第一篇：銷(xiāo)毀日本遺棄在華化學(xué)武器國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)

環(huán)保網(wǎng) >> 全站文章索引 >> 第157頁(yè): ?

銷(xiāo)毀日本遺棄在華化學(xué)武器空氣中苯氯乙酮的測(cè)定-氣相色譜法（試行）(HJ/T144-2003)[未知] ?

銷(xiāo)毀日本遺棄在華化學(xué)武器土壤中路易氏劑的測(cè)定-氣相色譜法（試行）(HJ/T146-2003)[未知] ?

銷(xiāo)毀日本遺棄在華化學(xué)武器土壤中二苯氰胂的測(cè)定-氣相色譜-質(zhì)譜法（試行）(HJ/T148-2003)[未知] ?

銷(xiāo)毀日本遺棄在華化學(xué)武器固體廢物中路易氏劑的測(cè)定-氣相色譜法（試行）(HJ/T150-2003)[未知] ?

銷(xiāo)毀日本遺棄在華化學(xué)武器固體廢物中二苯氰胂的測(cè)定-氣相色譜-質(zhì)譜法（試行）(HJ/T152-2003)[未知] ?

新化學(xué)物質(zhì)危害評(píng)估導(dǎo)則(HJ/T154-2004)[未知] ?

道路聲屏障聲學(xué)設(shè)計(jì)和測(cè)量規(guī)范(HJ/T90-2004)[未知] ?

銷(xiāo)毀日本遺棄在華化學(xué)武器空氣中氧聯(lián)雙二苯胂的測(cè)定氣相色譜法(試行)(HJ/T157-2004)[未知] ?

銷(xiāo)毀日本遺棄在華化學(xué)武器水中苯氯乙酮的測(cè)定氣相色譜法(試行)(HJ/T159-2004)[未知] ?

銷(xiāo)毀日本遺棄在華化學(xué)武器空氣中二苯氰胂的測(cè)定氣相色譜-質(zhì)譜法(試行)(HJ/T161-2005)[未知] ?

總有機(jī)碳（TOC）水質(zhì)自動(dòng)分析儀技術(shù)要求(HJ/T104—2003)[未知] ?

銷(xiāo)毀日本遺棄在華化學(xué)武器廢氣中路易氏劑的測(cè)定-氣相色譜法（試行）(HJ/T106—2003)[未知] ?

銷(xiāo)毀日本遺棄在華化學(xué)武器土壤中芥子氣的測(cè)定-氣相色譜法（試行）(HJ/T108-2003)[未知] ?

銷(xiāo)毀日本遺棄在華化學(xué)武器水中路易氏劑的測(cè)定-氣相色譜/質(zhì)譜法（試行）(HJ/T110-2003)[未知] ?

銷(xiāo)毀日本遺棄在華化學(xué)武器水中二苯氯胂的測(cè)定-氣相色譜/質(zhì)譜法（試行）(HJ/T112-2003)[未知] ?

銷(xiāo)毀日本遺棄在華化學(xué)武器水中芥子亞砜的測(cè)定-氣相色譜/質(zhì)譜法（試行）(HJ/T114-2003)[未知] ?

銷(xiāo)毀日本遺棄在華化學(xué)武器水中三苯胂的測(cè)定-氣相色譜/質(zhì)譜法（試行）(HJ/T116-2003)[未知] ?

銷(xiāo)毀日本遺棄在華化學(xué)武器土壤中苯氯乙酮的測(cè)定-氣相色譜法（試行）(HJ/T118-2003)[未知] ?

銷(xiāo)毀日本遺棄在華化學(xué)武器土壤中氯乙烯氧胂的測(cè)定-乙炔銅分光光度法（試行）(HJ/T120-2003)[未知] ?

銷(xiāo)毀日本遺棄在華化學(xué)武器水中氯乙烯氧胂的測(cè)定-乙炔銅分光光度法（試行）(HJ/T122-2003)[未知]

?

銷(xiāo)毀日本遺棄在華化學(xué)武器廢氣中二噁英類的測(cè)定-同位素稀釋高分辨毛細(xì)管氣相色譜/高分辨質(zhì)譜法（試行）(HJ/T124-2003)[未知]

第二篇：日本遺棄化學(xué)武器問(wèn)題的現(xiàn)狀與對(duì)策

日本遺棄化學(xué)武器問(wèn)題的現(xiàn)狀與對(duì)策

魯義

2013-1-29 14:21:32 來(lái)源：《日本學(xué)刊》(京)2008年3期

作者簡(jiǎn)介：魯義，國(guó)際關(guān)系學(xué)院國(guó)際政治系教授。

內(nèi)容提要：日本戰(zhàn)時(shí)遺棄在華的化學(xué)武器，對(duì)當(dāng)?shù)孛癖姷纳踩蜕鷳B(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重傷害和影響。日方在銷(xiāo)毀化武問(wèn)題上一直持消極、拖延立場(chǎng)，并拒絕對(duì)中方受害者給予賠償。在日本國(guó)內(nèi)，一些人否認(rèn)歷史事實(shí)，企圖推卸日本應(yīng)承擔(dān)的銷(xiāo)毀責(zé)任?，F(xiàn)在，日方將銷(xiāo)毀化武的最后時(shí)限推遲到2012年4月。在未來(lái)的四年時(shí)間里，如何敦促日方恪守承諾、切實(shí)履約，中方應(yīng)加強(qiáng)對(duì)后續(xù)工作的研究和對(duì)應(yīng)。

關(guān) 鍵 詞：日遺化武 處理現(xiàn)狀 傷害賠償 應(yīng)對(duì)措施

近年來(lái)，日本戰(zhàn)時(shí)遺棄在華的化學(xué)武器（以下稱“日遺化武”）以及由此對(duì)當(dāng)?shù)鼐用裨斐傻膫κ录瑖?yán)重影響到人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全和社會(huì)穩(wěn)定，引起各界民眾的高度關(guān)注。按照原來(lái)的規(guī)定，2007年4月是日本承諾徹底銷(xiāo)毀日遺化武的最后時(shí)間?，F(xiàn)在，日遺化武處理進(jìn)展如何？日本國(guó)內(nèi)有何動(dòng)向？日遺化武對(duì)中國(guó)民眾造成的傷害如何解決？筆者擬對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行分析。

一 日遺化武的分布及處理現(xiàn)狀

日本投降前夕，在中國(guó)內(nèi)地到底遺棄了多少化學(xué)武器？目前尚不清楚。根據(jù)中方統(tǒng)計(jì)，截至2006年9月，在19個(gè)省、市、自治區(qū)的近100個(gè)地點(diǎn)相繼發(fā)現(xiàn)了日遺化武，而且數(shù)量巨大。①這些日遺化武發(fā)現(xiàn)點(diǎn)大致可以分為這樣幾種類型：(1)中方早期發(fā)現(xiàn)并已銷(xiāo)毀了的化武。此類化武涉及17個(gè)地點(diǎn)，數(shù)量最多的是黑龍江省尚志市和富錦縣，分別為20余萬(wàn)發(fā)和10余萬(wàn)發(fā)，早在1959年和1960年中方就將其銷(xiāo)毀了。(2)當(dāng)?shù)匕l(fā)現(xiàn)后逐級(jí)上報(bào)但尚未最后確認(rèn)的埋藏點(diǎn)。此種類型多達(dá)43個(gè)地點(diǎn)，其中黑龍江省和吉林省境內(nèi)最多，分別為12處和9處。(3)中方已經(jīng)調(diào)查確認(rèn)、但尚未向日方通報(bào)的發(fā)現(xiàn)點(diǎn)。此種類型涉及南自廣東省北到黑龍江省的23個(gè)地點(diǎn)，大部分為化學(xué)炮彈，目前在托管處封存。(4)中日雙方共同調(diào)查后已經(jīng)確認(rèn)的發(fā)現(xiàn)點(diǎn)。此類涉及14個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)）的55個(gè)地點(diǎn)。其中最多的是黑龍江省，有18處之多。而在同一地點(diǎn)埋藏量最多的是吉林省敦化市哈爾巴嶺，該處埋有各類化學(xué)炮彈和毒劑筒約30余萬(wàn)發(fā)（件）②。目前日方發(fā)布的有關(guān)日遺化武的數(shù)量及挖掘信息，指的是第四種類型。

早在20世紀(jì)80年代末，中方就向日方發(fā)出照會(huì)，通報(bào)了中國(guó)境內(nèi)的日遺化武問(wèn)題，要求日本政府負(fù)起責(zé)任，采取妥善處理措施。但是，日本方面反應(yīng)消極，甚至公然否認(rèn)侵華期間遺棄過(guò)化學(xué)彈劑。1997年國(guó)際《禁止化學(xué)武器公約》生效，以及1999年中日雙方簽署《關(guān)于銷(xiāo)毀中國(guó)境內(nèi)日本遺棄化學(xué)武器的備忘錄》后，日方態(tài)度才有所改變。按其規(guī)定，日方應(yīng)提供一切必要的資金、技術(shù)、專家、設(shè)施和其他資源，誠(chéng)實(shí)履行作為遺棄國(guó)應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，在2007年4月前銷(xiāo)毀遺棄在華的全部化學(xué)武器。

一般說(shuō)來(lái)，銷(xiāo)毀日遺化武要經(jīng)過(guò)這樣幾道程序，即挖掘回收、辨認(rèn)分類、臨時(shí)封存、解體和無(wú)害化處理。其中，無(wú)害化處理是銷(xiāo)毀日遺化武最終所要達(dá)到的結(jié)果。它不僅僅是銷(xiāo)毀日遺化武彈體本身，還要對(duì)銷(xiāo)毀過(guò)程中的排煙、排水、排氣和由此產(chǎn)生的廢棄物，以及在挖掘回收過(guò)程中被彈體污染的土壤等進(jìn)行處理，全部實(shí)現(xiàn)無(wú)害化。只有這些程序全都完成，銷(xiāo)毀工作才算結(jié)束?，F(xiàn)在，《公約》和《備忘錄》規(guī)定的銷(xiāo)毀期限早已經(jīng)超過(guò)，日方是否信守承諾，給中方特別是在日遺化武埋藏地周邊生活和工作的民眾一個(gè)滿意的交代呢？答案令人失望。目前的狀況是：(1)由于日方拒絕向中方提供日遺化武遺棄地點(diǎn)及數(shù)量的相關(guān)信息，日遺化武的總體情況難以把握。目前所能采取的措施，只能是對(duì)已知和可疑地點(diǎn)的掌控，而其他地點(diǎn)的不確定性和突發(fā)性情況可能會(huì)隨時(shí)發(fā)生。日方對(duì)此從未提出過(guò)有效的防范建議和措施。(2)從1995年3月日方首次派員到吉林省敦化市哈爾巴嶺現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查開(kāi)始，到2007年2月止，日方來(lái)華作業(yè)60余次，共挖掘回收日遺化武37499件，清理出被污染土壤等近200余噸，并對(duì)其實(shí)行了封存處理。③但是，對(duì)于日遺化武數(shù)量最多的吉林省敦化市哈爾巴嶺和另外三個(gè)發(fā)現(xiàn)點(diǎn)的挖掘回收工作尚未開(kāi)始。(3)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的國(guó)內(nèi)外考察和試驗(yàn)，2004年日方最終決定采用“高溫燃燒”技術(shù)來(lái)銷(xiāo)毀日遺化武，并計(jì)劃在敦化建設(shè)大型銷(xiāo)毀工廠，以便集中處理該地?cái)?shù)量巨大的日遺化武。目前建設(shè)工程剛剛開(kāi)工，何時(shí)竣工并開(kāi)始無(wú)害化處理，還是個(gè)未知數(shù)。外交部處理日遺化武問(wèn)題辦公室主任劉毅仁稱：“目前，所有已經(jīng)發(fā)現(xiàn)并被臨時(shí)安全化處理的化學(xué)武器沒(méi)有一枚被銷(xiāo)毀?！雹?4)《禁止化學(xué)武器公約》對(duì)化學(xué)武器的遺棄國(guó)在各階段的銷(xiāo)毀時(shí)限及數(shù)量作出了明確的規(guī)定。依據(jù)該規(guī)定，日本應(yīng)在1999年建成必要的銷(xiāo)毀設(shè)施并完成相關(guān)試驗(yàn)，2000年銷(xiāo)毀日遺化武總量的10%以上，2002年銷(xiāo)毀20%，2004年銷(xiāo)毀45%，十年內(nèi)即2007年4月全部銷(xiāo)毀完畢。如果銷(xiāo)毀不完，經(jīng)與當(dāng)事國(guó)協(xié)商獲得同意后可以延長(zhǎng)，但最長(zhǎng)不得超過(guò)五年。實(shí)際上，日方在一開(kāi)始就對(duì)履約工作消極拖延，做好了延長(zhǎng)銷(xiāo)毀期限的打算，并為此大造輿論。⑤2006年4月，日本向國(guó)際禁化組織提交申請(qǐng)，同年7月該組織同意日本將其銷(xiāo)毀時(shí)限延長(zhǎng)五年至2012年。日方在近十年的時(shí)間里，別說(shuō)無(wú)害化處理，就連對(duì)已知的日遺化武埋藏點(diǎn)的最基礎(chǔ)的挖掘工作還沒(méi)做完，足見(jiàn)其銷(xiāo)毀工作的緩慢程度。

中國(guó)政府對(duì)日遺化武問(wèn)題極為重視。鑒于日方動(dòng)作遲緩，未能切實(shí)履約的實(shí)際，中方在國(guó)際禁化組織大會(huì)等多種場(chǎng)合表示不滿，敦促日方“全面履行公約義務(wù)，盡早拿出行之有效的解決辦法”。除兩國(guó)有關(guān)部門(mén)的具體交涉外，在中日首腦會(huì)談時(shí)，日遺化武問(wèn)題也多次被提上日程。1998年11月前國(guó)家主席江澤民訪日，在雙方發(fā)表的《中日聯(lián)合宣言》中，日方重申，“誠(chéng)懇對(duì)待日本遺棄在中國(guó)的化學(xué)武器問(wèn)題，承擔(dān)責(zé)任并盡快采取實(shí)際步驟銷(xiāo)毀這些遺棄化學(xué)武器”⑥。2003年10月在泰國(guó)召開(kāi)的亞太經(jīng)合組織峰會(huì)上，國(guó)家主席胡錦濤會(huì)見(jiàn)日本首相小泉純一郎，敦促日方快速、妥善處理日遺化武問(wèn)題。2007年4月溫家寶總理訪日，雙方首腦會(huì)談后發(fā)表的《中日聯(lián)合新聞公報(bào)》指出，雙方對(duì)設(shè)立“處理日本遺棄在華化學(xué)武器日中聯(lián)合機(jī)構(gòu)”表示歡迎。為加快銷(xiāo)毀進(jìn)程，日方表示將根據(jù)中方提議引進(jìn)移動(dòng)式處理設(shè)備進(jìn)行作業(yè)，中方對(duì)此表示歡迎。⑦

二 日遺化武對(duì)中國(guó)民眾造成的傷害及其賠償問(wèn)題

日遺化武地點(diǎn)分布廣泛，而且經(jīng)過(guò)戰(zhàn)后60多年的泥土掩埋，大部分已經(jīng)嚴(yán)重銹蝕，有的已經(jīng)泄露，對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦纳?cái)產(chǎn)安全和生態(tài)環(huán)境構(gòu)成嚴(yán)重威脅和極大傷害。最令人擔(dān)憂的是，到目前為止，日方從未向中方提供任何相關(guān)信息，已知的日遺化武都是在當(dāng)?shù)爻鞘薪ㄔO(shè)或者居民日常生活中被偶然發(fā)現(xiàn)的，這給中方在采取防范和對(duì)應(yīng)措施時(shí)增加了難度。

吉林省敦化市蓮花泡有居民80余戶，200多口人。據(jù)當(dāng)?shù)鼐用裾f(shuō)，由于地下埋有日遺化武，該區(qū)域在20世紀(jì)七八十年代就寸草不生，近些年才長(zhǎng)出些雜草，但莊稼仍無(wú)法生長(zhǎng)。村民們賴以生存的大豆和玉米等農(nóng)作物只能種在遠(yuǎn)處山上，那里“也是受過(guò)污染的”。1961年至今，該地已有80余人死于化學(xué)武器污染，其中70余人死因?yàn)楣前┗蚍伟?人直接受到日遺化武傷害。⑧另?yè)?jù)吉林省有關(guān)方面的統(tǒng)計(jì)，從日本投降至1997年，敦化當(dāng)?shù)鼐用褚蚧瘜W(xué)武器致傷致殘者眾多，僅可以列舉出姓名的致死者就多達(dá)747人。⑨有資料顯示，新中國(guó)成立后，全國(guó)受到日遺化武傷害者超過(guò)2000人。⑩

近年來(lái)，日遺化武傷人事件仍在發(fā)生。2003年8月，齊齊哈爾市發(fā)生了震驚中外的毒劑泄漏事件，造成了1人死亡、43人受傷的人間慘劇。2004年7月，吉林省敦化市兩名兒童在河水中玩耍時(shí)觸摸到日遺化武泄漏的毒液，手腳等部位出現(xiàn)紅腫潰爛。2005年6月，廣州番禺三位居民在河岸搬運(yùn)泥沙時(shí)受到日遺化武的傷害。

2006年3月，黑龍江省對(duì)51名日遺化武受害者進(jìn)行了包括呼吸、皮膚、眼科等九個(gè)項(xiàng)目的體檢，結(jié)果令人震驚。所有受害者的眼睛均受到不同程度的傷害，視力逐年下降，多數(shù)人的皮膚已經(jīng)受損，一些人呼吸道損傷嚴(yán)重，免疫力呈下降趨勢(shì)。在場(chǎng)的日方醫(yī)師也認(rèn)為，受害者的病情已經(jīng)從急性轉(zhuǎn)成了慢性，他們的健康狀況不容樂(lè)觀。(11)

對(duì)于日遺化武給中國(guó)民眾造成的嚴(yán)重傷害和受害人提出的極為正常的賠償要求，日本方面要么置之不理，不承擔(dān)責(zé)任，要么避重就輕，敷衍了事。中國(guó)原告在經(jīng)過(guò)幾年的苦苦等待之后，東京地方法院終于在2003年5月作出判決，承認(rèn)“日軍在中國(guó)遺棄化學(xué)武器是違法的”，但是以“日本要在主權(quán)之外的中國(guó)回收化學(xué)武器是困難的”為由，駁回中方受害者的賠償請(qǐng)求，判其敗訴。同年9月，在另一起訴訟案的一審判決中，東京地方法院認(rèn)為“政府未能積極向中方提供化學(xué)武器的遺棄地點(diǎn)和處理方法，在日中邦交正?；笠参绰男衅淞x務(wù)，從而導(dǎo)致事故發(fā)生”，判日本政府向受害者及其遺屬賠償1.9億日元。日本政府對(duì)此判決不服，提出上訴。時(shí)任日本首相的小泉純一郎在得知判決結(jié)果后表示，相似的案件竟然會(huì)出現(xiàn)完全不同的判決結(jié)果，希望法務(wù)省和外務(wù)省就此事進(jìn)行協(xié)調(diào)。(12)在此后的二審判決中，法院認(rèn)定了日軍遺棄和隱瞞毒氣彈的事實(shí)，但還是駁回了中國(guó)原告的訴訟請(qǐng)求。

齊齊哈爾事件發(fā)生后，迫于國(guó)內(nèi)外輿論的強(qiáng)大壓力，日本政府向受害人支付了“醫(yī)療費(fèi)和慰問(wèn)金”，但不承認(rèn)是賠償。

日方為什么拒絕對(duì)中方受害者進(jìn)行賠償？表面上看，所謂異地管轄權(quán)是其拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任的理由，而實(shí)際上，日方最為擔(dān)心的是因某一賠償判例引起連鎖反應(yīng)。日本發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)人民造成了極大的災(zāi)難。現(xiàn)在，中國(guó)民眾對(duì)日索賠訴訟案件幾十起，日方均以各種理由推脫搪塞，中方無(wú)一例勝訴。拒絕賠償是日方堅(jiān)守的底線。它可以承認(rèn)“遺棄化武”，承認(rèn)化學(xué)武器“對(duì)中國(guó)人造成了傷害”，甚至可以承認(rèn)“侵略”，但就是拒絕賠償，不愿為歷史承擔(dān)責(zé)任。對(duì)日方來(lái)說(shuō)，如果只對(duì)某一案件的受害人給以賠償或許并不難，但該判決一旦確立，就猶如其堤壩被豁開(kāi)了一道口子，整個(gè)大壩將有全面決堤的危險(xiǎn)，這是日方絕對(duì)不愿意看到的。況且，賠償還直接涉及對(duì)侵略歷史事實(shí)的認(rèn)定等問(wèn)題，日方當(dāng)然不希望將原本就比較復(fù)雜、他們一直不愿直面的歷史問(wèn)題因此搞得更加復(fù)雜，當(dāng)然更不希望使日本在歷史問(wèn)題上更加被動(dòng)。

三 日本國(guó)內(nèi)的另類聲音及其主張

為了盡快銷(xiāo)毀日遺化武，中方對(duì)日方的工作始終給以大力支持和積極協(xié)助。在每次的挖掘回收作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)，中方都派出專家協(xié)助日方工作，還派出保衛(wèi)、醫(yī)護(hù)等相關(guān)人員予以配合，有時(shí)人數(shù)多達(dá)幾百人。日方對(duì)此非常滿意，稱如果沒(méi)有中方的支持和配合，完成現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)“簡(jiǎn)直是不可想象的”。(13)對(duì)于已經(jīng)挖掘回收但尚未進(jìn)行無(wú)害化處理的大量日遺化武，中方在東北、華北、華東等地專門(mén)建立了七個(gè)日遺化武托管庫(kù)，而在尚未建庫(kù)的其他地區(qū)臨時(shí)租用了十個(gè)設(shè)施作為臨時(shí)托管所，進(jìn)行集中保管，并安排專業(yè)警衛(wèi)人員對(duì)上述庫(kù)房進(jìn)行24小時(shí)值守，以確保萬(wàn)無(wú)一失。應(yīng)該說(shuō)，中方在協(xié)助日方處理日遺化武方面盡職盡責(zé)，做了大量艱苦細(xì)致的工作。

但是，日本一些媒體對(duì)中方的工作卻視而不見(jiàn)，反倒無(wú)中生有地編造謠言或者發(fā)布不實(shí)消息，稱中方利用銷(xiāo)毀日遺化武之機(jī)另有所圖，極力詆毀中方的善意和所做的工作。例如，有報(bào)道說(shuō)，中方提出除在吉林省敦化市哈爾巴嶺外，“還要在其他地方建銷(xiāo)毀工廠”。這樣，日方的整個(gè)“預(yù)算要超過(guò)1萬(wàn)億日元”。與銷(xiāo)毀工廠配套建設(shè)的發(fā)電站，實(shí)際上“幾千千瓦就足夠了”，但中方卻堅(jiān)持“要建幾萬(wàn)千瓦的發(fā)電站，還要有一個(gè)直升機(jī)場(chǎng)”，以便日后“轉(zhuǎn)為軍用”。另外，修建的作業(yè)用道路“寬闊”且“相當(dāng)堅(jiān)實(shí)，可以跑坦克和裝甲車(chē)”，因?yàn)樵摰鼐喽砹_斯和朝鮮近，戰(zhàn)略位置重要，中方有“軍事上的考慮”，等等。這些報(bào)道實(shí)在是太離譜，妨礙了日本民眾和國(guó)際社會(huì)對(duì)日本銷(xiāo)毀日遺化武真實(shí)情況的了解，對(duì)銷(xiāo)毀工作構(gòu)成嚴(yán)重干擾，而且在日本社會(huì)造成了相當(dāng)大的負(fù)面影響。鑒此，2006年1月，日本政府負(fù)責(zé)處理該項(xiàng)工作的“遺棄化學(xué)武器處理?yè)?dān)當(dāng)室”破例發(fā)表聲明，對(duì)一些新聞報(bào)道中提到的有關(guān)問(wèn)題逐一訂正，稱報(bào)道內(nèi)容“不符合事實(shí)”、“中方從未提出過(guò)”、“轉(zhuǎn)為軍用純屬猜想”，等等。(14)于是，媒體報(bào)道中喧囂一時(shí)的不實(shí)之詞才被澄清。

然而，一波未平，一波又起。2006年，有人在日本山形縣“西伯利亞史料館”發(fā)現(xiàn)了一批“重要史料”，即日本投降時(shí)被解除武裝的記錄——手寫(xiě)的“武器交接書(shū)”。該文書(shū)共600余份，詳細(xì)記載了1945年日本宣布無(wú)條件投降后日軍向所在地山西的國(guó)民黨軍上繳武器的情況。其中記錄了各種槍支彈藥的種類及數(shù)量，日軍上繳者和中方接收軍官的簽名及手印，涉及人員達(dá)幾十人。日本《正論》雜志以此為題，從當(dāng)年的6月號(hào)起連續(xù)發(fā)表關(guān)于日遺化武的相關(guān)文章和當(dāng)事者證言，對(duì)該文書(shū)進(jìn)行分析和推論。文章稱，日本戰(zhàn)敗時(shí)將武器彈藥全部上繳給了中國(guó)軍隊(duì)（指國(guó)民黨軍隊(duì)），在滿洲（指中國(guó)東北）則上繳給中國(guó)軍隊(duì)和蘇聯(lián)軍隊(duì)了，這其中自然包括化學(xué)武器，因此日方不存在遺棄行為。如果說(shuō)遺棄的話，也不是日本遺棄的，而是中國(guó)和蘇聯(lián)軍隊(duì)接收之后由他們遺棄的。還有一日本老兵出來(lái)作證說(shuō)，當(dāng)年在敦化日軍將化學(xué)武器上繳給了蘇軍。當(dāng)有人質(zhì)疑“武器交接書(shū)”中并沒(méi)有化學(xué)武器的記錄因而不足為憑時(shí)，作者稱，鑒于當(dāng)時(shí)的情況，不可能直接寫(xiě)化學(xué)武器，只能用片假名的“隱語(yǔ)”來(lái)表示。(15)

上述文章發(fā)表后，在日本社會(huì)引起很大反響。有人為之歡呼，稱新發(fā)現(xiàn)的文書(shū)“具有極其珍貴的意義”，它將會(huì)使日本遺棄化學(xué)武器的說(shuō)法“有180度的改變”，日本也就“不用再承擔(dān)銷(xiāo)毀的責(zé)任”了。也有人痛罵時(shí)任日本首相的村山富市和外相河野洋平是“賣(mài)國(guó)賊”，對(duì)中國(guó)的主張“忍氣吞聲”、“全盤(pán)接受”。還有人提出要國(guó)際社會(huì)和中國(guó)給日本“恢復(fù)名譽(yù)”，使其“擺脫罪惡感和自責(zé)的痛苦”。當(dāng)然，也有人公開(kāi)站出來(lái)反對(duì)，要作者尊重歷史事實(shí)，不要給讀者造成“認(rèn)識(shí)混亂”。(16)日本政府對(duì)此事非常重視，但因?yàn)槭玛P(guān)重大，官方的表態(tài)則比較慎重。2006年5月，時(shí)任內(nèi)閣官房長(zhǎng)官的安倍晉三表示，政府將對(duì)此事進(jìn)行認(rèn)真的調(diào)查。2007年2月，日本“遺棄化學(xué)武器處理?yè)?dān)當(dāng)室”室長(zhǎng)高松明在眾議院回答質(zhì)詢時(shí)說(shuō)：“如果能夠發(fā)現(xiàn)將化學(xué)武器上繳給中國(guó)或蘇聯(lián)的正式文書(shū)的話，日本負(fù)責(zé)銷(xiāo)毀日遺化武的基本結(jié)構(gòu)就會(huì)發(fā)生變化?！?17)

上述文書(shū)的發(fā)現(xiàn)，雖然令日本一些人士一時(shí)為之高興，但根本改變不了日本侵略者當(dāng)年遺棄化學(xué)武器的歷史事實(shí)。近年來(lái)不斷有日本老兵勇敢地站出來(lái)，揭發(fā)日軍當(dāng)年為銷(xiāo)毀罪證遺棄化學(xué)武器的行徑。2005年7月，日本老兵木村和律師一起來(lái)到黑龍江省巴彥縣興隆鎮(zhèn)，為日軍當(dāng)年遺棄毒彈作證。木村說(shuō)，當(dāng)年“曾親手在興隆鎮(zhèn)埋下了毒氣彈和炸彈”。毒氣彈被投進(jìn)水井里，井口距水面十多米深。當(dāng)時(shí)為了多處理一些毒彈，就將彈箱拆毀，將毒氣彈直接扔入水中。(18)這是時(shí)隔一年后木村第二次專程到該地指認(rèn)遺棄化武現(xiàn)場(chǎng)。2006年3月，81歲的吉田勇雄來(lái)到哈爾濱市郊周家鎮(zhèn)，尋找他當(dāng)年在這里遺棄的化學(xué)炮彈。吉田回憶說(shuō)，1945年他在關(guān)東軍獨(dú)立輜重兵第57大隊(duì)任二等兵。在蘇聯(lián)紅軍進(jìn)攻哈爾濱時(shí)，上司命令他們將200多枚毒氣彈投進(jìn)距離周家火車(chē)站不遠(yuǎn)的一口水井里。(19)在日本國(guó)內(nèi)，86歲的小林利男和79歲的興梠治照得知在中國(guó)發(fā)生的毒氣傷人事件后，親自到法庭作證，揭露當(dāng)年在上司的命令下參與掩埋毒氣彈的事實(shí)，稱這是日軍有組織的遺棄行為。(20)日軍當(dāng)年在華遺棄化學(xué)武器的真實(shí)情況，由此可見(jiàn)一斑。

那么，日本新發(fā)現(xiàn)的交接文書(shū)能說(shuō)明什么呢？文章的作者也承認(rèn)，文書(shū)的真?zhèn)芜€需要驗(yàn)證。即便該文書(shū)是真的，也只是當(dāng)年山西日軍被解除武器及其數(shù)量的記錄，并不能代表日軍在中國(guó)其他地方解除武裝的情況。況且，文書(shū)中并沒(méi)有化學(xué)武器方面的內(nèi)容。此其一。經(jīng)日本防衛(wèi)省軍事專家對(duì)其驗(yàn)證，“用片假名的隱語(yǔ)來(lái)表示”化學(xué)武器的推論“不能成立”。文中的片假名標(biāo)記屬于當(dāng)時(shí)日軍的正常記錄，并非“隱語(yǔ)”，不代表化學(xué)武器。此其二。其三，在上述的所謂“重要發(fā)現(xiàn)”之后，日本官方和民間的后續(xù)調(diào)查結(jié)果未能對(duì)其提供佐證和支持。就連日本外務(wù)省委托智囊機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查過(guò)程中提交的“中期報(bào)告”也承認(rèn)，“還不能得出化學(xué)武器上繳給中方的結(jié)論”(21)。既然如此，日本一些人精心編織的妄圖否認(rèn)歷史事實(shí)、推卸日本銷(xiāo)毀化學(xué)武器責(zé)任的一切不實(shí)之詞也就不值得一駁了。

四 關(guān)于銷(xiāo)毀日遺化武的建議與對(duì)策

鑒于日本政府對(duì)日遺化武給中國(guó)環(huán)境和周邊民眾造成的嚴(yán)重影響和傷害的現(xiàn)實(shí)一直采取的消極對(duì)應(yīng)、能拖則拖的態(tài)度，以及日本社會(huì)中始終有人歪曲、否認(rèn)歷史事實(shí)的做法，筆者呼吁我國(guó)有關(guān)方面應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)日遺化武問(wèn)題的研究，結(jié)合處理過(guò)程中出現(xiàn)的新情況及時(shí)調(diào)整對(duì)應(yīng)措施，推動(dòng)日方加快工作，早日徹底銷(xiāo)毀日遺化武，使當(dāng)?shù)孛癖娔苓^(guò)上安全、安心、安定的生活。為此，筆者建議：

（一）加強(qiáng)對(duì)日遺化武危害性的宣傳

根據(jù)對(duì)已經(jīng)發(fā)生的多起日遺化武傷人事件的分析可以看出，日遺化武的遺棄地點(diǎn)散亂，其挖掘與找尋工作無(wú)規(guī)律可循，大多是在城建施工或者當(dāng)?shù)鼐用裾５纳a(chǎn)生活過(guò)程中被偶然發(fā)現(xiàn)的。而當(dāng)事人是在對(duì)其沒(méi)有任何警覺(jué)、甚至完全無(wú)知的狀態(tài)下受到傷害的。因此，加強(qiáng)對(duì)日遺化武危害性的宣傳就顯得格外重要。關(guān)于日遺化武的宣傳，應(yīng)包括日遺化武的種類、危害性、簡(jiǎn)單的識(shí)別方法、發(fā)現(xiàn)可疑之物的報(bào)警辦法，以及一旦受到傷害后的自救措施等等。由于日遺化武分布廣泛，而且各地遺棄數(shù)量不同，除在全國(guó)性媒體宣傳外，各重點(diǎn)地區(qū)要結(jié)合各地實(shí)際情況加強(qiáng)宣傳，切實(shí)提高民眾的防范意識(shí)，避免受到傷害。

（二）及時(shí)公開(kāi)必要的信息

日遺化武對(duì)生態(tài)環(huán)境和居民生命安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅，但是中國(guó)民眾對(duì)日遺化武的分布情況、中日雙方圍繞該問(wèn)題的交涉、日方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任、特別是日方處理的最新進(jìn)展?fàn)顩r等信息知之甚少。近年來(lái)有媒體對(duì)此作過(guò)一些報(bào)道，但主要是以突發(fā)性事件為中心，而且內(nèi)容極為有限。其主要原因是缺少信息源，相關(guān)信息不公開(kāi)。如果是因?yàn)榭紤]到當(dāng)?shù)孛癖姷那榫w，避免產(chǎn)生不必要的恐慌，有關(guān)方面對(duì)日方挖掘現(xiàn)場(chǎng)和作業(yè)進(jìn)展采取一定程度的保密措施，是可以理解的。但是，這只能是暫時(shí)的、階段性的措施。一旦作業(yè)完成，便應(yīng)向民眾公開(kāi)結(jié)果和安全狀況。及時(shí)公開(kāi)必要的信息，可以提高公眾的認(rèn)知程度，減少當(dāng)?shù)孛癖姷膿?dān)心和不必要的恐慌，還可以減少政府壓力，有利于從民眾層面敦促日方加快履約，可謂好處多多。

（三）對(duì)日遺化武的受害者給以援助

長(zhǎng)期以來(lái)，日遺化武的受害者忍受著傷痛和精神上的折磨，嚴(yán)重者年紀(jì)輕輕就喪失了勞動(dòng)能力，有的人因此家庭破裂，生活極度困苦，成為和平時(shí)期因戰(zhàn)爭(zhēng)遺留問(wèn)題而受害、需要援助和關(guān)照的特殊群體。對(duì)這一群體要采取特殊的有針對(duì)性的援助方式，例如建立受害者援護(hù)制度，依其傷害程度發(fā)放生活或醫(yī)療補(bǔ)助金；組織有關(guān)部門(mén)定期為其做免費(fèi)體檢，提供法律援助和司法服務(wù)。在政府層面，可否考慮要求日方設(shè)立“日遺化武受害者基金”，在財(cái)力上為其提供幫助。

（四）加強(qiáng)對(duì)后續(xù)工作的研究和對(duì)應(yīng)

依據(jù)雙方協(xié)商結(jié)果，日方將銷(xiāo)毀日遺化武的最后時(shí)限推遲了五年。對(duì)日方來(lái)說(shuō)，這是處心積慮得到的滿意結(jié)果。但對(duì)中方來(lái)說(shuō)則是不得不接受的現(xiàn)實(shí)。那么，到2012年4月日方能完成銷(xiāo)毀日遺化武嗎？根據(jù)對(duì)目前日方的態(tài)度和作業(yè)進(jìn)程的分析，筆者認(rèn)為，其可能性令人懷疑。嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)逼迫中方現(xiàn)在必須考慮這樣的問(wèn)題：在未來(lái)的四年時(shí)間內(nèi)，采取怎樣的措施能夠促使日本恪守承諾、切實(shí)履約？如果日方在推遲后的時(shí)間段依然不能完成銷(xiāo)毀工作，中方有怎樣的對(duì)應(yīng)措施？在2012年規(guī)定的期限之后，如果新發(fā)現(xiàn)了日遺化武又該如何處理？這些問(wèn)題需要有關(guān)方面認(rèn)真研究，盡早考慮應(yīng)對(duì)措施。

注釋：

①參見(jiàn)石建華主編：《日本遺棄化學(xué)武器回收技術(shù)規(guī)程》，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2007年第2-7頁(yè)。數(shù)字為筆者統(tǒng)計(jì)。

②對(duì)該數(shù)字中日雙方有爭(zhēng)論，日方認(rèn)定的數(shù)字也前后不一。30余萬(wàn)發(fā)（件）為日方最后認(rèn)定的數(shù)字。

③參見(jiàn)《中國(guó)強(qiáng)烈要求日本盡快處理遺棄在華化學(xué)武器》，http://004km.cn，2006年11月23日。

(21)http://www.iza.ne.jp/news/newsartics/diplomacy/96804/.

第三篇：建行努力開(kāi)拓日本在華獨(dú)資企業(yè)金融業(yè)務(wù)

建行努力開(kāi)拓日本在華獨(dú)資企業(yè)金融業(yè)務(wù)

M公司是日本在華獨(dú)資企業(yè)，于1995年成立，注冊(cè)資本800萬(wàn)美元，總投資1200萬(wàn)美元，主營(yíng)高檔服飾配件，其品牌在國(guó)際上有一定的知名度，全部外銷(xiāo)，其中80%銷(xiāo)往歐美地區(qū)，20%銷(xiāo)往日本，年銷(xiāo)售收入2000萬(wàn)美元，并逐年穩(wěn)步上升。

在公司成立之初，我行就通過(guò)當(dāng)?shù)氐馁Q(mào)易促進(jìn)會(huì)等組織及部門(mén)積極爭(zhēng)取M公司在我行開(kāi)犁基本結(jié)算帳戶，并提出了一些在當(dāng)時(shí)情況下較有前瞻性的服務(wù)歷年以打動(dòng)客戶，最終爭(zhēng)取到了客戶，并為其辦理全部結(jié)算業(yè)務(wù)。M公司日均存款人民幣800萬(wàn)元，美元200萬(wàn)元左右。由于該公司產(chǎn)品實(shí)力較強(qiáng)，信用優(yōu)良，國(guó)際市場(chǎng)占有率逐年增加，經(jīng)過(guò)一兩年的發(fā)展壯大，該客戶已經(jīng)成為當(dāng)?shù)馗骷毅y行竟相爭(zhēng)奪的“稀缺資源—優(yōu)質(zhì)客戶”。但由于我行最早做工作，已經(jīng)于M公司結(jié)成了良好的合作關(guān)系，其他各家銀行多次競(jìng)爭(zhēng)未果。

M公司在最初發(fā)展的過(guò)程中，自有資金相當(dāng)充足，所以對(duì)銀行的服務(wù)還只停留在結(jié)算方面。進(jìn)入97年后，公司增資300萬(wàn)美元以擴(kuò)大生產(chǎn)能力，因此暫時(shí)造成流動(dòng)資金的不足，因此向我行第一次提出2000萬(wàn)元的流動(dòng)資金貸款申請(qǐng)，期限為一年，并以日本大和銀行開(kāi)具的備付信用證做擔(dān)保。

在接到客戶提出的貸款申請(qǐng)后，我行上下積極行動(dòng)，很快就將調(diào)查報(bào)告及審批意見(jiàn)拿出來(lái)并上報(bào)上級(jí)行。在我行的審批意見(jiàn)里認(rèn)為，M公司是銀行的優(yōu)質(zhì)客戶，經(jīng)營(yíng)狀況良好，產(chǎn)品全部銷(xiāo)往國(guó)外，貸款基本上都是用美元結(jié)算的，大量的中間業(yè)務(wù)給銀行帶來(lái)了很可觀的中間業(yè)務(wù)收入。此次向銀行第一次申請(qǐng)流動(dòng)資金貸款，并不是因?yàn)楣窘?jīng)營(yíng)過(guò)程中出現(xiàn)困難，二是企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模而出現(xiàn)的暫時(shí)性的資金緊張，應(yīng)給予支持。而上級(jí)行審批時(shí)認(rèn)為，由于當(dāng)時(shí)日本正處于東南亞金融危機(jī)中，對(duì)日本大和銀行的備付信用證擔(dān)保不予認(rèn)可，要求企業(yè)采用低壓或美元質(zhì)押方式，同時(shí)要求在基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮20%。我行與M公司多次協(xié)商，最后雙方同意采用低壓方式申請(qǐng)貸款，但利率只上浮10%。為了落實(shí)抵押物情況，還請(qǐng)分行所屬咨詢公司對(duì)M公司做了抵押物評(píng)估，并收取了6萬(wàn)元評(píng)估費(fèi)。

我行在與M公司合作過(guò)程中，原來(lái)對(duì)客戶提供的信用證、押匯等業(yè)務(wù)均需本行審批后上報(bào)上級(jí)行審批，審批環(huán)節(jié)較多，速度較慢。隨著M公司業(yè)務(wù)的快速增長(zhǎng)，開(kāi)證及押匯的頻率越來(lái)越高，客戶要求銀行能從內(nèi)部加快審批速度，提高審批效率，以加快企業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)速度。但在這方面遲遲沒(méi)有得到我行的明確答復(fù)。負(fù)責(zé)該客戶的信貸員也由于這個(gè)問(wèn)題總是沒(méi)能給客戶一個(gè)滿意的答復(fù)而越來(lái)越不敢棉隊(duì)客戶，于是上門(mén)拜訪客戶的頻率也越來(lái)越低，從原來(lái)每周至少去一次變?yōu)閮扇齻€(gè)月才去一次，客戶覺(jué)得銀行對(duì)自己的態(tài)度發(fā)生了變化。

1998年該筆流動(dòng)資金貸款到期前兩各月，M公司在帳上存款人民幣800萬(wàn)元，外匯260萬(wàn)美元。公司考慮自身的發(fā)展還需要銀行的流動(dòng)資金支持，所以希望銀行能對(duì)公司做一筆轉(zhuǎn)貸。雖然公司帳上有足夠的資金可以用于償還銀行貸款，償債能力較強(qiáng)，但由于公司外匯結(jié)算頻繁，如果是先還再貸的話，需要調(diào)匯以換出人民幣用于還貸。而短期內(nèi)申請(qǐng)到貸款后還得再去還成外匯，匯兌損失較大，財(cái)務(wù)費(fèi)用增加較多；另外，公司認(rèn)為銀行通過(guò)大量得中間業(yè)務(wù)收取了不菲得費(fèi)用，希望能在貸款利率方面對(duì)企業(yè)有所放寬。于是，M公司向銀行申請(qǐng)貸新還舊，依舊采用抵押方式，并要求此筆轉(zhuǎn)貸采取基準(zhǔn)利率。

接到企業(yè)轉(zhuǎn)貸申請(qǐng)后，我行認(rèn)真做了研究，認(rèn)為M公司所提出得理由的確存在，而且作為一個(gè)優(yōu)質(zhì)客戶，銀行應(yīng)該為企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，以客戶的需求為中心。我行將材料上報(bào)總行后，上級(jí)行卻認(rèn)為，如果優(yōu)質(zhì)客戶不能做到還舊貸新，那么就能證明該客戶的償債能力不足，而且如果采用基準(zhǔn)利率，銀行的效益就會(huì)下降，所以暫不同意M公司的轉(zhuǎn)貸申請(qǐng)。M公司得知這個(gè)消息后，馬上與我行多次接觸，講明公司先貸后還的理由，但雙方一直沒(méi)能在利率及先貸后還問(wèn)題上達(dá)成一致，談判陷入了僵局。

正在M公司與我行等苦苦談判過(guò)程中，一直關(guān)注M公司的工商銀行的信貸員了解到這一情況，馬上向其行長(zhǎng)做了信息反饋。該行從上到下都意識(shí)到這是一個(gè)爭(zhēng)取該客戶的黃金機(jī)會(huì)，并立刻展開(kāi)工作。在不到一個(gè)星期的時(shí)間里，該行就向M公司提供了一整套的金融服務(wù)計(jì)劃，在這份計(jì)劃里，不僅提供了優(yōu)于我行的結(jié)算解決方案，以基準(zhǔn)利率承諾M公司的所有流動(dòng)資金貸款，并追加提供1000

萬(wàn)元三年期貸款，評(píng)估費(fèi)用全免。

對(duì)于M公司與其他銀行的接觸，我行的工作人員還蒙在鼓里，仍舊與客戶交涉著已經(jīng)談了近兩個(gè)月的利率與先還后貸的問(wèn)題。M公司研究了工商銀行所提供的整體方案后，立即歸還了我行的2000萬(wàn)元流動(dòng)資金貸款，并將所有帳戶很快的轉(zhuǎn)到了工商銀行。

問(wèn)題：你認(rèn)為這一優(yōu)質(zhì)客戶流失的原因有哪些？它帶給你的啟示是什么？如果你是這個(gè)客戶的客戶經(jīng)理，在目前體制下，你如何處理這一客戶的需求？

第四篇：我對(duì)于群眾打砸日本在華投資的工廠以及商店的看法

對(duì)于群眾打砸日本在華投資的工廠及商店的看法

我首先為群眾們打砸日本在華的工廠以及商店而感到興奮，因?yàn)檫@證明國(guó)人是愛(ài)國(guó)的，你們是團(tuán)結(jié)一致對(duì)外的。

但是同時(shí)我也為你們的采取的手段過(guò)激而感到悲哀。愛(ài)國(guó)是永遠(yuǎn)沒(méi)有錯(cuò)的，是件永遠(yuǎn)正確的事情。但是選擇愛(ài)國(guó)的方式卻是千差萬(wàn)別的，更有著對(duì)錯(cuò)之分。

我想說(shuō)，打砸日資在華工廠及商店的確不太理智。我贊同砸日本商店，我自己也希望燒日本工廠，但是我卻不贊同你們的打砸燒的方式。因?yàn)槲乙庠钢械拇蛟覠龖?yīng)該在日本的本土進(jìn)行，這樣才能起到更大的作用，才解氣。

而你們卻是在我們境內(nèi)砸日本的廠房和商店，這樣難免對(duì)我們自己造成損害。因?yàn)槟切┰谥袊?guó)境內(nèi)的日本廠房，一磚一瓦都是我們耗費(fèi)本國(guó)資源建起來(lái)的，況且中國(guó)人自己肯定是有一定股份的，即使沒(méi)有股份，也是有中國(guó)人在里面上班的，不能讓他們失業(yè)，日本人還拖欠著他們工資呢！萬(wàn)一跑了怎么辦？所以你們做的一切，主要傷害的是本國(guó)的利益。那些被我們制造的殘?jiān)珨啾谛枰覀冎袊?guó)人來(lái)處理，我們拉了屎，到頭來(lái)還是我們自己來(lái)擦屁股，這是不劃算的。

還有，我不贊同你們?cè)疫M(jìn)入中國(guó)境內(nèi)的豐田、本田、日產(chǎn)、馬自達(dá)、五菱等汽車(chē)，包括松下電器，索尼電子產(chǎn)品···。大多數(shù)都是國(guó)人花錢(qián)買(mǎi)來(lái)的，錢(qián)早就被日本人賺走了，而我們雖然砸的日本貨，實(shí)際上損害的卻是我們自己的財(cái)產(chǎn)，我們花了錢(qián)的。

要砸要打要燒，我建議應(yīng)該跑到日本的本土去進(jìn)行，而不應(yīng)該在自己國(guó)家的土地上爆發(fā)，這樣才能不損害自己，同時(shí)才能傷害到我們的仇人，這才是有意義的。

一些以前買(mǎi)了日本貨的中國(guó)人，比如說(shuō)買(mǎi)了豐田轎車(chē)的中國(guó)人，為了避免花了錢(qián)的車(chē)被你們?cè)业?，不得不在?chē)尾貼上標(biāo)語(yǔ)“車(chē)是日本車(chē)，心是中國(guó)心”或者“釣魚(yú)島是中國(guó)的”這樣的口號(hào)。我們的保釣行動(dòng)，打砸燒運(yùn)動(dòng)，把自己國(guó)家弄得人心惶惶。沒(méi)把日本搞亂，卻把我們自己搞亂了。你們知道嗎？我心痛啊！

愛(ài)國(guó)不是這樣愛(ài)的，打砸燒也不是用這種方式打砸燒。

要燒，跑到本州島去燒吧！要砸，跑到北海道去砸吧！要打，跑到四國(guó)島去打吧！要發(fā)泄不滿，跑到九州島去發(fā)泄吧！

那里是日本人的領(lǐng)土。能燒就燒多少，能砸就砸多少，能打多少就打多少。這是我所愿意見(jiàn)到的。

還有，愛(ài)國(guó)不是一時(shí)的熱情，抗日必須成為一項(xiàng)永恒的偉大事業(yè)，從此以后不買(mǎi)日本貨才是正道，而不是燒掉已經(jīng)屬于中國(guó)財(cái)產(chǎn)的日本貨。