第一篇：今日說法觀后感 法律

今日說法觀后感 法律

《今日說法》它是中央電視臺的一檔知名節(jié)目，下面是有關(guān)《今日說法》的觀后感，與大家分享了解。

今日說法觀后感 法律1 最近看了《今日說法》中的“奶奶為耳聾孫女踏上維權(quán)之路”，二十分鐘的節(jié)目很快就看完了，看后感慨頗多，有可惜，有欽佩，有憤怒。為一個祖國的花朵以后漫長的時間要在無聲世界里度過而可惜，為奶奶對孫女的愛心和執(zhí)著的行為而欽佩，為醫(yī)務(wù)人員的一個不應(yīng)有的過錯而憤怒。

這個不應(yīng)發(fā)生的意外其直接原因是因為醫(yī)務(wù)人員的過錯而造成的，拋開疫苗接種制度和機制的問題不談，作為一名基層醫(yī)院的管理者，就醫(yī)院的管理和技術(shù)工作，我還是得出了幾點啟示和教育。

首先是一個制度的完善和落實的問題。醫(yī)療服務(wù)工作是一項嚴謹?shù)墓ぷ鳎瑧?yīng)該有嚴格的制度并認真貫徹落實。像疫苗注射問題，相關(guān)管理人員應(yīng)該制定相應(yīng)的工作流程，注射前詳細介紹，注射后及時觀察是否有問題等等。這些制度應(yīng)該深入到每一位工作人員的身心，體現(xiàn)在每一個工作細節(jié)中。要通過各種措施來加強工作人員對工作制度的理解和掌握程度，并認真督導檢查，保證落實到位。

再次是一個責任心和工作負責的問題。

片中的工作人員在對疫苗的應(yīng)用時間、應(yīng)用人群等關(guān)鍵問題不清楚的情況下就盲目進行了注射免疫，其工作責任感可見幾乎沒有。我們所從事的醫(yī)療工作是一項事關(guān)人的健康和生死的重要工作，我們應(yīng)該牢固樹立“全心全意為人民服務(wù)”的服務(wù)宗旨，不斷對職工加強宗旨教育、職業(yè)道德教育和服務(wù)意識教育，提高廣大職工的素質(zhì)，培養(yǎng)他們的工作責任感。

這樣，在開展每項工作時就不會那么盲目、那么草率，許多悲劇可能就可以避免了，本案例就是明證。

最后是一個提高工作能力的問題。該案例中的工作人員對注射疫苗的相關(guān)知識一問三不知，可見其專業(yè)知識是多么的匱乏。我們從事的醫(yī)療工作是一項知識密集型工作，知識量大、更新快，沒有深厚的知識功底，高質(zhì)量的完成工作是不可能的。

因此，我們在日常就應(yīng)該加強專業(yè)知識的學習，可以集中學習培訓，可以利用空閑時間自學，總之要結(jié)合工作實際，根據(jù)工作需要不斷學習各種知識，利用學習到的知識不斷指導日常實踐，學以致用，不斷提高自己的技術(shù)水平和綜合素質(zhì)，為開展工作打下堅實基礎(chǔ)。

最后，引用主持人王小丫的一句話：我想如果我們每一個人在自己的崗位上能夠再認真一點，再有責任一點，知識再豐富一點，也許這樣的悲劇就不會發(fā)生了。

今日說法觀后感 法律2 今天，我看了《今日說法》這個欄目，令我吃驚的是逃犯竟是名美貌的年輕女子。

事情的經(jīng)過是這樣的：11年前，她和她的丈夫要開一家冷飲廠，就來到了新陽汽車改裝廠要買13輛保溫車，因當時廠子不景氣，他們就在沒付款的情況下先開走了13輛車。這么做的后果就是汽車改裝廠一再催款，對方卻怎么也不接電話，連人也找不到了，最后才知道他們把這13輛車典當了。

汽車改裝廠向公安機關(guān)報了案。警方很快破了案，她和她的丈夫都被抓捕歸案。她的丈夫被判了刑，她因為有孕在身，警方對她采取了取保候?qū)?，可沒想到在這期間她畏罪潛逃了，這一逃就是11年。

在潛逃的路上，她給自己整了容，改了名。她就像人間蒸發(fā)了一般，銷聲匿跡。11年來，線索時斷時續(xù)，可警方不曾放棄，一直執(zhí)著地尋找著。終于11年后，警方將逃犯捉拿歸案。

法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，正是因為警方的這份執(zhí)著和認真。我不禁對警察這一光榮而神圣的稱謂肅然起敬。

今日說法觀后感 法律3 《今日說法》，或許這檔節(jié)目大家很熟悉。它是中央電視臺的一檔知名節(jié)目，幾乎與《焦點訪談》《新聞聯(lián)播》等節(jié)目齊名。今日說法最早“出生”于1999年1月2日。而我第一次接觸今日說法是在我讀二年級時。那時的我已經(jīng)七歲，至今已經(jīng)六年了。今年，今日說法已經(jīng)走過了第14個年頭，我也已經(jīng)踏入了中學大門，變成了一名意氣風發(fā)的中學生。在這六年中，我與今日說法結(jié)下了不解之緣。讓我來講述一下吧！

“現(xiàn)在是北京時間十二時三十五分整”電視里的報時聲音把我吸引到了電視機前。我熟練地拿起遙控器，調(diào)到了中央一臺。熟悉的“點滴記錄中國法治進程”的聲音在耳邊響起。一年三百六十五天，從未停歇。從《小撒探會》《證據(jù)在說話》《新年特別節(jié)目》到日常節(jié)目，我每集必看。從撒貝寧到張紹剛，每一名的主持人，對于我來說，早已爛熟于心。歷經(jīng)滄桑而不倒，歷經(jīng)磨難而更強！今日說法，為我獻上了一道精制的法律午餐。今天，我早早地打開電視，發(fā)現(xiàn)今日說法早已開始。我急匆匆地坐到電視機旁，目不轉(zhuǎn)睛地盯著電視機，期待著今天的節(jié)目。

電視上，五個大字“迷途的羔羊”映入了我的眼簾，這幾個字中，似乎帶來了幾分恐懼感。我不禁打了個寒顫，但是，在強大的好奇心面前，我終究打敗了恐懼感，期待著今天的節(jié)目。

“被特警押解著的，是云南省830東紅旅社特大殺人案的犯罪嫌疑人，在群眾中間，有幾個失聲痛哭的人，他們就是殺人案遇害者的家屬。兩名高中生，連殺七條生命，搶來了3900元，制造了多起命案。他們竟是兩名稚氣未脫的高中生。一個老實巴交的孩子，一個平時連雞都不敢殺的孩子，為什么性情會如此大變？他們的成長背后，到底經(jīng)歷了什么？”今日說法的主持人強忍著內(nèi)心的憤怒用平靜的聲音講述著，把好奇的我?guī)нM了現(xiàn)常

“一個農(nóng)婦的退休存折，為什么會出現(xiàn)在嫌疑人的手中？”今日說法的主持人，向觀眾提出了一個奇怪的問題。同時，這個奇怪的問題也引起了我的思考。我絞盡腦汁，想方設(shè)法地破解犯罪密碼，但是，一向聰明的我，竟被一個“區(qū)區(qū)小蟲”難倒了。今日說法的主持人似乎看穿了我的心思，為我打開了謎底。指向了兩名犯罪嫌疑人的另外一處犯案之地。今日說法的主持人似乎還沒有結(jié)束，又讓我指向了犯罪嫌疑人的另一地點，帶我探尋兩名犯罪嫌疑人的行蹤。我與主持人，專案組來到了深圳市，試圖尋找兩名犯罪嫌疑人的行蹤?？墒牵瑤酌缸锵右扇怂坪蹰L了翅膀似的，在三地間盤旋。今日說法的主持人引出了一個又一個的問題，一次次地帶著我們走進了兇案現(xiàn)常皇天不負有心人，歷經(jīng)千辛萬苦，終于從犯罪嫌疑人的包里找到了一張電話卡。電話卡在警方的”層層逼問下，說出了主人。于是，警察們順藤摸瓜，在火車上擒獲了犯罪嫌疑人。但是事情并未結(jié)束。警方們沿著另外一條線索，成功擒獲了另一名犯罪嫌疑人。但是，主持人又十分巧妙地引出了一連串的問題。我“千辛萬苦”地去尋找，終于尋找到了問題的答案。今日說法的主持人又使出了“法術(shù)”把我變回了原來的世界。帶我進行了一次神奇的“法律之旅”。

今日說法，講述了一個個的案例，揭示了一個個犯罪事實。帶我重走了多次犯罪現(xiàn)場，為我普及了許多的法律知識，武裝大腦，是我能在這社會中不受到侵害，也增長了課外見識。更重要的是，我從今日說法得到了營養(yǎng)，吸收到了法律的乳汁。今日說法，成了我一大精神支柱。14年風雨飄搖，14年堅強走過。從第一檔今日說法開波至今，今日說法吸收了許許多多的粉絲。8年讀書生涯，今日說法始終陪伴著我。今日說法，我支持你！

第二篇：今日說法法律觀后感

今日說法法律觀后感

今日說法是一個社會話題節(jié)目，很多都回去關(guān)注，怎么寫法律觀后感？小編給大家提供今日說法法律觀后感，歡迎參考！

今日說法法律觀后感【一】

這個世界上，有的東西實在是太沒道德了，才殘酷，太殘忍了。和往常一樣，今天中午我照例坐在電視機前收看我做喜歡的今日說法欄目。今天的節(jié)目實在是讓我頗有感受，也是滿心的怒火怨恨！我恨不得一口吃了節(jié)目中所謂的“網(wǎng)戒營”，我恨不得一叮唾沫淹死那個“網(wǎng)戒營”的營造人。

事情的經(jīng)過是這樣的：一對從遠在桂林的做生意的夫婦，沒時間管自己的孩子，孩子就這樣迷上了網(wǎng)癮。網(wǎng)癮給自己孩子帶來的影響實在是太大了，讓孩子整日沉迷于網(wǎng)絡(luò)，學習成績更是如高山跌入低谷，一落深淵。于是，束手無策的父母看見電視里的廣告，說能戒除網(wǎng)癮，就像見到金子似的，趕忙把自己即將上高中的孩子送到“網(wǎng)戒營”，學費更是貴得嚇人，一個月7000。只要能幫助孩子，父母什么都愿意?？伤麄?nèi)f萬沒有想到，在送進孩子的第二天里，孩子竟死亡了。這讓那對夫婦怎么也沒想到。因為自己的兒子下學期就要上高中了，身體也強壯，怎么可能一下就死了呢？“網(wǎng)戒營”開始還為自己開脫責任，最后，經(jīng)過調(diào)查與取證，真相終于浮出水面，在鐵證如山山下，“網(wǎng)戒營”不得不承認教官毆打孩子導致死亡，至于是間接致死還是直接致死，還有待進一步調(diào)查，目前這家“網(wǎng)戒營”已被查封。

這件事一爆發(fā)后，引起了連鎖反應(yīng)，真是不查不知道，一查嚇一跳。有許多家類似的“網(wǎng)戒營”不僅沒有營業(yè)執(zhí)照，而且設(shè)施簡陋，根本達不到衛(wèi)生標準；還有的“網(wǎng)戒營”雖有執(zhí)照和登記本，可執(zhí)照上并沒有允許可以經(jīng)營網(wǎng)癮戒除。但那負責人還振振有辭地說：法律上沒有出臺明確的規(guī)定。而且大部分“網(wǎng)戒營”都是以“軍事訓練”來戒除孩子的網(wǎng)癮，按規(guī)定“軍事訓練”，必須要有有關(guān)部門進行監(jiān)督，而他們卻沒有，我實在不知道他們是如何對送進來的孩子做安全保障的。比起德國的一家“網(wǎng)戒營”來說，我想我們國家所謂的“網(wǎng)戒營”實在是無地自容，我真不知道那些經(jīng)營“網(wǎng)戒營”的老板，他們的臉皮是不是用鋼鐵鋪起來的，無日不再賺黑心錢。德國的“網(wǎng)戒營”是用藝術(shù)、體育、讓孩子置身大自然的方法來幫助孩子解除網(wǎng)癮的，是對孩子們的心靈有益無害的，而我們的呢？再和他們的對照起來，我們實在不知道該說些什么。

我希望，通過此事，能讓大家的心中都埋下道德的種子，也希望國家也能舉辦一所“網(wǎng)戒營”，來真正幫助那些需要我們幫助的人。

今日說法法律觀后感【二】

生命，是一切的基礎(chǔ)。沒有生命，就意味著失去了一切。然而，不珍愛生命的現(xiàn)象卻時有發(fā)生。

徐安琪是一名高三學生，18歲，成績在班里中上等。她曾屢次在服裝店偷衣服，她最后一次在格仔店偷過后，店主曉青在網(wǎng)上發(fā)起“人肉搜索”。然后，安琪被迫到服裝店道歉、還錢。她對家長、同學隱瞞真相，最后，她跳河自殺。

的疑惑下覺得無臉見人，也許是“人肉搜索”后社會人士的評論更使她羞于見人。值得注意的是，非警方同意的“人肉搜索”是侵權(quán)行為，它使人們的姓名、照片、電話、住址等幾乎一切信息暴露無疑。

無論如何，最后的結(jié)局是可悲的。由于她的心理承受力差，對生命的漠視，給親人留下了無邊的悲痛。珍愛生命，不僅是不妄意輕生，還是做一些對他人和社會有益的事情，體現(xiàn)自己生命的價值。

寶貝回家

今天，我像往常一樣打開電腦，觀看起《今日說法——寶貝回家》?！督袢照f法》這是個法制節(jié)目，它給予我許多課上學不到的法律知識。

這次，他在講述的是一個叫王恩的小男孩，今年3歲。王恩一歲的時候，就被人拐賣了。當時，王恩的父親早年去世，在被拐賣的那天大清早王恩的爺爺奶奶因傷心過度也離開了人世。家里，就剩下王恩的母親和他的舅舅。半夜，可惡的人販子從窗戶爬進來把王恩從媽媽溫暖的懷抱中偷走了，賣給一座重男輕女的村莊中一戶人

家??“寶貝，你回來吧!”王恩母親心中千呼萬喚，她和王恩的舅舅一直在村里找到天大亮的時候，他們唯一的路就是一同尋找王恩??

于是，他們走起法律的道路——向公安局求助。終于，經(jīng)過各種線索、推斷，還有DNA鑒定，王恩終于回到了親生母親的懷抱。顯然，王恩對媽媽很陌生，而此時王恩的母親正急忙尋找胎記。

人販子，你不該放開法律朋友的手!法律，他有著明示作用，他用法律條文的形式明確告知你們：什么是可以做的，什么是不可以做的;哪些行為是合法的，哪些行為是非法的。你學習了嗎?正與邪、善與惡，你都明白嗎?或許，你連“法律”這個詞都讀

不懂?根據(jù)我國《刑法》第240條的規(guī)定，拐兒童罪是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為。14周歲以下的是“兒童”，拐騙是以欺騙、利誘等手段，使兒童處于自己的控制之下，并脫離其家庭或監(jiān)護人。拐兒童的犯罪行為，使我們兒童失去身體自由權(quán)和人格尊嚴權(quán)!你快省省你那根想拐兒童的腦筋吧，你快看看我國法律里的《刑法》吧!

同學們，請緊緊握住法律朋友的手，與法同行!法律，他是我們的好朋友!正是因為法律的存在，才使我們得到了保障，使我們的生活井井有條，感謝法律帶給我們的一切，讓我們健康成長!

第三篇：《今日說法》觀后感

《今日說法》觀后感1

生命，是一切的基礎(chǔ)。沒有生命，就意味著失去了一切。然而，不珍愛生命的現(xiàn)象卻時有發(fā)生。

徐安琪是一名高三學生，18歲，成績在班里中上等。她曾屢次在服裝店偷衣服，她最后一次在格仔店偷過后，店主曉青在網(wǎng)上發(fā)起'人肉搜索'。然后，安琪被迫到服裝店道歉、還錢。她對家長、同學隱瞞真相，最后，她跳河自殺。

關(guān)于自殺的原因，眾說紛紜。也許是臨近高考的心理壓力，也許是在同學和家長的疑惑下覺得無臉見人，也許是'人肉搜索'后社會人士的評論更使她羞于見人。

值得注意的是，非警方同意的'人肉搜索'是侵權(quán)行為，它使人們的姓名、照片、電話、住址等幾乎一切信息暴露無疑。

無論如何，最后的結(jié)局是可悲的。由于她的心理承受力差，對生命的漠視，給親人留下了無邊的悲痛。珍愛生命，不僅是不妄意輕生，還是做一些對他人和社會有益的事情，體現(xiàn)自己生命的價值。

《今日說法》觀后感2

20xx年6月6日，海寧市發(fā)生了一起盜竊案。小貝家在一個高檔小區(qū)的三層別墅。這天，小貝夫婦的二樓臥室被盜，損失100多萬元。

警方反復查看監(jiān)控，勘察現(xiàn)場，走訪調(diào)查都未發(fā)現(xiàn)可疑現(xiàn)象。他是怎么進來的呢?警方從一年以前未破的寧波慈溪市的一樁盜竊案得到啟發(fā)，再次查看監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)疑點：在連接小區(qū)內(nèi)、外的河上有個近乎直線運動的白點!專案組順藤摸瓜，將正在上網(wǎng)的王楊風抓獲。原來王楊風水性很好，他把贓物裝在包中，套在塑料袋里過河。這也就揭開了塑料袋游泳之謎。

33歲的王楊風家境貧困，欠外債，且妻子殘疾并懷孕，但他有健壯的身體，還會些電焊技術(shù)。但他為了錢，不想勤勞致富，卻鋌而走險，以身試法。法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。他用非法手段擺脫困境的結(jié)果就是陷入了更大的深淵。

《今日說法》觀后感3

今天，我看了《今日說法》這個欄目，令我吃驚的是逃犯竟是名美貌的年輕女子。

事情的經(jīng)過是這樣的：xx年前，她和她的丈夫要開一家冷飲廠，就來到了新陽汽車改裝廠要買13輛保溫車，因當時廠子不景氣，他們就在沒付款的情況下先開走了13輛車。這么做的后果就是汽車改裝廠一再催款，對方卻怎么也不接電話，連人也找不到了，最后才知道他們把這13輛車典當了。汽車改裝廠向公安機關(guān)報了案。警方很快破了案，她和她的丈夫都被抓捕歸案。她的丈夫被判了刑，她因為有孕在身，警方對她采取了取保候?qū)?，可沒想到在這期間她畏罪潛逃了，這一逃就是xx年。

在潛逃的路上，她給自己整了容，改了名。她就像人間蒸發(fā)了一般，銷聲匿跡。xx年來，線索時斷時續(xù)，可警方不曾放棄，一直執(zhí)著地尋找著。終于xx年后，警方將逃犯捉拿歸案。

法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，正是因為警方的這份執(zhí)著和認真。我不禁對警察這一光榮而神圣的稱謂肅然起敬。

《今日說法》觀后感4

后果真的很嚴重

陳兵在火車站發(fā)現(xiàn)一個小偷偷自己的包，便去追趕。追了大概有200米路程。結(jié)果猝死。小偷與他并沒有任何身體上的接觸。運動醫(yī)學專家分析說他可能是因為心臟問題而突然死亡的。

專家分析說小偷的盜竊行為與陳兵的死亡有因果關(guān)系。但是只構(gòu)成盜竊罪。量刑時可以酌情作為一個加重情節(jié)。小偷對陳兵的死有過錯，但是陳兵的家人并沒有向小偷提起民事賠償要求。最后，小偷由于盜竊未遂被判4年，罰金3000。

《今日說法》觀后感5

今天我看了今日說法，這次節(jié)目報道的是四個不孝子，這令我十分有感觸。

故事講的是一位老人，她的老伴幾年前去世，自家的土屋被大雨沖垮，無依無靠。四個兒子都不愿收留她。他還有三個女兒，女兒們都愿意撫養(yǎng)老母親，可大女兒才照顧母親幾天，母親就被大哥接走了，大哥把母親打成重傷，村民都很反感。在一個寒冷的黑夜，老母親永永遠遠地離開了人世。而四個兒子卻不想搭理此事，還把責任互相推卸。這位老人已經(jīng)85歲了!自己最大的兒子都65歲了，為什么他們要這么做，他們良知何在?

即使貧困，也要負起責任，贍養(yǎng)父母，畢竟父母不容易啊!

《今日說法》觀后感6

一位八旬夫婦四十年前由于傳統(tǒng)觀念,雖然生育了兩個女兒卻又領(lǐng)養(yǎng)了一個男孩,對這個孩子可說是關(guān)愛有加,溺愛倍至,甚至自己親生的女兒也無法得到這樣的待遇,可是由于溺愛使這個孩子變的任性,動不 動就對父母拳打腳踢,兩個已經(jīng)結(jié)婚的女兒看在眼里,急在心上。

他四十一歲的一個晚上,他又野獸般虐待自己八旬的老父親。忍耐了四十年的姐姐親眼目睹了禽獸不如的弟弟如此對待老人,一怒之下在他熟睡的時候用斧頭將他砍死而后去自首。

這起故意殺人案,一是有自首情節(jié),二是死者有長期虐待老人的事實,二百多名鄰居聯(lián)名集體向法院請求寬大處理,最后判決的結(jié)果僅僅是判處姐姐有期徒刑三年緩期五年。

我們也應(yīng)該從這個案件中獲取教訓。虐待老人的行為絕對不能做,雙親從小就教育我的這個道理得到了驗證。我們不能說這家伙活該,不過也是咎由自取。

《今日說法》觀后感7

生命，是一切的基礎(chǔ)。沒有生命，就意味著失去了一切。然而，不珍愛生命的現(xiàn)象卻時有發(fā)生。

徐xx是一名高三學生，18歲，成績在班里中上等。她曾屢次在服裝店偷衣服，她最后一次在格仔店偷過后，店主曉青在網(wǎng)上發(fā)起“人肉搜索”。然后，xx被迫到服裝店道歉、還錢。她對家長、同學隱瞞真相，最后，她跳河自殺。

的疑惑下覺得無臉見人，也許是“人肉搜索”后社會人士的評論更使她羞于見人。值得注意的是，非警方同意的“人肉搜索”是侵權(quán)行為，它使人們的姓名、照片、電話、住址等幾乎一切信息暴露無疑。

無論如何，最后的結(jié)局是可悲的。由于她的心理承受力差，對生命的漠視，給親人留下了無邊的悲痛。珍愛生命，不僅是不妄意輕生，還是做一些對他人和社會有益的事情，體現(xiàn)自己生命的價值。

《今日說法》觀后感8

非常關(guān)系

福州市一個雇主經(jīng)常虐待家里的小保姆，終于有一天將小保姆毆打致死。為了毀尸滅跡，雇主的妻子假冒小保姆的姐姐將尸體火化。法院判決，雇主故意傷害死緩，妻子包庇有期徒刑3年。

專家分析，雇主和保姆不是主人和仆人的關(guān)系，雙方的地位是平等的。國家應(yīng)該對勞動法進行修改以保障象保姆這種存在個人雇傭關(guān)系的人的合法利益，現(xiàn)在他們的利益得不到任何保證。另外，為了約束保姆的行為，雇主應(yīng)該與保姆簽定好合同，或者借助司法機關(guān)的力量。

《今日說法》觀后感9

今天中午，我看了《今日說法》，這個節(jié)目是我每天中午必看的節(jié)目。它可以有助于我懂得法律，告誡我不要犯大錯，告訴我一些自己的方法。

今天我看的這一件事是有兩個男子因為生活壓力太大，家人對他們也很冷淡，所以使他們一次次走上了犯罪的道路，他們一夜偷了十多家店，價值四十多萬元，他們自以為可以逃脫法律的嚴懲。但若要人不知，除非己莫為。他們逃了三天三夜，卻最終沒有逃脫法律的嚴懲。

從這一件事里，我懂得了非常多的道理：我們不能存有僥幸心理，為了短暫的快樂而毀掉自己的一生。即使犯罪嫌疑人可以逃得了一時，但逃不了一世，所以我們堅決不可以觸犯法律。

這兩個人犯罪，和家里的人也有密不可分的關(guān)系。這兩個家庭里從來沒有母親，父親只要孩子犯錯，他就打，孩子從來沒得到過父母的愛，導致孩子早早就走上了犯罪的道路我們要控制自己，不要因為家庭的原因而走上犯罪的道路。

我以后要多多關(guān)注《今日說法》，多了解法律。

《今日說法》觀后感10

二零一五年四月二十一日，我們六年級全員在班主任謝老師的組織帶領(lǐng)下觀看了“今日說法”欄目播出的“校園平安”上下集，里面的故事有的很驚奇，有的很怪異。但是，這些看似有趣而缺乏安全意識的行為在校園頻繁出現(xiàn)，有的甚至造成了死亡。因此，我們要防范這些安全事故的發(fā)生。

有這樣一件事：在廣西柳州的一所小學里，一個9歲的四年級小學生亮亮看見同學在爬欄桿玩耍，出于好奇心的驅(qū)使，他也參與了。在攀爬過程中不慎踩空跌落，右手手臂被欄桿鋼筋刺穿，經(jīng)過幾個小時的救援，終于成功救出。

看完這段視頻后，我想了很多：校園中看似很安全，卻隱藏著許多看不見的危險。我們應(yīng)該提高自己的安全意識，多積累一些安全知識，從而保護自己的生命安全。

《今日說法》觀后感11

今天，我看了《今日說法》這個欄目，令我吃驚的是逃犯竟是名美貌的年輕女子。

事情的經(jīng)過是這樣的：前，她和她的丈夫要開一家冷飲廠，就來到了新陽汽車改裝廠要買13輛保溫車，因當時廠子不景氣，他們就在沒付款的情況下先開走了13輛車。這么做的后果就是汽車改裝廠一再催款，對方卻怎么也不接電話，連人也找不到了，最后才知道他們把這13輛車典當了。汽車改裝廠向公安機關(guān)報了案。警方很快破了案，她和她的丈夫都被抓捕歸案。她的`丈夫被判了刑，她因為有孕在身，警方對她采取了取保候?qū)?，可沒想到在這期間她畏罪潛逃了，這一逃就是11年。

在潛逃的路上，她給自己整了容，改了名。她就像人間蒸發(fā)了一般，銷聲匿跡。11年來，線索時斷時續(xù)，可警方不曾放棄，一直執(zhí)著地尋找著。終于11年后，警方將逃犯捉拿歸案。

法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，正是因為警方的這份執(zhí)著和認真。我不禁對警察這一光榮而神圣的稱謂肅然起敬。

《今日說法》觀后感12

今天，在網(wǎng)上看了往日的《今日說法》，一個話題深深的吸引了兒童的父母不知道孩子的要求，更不懂得孩子的自尊心。這些家長就沒有想到這樣做只能是孩子對前途失去信心，導致他們離家出走，加深與父母的恨。

我們雖小，但也知道人與人之間都應(yīng)互相尊重。如果家長樹立了正我《未成年人的監(jiān)護人合格么?》

一個叫小兵的17歲男孩，他幾次因考試分數(shù)低，怕父母毒打而離家出走，每次都是公安人員把他送回家。他對記者說：“一拿到考試分數(shù)，我就想到回家一定挨頓打，所以每次就偷偷離開?！?/p>

浙江偵破了一組犯罪團伙，大的16歲，小的12歲，他們都是學習成績差，怕挨父母毒打，就離家出走或有的父母離婚沒人管他們，他們各自就走向犯罪的道路，兩年內(nèi)作案100多起。當閃亮的手銬戴在他們的手上時，各個都流下了悔恨的淚水。

其實，我們也有自尊心，也需要別人的尊重。犯罪確的教育觀念，那可以挽回多少悔恨的歲月呀!

《今日說法》觀后感13

你在哪里

一個18歲的男孩跟在打工的父母來到沈陽。一天，和小伙伴們?nèi)ザ∠愫呁妗s被淹死在湖中。據(jù)和他一起出去的小伙伴說，他是為了救一個人才跳進湖里的。他們說，那個人被救上來以后就跑了，他們只顧的去救小伙伴也沒看清那個人什么樣子。在把被救人推上岸后，那個孩子被一個大浪打進湖中，再也沒有上來。他家里條件不好，他是父母以后的唯一依靠。他父親咨詢了民政機構(gòu)，說可以申請烈士，但是需要被救的人出來做證。他們一家人尋找被救人找了好多天了，那個人一直沒有出現(xiàn)。后來有幾個湖邊的工人愿意為孩子作證。

專家分析說，對于見義勇為者，首先應(yīng)該是國家和社會給予他們補償，被救者承擔的義務(wù)比較小。國家設(shè)立見義勇為基金，納稅人的一部分稅就被用來做這個。

《今日說法》觀后感14

今天看了央視一套的今日說法欄目，這期節(jié)目講的是農(nóng)村留守兒童犯罪的案件。

此案件中主人公是兩個中學生鄭清和薜謹，父母都在外打工，平時生活都有爺爺奶奶照顧。鄭清家里家境稍微寬裕點，父母經(jīng)常會給他寄點零用錢，而同學薜謹家里家境比較拮據(jù)，可是薜謹又迷上了電腦游戲，所以經(jīng)常會向同學鄭清借錢，這次他問同學鄭清又借了900元錢，因為平時借的錢薜謹都是偷偷的把家里的口糧拿去賣了還錢，可是這次由于借的錢多賣口糧會被家里人發(fā)現(xiàn)，所以薜謹動了把同學殺死就不用還錢的歪念，就這樣兩個年輕的生命都毀了，一個死了一個被判無期徒刑剝奪**權(quán)利終身。

《今日說法》觀后感15

我的三輪車

呂福山，西安是人力三輪車夫，無證經(jīng)營。被西安市交警一支隊根據(jù)西安市公安局的通告沒收了三輪車。呂通過查閱治安管理處罰條例，上面說對非機動車違規(guī)應(yīng)處5元以下罰款，認為西安交警支隊應(yīng)該歸還他的三輪車，并為此進行了5年的努力。

專家認為，西安市公安局的通告只是一個地方性行政法規(guī)，他不能違反國家性的治安管理處罰條例的規(guī)定，因此是不合法的，也是無效的。

終審判決呂勝訴，交警歸還他的三輪車。針對處罰過輕的情況，人大正在對治安管理處罰條例進行修訂。

第四篇：今日說法觀后感

今日說法觀后感

1、在7月25 日收看的《今日說法》中，一位老人到超市買東西，隨手把一個電池放進了衣兜里，出來沒有交錢，于是被超市的防損員帶到一間小屋里，逼迫填一個單子，老人一再說“我給忘了，我把錢交上不就完了嗎”，防損員不行，最后老人突然倒地，防損員卻誤以為老人在裝病，結(jié)果延誤了救治時間，最終導致老人死亡。

從這件事中，我感受到：人們到超市不要存有貪小便宜的想法；超市管理要具有人性化，不能侵犯人身權(quán)利。

2、在8月27日《追兇19年》中，19年前農(nóng)民婦女何愛紅的丈夫在光天化日之下被刺身亡，報案卻遭遇冷漠，此時有人投案自首，民-警卻不認真究查，很草率地把人放了，結(jié)果錯失了辦案良機。公安靠不住，何愛紅歷盡艱辛自己追兇19年!終于在異地找到真兇時，她慌忙地趕回去再報案，不料想公安人員竟說：幾年來領(lǐng)導不斷地變換，偵查員也不斷地更新，這個案子不可能重新再查了。當人們對正義與安全保衛(wèi)的渴望與呼喚變成失望時，那曾經(jīng)疾惡如仇、奮不顧身與邪-惡斗爭的激-情也就消融了，留下的就只能是憤怒和辛酸，抑或是對執(zhí)法疲軟造成嚴重社會后果的擔憂!

3、在8月8日《追捕進行時》中，鄭州市民胡廣興由于身份證號碼與一名網(wǎng)上通緝犯的相同，結(jié)果幾個月內(nèi)分別被本市三家基層警方分別反復地抓了放放了抓。

三家接受同一個市局領(lǐng)導，三次抓人也都在相同的地方，竟然彼此之間就不溝通和交流!算官僚瀆職?還是算荒唐可笑?有資料顯示，由于種種原因在全國估計有近百萬人身份證重號，那么要以這三家警方的態(tài)度辦案，就不知該有多少人要遭遇如此厄運呵!

4、7月19日，中央電視臺《今日說法》播出了安徽六安陳臺小學學生手拉手搶救同學的新聞，令人不勝悲傷。五個逝去的幼小生命，五個破碎的家庭，看著那悲慘的場景，禁不住淚水奪眶而出。

《今日說法》節(jié)目總結(jié)了學校、家庭甚至河道主管部門的各自行為及應(yīng)負擔的責任。其實還有更深層次的責任——中國素質(zhì)教育的缺位。

我們的教育只是圍繞考試，只注重分數(shù)，而沒有根據(jù)孩子成長過程中可能遇到的問題提前進行引導、教育和培訓，沒有進行相應(yīng)的知識學習和技能訓練，從而無法應(yīng)對各類風險。聽說在澳大利亞讀書，每周的課程里有三分之一是學習社會生活中需要的技能，全部都是實踐課，有一系列的操作內(nèi)容。比如，人人都要會做飯，要學會游泳，必須掌握火災(zāi)逃生的方法，還要積累野外生存的經(jīng)驗以及學習如何擺脫壞人的技巧。

5、這期節(jié)目講的是農(nóng)村留守兒童犯罪的案件。主人公是兩個中學生鄭清和薜謹，父母都在外打工，平時生活都有爺爺奶奶照顧。鄭清家境寬裕點，父母經(jīng)常會給他寄點零用錢，而同學薜謹家里比較拮據(jù)，可又迷上了電腦游戲，所以經(jīng)常會向同學鄭清借錢，這次他問同學鄭清又借了900元錢，因為平時借的錢，薜謹都是偷偷的把家里的口糧拿去賣了還錢，可是這次由于借的錢多‘賣口糧會被家里人發(fā)現(xiàn)，所以薜謹動了把同學殺死就不用還錢的歪念，就這樣兩個年輕的生命都毀了，一個死了一個被判無期徒刑剝奪政治權(quán)利終身。

在這個案件中我的心 被揪緊了，留守兒童的教育問題很讓我們擔心，由于父母長期在外打工，平時的教育和日常生活照顧都落在了爺爺奶奶身上，他們年紀大了也不懂得怎么和孩子溝通，所以孩子很容易造成情感缺失，所以我呼吁在外打工的父母請你們平時多打打電話回家，只要有空就回家多看看孩子，讓孩子有正確的觀念。

6、陳兵在火車站發(fā)現(xiàn)一個小偷偷自己的包，便去追趕。追了大概有200米路程。結(jié)果猝死。小偷與他并沒有任何身體上的接觸。運動醫(yī)學專家分析說他可能是因為心臟問題而突然死亡的。

專家分析說小偷的盜竊行為與陳兵的死亡有因果關(guān)系。但是只構(gòu)成盜竊罪。量刑時可以酌情作為一個加重情節(jié)。小偷對陳兵的死有過錯，但是陳兵的家人并沒有向小偷提起民事賠償要求。最后，小偷由于盜竊未遂被判4年，罰金3000。

法律會給出一個公正的判決！

7、老吳得了一種怪病，在南京一家醫(yī)院確診為隱球菌肺炎。醫(yī)生說這種病可能是由于鴿子糞引起的。老吳的樓上老丁養(yǎng)了很多鴿子，老丁把這些鴿子當寶貝一樣。老吳與老丁交涉多次讓他把鴿棚拆了，老丁不同意。無奈老吳將老丁告上法院。老丁拿出一份鑒定材料說他的鴿子糞里不含隱球菌。

法院認為，本案一方為個人興趣愛好，一方為人的身體健康，兩權(quán)相爭，應(yīng)更重視人的身體健康。因此法院判決老丁限期內(nèi)拆掉鴿棚。

專家分析，這是一起侵權(quán)案件。雖然老丁養(yǎng)鴿子并不違法，但是他侵犯了老吳的健康權(quán)。關(guān)于老丁拿出的那份材料，專家認為一無法確認其開信機關(guān)是否具備鑒定資格，二即使具備鑒定資格關(guān)于材料的效力也要視案情而定。

第五篇：今日說法觀后感

資料一：

今日說法》中有形形色色的案例，我從中選了三個案例：

一個內(nèi)容為：93歲養(yǎng)母含淚離世，生前將養(yǎng)子告上法庭索要贍養(yǎng)費，養(yǎng)子不服判決提起上訴。養(yǎng)母收養(yǎng)兒子24年，換不回一聲“媽”。

我為文中的母親感到痛心，養(yǎng)這樣一個兒子，24年的心血不等于白費了嗎？

李阿婆收養(yǎng)成阿福時，阿福還不到一歲，對于這樣一個小生命來說，事實是殘酷的，而他是幸運的?，F(xiàn)實將這個小生命從他生母那帶走，卻又給了他一個同樣愛他甚至更愛他的養(yǎng)母。

李阿婆夫妻省吃儉用，把兒子養(yǎng)得白白胖胖。24年之后，兒子成人了，結(jié)婚了，李阿婆把最珍貴的金戒指給了他……沒想到，最后養(yǎng)子卻因為一句謠言，拋下自己，直到死去。

這是多么讓人痛心?。‰y道母親把兒子健健康康地撫養(yǎng)成人也有罪嗎？24年的苦心就因為一句話拋到了九霄云外？可憐天下父母心，一個男人怎么可以做出這樣絕情的事，他對得起他的養(yǎng)母嗎？

愛自己的父母吧！

另一個是：女子深夜遭遇梁上君子，金項鏈及4300元現(xiàn)金被盜。租住的賓館拒絕賠償：房客未關(guān)窗睡覺，未妥善保管貴重物品。

據(jù)了解，被偷人梅虹的損失近萬元，這不僅使人一驚?？墒窃谶@之前此人的電動車電池曾被偷過，她為什么還要這樣疏忽自己的財產(chǎn)？雖然最終她會得到一些賠償，可是她也要反思一下了。

生活中的小偷讓我們防不勝防，家里、大街上，偷你東西你連試都試不到，有時一塊手機，有時一個錢包，而被偷的人，卻只能自認倒霉。

或許這些事不是我們可以消滅的，但我們應(yīng)該盡量保管好自己的貴重物品，不要像“梅虹”那樣疏忽大意。否則，當遇到“梅虹”一樣的遭遇時，你會追悔莫及。

最后一個是：“火車算個啥東西”講的是一名鐵路女職工下班途中被火車撞死，勞動部門認定不是工傷，而唯一的問題卻出在“火車是不是機動車”上。

年邁的老人不辭辛苦為死去的女兒打了六年的官司，這讓人心酸，讓人感動。令人欣慰的是，最后老人終于幫女兒計回了公道。可是交通安全的隱患卻不得不讓人擔憂。

每一年，世界上有成千上萬的人死于車禍，往往不是“有意”，而是“不經(jīng)意”，有些人是為了早上班，早回家，所以把車開快了一點，或闖了幾秒鐘的紅燈；有些是為了方便，橫穿火車道……而正是這些行為，造成一個又一個的悲劇。

記得聽人說過：一個小女孩在上學的途中為了做上早一班的公交車，不停地追著那輛公交車，可是司機師傅并沒有看見，在一個拐角處，她失去了自己的生命。

或許她完全可以去等下一班車的，不是嗎？每一個人，總是在道路上吝嗇那一分一秒的時間，卻把生命置之于外，這便是悲劇發(fā)生的原因，如果知道是這樣，他們?yōu)槭裁床辉缱邘追昼娔兀?/p>

生命有無或許只是一念這差，我們不應(yīng)該跟“車”“開玩笑”，畢竟生命不是游戲。

讓我們從《今日說法》案例中吸取教訓吧

資料二：

《今日說法》講了一個與物業(yè)管理有關(guān)的案例。一戶業(yè)主在自家陽臺上蓋了一個廚房，物業(yè)公司派人將正在裝修的廚房砸掉，業(yè)主以物業(yè)公司沒有與業(yè)主交涉，便將其廚房砸毀，造成損失為由將物業(yè)公司告上法庭。最終法庭認為物業(yè)公司只是具有民事權(quán)力，而沒有強行拆毀他人建筑（甚至是違章建筑）的權(quán)力，只有司法機關(guān)才有權(quán)力依法將其拆毀，而物業(yè)公司的做法已經(jīng)超出了自身的權(quán)力范圍。因此法庭判決物業(yè)公司敗訴，賠償損失。

我覺得任何物業(yè)公司在對待業(yè)主時應(yīng)當擺正自己，把業(yè)主當作上帝，而把自己當作業(yè)主值得

信賴的管家。業(yè)主有什么不對，應(yīng)當與業(yè)主進行溝通交流，對其進行勸說，不能作出沖動的決定。最近有關(guān)部門正在審定物業(yè)管理的法規(guī)，希望盡快頒發(fā)讓廣大物業(yè)管理的同行有法可依。

資料三：

今天看了《今日說法》對翼城縣縣長、縣委書記武保安賣官案的報道，心情久久難以平靜。武保安利用職務(wù)之便大肆賣官，上任僅8個月瘋狂聚斂財富數(shù)百萬。對于影響如此惡劣，情節(jié)如此嚴重的貪官僅僅判處有期徒刑15年（部分來歷不明家產(chǎn)退還，可能期間還會因為“表現(xiàn)良好”減短刑期），似乎太溫柔。相對礦井工人不一定能兌現(xiàn)的一二十萬的死亡賠償，可以看出人命還是有貴賤之分。