第一篇：司法考試民法：擔(dān)保合同從屬性

司法考試民法：擔(dān)保合同從屬性

根據(jù)民法通則第58條、合同法第56的規(guī)定，無(wú)效的合同從訂立時(shí)就失去法律效力，當(dāng)事人在合同中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系自然就歸于無(wú)效。同樣的道理，在擔(dān)保物權(quán)中，主債權(quán)債務(wù)關(guān)系無(wú)效后，其約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系就不存在了。

根據(jù)擔(dān)保關(guān)系的附隨性，作為從合同的擔(dān)保合同自然也歸于無(wú)效。我國(guó)擔(dān)保法第5條對(duì)此明確規(guī)定，擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，從合同無(wú)效。本條第一款在擔(dān)保法的基礎(chǔ)上規(guī)定，設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效，但法律另有規(guī)定的除外。需要指出的是，擔(dān)保合同隨主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效而無(wú)效只是一般規(guī)則．但并不是絕對(duì)的，在法律另有規(guī)定的情況下，擔(dān)保合同可以作為獨(dú)立合同存在，不受主債權(quán)債務(wù)臺(tái)同效力的影響。例如，在本法規(guī)定的最高額抵押權(quán)中，最高額抵押合同就具有相對(duì)的獨(dú)立性。在連續(xù)的交易關(guān)系中，其中一筆債權(quán)債務(wù)無(wú)效，并不影響整個(gè)最高額抵押合同的效力。

在立法中，對(duì)是否允許當(dāng)事人約定主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效，擔(dān)保合同仍有效的問題，有不同意見。有的認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)允許。主要理由是：一是尊重當(dāng)事人意思自治，尊重合同自由的需要；二是根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法第5條的規(guī)定，當(dāng)事人可以約定，主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同有效。在沒有特別理由的情況下，物權(quán)法應(yīng)當(dāng)盡量與擔(dān)保法的規(guī)定一致。有的認(rèn)為．擔(dān)保合同嚴(yán)格附隨于主債權(quán)債務(wù)合同，允許當(dāng)事人作這樣的約定就破壞了這一原則。建議禁止當(dāng)事人作這樣的約定。我們認(rèn)為，擔(dān)保物權(quán)依附于主債權(quán)債務(wù)而存在，沒有主債權(quán)債務(wù)，就沒有擔(dān)保物權(quán)。法律如果允許當(dāng)事人作出主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效，擔(dān)保合同仍有效的約定，那么，即使不存在主債權(quán)債務(wù)，擔(dān)保人也要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。這不但對(duì)擔(dān)保人不公平，而且可能導(dǎo)致欺詐和權(quán)利的濫用，還可能損害其他債權(quán)人的利益。我國(guó)擔(dān)保法調(diào)整的范圍除了包括抵押權(quán)等物權(quán)性擔(dān)保方式外，還包括保證、定金等非物權(quán)性擔(dān)保方式，擔(dān)保法允許約定的情形是針對(duì)國(guó)際貿(mào)易中通行的見索即付、見單即付的保

證合同。物權(quán)法只調(diào)整抵押權(quán)等物權(quán)性擔(dān)保，不在物權(quán)法中作這樣的規(guī)定是合適的。

在主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效的情形下，雖然不存在履行擔(dān)保義務(wù)的問題，但債務(wù)人、擔(dān)保人或者債權(quán)人并非不承擔(dān)任何法律后果。根據(jù)民法通則第61條、合同法第58條的規(guī)定，合同無(wú)效后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。同樣的道理，在主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效，擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效的情況下，如果債務(wù)人、擔(dān)保人或者債權(quán)人對(duì)合同的無(wú)效有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。這里的“相應(yīng)的民事責(zé)任”指當(dāng)事人只承擔(dān)與其過錯(cuò)程度相當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。例如，擔(dān)保合同無(wú)效完全是由于債務(wù)人的欺詐行為導(dǎo)致主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效造成的，則過錯(cuò)完全在債務(wù)人，責(zé)任應(yīng)完全由債務(wù)人自己承擔(dān)。

需特別強(qiáng)調(diào)的是，導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效的原因很多，主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效只是原因之一。在主債權(quán)債務(wù)合同有效的情況下，擔(dān)保合同也有可能無(wú)效。例如，擔(dān)保合同違反社會(huì)公共利益或者國(guó)家利益無(wú)效，擔(dān)保合同因債權(quán)人與債務(wù)人的惡意串通而無(wú)效等等。也就是說，判斷擔(dān)保合同是否有效，不能僅以主債權(quán)債務(wù)合同是否有效為標(biāo)準(zhǔn)，還要看擔(dān)保合同本身是否有合同法第52規(guī)定的情形。在主債權(quán)債務(wù)合同有效，擔(dān)保合同無(wú)效的情形下，債務(wù)人、擔(dān)保人或者債權(quán)人對(duì)擔(dān)保合同無(wú)效有過錯(cuò)的，也應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。在這種情況下，如果是債務(wù)人為擔(dān)保人的情況下，不發(fā)生問題，只是主債權(quán)失去擔(dān)保，其對(duì)擔(dān)保合同無(wú)效有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)債權(quán)人承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任；如果第三人為擔(dān)保人的，擔(dān)保人不再承擔(dān)責(zé)任，但擔(dān)保人對(duì)擔(dān)保合同無(wú)效有過錯(cuò)的，其對(duì)債務(wù)未能履行的部分，承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。最高人民法院在關(guān)于擔(dān)保法的司法解釋中就規(guī)定，主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效，債權(quán)人無(wú)過錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。

第二篇：論擔(dān)保合同從屬性的例外

論擔(dān)保合同從屬性的例外

作者：csm25 提交日期：2005-12-14 14:37:00 | 分類: | 訪問量：1216

論擔(dān)保合同從屬性的例外

［摘要］：從屬性是擔(dān)保合同重要法律特征，是擔(dān)保合同存在的基石。但現(xiàn)實(shí)生活實(shí)踐中，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)際市場(chǎng)的開放，擔(dān)保形式越來越多樣化，也即出現(xiàn)擔(dān)保合同從屬性例外的情況。我們必須承認(rèn)且認(rèn)清這種例外的存在，更好地為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)和維護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。

［關(guān)鍵詞］：擔(dān)保合同從屬性例外擔(dān)保

[ABSTRACT]:As an important jurisprudential character of hypothecation, the subordinate attribute builds the foundation of the hypothecation existence.In practice ,however, with the upbeat development of economy and the opening of international market, forms of guarantee are plenty now, which lead to the exception of subordinate attribute coming forth.People should acknowledge and identify the existence of the exception, so as to serve the development of economy and protect rights and interests of the parties of the guarantee contract.[KEY WORDS]:hypothecation, subordinate attribute, exception, guarantee

擔(dān)保是合同之債的債權(quán)人為了督促債務(wù)人履行債務(wù)，確保債權(quán)人實(shí)現(xiàn)而采取的一種法律措施。①債的擔(dān)?？煞譃閺V義上的債的擔(dān)保和狹義上的債的擔(dān)保，廣義上的債的擔(dān)保包括債的一般擔(dān)保和債的特別擔(dān)保兩種。債的一般擔(dān)保是指?jìng)鶆?wù)人必須以其所有的全部的財(cái)產(chǎn)履行債務(wù)，債權(quán)人的代位權(quán)和撤銷權(quán)是債的一般擔(dān)保措施即稱為債的保全，債的保全僅能保證債務(wù)人以其全部財(cái)產(chǎn)清償全部債務(wù)的責(zé)任，但不能保證某個(gè)特定的債權(quán)的清償。為了確保某個(gè)特定的債權(quán)的能優(yōu)先于其他的債權(quán)得到全部清償，法律設(shè)定了特別擔(dān)保制度。債的特別擔(dān)保也即狹義上的債權(quán)擔(dān)保，具體地說，債權(quán)擔(dān)保是指當(dāng)事人（債權(quán)人、與債務(wù)人或與第三人）根據(jù)法律規(guī)定或相互間的約定，以債務(wù)人或第三人特定的財(cái)產(chǎn)或第三人的一般財(cái)產(chǎn)（包括信譽(yù)）擔(dān)保債務(wù)履行債權(quán)清償制度。②

第一章 債的擔(dān)保具有從屬性的法律特征

債的擔(dān)保具有從屬性、補(bǔ)充性和財(cái)產(chǎn)性等法律特征。債權(quán)擔(dān)保的從屬性是指擔(dān)保之債權(quán)與被擔(dān)保之債權(quán)形成主從關(guān)系，擔(dān)保之債的成立和存在是以被擔(dān)保債權(quán)存在為前提的，擔(dān)保之債為被擔(dān)保之債的從債，被擔(dān)保之債是擔(dān)保之債的主債，擔(dān)保之債簽訂的是從合同，被擔(dān)保之債簽訂的是主合同，從合同的效力決定于主合同的效力。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、擔(dān)保合同訂立目的從屬性。為了對(duì)不履行主合同的一種預(yù)防措施，擔(dān)保合同通常是在訂立主合同之后或同時(shí)簽訂的，擔(dān)保合同都預(yù)先規(guī)定了債務(wù)人不履行主合同時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人可依據(jù)擔(dān)保合同要求擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，使債權(quán)人的利益得到補(bǔ)救，彌補(bǔ)損失，這是設(shè)立擔(dān)保目的的從屬性。

2、擔(dān)保合同成立上的從屬性。關(guān)于成立上的從屬性，學(xué)者有不同的理解，立法上也有不同的要求。一種觀點(diǎn)認(rèn)為擔(dān)保合同只能在有了它所擔(dān)保的主合同的有效存在的條件下才能夠發(fā)生，③被擔(dān)保的合同稱為主合同，擔(dān)保合同稱為從合同，沒有被擔(dān)保的主合同的獨(dú)立存

在，就根本談不上擔(dān)保；第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：先有債權(quán)的存在后有擔(dān)保發(fā)生，擔(dān)保的債只能擔(dān)保主債中規(guī)定的債權(quán)人的有效的請(qǐng)求權(quán)，也就是說，債權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)是現(xiàn)實(shí)存在的（而不是將來的）并且符合法律的規(guī)定。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為：所謂成立上的從屬性，是指?jìng)鶛?quán)擔(dān)保的成立應(yīng)以相應(yīng)的債權(quán)的發(fā)生和存在為前提，不能脫離開債權(quán)債務(wù)關(guān)系而單獨(dú)成立。④多數(shù)學(xué)者及我國(guó)《擔(dān)保法》均主張擔(dān)保的產(chǎn)生應(yīng)以主債權(quán)的存在（而非主合同的簽訂）為前提。

3、擔(dān)保合同所確定的權(quán)利義務(wù)隨主合同的權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，這便是處分上的從屬性。處分上的從屬性表現(xiàn)為兩個(gè)方面：（1）債權(quán)人不能將擔(dān)保權(quán)與債權(quán)分別轉(zhuǎn)讓給不同的受讓人，債權(quán)人不得單獨(dú)轉(zhuǎn)讓擔(dān)保權(quán)而自己保留債權(quán)，也不得轉(zhuǎn)讓債權(quán)而保留擔(dān)保權(quán)，擔(dān)保權(quán)必須隨主債權(quán)一同轉(zhuǎn)讓給同一受讓人。（2）債權(quán)人不得將擔(dān)保權(quán)與債權(quán)分別為他人作擔(dān)保，我國(guó)法律不允許將債權(quán)為他人債務(wù)作擔(dān)保，因此，將擔(dān)保權(quán)或債權(quán)為他人作擔(dān)保都是無(wú)效的。

4、債權(quán)擔(dān)保存續(xù)和消滅上的從屬性，所謂存續(xù)上的從屬性，是指?jìng)鶛?quán)擔(dān)保的存在以主合同的有效存在為前提，主合同無(wú)效時(shí)，擔(dān)保合同也無(wú)效，當(dāng)事人另有約定除外（《擔(dān)保法》

第五條）。消滅上的從屬性是指擔(dān)保債權(quán)隨主債權(quán)的消滅而消滅，債務(wù)人正當(dāng)履行完畢，擔(dān)保人解除擔(dān)保責(zé)任；債務(wù)人不正當(dāng)履行或未履行，擔(dān)保人應(yīng)以其全部財(cái)產(chǎn)或全部特定的財(cái)產(chǎn)對(duì)主債權(quán)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

以上從擔(dān)保合同的設(shè)立目的、成立、處分及存續(xù)和消滅上各自論證了擔(dān)保合同的具有依附主合同的法律特征?？梢?，作為擔(dān)保合同主要的法律特征從屬性是客觀存在的。

第二章債的擔(dān)保從屬性的例外

雖然從屬性作為擔(dān)保合同一個(gè)法律特征，但這個(gè)法律特征并非不可或缺的。伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)際市場(chǎng)的開放，擔(dān)保形式越來越多樣化，也即出現(xiàn)擔(dān)保合同從屬性例外的情況。對(duì)此我國(guó)法律沒有明確規(guī)定，學(xué)者也有諸多爭(zhēng)論。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：擔(dān)保合同不存在從屬性例外的情況?！拔覀冋J(rèn)為，任何擔(dān)保合同包括最高額抵押擔(dān)保合同，即具有從屬性，擔(dān)保合同從屬于其擔(dān)保的主債權(quán)，不存在沒有擔(dān)保債權(quán)的抵押，但這種從屬性在不同的擔(dān)保方式中所表現(xiàn)出來的從屬程度和從屬方式不完全相同。”⑤第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：擔(dān)保合同是存在從屬性的例外的情況。大部分學(xué)者及我國(guó)《擔(dān)保法》均主張此觀點(diǎn)。那么，以下就談幾種從屬性例外情況：

第一節(jié) 最高額抵押的從屬性例外特征

最高額抵押是指抵押人與抵押權(quán)人協(xié)議，在最高額債權(quán)額限度內(nèi)，以抵押物對(duì)一定期間內(nèi)連續(xù)發(fā)生的債權(quán)作擔(dān)保（我國(guó)《擔(dān)保法》第五十九條）。最高額抵押具有相對(duì)的獨(dú)立性，主要表現(xiàn)在：

1）最高額抵押設(shè)立目的的是為將來一段時(shí)間內(nèi)連續(xù)不確定的債權(quán)作擔(dān)保。普通擔(dān)保方式（除最高額保證）著眼于單個(gè)債權(quán)的清償，債權(quán)消滅，該擔(dān)保債權(quán)也隨之消滅。最高額抵押是就連續(xù)型的交易作擔(dān)保，在最高額抵押期間，個(gè)別債權(quán)的消滅，抵押權(quán)不會(huì)因此而消滅，因此它能為當(dāng)事人長(zhǎng)期交易提供充分的保障，而且簡(jiǎn)化當(dāng)事人就每個(gè)交易進(jìn)行簽訂擔(dān)保合同的繁瑣手續(xù)，更好發(fā)揮一個(gè)抵押物的擔(dān)保作用。最高額抵押相對(duì)于其他普通擔(dān)保方式是有很大的區(qū)別，相對(duì)于擔(dān)保的每單個(gè)債權(quán)是獨(dú)立的，因它要擔(dān)保的是連續(xù)多個(gè)的債權(quán)，不因個(gè)別的債權(quán)的效力而影響到它的擔(dān)保效力，從設(shè)立的目的來說，最高額抵押具有從屬性例外的特征。

2）最高額抵押在成立上的從屬性比普通擔(dān)保方式（除最高額保證外）弱。普通擔(dān)保須以被擔(dān)保債權(quán)已經(jīng)成立并有效為前提，稱為成立上的從屬性。最高額抵押設(shè)定時(shí)，被擔(dān)保的債權(quán)已經(jīng)發(fā)生，但債權(quán)的具體數(shù)額未定、或債權(quán)未成立，或?qū)砗螘r(shí)成立，及最終是否成立

都不確定，因此其在成立上與其他的擔(dān)保方式不同，具有相對(duì)的獨(dú)立性。

3）最高額抵押在移轉(zhuǎn)上的從屬性也與普通擔(dān)保方式（除最高額保證外）不同。普通擔(dān)?？梢噪S著被擔(dān)保債權(quán)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，但我國(guó)《擔(dān)保法》第61條規(guī)定“最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓”，這實(shí)質(zhì)上是禁止轉(zhuǎn)讓最高額抵押權(quán)。這是因?yàn)樽罡哳~抵押所擔(dān)保的債權(quán)的在抵押權(quán)存續(xù)期間內(nèi)經(jīng)常變化，處于不確定狀態(tài)，且我國(guó)《擔(dān)保法》允許簽訂最高額抵押合同只限于借款合同與商品交易合同，若允許主債權(quán)轉(zhuǎn)讓不僅擴(kuò)大最高額抵押合同的使用范圍且會(huì)產(chǎn)生一系例復(fù)雜的問題，為防止生活出現(xiàn)混亂局面，保障信貸與交易的安全，作出這一規(guī)定是其必要性和可行性。該處分上的法定與普通擔(dān)保方式也不盡相同。

4）最高額抵押權(quán)在存續(xù)上和消滅上的從屬性也不同于普通擔(dān)保方式（除最高額保證外），普通擔(dān)保的效力決定于主債權(quán)的效力，并隨著其消滅而消滅。而最高抵押合同簽訂有可能先于或同時(shí)主合同的簽訂，而且在最高額抵押決算期內(nèi)，被擔(dān)保債權(quán)或具體數(shù)額未定、或債權(quán)未成立，且將來何時(shí)成立，及最終是否成立都不確定，且并不因中間個(gè)別債權(quán)的消滅而消滅。即在最高額抵押期間，被擔(dān)保債權(quán)具有可變動(dòng)性，這種具體債權(quán)的增加或減少不影響最高額抵押的繼續(xù)存在。即使最高額抵押合同簽訂后并到期，被擔(dān)保債權(quán)合同沒有簽訂或簽訂無(wú)效，那也不能說該最高額抵押合同無(wú)效，只能說該抵押合同因沒有確切的主債權(quán)而沒有得到相應(yīng)的履行。

綜上所述，最高額抵押合同從其設(shè)立目的、成立、處分、存續(xù)及消滅都存在從屬性的相對(duì)獨(dú)立性。我們必須承認(rèn)其從屬性的例外，這樣才能更好認(rèn)識(shí)到最高額抵押權(quán)的特性，充分發(fā)揮其功能。

第二節(jié) 最高額保證的從屬性例外特征

最高額保證也稱連續(xù)保證，是指保證人與債權(quán)人協(xié)議在最高債權(quán)額限度內(nèi)就一定期間連續(xù)發(fā)生的借款合同或者某商品交易合同訂立一個(gè)保證合同。最高額保證合同也是擔(dān)保合同從屬性規(guī)則例外的一種情形，最高額保證保證的是在最高債權(quán)額限度內(nèi)一定其期間內(nèi)連續(xù)發(fā)生且并不確定的債權(quán)，因此在其簽訂時(shí)，被保證的主債權(quán)合同可能還沒簽訂、或具休的債權(quán)數(shù)額不確定、或主債權(quán)未成立、或不能成立，但這并不能認(rèn)為該最高額保證合同沒有成立或無(wú)效，只能說明該從合同因沒有確切的主債權(quán)而沒有得到相應(yīng)的履行。最高額保證合同與最高額抵押合同具有同樣的從屬性例外的特性，也應(yīng)從其設(shè)立目的、成立、處分、存續(xù)和消滅上進(jìn)行分析其相對(duì)的獨(dú)立性，在此不再贅述。

第三節(jié) 反擔(dān)保中的從屬性例外情況

我國(guó)《擔(dān)保法》規(guī)定，擔(dān)保人可以要求債務(wù)人擔(dān)保反擔(dān)保，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋第二條規(guī)定“反擔(dān)保人可以是債務(wù)人，也可以是債務(wù)人之外的其他人。反擔(dān)保方式可以是債務(wù)人擔(dān)保的抵押或者質(zhì)押，也可以是其他人擔(dān)保的保證、抵押或者質(zhì)押?！弊罡哳~抵押和最高額保證也可以作為反擔(dān)保的方式，上面已經(jīng)

第三篇：司法考試民法考點(diǎn)之借款合同

2012年司法考試民法考點(diǎn)之借款合同

一、兩類借款合同的不同

借款合同可分為民間借貸，即自然人與自然人間的借款合同；商業(yè)借款，即銀行等金融機(jī)構(gòu)為借款人的借款合同。

前者是民事合同，后者是商事合同。

1.商事借款合同是要式合同民間借貸是不要式合同

2.民間借貸是實(shí)踐性合同；商事借款合同是諾成性合同

3.注意點(diǎn)：

1）民間借貸可有償可無(wú)償，無(wú)償是指只還本金，不包括利息，商事借貸是無(wú)償，但有例外，如銀行貸給大學(xué)生的無(wú)息款。

2）例1：甲借乙錢，未約定還款日期，一年后甲要求乙三個(gè)月內(nèi)還款，三個(gè)月后未還，又拖了半年才還，就最后豐年而言，甲可主張這豐年的利息。

例2：甲借乙錢，明確約定了兩年的還款期限，但過了兩年零三個(gè)月乙才還錢，甲可主張后三個(gè)月的利息。

3）例外規(guī)定：

①自然人間借款合同的利息不得高出同期銀行的4倍

②禁止復(fù)利

二、貸款業(yè)務(wù)的特殊規(guī)定

1.禁止在本金中預(yù)先扣除利息

2.貸款人對(duì)借款人用款的監(jiān)督，如果違反借款用途，貸款人有三個(gè)權(quán)利：

①停止發(fā)放借款；②提前收回借款；③解除合同

3.未約定償還期限時(shí)，如何償還利息見第205條，1999年就該知識(shí)點(diǎn)出過題

4.鼓勵(lì)提前還貸借款人提前償還借款的，除當(dāng)事人另有約定的以外，后當(dāng)按照實(shí)際借款的期間計(jì)算利息。

第四篇：2015司法考試民法知識(shí)點(diǎn)歸納整理

民法真題錯(cuò)解：

民法總則

1.意思表示：

構(gòu)成要素：1.內(nèi)在意思：行為意思：表意人意志控制之下，表示意思：知道具有民法意義，效果：具體而確定法律效果。2.外在意思：表示行為：1明示2.默示

2.合同無(wú)效屬于專用術(shù)語(yǔ)，特指因具有嚴(yán)重的效力瑕疵，自始、當(dāng)然、確定不發(fā)生效力的合同。

3.合同的解除須以通知方式解除。合同所附解除條件成就，無(wú)須任何行為，合同自動(dòng)失效。4.居間與代理的區(qū)別：是指居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的一種制度。

代理人以代理權(quán)為基礎(chǔ)代理委托人進(jìn)行民事法律行為，要進(jìn)行獨(dú)立的意思表示，而居間人并不代委托人進(jìn)行民事法律行為，僅為委托人報(bào)告訂約機(jī)會(huì)或?yàn)橛喖s媒介，并不參與委托人與第三人之間的關(guān)系。居間人也沒有將處理事務(wù)的后果移交給委托人的義務(wù)。

5.訴訟時(shí)效：只適用于財(cái)產(chǎn)權(quán)中的債權(quán)性請(qǐng)求權(quán)。因此下列權(quán)利不適用訴訟時(shí)效1．人身權(quán)的請(qǐng)求權(quán)（人格和身份）2．財(cái)產(chǎn)性支配權(quán)：包括物權(quán)（占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)）和知識(shí)產(chǎn)權(quán)3．抗辯權(quán)（具有永續(xù)性）4．形成權(quán)（原則上適用除斥期間）

還有三種債權(quán)不適用訴訟時(shí)效：

（一）支付存款本金及利息請(qǐng)求權(quán)；

（二）兌付國(guó)債、金融債券以及向不特定對(duì)象發(fā)行的企業(yè)債券本息請(qǐng)求權(quán)；

（三）基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請(qǐng)求權(quán)。

6.產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷效力的情形：

（一）當(dāng)事人一方直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人送交主張權(quán)利文書，對(duì)方當(dāng)事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人的；二）當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，信件或者數(shù)據(jù)電文到達(dá)或者應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對(duì)方當(dāng)事人的；

（三）當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu)，依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定從對(duì)方當(dāng)事人賬戶中扣收欠款本息的；四）當(dāng)事人一方下落不明，對(duì)方當(dāng)事人在國(guó)家級(jí)或者下落不明的當(dāng)事人一方住所地的省級(jí)有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的，但法律和司法解釋另有特別規(guī)定的，適用其規(guī)定。（法定事由：起訴、請(qǐng)求、認(rèn)諾）

債權(quán)轉(zhuǎn)讓：債權(quán)通知到達(dá)債務(wù)人之日中斷。債務(wù)承擔(dān)：原債務(wù)人的承認(rèn)承擔(dān)意思表示到達(dá)債權(quán)人之日中斷。

訴訟時(shí)效中斷的法律效果。訴訟時(shí)效中斷的事由發(fā)生后，已經(jīng)過的時(shí)效期間歸于無(wú)效，中斷事由存續(xù)期間，時(shí)效不進(jìn)行，中斷事由終止時(shí)，重新計(jì)算時(shí)效期間，對(duì)于不真正連帶（如連帶責(zé)任保證）不適用中斷。

7.訴訟時(shí)效抗辯：當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)已過訴訟時(shí)效期間的情形除外。8.責(zé)任保險(xiǎn)之保險(xiǎn)事故發(fā)生之日，指被保險(xiǎn)人對(duì)第三人所負(fù)責(zé)任性質(zhì)及賠償數(shù)額確定之日。

物權(quán)法

1.占有回復(fù)請(qǐng)求權(quán)構(gòu)成：(1)有權(quán)占有或者無(wú)權(quán)占有被侵害人侵奪（違背占有人意思，以法律禁止的私力剝奪占有人的占有，轉(zhuǎn)移到自己的管理控制下）。2.請(qǐng)求權(quán)人必須是占有被剝奪的占有人，有權(quán)占有或無(wú)權(quán)占有、直接占有或間接占有均非所問(3)被請(qǐng)求人為（現(xiàn)時(shí)的直接或間接）占有的侵奪人及其繼受人（買賣、贈(zèng)與、出租等原因）(4)須在一年的除斥期間內(nèi)行使。如果特定繼受人為善意，則不得對(duì)其行使占有回復(fù)請(qǐng)求權(quán)。2.僅具有占有權(quán)能的物權(quán)才享有返還原物請(qǐng)求權(quán)，抵押權(quán)不具有占有權(quán)能。

3.物權(quán)請(qǐng)求權(quán)是獨(dú)立于物權(quán)（支配權(quán)）的的一種行為請(qǐng)求權(quán)。物權(quán)請(qǐng)求權(quán)雖不同于債權(quán)，但均屬于請(qǐng)求權(quán)，二者具有類似的結(jié)構(gòu)，所以，法律不備之處，物權(quán)請(qǐng)求權(quán)可類推適用債權(quán)的規(guī)定（如給付不能、給付遲延、不完全給付）4.物權(quán)變動(dòng)：

不動(dòng)產(chǎn)：生效的法律行為+處分權(quán)+登記=物權(quán)變動(dòng)；

動(dòng)產(chǎn)：生效的法律行為+處分權(quán)+交付（或放棄占有）=物權(quán)變動(dòng)

5.善意取得的例外：盜臟、遺失物原則上不發(fā)生善意取得，若因?yàn)樯埔馊〉昧糁脵?quán)，則留置權(quán)人為有權(quán)占有人，那么所有權(quán)人對(duì)留置權(quán)人不享有返還原物請(qǐng)求權(quán)。

6.（占有脫離物:盜臟、遺失物等）：善意取得的例外，《物權(quán)法》第107條規(guī)定：“所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。該遺失物通過轉(zhuǎn)讓被他人占有的，權(quán)利人有權(quán)向無(wú)權(quán)處分人請(qǐng)求損害賠償，或者自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起二年（除斥期間）內(nèi)向受讓人請(qǐng)求返還原物，但受讓人通過拍賣或者向具有經(jīng)營(yíng)資格的經(jīng)營(yíng)者購(gòu)得該遺失物的，權(quán)利人請(qǐng)求返還原物時(shí)應(yīng)當(dāng)支付受讓人所付的費(fèi)用。權(quán)利人向受讓人支付所付費(fèi)用后，有權(quán)向無(wú)權(quán)處分人追償。”

7.擔(dān)保物權(quán)的競(jìng)合：原則上“先來后到”，法律另有規(guī)定的除外。

動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)競(jìng)合規(guī)則：1.先成立抵押權(quán)或質(zhì)權(quán)，后成立留置權(quán)，則留置權(quán)優(yōu)于質(zhì)權(quán)、抵押權(quán)。2.先成立留置權(quán)，若動(dòng)產(chǎn)所有人以自己名義再設(shè)立質(zhì)權(quán)、抵押權(quán)則留置權(quán)優(yōu)先；若留置權(quán)人以自己名義設(shè)立質(zhì)權(quán)、抵押權(quán)，則質(zhì)權(quán)、抵押權(quán)優(yōu)于留置權(quán)。

質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)競(jìng)合：1“先抵后質(zhì)”，若抵押權(quán)已登記，則抵押權(quán)優(yōu)先。若未登記，則善意質(zhì)權(quán)優(yōu)先2.“先質(zhì)后抵”，無(wú)論抵押權(quán)是否登記，質(zhì)權(quán)均優(yōu)于抵押權(quán)。

7.法定繼承是繼受取得：基于繼承的物權(quán)變動(dòng)屬于基于非法律行為之物權(quán)變動(dòng)（并非都是原始取得），基于繼承的物權(quán)變動(dòng)不需要公示，在繼承的事實(shí)條件成就時(shí)直接生效。但是所有基于法律行為的物權(quán)變動(dòng)都是繼受取得

8.以占有改定的方式設(shè)立質(zhì)權(quán)的，不發(fā)生質(zhì)權(quán)設(shè)立的效果。出質(zhì)人以間接占有財(cái)產(chǎn)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自書面通知送達(dá)占有人時(shí)設(shè)立（質(zhì)押合同有效）。書面合同、交付是質(zhì)權(quán)的成立要件。9.現(xiàn)實(shí)交付：1.經(jīng)由占有輔助人交付 2.經(jīng)由被指令人交付（被指令人與交付對(duì)象無(wú)交付關(guān)系）3.經(jīng)由占有媒介關(guān)系的交付。指示交付：包括兩個(gè)合意（約定）1.轉(zhuǎn)移動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)或者設(shè)立動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的合意。2.讓與返還請(qǐng)求權(quán)的合意。10.以占有改定方式交付，不能發(fā)生善意取得動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)。

11.因生效法律文書（僅限于形成判決，即行使形成權(quán)產(chǎn)生的生效判決，不含確定判決、給付判決）發(fā)生的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)屬于非基于法律行為發(fā)生的物權(quán)變動(dòng)，不以登記為物權(quán)變動(dòng)生效要件。無(wú)須公示（不動(dòng)產(chǎn)無(wú)須登記，動(dòng)產(chǎn)無(wú)須交付）判決書生效即發(fā)生物權(quán)變動(dòng)，但未經(jīng)登記，不得處分；處分的，不發(fā)生效力。

12.建筑物區(qū)分所有權(quán)中，業(yè)主對(duì)其專有部分享有獨(dú)立的所有權(quán)，即其他業(yè)主不享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。“雙簡(jiǎn)單多數(shù)決”：面積、人數(shù)過半：>50%,共有物中按份共有是對(duì)于整體所有權(quán)的份額享有權(quán)利。

13.動(dòng)產(chǎn)善意取得：1.須為占有委托物：即無(wú)權(quán)處分人基于所有權(quán)人的意思取得占有（個(gè)人覺得是一種權(quán)利外觀）2.動(dòng)產(chǎn)占有人實(shí)施無(wú)權(quán)處分，同樣，買賣合同有效而不是效力待定（不存其他效力瑕疵）3.第三人為善意4.第三人以合理價(jià)格受讓5.完成交付（無(wú)權(quán)處分場(chǎng)合，占有改定不能發(fā)生善意取得的法律效果）不能適用善意取得的動(dòng)產(chǎn)：1.占有脫離物：指基于真正權(quán)利人的意思而喪失占有的物。包括盜臟、遺失物、漂流物、埋藏物、失散的動(dòng)物 2.貨幣 3.禁止流通物：毒品，武器等。轉(zhuǎn)質(zhì)與善意取得質(zhì)權(quán)的區(qū)別：即以質(zhì)權(quán)人身份或是所有權(quán)人身份

14.不動(dòng)產(chǎn)善意取得：1.不動(dòng)產(chǎn)登記簿出現(xiàn)權(quán)屬登記錯(cuò)誤：1.共有的不動(dòng)產(chǎn)登記在一人名下2.因履行無(wú)效合同產(chǎn)生的登記錯(cuò)誤3其他原因

15.留置權(quán)的構(gòu)成要件：1.債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)已經(jīng)到期 2.須債權(quán)人合法占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)。3.須債權(quán)的發(fā)生與該動(dòng)產(chǎn)有牽連關(guān)系（處于同一法律關(guān)系，商事留置除外）4.不得具有留置權(quán)的成立的消極事由(約定不得留置、留置違反善良風(fēng)俗或者留置與債權(quán)人負(fù)擔(dān)的義務(wù)相違背)

16.土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)：土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)自土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)合同生效時(shí)設(shè)立，無(wú)須變更登記，未變更登記的，不得對(duì)抗善意第三人?？h級(jí)以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)向承包方頒發(fā)證書，并登記造冊(cè)，確認(rèn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。

17.相鄰關(guān)系與地役權(quán)的區(qū)別：1.相鄰關(guān)系法定；地役權(quán)經(jīng)約定產(chǎn)生 2.相鄰關(guān)系的利用均為無(wú)償；地役權(quán)的利用既可有償，也可無(wú)償3.基于相鄰關(guān)系對(duì)于他人不動(dòng)產(chǎn)的利用，必須是為了滿足行使自己不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利的最低需要，對(duì)方也只是提供必要限度內(nèi)的容忍（如：袋地通行權(quán)；日照、通風(fēng)、采光關(guān)系）。另地役權(quán)具有從屬性，從屬于需役地。地役權(quán)不可分，不因需役地部分轉(zhuǎn)讓而受影響。地役權(quán)未登記的不得對(duì)抗善意受讓供役地的善意第三人 18.抵押權(quán)：物權(quán)法第191條第二款等規(guī)定：未經(jīng)抵押權(quán)人同意，抵押人不得“轉(zhuǎn)讓”抵押財(cái)產(chǎn)（即不得贈(zèng)與、出售、互易、出資等）。因此，抵押人完全有權(quán)不經(jīng)抵押權(quán)人同意“抵押、質(zhì)押、出租”抵押財(cái)產(chǎn)。19.保證期間：保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期間屆滿之日起六個(gè)月，約定不明的為2年，保證期間為除斥期間，債權(quán)人未依法定方式行使債權(quán)的（一般保證：債權(quán)人須在保證期間內(nèi)對(duì)債務(wù)人和/或保證人起訴或申請(qǐng)仲裁；連帶保證：債權(quán)人須請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任），保證期間經(jīng)過，保證人免除保證責(zé)任。若債權(quán)人依法行使，則開始計(jì)算為期2年的保證債務(wù)訴訟時(shí)效期間。保證期間的計(jì)算：若主債務(wù)訴時(shí)中止，則一般和連帶保證也中止；若主債務(wù)訴時(shí)中斷，一般保證的也中斷（一般保證人享有先訴抗辯權(quán)），連帶保證不中斷。

20.保證期間屆滿后，不必再起算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效；保證債務(wù)的訴訟時(shí)效起算后，不必再計(jì)算保證期間。（需要仔細(xì)斟酌，詳見真題105頁(yè)）

21.一般保證的債權(quán)人向債務(wù)人和保證人一并提起訴訟的，人民法院可以將債務(wù)人和保證人列為共同被告參加訴訟。但是應(yīng)當(dāng)在判決書中明確在對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制履行不能時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。

22.第三人擔(dān)保和債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)，都應(yīng)當(dāng)取得保證人的書面同意。否則不再承擔(dān)相應(yīng)擔(dān)保責(zé)任。

23.協(xié)議變更抵押權(quán)順位及被擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額等內(nèi)容，未經(jīng)其他抵押權(quán)人書面同意，不得對(duì)其他抵押權(quán)人產(chǎn)生不利影響。

24.動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押的登記機(jī)關(guān)為抵押人住所地的工商行政管理部門。動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押無(wú)論是否登記、不論第三人善意惡意，只要支付價(jià)款且完成交付自動(dòng)解除抵押關(guān)系，不屬于抵押財(cái)產(chǎn)。25.債權(quán)質(zhì)權(quán)，不以通知為生效要件，但未通知不得對(duì)抗債務(wù)人，債務(wù)人不能對(duì)債務(wù)人履行債務(wù)（亦包括部分履行，不可分性），債權(quán)質(zhì)權(quán)應(yīng)當(dāng)具有質(zhì)權(quán)的特征：流質(zhì)契約無(wú)效等 26.動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)、商事留置、自助行為區(qū)別：動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)要求雙方之間產(chǎn)生合意；商事留置只是要求債務(wù)人取得留置物的所有權(quán)；自助行為：1 請(qǐng)求權(quán)有遭受損害之虞 2 情勢(shì)緊迫，來不及實(shí)施公力救濟(jì)，且不實(shí)施自助勢(shì)必導(dǎo)致請(qǐng)求權(quán)難以實(shí)現(xiàn)或無(wú)從實(shí)現(xiàn)3.不得超過必要限度 4.事后及時(shí)請(qǐng)求公力救濟(jì)。

債法

1.單一之債與多數(shù)人之債的區(qū)別：于同一個(gè)債的主體的多寡

2.委托合同與承攬合同的區(qū)別：1.委托既可有償亦可無(wú)償；承攬為有償合同 2.承攬的標(biāo)的是工作成果，即成果做事；委托合同受托處理事務(wù)，即要就認(rèn)真做事，強(qiáng)調(diào)過程。

3.債的法定轉(zhuǎn)移：1.企業(yè)合并與分立 2.概括繼承 3.買賣不破租賃 4.代位求償權(quán)(債權(quán)消滅)4.第三人代為清償：構(gòu)成要件：1.債權(quán)的性質(zhì)允許第三人代為清償（是否專屬性）a 不作為債務(wù)（競(jìng)業(yè)禁止）b 注重債務(wù)人的特別技能、技術(shù)、設(shè)備等的債務(wù) c 因債務(wù)人債權(quán)人間的特別信任關(guān)系所生的債務(wù) 2.須債權(quán)人與債務(wù)人無(wú)相反約定 3須債權(quán)人未拒絕第三人代為求償（若第三人與債務(wù)的履行有法律上的利害關(guān)系不得拒絕）4 須第三人有為債務(wù)人清償?shù)囊馑迹ㄕ鎸?shí)）。法律效果:1.債務(wù)人與債權(quán)人的債務(wù)消滅（在第三人完成交付行為即消滅、不論是否存在履行瑕疵）2.第三人與債權(quán)人：若為法律上有厲害關(guān)系的第三人，則第三人享有代為求償權(quán)，在其清償范圍內(nèi)、第三人取得債權(quán)人的權(quán)利 3.第三人與債務(wù)人：1.若為委托，則可基于委托合同求償 2.若贈(zèng)予 則無(wú)求償權(quán) 3 其他原因 可基于無(wú)因管理或不當(dāng)?shù)美髢敗?/p>

5.代物清償為實(shí)踐合同，除達(dá)成協(xié)議外，尚須完成履行行為，該協(xié)議才能生效。

6.無(wú)因管理（絕對(duì)吃力不討好，）：正當(dāng)無(wú)因管理：“管理”（管理意思、為了他人的利益兼為自己的利益）他人（除誤信管理、不法管理外）事務(wù)。無(wú)法定或約定的義務(wù)。法律效果：1具有違法阻卻性 2 不成立不當(dāng)?shù)美?3 自動(dòng)成立無(wú)因管理之債且雙方互具特定內(nèi)容的權(quán)利與義務(wù) 不正當(dāng)無(wú)因管理：管理事務(wù)的承擔(dān)，不利于本人，和違反本人明示或可得推知的意思。法律效果：1.不具違反阻卻性 2 若主張無(wú)因管理之債，本人的償付義務(wù)以其所得利益為限 3 若不主張無(wú)因管理之債，則可按照不當(dāng)?shù)美蚍锨謾?quán)的按侵權(quán)之債。7.無(wú)因管理管理人的權(quán)利：1.管理人有權(quán)請(qǐng)求本人（被管理人）償付：必要費(fèi)用及利息、負(fù)擔(dān)的必要債務(wù)、遭受的人身?yè)p害與財(cái)產(chǎn)損害 2.管理人無(wú)報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)和勞務(wù)費(fèi)用請(qǐng)求權(quán)。3不論是否達(dá)成管理目的，盡到適當(dāng)義務(wù)即可

8.不當(dāng)?shù)美睦猓赫`食他人東西，即食用人對(duì)誤食的物品不具有消費(fèi)能力或者消費(fèi)計(jì)劃的，此時(shí)不能認(rèn)定為誤食人的財(cái)產(chǎn)消極增加，所以不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>

9.不當(dāng)?shù)美譃榻o付型不當(dāng)?shù)美▋H限于存有給付關(guān)系之當(dāng)事人始可成立，如現(xiàn)實(shí)交付中“經(jīng)由被指令人而為交付”，屬于縮短給付，被指令人與接受人之間無(wú)給付關(guān)系，同時(shí)依據(jù)中國(guó)現(xiàn)行法律，被指令人與接受人之間亦無(wú)法成立權(quán)益侵害型不當(dāng)?shù)美ㄎ餀?quán)無(wú)因性原理：買賣合同是負(fù)擔(dān)行為，物權(quán)合同是處分行為）；非給付型不當(dāng)?shù)美譃闄?quán)益侵害型、支出費(fèi)用型、求償型。

10.不當(dāng)?shù)美殲樨?cái)產(chǎn)性利益，若所獲為非財(cái)產(chǎn)性利益并使人遭受損失，不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?11.善意不當(dāng)?shù)美麅H返還“現(xiàn)存利益”，惡意不當(dāng)?shù)美毞颠€“所受利益” 12.保證與抵押的區(qū)別：保證是人作擔(dān)保，抵押是物作擔(dān)保。

13.保證債務(wù)在內(nèi)容和范圍上具有從屬性（若訴訟時(shí)效經(jīng)過，且債務(wù)人主張了抗辯權(quán)，則債務(wù)縮減為0，保證責(zé)任也相應(yīng)為0，若保證人仍承擔(dān)保證責(zé)任，不可向債務(wù)人追償，若債務(wù)人未主張，保證人也未主張抗辯權(quán)，并且承擔(dān)保證責(zé)任，則可以向債務(wù)人追償）

14.連帶共同抵押：抵押人行使追償權(quán)無(wú)先后順序的限制，即使未向債務(wù)人追償也可以直接按照內(nèi)部比例份額向其他連帶共同抵押人追償。連帶共同擔(dān)保則不然：某一保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，其應(yīng)先向債務(wù)人全額追償，不能的部分，按照連帶保證人內(nèi)部份額比例追償。

合同法

1.承諾的對(duì)象必須是正在生效的要約（合同：標(biāo)的物、數(shù)量，不必要包括價(jià)格），對(duì)要約邀請(qǐng)無(wú)法做出承諾。要約人確定了承諾期限的，要約不可撤銷。

2.合同地點(diǎn)成立的例外：約定的地點(diǎn)與最后一方簽字、蓋章或者摁手印的地點(diǎn)不一致的，以約定的地點(diǎn)為準(zhǔn)。

3.締約過失責(zé)任構(gòu)成要件：1.為締結(jié)合同磋商或接觸，進(jìn)入一種特別的結(jié)合狀態(tài) 2.一方違反照顧、保護(hù)、通知、協(xié)助、保密等先合同義務(wù) 3.給對(duì)方造成合理的信賴?yán)娴膿p失。注意：合同自由原則，進(jìn)入合同磋商的任何一方都有隨時(shí)終止磋商的自由，只要沒有同時(shí)違反先合同義務(wù)。

4.可撤銷、可變更的合同：1.重大誤解：1.標(biāo)的物性質(zhì)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，而非價(jià)值認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤 2.限于“意思表示作出時(shí)”發(fā)生的錯(cuò)誤（不含動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤）2.“解釋先行于錯(cuò)誤”的規(guī)則 3.誤載不害真意 4.使者過失傳達(dá)錯(cuò)誤可構(gòu)成重大誤解，故意傳達(dá)錯(cuò)誤不構(gòu)成重大誤解，應(yīng)由使者承擔(dān)締約過失或者侵權(quán)責(zé)任 2.欺詐構(gòu)成要件：雙重故意：希望對(duì)方陷入（含動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤）錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)、希望對(duì)方因錯(cuò)誤作出不真實(shí)意思表示，欺詐具不正當(dāng)性，：因第三人欺詐訂立合同的撤銷。3.脅迫：雙重故意：（故意預(yù)告實(shí)施危害）恐懼 4.乘人之危（為謀取不正當(dāng)利益、嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方利益）5.顯失公平：1.雙務(wù)合同 2.事實(shí)發(fā)生在“合同訂立之時(shí)”3.利用自身優(yōu)勢(shì)或?qū)Ψ讲焕车兀ㄒ馑急硎静徽鎸?shí)不自由），與情事變更的區(qū)別：發(fā)生時(shí)間不同。撤銷權(quán)享有一年的除斥期間：自知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起；若脅迫訂立額合同損害國(guó)家利益，則直接無(wú)效。撤銷權(quán)只能以訴訟的方式請(qǐng)求法院判決，而不能在訴訟之外以通知方式撤銷 5.可撤銷的婚姻僅限于因脅迫結(jié)婚的。

6.效力待定的合同：1.限制民事行為能力的訂立的合同 2.因無(wú)權(quán)代理（但不構(gòu)成表現(xiàn)代理）3.因無(wú)權(quán)處分：兩個(gè)例外：1.因無(wú)權(quán)處分訂立的買賣合同，若無(wú)其他效力瑕疵（行為能力、意思表示、法律強(qiáng)制規(guī)定或公共利益），該買賣合同有效 2.擅自出租他人之物的租賃合同，若不屬于非法轉(zhuǎn)租合同，該合同有效。追認(rèn)（被代理人實(shí)際履行亦可視為追認(rèn)）到達(dá)相對(duì)人（到達(dá)無(wú)限制民事行為能力人時(shí)還不能生效）時(shí)才生效，追認(rèn)具有溯及力，自始生效。7.無(wú)效合同，若無(wú)效部分具有可分性，則不能認(rèn)定合同全部無(wú)效，應(yīng)認(rèn)定為合同部分無(wú)效，（需要嚴(yán)格區(qū)分其中意義）。

8.無(wú)效合同情形：違反國(guó)家強(qiáng)制規(guī)范及社會(huì)公共利益善良風(fēng)俗、惡意串通損害集體第三人利益、免責(zé)條款等。注意：1.企業(yè)法人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同，且違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)規(guī)定（不具備相應(yīng)民事行為能力且違反國(guó)家規(guī)定。）2.遺囑無(wú)效：全部無(wú)效：無(wú)限制民事行為能力的遺囑、受欺詐或者脅迫、偽造、篡改的部分無(wú)效；部分無(wú)效：處分國(guó)家、集體、他人的財(cái)產(chǎn)，剝奪缺乏勞動(dòng)能力生活來源繼承人的遺產(chǎn)份額的 9.解除合同的情形：當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)的，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行。解除合同必須有解除行為（發(fā)出解除的通知）

10.預(yù)付款起資助作用，不起保證作用，合同履行后作為價(jià)款一部分，未履行合同的，應(yīng)當(dāng)予以退回

11.預(yù)期違約：當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。

12.順序履行抗辯權(quán)：后履行一方對(duì)先履行一方；不安抗辯權(quán)：先履行一方對(duì)后履行一方；同時(shí)履行抗辯權(quán)：互負(fù)債務(wù)履行無(wú)先后之分

13.代位權(quán)的構(gòu)成要件：債權(quán)人對(duì)債務(wù)人、債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債務(wù)合法、有效（注意訴訟時(shí)效）、到期；怠于行使：未訴訟或者仲裁（未采取法律方式）、非專屬人身權(quán)

第五篇：2011司法考試民法口訣

2011司法考試民法口訣

2011年司法考試復(fù)習(xí)需要的要訣,對(duì)于司法考試復(fù)習(xí)大家都有很多的心得體會(huì),我認(rèn)為只要做到下面這5點(diǎn),就足以順利取得司法考試資格。

精彩文章推薦:

怎樣腳踏實(shí)地一舉過關(guān)?

2011年司法考試四卷高分策略

司考仲裁法記憶口訣奉獻(xiàn)給戰(zhàn)友們

司法考試司考易http:004km.cn司法考試真題2012司法考試 真正做到只有一個(gè)目標(biāo)就是:通過司考。這點(diǎn)對(duì)于我十分重要,我是一個(gè)愛玩的人,特別愛打網(wǎng)游,而拿2個(gè)月我戒了游戲,告訴自己游戲什么時(shí)候都可以打,而司考每年只有一次。總之就是要專注,很重要,不要為閑事分了心。

二、準(zhǔn)備資料

能盡量多收集就多收集,最好是配有視頻語(yǔ)音能成套的那種,這樣效果會(huì)好。其實(shí)我也沒有收集多少,我就是買了一套專題講座,書攤上賣的,大家都明白的,幾十塊的那種,嘿嘿。仔細(xì)看了一遍。然后,同學(xué)下載的視頻里面包含有資料,我挑選了寫的比較詳細(xì)的一套。把這2份都仔細(xì)看了一遍,視頻資料是邊聽視頻邊看的。

三、系統(tǒng)的聽一遍網(wǎng)絡(luò)視頻

最好是精講,不要落下任何一個(gè)法律,好處就是,老師的系統(tǒng)精講能讓你腦海中有一個(gè)法律的框架,有的框架就好比知識(shí)有了骨骼,只要填充肌肉就可以了。我之前,一直認(rèn)為視頻音頻效果都差不多,直到我參加了獨(dú)角獸司法考試網(wǎng)校之后,才發(fā)現(xiàn)司法考試視頻效果確實(shí)比音頻好,能夠看著老師講課動(dòng)作表情,很提神,不容易走神。獨(dú)角獸司法考試網(wǎng)課程很實(shí)惠,全程才800元,我加q:報(bào)名的,還9折優(yōu)惠了,服務(wù)態(tài)度也很好。當(dāng)然,如果自學(xué)能力比較差,專職司考,準(zhǔn)備2萬(wàn)多元去北京參加一個(gè)面授班效果應(yīng)該會(huì)更好!如果你到了這門法律你閉眼就可以想到分為哪幾章,為何這樣分,內(nèi)在邏輯是怎么樣,恭喜你,框架已經(jīng)達(dá)成差不多了,其實(shí)應(yīng)付考試估計(jì)也差不多了。

四、做題

說到這個(gè)比較尷尬,因?yàn)槲沂?月初才開始復(fù)習(xí),等把上面的書看完,視頻聽完基本上已經(jīng)快9月了,也就是8月底,我當(dāng)時(shí)是想把歷年真題做一遍,可是時(shí)間已經(jīng)太緊了,只是匆匆看了一遍,準(zhǔn)確的說,真題中的民法,經(jīng)濟(jì)法商法刑法等等,我沒有來得及看,也許是偷懶,因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候太累了,也因?yàn)槠鋵?shí)資料上面有些關(guān)于真題的分析,基本上也算是看了,這個(gè)是我去年的弱項(xiàng),如果我堅(jiān)持做幾套題目也許會(huì)提高一點(diǎn)點(diǎn)。

五、最重要的是堅(jiān)持

任何時(shí)候不要懷疑自己,相信只要我努力了,我就肯定有收獲。其實(shí)有些時(shí)候我上網(wǎng)找些題目做,每次一測(cè)試就是錯(cuò)了很多,按照標(biāo)準(zhǔn)是不過的,有時(shí)候我也懷疑過自己,但是后來告訴自己,我已經(jīng)努力,我確實(shí)努力了,我不會(huì)遺憾。遇到彷徨的時(shí)候別悲觀,這時(shí)候想想大家都是一樣的,心情就會(huì)平靜點(diǎn)。當(dāng)然,這些事認(rèn)真復(fù)習(xí)為前提的。不能盲目阿Q.說起來容易,現(xiàn)在回想那2個(gè)月,有時(shí)候真的覺得自己堅(jiān)持不住了,可是回頭看來,那么的努力真的是很幸福的,很值得懷念。