第一篇：新聞發(fā)言人算“高危人群”讓礦工情何以堪？

新聞發(fā)言人算“高危人群”讓礦工情何以堪？

背景：國資委一位負(fù)責(zé)人表示，自去年央企建立新聞發(fā)言人制度以來，一年來運(yùn)行總體良好。他同時(shí)也表示，新聞發(fā)言人是一項(xiàng)高危行業(yè)，由于語言表達(dá)能力以及個(gè)人素質(zhì)的差距，有時(shí)可能會(huì)被斷章取義，也希望媒體及社會(huì)各界給予包容和理解。

中國青年報(bào)發(fā)表志靈的文章：一些新聞發(fā)言人在就有關(guān)央企的社會(huì)熱點(diǎn)問題與公眾進(jìn)行溝通交流時(shí)，不是想方設(shè)法考慮如何通過更為坦誠的交流以及更為詳盡的信息公開，來盡可能地消除公眾的疑慮，而是一味地想著如何通過技巧性的危機(jī)公關(guān)來盡快“滅火”。這樣一來，新聞發(fā)言人制度的效果只可能是“抽刀斷水水更流”，非但解決不了可能的斷章取義，反倒會(huì)讓新聞發(fā)言人本人“惹火上身”。何況，公眾對(duì)于央企的很多批評(píng)言論，也不是新聞發(fā)言人借助個(gè)人魅力或者發(fā)言技巧就能應(yīng)對(duì)和解決得了的。如此一來，既然發(fā)言或者不發(fā)言，批評(píng)聲音都會(huì)存在，反倒是新聞發(fā)言人的發(fā)言會(huì)成為“導(dǎo)火索”，新聞發(fā)言人索性“不發(fā)言”——反正“不發(fā)言”是制度的責(zé)任，而發(fā)言一旦有任何問題，就有可能像王勇平或王旭明那樣“所有問題都自己扛”。新聞發(fā)言人的危機(jī)和問題，折射的是其所“代言”機(jī)構(gòu)的危機(jī)。這樣的危機(jī)，縱然新聞發(fā)言人本人有再高超的“發(fā)言技巧”，也是巧婦難為無米之炊。對(duì)此，央視記者張泉靈有過一個(gè)非常形象的比喻——“新聞發(fā)言人就像一件超薄緊身衣，身材不好想靠它混過去是門兒都沒有的。出了事兒的時(shí)候，只靠新聞發(fā)言人來撐著，更像超薄緊身衣濕了水，連爛瘡都隱約可見。這時(shí)候趕來揭爛瘡看到你還拿件破衣服遮遮掩掩，自然怒不可遏。如今，罵聲不絕，換件衣服，身材不好還是不好，爛瘡還是爛瘡?！?/p>

小蔣隨想：沒事兒的時(shí)候，一些新聞發(fā)言人說點(diǎn)“正確的廢話”，倒是四平八穩(wěn)，頂多使人昏昏欲睡；可一旦出了事兒，相關(guān)單位成為被責(zé)問與質(zhì)疑的焦點(diǎn)，無論新聞發(fā)言人再怎么巧舌如簧，也不可能把黒的說成白的。所以，被噴在所難免。另一方面，不少單位將許多東西列為敏感話題，秉承著秘而不宣的態(tài)度，設(shè)立新聞發(fā)言人是因?yàn)樯霞?jí)要求的不得已。由此，發(fā)言人在面對(duì)公眾時(shí)沒法暢所欲言，吞吞吐吐、繞圈子、打擦邊球、甚至說瞎話，必然會(huì)招致迫切希望知曉真相的媒體與公眾的強(qiáng)烈反感。在很多時(shí)候，新聞發(fā)言人被媒體與公眾狂噴，主要是替其代表的單位所發(fā)生的問題“頂雷”。某些單位希望新聞發(fā)言人能夠巧妙地回答問題，甚至可以起到積極引導(dǎo)輿論、平息事態(tài)的作用。不得不說，這種想法過于理想化。因?yàn)?，這年頭民智大大開化，媒體記者更是一個(gè)比一個(gè)嗅覺靈敏、腦瓜兒比猴還精，處于輿論漩渦中的新聞發(fā)言人“全身而退”尚且很難，指望其“舌戰(zhàn)群儒”基本是奢望。社會(huì)各界不是非要和某些新聞發(fā)言人過不去，“擊潰”幾個(gè)新聞發(fā)言人對(duì)媒體與公眾也沒什么實(shí)質(zhì)意義。關(guān)鍵是，遇到重大問題時(shí)，被關(guān)注的單位與機(jī)關(guān)的作為要贏得公眾的首肯、必須秉承開誠布公的態(tài)度。若此，新聞發(fā)言人才會(huì)獲得良性的生存環(huán)境。

司法局長帶頭違法公款游，寫檢討就拉倒？

背景：深圳市龍崗區(qū)司法局局長何旅華去年9月19日帶隊(duì)前往上海、蘇州、杭州等三地公款旅游，24人全程入住五星級(jí)酒店，5天共花費(fèi)約14萬元，平均每人花費(fèi)5800元。深圳市龍崗區(qū)紀(jì)委表示，情況基本屬實(shí)。

新京報(bào)發(fā)表舒圣祥的文章：和此前曝光的所有公款旅游一樣，公務(wù)考察只是一個(gè)借口，本質(zhì)上就是公款旅游福利?！吨袊伯a(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第七十八條規(guī)定：“用公款旅游或者以考察、學(xué)習(xí)、培訓(xùn)、研討、招商、參展等名義用公款出國(境)旅游的，情節(jié)較輕的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分?！薄豆珓?wù)員法》也規(guī)定“違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律，浪費(fèi)國家資財(cái)”的行為應(yīng)當(dāng)依法依規(guī)進(jìn)行懲戒。但現(xiàn)實(shí)中的問責(zé)顯然不夠力度。2008年山東濱州市工商局黨組書記、局長邵立勇因在抗震救災(zāi)期間公款組織旅游被免職，不到一年，邵立勇復(fù)出又被任用。既然，這次公款旅游事實(shí)已經(jīng)基本查明，而且性質(zhì)、影響均非常惡劣，期待深圳對(duì)這次公款旅游事件處理能給公眾一個(gè)滿意的答復(fù)。對(duì)此事的處理，不只是問責(zé)何旅華，也包括旅游團(tuán)的其他公職人員。倘若這次活動(dòng)“經(jīng)過組織上批準(zhǔn)”，批準(zhǔn)者也應(yīng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。事實(shí)上，龍崗區(qū)司法局的“考察式私人旅游”絕非個(gè)案。問責(zé)程序如果僅僅停留在表面，對(duì)官員的警示作用將非常有限，關(guān)于公款旅游的舉報(bào)就只能是放空炮，減少“三公經(jīng)費(fèi)”更會(huì)成為走不出紙面的規(guī)定。

小蔣隨想：此事的最新進(jìn)展是，龍崗區(qū)紀(jì)委責(zé)令龍崗區(qū)司法局參與旅游的全體人員退回違規(guī)旅游費(fèi)用，何旅華已作出書面檢討。值得注意的是，就在宣布何旅華已作書面檢討的當(dāng)天上午，何旅華面對(duì)記者時(shí)還否認(rèn)公款旅游、堅(jiān)稱是去公務(wù)考察學(xué)習(xí)?？傻搅讼挛?，“書面檢討”卻已做完。這樣的一百八十度大轉(zhuǎn)彎讓人感嘆，何旅華的“思想轉(zhuǎn)變”速度真叫一個(gè)快。但是，僅僅是退錢與檢討，會(huì)對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生多大觸動(dòng)？又會(huì)對(duì)其他懷著公款游玩心思的人起到怎樣的“警 示”？司法局局長帶頭觸犯《公務(wù)員法》中“浪費(fèi)國家資財(cái)”的條款，更讓人看到了知法犯法者的“愛誰誰”心態(tài)。鑒于以往一些案例的后續(xù)處理以不了了之收?qǐng)?，或是涉事官員免職不久又上任，人們還需對(duì)此事的后續(xù)處理做進(jìn)一步地觀察。但愿，當(dāng)?shù)丶o(jì)委表示還將按程序做進(jìn)一步處理，處理結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公布，能夠禁得住社會(huì)的考量。

中國青年報(bào)發(fā)表志靈的文章：一些新聞發(fā)言人在就有關(guān)央企的社會(huì)熱點(diǎn)問題與公眾進(jìn)行溝通交流時(shí)，不是想方設(shè)法考慮如何通過更為坦誠的交流以及更為詳盡的信息公開，來盡可能地消除公眾的疑慮，而是一味地想著如何通過技巧性的危機(jī)公關(guān)來盡快“滅火”。這樣一來，新聞發(fā)言人制度的效果只可能是“抽刀斷水水更流”，非但解決不了可能的斷章取義，反倒會(huì)讓新聞發(fā)言人本人“惹火上身”。何況，公眾對(duì)于央企的很多批評(píng)言論，也不是新聞發(fā)言人借助個(gè)人魅力或者發(fā)言技巧就能應(yīng)對(duì)和解決得了的。如此一來，既然發(fā)言或者不發(fā)言，批評(píng)聲音都會(huì)存在，反倒是新聞發(fā)言人的發(fā)言會(huì)成為“導(dǎo)火索”，新聞發(fā)言人索性“不發(fā)言”——反正“不發(fā)言”是制度的責(zé)任，而發(fā)言一旦有任何問題，就有可能像王勇平或王旭明那樣“所有問題都自己扛”。新聞發(fā)言人的危機(jī)和問題，折射的是其所“代言”機(jī)構(gòu)的危機(jī)。這樣的危機(jī)，縱然新聞發(fā)言人本人有再高超的“發(fā)言技巧”，也是巧婦難為無米之炊。對(duì)此，央視記者張泉靈有過一個(gè)非常形象的比喻——“新聞發(fā)言人就像一件超薄緊身衣，身材不好想靠它混過去是門兒都沒有的。出了事兒的時(shí)候，只靠新聞發(fā)言人來撐著，更像超薄緊身衣濕了水，連爛瘡都隱約可見。這時(shí)候趕來揭爛瘡看到你還拿件破衣服遮遮掩掩，自然怒不可遏。如今，罵聲不絕，換件衣服，身材不好還是不好，爛瘡還是爛瘡。”

第二篇：申論熱點(diǎn)：“生死承諾書”,讓環(huán)衛(wèi)工情何以堪？

申論備考：“生死承諾書”，讓環(huán)衛(wèi)工情何以堪？

近日，有網(wǎng)民爆料，蘭州城關(guān)區(qū)環(huán)衛(wèi)局要求超過退休年齡的環(huán)衛(wèi)工簽訂“生死承諾書”，承諾工作期間產(chǎn)生的一切人身損害都由本人承擔(dān)。消息一出，立即引起了眾多網(wǎng)民轉(zhuǎn)載和關(guān)注。記者從蘭州市城關(guān)區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理局了解到，該局正在追查此事，并稱簽訂此承諾書只是個(gè)別環(huán)衛(wèi)隊(duì)的行為。

一邊是黨的十八屆四中全會(huì)就全面推進(jìn)依法治國戰(zhàn)略進(jìn)行科學(xué)部署，一邊卻是有些政府單位的胡作非為，面對(duì)相關(guān)部門要求環(huán)衛(wèi)工人簽訂“生死承諾書”的荒唐行為，既暴露出有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)愛民情懷的嚴(yán)重缺失，也反襯出其法紀(jì)意識(shí)的嚴(yán)重不足。即便環(huán)衛(wèi)工人真的被迫無奈簽訂了這樣一份“生死承諾書”，難道在工作期間發(fā)生意外，相關(guān)部門便可以將責(zé)任推的一干二凈嗎？

作為城市的“環(huán)境美容師”，環(huán)衛(wèi)工人用他們的日夜堅(jiān)夜與默默奉獻(xiàn)，為公眾營造著干凈整潔的城市環(huán)境。然而，現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，很多地區(qū)的環(huán)衛(wèi)工人不僅薪酬很低，而且，本該享受的各項(xiàng)福利待遇也往往淪為“鏡中花”。當(dāng)然，在節(jié)假日里，按照《勞動(dòng)法》他們也應(yīng)當(dāng)享受相應(yīng)的“加班費(fèi)”，但對(duì)于很多環(huán)衛(wèi)工人來說，這恐怕是想也不敢去想的??

如此種種情形，不僅會(huì)讓一線環(huán)衛(wèi)工人感到心寒，也暴露出相關(guān)環(huán)衛(wèi)部門對(duì)于《勞動(dòng)法》等相關(guān)法律政策的不屑。不過，最近幾年，我們欣慰地看到，也有越來越多的地方政府將保障環(huán)衛(wèi)工人的福利待遇作為一項(xiàng)重要民生事項(xiàng)，不僅最大程度地提高他們的薪資，也在不斷優(yōu)化福利待遇，有的地區(qū)專門為環(huán)衛(wèi)建起了休息室，有的地區(qū)為環(huán)衛(wèi)工人提供免費(fèi)早餐等，著實(shí)體現(xiàn)了愛民情懷。

相比之下，蘭州市城關(guān)區(qū)環(huán)衛(wèi)局要求超過退休年齡的環(huán)衛(wèi)工簽訂“生死承諾書”的做法，未免有些令人寒心。環(huán)衛(wèi)工人不僅辛苦，更是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)，近些年來關(guān)于環(huán)衛(wèi)工人遭遇車禍等意外的消息時(shí)有發(fā)生。在這樣的情況下，相關(guān)部門理應(yīng)給予環(huán)衛(wèi)工人更多關(guān)愛，無論是為他們提供更加顯眼的穿著，還是提醒大家注意做好自我防范，以及為他們購置意外保險(xiǎn)等，都不失為好辦法。

可是，豈能為了推托責(zé)任而要求年邁的環(huán)衛(wèi)工人簽訂“生死承諾書”，一份“生死承諾書”，赤裸裸地反襯出相關(guān)管理部門的管理丑態(tài)，也暴露出有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)缺乏真心誠意的愛民情懷！

希望有關(guān)部門能早日把這件事情調(diào)查清楚，給公眾更是給環(huán)衛(wèi)工人一個(gè)圓滿的交代。

第三篇：政法干警面試熱點(diǎn)：“生死承諾書”,讓環(huán)衛(wèi)工情何以堪？

ln.huatu.com

政法干警面試熱點(diǎn)：“生死承諾書”，讓環(huán)衛(wèi)工情何以堪？

近日，有網(wǎng)民爆料，蘭州城關(guān)區(qū)環(huán)衛(wèi)局要求超過退休年齡的環(huán)衛(wèi)工簽訂“生死承諾書”，承諾工作期間產(chǎn)生的一切人身損害都由本人承擔(dān)。消息一出，立即引起了眾多網(wǎng)民轉(zhuǎn)載和關(guān)注。記者從蘭州市城關(guān)區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理局了解到，該局正在追查此事，并稱簽訂此承諾書只是個(gè)別環(huán)衛(wèi)隊(duì)的行為。

一邊是黨的十八屆四中全會(huì)就全面推進(jìn)依法治國戰(zhàn)略進(jìn)行科學(xué)部署，一邊卻是有些政府單位的胡作非為，面對(duì)相關(guān)部門要求環(huán)衛(wèi)工人簽訂“生死承諾書”的荒唐行為，既暴露出有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)愛民情懷的嚴(yán)重缺失，也反襯出其法紀(jì)意識(shí)的嚴(yán)重不足。即便環(huán)衛(wèi)工人真的被迫無奈簽訂了這樣一份“生死承諾書”，難道在工作期間發(fā)生意外，相關(guān)部門便可以將責(zé)任推的一干二凈嗎?

作為城市的“環(huán)境美容師”，環(huán)衛(wèi)工人用他們的日夜堅(jiān)夜與默默奉獻(xiàn)，為公眾營造著干凈整潔的城市環(huán)境。然而，現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，很多地區(qū)的環(huán)衛(wèi)工人不僅薪酬很低，而且，本該享受的各項(xiàng)福利待遇也往往淪為“鏡中花”。當(dāng)然，在節(jié)假日里，按照《勞動(dòng)法》他們也應(yīng)當(dāng)享受相應(yīng)的“加班費(fèi)”，但對(duì)于很多環(huán)衛(wèi)工人來說，這恐怕是想也不敢去想的??

如此種種情形，不僅會(huì)讓一線環(huán)衛(wèi)工人感到心寒，也暴露出相關(guān)環(huán)衛(wèi)部門對(duì)于《勞動(dòng)法》等相關(guān)法律政策的不屑。不過，最近幾年，我們欣慰地看到，也有越來越多的地方政府將保障環(huán)衛(wèi)工人的福利待遇作為一項(xiàng)重遼寧公務(wù)員 | 國家公務(wù)員 | 事業(yè)單位 | 政法干警 | 公安招警 | 村官三支一扶 | 黨政公選 | 醫(yī)學(xué)考試 | 教師招聘 | 銀行招聘信用社 | 選調(diào)生 | 軍轉(zhuǎn)干

ln.huatu.com

要民生事項(xiàng)，不僅最大程度地提高他們的薪資，也在不斷優(yōu)化福利待遇，有的地區(qū)專門為環(huán)衛(wèi)建起了休息室，有的地區(qū)為環(huán)衛(wèi)工人提供免費(fèi)早餐等，著實(shí)體現(xiàn)了愛民情懷。

相比之下，蘭州市城關(guān)區(qū)環(huán)衛(wèi)局要求超過退休年齡的環(huán)衛(wèi)工簽訂“生死承諾書”的做法，未免有些令人寒心。環(huán)衛(wèi)工人不僅辛苦，更是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)，近些年來關(guān)于環(huán)衛(wèi)工人遭遇車禍等意外的消息時(shí)有發(fā)生。在這樣的情況下，相關(guān)部門理應(yīng)給予環(huán)衛(wèi)工人更多關(guān)愛，無論是為他們提供更加顯眼的穿著，還是提醒大家注意做好自我防范，以及為他們購置意外保險(xiǎn)等，都不失為好辦法。

可是，豈能為了推托責(zé)任而要求年邁的環(huán)衛(wèi)工人簽訂“生死承諾書”，一份“生死承諾書”，赤裸裸地反襯出相關(guān)管理部門的管理丑態(tài)，也暴露出有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)缺乏真心誠意的愛民情懷!希望有關(guān)部門能早日把這件事情調(diào)查清楚，給公眾更是給環(huán)衛(wèi)工人一個(gè)圓滿的交代。

遼寧公務(wù)員 | 國家公務(wù)員 | 事業(yè)單位 | 政法干警 | 公安招警 | 村官三支一扶 | 黨政公選 | 醫(yī)學(xué)考試 | 教師招聘 | 銀行招聘信用社 | 選調(diào)生 | 軍轉(zhuǎn)干