第一篇：2013兩會(huì)特稿：“政治確定性”是中國(guó)航船壓艙石大全

2013兩會(huì)特稿：“政治確定性”是中國(guó)航船壓艙石

隨著國(guó)家主席、全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院總理等國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的選舉任命，本次兩會(huì)的“人事重頭戲”落下帷幕。近3000名人大代表通過(guò)選舉表決，完成了中國(guó)10年來(lái)最大規(guī)模的國(guó)家機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人員換屆。外媒評(píng)價(jià)，在權(quán)力交接完成之后，“中國(guó)將開(kāi)始提速，進(jìn)入一段新的旅程?！?/p>

本次換屆，有不出所料的感悟，也有耳目一新的啟迪。不出所料，是因?yàn)槭舜笄昂笠幌盗蟹e極穩(wěn)妥的制度安排和具體部署，保證了一批德才兼?zhèn)涞母刹垦a(bǔ)充進(jìn)黨的中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，為國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人換屆提供了重要；新的啟迪，則在于新老更替進(jìn)一步走向規(guī)范化、程序化、制度化，為政治權(quán)力在今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)交接提供了。

在這個(gè)意義上，本次換屆可以用“穩(wěn)中求進(jìn)”形容。一方面，它以“意料之中”，顯示了中國(guó)政治的穩(wěn)定性、確定性；另一方面，它以靜水深流的變化，讓人們感受到了中國(guó)民主政治的進(jìn)步。概括來(lái)說(shuō)，就是穩(wěn)健的中國(guó)步伐，鮮明的中國(guó)特色。

不同顏色的選票，或使用8種民族文字、或附帶少數(shù)民族文字對(duì)照表；反對(duì)和棄權(quán)的候選人人數(shù)總和不得少于差額數(shù)；可以到秘密寫(xiě)票處填票??看似簡(jiǎn)單的選舉章程，蘊(yùn)含了民主的點(diǎn)滴細(xì)節(jié)。細(xì)節(jié)的背后，則是我國(guó)憲法和法律的制度，以及一套完整的組織程序和活動(dòng)原則。

怎樣完善選賢任能的機(jī)制？怎樣兼顧國(guó)家利益和民眾意愿？這些都是長(zhǎng)期困擾各國(guó)的問(wèn)題。亞非拉不少國(guó)家在引入歐美“先進(jìn)”選舉制度后并不成功，許多國(guó)家的人們?yōu)椤斑x票政治”、“十年九相”造成的短視政策而苦惱，有些國(guó)家還因投票結(jié)果爆發(fā)流血沖突。就此而言，中國(guó)對(duì)政治人才的遴選，領(lǐng)導(dǎo)人的平穩(wěn)交接，本身就是值得肯定的國(guó)家優(yōu)勢(shì)。

對(duì)換屆選舉背后的政治邏輯，有學(xué)者概括為：一是中國(guó)共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨對(duì)國(guó)家機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人人選的推薦權(quán)，二是全國(guó)人大對(duì)國(guó)家機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人的決定權(quán)和任免權(quán)。這充分體現(xiàn)了黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家做主和依法治國(guó)的有機(jī)統(tǒng)一，也折射出幾十年來(lái)我國(guó)在人民代表選舉、國(guó)家機(jī)構(gòu)選舉、中共黨內(nèi)選舉三方面取得的協(xié)調(diào)式進(jìn)步。

細(xì)心的人會(huì)發(fā)現(xiàn)，新一屆全國(guó)人大常委會(huì)委員的選舉，實(shí)行了不少于8％的差額選舉，這一比例較上屆提高1個(gè)百分點(diǎn)。選優(yōu)、選精、選良的原則進(jìn)一步強(qiáng)化。這些年來(lái)，人大代表選舉實(shí)現(xiàn)“城鄉(xiāng)同比”，領(lǐng)導(dǎo)干部代表比例降至新低，中國(guó)民主政治的發(fā)展進(jìn)步，并沒(méi)有像有些國(guó)家那樣動(dòng)作激烈、懸念叢生，而是始終遵循著“小步走、快步走、不停步”的漸進(jìn)思路。這種“穩(wěn)中求進(jìn)”的路徑選擇，既有成熟務(wù)實(shí)的國(guó)家視野，也體現(xiàn)了清醒獨(dú)立的政治選擇。

從上世紀(jì)80年代現(xiàn)代化發(fā)展“三步走”戰(zhàn)略，到黨的十八大強(qiáng)調(diào)的“兩個(gè)百年”奮斗目標(biāo)，從“全面建設(shè)小康社會(huì)”到“全面建成小康社會(huì)”，中國(guó)幾十年來(lái)快速發(fā)展的背后，是黨和國(guó)家一以貫之的戰(zhàn)略定力。很難想象，一個(gè)政局不穩(wěn)、府院相爭(zhēng)、內(nèi)斗頻仍的國(guó)家，能始終朝著一個(gè)既定目標(biāo)前進(jìn)。就此而言，在一個(gè)充滿“不確定性”的世界，中國(guó)現(xiàn)代化的持續(xù)穩(wěn)步推進(jìn)，正是得益于中國(guó)政治的穩(wěn)定性和確定性，得益于“積小勝為大勝，積跬步致千里”的改革智慧。

走出人民大會(huì)堂，全國(guó)人大代表姜健向記者表示，“剛剛選出的新的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，讓我們對(duì)未來(lái)充滿信心”。選舉過(guò)程，闡釋的是發(fā)揚(yáng)民主；選舉結(jié)果，體現(xiàn)的是眾望所歸。人大會(huì)議過(guò)后，中國(guó)航船迎來(lái)了新的掌舵者，復(fù)興之路上有了新的領(lǐng)路人，我們對(duì)此熱烈祝賀，并滿懷期待。（曹鵬程）

第二篇：反腐敗是中國(guó)政治穩(wěn)定壓艙石[小編推薦]

反腐敗是中國(guó)政治穩(wěn)定壓艙石

高波

國(guó)家主席習(xí)近平近日指出，中國(guó)改革已進(jìn)入攻堅(jiān)期和深水區(qū)，要敢于向積存多年的頑瘴痼疾開(kāi)刀。回顧過(guò)往，改革是中國(guó)最大的紅利，穩(wěn)定是中國(guó)最大的資本。如果說(shuō)大局穩(wěn)定系于改革，則政治穩(wěn)定系于反腐。從地方到軍隊(duì)，從機(jī)關(guān)到國(guó)企，從本土商業(yè)賄賂到跨國(guó)公司“洋賄”，改革之刃揮到哪里，反腐之鋒就到哪里。放眼當(dāng)下，作風(fēng)建設(shè)、群眾路線日顯成效，一些備受矚目的貪腐大案被查辦，雖不免觸碰社會(huì)痛點(diǎn)，但其對(duì)時(shí)局的主體效用，恰是創(chuàng)建大于創(chuàng)痛、穩(wěn)定大于紊亂。

實(shí)踐證明，反腐敗是中國(guó)政改穩(wěn)步推進(jìn)“好載體”。蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的教訓(xùn)說(shuō)明，政治改革不成熟會(huì)讓經(jīng)濟(jì)成果毀于一旦，反腐敗不成功可將執(zhí)政成就一筆勾銷(xiāo)。反腐敗是政改方法路徑，亦是全面改革重點(diǎn)領(lǐng)域和改革成敗評(píng)價(jià)指標(biāo)。打比方講，懲貪保廉如同不可或缺的政治制動(dòng)調(diào)節(jié)器，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)平穩(wěn)前行，預(yù)防翻車(chē)、開(kāi)倒車(chē)等顛覆性錯(cuò)誤。

中國(guó)改革布滿高難動(dòng)作，需確保穩(wěn)定性和成功率。因此，反腐敗既是政治救濟(jì)機(jī)制，又有改革成本規(guī)制和風(fēng)險(xiǎn)防控作用。其主戰(zhàn)場(chǎng)會(huì)有些大要案“地標(biāo)”，組織人事、行政、司法等領(lǐng)域亦留下配套改革“路標(biāo)”，如以法治、公開(kāi)等合圍特權(quán)的理性就是漸進(jìn)改革的戰(zhàn)利品。同時(shí)，撇清發(fā)展的尋租經(jīng)濟(jì)“水分”，濾掉社會(huì)的奢靡風(fēng)氣“糖分”，減少改革的利益沖突“戲份”??反腐敗的多功能也很突出。如果說(shuō)“可調(diào)控的穩(wěn)定市場(chǎng)”是中國(guó)經(jīng)濟(jì)治理代表作，則“可持續(xù)的穩(wěn)定反腐”是中國(guó)政治治理樣板間。中國(guó)不搞政治“大拆大建”，務(wù)實(shí)穩(wěn)妥反腐是執(zhí)政方略和治理技術(shù)，應(yīng)研究其普適性并加強(qiáng)外宣。

還要看到，反腐敗走群眾路線是穩(wěn)健可行“好民主”。一些西方輸入的廣場(chǎng)民主、“推特革命”與反腐亂象是發(fā)展絆腳石，而中國(guó)依靠群眾反腐，布局線上線下，有序、有限而有效的民主參與恰如穩(wěn)定壓艙石。穩(wěn)定離不開(kāi)民主，但其不在如何標(biāo)榜，而在如何實(shí)現(xiàn)。構(gòu)建公序良俗“無(wú)謠網(wǎng)絡(luò)”，以責(zé)任驅(qū)動(dòng)的中式“網(wǎng)民政治”置換利益驅(qū)策的西化“選民政治”，加固社會(huì)矛盾緩沖區(qū)、公眾監(jiān)督輿論場(chǎng)和協(xié)商民主試驗(yàn)田，或可規(guī)避“舶來(lái)壞民主”和政治黑金化、選舉選秀化、政見(jiàn)投機(jī)化等競(jìng)選病。民主良性運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)，內(nèi)生動(dòng)力和原創(chuàng)智慧最不可少。如中紀(jì)委開(kāi)門(mén)辦案開(kāi)網(wǎng)執(zhí)紀(jì)、濟(jì)南中院“微‘薄’”、中國(guó)政府網(wǎng)開(kāi)通官方微博和微信等，將群眾路線柔性延伸至網(wǎng)上，既直接傳導(dǎo)民眾的勤廉訴求，又固化了民意壓力的疏通機(jī)制。

可以預(yù)見(jiàn)，反腐敗將為全面改革提供穩(wěn)固持久“好助力”。成功推進(jìn)全面改革，有效率的廉政建設(shè)始終不可或缺。反腐敗是在中國(guó)“問(wèn)題域”做文章，群眾不滿意之處仍多。適應(yīng)“穩(wěn)中進(jìn)，破中立”的改革節(jié)奏感，提升反腐敗專門(mén)機(jī)構(gòu)執(zhí)行力和有效性，不搞時(shí)寬時(shí)嚴(yán)“松緊帶”，有助于彰顯治黨執(zhí)紀(jì)的政治確定性。紀(jì)律就是力量，監(jiān)督給力、懲治得力時(shí)愈顯其強(qiáng)。由此，高強(qiáng)度反腐的“政治紅利”將為全面改革提供更大底氣和更多助力，并在三中全會(huì)成果清單得以續(xù)寫(xiě)。

▲(作者是中國(guó)社科院中國(guó)廉政研究中心副秘書(shū)長(zhǎng))

2013-10-14 02:35 環(huán)球時(shí)報(bào)

第三篇：學(xué)習(xí)重要講話幾點(diǎn)體會(huì)：筑牢黨的政治建設(shè)“壓艙石”

學(xué)習(xí)重要講話幾點(diǎn)體會(huì)：筑牢黨的政治建設(shè)“壓艙石”

習(xí)近平總書(shū)記指出，“黨的政治建設(shè)是黨的根本性建設(shè)”“旗幟鮮明講政治，是我們黨作為馬克思主義政黨的根本要求”。在黨的十九屆六中全會(huì)第二次全體會(huì)議的重要講話中，習(xí)近平總書(shū)記又特別指出，講政治“是具體的、實(shí)踐的，不是空洞的口號(hào)，不能只停留在口頭表態(tài)上，要體現(xiàn)在貫徹黨中央決策部署的行動(dòng)上，體現(xiàn)在履職盡責(zé)、做好本職工作的實(shí)效上，體現(xiàn)在日常行動(dòng)上”。我領(lǐng)會(huì)，習(xí)近平總書(shū)記“一是、兩不、三體現(xiàn)”的鄭重提醒，高屋建瓴、斬釘截鐵、一語(yǔ)中的，具有強(qiáng)烈的針對(duì)性、指向性、祈使性，既在一定程度上指出了政治建設(shè)需要進(jìn)一步落細(xì)落實(shí)落地問(wèn)題，更重要的是為筑好、筑牢黨的政治建設(shè)“壓艙石”指明了根本方向、提供了根本遵循。

筑牢黨的政治建設(shè)“壓艙石”的根本要求、最高準(zhǔn)則，是要堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”，即堅(jiān)決維護(hù)習(xí)近平總書(shū)記黨中央的核心、全黨的核心地位，堅(jiān)決維護(hù)黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。這是對(duì)每一位黨員同志鐵的要求、至高無(wú)上的要求、第一位的要求。“維護(hù)”是個(gè)震撼力很強(qiáng)的“動(dòng)詞”，維護(hù)是指維以護(hù)之，維護(hù)就是捍衛(wèi)、保護(hù)。能否真正做到“兩個(gè)維護(hù)”，這是一個(gè)由主觀到客觀、由抽象到具體、由認(rèn)識(shí)到行動(dòng)的永續(xù)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。從當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期的實(shí)際出發(fā)，筑牢黨的政治建設(shè)“壓艙石”，以堅(jiān)定、自覺(jué)、全面、有效地恪守力行真正做到“兩個(gè)維護(hù)”，要靠窮盡政治建設(shè)范疇重大要素的一系列實(shí)際行動(dòng)和成效來(lái)實(shí)現(xiàn)。最主要的是以下幾個(gè)方面：

首先，必須抓奠基：嚴(yán)格考察是否“學(xué)以堅(jiān)信”

理論上清醒堅(jiān)定是政治上清醒堅(jiān)定的前提和基礎(chǔ)。習(xí)近平總書(shū)記指出，堅(jiān)定正確的理想信仰是共產(chǎn)黨人“安身立命的根本”“革命理想高于天”。戰(zhàn)爭(zhēng)年代，無(wú)數(shù)革命先烈“砍頭只當(dāng)風(fēng)吹帽”，就是執(zhí)著學(xué)習(xí)掌握“宇宙的真理”——馬克思主義所致。要考察黨員干部對(duì)馬克思主義理論特別是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的學(xué)習(xí)是否“知之深、愛(ài)之切”“既知其然，又知其所以必然”？是否掌握了馬克思主義世界觀和方法論”？是否通過(guò)通讀原著深刻領(lǐng)會(huì)“兩大發(fā)現(xiàn)”（唯物史觀、剩余價(jià)值學(xué)說(shuō)），認(rèn)清人類社會(huì)基本矛盾一般規(guī)律和資本主義基本矛盾特殊規(guī)律運(yùn)動(dòng)的不以人的意志為轉(zhuǎn)移的必然結(jié)果，從中國(guó)發(fā)展的“青春期”（“風(fēng)景這邊獨(dú)好”）與美國(guó)等西方國(guó)家進(jìn)入“更年期”的深刻對(duì)比中，堅(jiān)信人類社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)？從而，不斷增強(qiáng)、更加堅(jiān)定“三信”（信仰、信念、信心）。

理論引領(lǐng)時(shí)代，領(lǐng)袖駕馭掌舵。特別是要鞏固深化黨史學(xué)習(xí)教育成果，深刻認(rèn)識(shí)黨的十八大以來(lái)，黨和國(guó)家發(fā)生的重大歷史性變革、取得的重大成就，都是歸功于習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的正確指引，都是歸功于以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，只有這個(gè)理論、這個(gè)核心方能解決當(dāng)代中國(guó)乃至世界的前途命運(yùn)問(wèn)題，深切領(lǐng)會(huì)恩格斯《論權(quán)威》的重大現(xiàn)實(shí)意義，引導(dǎo)黨員干部發(fā)自內(nèi)心深處深刻認(rèn)識(shí)“兩個(gè)確立”對(duì)實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的決定性意義，對(duì)人民領(lǐng)袖習(xí)近平總書(shū)記產(chǎn)生崇高的敬仰感、擁賴感、愛(ài)戴感。謹(jǐn)以此，在思想和靈魂深處筑牢堅(jiān)不可摧的“兩個(gè)維護(hù)”的“鋼鐵基石”。

其二，必須抓根本：嚴(yán)格考察是否牢牢堅(jiān)持人民至上

習(xí)近平總書(shū)記指出，“江山就是人民，人民就是江山”“民心是最大的政治”“人民立場(chǎng)是馬克思主義政黨區(qū)別于其他政黨的顯著標(biāo)志”。要考察黨員干部是否牢固樹(shù)立馬克思主義群眾觀和正確的權(quán)力觀，堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨？是否竭忠堅(jiān)持“一切為了群眾、一切依靠群眾，從群眾中來(lái)、到群眾中去”的根本工作路線？是否以實(shí)現(xiàn)、維護(hù)、發(fā)展最廣大人民群眾的根本利益為己任？是否具有習(xí)近平總書(shū)記指出的“我將無(wú)我，不負(fù)人民。我愿做到一個(gè)‘無(wú)我’的狀態(tài)，為中國(guó)的發(fā)展奉獻(xiàn)自己”的精神境界、政治情懷？

從現(xiàn)實(shí)情況看，一些黨員干部對(duì)待人民群眾的態(tài)度，在任職前、任職初期與任職時(shí)間較長(zhǎng)以后“反差”較大。這些人任職前組織考核、測(cè)評(píng)時(shí)要大家認(rèn)可，視群眾為“爹娘”、同志為“兄弟”；目的達(dá)到后就變?yōu)椤袄献印绷?，有的甚至“子系中山狼，得志便猖狂”，肆無(wú)忌憚、為所欲為，把一條戰(zhàn)線、一個(gè)單位變成自己的“私人領(lǐng)地”。要注意考察和杜絕有的黨員干部在一地、一條戰(zhàn)線、一個(gè)單位長(zhǎng)久任職之后而出現(xiàn)與群眾之間“蛙水關(guān)系”“油水關(guān)系”，甚至為安插自己親信、謀求“后路”而導(dǎo)致的糊弄群眾、單位干群關(guān)系緊張、怨聲載道的現(xiàn)象。

其三，必須抓靈魂：嚴(yán)格考察是否始終堅(jiān)持實(shí)事求是

實(shí)事求是是馬克思主義活的靈魂。習(xí)近平總書(shū)記指出：“堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)、實(shí)事求是，不只是思想方法的問(wèn)題，也是黨性強(qiáng)不強(qiáng)的問(wèn)題。從當(dāng)前干部隊(duì)伍的實(shí)際來(lái)看，堅(jiān)持實(shí)事求是最需要解決的是黨性問(wèn)題。我父親講過(guò)，‘我們黨講黨性，我看實(shí)事求是就是最大的黨性

’…得民心者，靠實(shí)事求是?！?；又指出“干部是不是實(shí)事求是可以從很多方面來(lái)看，最根本的要看是不是講真話、講實(shí)話，是不是干實(shí)事、求實(shí)效。那些見(jiàn)風(fēng)使舵、處世圓滑的人，那些掩蓋矛盾、粉飾太平的人，那些花拳繡腿、不干實(shí)事的人，那些好大喜功、急功近利的人，都不是真正的唯物主義者，都有私心雜念作祟”。習(xí)近平總書(shū)記的重要講話不僅把實(shí)事求是上升到“最大黨性”和“得民心者靠實(shí)事求是”的政治高度，而且活龍活現(xiàn)地指出了違者的表現(xiàn)與癥結(jié)所在，是對(duì)黨員干部思想作風(fēng)的大聲疾呼和重大提醒！

20世紀(jì)90年代，在湖北神農(nóng)架林區(qū)有一個(gè)“講假話連野豬都騙不了，誰(shuí)還愛(ài)聽(tīng)？”的實(shí)說(shuō)。一位領(lǐng)導(dǎo)同志到神農(nóng)架林區(qū)調(diào)研考察，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民反映：“山區(qū)多野豬，常于夜間出來(lái)糟塌莊稼，農(nóng)民招架不住，先以鑼鼓驚嚇，后將嗽叭懸于電線桿上放錄音。野豬開(kāi)始不敢來(lái)，后漸漸靠近，最后干脆將電線桿都掀倒了?！薄爸v假話連野豬都騙不了”是農(nóng)民“以尖新出之”的實(shí)話實(shí)說(shuō)。說(shuō)假話虛話套話、搞虛頭巴腦，與黨的思想路線背道而馳，人們深惡痛絕。其罪狀有三：一害黨風(fēng)，二害事業(yè)，三是最終害了自己！

要考察黨員干部是否說(shuō)老實(shí)話、辦老實(shí)事、做老實(shí)人？是否敢于、勇于、善于實(shí)事求是，堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)，踐行“不唯上、不唯書(shū)、只唯實(shí)”（注：“不唯上”特指不當(dāng)“錄音機(jī)”“收發(fā)室”，創(chuàng)造性地工作），按照實(shí)際情況和客觀規(guī)律辦事？是否腳踏實(shí)地、量力而行、不圖虛名？力戒弄虛作假、嘩眾取寵、言過(guò)其實(shí)、脫離實(shí)際，做表面文章。

其四，必須抓基本：嚴(yán)格考察是否始終堅(jiān)持勇于擔(dān)當(dāng)、善做善為

習(xí)近平總書(shū)記指出，“干事?lián)?，是干部的職?zé)所在，也是價(jià)值所在。黨把干部放在各個(gè)崗位上是要大家擔(dān)當(dāng)干事，而不是做官享福”。干部干部，關(guān)鍵在“干”。我們要把講政治、抓政治建設(shè)落到實(shí)處，要不斷開(kāi)創(chuàng)黨的事業(yè)新局面、完成黨的職責(zé)使命，都是靠“干”出來(lái)的。“不干，半點(diǎn)馬列主義都沒(méi)有”，又何談講政治？！習(xí)近平總書(shū)記同時(shí)又一針見(jiàn)血地指出，“現(xiàn)實(shí)中，夸夸其談、不干實(shí)事的人也很多。比如，有的唱功好、做功差，工作落實(shí)在口號(hào)上，決心停留在嘴巴上；有的消極懈怠、得過(guò)且過(guò)，上面推一推才動(dòng)一動(dòng)，不推就不作為”。這些現(xiàn)象和問(wèn)題與黨的宗旨、干部的職責(zé)、人民的重托是格格不入、背道而馳的，嚴(yán)重地?fù)p害了領(lǐng)導(dǎo)干部形象，貽誤了機(jī)遇和黨的事業(yè)，是對(duì)人民的犯罪。

識(shí)別干部，不能停留在聽(tīng)其言，重在觀其行，更要察其果。用人是最好的導(dǎo)向。用了一位實(shí)干家，可以帶動(dòng)一大批人實(shí)干；用了一個(gè)空談?wù)?，?fù)面效應(yīng)就來(lái)了，所在地區(qū)、戰(zhàn)線或單位就沒(méi)有希望。要考察黨員干部通過(guò)黨史學(xué)習(xí)教育，是否具有革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期那么一股勁、那么一股拼命精神？是否踔厲奮發(fā)、篤行至遠(yuǎn)、腳踏實(shí)地、穩(wěn)扎穩(wěn)打？是否以上率下、親力親為、抓鐵有痕、踏石留印？是否只爭(zhēng)朝夕、雷厲風(fēng)行、言必信行必果？切忌坐而論道、好高騖遠(yuǎn)、大而化之、雷聲大雨點(diǎn)小甚至“干打雷不下雨”，貽誤黨的事業(yè)，百折不撓地用實(shí)際行動(dòng)去踐行講政治的座右銘。

其五，必須抓特質(zhì)：嚴(yán)格考察是否始終堅(jiān)持原則、敢于斗爭(zhēng)

顧名思義，“政治”就是政者治理，治理需要斗爭(zhēng)、離不開(kāi)斗爭(zhēng)。共產(chǎn)黨的哲學(xué)就是斗爭(zhēng)哲學(xué)。習(xí)近平總書(shū)記指出，“共產(chǎn)黨人講黨性、講原則，就要講斗爭(zhēng)。在原則問(wèn)題上決不能含糊、決不能退讓，否則就是對(duì)黨和人民不負(fù)責(zé)任，甚至是犯罪?！庇种赋觥皥?jiān)持原則是共產(chǎn)黨人的重要品格，是衡量一個(gè)干部是否稱職的重要標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)在，一些干部錯(cuò)誤理解‘和為貴’，一味講‘寬容’、講‘和氣’，當(dāng)老好人，對(duì)政治原則問(wèn)題含含糊糊，對(duì)大是大非問(wèn)題做‘開(kāi)明紳士’，對(duì)不良現(xiàn)象聽(tīng)之任之，還有的八面玲瓏、左右逢源，說(shuō)話辦事看來(lái)頭、看風(fēng)向，隨波飄、隨風(fēng)倒，這同黨性原則是背道而馳的，必須堅(jiān)決糾正?！绷?xí)近平總書(shū)記的重要講話，一針見(jiàn)血地指出了一些干部違背黨性原則的種種表現(xiàn)，將堅(jiān)持原則、敢于斗爭(zhēng)強(qiáng)調(diào)到了無(wú)以復(fù)加的地步。

要考察黨員干部是否具有強(qiáng)烈的時(shí)代斗爭(zhēng)意識(shí)、積極投入具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭(zhēng)？是否精準(zhǔn)把握斗爭(zhēng)的方向和原則，對(duì)習(xí)近平總書(shū)記在黨的十九大提出的“五個(gè)更加自覺(jué)、五個(gè)堅(jiān)決”、2019年9月在中央黨校中青班開(kāi)班式上發(fā)表重要講話提出的“‘五種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)’只要來(lái)了，我們就必須堅(jiān)決地斗爭(zhēng)，而且必須取得斗爭(zhēng)的勝利”，對(duì)這些方向、原則、立場(chǎng)是否堅(jiān)決遵循？是否堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)斗爭(zhēng)精神，勇于堅(jiān)持真理，勇于直面矛盾、動(dòng)真碰硬，勇于擔(dān)難擔(dān)責(zé)，勇于開(kāi)展積極的思想斗爭(zhēng)，勇于自我革命、嚴(yán)于律己？力戒中庸之道、退避三舍、回避矛盾和“不求有功，但求無(wú)過(guò)”現(xiàn)象。

其六，必須抓底線：嚴(yán)格考察是否始終堅(jiān)持對(duì)黨忠誠(chéng)、力戒“兩面人”

《忠經(jīng)》曰：天下至德，莫大乎忠。忠者，至公無(wú)私；忠也者，一其心之謂矣。入黨誓詞，“對(duì)黨忠誠(chéng)”“永不叛黨”。毛澤東同志曾強(qiáng)調(diào)，“辦事要靠人，人要靠得住”。然而，在干部隊(duì)伍中，“兩面人”“陰陽(yáng)人”現(xiàn)象仍不同程度地存在。他們或以“偽裝”的形式獲取組織上的信任和重用；或以手中的權(quán)力和原則作交易，籠絡(luò)人心；或以逢場(chǎng)作戲、八面玲瓏，應(yīng)付有關(guān)場(chǎng)面、糊弄群眾。其負(fù)效應(yīng)和后果是：一曰影響了領(lǐng)導(dǎo)班子和單位的團(tuán)結(jié)。所在單位“以人劃線”，挑撥離間，是非甚多，干部群眾的主要精力無(wú)法用在“琢磨事”和搞好工作上，而是用在“琢磨人”和處理人際關(guān)系上，缺乏凝聚力和戰(zhàn)斗力。二曰損害了政治生態(tài)。“兩面人”進(jìn)了領(lǐng)導(dǎo)班子，猶如“一顆老鼠屎掉進(jìn)了一窩粥”，黨的理論、路線、方針、政策很難得到有效貫徹落實(shí)。三曰極易產(chǎn)生嚴(yán)重的“漣漪效應(yīng)”。若“兩面人”“逢場(chǎng)作戲”者一旦獲取組織信任、擔(dān)當(dāng)重任，既沾污損害黨的形象，又嚴(yán)重挫傷了忠誠(chéng)正派者積極性，其負(fù)效應(yīng)可謂大矣！

對(duì)黨忠誠(chéng)，是共產(chǎn)黨人基本政治品質(zhì)，也是基本政治底線。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)：“對(duì)黨忠誠(chéng)，必須一心一意、一以貫之，必須表里如一、知行合一，任何時(shí)候任何情況下都不改其心、不移其志、不毀其節(jié)?！薄皟擅嫒恕毕喈?dāng)于戰(zhàn)爭(zhēng)年代的“叛徒”，與黨員的素質(zhì)要求更是格格不入。要考察黨員干部在重大政治原則、大是大非問(wèn)題上，是否有陽(yáng)奉陰違、口是心非、“快刀打豆腐——兩面光”、搞自由主義、耍兩面派行為？在為人處世和工作中，對(duì)待上級(jí)與下級(jí)、任職前與任職后、臺(tái)前與臺(tái)后是否一致？有無(wú)以原則作交易、兩面三刀、討好賣(mài)乖、逢場(chǎng)作戲現(xiàn)象？若有之，當(dāng)應(yīng)對(duì)其進(jìn)行警示教育，堅(jiān)決淘汰出局或拒之于領(lǐng)導(dǎo)干部門(mén)外。

以上是我學(xué)習(xí)并結(jié)合實(shí)際思考的一孔之見(jiàn)。毛澤東同志有句名言，“世界上怕就怕‘認(rèn)真’二字，共產(chǎn)黨就最講‘認(rèn)真’”。只要我們堅(jiān)定不移地貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記重要指示，運(yùn)用系統(tǒng)工程理念，圍繞以上幾個(gè)方面建立“教育、引導(dǎo)、考核、監(jiān)督、處置”相結(jié)合的“五位一體”機(jī)制，以“抓鐵有痕，踏石留印”的作風(fēng)和精神，鍥而不舍地夯實(shí)筑牢黨的政治建設(shè)“壓艙石”，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的巨輪必將劈波斬浪、行穩(wěn)致遠(yuǎn)，成功到達(dá)勝利的彼岸！