第一篇:論文:從使徒統(tǒng)緒的權(quán)柄傳承思想教會(huì)的領(lǐng)袖權(quán)威
華東神學(xué)神學(xué)本科2011級(jí)系統(tǒng)神學(xué)(下)論文
從使徒統(tǒng)緒的權(quán)柄傳承思想教會(huì)的領(lǐng)袖權(quán)威
林克城(學(xué)號(hào)758)
內(nèi)容提要
使徒統(tǒng)緒是一種宗教上主教座權(quán)柄的傳承的脈絡(luò)。對(duì)于使徒的權(quán)柄是如何延續(xù)的問(wèn)題,頗有爭(zhēng)議,使徒的傳承對(duì)于我們教會(huì)的建設(shè)是極其重要的。而我們新教教會(huì)要從使徒統(tǒng)緒中間思考我們的教會(huì)應(yīng)該如何去建設(shè)。教會(huì)領(lǐng)袖的權(quán)威應(yīng)該如何建立。
關(guān)鍵字:
使徒統(tǒng)緒、教會(huì)、權(quán)柄
現(xiàn)在基督教的三大支派,天主教、東正教和新教。在這三者之間教會(huì)的管理和組織的方式各有不同,而基督新教派系之分最為厲害,最為混亂。
世俗政權(quán)他們對(duì)自己國(guó)家的統(tǒng)治,需要尋求自己的正統(tǒng)1所在。同樣作為教會(huì),他的傳承上也是需要追溯教會(huì)的正統(tǒng)所在。教會(huì)為什么會(huì)對(duì)教友們有權(quán)威,教會(huì)的牧者權(quán)柄是來(lái)自哪里?這個(gè)是教會(huì)的正統(tǒng)的問(wèn)題。在這個(gè)中間就發(fā)展處了使徒統(tǒng)緒的觀點(diǎn)。意思就是權(quán)柄是從使徒那里傳承下來(lái)。而使徒的權(quán)柄是耶穌基督授予的,所以,我們的權(quán)柄是來(lái)自上帝。
在天主教會(huì),對(duì)于權(quán)柄的傳承是有一個(gè)嚴(yán)格的體系,他們的教宗的座位是哪里?他的權(quán)柄傳承來(lái)自哪里呢?他們的體系里面就會(huì)說(shuō)是使徒彼得。而使徒彼得的權(quán)柄是來(lái)自耶穌基督的授予,耶穌說(shuō)要把天國(guó)的鑰匙給他。以此為他的嚴(yán)格的傳承體系。
而新教的教會(huì),異端特別多,組織方式等等每一個(gè)派別都是不一樣。那么怎么管理和組織,怎么樣設(shè)置領(lǐng)袖使得新教教會(huì)更加合乎圣經(jīng)的教導(dǎo)和教會(huì)歷史的傳統(tǒng),使得教會(huì)的領(lǐng)袖們更有權(quán)威的去按著上帝的心意去治理教會(huì)。
一、使徒統(tǒng)緒
(一)來(lái)由
正統(tǒng),出自《春秋》一書,又稱法統(tǒng)、道統(tǒng)、禮儀之統(tǒng),意思是以宗周為正,尊先王法五帝,為天下一統(tǒng)。《漢書》曰:“《春秋》法五始之要,在乎審己正統(tǒng)而已”。宗周包括血統(tǒng)上的嫡長(zhǎng)子繼承制以及文化上的華夷之辨。周禮和春秋大義是衡量正統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn),中原王朝為了證明自己是正統(tǒng),還往往標(biāo)榜本朝皇帝先祖是五帝感生,以獲得政治上的統(tǒng)治合法性。對(duì)正統(tǒng)的追求稱為撥亂反正、尊王攘夷。
華東神學(xué)神學(xué)本科2011級(jí)系統(tǒng)神學(xué)(下)論文
基督教所開始傳播的世界里面不是一片空白的世界,在當(dāng)時(shí)的希羅世界里面,充斥著各種的希臘哲學(xué)思想,羅馬人嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆删?,還有東方的神秘主義宗教色彩。而基督教開始傳播的時(shí)候,基督教的思想難免的會(huì)受到當(dāng)時(shí)流行各種思潮的影響。從而產(chǎn)生了各種異化的思想,從而有些人組織有異于使徒教導(dǎo)的教會(huì)?;蛘哌@些人自認(rèn)自己有圣靈的教導(dǎo),他就是權(quán)威,這個(gè)時(shí)候,古代的教父愛(ài)任紐就提出使徒統(tǒng)緒的觀點(diǎn)。
愛(ài)任紐是2世紀(jì)的教父,大概是135年,他生于小亞細(xì)亞——可能會(huì)士每拿。在那里他認(rèn)識(shí)了波利卡普。公元170年左右,他到了高盧,并且定居里昂。這里有一個(gè)基督徒團(tuán)體,其中也有些是從小亞細(xì)亞遷居而來(lái)的。公元177年,他已經(jīng)是這個(gè)團(tuán)體的長(zhǎng)老,受委托帶一封信去見(jiàn)羅馬的主教。當(dāng)他回來(lái)之后,波利卡普已經(jīng)殉道,并且他接任了主教的職位。2
愛(ài)任紐專門針對(duì)當(dāng)時(shí)的異端寫了一本《辟異端書》,在這本書里面他駁斥異端學(xué)說(shuō)。愛(ài)任紐認(rèn)為主教就是福音授權(quán)的解釋者,在主教當(dāng)中,管理使徒曾經(jīng)服事過(guò)教會(huì)的主教是最有權(quán)柄的,在所有主教中羅馬主教是彼得和保羅繼承人。愛(ài)任紐指出:“傳統(tǒng)來(lái)自使徒,是偉大的、極古老的,而且在羅馬普世聞名的教會(huì)是由兩個(gè)榮耀的使徒所建立的和組,那就是彼得和保羅,因此也可以說(shuō)明宣道的工作能直到今日是靠主教承襲了使徒的權(quán)柄。所以每一個(gè)教會(huì)應(yīng)讓贊同這一個(gè)教會(huì)是有它卓越的權(quán)柄,這件是極其需要的?!保g異端3.3.2)3。教會(huì)得著藉基督而傳的真理,而圣靈亦只能在教會(huì)中找得到。長(zhǎng)老和主教接受教導(dǎo)權(quán)柄之時(shí),亦同時(shí)得著了使徒的教訓(xùn),這就是教會(huì)承傳過(guò)來(lái)的真理;有一天他要退下來(lái),他怎樣從上一代的長(zhǎng)老和主教接受真理,也同樣要傳給接替他之人的手上。愛(ài)任紐認(rèn)為,在羅馬的教會(huì)是由彼得與保羅親手建立的,這一點(diǎn)在他的思想中非常重要,他的目的是要把異端摒諸教會(huì)門外,保守教會(huì)的純凈。4
在愛(ài)任紐的思想中間,似乎有一種關(guān)于羅馬的主教的教座權(quán)力高過(guò)其他主教的思想。在一段頗引起爭(zhēng)議的文字內(nèi)5,愛(ài)任紐似乎是說(shuō),人人都必須遵從羅馬的教導(dǎo),因?yàn)榱_馬是教會(huì)教導(dǎo)的楷模,教會(huì)必須先謀求與羅馬的指引符合,保障了教義的正確,然后才能謀求地方的適切,以作使徒教訓(xùn)的模范。
(二)定義
使徒統(tǒng)緒意思是說(shuō)教會(huì)在職分與教導(dǎo)的權(quán)柄,是透過(guò)使徒按手禮(Laying on of Hands)而一代一代的傳下去,只有透過(guò)一脈相承的按手禮而按立的主教,他屬下之教會(huì)才有真正的權(quán)柄。這是天主教和圣公會(huì)強(qiáng)調(diào)的權(quán)柄的合法來(lái)源;他們認(rèn)為自己的主教可以這樣追溯至使徒時(shí)代,因此也是親自源自主耶穌。
這樣按立的主教具有使徒的權(quán)柄,因?yàn)?.他們的職責(zé)就是使徒的職責(zé),功能亦一樣; 2 胡斯都?L?岡察雷斯:《基督教思想史?Ⅰ》,陳澤民、孫漢書等 譯,南京,譯林出版社,2010
年10月第一版,第148頁(yè)。布恒瑞,《初早期基督教會(huì)簡(jiǎn)史》,郭鳯卓譯,(臺(tái)北:校園書房出版社,1985),100-4。4 楊牧谷,《當(dāng)代神學(xué)辭典》,603-4。5 Against Heresies, III.3.2.轉(zhuǎn)引自,楊牧谷《當(dāng)代神學(xué)詞典》,603-4.華東神學(xué)神學(xué)本科2011級(jí)系統(tǒng)神學(xué)(下)論文
2.他們的使命來(lái)自使徒本身;3.他們是一脈相承,沒(méi)有間斷地源于使徒;4.在按立禮,他們主教之職是一個(gè)圣化之職,因而得領(lǐng)受使徒的圣靈,得以合法地執(zhí)行圣職。這種思想為羅馬的革利免所重視,后經(jīng)居普良(Cyprian)給予理論的支持,成為主張此說(shuō)之人最喜歡引用的二位教父。
羅馬天主教在1896年指出,圣公會(huì)沒(méi)有這種一脈相承的使徒統(tǒng)緒,其間中斷的甚多;更正教絕大部分神學(xué)家更認(rèn)為連天主教也沒(méi)有,不單早期教會(huì)的歷史沒(méi)有這種紀(jì)錄,中世紀(jì)更在同一時(shí)間有三個(gè)教宗,各在其位來(lái)否定其他二位,統(tǒng)緒之言太過(guò)牽強(qiáng)。其實(shí)這種爭(zhēng)辯還可上溯至更早時(shí)期。
在第二世紀(jì),一些諾斯底主義(Gnosticism)的團(tuán)體宣稱,他們的教義及職權(quán)來(lái)自使徒本身,當(dāng)時(shí)教會(huì)為了抵抗異端,建立了教會(huì)道理與職分的正確來(lái)源,這是主教制漸得重視的原因。到了羅馬天主教的時(shí)代,他們更稱主教及他們的轄區(qū)均為使徒所立,因此是圣經(jīng)及信經(jīng)正式的守護(hù)者,重心亦慢慢由教會(huì)本身轉(zhuǎn)到個(gè)人的身上,哈納克(Harnack)認(rèn)為這是教會(huì)的倒退,不是進(jìn)步。
統(tǒng)緒(succession)一詞來(lái)自希臘文diadoche,這詞不見(jiàn)于新約,而天主教與圣公會(huì)對(duì)“使徒統(tǒng)緒“,均有不同的解釋。天主教是一個(gè)權(quán)力集中的團(tuán)體,至高的當(dāng)然是羅馬的教宗,他們認(rèn)為教宗是彼得所立的。屬于安立甘大公主義6之牛津復(fù)興運(yùn)動(dòng)的學(xué)者,則認(rèn)為凡是主教均有同等權(quán)力,不管其宗座是多不重要;透過(guò)按手及禱告,他們就承受由基督而來(lái)的權(quán)柄。這個(gè)使徒統(tǒng)緒的理論,把不是行主教制,但在教義與生活同樣符合使徒教訓(xùn)的教會(huì)摒諸門外,成了合一的攔阻。
就是行主教制的教會(huì),也有人不贊成這種沒(méi)有根據(jù),又毫無(wú)建樹的理論。德賴?yán)镏鹘蹋˙ishop Drury)認(rèn)為使徒留下三樣寶貴的東西給教會(huì)︰他們的作品、建立的教會(huì),以及管治教會(huì)的不同制度和方法。昔日的使徒及其意義,都是不能重復(fù)的,因此真正繼承使徒的,不是按手禮,而是遵守使徒的教訓(xùn)。7
二、天國(guó)的鑰匙——權(quán)柄傳承之爭(zhēng)。
在馬太福音的16:198有一句關(guān)于天國(guó)的鑰匙的經(jīng)文,這經(jīng)文在天主教和新教之間爭(zhēng)議頗大。在天主教的思高本圣經(jīng)以及里面注釋如此闡述天國(guó)的鑰匙:彼得既代表眾宗徒明認(rèn) 6 這是英國(guó)圣公會(huì)內(nèi)的神學(xué)思潮,在英國(guó)之外,響應(yīng)的不多。它源自英國(guó)兩種神學(xué)思想︰1.牛津運(yùn)動(dòng)(1833~1845);2.認(rèn)定英國(guó)教會(huì)并不是國(guó)家的一部門,而是個(gè)神圣的組織,屬于基督惟
一、圣潔、大公和使徒的教會(huì)一部分,有人亦說(shuō)是真正的分枝。英國(guó)圣公會(huì)主要是透過(guò)一連九十篇《時(shí)論單張》(Tracts for the Times 1833~41),而把這重新發(fā)現(xiàn)的教會(huì)論公布出來(lái)。這一系列文章的主要作者,包括紐曼(J.H.Newman)、溥西(E.B.Pusey, 1800~82)和歧布勒(John Keble, 1792~1886)。這三個(gè)牛津?qū)W者努力提醒圣公會(huì)教士,他們是具有豐富神學(xué)傳統(tǒng)的,途徑就是把教父作品編譯成《教父集》(Library of the Fathers),由奧古斯?。ˋugustine)的《懺悔錄》(Confessions,應(yīng)楓譯,光啟)開始。這個(gè)龐大的尋根工作,使一些學(xué)者(如紐曼)改信天主教,但大多數(shù)人只想更新英國(guó)教會(huì),或視之為清教徒與天主教之間的橋梁。楊牧谷 主編:《當(dāng)代神學(xué)詞典》 8 馬太福音16:19,我要把天國(guó)的鑰匙給你,凡你在地上所捆綁的,在天上也要捆綁;凡你在地上所釋放的,在天上也要釋放?!?/p>
華東神學(xué)神學(xué)本科2011級(jí)系統(tǒng)神學(xué)(下)論文
耶穌為彌賽亞,為上帝的兒子,耶穌就乘此時(shí)選他作自己教會(huì)的磐石,他為這教會(huì)的元首?!瓣庨g的門“即指魔鬼的惡勢(shì)力,不能戰(zhàn)勝教會(huì)?!薄拌€匙”為權(quán)柄的象徵。交與人權(quán)柄,即立他為首長(zhǎng)之意。“束縛”“釋放”亦比喻之辭,指禁止或準(zhǔn)許之意。耶穌以19節(jié)的話許與彼得立法,司法和行政的大權(quán)。耶穌復(fù)活將此時(shí)所預(yù)許的交給了彼得和接彼得位的教宗(若21:15-17),因?yàn)榻虝?huì)是永存的。9 在天主教法典規(guī)定:羅馬教會(huì)主教享有主單獨(dú)賜給使徒之首彼得職位,此職位亦應(yīng)傳遞于其繼承人,因此教宗為世界主教團(tuán)的首領(lǐng)、基督的代表、普世教會(huì)在現(xiàn)世的牧人;因此由于此職務(wù),他在普世教會(huì)內(nèi)享有最高的、完全的、直接的職權(quán),且得經(jīng)常自由行使之。羅馬教宗由于其本人接受合法選舉,同時(shí)已被祝圣為主教,而獲得教會(huì)完滿的及最高的權(quán)力。10如果教皇沒(méi)有絕對(duì)的權(quán)威,那么,教會(huì)的基石就會(huì)動(dòng)搖,從而耶穌上述話語(yǔ)就失去作用了。
而在約翰福音21章17節(jié)。耶穌復(fù)活之后在湖邊顯現(xiàn),并和門徒們?cè)谝黄?。耶穌連續(xù)文彼得三次“你愛(ài)我嗎?”,彼得向耶穌懺悔之后,耶穌對(duì)他說(shuō):“喂養(yǎng)我的羊“。教皇主義者認(rèn)為,這段經(jīng)文表明,彼得,以及彼得所有的屬靈傳統(tǒng)繼承者,被授權(quán)作為”喂養(yǎng)者“照顧其他人。這是教皇的特權(quán),也是他的義務(wù)。11
在改教家眼中的羅馬教會(huì)是如此的不符合圣經(jīng)的教導(dǎo)。馬丁路德說(shuō):“我非常驚異教皇稱頌他在羅馬的教會(huì)為最重要的,而無(wú)視在耶路撒冷的教會(huì)才是本源,教義首先在那里被揭示,而且它是由基督——上帝的親生子和他的使徒們創(chuàng)立的。接下來(lái)是位于安提阿的教會(huì),基督徒在此處得名。然后,是位于亞歷山大的教會(huì)。另外同樣在羅馬之前,有加拉太、哥林多、以弗所以及腓立比等地的教會(huì)。圣彼得曾經(jīng)逗留在羅馬真的如此重要嗎?而且這件事,從未被證實(shí),也永遠(yuǎn)不會(huì)被證實(shí),然而我們至福的救世主耶穌基督曾在耶路撒冷駐足,正是在那里我們定了信仰基督的約,正是在那里圣雅各得到任命成為主教,也正是在那里教會(huì)的幾大支柱12得以建立?!?3 馬丁路德從教會(huì)建立的順序角度,已經(jīng)教會(huì)的柱石所在的角度去衡量,使徒權(quán)柄的傳承,不應(yīng)該是在羅馬,準(zhǔn)確的說(shuō)是應(yīng)該在耶路撒冷。因?yàn)榈谝粋€(gè)教會(huì)的建立是在耶路撒冷。馬丁路德關(guān)于權(quán)柄傳承之爭(zhēng),他認(rèn)為前面的馬太福音所要闡述的,彼得代表門徒,而不是僅僅代表自己,向耶穌懺悔,并領(lǐng)受從耶穌那里來(lái)的祝福。因此,是彼得信心,而不是他這個(gè)人,使他成為教會(huì)的基石。基督的教會(huì)是建立在每一個(gè)基督徒的信心之上的,因而基督的教會(huì)永遠(yuǎn)不會(huì)失落。同樣對(duì)于約翰福音中間,彼得接受耶穌的托付,路德認(rèn)為,當(dāng)耶穌賦予彼得喂養(yǎng)他的羊的權(quán)利時(shí),乃是因?yàn)楸说玫男判氖顾麚碛羞@個(gè)權(quán)利。同樣,每 9 本段注釋引用自思高本圣經(jīng)的注釋,已經(jīng)將里面天主教的所用的中文詞匯改為基督新教所用的中文詞匯?!短熘鹘谭ǖ洹?,331-332。在法典里面繼續(xù)規(guī)定,教宗具有對(duì)普世教會(huì)的權(quán)力,而且對(duì)個(gè)別教會(huì)和信徒擁有職權(quán)的首位等等。馬丁·路德:《路德三檄文和宗教改革》,李勇 譯,謝文郁 校,上海,上海人民出版社,201012 使徒彼得、約翰和耶穌的弟兄雅各被稱為教會(huì)的柱石和根基。馬丁·路德:《馬丁·路德桌邊談話錄》,林純潔 等譯,北京,經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,201
3年9月1版,第9頁(yè)。
年1月一版,第177頁(yè)。
華東神學(xué)神學(xué)本科2011級(jí)系統(tǒng)神學(xué)(下)論文
一位基督徒也印著自己的信心而擁有這一權(quán)力。14
我們新教教會(huì)對(duì)于”天國(guó)的鑰匙“堅(jiān)持的看法,我們可以引用拉丁人伊皮法紐的看法:基督是一堆永不傾覆、永不磨損的磐石,所以彼得高興的領(lǐng)受這個(gè)從基督而來(lái)的名字。這名字代表教會(huì)那堅(jiān)定不能動(dòng)搖的信仰?!Ч砭褪撬劳龅拈T,他一直急于騷擾神圣的教會(huì),用種種災(zāi)難、試探和逼迫來(lái)攻擊教會(huì)。但是,這位使徒的信心建立在耶穌這磐石之上;這位使徒的信心會(huì)永遠(yuǎn)長(zhǎng)存,不會(huì)被擊敗,也不會(huì)動(dòng)搖。15
三、新教教會(huì)的使徒統(tǒng)緒理解
在天主教會(huì)里面,教宗擁有著絕對(duì)的權(quán)威。在主教制度結(jié)構(gòu)中,固有的掛念是侍奉工作階級(jí)不同,或者說(shuō)按立的程度不同。第一層就是普通的神父。這個(gè)神職人員可以行使各樣與傳道事工有關(guān)的基本職責(zé),亦是進(jìn)行講道和施行圣禮。然而,這一階層之上還有第二層按立,經(jīng)按立之后成為主教。主教的職責(zé)就是運(yùn)用上帝所賦予他們的各種權(quán)柄,尤其是要作為上帝的代表和牧者來(lái)照顧一群教會(huì),而不是一個(gè)地方教會(huì)。16
既然新教會(huì)教會(huì)反對(duì)教皇擁有絕對(duì)的主權(quán),乃是彼得在羅馬的主教座的繼承者,天然擁有絕對(duì)的權(quán)柄。那么我們所認(rèn)可的不是經(jīng)過(guò)按手之禮所按立的神職人員。那是真正遵守使徒們教導(dǎo)的人。
遵行使徒教導(dǎo)的人,他就是繼承了使徒的統(tǒng)緒,擁有耶穌基督賦予他的門徒們的權(quán)柄,也就是拿著“天國(guó)的鑰匙”的人。同時(shí)一個(gè)理想的教會(huì)的治理模式,必須符合圣經(jīng)中關(guān)于秩序以及信徒皆祭司的原則。17
如此一來(lái)“天國(guó)的鑰匙”不是在一個(gè)人的手里,乃是在教會(huì)的手里,同時(shí),這個(gè)教會(huì)指的是屬靈的合一的教會(huì),而不是單單某一個(gè)地方性的,有形的教會(huì)。如此整個(gè)教會(huì)就有繼承使徒們的權(quán)柄,同時(shí)也延續(xù)了使徒們的使命?!疤靽?guó)的鑰匙”代表的使徒統(tǒng)緒傳承下來(lái)的權(quán)柄應(yīng)該有以下內(nèi)容:
1、傳揚(yáng)基督福音的權(quán)柄,同時(shí)也是代表著開啟天國(guó)之門,容許人進(jìn)入天國(guó)的權(quán)柄。這個(gè)權(quán)柄不僅僅是賦予彼得,更是賦予全部門徒們的。因?yàn)殚T徒們的事跡,和他們所寫下的書信永遠(yuǎn)的留在新約里面。就此權(quán)柄次要的意義來(lái)說(shuō),所有的信徒都有這把“鑰匙”,因?yàn)樗麄兌寄軌蚺c別人分享福音,藉此為那些將要進(jìn)天國(guó)的人開門。18
2、在教會(huì)內(nèi)施行紀(jì)律的權(quán)柄。就是用教會(huì)的懲戒來(lái)施行捆綁與釋放。而這個(gè)懲戒的 14 馬丁·路德:《路德三檄文和宗教改革》,李勇 譯,謝文郁 校,上海,上海人民出版社,2010
年9月1版,第9-10頁(yè)。黃錫木:《古代基督信仰圣經(jīng)注釋叢書·新約篇 Ⅱ 馬太福音
14-28章》,臺(tái)北,校園書房出版社,2006年8月初版,第63-64頁(yè)。米拉德?J埃里克森:《基督教神學(xué)導(dǎo)論》第二版,陳知綱 譯,上海,上海人民出版社,2012年5月第一版,第486486頁(yè)。頁(yè)。同上,第18 古德恩(Wayne Grudem):《系統(tǒng)神學(xué)》,張麟至 譯,香港,更新傳道會(huì),2011年3月初版,第898頁(yè)。
華東神學(xué)神學(xué)本科2011級(jí)系統(tǒng)神學(xué)(下)論文
權(quán)利是普遍的賜給了教會(huì),只要是在教會(huì)聚會(huì)之時(shí),由教會(huì)整體來(lái)施行。也就是說(shuō),彼得以個(gè)人的身份代表教會(huì)接受了整個(gè)懲戒的權(quán)利,之后就擴(kuò)展到每一個(gè)教會(huì)。同時(shí),耶穌說(shuō),地上捆綁,天上也捆綁,地上釋放的,天上也釋放。如此一來(lái),教會(huì)權(quán)柄是有天上的國(guó)度作為基礎(chǔ)的。19
就如此而言,符合人人皆為祭司的教義,因?yàn)榻虝?huì)是一個(gè)由蒙恩的罪人組成的,一起奔走天路,追求成圣的全體。那么使徒
統(tǒng)緒的權(quán)柄就被我們每一個(gè)人遵行使徒們的教導(dǎo)的人所繼承。
四、堅(jiān)持使徒統(tǒng)緒與發(fā)展新教教會(huì)
1、新教教會(huì)現(xiàn)狀
新教教會(huì)現(xiàn)在面對(duì)一個(gè)很大的問(wèn)題,就是教會(huì)領(lǐng)袖,或者牧者沒(méi)有權(quán)威性。其中有可能牧者與領(lǐng)袖的原因。但也有原因乃是,信徒認(rèn)為牧者的講解不符合他的理解圣經(jīng)的意義。或者,在現(xiàn)在人心和思想不受約束的時(shí)代里面,以自己為標(biāo)準(zhǔn)去衡量領(lǐng)袖,從而發(fā)現(xiàn)符合自己的想法,就反對(duì),甚至是鼓動(dòng)一批的信徒跟隨他反對(duì)教會(huì)領(lǐng)袖,導(dǎo)致教會(huì)分裂。那么如何處理教會(huì)領(lǐng)袖權(quán)柄與信徒之間的關(guān)系呢?這個(gè)成為現(xiàn)在部分教會(huì)的一個(gè)大問(wèn)題。
2、堅(jiān)持使徒統(tǒng)緒
部分教會(huì)認(rèn)為使徒統(tǒng)緒這項(xiàng)教義是有悖圣經(jīng),是一項(xiàng)不好的教義。然則,這項(xiàng)教義恰恰說(shuō)明我們教會(huì)的正統(tǒng)性所在。使徒統(tǒng)緒的延續(xù),也就是我們現(xiàn)在基督教會(huì)的延續(xù)。以使徒統(tǒng)緒來(lái)教導(dǎo)信徒,作為領(lǐng)袖的人,雖然是他們選立,同時(shí)也是上帝用靈膏立的。他就擁有使徒傳承下來(lái)的權(quán)柄。
所以,堅(jiān)持使徒統(tǒng)緒,乃是對(duì)教會(huì)領(lǐng)袖權(quán)威的一種確定,乃是對(duì)教會(huì)乃是沿承大公教會(huì)的脈絡(luò)的明確證據(jù)。
故此,要堅(jiān)持使徒統(tǒng)緒。
3、領(lǐng)袖的權(quán)柄
教會(huì)既然在有形的組織之上,每一個(gè)教會(huì)的成員都是使徒權(quán)柄的繼承者。那么,每一個(gè)教會(huì)都視為權(quán)威機(jī)構(gòu)。那么地方教會(huì)里面的每一個(gè)成員都可以在其內(nèi)部事務(wù)上表達(dá)自己的意見(jiàn)。擁有和施行權(quán)柄的是教會(huì)的個(gè)體成員。20
如此一來(lái),每一個(gè)教會(huì)的成員表達(dá)自己的觀點(diǎn),如此一來(lái),嚴(yán)肅的對(duì)待的人人皆祭司的身份和屬靈能力。也嚴(yán)肅的對(duì)待了圣靈內(nèi)住與引導(dǎo)信徒的應(yīng)許。同時(shí),通過(guò)教會(huì)里面選出來(lái)的教會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人,就可以意思自己是為誰(shuí)負(fù)責(zé)。
1920 古德恩(Wayne Grudem):《系統(tǒng)神學(xué)》,張麟至 譯,香港,更新傳道會(huì),2011年3月初版,第901-902頁(yè)。米拉德?J埃里克森:《基督教神學(xué)導(dǎo)論》第二版,陳知綱 譯,上海,上海人民出版社,2012年5月第一版,第489頁(yè)。
華東神學(xué)神學(xué)本科2011級(jí)系統(tǒng)神學(xué)(下)論文
領(lǐng)袖的權(quán)柄——天國(guó)的鑰匙,也就是在教會(huì)里面,而教會(huì)的眾人選舉人為領(lǐng)袖之時(shí),他們就把權(quán)柄賦予在其人身上,如此一來(lái)教會(huì)的領(lǐng)袖繼承了使徒統(tǒng)緒的權(quán)柄,行使通過(guò)使徒統(tǒng)緒傳承下來(lái)的權(quán)柄治理教會(huì)。
那么如此教會(huì)的領(lǐng)袖所作所為符合圣經(jīng)的真理,那么信徒就無(wú)權(quán)將他從他的位份上扯下來(lái)。乃是要敬重這位領(lǐng)袖。因?yàn)樗猩系圪x予的權(quán)柄。他是有上帝賦予的權(quán)威。教會(huì)的權(quán)威,不是因?yàn)橛袕?qiáng)權(quán)的統(tǒng)治,不是有暴力機(jī)構(gòu)的維持,乃是因?yàn)樯系鄣膼?ài),因著耶穌基督而聚集在一起。由此可見(jiàn),教會(huì)領(lǐng)袖的權(quán)柄也不是地上的,乃是天上的。不是自己賦予的,乃是天賜的,有圣靈的恩賜和上帝的恩寵所在的。所以,使徒統(tǒng)緒是一個(gè)維系教會(huì)內(nèi)部穩(wěn)定的教義。只要為領(lǐng)袖與牧者沒(méi)有為圣經(jīng)的真理,領(lǐng)袖所行的就是有權(quán)威,就是有按著上帝的心意去治理教會(huì)的權(quán)利,這個(gè)權(quán)力不是一般人可搶奪走的。
華東神學(xué)神學(xué)本科2011級(jí)系統(tǒng)神學(xué)(下)論文
參考書目:
[1]《尼西亞前期教父選集》
[2]奧爾森(Roger E.Olson):《基督教神學(xué)思想史》,吳芮城、徐成德 譯,北京,北京大學(xué)出版社,2003年8月第一版。
[3]胡斯都·L·岡察雷斯:《基督教思想史·Ⅰ》,陳澤民、孫漢書等 譯,南京,譯林出版社,2010年10月第一版。
[3]麥格福主編:《基督教原典菁華》
[4]古德恩(Wayne Grudem):《系統(tǒng)神學(xué)》,張麟至 譯,香港,更新傳道會(huì),2011年3月初版。[5]馬丁?路德:《馬丁?路德桌邊談話錄》,林純潔 等譯,北京,經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2013年1月一版
[6]馬丁?路德:《路德三檄文和宗教改革》,李勇 譯,謝文郁 校,上海,上海人民出版社,2010年9月1版。
[7]黃錫木:《古代基督信仰圣經(jīng)注釋叢書?新約篇 Ⅱ 馬太福音14-28章》,臺(tái)北,校園書房出版社,2006年8月初版。
[8]Herman Bavinck:《基督教神學(xué)》,趙中輝 譯,基督教改革宗翻譯社,1993年4月二版。[9]米拉德·J埃里克森:《基督教神學(xué)導(dǎo)論》第二版,陳知綱 譯,上海,上海人民出版社,2012年5月第一版。