第一篇：講堂104期 黃大慧 由福島核泄漏看日本核政策

講堂104期 黃大慧 由福島核泄漏看日本核政策

2011年04月08日11:55騰訊公益[微博]黃大慧我要評論(0)字號：T|T

轉播到騰訊微博

黃大慧老師在104期燕山大講堂現(xiàn)場

精彩目錄：

日本應對核泄漏準備不足

日本有50多個核電站，很多人居住在核電站附近，但日本并沒有像防地震這樣防核泄露，所以核泄露發(fā)生之后，對日本的沖擊比較大?

日本的無核化政策

日本奉行“自主、民主、公開”的原子能三原則，對原子能的軍事利用和民事利用有著嚴格的區(qū)別。不制造，不擁有，不運進核武器，簡稱為“無核三原則”。但無核三原則第三條形同虛設，因為有美國長期為其提供核保護傘?

擁核言論近年來上升

冷戰(zhàn)結束以后，日本的安全觀發(fā)生變化，所謂的中國威脅論，朝核危機等因素，都讓日本主張擁有核武器的言論有所抬頭?

日本發(fā)展核武障礙多

日本有制造核武器的能力，但只要美國給日本有效的核保護，日本就不會輕易發(fā)展核武，因為這樣做代價很大，尤其政治方面代價太大?

日本未來核能政策或發(fā)生變化

福島核泄露事件發(fā)生之后，我個人認為日本國民的反核意識會增強，核能的利用要謹慎，發(fā)展核武器這塊的聲音不會高漲?

主題：由福島核泄漏看日本核政策

主講嘉賓：黃大慧（中國人民大學國際關系學院教授、東亞研究中心主任）

主辦：騰訊公益慈善基金會 中國政法大學法學院 承辦：騰訊評論

時間：2011年4月2日（周六）下午15點-17點

地點：中國政法大學（北三環(huán)薊門橋校區(qū)）圖書館學術報告廳

主持人：楊子云

主持人：各位同學、各位網友下午好，今天是燕山大講堂第104期，請到的是中國人民大學國際關系學院教授、東亞研究中心主任黃大慧先生，話題為“由福島核泄露看日本核政策”，大家都知道3月11日日本發(fā)生了9.0級地震，對于日本這樣一個多地震的國家，地震中他們的房子沒有倒多少，甚至在仙臺這樣的地方，他們的房子都沒有倒塌的。但最大的次生災難是福島核泄露問題，由此包括中國在內的全世界引發(fā)了很多恐慌，今天請黃老師來談日本核政策，我們想關注的不僅僅是日本的核政策，也包括中國未來的核電發(fā)展，掌聲歡迎黃老師！

日本一直擔心大地震會發(fā)生

黃大慧：各位網友、各位同學下午好，今天非常有幸受騰訊網燕山大講堂邀請跟大家一起交流，今天交流的話題是關于日本核政策，從福島核泄露看日本核政策，這個問題大家現(xiàn)在非常關心，剛才楊女士也提到了，東日本大地震，跟地震伴隨的海嘯給日本造成很大的沖擊，次生的災害是核泄露。對日本老百姓以及世界各國來說，可能更關注核泄露。日本是一個多地震、多火山、多臺風的國家，正因為有這么多的自然災害，促使日本危機感、危機意識相對中國來說比較強。地震在日本司空見慣，我經常去日本，也在日本長期呆過，經常能夠明顯感受到地震的發(fā)生。日本人對一般地震不會過分敏感，但他們擔心大地震，尤其擔心預想當中的地震。日本人認為，未來在東海道，也就是東京西南部這一帶，會發(fā)生一場大地震。因為歷史上這個地區(qū)曾發(fā)生過周期性大地震，所以日本一直在做這樣的防范。美國原來有一個駐日本的大使埃德溫·賴肖爾寫了一本書《日本人》，這本書很有名，翻譯成多國文字，這本書提到這個問題，東京在歷史上不到100年就會發(fā)生一次大的地震，最近的一次大地震是在1923年9月1日日本的關東地震，距今已過去幾十年。

2011年3月11日發(fā)生的大地震，一般稱為東日本大地震，這次地震日本人沒有預想到。地震發(fā)生在海上，如果發(fā)生在陸地上，損失遠遠比現(xiàn)在還要大。這次地震震級不小，緊接著是海嘯，看電視的畫面讓人很震撼，我也非常震撼。1995年神戶大地震對日本造成的破壞和打擊很大，但這次震級遠遠超過那次。2004年印度尼西亞大地震，造成的海嘯非常大，但東南亞國家對海嘯的預防、監(jiān)視不夠，日本這次海嘯，從各個角度都能看到海嘯的破壞以及影響力。

日本應對核泄漏準備不足

日本地震、海嘯，海嘯之后就是核泄露，核泄露影響更大更深遠更不可測。因為對日本來說，他對地震還是有準備的，在防震和減災方面有很多非常好的經驗，也有應對體系，地震發(fā)生之后日本人并不慌張，日本人在海嘯和地震面前比較鎮(zhèn)靜，社會還是有序的。但核問題發(fā)生后日本人也緊張，核泄露后，中國人開始搶購食鹽，同樣日本對核泄露沒有心理準備，電視上采訪日本人，日本人說，地震我們能看見，核泄露看不見，不知道怎么防。在核泄露問題上，日本人沒有很好的訓練，這方面的知識非常缺乏。日本有50多個核電站，很多人居住在核電站附近，但日本并沒有像防地震這樣防核泄露的應對，所以核泄露發(fā)生之后，對日本的沖擊比較大，這也許是我和楊女士商量這個題目的原因，她讓我講一下日本核泄露的相關問題，商量之后還是講核政策，因為我本身不是研究核問題的專家，技術層面我不是特別熟悉，從核政策的角度來談談可能更合適，因為核的問題比較復雜，這次大家看到日本的核專家在核泄露問題上，不能說束手無策，但起碼沒有非常好的辦法，關于這次核泄露事件本身我不談太多，因為大家看電視都知道，我只是從這個話題談起，從兩個角度談一下日本的核問題：

一是日本的核武裝的問題，二是談一下日本的核能政策。一個是核武，一個是核能。我把這兩個問題結合起來給大家做一個介紹。

我談這么幾個問題：一是日本的反核意識和反核運動。二是日本的無核化政策，大家知道日本沒有核武器。三是日本核能的開發(fā)與利用。四是冷戰(zhàn)后日本核意識的變化與擁核論。五是日本的核政策前景。前景談兩方面：一是日本是否擁有核武器，會不會制造核武器，二是日本核能政策在這次福島核泄露之后會不會有變化。

在談第一個問題之前，我說一下的我的專業(yè)，我研究方主要是日本問題研究，側重研究日本的政治外交領域，日本的其它相關方面我們也做研究，但重點不在于研究經濟，也不在于研究核問題，日本對外政策安全問題是我們研究的，如果大家感興趣的話，可以就這次地震、核泄露相關的，以及日本的政治、外交、中日關系等話題進行交流。

一、日本的反核意識和反核運動

日本為什么要反核，這里面涉及到兩個大的問題，一個是日本人的反核意識，一個是核運動。反核意識是怎么形成的？反核意識跟日本遭受原子彈轟炸有關系，日本是世界上唯一遭受原子彈轟炸的國家，1945年8月6日，美國在日本廣島投下第一顆原子彈，代號叫“小男孩”，類型是鈾彈，爆炸高度離地600米，TNT當量1.5萬噸。1945年8月9日，第二顆原子彈投在長崎，代號叫“胖子”，類型是钚彈，爆炸高度離地503米，TNT當量2.2萬噸。

為什么要將兩顆原子彈投在日本？美國后來的解釋是想要盡快的結束戰(zhàn)爭，這是其一；其二，原子彈是為了盡快減少人員傷亡。從美國角度看是這樣，為什么這樣？如果不投原子彈的話，戰(zhàn)爭還會繼續(xù)下去，日本會拼死抵抗，美國最后戰(zhàn)勝日本的話，還會付出更大的犧牲，所以在8月6日投了第一顆原子彈，日本遭受第一顆原子彈之后，在政策上并沒有真正動搖，8月9日美國投了第二顆原子彈，為什么要在8月9日投？8月6日和8月9日之間有8月8日，這一天是蘇聯(lián)軍隊對日宣戰(zhàn)的日子，因為蘇聯(lián)看到美國8月6日投下第一顆原子彈，給日本造成很大傷害，對日本的震動比較大，蘇聯(lián)覺得這是蘇聯(lián)對日出兵的最好時機，因為日本可能要投降和談判，所以于8月8日宣布對日作戰(zhàn)。美國一看蘇聯(lián)出兵中國東北了，所以美國趕快扔第二顆原子彈，第二顆原子彈肯定有政治意義，日本之所以戰(zhàn)敗，美國的兩顆原子彈發(fā)揮了巨大作用，這跟日本戰(zhàn)敗之后，戰(zhàn)后如何處理日本問題上的方法有關，我是這么理解的。

講堂104期 黃大慧 由福島核泄漏看日本核政策

2011年04月08日11:55騰訊公益[微博]黃大慧我要評論(0)字號：T|T 轉播到騰訊微博

慘痛的后遺癥

美國在日本投下原子彈，廣島當天死了8萬多人，負傷和失蹤的有5萬多人，建筑物半數以上都不能重建。二分之一長崎人口傷亡和失蹤，建筑物六成以上摧毀，幸存者飽受癌癥、白血病、皮膚膚灼傷等輻射后遺癥的折磨，非常慘。兩顆原子彈爆炸之后日本戰(zhàn)敗了，之后在日本人當中形成了非常強的反核意識，這是災難的后果，這個反核意識影響到戰(zhàn)后日本政治文化和精神文化，戰(zhàn)后許多經受原子彈轟炸和浩劫的人認為：將核武器的恐怖和非人道性訴諸世界，是原子彈受害國日本的特殊使命。這兩顆原子彈的轟炸使日本人產生了強烈的反核意識和日本的被害意識或者受害者意識，日本到現(xiàn)在為止，無論日本政府還是普通民眾，經常使用一個詞說日本“唯一”受原子彈轟炸的國家或者原子彈的受害國家，在很多場合都這么說。在戰(zhàn)后日本社會中，日本社會形成了憎惡核武器和要求廢除核武器的觀念在戰(zhàn)后的日本根深蒂固，而且相關的勢力非常強大，日本的反核思想不僅僅停留在一般市民層次上，日本的學者、日本的輿論界人士也參加進來，而且在日本形成社會相關規(guī)范，這是我在前面談到的日本被原子彈轟炸，日本形成強烈反核意識。

日本還有被害者或者受害者意識。日本確實是受害者，但在日本社會里不談為什么遭到轟炸，這個問題在日本強調得不夠，每年的8月6日和8月9日，日本政府在廣島、長崎都有紀念活動。首先日本領導人要去，向世界宣告愛好和平，日本是原子彈受害國。另一方面，日本在歷史認識問題上，日本加害者意識相對來說比較弱，它認為它是受害者，這一點日本一直強調，甚至放大?？催@個問題要兩方面看，日本是受害國，但為什么是受害國？美國為什么沒把原子彈投到其他國家？是日本發(fā)動非正義對外擴張的戰(zhàn)爭，給別人帶來災難，在某種意義上是不是一種懲罰呢？當然這兩顆原子彈投下，更多傷亡的是平民百姓。我提出這樣一個問題，供大家思考。

日本反核運動的興起

反核運動跟廣島長崎原子彈轟炸有很大關系，有強烈的反核意識，這樣的思想基礎是后來掀起反核運動的重要背景，還有一個很重要的契機，就是1954年3月1日發(fā)生的比基尼事件。當年美國在太平洋比基尼島上搞了一個氫彈核實驗，在公海航行的“第5福龍丸”號漁船正好在附近捕魚，遭受美國氫彈的輻射，氫彈爆炸后的灰塵落到該漁船上，40歲的船員永保山愛吉遇難，該事件在日本被稱為“第5福龍丸”號事件或“永保山事件”，對日本產生的震動非常大。不到10年時間，日本一次遭受原子彈轟炸，一次遭受氫彈核實驗輻射，這兩次事件的沖擊使日本掀起反核運動，第5福龍丸”號事件發(fā)生之后，引起日本國民的強烈抗議，要求追究美國的責任，還發(fā)生了禁止原子彈的群眾運動，有2000多人在這個運動過程中簽名。日本現(xiàn)在人口1億2千多萬，那時日本還不到1億人口，而那個時候已經有2000多人參加簽名。禁止原子彈的群眾運動在日本全國轟轟烈烈展開，在這個背景之下，日本國會通過了要求禁止核武器和原子能國際管理的決議，禁止原子彈運動在日本眾多運動當中規(guī)模最大，持續(xù)了相當長的時間，每年日本都要召開反對核武器、原子彈的大會，影響巨大，以上就是日本反核運動的興起。轉播到騰訊微博

反核運動的發(fā)展

日本的反核運動一直沒有停，在上世紀八九十年代達到了頂峰，冷戰(zhàn)結束之后日本反核意識有所下降。日本反核運動還有一個重要的契機，就是“陸奧號”核動力商船事件，陸奧號就在今天福島核電站附近，靠近太平洋。1974年，日本在陸奧這個地方建了日本第一艘核動力商船，噸位為8000多噸，這個船還沒有下水就遭到日本的反核力量抗議，阻止他下水，但還是強行下水了，下水后很快就出現(xiàn)了核泄露，發(fā)生核泄露之后，日本老百姓不讓它靠岸，所以這個船在海上飄了50多天。從這可以看出日本的反核意識多么強烈，最后日本政府出面花了重金買通了港口，還是靠岸了?，F(xiàn)在這個船里面與核相關的東西都拆除了，變成了博物館。這是非常有名的事件，是反核運動很重要的契機，由于陸奧號的泄露，影響到日本后來原子能法的修改。

二、日本的無核化政策

無核化政策是沒有核武器，非核化，日本不能有核武器。日本反核意識產生之后，形成了日本的反核運動。在這樣的背景之下，大家想象在日本社會里如果想擁有核武器，從民意基礎角度來看是何等困難，所以戰(zhàn)后的日本只能選擇一條路，即不擁有核武器這條路，為什么不擁有核武器？我一會兒再分析，日本對核比較過敏，談核色變，深受核的傷害，在這個背景之下，日本發(fā)展核武器很困難，沒有群眾基礎，第二，是不是日本社會就不接受核？不是這樣，核在日本是一個核能利用的問題。

比基尼事件一個月后，1954年4月日本學術會議第17次大會召開，并制訂了一個原則，即“自主、民主、公開”的原子能三原則?！白灾鳌敝溉毡驹诎l(fā)展核能利用時，不能失去日本的自主性；“民主”指日本管理核能力時要民主地運營和管理；“公開”指的是凡是跟核有關的問題，日本都要公開，不能秘密地搞。為什么要發(fā)表這一原則？目的是什么？目的是防止軍事研究與軍事利用，也就是說可以有核、使用核，但不能用在軍事研究和軍事利用，也就是說不能發(fā)展核武器。在這個基礎上，1955年，日本就制訂了一部《原子能基本法》，原子能基本法第二條規(guī)定：原子能的研究、開發(fā)和利用，限于和平目的，以確保安全為宗旨，在民主的運營下自主進行，其成果公開，促進國際合作。這部法律是日本為促進原子能的研究、開發(fā)及其和平利用，確保能源和產業(yè)振興而指定的基本法律。原來日本有一個原子能委員會來管理問題，但1974年發(fā)生陸奧號事件之后，日本發(fā)現(xiàn)光有一個原子利益委員會不行，要把制造、生產這塊和開發(fā)、安全管理分離，為了強調安全，日本對《原子能基本法》進行了修改，在原有原子能委員會基礎上又分離出專門負責管理原子能安全問題的原子能安全委員會，增加的這個委員會大家要注意，這是對原子能進行監(jiān)管。

從《原子能基本法》我們可以看出，日本的原子能利用情況和國際社會形成鮮明對照，有核國家在一般情況下是原子能的軍事利用優(yōu)先，和平利用往往是軍事利用的附產品，而且在有核的國家里，也不區(qū)別原子能的軍事利用和民事利用，但在日本有嚴格的區(qū)別，起碼從他們出臺的相關法律文件來看是這樣。

無核三原則是無核化政策的標志 日本是一個無核政策的國家，無核化政策的標志是無核三原則，日本在1967年提出這一原則，經過日本政府、國會相關部門討論，在上世紀70年代初形成。在這個時候，擔任日本首相的是佐藤榮作，他是日本戰(zhàn)后歷史上擔任首相時間最長的人從1964年年末到1972年5月15日。7年多時間，他為什么能擔任這么長時間的首相？上世紀60年代末、70年代初是日本經濟最好的時候，就像中國現(xiàn)在這樣經濟高速增長，在經濟形勢非常好的情況下，連任7年多。觀察日本國內政治有一點要注意，冷戰(zhàn)結束以來日本首相如走馬燈似的換，為什么？這跟日本經濟形勢在冷戰(zhàn)結束以后不是很好有很大關系。1991年泡沫經濟破滅以后，日本說他們失去了10年，有人說失去了20年，換句話說，從冷戰(zhàn)結束以來到現(xiàn)在為止日本經濟形勢一直不是很好，長期處于低迷狀態(tài)，2000年后，小泉執(zhí)政5年半，他是冷戰(zhàn)結束以后執(zhí)政時間最長的，為什么？一個是因為他的個人魅力以及他操縱選舉和利用輿論的策略高超有關；第二，跟那個時期日本經濟有所好轉有很大的關系，日本經濟形勢非常好時，政權比較穩(wěn)固，這是經濟基礎和上層建筑的關系，經濟形勢好的時候，執(zhí)政時間比較長，這有規(guī)律性。

在這個時候提出無核化三原則：不制造，不擁有，不運進核武器，簡稱為“無核三原則”，不運進是什么意思？日本跟美國是同盟關系，不能把核武器運到日本來。無核三原則確立過程是這樣的，1967年12月11日：第57屆國會上，佐藤榮作首相針對社會黨議員成田知巳的質問，首次明確提出了“無核三原則”。1968年1月27日：佐藤首相在施政方針演說中，再次確認了日本的無核方針。1969年11月19至21日：日美首腦會談決定，沖繩歸還后，和日本本土一樣，撤除核武器。1971年11月24日：無核三原則作為國會決議得到正式承認。不僅如此，日本還加入了《不擴散核武器條約》。

有一個插曲，佐藤榮作是諾貝爾和平獎的獲得者。1970年，日本在《不擴散核武器條約》上簽字。1974年，挪威議會諾貝爾獎金評選委員會決定把諾貝爾和平獎授予佐藤榮作，該委員會的文件說，佐藤榮作是和解政策的主要代表之一，他在任首相期間簽署了不擴散核武器協(xié)定，這種政策已大大有助于穩(wěn)定太平洋地區(qū)的情況。日本把無核化作為他們的國策，也在《不擴散核武器條約》上簽字，但事實上日本并沒有完全履行無核化政策。

當年美國時代周刊雜志，佐藤榮作成了封面人物，他的同胞兄弟是岸信介，日本的前首相（1957年2月——1960年擔任日本首相），他們倆是同胞兄弟，在日本能夠有同胞兄弟當首相的迄今為止就是他們哥倆兒。

日本表面上發(fā)布了無核化政策而且作為日本的國策，向國際社會宣誓。實際上日本的無核化政策不制造、不擁有沒有問題，但不運進這一點有問題，為什么這么說？實際上日本受美國核保護，在佐藤榮作時代，日本和美國有秘密協(xié)定，美國的核動力、核武器可以偷偷運到日本來。這一秘密協(xié)定在2009年日本民主黨上臺后被披露出來。日本為什么不發(fā)展核武器很重要原因是日美之間有同盟關系，日本和美國簽訂了日美安保條約（1951年），建立一個安全關系，1960年日美安保條約重新修改，同盟關系進一步明確，建立了一個軍事同盟，如果日本遭受核威脅和核危機時，美國給日本提供核保護。從這個角度來理解，無核三原則第三條形同虛設，正因為有美國給日本提供核保護傘長期保護它，日本可以埋頭發(fā)展經濟，所以戰(zhàn)后日本的戰(zhàn)略是重經濟輕軍備，在美國核保護傘之下優(yōu)先發(fā)展經濟，有一定的軍事力量，但在軍事方面投入比較少，負擔小，所以戰(zhàn)后日本很快復興重新崛起，成為經濟大國，長期處于資本主義世界第二位，它的位置變化是在2010年，去年中國的GDP超過日本，成為第二個經濟大國，但我們還不能說是經濟強國，我們現(xiàn)在的人均GDP相當于日本的十分之一或者多一點，生活水平和日本比還有很大的差距。

三、日本的核能開發(fā)與利用

核能開發(fā)這塊，我簡單介紹一下，大家感興趣可以在網上看，有些書也有介紹，日本從1954年開始進行核能開發(fā)，預算是2.35億日元，為什么是2.35億日元？這里面有一個材料，據說2.35億數字來自于鈾235。1955年頒布了《原子能基本法》，1956年成立原子能委員會，1958年日本開始全面的核能開發(fā)。核能的初步運營是在1963年10月：在茨城縣東海研究所內由美國通用公司設計的動力試驗爐首次發(fā)電成功，后來跟英國合作，主要是跟美英合作。70年代到80年代是日本核電技術本土化和迅速擴張的時期，原因是1973年的石油危機給當時石油依存度超過70%的日本造成了巨大沖擊，加速了日本的核電站建設。1975年至1985年十年間，日本產官學通力合作，通過3次反應堆標準化規(guī)劃工程，將原本依賴美國的反應堆技術本土化。這個時期日本也有錢，60年代后期，超過了德國，成為世界第二大經濟大國，有這樣的實力，所以把技術本土化，日本的核電、核能發(fā)展變得快。轉播到騰訊微博

日本反應堆的標準化（資料來源：核能手冊2003年版，日本核能產業(yè)會議）講堂104期 黃大慧 由福島核泄漏看日本核政策

2011年04月08日11:55騰訊公益[微博]黃大慧我要評論(0)字號：T|T 轉播到騰訊微博

日本核能利用的現(xiàn)狀

日本核能利用的現(xiàn)狀（上圖），圈內是日本這次地震發(fā)生的區(qū)域。福島第一核電站有6個反應堆，第二個核電站有4個，日本全國有55個運行的核電站，分布在日本各地，由此可以看出日本不管哪兒發(fā)生地震，都會產生危險，在建的有2個，計劃在建的有12個，建議中的有1個。轉播到騰訊微博

2009年主要國家核電發(fā)電量

2009年主要國家核電發(fā)電量，黃顏色是日本，最高的是美國，美國核發(fā)電量最多，其次是日本、法國。轉播到騰訊微博

世界各國核能利用狀況

世界各國核能利用狀況（數據來源：U.S Energy Information Administration, U.S Department of Energy），先看核電站比例，美國占104個核電站，日本是55個，法國58個，中國13個。在建的中國比較多27個，法國在建1個，日本在建2個，美國1個。計劃中的中國50個，日本12個，美國9個。如果再往后看，美國還是第一位，第二位就是中國了。轉播到騰訊微博

日本歷年核電量和所有發(fā)電量（數據來源：同上）

講堂104期 黃大慧 由福島核泄漏看日本核政策

2011年04月08日11:55騰訊公益[微博]黃大慧我要評論(0)字號：T|T

日本核電占所有電能比重（數據來源：同上）

日本核電占所有電能比重，基本上30%左右，現(xiàn)在不到30%，90年代中期30%多一點。

日本電能近3成依賴核電站發(fā)電（數據來源：同上）日本電能近3成依賴核電站發(fā)電，所以福島核電站一出事，東京就限電，影響比較大，日本首都圈有3900多萬人口，特別集中，主要集中在東京圈，所以在東京開車、坐車走，從市中心往外走，還是有跟城市連接在一起的感覺。東京人多，車也多，跟北京差不多，但沒有北京這么擠，交通還是很有秩序的。在日本沒有紅綠燈的十字路口，騎車帶著小孩的人看到車開過來，只要小孩一舉手那車立刻停在那兒，卡車都停，回到中國小孩每次舉手都不停，這就是習慣，汽車文明的程度中國才剛開始，我不認為日本人種比我們優(yōu)秀，完全不是那回事，這需要時間。

日本民眾對核能的認可度提升

碳排放問題

日本為什么要發(fā)展核電？因為核電二氧化碳排放非常低，不像煤一樣那么污染環(huán)境，黃色部分是核能發(fā)電，藍色是水電，第一個是挪威，挪威沒有核電。巴西的核電比較少，法國的核電比較多。日本核電發(fā)電占的比重比較大。右邊紅柱是各國生產每度電能所產生的核電量，中國比較高，澳大利亞沒有核電，有風能。沒有核電的，不使用核的往往比較高。正因為這樣，日本前首相鳩山由紀夫2009年上臺，他在溫室氣體排放的問題上雄心勃勃，到聯(lián)合國講話曾經承諾過到2020年日本將在1999年的基準上減排25%。他為什么敢說這個話，就因為日本有核電，二氧化碳排放比較低。在近兩年之內也承諾過，通過一切手段減輕25%，為什么要做這樣一個承諾？日本認為要想實現(xiàn)減排達到25%，核能是最有效的一個實現(xiàn)手段，這個大家注意，日本官方數據顯示，如果減排幅度減為20%的話，日本的核電占發(fā)電量的比重達到45%，現(xiàn)在日本30%左右，要達到45%時，日本才能實現(xiàn)20%的減排目標，由此可以看出日本要在2020年實現(xiàn)減排25%的目標，就得繼續(xù)發(fā)展核電，這是前提，但這次核事件發(fā)生之后，日本核能政策可能有所變化，實現(xiàn)起來可能非常難了。

講堂104期 黃大慧 由福島核泄漏看日本核政策

2011年04月08日11:55騰訊公益[微博]黃大慧我要評論(0)字號：T|T

四、冷戰(zhàn)之后日本核意識的變化與擁核論

日本民眾對核電的認可度提高

2005年日本民眾對核電的認可度是35.6%，到2009年是50%。為什么這樣，跟全球氣候變暖有很大關系，半數以上受訪的日本民眾認為核能有助于防止全球變暖，這跟日本民主黨上臺之后提出減排25%的目標有很大關系。

對于核電開發(fā)的立場

對于核電開發(fā)的立場，有應該積極的推廣的，還有應謹慎推廣的，當然還有一些反對的，2005年到2009年有一些變化。

對核電站的安全感

對于核電站的安全感，核電安全感比原來的認識提高了，有這么一些變化，正因為這樣，日本在建核電站又發(fā)展那么多。擁核言論近年來上升

日本對核的認識包括對核利用意識變化之后，我們看看擁核論。什么叫擁核論？就是主張擁有核武器的聲音，擁有核武器。

冷戰(zhàn)結束以后主張擁有核武器的言論有所抬頭，1945到1990年前后，日本國內不敢隨便談論核的問題，日本談核色變，所以日本有一個無核化政策，民眾有那么強的反核運動。這種情況在冷戰(zhàn)結束以后發(fā)生了變化，1994年日本首相羽田孜在國會回答記者時公然說：“日本確實有能力擁有核武器?！?995年3月，日本著名的《寶石》雜志披露日本政府高級官員在接受該雜志記者采訪時說：“日本能在183天內造出原子彈！”2002年4月6日，日本在野的自由黨黨魁小澤一郎聲稱，“對于日本來說，制造核彈頭是輕而易舉的，我們的核電廠里有足夠的钚元素，足以制造三、四千個核彈頭，并能在一夜之間生產上千個核彈頭，以遏制中國的過度膨脹?！?/p>

進入新世紀以后，2002年5月中旬，日本內閣官房副長官、自民黨議員安倍晉三表示：“毫無疑問，日本將會擁有小型原子彈。”2002年日本內閣官房長官福田康夫在記者會上公然宣稱：“只要堅持專守防衛(wèi)，日本也可以擁有核武器。沒有不準擁有核武器的理由?！薄昂苏呖梢宰儭保?006年中田昭一也說過這樣的話。日本外務大臣麻生太郎也說過“憲法并沒有禁止日本擁有核武器”這樣的話。

2009年，日本政治家田母神俊雄說，日本作為唯一的原子彈轟炸受害國，為了不再遭受第三次核攻擊，應該進行核武裝。坂本剛二曾則宣稱，日本應該退出聯(lián)合國，發(fā)展核武器。

釣魚島撞船事件后，東京都知事石原慎太郎在9月30日出版的《周刊新潮》上，針對釣魚臺海域中日撞船事件指出，“從這次事件可知，美國還是不可靠。日本如果擁有核彈的話，絕不會演變成現(xiàn)在的情況；美國也不敢對日本做出太多經濟要求。日本真想要擁核的話，兩三年就可擁有了，今后該認真討論有關核武的事?！?/p>

擁核論抬頭的背景：第一、20世紀90年代：钚的擁有量極大。日本第一大報紙說日本有40多噸钚，共同社報道說有30多噸，不管30噸還是40多噸，日本可以制造出3900多枚原子彈。第二，朝鮮核問題。第三，來自于對日本國內政治的擔憂。

進入新世紀以后日本擁核論進一步抬頭，為什么？跟朝鮮核問題有關，朝鮮在2006年10月9日搞了核實驗，這個對日本震動很大，這是一個原因。再有是中國崛起，另外跟國際核不擴散體制的弱化，國際核裁軍的停滯不前有很大的關系。還有就是美國核政策調整，美國9·11發(fā)生之后，2002年美國對核政策進行調整，日本認為，美國打擊恐怖主義，那日本也有可能遭受恐怖分子襲擊，當然還有國內的強軍路線的影響。轉播到騰訊微博

網友現(xiàn)場積極互動

五、日本核政策的前景

盡管日本有那么多擁核聲音，但我個人判斷日本發(fā)展核武器比較困難，日本發(fā)展核武障礙多，為什么說日本發(fā)展核武障礙多，有這么幾個原因：

1968年、1970年日本曾經出臺過兩份報告——《關于日本核政策的基礎性研究》。第一份報告認為日本沒有制造鈾濃縮的能力，但日本可以制造出少量的钚原子彈，日本有這個技術，技術可以開發(fā)出來，財政方面在當時有一定困難。研究報告的結論是：單純制造少量的钚原子彈是可能的，而且比較容易，但若想在不久的將來創(chuàng)設有效的核戰(zhàn)爭力量，日本認為還存在困難。

1970年，中國已經有核武器，日本認為要繼續(xù)研究，給出的觀點跟上面的觀點差不多，在那個背景之下，如果研究核武器，能制造少量核武器，但日本是一個被核武器轟炸的國家，又是戰(zhàn)敗國，如果他要發(fā)展核武器的話，外交問題和政治問題會成為很大的問題。如果日本實現(xiàn)核武裝的話，不僅中國會進一步戒備日本，而且蘇聯(lián)和美國也會提高對日本的戒備，那樣的話，日本在外交上會陷入孤立，所以日本判斷不能搞核武器。

1981年日本又進行了一次秘密研究：《核武器裝備問題報告》，日本政府下屬一個單位做的，得出的結論是：日本擁有核武器不可行，主要原因是如果日本進行核武裝，將會對日本的國家工業(yè)和基礎設施造成巨大負擔。報告指出建立一套有益于日本防衛(wèi)戰(zhàn)略的技術系統(tǒng)是難以想象的。報告還說日本有能力制造簡單的原子彈，但在原子彈戰(zhàn)區(qū)運送和使用方面，需要美國方面的援助，為保障整個核武器系統(tǒng)的運轉、維修和服務至少需要吸收9600相關專業(yè)的高級專家，而這種巨大的人力資源是日本所不具備的。報告強調，日本裝備戰(zhàn)略核武器，對國家工業(yè)和技術基礎設施來說是一個極其沉重的負擔，而且如果使用核武器對日本來說也是生死攸關的大問題，因為一旦與前蘇聯(lián)發(fā)生戰(zhàn)爭，日本1/5的國民有可能在戰(zhàn)爭中死亡。

第三次是在冷戰(zhàn)結束之后,1995年,日本出臺了一個《關于大規(guī)模殺傷性武器的擴散問題》的報告，這次報告在討論日本核武裝的戰(zhàn)略意義時指出，日本因存在國土狹小、人口稠密、城市集中等極為脆弱的地理特性，發(fā)展核武器沒有意義，四面環(huán)海的日本與北約不同，缺乏發(fā)展核武裝的必要性，保持英法式的核戰(zhàn)爭力量不適合于日本。其次，日本作為核武裝的前提條件，日本研究了可能對自己構成核威脅的中國、俄羅斯和朝鮮，只要美國核保護傘能夠發(fā)揮其技能，很難想象中國和俄羅斯會對日本進行核恐嚇或者核攻擊。第三，關于日本選擇核武裝的成本問題，倘若日本下決心踏入有核國家的行列，不僅會被認為在帶頭破壞現(xiàn)行的核不擴散體制，也會給作為日美安保體制核心的日本與美國的核保護傘關系系帶來微妙影響，只要沒有充分合理的理由，就很容易使人理解為日本不信任日美安保體制。

這個報告書最后的結論認為，無論從政治經濟等各種條件看，還是從地緣政治的脆弱性方面來看，日本發(fā)展核武器都不屬上策之舉。這份報告書是日本防衛(wèi)廳面對朝鮮核問題，從軍事戰(zhàn)略視角進行系統(tǒng)深入研究而提出來的，對日本政府核政策選擇顯然具有非常重要的參考價值?；谏厦孢@些日本政府幾次秘密研究，日本有關部門雖然多次探討核武裝的可能性問題，但每次都得出了核武裝弊大于利、核武裝不可行的結論，并且最終基于這種結論放棄了獨自擁有核武器的選擇。日本不是不想制造核武器，幾次都討論個問題，但都覺得弊大于利的，沒有發(fā)展。正因為這樣，我個人判斷日本有制造核武器的能力，也不排除在特殊情況下發(fā)生大變化，但只要日美安保體制，日美同盟關系健全，換句話說只要美國給日本有效的核保護，日本不會輕易發(fā)展核武制度，那代價很大，尤其政治方面代價太大。

日本未來核能政策或發(fā)生變化

日本這次核泄露引起核危機，很有可能限制世界原子能的利用和發(fā)展，對歐洲、美國、中國等未來核電的開發(fā)利用可能均產生影響。

日本的核能政策可能發(fā)生變化。3月31日，菅直人表示要將原先制定的到2030年底前新建14座以上核電站的政府能源基本計劃“推翻重審”。4月1日下午,日本首相菅直人在新聞發(fā)布會上表示，他已經做好了福島核電站“長期戰(zhàn)”的準備。日本的核問題很嚴重，解決起來比較困難，將日本福島核電站廢掉需要很長的時間，美國在賓夕法尼亞州的三里島用了14年時間才把這個問題處理，人們判斷，日本可能需要20多年。福島核電站就在日本的東北地區(qū)，而日本東北地區(qū)產糧，也靠近日本漁場，這次的打擊非常大，不光是地震災后重建的問題，核泄露、核輻射這塊怎么處理也是問題。日本政府最近這些年天天喊旅游立國，吸收大量的人到日本旅游，并說有20萬以上的年收入才可以去，一般老百姓去不了，現(xiàn)在誰去？不光是旅游還有相關產業(yè)。所以這塊核能政策要發(fā)生變化。

日本與核很有“緣”，首先遭受原子彈轟炸，然后多次遭受核輻射，日本對核很敏感，日本對核過敏，談核色變，福島核泄露事件發(fā)生之后，我個人認為日本國民的反核意識會增強，核能的利用會更加謹慎，發(fā)展核武器這塊的聲音不會高漲，反核意識會抬頭。謝謝！

主持人：謝謝黃老師，還有5分鐘時間結束，最后還是留幾個提問。網友1：日本比較反對建核電站，但我認為是必然的選擇，日本沒有煤炭也沒有石油，最新的風能、太陽能沒有達到商業(yè)利用的角度，日本的核能源必須得用，日本以后會不會繼續(xù)發(fā)展，會不會只是速度減慢？

黃大慧：我剛才提到，日本確實是一個自然資源非常貧乏的國家，在能源這塊嚴重依賴國外，正因為這樣，日本對核能發(fā)電的使用率非常高，我個人認為日本不會因為這一次核泄露事件放棄對核能的利用，可能在未來發(fā)展核電時會更加謹慎，原來所設計的計劃里，在建的會重新考慮，會非常慎重，不會取消。日本是一個多山多雨的國家，河流非常湍急水利發(fā)電也有條件，完全可以水利發(fā)電，但成本比較高，日本在核電這塊的政策不會發(fā)生太大的變化。

網友2：黃老師您好，問一個比較現(xiàn)實的問題，有傳言說日本的這次核危機主要是由于他們搞了一部分海下核實驗引起的，這種傳言有可信度嗎？再一個問題，這次日本的核輻射對中國也產生了一定影響，報道說除了西藏以外，所有省區(qū)都檢測出輻射物，這個東西對人有沒有害處，專家說沒有害處，但很多人對專家的說法有所懷疑。

黃大慧：謝謝，說心里話我也不是核問題的專家，這些問題不太清楚，我還是相信政府的，政府說沒有問題，東京老百姓都沒有跑，我們隔得還很遠，我們在空氣中測到這個東西，那我們搞原子彈實驗也能測到，這個不用擔心，如果有問題，不僅是中國，韓國會更緊張，這個問題還是相信政府、相信科學。你說日本搞海下核實驗，我不知道，但可能性非常小，不會去這么做，這是我的判斷。

主持人：在核能利用領域有幾次重大事件：1979年美國賓夕法尼亞州三里島核泄露事件，1986年烏克蘭切爾諾貝利核泄露事件，幾次泄露事件使得核電的發(fā)展受到限制，這次日本福島核泄露最主要留下的問題是能源安全問題走向何方，這是世界性問題。近期歐盟開了很多會議，是想怎樣做得安全發(fā)展，一方面炭減排，一方面又要注意核能安全，這的確是非常兩難的事。轉播到騰訊微博

《財經》雜志封面圖

我昨天看到這期《財經》雜志封面圖，非常震撼。如果中國大力發(fā)展核電，各國都是這樣，這個地球可能就是這個樣子，整個地球可能毀滅。福島的核泄露是全球的問題，答案在哪兒？我覺得沒有答案，我一直也想找一個核能物理專家講講安全，談談中國核能安全發(fā)展之路。非常感謝黃老師，感謝各位網友，我們下周見。

第二篇：日本福島核電站核泄漏事故情況介紹(3月13 日)

日本福島核電站核泄漏事故情況介紹（3月13日）

（1）日本福島核電站海水注入后氣壓趨于穩(wěn)定(03/13 01:02)（2）福島核電站機組爆炸導致至少3人遭輻射(03/13 01:12)（3）日官員稱福島核電站機爆炸現(xiàn)場輻射量開始降低(03/13 02:24)（4）福島核電站附近輻射量一度超標70倍(組圖)(03/13 03:09)（5）日核電站機組爆炸 受輻射人數上升至190人(圖)(03/13 03:24)（6）日本190人確診遭核輻射 事發(fā)核反應堆將報廢(03/13 04:44)（7）世界氣象組織如臨大敵 核污染對中國暫無影響(03/13 04:47)（8）日本福島第一核電站10公里內出現(xiàn)放射性污染(03/13 07:45)（9）福島第一核電站1號機組實施注入海水作業(yè)已完成(03/13 07:48)可確保

“當前的安全性”

（10）日本福島核電站三個反應堆發(fā)生“過熱”險情(03/13 07:50)（11）福島第一核電站3號機無法向反應堆輸送冷卻水(03/13 07:53)（12）福島第一核電站3號機組反應堆冷卻系統(tǒng)失靈(03/13 07:55)（13）日官房長官稱核電站放射性物質監(jiān)測結果無變化(03/13 08:09)（14）福島核電站附近在巴士上避難9人再遭輻射(03/13 08:14)（15）福島第一核電站方圓10公里范圍內15人受到污染(03/13 08:15)（16）東京電力福島第一核電站周邊可能有160人遭輻射(03/13 08:23)（17）福島核電站方圓10公里遭污染 1號機組注水完成(03/13 09:26)截至目前，福島兩座核電站共有6個機組存在冷卻系統(tǒng)失靈問題。（18）福島第一核電站1號機組輻射量上升 達緊急事態(tài)(03/13 10:27)（19）日本福島第一核電站輻射量仍超標 政府證實泄漏(03/13 10:36)（20）日本核泄露暫定4級事故 不被次生災害干擾成功(03/13 11:34)（21）日本福島第一核電站3號機組注入淡水 輻射降低(03/13 12:08)（22）日本福島核電站兩反應堆或已出現(xiàn)“核心熔毀”(03/13 12:33)（23）福島核電站輻射量再次上升 醫(yī)護人員遭受核輻射(03/13 12:34)（24）福島第一核電站3號機組反應堆的減壓操作成功(03/13 12:53（25）福島第一核電站宣布進入緊急狀態(tài) 20余萬人疏散(03/13 13:02)（26）日本承認：福島核電站2號反應堆正“部分泄漏”(03/13 13:25)（27）遼寧三地連續(xù)監(jiān)測尚未發(fā)現(xiàn)核輻射異常情況(03/13 13:39)

專家意見及分析

據共同社報道，東京電力公司于當地時間13日晨5時10分，就福島第一核電站3號機組冷卻功能失靈做出緊急事態(tài)的通報。這是繼福島第一核電站1號、2號機組，第二核電站1號、2號、4號機組后喪失冷卻功能的第六個機組。

英國核能工程中心的羅賓·格里姆斯教授指出，福島核電站造成的核污染將會遠低于切爾諾貝利核電站事故。格里姆斯說，因為后者泄漏發(fā)生時，核反應堆還在工作，而福島核電站已自動關閉。但他同時表示，問題的關鍵在于，從現(xiàn)在到未來幾天要確保核反應堆盡快冷卻。

核安全專家林誠格也認為，“現(xiàn)在的情況跟切爾諾貝利的情況有很大程度、根本的區(qū)別，因為容器仍然是完整的?！备u1號反應堆至少分為三層。核燃料外部包有一層合金包殼，再外面則是一層壓力容器，第三層屏障則是高強度鋼筋混凝土的安全殼。為支持安全殼，其外面還有一個方形建筑框架?，F(xiàn)在發(fā)生所謂爆炸，僅僅是在混凝土安全殼里的氫氣跟氧氣形成的一次化學反應的爆炸。

日本核泄漏對核電及中國產生的影響

此次日本核泄漏對中國核能建設發(fā)展影響中性，但將增大地方核電投資預算及成本，對核電安全設備相關子產品如反應堆冷卻設施、壓力容器、核島、閥門構成利好。中國力主三代核電并將其納入新能源發(fā)展計劃，根據規(guī)劃新能源占比15％中超過30％將來自核電，鑒于風電與太陽能并網及電損的技術問題在可見的規(guī)劃期內仍然無法解決，度電成本即將低于火電的核電將在十二五規(guī)劃中成為新軍。

此次日本核泄漏對中國三代核電的發(fā)展形成重大推力

日本福島第一核電站采用的是二代核電技術，最大問題就在于遇緊急情況停堆后，須啟用備用電源帶動冷卻水循環(huán)散熱，我國正在沿海建設并將向內陸推廣的第三代AP1000核電技術則不存在這個問題，因其采用“非能動”安全系統(tǒng)，就是在反應堆上方頂著多個千噸級水箱，一旦有緊急情況，不需要交流電源和應急發(fā)電機，僅利用地球引力、物質重力等就可驅動核電廠的安全系統(tǒng)，迅速地冷卻反應堆堆芯，帶走堆芯余熱，并對安全殼外部實施噴淋，從而恢復核電站的安全狀態(tài)。此次日本核泄漏帶給我國核電安全發(fā)展三個啟示，（1）采用“非能動”安全系統(tǒng)的第三代核電技術在應對地震上比二代技術更安全；（2）從國家到核電企業(yè)層面都要做好安全預案；（3）各核電站之間應加強應急聯(lián)動。

環(huán)保部：日本核泄漏不會改變中國發(fā)展核電安排

中國環(huán)境保護部部長張力軍12日在此間稱，日本因地震發(fā)生的核泄漏事件不會改變中國發(fā)展核電的決心和安排。

張力軍是在當日舉行的十一屆全國人大四次會議記者會上做出上述表態(tài)的。他說，日本地震發(fā)生后，中國核安全局已與日本原子力安全保安院進行了聯(lián)系，詳細了解日本方面的情況。中國方面已經啟動沿海城市的核安全監(jiān)測裝置，正在監(jiān)測日本的核電泄露對中國的影響。到目前為止，監(jiān)測的結果一切正常，尚未對中國造成影響。

據張力軍介紹，中國現(xiàn)在運行的核電裝置有13臺。核安全監(jiān)管部門在場內設置了監(jiān)測裝置，環(huán)境保護部門在場外設定了監(jiān)測裝置，到目前為止所有的監(jiān)測結果都表明，13臺核電機組排放指標均遠低于國際國內的排放標準，運行是安全的，運行狀況是良好的。張力軍同時稱，中國關注日本的核電設施受地震影響的情況，也關注著其事態(tài)發(fā)展。中國會在核電發(fā)展戰(zhàn)略上和發(fā)展規(guī)劃上適當吸取日本方面的教訓。

第三篇：從日本福島核泄漏談我國核安全現(xiàn)狀

3月11日，日本東北部地區(qū)海域發(fā)生9.0級大地震，并引發(fā)巨大海嘯。近8700人死于這場災難，近1.3萬人失蹤。地震引發(fā)了另一場災難——福島縣第一核電站的核反應堆遭到損壞，發(fā)生爆炸，出現(xiàn)大面積核泄漏。

3月12日，福島核電站1號機組首先發(fā)生氫氣爆炸。14日，3號機組也發(fā)生氫氣爆炸。15日，2號機組、4號機組相繼爆炸起火。12日報道，日本經濟產業(yè)省原子能安全保安院決定將福島第一核電站核泄漏事故等級提高至7級。這使日本核泄漏事故等級與蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站核泄漏事故等級相同。

日本原子能安全委員會2011年3月30日說，福島第一核電站1至3號機組的反應堆壓力容器和安全殼都應該已經破損。繼東京電力公司稱福島第一核電站1號至4號機組將報廢之后，日本內閣官房長官枝野幸男于2011年3月30日表示，5號和6號機組也將報廢。至此，福島一號核電站將全部永久報廢。核泄漏的危害：

造成這次核泄漏的原因，分析如下：地震導致核電站自動停堆，但停堆后

一般情況下，只要保證兩個關鍵點，核電站即便發(fā)生事故也不會出現(xiàn)太大問題。一是要“停堆”(使核反應堆停止工作)，二是要冷卻。但這次福島核電站發(fā)生事故后，冷卻出了問題。地震發(fā)生后，核電站立即自動“停堆”。但反應堆內還有核衰變所產生的熱量，需要進行冷卻，否則燃料包殼將被融損，造成核泄漏。冷卻核反應堆需要電力，但地震已經造成外部電網斷電，隨后的海嘯又摧毀了應急發(fā)電機系統(tǒng)。結果，反應堆無法得到冷卻，堆芯溫度持續(xù)升高，使堆內水位因汽化而迅速下降，造成燃料棒部分裸露。在高溫之下，燃料包殼金屬鋯與水蒸氣發(fā)生反應，產生大量氫氣，使壓力容器內的壓力不斷升高。為防止壓力容器損毀，日本政府下令向外釋放蒸氣。然而，蒸氣內的氫氣含量超過了限值，遇到空氣后便與氧發(fā)生反應而爆炸??。雖然福島核電站本身存在著機型陳舊、設備老化的問題，但如果沒有大地震和海嘯的共同作用，這次事故是不會發(fā)生的。我國核電現(xiàn)狀和未來規(guī)劃：

在相當長的一段時間內，核電和水電、風電、太陽能等新能源，是解決世界能源危機的突破口。核電的優(yōu)勢首先在于環(huán)保，它不會排放二氧化碳、二氧化硫、粉塵等溫室氣體和大氣污染物。另外，核能發(fā)電的成本中，燃料費用所占的比例較低，有較好的經濟性和安全性。建造核電站，是為了減輕環(huán)境壓力、減少對化石能源的消耗，具有積極的戰(zhàn)略意義。所以進入二十一世紀，世界各國大力發(fā)展核電，來解決能源緊張的局面。

我國能源結構仍以煤炭為主體，清潔優(yōu)質能源的比重偏低。為順應低碳經濟發(fā)展要求，積極發(fā)展核電、風電、水電等清潔優(yōu)質能源已刻不容緩。政府對核電行業(yè)的態(tài)度已經從“積極發(fā)展”轉變到“盡可能發(fā)展”，中電投、華能等電力巨頭更是紛紛搶跑，積極投資建設核電站。

大陸的核電事業(yè)經歷了3個發(fā)展階段： 第一個階段是從1985年到1994年，共建成了3臺核電機組。首座核電站秦山核電站一期于1985年開工，1991年并網，1994年投入商業(yè)運行。另外還建成了大亞灣核電站的2臺機組。第二階段是從1996年到2006年，共建成8臺機組。第三階段是從2006年至今，國家批準建造30臺機組，目前已建成2臺。

2010年年底，我國已投運13臺核電機組，容量超過1000萬千瓦，還有近30個電站上百臺機組在進行前期籌劃或是等待核準當中。2020年我國核電裝機預計將在8750萬千瓦左右，樂觀估計下可達1億千瓦。

根據國家“十二五”規(guī)劃，2011年將開工建設首個內陸核電，并力爭2015年投產首臺內陸機組。到2015年我國核電裝機容量將達到4294萬千瓦，2020年達到9000萬千瓦。截至到目前，11臺在役核電機組繼續(xù)保持安全穩(wěn)定運行，總裝機容量為1080萬千瓦。國家不斷加大核電領域投資力度，陸續(xù)核準、開工一批核電項目，核電中長期發(fā)展規(guī)劃加快推進。

鑒于近幾年中國核電的超常規(guī)發(fā)展，政府相關部門在2010年已經著手對《國家核電中長期發(fā)展規(guī)劃》進行調整。未來5-10年，我國新建核電機組將以每年5-8臺的速度遞增，成為世界核電發(fā)展的火車頭。2015年，我國核電裝機容量將達3900萬千瓦，到2020年，則可能達到8000萬千瓦，占全國電力裝機容量的5%，發(fā)電量的8%。

目前在建的28臺機組在‘十二五’期間將陸續(xù)建成，屆時我國投運核電總裝機容量將超過4000萬千瓦。也就是說，核電中長期發(fā)展規(guī)劃所確定的目標提前5年實現(xiàn)已無太大懸念。我國核電裝機只占全國電力總裝機的1.1％，規(guī)模實在太小。即使今后5至10年大致保持目前的發(fā)展速度，2020年核電裝機容量達到7000-8000萬千瓦，核電占一次能源消費的比重也只能達到3.5%左右。

我國的二代改進機型，是從引進法國機型的基礎上，經過消化吸收和大量技術改進，特別是采取包括部分嚴重事故預防和緩解措施在內的一系列安全改進措施后，逐步發(fā)展起來的?！八型哆\核電機組運行良好，沒有發(fā)生國際核事件分級2級和2級以上的運行事件，放射性排出物劑量水平遠低于國家標準。我國二代改進機型的先進性、安全性，應該說比美國正在延壽和技改的大部分機組更好一些。” 還有許多其他重要指標。但就總體安全指標而言，我國二代核電機組安全性處于當今世界在運核電機組的先進水平，完全符合我國和國際核安全標準的要求。

用新技術的核電工程，特別是革新型核電工程，基本屬于‘首堆工程’，建成后需要對其安全性、經濟性、可靠性進行全面的驗證和評估，才能在取得經驗后逐步推廣，實現(xiàn)商業(yè)化。” 十二五”總裝機將達4000萬千瓦 從世界發(fā)展核電的現(xiàn)狀來看，核電還是比較安全的。除了前蘇聯(lián)的切爾諾貝利核電爆炸泄漏事故是災難性的，其他的核電事故影響都非常小。而切爾諾貝利核事故發(fā)生的原因有兩種說法，一種是操作員的失誤操作，另一種說法歸咎于設計缺陷，控制棒的設計缺陷，和缺少防止核擴善的安全殼，反應堆破損后，放射性反應物直接進入大氣中。而且當時的工程采用的是石墨沸水堆。日本的福島核電站是第二代核電技術，也是采用的是沸水堆技術。我國的核電采用的技術屬于二代改技術都壓水堆和重水堆。其安全性和技術先進性要優(yōu)于二代技術。我國的核電設備都遠離地震帶。其投產運行經過嚴密反復的科學論證，和環(huán)評程序。

核電應用的三個階段：

第一代核電技術是和平利用核能研發(fā)階段的試驗堆和原型堆。各國在上世紀五十年代開 發(fā)建設了實驗性原型核電站，證明了利用核能發(fā)電的技術是可行的。以第一代核電技術為基 礎的核電站有1954年前蘇聯(lián)建成的奧布涅斯克實驗性核電站、1956年英國建成的卡德豪爾 石墨冷氣堆原型核電站、1957年美國建成希平港壓水堆原型核電站、1962年加拿大建成的 重水堆原型核電站等。

第二代核電技術被廣泛應用于上世紀七十年代至今仍在運行的大部分商業(yè)核電站，它們 大部分已實現(xiàn)標準化、系列化和批量建設，主要種類有壓水堆（PWR）、沸水堆（BWR）、重水堆（CANDU）和蘇聯(lián)設計的壓水堆（VVER）和石墨水冷堆（RBMK）等。

第二代核電站技術證明了發(fā)展核電在經濟上是可行的。但是前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站和 美國三哩島核電站嚴重事故的發(fā)生，引起了公眾對核電安全性的質疑，同時也讓人們意識到 第二代核電技術的不完善性，許多國家的核電發(fā)展也都因此一度停滯。

第三代核電技術的誕生 針對公眾對核電安全性、經濟性的疑慮，美國電力研究院在美國能源部和核管會的支持 下，對進一步大力發(fā)展核電的可行性進行了研究，根據其研究成果制定出了《美國用戶要求 文件（URD）》，對新建核電站的安全性、經濟型和先進性提出了要求。隨后，歐洲也出臺 了《歐洲用戶要求文件（EUR）》，表達了與URD文件相似的要求。

第三代核電技術就是指滿足URD或UAR，具有更好安全性的新一代先進核電站技術。它具有在經濟上能與聯(lián)合循環(huán)的天然氣機組相競爭、在能源轉換系統(tǒng)方面大量采用二代成熟 技術的優(yōu)勢。第三代技術與第二代技術最為根本的一個差別，就是第三代核電技術把設置預 防和緩解嚴重事故作為了設計核電站必須要滿足的要求。

截然相反的AP1000與EPR 現(xiàn)今具有代表性的第三代核電技術大致有6種堆型。分別是美國西屋電氣公司的先進非 能動壓水堆（AP1000）、法國阿?，m公司的歐洲壓水堆（EPR）、美國通用電氣公司的先進 沸水堆（ABWR）和經濟簡化型沸水堆（ESBWR）、日本三菱公司的先進壓水堆（APWR）和韓國電力工程公司的韓國先進壓水堆（APR1400）。其中最具代表性的就是AP1000和EPR。

作為第三代核電技術的代表，AP1000和EPR有一些不同。AP1000是在AP600的基礎 上產生的，因此與AP600有許多相似，但是它更加簡潔，更多利用非能動技術。

可以說，AP1000采用的是“減法”設計思路。它采用“非能動技術”理念，從根本上革新、利用自然界物質固有的規(guī)律來保障安全。利用物質的重力、流體的自然對流、擴散、蒸發(fā)、冷凝等原理在事故應急時冷卻反應堆廠房和帶走堆芯余熱。按這種思路做出的設計，既簡化 了系統(tǒng)，減少了設備和部件，又大大提高了安全性。

而EPR的產生思路與AP1000相反，它采取的是“增加專設安全系統(tǒng)”的“加法”思 路。它在第二代的基礎上再增加和強化專設安全系統(tǒng)，同時增設堆芯熔融物捕集和冷卻系統(tǒng) 以防止安全殼熔穿等。這樣安全性能提高了，不過相應地核電站系統(tǒng)也就更為復雜，設備更 多，工程量也更大了。

第三代核電技術成為發(fā)展主流

從目前的核電發(fā)展情況來看，說第三代核電技術是當今國際上核電發(fā)展的主流一點也不為過。因為世界上核電發(fā)達國家目前已經開工建設和已向核安全當局申請建設許可證的核電 機組幾乎都是第三代。而目前已向核安全當局申請建設許可證、在建和已運行的第三代核電 站中，美國占了26座，日本有14座，俄羅斯有2座，法國和芬蘭各有1座。其中美國有 12臺AP1000機組已向美國核監(jiān)管委會申請建造運行許可證。6臺AP1000機組的建造已經 簽訂了總承包合同，其中三臺計劃在2016年商業(yè)運行；而法國更是宣布不會再新建第二代 核電站。

如今，第四代核電技術也進入了人們的視野，多個國家都在進行第四代核能利用系統(tǒng)的 研究和開發(fā)。相信隨著核電技術的不斷發(fā)展，人類對核能的利用也會越來越好，核電也會迎 來更大的發(fā)展。

對于我國的核電的壓水堆和沸水堆的比較： 壓水堆核電站的特點

最顯著的優(yōu)點：

第

一、結構緊湊，堆芯的功率密度大。我們知道，中子與氫原子核質量相當，每次碰撞時，中子損失的能量最多。輕水分子是由兩個氫原子和一個氧原子組成。和氣體相比，水的密度很大，含氫量很高。在各種慢化劑中，水的慢化能力最強。水不僅是良好的慢化劑，也是良好的冷卻劑。它比熱大，導熱系數高，在堆內不易活化，不容易腐蝕不銹鋼、鋯等結構材料。由于水的慢化能力及載熱能力都好，所以用水作慢化劑和冷卻劑。這也是壓水堆的主要優(yōu)點。

第二、經濟上基建費用低、建設周期短。由于壓水堆核電站結構緊湊，堆芯功率密度大，即體積相同時壓水堆功率最高，或者在相同功率下壓水堆比其它堆型的體積小，加上輕水的價格便宜，導致壓水堆在經濟上基建費用低和建設周期短。

壓水堆核電站的的主要缺點有兩個：

第一，必須采用耐受高壓的壓力容器。我們知道，水的沸點低。在一個大氣壓下，水在100℃下就會沸騰。壓水堆核電站為了提高熱效率，就必須在不沸騰的前提下提高從反應堆流出的冷卻劑的溫度，即提高出口水溫，為此就必須提高壓力。為了提高壓力，就要有承受高壓的壓力容器。這就導致壓力容器的制作難度和制作費用的提高。

第二，必須采用有一定富集度的核燃料。輕水吸收熱中子的幾率比重水和石墨都大，所以輕水慢化的核反應堆無法以天然鈾作燃料來維持鏈式反應。因此輕水堆要求將天然鈾濃縮到十八億年前的水平，即富集度要達到 3％左右，因而壓水堆核電站要付出較高的燃料費用。

核電安全的分析：

核電的應用和發(fā)展是相對安全的，在核電的發(fā)展史上，共出現(xiàn)過三次較大的事故。一起是1986年的切爾諾貝利（現(xiàn)位于烏克蘭境內）核電站事故（7級），另一起是1979年美國三里島核電站事故（5級）。

俄羅斯的切爾諾貝爾核電廠爆炸泄漏，美國的三里島核泄漏事件和日本的福島核泄漏事故。俄羅斯的切爾諾貝爾核電廠爆炸泄漏原因：

切爾諾貝爾核電廠的四個反應堆都是石墨減速沸水式（會引發(fā)蒸汽爆炸），這種反應爐在設計上就有缺陷。切爾諾貝利的悲劇主要的兩個原因：堆芯設計忽略冷卻劑水的空泡反應性，沒有設計安全殼。人員違規(guī)操作，為做實驗，在碘坑里強升功率，全部提棒，瞬發(fā)臨界時根本來不及放出熱量。

切爾諾貝利的事故有幾大原因： 1．反應堆沒有安全殼

2．反應堆設計有問題，在特殊情況下堆功率有失控的可能。

3．事故當晚在進行反應堆停水（好象是模擬循環(huán)泵故障）應急處理試驗，試驗時總工程師不在，由副總工程師負責（似乎是為趕時間提前進行試驗）。4．操作人員疏乎，致使反應堆水位過低，功率失控。

5．操作人員缺乏經驗，處置失當，沒有緊急停堆（停堆后重啟要很長時間）導致堆芯熔化。其實當時的操作人員有很多機會阻止事故發(fā)生，哪怕是到了最后，只要能及時放下控制棒停堆，也能避免不可挽回的后果，但操作人員考慮更多的卻是停堆后重啟困難，錯失最后機會，這只能說是官僚體系下的人禍。就算是事故發(fā)生，如果有安全殼，放射性物質也不會泄漏出來。

三厘島核電泄漏的原因：

核電站2號機組制冷系統(tǒng)出現(xiàn)故障，致使核反應堆部分熔化，最終造成美國歷史上最嚴重的一次核泄漏事故。但在這次事故中，沒有發(fā)生爆炸、反應堆保護殼完好，釋放到周圍環(huán)境中的放射性物質微乎其微。賓州還是在事故發(fā)生幾小時后，迅速撤離方圓3英里內所有孕婦和孩子。原來，2號機組冷卻水循環(huán)系統(tǒng)出現(xiàn)故障。由于兩天前在維修時，一個出水閥門沒有打開，反應堆的冷卻水不斷流出，卻一直沒有人察覺；而系統(tǒng)自動添加高壓注入冷卻水以“自救”，卻被控制人員錯誤地關閉了閥門，停止了向堆芯內注水。這一系列失誤導致核反應堆溫度和壓力上升，45%-47%的燃料棒發(fā)生熔化。事后調查發(fā)現(xiàn)，堆芯嚴重損壞，約20噸二氧化鈾堆積在壓力槽底部，大量放射性物質堆積在反應堆保護殼內，不過只有很少量放射性物質隨部分冷卻水的泄漏而釋放到外部。

對于我國的核安全現(xiàn)狀提出以下建議：

從世界上看，核電事故發(fā)生的原因，絕大多數情況，都是由于核電人員的核安全知識缺乏，管理和操作上的失誤造成的。但福島核泄漏例外，它是因為地震和海嘯導致的結果。

對于核電的發(fā)展，在世界能源緊張的前提下，合理發(fā)展核電是毫無爭議的。但核電的發(fā)展要在安全的前提下來解決。

對于還沒有實踐論證的第三代核電技術安全性，應該先擱置一段時間再考慮發(fā)展利用。對于成熟的二代技術，要不斷改進其安全性。如，對壓水堆所控制壓力的設備，提高其防滲，放漏能力和抗壓性能。提高防波提的高度，近年來全球地震趨于頻繁，提高核電的抗震等級，和防海嘯的能力。特別是應急的冷卻泵站設立，即應考慮到防震也應考慮到訪海嘯。可以把應急設備設在海嘯不能到達的地方。提高核電的管理水平，提高核電人員的核安全意識和核電知識水平。世界上比較大的前兩次核泄漏事故都是因為操作人員 錯誤操作，和錯誤管理相聯(lián)系的。提高對核廢料處置管理水平：對核廢料的安全轉移提供嚴密的運輸管理通道同時，投入大量科研資金進行研究核廢料的重復利用，因為當今世界的核電技術下，核燃料都只燃燒了3%—到4%左右，就維持不了額定功率了。而這些核燃料在燃燒過程中，還會產生新的核燃料。如果能將钚材料在動力堆上實現(xiàn)循環(huán)利用，這意味著在現(xiàn)有核電規(guī)模下，中國已經探明的鈾資源從大約只能使用50到70年，變成了足夠用上3000年?？梢姾巳剂系闹貜屠玫闹卮笠饬x，不僅能降低和核污染的水平，還具用重要的經濟價值。

切爾諾貝爾核電廠的四個反應堆都是石墨減速沸水式（會引發(fā)蒸汽爆炸），這種反應爐在設計上就有缺陷?，F(xiàn)在已經沒什么國家用了。（臺灣還有4個沸水反應爐）現(xiàn)在基本都是使用壓水和重水反應堆我們國家的秦山三期就是重水反應堆其余的都是壓水反應堆。重水堆的優(yōu)缺點主要重水帶來的：

優(yōu)點：燃料靈活成本低，可以用天然鈾，可以使用MOX，RU（都是從核廢料里回收的）和釷等其他燃料；相對燃耗深，鈾資源利用率高，節(jié)省鈾資源，廢料中U235豐度低可以不考慮回收，適合一次通過循環(huán)；可以不停堆換料負荷因子高；中子通量高，可以生產同位素；由于慢化劑熱阱存在，安全性好，有兩套非能動停堆系統(tǒng)；堆芯結構和燃料元件易于生產，適合工業(yè)化程度不高的國家國產化。

缺點：重水貴，占到投資的10%；堆芯很大；重水會漏，壓力管式結構的接頭多；壓力管壽命只有堆壽命的一半，也就是說25年要更換全部管子；熱效率比壓水堆低；重水受中子輻照之后產生氚，有放射性，比輕水堆難控制；存在核擴散風險——只要減少燃耗多換料再后處理就可以獲得武器級钚了。

重水堆理論上可以實現(xiàn)釷/鈾233的自持

石墨堆也可以用天然鈾，但是燃耗要比重水堆淺，堆芯體積更大，而且石墨高溫會燃燒。

高溫氣冷堆的主要問題是燃料和功率不大，燃料富集度比輕水堆高很多，后處理困難。功率很難做大。優(yōu)點是可以提供高溫工藝熱，用于高溫電解制氫或熱化學制氫。不過相比棱柱堆，球床氣冷堆更難做大，我也不怎么看好球床，何況德國人的示范堆放射性污染甚至超過輕水堆。其發(fā)展是超高溫氣冷堆。

輕水堆中壓水堆和沸水堆都很成熟，沸水堆由于沒有二回路，受放射性沾染的地方多，檢修麻煩，但是壓力容器要更加易于制造，壓水堆要更好一點。

快堆比較恐怖的是液態(tài)金屬鈉，鈉火鈉水都是很危險的反應，而且腐蝕性比較強，空泡反應性又是正的。不過快堆是減少核廢物的最好途徑，尤其長壽命錒系元素需要快堆進行嬗變。其他的下一代反應堆比較不錯的是超臨界水堆；技術上繼承性好，成本低，熱效率高，還可以做成快堆，但是比鈉冷快堆進展要慢的多。至于熔鹽堆，氣冷快堆等等就更加遙遠了。

火電放射性污染也很重的，云南的小龍?zhí)痘痣娒豪锖?，煤灰放射性超標，目前和加拿大?業(yè)內皆知，過去五年，我國核電建設取得了舉世矚目的成就。對于已經到來的“十二五”，就運行核電規(guī)模來說，我國將進入世界核電大國行列。“今后5年，將會有30臺左右核電機組建成投產，我國核電總裝機容量將達到4000萬千瓦，核電年發(fā)電量將達到3200億千瓦時，核電占一次能源消費比重將達到2.2%。首批三代核電機組建成投產，將標志著我國三代核電技術的引進，成功地走過了消化吸收全過程，對順利推進后續(xù)項目建設和增強自主創(chuàng)新能力意義重大?！?我國的核安全現(xiàn)狀： 經驗和教訓：

提出觀點：發(fā)展核能源，采取的安全措施。

國際先進核電技術已經發(fā)展到了第三代。第二代成熟的核電技術，法國、美國、加拿大、俄羅斯等國家都已經掌握，而第三代核電技術只有美國、法國掌握。目前法國正在著手研究建設第三代核電站；美國在聯(lián)合其它核電技術先進的國家進行第四代核電站的研究論證工作。我國核電的發(fā)展路線是輕水壓水堆，技術處在二代加，接近第三代。目前，我國能自主設計建造的核電站最大出力為65萬千瓦，而國際上先進的一般都達到百萬千瓦級，美國GE公司的ABWR型出力達到135萬千瓦。

根據國內主管部門的規(guī)劃，到2020年，我國核電領域將新增裝機容量2800萬千瓦，是目前的3.2倍，涉及到的直接投資達3000多億元人民幣。但由于核電的特殊性，世界各國都嚴格限制國外資本涉足本國核電產業(yè)。

目前世界上的核電技術已經發(fā)展到了第三代，掌握在美、法手中。法國正在著手研究建設第三代核電站；美國在聯(lián)合其它核電發(fā)達國家進行第四代核電站的 研究論證工作。而我國自有的技術只有第二代，接近第三代的水平。

周邊102個核電機組，離大陸最近的有100多公里；大陸的13個機組，遠離地震帶，技術新，3月18日，事故等級被提升為5級，此類事故最高為7級，蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站爆炸事故為7級，美國三英里島核電站事故為5級)。各國政府開始關注本國的核電安全。中國決定全面審查在建核電站，暫停審批核電項目；德國宣布暫停延長核電站運營期限的計劃；印度宣布對全 此次發(fā)生事故的福島核電站機組，是目前世界上服役年限最長的機組之一，第一核電站1號機組1971年投入運營，已達到40年的規(guī)定使用壽命。今年2月，日本政府通過決議，讓這座反應堆再繼續(xù)工作20年。這次事故也讓日本人再次深刻反思本國的核電戰(zhàn)略。核能專家細川榮久表示，日本“是一個不確定因素太多的國家”，地震及其次生災害簡直就是核電站的天敵，“在某種程度上說，核電站的現(xiàn)行安全保障還不足以讓人完全放心”。

成功的核反應堆模式有以下幾種：

第一種是“重水堆”。它用天然鈾235作為“燃料”，用重水——氘(音同“刀”)與氧的化合物(其物理和化學性質同普通水相近)作冷卻劑。這種冷卻劑在為堆芯降溫的同時，將熱量傳遞到熱交換器中，使另一套管道中循環(huán)流動的普通水變熱，產生蒸氣，推動汽輪機發(fā)電。

第二種和第三種都屬于“輕水堆”，是用濃度大約為3%的鈾235作“燃料”，用普通水作冷卻劑。根據運行方式的不同，“輕水堆”又被分為“沸水堆”和“壓水堆”?！胺兴选笔前炎鳛槔鋮s劑的普通水加熱成蒸氣，推動汽輪機發(fā)電。蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站和日本福島核電站都屬于“沸水堆”。而“壓水堆”在運行時，作為冷卻劑的水不變成蒸氣，而是通過管道加熱另一套循環(huán)系統(tǒng)中的水，使其成為蒸氣，推動汽輪機發(fā)電?！皦核选睖p少了放射性物質對發(fā)電系統(tǒng)的污染，安全性更高。目前，世界上的許多核電站都采用“壓水堆”。第四種是“高溫氣冷堆”。它的冷卻劑是氮氣或氦氣。氣體從堆芯獲得熱量，通過熱交換器加熱普通水，產生蒸氣推動汽輪機發(fā)電。無論哪種核電站的反應堆，都要具備強大的“防御體系”——從里至外設置有燃料芯塊、密封的燃料元件包殼、堅固的壓力元件包殼、堅固的壓力容器和安全殼4道屏障，以防止放射性物質外泄。

1979年，人類歷史上出現(xiàn)了第一次重大核電站事故——美國三英里島核電站泄漏事故。

1979年3月28日凌晨4時，位于美國賓夕法尼亞州哈里斯堡市東南16公里處的三英里島核電站里，2號反應堆堆芯的壓力和溫度驟然升高。2小時后，大量放射性物質溢出。

這次事故的起因是一個常見的小故障：一臺給水泵跳閘，使蒸氣發(fā)生器失去了正常給水。此后，三道補救措施鬼使神差般全部失效：輔助給水系統(tǒng)自動啟動后，給水管線上的閥門未能打開，無法供水；缺水的反應堆溫度上升、壓力升高，頂開了穩(wěn)壓器的泄壓閥，得以成功泄壓，但泄壓閥的開關隨即卡住，無法關閉；此時，兩臺高壓注入泵自動啟動，向反應堆的冷卻劑系統(tǒng)注水，但核電站的操作員誤以為注入的水已經夠了，便關掉了一臺泵，并減少另一臺泵的流量。不久，堆芯溫度達到2200攝氏度，導致反應堆發(fā)生放射性物質外泄。當年4月3日，經過一系列的補救措施，核反應堆堆芯溫度開始下降，核電站發(fā)生爆炸的威脅得以解除。此次核泄漏事故雖然沒有造成人員傷亡，但導致電廠周圍80公里范圍內的生態(tài)環(huán)境受到污染。

1986年4月26日1時23分44秒，蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站(位于今烏克蘭境內)4號機組核反應堆在科技人員進行一項實驗的過程中，突然發(fā)生蒸氣爆炸，核電站的屋頂當即被炸飛。大火足足燃燒了10天，8噸多的放射性物質隨高溫沖向高空，擴散面積達烏克蘭國土面積的一半以上，致使56人直接喪生，336萬人受到核輻射的侵害。直到今天，距離核電站30公里的區(qū)域仍被稱作“死亡區(qū)”。1998年和2000年，切爾諾貝利核電站被永久關閉前，記者兩次走進了這個“死亡區(qū)”。發(fā)生爆炸的4號機組，位于主樓一端的盡頭。當年，大火被撲滅后，蘇聯(lián)開始封閉4號機組。一支35萬人的搶險大軍經過206個晝夜的連續(xù)奮戰(zhàn)，投入36萬噸混凝土、5000多噸鋼材，在4號機組上澆筑了一座高75米、長160米、寬110米的核反應堆掩體。它被人們形象地稱為“石棺”。即便如此，50—180噸核燃料的強烈核輻射，仍然穿透了厚厚的“石棺”。中國大陸周邊地區(qū)的核電站是否對我國構成潛在威脅？我們的核電站能否抵御地震、海嘯、臺風等自然災害？日本福島核電站核泄漏事故發(fā)生后，這些都成了中國人最關心的問題。

中國大陸周邊地區(qū)核電站的分布情況是怎樣的？

李永江：除了日本的54臺核電機組，其他情況是：韓國21臺、印度20臺、中國臺灣6臺、巴基斯坦1臺。

日本核電發(fā)展較早，其采用的技術，從機型上看，主要采用“沸水堆”和“壓水堆”。福島核電站機組采用的是“沸水堆”。周邊除日本和我國臺灣省的核電發(fā)展較早外，其余基本與我們是同步發(fā)展的，而且大多采用“壓水堆”，屬上世紀80年代后期的技術，其標準體系和設計、建造標準有了很大提高，安全性應當高于日本前期的“沸水堆”機組。國際通行的核電站應急設計，是以反應堆為中心畫一個圓作為應急計劃區(qū)，圓的半徑最大為30—50公里。圓以外的地區(qū)，受到核輻射的影響都是非常小的。從我國大陸周邊看，印度、巴基斯坦與我們隔著喜馬拉雅山脈，日本西海岸與我國大陸相距上千公里，韓國與中國大陸的最近距離是172公里，臺灣省與大陸的最近距離也有126公里。假設周邊地區(qū)的核反應堆發(fā)生最嚴重的事故，對我們的直接影響也是可以忽略不計的。

我國核電站主要分布在沿海地區(qū)。這出于兩方面的考慮：首先，海水能夠為核電站提供充足的冷卻水；其次，沿海地區(qū)經濟較為發(fā)達，用電量較大，同時對核電的電價也能接受。核電站的選址還要考慮很多具體因素。例如，一般核電站廠址的地下應為基巖，即以巖石作為地基，這對核電站的牢固性很有好處。核電站也應避免建造在地震帶和地震、海嘯、臺風等自然災害多發(fā)區(qū)。

我認為，從我國目前核電站選用的機型、選址、安全標準、國家對核電站的監(jiān)管以及從業(yè)人員的素質來看，我國發(fā)展核電是安全的。對每個核電站的設計論證，都會根據廠址的自然和社會條件，假想出所有可能影響其安全的事件。這些事件分為內部事件和外部事件。內部事件包括操作失誤和設備故障等；外部事件主要是地震、海嘯和極端天氣等。設計核電站時，會充分考慮每個事件及幾個事件同時發(fā)生可能產生的后果，分析出其中最嚴重的情況，從而在設計中加以防范。首先，我們在選址時就將核電站遭受自然災害的可能性降到了最低。我國的廠址資源非常充足，據我所知，目前可供選擇的廠址至少可以建200個機組，相信還有很多合適的其它廠址。我國的核電廠址都嚴格選在非地震帶及非地震高發(fā)區(qū)，有些地方甚至幾百年都沒發(fā)生過地震。

另外，我國的核電起步比日本要晚，所以采用的技術更加先進。福島第一核電站的運轉時間已經超過40年了，而我國大陸最早的核電站也只運轉了20年，現(xiàn)在還不存在設備老化的問題。核電站的安全是有保證的。二代改進技術和第三代技術掩護下，中國核電機組尚未出現(xiàn)超過二級的安全事故。表面的風平浪靜下是法律的真空地帶。

據美國核能研究所（NEI）最新統(tǒng)計，截至2011年1月，全球29個國家共有442臺運行核電機組，還有65座核電站在建。其中，中國在建的反應堆達28座，約占全球在建核反應堆總數的40%。日本福島的核泄漏危機，讓中國政府對核電站作出重新審視。“我們會吸取日本方面的一些教訓，”國家環(huán)境保護部副部長張力軍稱，“但是我國發(fā)展核電的決心和發(fā)展核電的安排不會改變?！?/p>

福島核電站采用的是二代核電技術，其最大問題就在于遇緊急情況停堆后，須啟用備用電源帶動冷卻水循環(huán)散熱。

目前中國正在沿海建設并將向內陸推廣的第三代AP1000核電技術，則不存在這個問題?！?第三代AP1000技術，是美國西屋公司的設計。相比第二代，技術最核心的進步就是采用了“非能動”安全系統(tǒng)，一旦遭遇緊急情況，不需要交流電源和應急發(fā)電機，僅利用地球引力、物質重力等自然現(xiàn)象就可驅動核電廠的安全系統(tǒng)。

2006年，美國西屋公司在中國第三代核電招標中成為贏家。中國也成為該技術“第一個吃螃蟹”的國家。當時，據《第一財經日報》及其他媒體廣泛報道，西屋勝出的主要原因之一是報價較低，同時AP1000采用“減法”方案，簡化了系統(tǒng)設計。

該反應堆技術將在浙江三門核電站和山東海陽核電站中首次使用，并作為未來國內核電產業(yè)的主流技術。

“福島核電站事故表明，在緊急情況下，應急柴油機啟動這種主動安全模式是靠不住的?！?/p>

今年年初，范必曾撰文支持第三代AP1000技術，“二代機型缺乏預防類似前蘇聯(lián)切爾諾貝利和美國三里島核電站嚴重事故的安全措施。

目前，國際上特別是發(fā)達國家新建核電廠大都采不過，雖然理論上講，第三代技術的安全水平高于二代，但是像AP1000這樣的革新型機型，目前首堆工程的鋼安全殼還未封頂，安全性及經濟性都沒有得到工程實踐驗證。

用第三代技術。” 根據《核電信息周刊》透露，2009年，西屋在美國進行的AP1000機組的主泵空載試驗以失敗告終，具體表現(xiàn)為葉輪或軸承裂縫或斷裂，后來進行了改進，但仍然出現(xiàn)密封失效等問題，隨后西屋發(fā)言人稱要改變反應堆冷卻劑泵設計。直到去年5月主泵第三次中間試驗取得初步成功。核電專家張祿慶指出，AP1000“還談不上是成熟的商用技術”。與此同時，中國核電市場也是巨頭博弈之地。雖然AP1000是中國規(guī)定引進的三代核電技術，但尚未經實踐檢驗，其主要載體、研發(fā)平臺——國核（國家核電技術公司）并沒有核電運營牌照。因此，當中國并未強制運營商統(tǒng)一核電技術時，第二大運營商中廣核（中國廣東核電集團）的“二代改”CPR1000改進型壓水堆技術已在國內落地生根。

CPR1000技術源于從法國阿海琺引進的二代技術M310，即大亞灣的反應堆技術。M310因經濟性和安全性上佳成為二代技術的佼佼者。中廣核對其作了較小的改動，從而很早獲批，并最先運用于2003年的嶺澳一期，至今一直安全運行。

中國最大核電運營商——中核（中國核工業(yè)集團）也從M310先后發(fā)展出兩項改進型壓水堆技術CNP600和CNP1000，但因遲遲無法獲得安全認證，不得已只好回頭采用老對手中廣核的CPR1000技術。

就安全性來說，二代改進型比原來的二代有明顯的進步，擁有反應堆壓力容器低泄漏設計、堆坑注水技術防止爐芯熔穿等特點，這也是兩大核電企業(yè)不愿意輕易放棄二代加的主要原因。

“我們需要從福島核事故中總結經驗和教訓。”目前中廣核正在對日本核泄漏事件進行跟蹤評估。從核電站選址、技術選址，到防護管理及應急制度體系的完善，日本核事故已為中國核電事業(yè)發(fā)展“及時地上了一課”。從沿海到內陸

安全問題是困擾核電發(fā)展的最大命脈，一旦發(fā)生核電事故，對于一個國家的核電戰(zhàn)略將產生毀滅性的打擊。歷史上，美國就曾因為三里島事件，在30 年時間內沒有建過一座核電站?！澳壳霸谖覈?，一個核電站從普選廠址到動工建設往往需要5年甚至更長的時間，其中最重要的就是對于安全性的反復論證。與普通火電廠不同，核電廠的選址需要考慮的問題更多，不僅包括地震、洪水、土工、極端氣象條件、飛機墜毀、化學爆炸等等外部事件，也包括自然環(huán)境、水文環(huán)境、人口密度、人口分布等環(huán)境人文因素。

“例如，核電廠的設計應該能夠防范地震、洪水等外部事件對核電廠安全的潛在威脅；對于使用水作為冷卻劑的反應堆而言，需要有足夠的冷卻水源；同時，核電廠所在地區(qū)人口密度不宜過高，并且應具備建設應急撤離道路的條件。”清華大學核能與新能源技術研究院教授曲靜原表示，“另外，還要考慮自然生態(tài)以及水資源保護等方面的問題。” 《核電廠環(huán)境輻射防護規(guī)定》，核電廠周圍應設置非居住區(qū)和規(guī)劃限制區(qū)，非居住區(qū)的半徑不小于500米；規(guī)劃限制區(qū)的半徑一般不小于5公里。其中，規(guī)劃限制區(qū)內必須限制人口的機械增長，對該區(qū)域內的新建和擴建項目加以引導或限制，以保證在事故情況下能夠有效地采取防護措施。

中國核能動力學會經濟專業(yè)委員會原主任溫鴻鈞表示：“沿海有沿海的地震問題，內陸有內陸的地震問題，這與內陸和沿海沒有關系，主要是注意避開地質斷裂帶建廠?！?，內陸的江河湖泊，往往同時也是很多居民的飲用水源，并廣泛用于農業(yè)灌溉等用途，因此對于排放物安全性更加敏感。

中國各地區(qū)積極建設核電站的熱情不難理解。近幾年來，中國許多省份在冬夏兩季均會出現(xiàn)不同程度的電荒，而在節(jié)能減排“苛刻”的目標下，碳排放接近零而經濟效益極高的核電站無疑是一個完美的選擇。核電站主要收益來自于賣電。得益于單位發(fā)電量下燃料成本的低廉，核電站發(fā)電成本遠低于火電。據了解，核電燃料成本約為0.1元/度，而火電燃料成本為0.3元/度。

目前中國在甘肅和廣東各有一座核廢料處置場，各可存放核廢料8000立方米?！翱紤]到每百萬千瓦核電站將每年產生核廢料100立方米，我們預計兩座處置場將在2020 年前后達到飽和。” 吳佳鑫分析：“如果原子能法不能如期頒布，我國核能發(fā)展將會面臨一系列瓶頸。諸如多頭管理導致效率低下且權責不清，核廢料處置無法可依，核燃料、核設備進出口無章可循等。

據《中國能源報》報道，由工業(yè)和信息化部牽頭起草的《原子能法》，受到了國家重視，國務院法制辦已經把《原子能法》的立法工作列在了較為優(yōu)先的位置。

今年全國“兩會”期間，全國政協(xié)委員、中國核動力研究設計院副院長兼總工程師陳炳德呼吁盡快出臺《原子能法》—在“裸奔”了20余年后，中國核電還未穿上法律的外衣。核電站不會向原子彈那樣爆炸，因為核電站和原子彈所用的核燃料濃度不同，核電站動力堆使用的核燃料中，鈾-235的濃度一般只占2%~5%，而原子彈的核燃料中，鈾-235或钚-239的濃度必須在90%以上。因此核電站動力堆根本不具備原子彈那樣的爆炸條件。

所以說核電是安全的能源，也是清潔的能源。

1kg鈾的原子核如果全部分裂，它所發(fā)出的熱量相當于燃燒2700噸優(yōu)質煤。

核能的開發(fā)利用，應按照其科技難度的不同，分為熱中子反應堆、快中子增值反應堆、可控核聚變反應堆三步，但在技術上又相互交叉銜接，逐步進入實用階段。

第一步是熱中子反應堆，他早已進入實用階段。目前世界上正在運行的400多座核電機組，除少數幾座以外，都是熱中子反應堆。我國目前建成核電機熱中子反應堆核電站主要缺點是核燃料的利用率很低。在開采、精煉出來的鈾中，只有0.71%能在熱中子反應堆中裂變產生核能，其余的99%都將作為貧鈾（鈾-238）積壓下來，要待快中子增值反應堆建成運行后才能大量使用。

組裝備的都是熱中子反應堆。

第二步是快中子增值反應堆的應用?？熘凶釉鲋捣磻眩ê喎Q快堆）的最大優(yōu)點是他能充分利用核燃料。因為它在消耗裂變燃料產生核能的同時，還能利用鈾-238生產出相當于消耗量1.2~1.6倍的裂變燃料。這樣就可以把熱中子堆積壓的貧鈾充分的利用起來。它的建造和發(fā)電成本也比熱中子核反應堆核電站高2~3倍。所以，由于快堆在技術上尚不成熟，在經濟上尚不能與熱中子核反應堆相競爭。如何使快堆技術成熟，工藝簡單，經濟性提高，是反應堆專家們?yōu)槭箍於涯艹蔀?1世紀的主力堆型需要解決的重要科技任務。

四、我國核電現(xiàn)狀 4.1、我國已經投產運行的核電站主要有三個核電基地，共計11個堆，我國總裝機容量為906.8萬千瓦。其中，中國廣東核電集團全資和控股的核電機組4臺，裝機容量394.8萬千瓦，占全國核電總裝機容量的43.5%。其余的核電機組為中核總集團全資和控股。其中：

l 秦山基地：5個堆，裝機容量290萬千瓦；其中秦山一期 300MW壓水堆機組一臺, 秦山二期600 MW壓水堆機組二臺，秦山三期700 MW壓水堆機組二臺，l 大亞灣基地：4個堆，裝機容量380萬千瓦；其中大亞灣900 MW壓水堆機組二臺，嶺澳一期900 MW壓水堆機組二臺；

l 田灣基地：2個堆，裝機容量200萬千瓦；1000 MW壓水堆機組二臺； l 國內核電裝機容量占電力裝機容量的1.59%，發(fā)電占總發(fā)電量的2.3%。4.2.國內在建核電站

目前國內已經開工核電站有嶺澳核電站二期2×108萬千瓦、秦山二期擴建工程2×65萬千瓦、紅沿河核電站4×111萬千瓦、寧德核電站4×111萬千瓦，共12臺核電機組獲得國家批準開工建設，總裝機容量為1224萬千瓦。其中，中國廣東核電集團全資、控股和為主建設的核電機組有10臺，裝機容量為1094萬千瓦，占全部批準在建核電機組總裝機容量的89.3%。

近期開工在建核電站如下：

l 秦山基地：4個堆，裝機容量330萬千瓦；其中秦山二期600 MW壓水堆機組二臺，秦山一期方家山1000 MW壓水堆機組二臺，l 大亞灣基地：2個堆，裝機容量200萬千瓦；嶺澳二期（嶺東核電站）1000 MW壓水堆機組二臺，l 紅沿河基地：2個堆，裝機容量200萬千瓦； l 三門核電基地：2個堆，裝機容量200萬千瓦； l 海洋核電基地：2個堆，裝機容量200萬千瓦； l 陽江核電基地：2個堆，裝機容量200萬千瓦； l 寧德核電基地：2個堆，裝機容量200萬千瓦；

廠址準備：沿海、內陸已經選點申報了20多個核電基地，最近國家又調整了核電發(fā)展規(guī)劃，由原來到2020年計劃要建成4000萬千瓦改為6000萬千瓦，這意味著，中國到2020年的核電發(fā)展規(guī)模將比原計劃擴大50%。

4.3、采用CPR1000（M310）技術的國內核電站 1）嶺澳二期核電站，2）廣東陽江核電站，3）紅沿河核電站 4）福建寧德核電站，5）福建福清核電站，6）秦山一期核電站“方家山擴建項目”。7）海南昌江核電站，8）湖南桃花江核電站（目前技術路線沒有完全確定）； 9）田灣核電站5~8#機組。

國各地的核電站進行安全檢查?? 完全有安全保證

據報道全球在地震易發(fā)區(qū)運行的核反應堆有數十個，其中至少14個反應堆位于地震高危區(qū)。而這些核電站大多分布在兩個地方，即日本和中國臺灣。這兩個地方由于自然資源有限，所以選擇建設核電站，寧愿冒著核災難的風險，也不愿完全依賴外國能源供給。

根據英國倫敦行業(yè)組織世界核協(xié)會提供的數據，全球正在運行的核反應堆當中，有48個位于已知至少會發(fā)生中等地震活動的區(qū)域，占運行中反應堆總數的11%，這其中就包括日本核危機焦點福島第一核電站反應堆。有14個反應堆位于地震活動水平較高的區(qū)域，占3%，其中有10個位于距海岸線不到一英里(1.6公里)的位置，面臨地震和海嘯雙重風險。在位于地震活動水平較高區(qū)域的14個反應堆中，日本和中國臺灣兩地就占了10個。美國也有兩個反應堆位于地震高發(fā)區(qū)，斯洛文尼亞和亞美尼亞也各有這樣一個反應堆。此外，亞美尼亞還有一個規(guī)劃中的反應堆。

2011年4月12日，日本原子能安全保安院根據國際核事件分級表將福島核事故定為最高級7級。

當年4月26日，位于今烏克蘭境內的切爾諾貝利核電站4號反應堆發(fā)生爆炸，造成30人當場死亡，8噸多強輻射物泄漏。這次核泄漏事故使電站周圍6萬多平方公里土地受到直接污染，320多萬人受到核輻射侵害，造成人類和平利用核能史上最大一次災難。

3月12日，原子能安全保安院將福島第一核電站核泄漏事故等級初步定為4級。此后，該核電站發(fā)生了反應堆燃料熔毀、向外界泄漏放射性物質的情況，原子能安全保安院根據國際標準將事故等級提升到5級。

核電站只需消耗很少的核燃料，就可以產生大量的電能，每千瓦時電能的成本比火電站要低20%以上。核電站還可以大大減少燃料的運輸量。例如，一座100萬千瓦的火電站每年耗煤三四百萬噸，而相同功率的核電站每年僅需鈾燃料三四十噸。核電的另一個優(yōu)勢是無污染，幾乎是零排放，對于環(huán)境壓力較大的中國來說，符合能源產業(yè)的發(fā)展方向。

2008年1-11月，中國核力發(fā)電行業(yè)實現(xiàn)累計工業(yè)總產值22,877,173,000元，實現(xiàn)累計產品銷售收入22,372,958,000元，實現(xiàn)累計利潤總額10,548,918,000元。2009年1-11月，我國核力發(fā)電行業(yè)實現(xiàn)主營業(yè)務收入23,410,486,000元，實現(xiàn)累計利潤總額9,706,462,000元。

“三代核電技術全面考慮了預防和緩解發(fā)生頻度極低的嚴重事故后果的安全措施，在設計理念上也更加先進，安全性能更好。而且，三代核電技術大量吸納了二代機組在長期改進中開發(fā)的技術和先進管理手段。因此，三代技術實際上是二代技術的發(fā)展和延伸。割裂二代、三代核電在技術上的連續(xù)性，不利于核電的健康發(fā)展。”張華祝坦言。

趙成昆表示，為了適應我國能源結構調整的迫切需要，在我國三代核電具備商業(yè)化推廣之前，抓緊建造一批成熟的、安全的、經濟的、設備國產化程度高的二代改進型核電機組，“不會帶來長期風險”問題。

“

核能發(fā)展會繼續(xù)執(zhí)行熱中子反應堆-快中子反應堆-受控核聚變堆“三步走”的路線，現(xiàn)時核能發(fā)電以開發(fā)熱中子反應堆技術為主，同時加快開展快中子反應堆的研究，并前瞻計劃受控核聚變堆技術的探索工作。中國在建設核電項目的同時，將同步建設中低放射性廢物處置場，用來處理核電發(fā)展不斷增加的中低放射性廢物，并在2020年前建成收藏高放射性廢物的地下室。[3] 中國在大力發(fā)展核電的同時，也需要直面安全挑戰(zhàn)，同時保證公眾的知情權和參與權。除了核電站，在農業(yè)、醫(yī)療、科研等領域廣泛應用的輻射裝置的安全性也應受到足夠關注。核能協(xié)會提供的相關數據顯示，未來5年，我國將新開工建設3800萬千瓦核電，每年新開工8臺左右機組。而且從2013年開始，每年開工的與建成投產的機組數量大體相當，在建規(guī)模將進入一個相對平穩(wěn)的狀態(tài)?！笆濉逼陂g開工建設的核電項目，將為實現(xiàn)2020年建成7000-8000萬千瓦的目標打下堅實基礎。

011年，在中國運行的6座核電站共11臺機組，總核電容量有9百多萬千瓦，僅占全國總發(fā)電量的2%。按照《核電中長期發(fā)展規(guī)劃(2005-2020年)》，到2020年，中國將增建成多座核電站，當前已經從廣東、浙江、山東、江蘇、遼寧、福建、廣西等沿海城市確定了13個優(yōu)先選擇的廠址，預計到時總投產核電容量達到4000萬千瓦，核電年發(fā)電量達到2600億千瓦小時，可占全國發(fā)電量的6%以上。并且，根據當前的核電建設，這個目標預料還可以上調。

長遠來說，從沿海的廣東、浙江、福建到內陸的湖北、湖南、江西，將建設數十座核電站。由于內陸城市經濟崛起，電量需求劇增，因此亦需要加快發(fā)展內陸核電站，并通過與國際合作，引進及掌握第三代百萬千瓦壓水堆核電站工程的設計和設備制造技術。這種機組的反應堆廠房設有四道安全屏障和多重安全保護系統(tǒng)，安全性極高，適合內陸核電站使用。

第四篇：風電等清潔能源產業(yè)的發(fā)展前景在日本福島第一核電站發(fā)生的核泄漏事故背景下更被看好（最終版）

風電等清潔能源產業(yè)的發(fā)展前景在日本福島第一核電站發(fā)生的核泄漏事故背景下更被看好。歐洲風能協(xié)會日前在比利時首都布魯塞爾發(fā)表公報表示計劃將在今后20年為實施風電工業(yè)計劃投資4000億歐元。業(yè)內人士指出，目前國產風電設備正日益在全球體現(xiàn)出成本上的競爭力，預計將受益于歐洲未來20年的風電大發(fā)展。

歐洲一直以來都是風力發(fā)電市場的領導者。截至2009年底，其累積裝機總容量超額完成到2010年風電裝機容量達到4000MKW的目標，占全世界風電總裝機的47.9%，為7655.3MKW。但在2009年新增裝機容量方面，歐洲只占28.2%，亞洲達到30%，北美洲達到39.3%，歐洲開始失去多年領先的地位，中國和美國成了推動全球風電產業(yè)的新秀。

歐洲風能從業(yè)者看到這一局面開始持續(xù)對決策層施加壓力。據悉，歐洲風能協(xié)會近日就呼吁歐盟盡早制定2030年可再生能源目標，確保歐盟有一個穩(wěn)定的能源政策，以利于風電工業(yè)的長期投資安排。此前，該協(xié)會已表示對歐盟的2020年可再生能源目標表示滿意，但對其后的政策空白感到擔憂。

目前，該協(xié)會支持歐洲可再生能源理事會建議的2030年可再生能源目標，即歐盟能源消費的百分之四十五以上將來自可再生能源，其中風能發(fā)電將占電力生產的百分之二十八點五。歐洲理事會常任主席范龍佩在致函歐洲風能協(xié)會時也表示，需要重視2020年能源政策到期后出現(xiàn)的問題。而根據歐盟成員國目前制定的2020年國家規(guī)劃，未來10年，風能發(fā)電將占到歐盟發(fā)電總量的百分之十四。

面對這一有利形勢，中國風電企業(yè)有望從中分一杯羹。據東海證券的一項統(tǒng)計顯示，目前歐洲風電裝機成本在1350歐元/kW左右，以8.8元/歐元的匯率進行換算，國外風電裝機成本價格在11800元/kW左右，而目前我國風電的裝機成本在4000元/kW左右，成本競爭上的優(yōu)勢支持我國風電機組大量出口。

東海證券分析師牛紀剛說：“事實上，一項不完全統(tǒng)計顯示，2010年我國風電機組出口就增長8.8倍，而2011年的訂單也較2010年出口增長6.3倍，進一步證實了我國風力發(fā)電設備出口前景樂觀。預計未來我國風電機組出口將進一步提速，進而帶動我國風電行業(yè)高速增長?！?。

目前，我國與風電設備相關的上市公司有二十四家，其中，風電整機設備供應商有華銳風電等。目前，華銳風電等企業(yè)已開始研制單機功率為5MW的風電機組。其他一些上市公司則分別在主軸承、發(fā)電機、中央監(jiān)控系統(tǒng)、齒輪箱、葉片、變流器、塔架、偏航系統(tǒng)、電控系統(tǒng)、液壓系統(tǒng)、輪轂、機艙等風電設備零部件方面有一定優(yōu)勢。隨著風電裝機量的快速增長，上述風電設備零部件制造商也將在較短時間內獲得突破性發(fā)展，預計同樣會在歐洲風電投資加大的過程中受益