第一篇：湖南省第十屆哲學社會科學優(yōu)秀成果評獎獲獎名單之一

湖南省第十屆哲學社會科學優(yōu)秀成果評獎

獲獎名單之一

（按第一作者的姓氏筆畫為序）

（一）特別獎（11項)成果名稱

成果形式 作者姓名

學校服務(wù)·論教育的微觀基礎(chǔ) 著作 田 剛 科學發(fā)展觀與馬克思主義中國化

論文

劉建武 的新境界

大力推進反腐倡廉建設(shè)

湖南宏觀稅負水平分析及對策研究

論文 論文

張亦賢 李友志

只有改革開放才能發(fā)展馬克思主義

論文

陳志強

譚躍湘

近代中國文化轉(zhuǎn)型研究 著作

鄭大華

湖湘三農(nóng)論壇(2008.2)

著作

龐道沐 陳文勝 陸福興

王文強

民本岳陽理論與實踐——踐行科學發(fā)展

和為民執(zhí)政觀

著作

易煉紅 歐陽煌 推進“兩型社會”建設(shè)的關(guān)鍵在解放思想 論文 新農(nóng)村建設(shè)中的產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究

著作

武吉海 董成森 朱有志

龍新平汪金敖 湛中維 謝瑾嵐 戚祖良 劉 莉 李海兵

洞庭湖區(qū)造紙企業(yè)關(guān)停整治的調(diào)研報告 論文

胡偉林 趙躍輝 宋高勝

任 薇

近代中國文化轉(zhuǎn)型研究 著作

鄭大華

（二）一等獎（9項)成果名稱

體育倫理學研究叢書

小農(nóng)經(jīng)濟效率分工改進論

成果形式 作者姓名

著作 劉湘溶 李培超 劉雪豐

著作

向國成 韓紹鳳 歐共體競爭法研究叢書

湖南災荒史

《釋名》考論

中國證券市場行為描述與預測研究

馬克思主義中國化研究

政府采購績效評價模式創(chuàng)新研究

（三）二等獎（37項）

成果名稱

現(xiàn)代傳媒產(chǎn)業(yè)塑就與探賾

里耶秦簡校詁

刑罰配置論綱

電力市場價格形成機制研究

集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與區(qū)域國際競爭力

科學發(fā)展觀:中國特色社會主義理論

體系的最新成果

現(xiàn)代思想政治教育方法論

中國橫向區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展

清代土司研究——一種政治文化的歷史 人類學觀察

中國思想學說史·宋元卷

現(xiàn)代包裝設(shè)計理論及應(yīng)用研究 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下政府信息資源共享機制研究

成人高等教育轉(zhuǎn)型的研究

湘西傳統(tǒng)美育資源構(gòu)成及開發(fā)價值

著作 許光耀

著作

楊鵬程 鄭自軍 鄭利民 張穎華 簡 婷 黃慶琳

著作 陳建初

著作

謝 赤 曾志堅 禹 湘 譚 華 江 洲 張 琪

著作 譚運宏 肖毅敏 肖浩輝 曾郁園

著作 潘 彬 黃 衛(wèi) 鄧國強

周季平

成果形式 作者姓名 著作 王國平

著作

王煥林

著作

鄧文莉

論文

葉 澤 張新華 馮麗霞 楊洪明

論文 劉友金 葉文忠 劉莉君 戴魁早 易秋平羅登輝

著作

劉建武 吳懷友 尹杰欽 戴開堯

著作 劉新庚 著作

孫紅玲

著作 成臻銘 著作 朱漢民 肖永明 許康 范立舟 著作 朱和平柯勝海 萬映頻 楊 丹 顏 艷 著作 何 振 論文

余小波

論文

張衛(wèi)民 黃文偉 熊曉輝

吳文生

功能目的理論與應(yīng)用翻譯研究

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新共生戰(zhàn)略

公共治理與公共倫理

農(nóng)村公共產(chǎn)品供給效率論 湘學史

著作 著作 著作 著作 著作

張沉香 李玉瓊 李建華 李燕凌

陳代湘 方克立 王向清

鄧 輝 黃守紅 王麗梅

單位身份的松動——中國人事檔案制度 著作

研究

中國高校學分制研究——彈性分制的理 著作

論與實踐

文化差異與社會和諧 著作

網(wǎng)絡(luò)文學的學理形態(tài) 著作

新農(nóng)村道德建設(shè)研究 著作

反壟斷法專題研究

著作

中國新聞出版業(yè)融資：模式·運行·規(guī)制 著作

當代湖南作家評傳叢書

著作

十一屆三中全會以來中國政治發(fā)展的宏 論文

觀考察

行為金融學理論、實證與應(yīng)用研究

論文

傳統(tǒng)儒家道德觀念與社會主義道德建設(shè) 論文 靜一學術(shù)論叢

著作

物流績效管理研究 著作 我國商業(yè)銀行違約模型與經(jīng)濟資本配置研究 論文 文學自然主義研究

著作 中國文學批評的傳統(tǒng)與轉(zhuǎn)化 著作

“媒介研究”系列論文

論文

方紅姣 劉志靖

陳 潭 周清明 易小明 歐陽友權(quán) 羅文章 鄭鵬程 姚德權(quán)

胡良桂 劉長華 朱平珍 吳正鋒 卓 今 毛炳漢

胡 穗 呂普生

饒育蕾 盛虎 蔣波 彭疊峰 張 媛

唐凱麟 郭建勛 胡 遂 張松輝 李清良 孫海洋

黃福華 吳可夫 龐 燕 徐 姝 鄧勝前

彭建剛 周鴻衛(wèi) 梁 凌 譚德俊 王修華

曾繁亭 賴力行 蔡 騏

魏源人才倫理思想研究

著作 黎 池

（四）三等獎(71項)成果名稱

成果形式 作者姓名 社會主義經(jīng)濟學研究

中國檔案保護論

領(lǐng)導干部道德素質(zhì)論——中國共產(chǎn)黨執(zhí)

政能力建設(shè)的一種視角

漢語驢句研究——兼談英語相關(guān)句式

厚德博學,和而不同：當代大學辦學理

念與實踐

馮契與馬克思主義哲學中國化

跨國公司并購中國企業(yè)的新動向 與國家經(jīng)濟安全研究

尋根文學價值觀論

周易古禮研究

新詩教原理

現(xiàn)代歷史文化視閾與百年報刊話語傳播

舊中國憲法五十年——國家權(quán)力配置研究 新世紀中國糧食安全問題研究

高等職業(yè)院校教學管理導論

湘西民間美術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化研究

治理理論視野下的政府與大學關(guān)系研究

聯(lián)合產(chǎn)權(quán)制度及企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)研究

古鎮(zhèn)名村遺產(chǎn)保護與旅游開發(fā)

湖南自治運動史論

著作 馬伯鈞 著作 仇壯麗 著作 尹杰飲 論文 文衛(wèi)平方立 著作 王漢青 著作 王向清

論文 王耀中 劉志忠 侯俊軍

劉建民 蘇 艷 楊海余 曹秋菊 劉細良

著作 鄧 楠 著作 蘭甲云 著作 馮鐵山 論文 田中陽

著作 石柏林 著作 龍 方 著作 龍 偉

著作 龍湘平陳麗霞 向 龍

田 明 周亞輝

周成華

著作 龍獻忠

著作 劉長庚 卓 越 張珉 李輝文

湛 泳

著作 劉沛林 著作 劉建強

“兩個先鋒隊”思想的歷史地位研究

零陵文化叢書

胡文煥《胡氏粹編》研究

反傾銷應(yīng)訴中的會計問題研究

新建地方本科院校構(gòu)建學科群培養(yǎng)應(yīng)用

型人才的研究與探索

長株潭城市群重構(gòu)——“兩型社會”視

域中的城市群發(fā)展模式

信仰·母題·敘事——中國古典小說新

探索

湖南職業(yè)教育發(fā)展史

西方象征美學源流論

新世紀文論

湘鄂渝黔邊區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展研究

歐梅唱和與歐梅詩派研究

網(wǎng)絡(luò)文化與人的發(fā)展研究

教育到底應(yīng)如何面對生活

湖南圖書館古籍線裝書目錄

促進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的財政政策:從理論

到實踐

英美合同解除制度研究

論會計制度的變遷與創(chuàng)新

哲學邏輯與邏輯哲學比較研究

基于循環(huán)經(jīng)濟的企業(yè)競爭力評價研究

發(fā)展農(nóng)村市場的經(jīng)紀人法制創(chuàng)新

中部塌陷、金融弱化與中部崛起的金融

支持

著作 劉曉玲

著作 劉翼平黃小明 楊金磚

雷運福

著作 向志柱 論文 孫鳳英 論文 朱東禮 譚鏡星 著作 朱有志 童中賢 肖琳子 著作 朱迪光 著作 湯大莎 著作 何林軍

著作 余三定 楊厚均 朱平珍

譚解文 任先大 張恒學 歐孟宏

論文 冷志明 王兆峰 張合平

尹少華 游新彩 易 夫

著作 吳大順 論文 宋元林 趙惜群 論文 張傳燧

著作 張 勇 雷樹德 尋 霖

姜彥稚 楊 東 趙小琴 寧 陽 劉雪平許 莉

論文 張艷純 著作 李先波 論文 李典輝

論文 李建華 李紅革 孫明湘

榮立開

著作 楊華峰 論文 楊崢嶸 肖華玉 論文 楊勝剛 朱 紅 中華廉潔文化與中國共產(chǎn)黨先進性建設(shè)

武 譚云勤

循環(huán)經(jīng)濟與區(qū)域生態(tài)化發(fā)展

儒學和諧合理性——兼與工具合理性、交往合理性比較

區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的理論與研究——基于對

湖南及衡陽區(qū)域經(jīng)濟的實證分析

感悟詩學現(xiàn)代轉(zhuǎn)型之可能性及其意義—

—以王國維、宗白華的詩學探索為例

漢魏六朝賦多維研究

湘西南漢語方言語音研究

西部人才政策措施實施效果的調(diào)查

預評估研究

現(xiàn)代農(nóng)村物流建設(shè)金融支持研究

明清敘事思想研究

美學自由主義——論存在自由與人性自由中國共產(chǎn)黨利用外資理論與實踐研究

大學誠信讀本

國際安全機制理論與分析

美國音樂教育考察報告

新世紀報告文學的審美新變

旅游景區(qū)經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓研究

高舉旗幟——十七大報告關(guān)鍵詞句解讀

國家助學貸款制度創(chuàng)新研究

郴州市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究

經(jīng)濟周期同步性與東亞金融合作的可行

性研究

改革開放以來黨的執(zhí)政能力和先進性建設(shè)著作 沈其新 張忠良 尹世尤 楊正論文 肖華茂 著作 陸自榮 著作 陳春泉 論文 歐陽文風 著作 侯立兵 著作 胡 萍

著作 胡躍福 宋本江 許冰凌

馬貴舫 張其貴 王文強 張嘉強 潘 江

論文 胡 愈 許紅蓮 鄧 超

謝慧娟 周 敏

著作 趙炎秋 陳果安 潘桂林

著作 鐘 璞 著作 卿定文 著作 唐凱麟 楊君武 王澤應(yīng)

彭定光 李佳梅 向玉喬 聶文軍 鄧志偉 陳芬

著作 徐能武 著作 郭聲健 著作 章羅生 著作 閻友兵 著作 黃玉英 論文 黃 維 沈 紅 著作 黃靜波 論文 喻旭蘭

論文 曾長秋 王 翔 王芝華

納稅服務(wù)

狄更斯與中國

西方進化論倫理學系列研究

晚清義賑組織研究

衡陽歷史文化叢書

洞庭天下水——洞庭湖水文化研究

中國農(nóng)民工研究

公共行政的價值選擇與觀念轉(zhuǎn)型——和 諧社會視野中的闡釋

著作 湖南省國稅局 著作 童 真 論文 舒遠招 著作 靳環(huán)宇

著作 熊考核 譚崇恩 黃隆順

肖起來 陳有期 蕭平漢 郭建衡 張齊政

著作 熊 劍 論文 潘澤泉 論文 顏佳華

第二篇：湖南省第十二屆社會科學優(yōu)秀成果評獎

附件1

2015年湖南省社會科學成果鑒定

實施方案

根據(jù)《湖南省社會科學成果鑒定暫行辦法》，總結(jié)歷次成果鑒定經(jīng)驗，制定2015年湖南省社會科學成果鑒定實施方案。

一、成果鑒定的性質(zhì)

湖南省社會科學成果鑒定是對我省已完成的社會科學成果進行鑒定，由湖南省社會科學成果評審委員會辦公室(以下簡稱“省社科評審辦”)具體組織實施，屬省級鑒定。

二、成果鑒定的指導思想

堅持高舉中國特色社會主義偉大旗幟，以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想和科學發(fā)展觀為指導，深入貫徹總書記系列重要講話精神，堅持“公開、公平、公正”的原則，通過組織社會科學成果鑒定，鼓勵廣大社科工作者緊緊圍繞黨委政府的中心工作，深入開展社會科學研究、普及、宣傳等工作，為全面深化改革、推動經(jīng)濟社會發(fā)展提供理論支持。

三、成果鑒定的申報材料及有關(guān)要求

（一）申報成果的范圍

凡在湖南省工作的社會科學理論工作者和實際工作者，在2010年1月1日以后產(chǎn)生的社會科學成果，均可通過相關(guān)單位向省社科評審辦申報。主要包括：

1.在省級及以上報刊公開發(fā)表（指在標有國內(nèi)統(tǒng)一刊號CN××－×××或國際標準刊號ISSN××××－××××的報刊上發(fā)表）的社科研究論文、調(diào)研報告。

2.經(jīng)國家新聞出版行政管理部門批準標有國內(nèi)統(tǒng)一書號ISBN×－×××××出版社公開出版的社科專著、譯著、編著（含省部級及以上教育部門、單位委托編寫或認可的教科書、古籍整理出版物、社科普及讀物、工具書）。

3.未公開發(fā)表但已被應(yīng)用采納的調(diào)研報告。

不屬申報范圍的有：非社科研究成果，如文件、領(lǐng)導講話、工作總結(jié)、時事新聞、概覽、統(tǒng)計資料、電腦軟件、文學、藝術(shù)等創(chuàng)作作品。

（二）申報成果的基本要求

1.研究成果應(yīng)堅持以鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發(fā)展觀為指導，深入貫徹總書記系列重要講話精神，符合黨的基本路線方針政策。

2.基礎(chǔ)理論研究成果提出的理論、觀點、方法有創(chuàng)新，并具有一定的學術(shù)價值和學術(shù)影響；應(yīng)用對策研究成果提出的政策建議具有較強的針對性和可操作性，產(chǎn)生了較好的社會反響，或創(chuàng)造了較好的經(jīng)濟和社會效益。

3.研究成果科學嚴謹，所依據(jù)和使用的資料與數(shù)據(jù)準確、完整。

（三）成果鑒定的申報材料

1.鑒定成果。即著作原件、論文復印件（包括論文封面、版權(quán)頁、目錄、論文全文及封底，加蓋單位公章）、調(diào)研報告（加蓋單位公章）。

2.申請表。包括申報人情況、成員信息和成果簡介。成果簡介主要包括內(nèi)容提要、選題的價值、研究難度、文獻綜述情況、成果的創(chuàng)新

點、對學科建設(shè)和實際工作的貢獻、應(yīng)用前景以及與國內(nèi)外同類研究成果的綜合比較等。限3000字以內(nèi)。

3.反響佐證材料。申報成果的立項、引用轉(zhuǎn)載、批示鑒定、獲獎等社會反響情況。所有反響佐證材料必須是申報成果產(chǎn)生的。

（四）申報數(shù)量

每人最多申報1項個人成果和1項集體成果，即申報成果的作者在本次鑒定評審中最多以一次獨著身份和一次合著身份出現(xiàn)。

（五）下列成果不予受理

1.違反中華人民共和國憲法和國家法律、法規(guī)的。2.違反黨的基本理論、基本路線、基本綱領(lǐng)的。3.成果存在法律上的權(quán)屬爭議的。

4.省部級以上的課題成果已經(jīng)通過課題主管單位結(jié)題驗收的。5.申報過省部級單位組織鑒定的。6.已獲省部級以上獎項的。

（六）關(guān)于申報材料作假的處罰

本次鑒定的所有申報材料必須真實可靠，如有作假即使在申報時未發(fā)現(xiàn)，參評后一經(jīng)發(fā)現(xiàn)或查明，立即取消當年及以后4年參評資格，并由責任人主管部門或其所在單位視情節(jié)輕重給予批評教育或行政處分，同時責任人應(yīng)承擔因弄虛作假、剽竊他人成果、著作權(quán)歸屬不明確和不合法而造成的相應(yīng)的法律責任。

四、成果鑒定的組織

省社科評審委是省社會科學成果鑒定的組織領(lǐng)導和終審機構(gòu)。省社科評審辦負責省社會科學成果鑒定的日常工作。專家評審組是省社

會科學成果鑒定的初評機構(gòu)，其成員由省內(nèi)外有影響、公道正派的權(quán)威專家組成。專家評審組負責本次鑒定的網(wǎng)上評審和會評工作。

各高等院校、黨（干）校、軍校，省直各有關(guān)單位，各市州社科聯(lián)、省級社科類社會組織、省級社科普及基地、省青年社科工作委員會委員所在單位在此次鑒定活動中負責對所屬單位和個人的組織宣傳、申報管理、資格初審和向省社科評審辦報送申報成果等工作。

五、成果鑒定的等級標準

成果鑒定結(jié)論分為國內(nèi)先進、省內(nèi)領(lǐng)先、省內(nèi)先進、通過鑒定、不能通過鑒定五個等級。各等級標準為：

1.國內(nèi)先進：研究成果在相關(guān)領(lǐng)域處于國家前沿水平，對國內(nèi)專業(yè)領(lǐng)域研究產(chǎn)生重大標志性影響；提出了新的學說或者系統(tǒng)完整的理論觀點；在學科領(lǐng)域提出新的研究問題或方向取得新的突破性進展；所研究的問題理論難點多，學科研究基礎(chǔ)薄弱，資料搜集與整理難度很大；在相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域具備重大應(yīng)用轉(zhuǎn)化價值和重要社會影響；對推動決策科學化和管理現(xiàn)代化、促進國內(nèi)經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展具有重大理論與實踐意義。

2.省內(nèi)領(lǐng)先：研究成果在相關(guān)領(lǐng)域處于省內(nèi)高端水平，對省內(nèi)同領(lǐng)域的研究具有重大影響；對專業(yè)領(lǐng)域和學科問題做出新的論證，豐富和發(fā)展了某種重要理論觀點；所研究的問題理論難點多，學科基礎(chǔ)薄弱，資料搜集與整理難度大；在省內(nèi)相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域具備較大應(yīng)用轉(zhuǎn)化價值和重要社會影響；對推動決策科學化、管理現(xiàn)代化和省內(nèi)經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展起較大促進作用。

３.省內(nèi)先進：研究成果在相關(guān)領(lǐng)域居于全省前列，對省內(nèi)同領(lǐng)域 的研究產(chǎn)生重要影響；對專業(yè)領(lǐng)域和學科問題做出系統(tǒng)描述、分析和概括，完善了某些重要理論觀點；所研究的問題有一定理論難點，資料搜集與整理有難度；在省內(nèi)相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域具備應(yīng)用轉(zhuǎn)化價值和社會影響；對推動決策科學化、管理現(xiàn)代化和省內(nèi)經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展有較好促進作用。

４.通過鑒定：研究成果提出了具有啟發(fā)性的見解，理論前提科學，研究方法適當，資料準確完備，邏輯嚴密，論證充分，理論闡述基本全面、精當，知識結(jié)構(gòu)較為系統(tǒng)完整；在相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域具備一定的應(yīng)用轉(zhuǎn)化價值，有一定經(jīng)濟效益和社會效益，對解決理論與現(xiàn)實問題有一定的推動作用。

５.不能通過鑒定：研究成果沒有新意，缺乏深入研究；在理論前提、研究方法、資料準備、邏輯論證等方面存在缺陷；應(yīng)用轉(zhuǎn)化價值和社會影響很小，對學術(shù)研究、學科建設(shè)和經(jīng)濟社會發(fā)展作用不大。

評委應(yīng)對鑒定等級中“國內(nèi)先進”、“省內(nèi)領(lǐng)先”、“省內(nèi)先進”三檔嚴格區(qū)分、從嚴掌握，對通過省級鑒定的研究成果要嚴格把關(guān)。

六、成果鑒定的程序及要求

（一）成果申報

1.網(wǎng)上注冊申報。申報者所在單位科研管理部門應(yīng)先與省社科評審辦聯(lián)系，在申報系統(tǒng)內(nèi)增加單位名稱后，申報者在湖南社科網(wǎng)或者湖南科研網(wǎng)“成果鑒定管理信息系統(tǒng)”欄進行個人注冊，按要求如實填寫注冊信息。經(jīng)申報單位科研管理部門審核通過后，才可使用個人賬號，進行在線申報。申報成果鑒定的相關(guān)信息（著作、論文、調(diào)研報告、反響材料及證明等）須全部用PDF格式上傳，每個文件不超過30M，若文件過大可分解成多個文件上傳。個人申報材料須在所在具體單位公示3天無異議后，再提交申報單位科研管理部門審核，各申報單位科研管理部門確認正式提交省社科評審辦。

2.申報紙質(zhì)材料。為確保申報的可靠性及存檔需要，申報者須申報一份與網(wǎng)上電子材料一致的紙質(zhì)材料，包括從網(wǎng)上下載打印的紙質(zhì)《鑒定申請表》、《反響材料表》，著作原件，論文、調(diào)研報告、反響及證明材料復印件等等，申報單位科研管理部門須對原件進行認真審核并在復印件上加蓋審核公章。所有材料要求放入材料檔案袋，并用《鑒定申請表》中封面貼于材料檔案袋面上，同時再將《湖南省社會科學成果鑒定單位申報材料統(tǒng)計表》打印1份，并加蓋申報單位公章及科研主管部門公章，由各單位科研管理部門匯總報送省社科評審辦，逾期不再受理。省社科評審辦不受理個人申報。鑒定成果一經(jīng)申報并受理，申報資料一律不予退還。

3.材料審查核實。在各申報單位對申報材料進行初審的基礎(chǔ)上，省社科評審辦將進行復審，對申報表及相關(guān)材料進行審查和核實。

（二）成果鑒定

1.評委產(chǎn)生。評委從評委庫中隨機抽取，并實行回避制，即本人申報了鑒定成果，或與申報人員為夫妻及三代以內(nèi)親屬的，均不能擔任評委。入庫的省內(nèi)外評委要求有良好的政治素質(zhì)和社會信譽，且獲得過省部級社科成果獎或者相當獎勵，或者有省成果鑒定為省內(nèi)領(lǐng)先水平以上。每組評委專家的專業(yè)方向要求為本組的二級學科專業(yè)，每組3—5名評委。所有鑒定評審專家名單將于鑒定工作結(jié)束后連同鑒定結(jié)果向社會公示。

2.網(wǎng)上鑒定。各鑒定組成員在網(wǎng)上認真審讀申報材料，對照本方案所確定的鑒定標準對參評鑒定成果做出個人評價，進行打分，提出鑒定等級。鑒定組組長通過網(wǎng)絡(luò)綜合各鑒定組成員的評審情況，提出鑒定組鑒定意見。

如有需要，對于經(jīng)鑒定小組三分之二以上成員鑒定結(jié)論為國內(nèi)先進的鑒定成果，由省社科評審辦組織成果申報者現(xiàn)場答辯。

3.會議鑒定。召開由各鑒定組組長參加的成果鑒定評審會，各鑒定組組長必須親自參會，不得以書面意見或委派代表出席會議。會上，先由各鑒定組組長匯報本組的鑒定結(jié)論為省內(nèi)先進及以上的鑒定成果，然后投票表決，贊成票達到三分之二以上的成果視為通過鑒定結(jié)論，否則鑒定等級降一檔。

（三）結(jié)果報批、公示

省社科評審辦對鑒定情況進行綜合，并將專家鑒定結(jié)論和會議鑒定意見上報審批，批準后公示15天，公示無異議后頒發(fā)成果鑒定證書。

（四）紀律措施及要求

1.強化制度設(shè)計。實行三級審核制度，并責任到人，確保申報材料真實可靠；實行網(wǎng)上鑒定與會議鑒定相結(jié)合，確保鑒定程序的科學規(guī)范；實行同行專家鑒定，省內(nèi)專家與省外專家相結(jié)合并隨機抽取，確保鑒定結(jié)果權(quán)威公正。

2.嚴守“四不”紀律。所有參與各項鑒定評審工作的人員要求嚴守“四不”紀律，即“不打聽、不泄密、不許諾、不打招呼”。鑒定評審專家和工作人員在整個鑒定過程中必須廉潔守紀，不得接受禮金或禮品。送禮者和受禮者，或另有其它違規(guī)行為者，經(jīng)查實后取消其參加鑒定

或評審工作資格，并由有關(guān)主管部門或其所在單位的行政監(jiān)督部門視情節(jié)輕重給予批評教育或行政處分。在公示結(jié)果前，擔任評委的專家不得以任何形式泄露自己評委的身份，如泄露并查實，將對其鑒定結(jié)果作技術(shù)處理，并取消評委資格。

3.嚴守職業(yè)操守。作為評價主體的評委和組織者分清自身職責，遵守職業(yè)操守。評委們認真嚴格地履行自己的責任，懷著對社會科學的赤誠之心，保持高尚的學術(shù)良知和道德風尚；組織方主要任務(wù)是盡可能完善地制定評審規(guī)則，所有人員都不擔任評委，只做好鑒定評審的管理和服務(wù)，鑒定專家獨立自主地開展鑒定，決不受任何干擾。

七、鑒定成果的推介及獎勵

凡鑒定結(jié)論達到省內(nèi)先進及以上的鑒定成果，給予以下獎勵并推介：

1.依據(jù)慣例，若不是省級以上立項課題成果，將確認為省社科評審委立項課題（不資助）。

2.申報湖南省社會科學優(yōu)秀成果獎評審時可作為參考因子。3.擇優(yōu)在有關(guān)媒體宣傳、呈送省領(lǐng)導參閱或推薦到實際部門轉(zhuǎn)化應(yīng)用。

本方案自公布之日起實施，解釋權(quán)屬省社科評審辦。

湖南省社會科學成果評審委員會辦公室

2015年5 月28日

第三篇：四川省哲學社會科學優(yōu)秀成果評獎實施細則

四川省哲學社會科學優(yōu)秀成果評獎

實 施 細 則

（修改稿）

為全面貫徹落實中共中央《關(guān)于進一步繁榮發(fā)展哲學社會科學的意見》和中共四川省委《關(guān)于努力推進哲學社會科學事業(yè)繁榮發(fā)展的意見》的精神，推進我省哲學社會科學優(yōu)秀成果評獎工作進一步科學化、制度化、規(guī)范化，根據(jù)四川省人民政府《四川省社會科學優(yōu)秀成果評獎辦法》第142號令有關(guān)規(guī)定，特制定本實施細則。

第一章 指導思想

第一條 四川省哲學社會科學優(yōu)秀成果評獎的指導思想是：高舉中國特色社會主義偉大旗幟，堅持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，深入貫徹落實科學發(fā)展觀，堅持“百花齊放、百家爭鳴”的方針，推進哲學社會科學學科體系、學術(shù)觀點和科研方法創(chuàng)新，為黨和人民的事業(yè)發(fā)揮“思想庫”作用。通過社科優(yōu)秀成果評獎，進一步繁榮和發(fā)展哲學社會科學，推動科學發(fā)展，促進社會和諧。

第二章 評獎范圍

第二條 我省行政區(qū)域內(nèi)的公民、法人或其他組織，在規(guī)定期限內(nèi)(評獎年的前兩年)，公開發(fā)表的哲學社會科學研究論文、研究報告；正式出版(以第一次版、印時間為準)的學術(shù)專著(含個人的專題論文集)、編著、譯著、古籍整理成果、工具書、科普讀物；經(jīng)省級及其以上新聞出版部門批準的刊型內(nèi)部資料上發(fā)表的論文、研究報告；未曾公開發(fā)表但被省、部級及其以上黨政機關(guān)采用、推廣并出具證明的調(diào)研報告、對策研究報告。

第三條 申報參評的研究成果，一般應(yīng)當在規(guī)定年限之

內(nèi)出版或發(fā)表。在規(guī)定年限之前2—3屆未曾獲獎又確有重大社會經(jīng)濟價值或理論創(chuàng)新價值，符合本細則規(guī)定的研究成果，也可申報參評，但須出具省、部級及其以上黨政機關(guān)采用證明，并由省評獎辦公室組織同行專家鑒定確認其資格。

第四條 省外、國外的作者，以我省經(jīng)濟和社會發(fā)展的理論和實踐問題為主要研究內(nèi)容，并具有很重要的學術(shù)價值或應(yīng)用價值的研究成果，也可申報參評。

第五條 我省作者與省外或國外作者合作，由我省作者任主編或副主編并由我省作者完成二分之一以上篇幅的研究成果，征得合作者同意并出具書面材料可以申報參評。

第六條 交叉學科、新興學科、邊緣學科的研究成果，其內(nèi)容偏重于哲學社會科學的可以申報參評；公開出版的多人撰寫的論文集，只能由其中某篇論文的作者以論文類成果申報參評；叢書不能作為一項整體成果申報參評，而只能以其中完整的單本著作獨立申報；圍繞同一個專題，以個人或課題組名義在評獎規(guī)定時間內(nèi)發(fā)表的系列論文，可作為系列論文申報參評，如不是圍繞同一個專題而發(fā)表的論文，不能以系列論文申報參評。多卷本的學術(shù)專著，須待各卷出齊后并以最后一卷的出版時間為準統(tǒng)一申報；列為國家、部委或我省哲學社會科學規(guī)劃研究課題的成果，須出具結(jié)項證書，方可申報，不接受階段性成果的申報。

第七條 凡以下情況之一者，不屬申報參評范圍：各類教材；文學作品；新聞報道；領(lǐng)導講話；工作總結(jié)；年鑒；輯集的人物傳略、回憶錄及簡單剪輯轉(zhuǎn)抄的資料書；已申報國家、省部級科技進步獎或教學成果獎的研究成果；著作權(quán)有爭議且尚未妥善解決的研究成果；涉及《中華人民共和國保密法》規(guī)定，屬國家秘密的研究成果；已獲省、部級及其以上的哲學社會科學優(yōu)秀成果獎勵或“五個一工程”研究成果。

第三章 獎項及限額

第八條 四川省哲學社會科學優(yōu)秀成果獎設(shè)榮譽獎、一等獎、二等獎、三等獎和四川省社科界優(yōu)秀成果獎。

第九條 一、二、三等獎限額為300項。其中，一等獎20項以內(nèi)，二等獎80項左右，三等獎200項左右。榮譽獎不設(shè)限額。四川省社科界優(yōu)秀成果獎100項左右。

第四章 評獎標準

第十條 凡參評成果必須堅持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，深入貫徹落實科學發(fā)展觀，有較高的學術(shù)水平、應(yīng)用價值，較好的社會效益或經(jīng)濟效益。

1、基礎(chǔ)理論研究成果

選題有意義，對某項學科原有理論或方法有新的補充和發(fā)展，提出了某些新的認識，有一定的學術(shù)水平，對學科建設(shè)有一定貢獻，在省內(nèi)有一定影響，可評為三等獎。

選題有重要意義，對某項學科原有理論或方法有重要的補充和發(fā)展，提出了鮮明的新觀點，有較高的學術(shù)水平，對學科建設(shè)有較大的貢獻，在省內(nèi)有重要影響，可評為二等獎。

選題有重大意義，對某項學科原有理論或方法有所創(chuàng)新，提出了很重要的新觀點，填補了某項學科的空白，學術(shù)水平高，對學科建設(shè)有重大貢獻，在國內(nèi)、國際上有重大影響，可評為一等獎。

2、應(yīng)用研究成果

選題有現(xiàn)實意義，經(jīng)過調(diào)查和研究，在理論與實踐的結(jié)合上分析和解決問題，為黨政領(lǐng)導機關(guān)決策提供了重要參考，在實踐中推動改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)起了一定作用，可評為三等獎。

選題為經(jīng)濟、政治、文化、社會發(fā)展中亟待研究和解決的重要問題，經(jīng)過比較系統(tǒng)周密的調(diào)查和研究，有較大的理論與應(yīng)用價值，為省委、省政府決策提供了科學依據(jù)，推動

改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)取得明顯效果，在省內(nèi)有重要影響，可評為二等獎。

選題為經(jīng)濟、政治、文化、社會發(fā)展中亟待研究和解決的重大問題，經(jīng)過系統(tǒng)周密的調(diào)查和研究，有重大的理論與應(yīng)用價值，得到了省委、省政府以及中央有關(guān)部門的充分肯定或采用，推動改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)取得顯著效果，社會評價高，在國內(nèi)、國際上有重大影響，可評為一等獎。

3、科普讀物

觀點正確，科學性較強，通俗易懂，受到廣大讀者的好評，對普及社會科學知識，促進物質(zhì)文明、政治文明、精神文明、生態(tài)文明建設(shè)起到了良好作用，在省內(nèi)有一定影響，可評為三等獎。

觀點正確，科學性強，新穎生動，社會評價好，對普及社會科學知識，促進物質(zhì)文明、政治文明、精神文明、生態(tài)文明建設(shè)起到了重要作用，在省內(nèi)有重要影響，可評為二等獎。

觀點正確，科學性很強，特色鮮明，發(fā)行面廣，社會評價高，對普及社會科學知識，促進物質(zhì)文明、政治文明、精神文明、生態(tài)文明建設(shè)起到了重要作用，在國內(nèi)有重大影響，可評為一等獎。

4、工具書(含資料書)適應(yīng)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的要求及理論研究、學術(shù)交流的需要，編寫的資料內(nèi)容比較豐富，經(jīng)過發(fā)掘、整理、分析、鑒別，數(shù)據(jù)準確，編排科學，檢索方便，具有一定的學術(shù)和應(yīng)用價值，在省內(nèi)有一定的影響，可評為三等獎。

具有較高的學術(shù)和應(yīng)用價值，對學術(shù)交流、學術(shù)研究起了重要作用，得到學術(shù)界充分肯定，在省內(nèi)有重要影響，可評為二等獎。

具有很高的學術(shù)和應(yīng)用價值，對理論研究、學術(shù)交流起

了重要作用，得到學術(shù)界高度評價，在國內(nèi)有重大影響，可評為一等獎。

5．譯著(含少數(shù)民族文字翻譯)選題正確，譯文準確，受到廣大讀者好評，在省內(nèi)有一定影響，可評為三等獎。

選題好，意義大，譯文質(zhì)量高，得到學術(shù)界普遍肯定，在省內(nèi)有重要影響，可評為二等獎。

選題新穎，意義重大，譯文質(zhì)量很高，得到學術(shù)界充分肯定，在國內(nèi)有重要影響，可評為一等獎。6．古籍整理成果

底本恰當，版本搜集比較齊全，征引比較廣博，考據(jù)比較審慎，詮釋準確，立例恰當，方法科學，確有新意，得到學術(shù)界好評，在省內(nèi)有一定影響，可評為三等獎。

底本恰當，版本全面，征引廣博，考據(jù)縝密，詮釋準確，立例恰當，方法科學，有較多新意，得到學術(shù)界普遍好評，在省內(nèi)有重要影響，可評為二等獎。

底本恰當，版本齊全，校訂精密，考據(jù)精詳，立例精當，方法科學，具有突出的新意和創(chuàng)見，學術(shù)價值很高，得到學術(shù)界高度評價，在國內(nèi)有重要影響，可評為一等獎。

第十一條 榮譽獎

在我省哲學社會科學界德高望重，在國內(nèi)學術(shù)界造詣較深，年齡70歲以上的知名專家，過去評獎中曾獲二等獎(含二等獎)以上，申報參評的個人成果符合二等獎及其以上標準，且未曾獲得過榮譽獎?wù)?，可授予榮譽獎；省外、國外的知名學者，對研究和解決我省改革開放、現(xiàn)代化建設(shè)的重大理論和實踐問題有突出貢獻的優(yōu)秀成果，亦可授予榮譽獎。

第五章 申 報

第十二條 申報辦法

1、申報采用個人、集體、單位申報的方法。申報者填

寫《四川省哲學社會科學優(yōu)秀成果評獎申報評審表》(以下簡稱《申報評審表》)，按要求份數(shù)將其成果原件、復印件及有關(guān)材料一并交申報處。集體申報須出具集體申報說明。以單位名義申報須經(jīng)單位領(lǐng)導人在申請書上簽字并加蓋公章。

2、省級單位及地處成都市的高校的作者，視成果內(nèi)容向相關(guān)的省級學會（協(xié)會、研究會）申報；市、州單位或地處市、州的高校及民辦社科研究機構(gòu)的作者，向所在市、州社科聯(lián)申報；已成立社科聯(lián)組織的高校的作者，向本校（院）社科聯(lián)申報；個別特殊情況者，可通過省評獎辦公室將申報材料轉(zhuǎn)交相關(guān)初評機構(gòu)。

3、參評成果不得多渠道申報；一位作者只可獨立申報一項成果，與他人合作的成果可增報一項；以集體或單位署名的成果，原則上不限申報項數(shù)。

4、多人合作的成果，應(yīng)視貢獻大小，經(jīng)課題組討論協(xié)商，明確5名主研人員，由第一作者牽頭申報。若以個人或部分成員申報，須出具課題組協(xié)商證明，否則不予受理。

5、申報時必須在《申報評審表》上寫明申報成果所屬的學科門類。

6、凡申報參評的成果及其材料，評審結(jié)束后由省評獎辦公室留檔，不論獲獎與否，都不退還本人。

7、各省級學會、市州社科聯(lián)和高校社科聯(lián)匯總申報材料后，認真填寫《四川省哲學社會科學優(yōu)秀成果評獎申報登記表》（以下簡稱《申報登記表》），在規(guī)定時限內(nèi)將《申報登記表》并附作者填寫的《申報評審表》一份，報省評獎辦公室。

第六章 評獎程序

第十三條 評獎工作的程序是：資格審查，學會、市州社科聯(lián)、高校社科聯(lián)初評，學科組評審，專家組復審，省評

獎委員會終審和公告，省政府批準、授獎。

1、資格審查

在省社科評獎委員會領(lǐng)導下，省社科評獎辦公室負責對申報成果是否符合有關(guān)規(guī)定進行資格初審。

2、初評

初評由省級學會（協(xié)會、研究會）、各市、州初評機構(gòu)及各高校社科聯(lián)組織進行。省級學會（協(xié)會、研究會）初評機構(gòu)由其常務(wù)理事會民主推舉產(chǎn)生，評審員名單須報省評獎辦公室備案；市、州初評機構(gòu)由當?shù)厣缈坡?lián)聘請有關(guān)專家、學者組成，報所在市、州黨委宣傳部批準；高校社科聯(lián)初評機構(gòu)由各高校聘請有關(guān)專家、學者組成，報校黨委批準。

各初評機構(gòu)負責受理成果申報，并根據(jù)評獎標準和省評獎辦公室下達的推薦指標，對申報成果進行資格審查、民主評議和無記名投票表決。推薦成果得票數(shù)，須超過到會評審員的二分之一以上。初評機構(gòu)在推薦成果的《申報評審表》上簽署評審意見后，將成果原件、復印件及有關(guān)材料，按規(guī)定份數(shù)在規(guī)定時間內(nèi)報省評獎辦公室。省評獎辦公室負責對報送的推薦成果進行資格復審。

3、評審

省評獎委員會在征求各方面意見的基礎(chǔ)上，聘請一批學術(shù)造詣較深，實踐經(jīng)驗豐富，有較高知名度，辦事認真、公道的專家學者，按相近學科組成若干學科評審組。

各學科評審組根據(jù)省評委會下達的建議各等級優(yōu)秀成果獎的控制數(shù)，按評獎標準嚴格分類評審。其方法為：首先，每項成果由專家分別審讀(每項成果審讀專家不得少于三人)，按評獎標準對申報成果逐項打分、排序，提出入圍建議，寫出簡要的審讀意見。其次，召開學科組評審會議，由審讀專家逐項匯報審讀情況、取舍意見和建議獲獎等級。經(jīng)學科評審組民主評議后，以無記名投票方式表決。凡建議的

各等級優(yōu)秀成果獎的得票數(shù)，均須超過應(yīng)到會評審員的三分之二。學科評審組在《申報評審表》上簽署評審意見，提出建議獲獎等級。

評審結(jié)束后，總結(jié)評審情況，并由學科評審組秘書寫出評審總結(jié)。

4、復審

省評獎委員會聘請省內(nèi)知名專家組成若干復審組，對各學科評審組建議獲榮譽獎和一、二等獎的成果進行綜合復審，投票表決，提出建議等級意見。

5、終審

經(jīng)學科評審組和專家復審組建議獲榮譽獎、一、二、三等獎的成果，由省評獎委員會終審。省評獎委員會召開全體委員會議，審閱建議獲獎成果，聽取復審組對榮譽獎、一、二等獎成果的復審意見和省評獎辦公室有關(guān)評審情況匯報，在充分醞釀、民主評議的基礎(chǔ)上，確定擬獲獎成果及其等級。擬獲三等獎的成果，若無異議視為通過；擬獲榮譽獎和一、二等獎的成果，以無記名投票方式表決（投票表決時，到會評委須超過評委總?cè)藬?shù)的三分之二方可進行；獲獎成果得票數(shù)須超過實到會評委人數(shù)的三分之二方為通過）。

省評獎委員會在成果出現(xiàn)較大爭議時，有權(quán)對獎項等級進行適當調(diào)整，但必須根據(jù)專家復審組提出的調(diào)整意見，由省評委會討論、評議，最后以無記名投票表決方式確定（不同等級調(diào)整后，不得突破該等級的限額）。

6、公告

經(jīng)省評委會審議通過的榮譽獎和一、二、三等獎的獲獎項目，在《四川日報》及《四川社會科學在線》上向社會公告。從公告之日起，30天為異議期。在異議期內(nèi)，任何單位或個人如對獲獎成果及其等級、成果權(quán)屬有異議，均可以書面形式實名向省評獎辦公室投訴。省評獎辦公室對實名投訴

組織調(diào)查核實，提出處理意見，報省評獎委員會裁決。

7、頒獎

榮譽獎和一、二、三等獎的獲獎項目及獎勵等級，報請省政府核準后，由省評獎委員會召開頒獎大會頒獎。

第十四條 回避制度

為了貫徹公平、公正的原則，各初評機構(gòu)、學科評審組、專家復審組及省評獎委員會均實行嚴格的回避制度。凡有本人及直系親屬有成果申報參評者，不得聘為該成果初評機構(gòu)評審員；凡有本人成果經(jīng)初評為推薦成果者，不得聘為該成果學科評審組和專家復審組評審員；凡有省評獎委員會委員及直系親屬的成果參加終審，在評議本人成果時須退席回避，表決時不參加該項成果的投票。

第七章 獎勵

第十五條 獲榮譽獎和一、二、三等獎的成果，由四川省人民政府頒發(fā)證書、獎金。其獲獎通知書存入本人檔案，作為考核、晉級、評審專業(yè)技術(shù)職稱、享受有關(guān)待遇的重要依據(jù)。

第八章 紀律

第十六條 申報成果作者必須嚴守學術(shù)規(guī)范，加強學術(shù)自律，按《評獎辦法》和《實施細則》要求，實事求是地申報參評。凡發(fā)現(xiàn)參評成果或獲獎成果有弄虛作假或剽竊行為者，由省評獎委員會或取消參評資格，或撤銷獎勵，并追回獎金和證書，予以通報批評，4年內(nèi)不準申報參評。

第十七條 參加評獎工作的人員，要堅持客觀、公平、公正和實事求是的原則，準確掌握評獎標準，保證評審質(zhì)量，嚴格遵守保密制度，若有徇私舞弊、泄露評審情況者，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，一律取消其參加該次評獎工作的資格。

第十八條 參加評獎工作的人員，不得私自截留參評成果及其相關(guān)材料。

第九章 組織領(lǐng)導

第十九條 四川省哲學社會科學優(yōu)秀成果評獎工作，由省政府批準設(shè)立“四川省哲學社會科學評獎委員會”領(lǐng)導并組織實施。

第二十條 四川省哲學社會科學評獎委員會辦公室設(shè)在四川省社會科學界聯(lián)合會，負責評獎的日常工作。第二十一條 本實施細則經(jīng)四川省哲學社會科學評獎委員會審議通過后實施，其解釋權(quán)屬于四川省哲學社會科學評獎委員會。

四川省哲學社會科學評獎委員會

二○一○年四月二日

第四篇：陜西省第八次哲學社會科學優(yōu)秀成果評獎方案

陜西省第八次哲學

社會科學優(yōu)秀成果評獎方案

（2006年11月7日評獎委員會第一次會議討論通過）

陜西省第八次

哲學社會科學優(yōu)秀成果評獎方案

一、指導思想

以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，以黨的十六大精神為指針，全面貫徹落實科學發(fā)展觀。推動哲學社會科學理論創(chuàng)新，引導哲學社會科學研究為改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)，為黨和政府中心工作服務(wù)。獎勵的重點是探索中國特色社會主義經(jīng)濟、政治、文化、社會發(fā)展規(guī)律，研究我國特別是我省改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)中的重大理論問題和現(xiàn)實問題的成果；對各個學科繁榮發(fā)展有重要作用的基礎(chǔ)理論成果。評獎工作堅持科學、公平、公正、公開原則，有利于進一步調(diào)動哲學社會科學工作者的積極性，促進我省哲學社會科學繁榮和發(fā)展。

二、參評成果的范圍

2003年1月1日至2005年12月31日期間，我省科研人員、教學人員、實際工作者等公開出版或發(fā)表的哲學社會科學領(lǐng)域的研究成果；雖未公開發(fā)表但被設(shè)區(qū)市或廳級以上黨政領(lǐng)導機關(guān)在決策中采用，且有比較顯著的社會效益或經(jīng)濟效益的研究成果（須附被采用的原件、被采用機關(guān)提供的證明和產(chǎn)生效益的證明），均可申報參評。多卷本研究成果須各卷出齊后方可申報；系列叢書以單本成果獨立申報，系列論文以單篇成果獨立申報。

上述期限內(nèi)的研究成果，凡屬下列情況的分別按下列規(guī)定執(zhí)行：

與外省或國外作者合作的研究成果，必須是我省作者任第一主編或第一作者，或者由我省作者完成二分之一以上篇幅，方可 2 申報。

論文匯編類的書籍不得以專著、編著成果申報。電子出版物（光盤、軟盤等）不得申報。

教材、文藝作品、新聞報道、工作總結(jié)、年鑒、一般的大事記不參與此次評獎（專著出版后被選用為教材的，可作為專著申報參評）。

內(nèi)容雖偏重于社會科學，但已申報或參與省級以上科技進步獎的交叉學科、邊緣學科、軟科學的研究成果，不再申報參評。

著作權(quán)爭議尚未妥善解決的研究成果，不得申報參評?！吨腥A人民共和國保密法》規(guī)定中屬于國家機密的研究成果，不得申報參評。

已獲國家或省、部級獎勵的研究成果不再參評。

黨政領(lǐng)導機關(guān)副廳級以上現(xiàn)職領(lǐng)導干部的作品原則上不列入評獎范圍；特別優(yōu)秀的可評為榮譽獎。

三、評選的標準與等級

評選標準的基本要求是指導思想正確，學術(shù)研究上有所突破，具有較高的理論價值或應(yīng)用價值。在具體標準上，對不同類型的成果，應(yīng)有所側(cè)重。

1、基礎(chǔ)理論研究成果

一等獎：選題有特別重大意義（或是國家重點研究項目），研究難度大，開創(chuàng)了一門新學科或填補了某項專業(yè)空白；理論上有開拓性創(chuàng)見，提出了有價值的新觀點、新結(jié)論，學術(shù)價值高，成果居國內(nèi)領(lǐng)先地位，在國內(nèi)有重大影響。

二等獎：選題有重大意義（或是省部級重點研究項目），對原有理論作了新的論證、補充、完善、發(fā)展和拓寬；提出了新觀點、新結(jié)論，具有重要學術(shù)價值，成果居省內(nèi)領(lǐng)先地位,在國內(nèi) 3 有較大影響或在省內(nèi)有重大影響。

三等獎：選題有意義，在原有理論研究成果的基礎(chǔ)上作出論證嚴密、富有新意的概括或闡述，具有一定的學術(shù)價值，在省內(nèi)有一定影響。

2、應(yīng)用研究成果

一等獎：選題為改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)中急需研究和解決的重大問題，經(jīng)過系統(tǒng)、周密的調(diào)查和分析論證，所獲得的研究成果具有重要的應(yīng)用價值，得到省委、省政府以及中央有關(guān)部門的重視、采納，在實踐中產(chǎn)生顯著的社會效益或經(jīng)濟效益，在省內(nèi)有重要影響。

二等獎：選題為改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)中急需研究和解決的重大問題，經(jīng)過比較系統(tǒng)、周密的調(diào)查和科學的分析論證，得出的結(jié)論和提出的對策性建議，有較高的應(yīng)用價值，或者為省委、省政府決策提供了科學依據(jù)，或者得到省級有關(guān)單位的較高評價或采納，在實踐中產(chǎn)生了較好的社會效益和經(jīng)濟效益，在省內(nèi)有重要影響。

三等獎：選題為改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)中急需研究和解決的重大問題，經(jīng)過調(diào)查研究和科學的分析論證，得出的結(jié)論和提出的意見、建議、方案，對地市以上黨政領(lǐng)導機關(guān)決策有重要參考價值。

3、科普讀物

一等獎：成果具有很高水平，科學性、知識性、可讀性、應(yīng)用性強，學術(shù)界評價高；發(fā)行量大，社會效益好，對普及哲學社會科學知識，提高國民素質(zhì)，促進改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)產(chǎn)生重要作用，在國內(nèi)有重大影響。

二等獎：成果具有較高水平，科學性、知識性、可讀性、應(yīng) 4 用性較強，學術(shù)界評價較高；發(fā)行量較大，廣大讀者評價好，在國內(nèi)有一定影響或在省內(nèi)有重要影響。

三等獎：成果觀點正確，科學性強，生動具體，通俗易懂；發(fā)表或出版后廣大讀者評價較好，在省內(nèi)有一定影響。

4、翻譯作品

一等獎：譯著（文）填補了某項專業(yè)翻譯方面的空白，具有重大學術(shù)價值和參考價值，或者對改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)具有重大應(yīng)用價值；翻譯難度大，譯文準確、通達，質(zhì)量很高，準確、完美地再現(xiàn)了原作的內(nèi)容和風格；發(fā)表或出版后在國內(nèi)產(chǎn)生重大影響。

二等獎：譯著（文）對某一學科的發(fā)展有重大貢獻，具有重要學術(shù)價值和參考價值，或者對改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)具有重要應(yīng)用價值；翻譯難度較大，譯文準確、通達，質(zhì)量較高，忠實于原作，發(fā)表或出版后在省內(nèi)有較大影響。

三等獎：譯著（文）對某一學科的發(fā)展有較大貢獻，具有一定的學術(shù)價值、參考價值或應(yīng)用價值；翻譯有一定難度，譯文通順，質(zhì)量較高，忠實原作，發(fā)表和出版后在省內(nèi)有一定影響。

5、工具書

一等獎：成果有很高的學術(shù)價值和權(quán)威性，編排科學，體系完備，內(nèi)容全面，文字、數(shù)據(jù)準確可靠，系統(tǒng)反映了國內(nèi)外最新科研成果，具有很高的應(yīng)用和參考價值，得到國內(nèi)學術(shù)界的高度評價，在國外有一定影響或在國內(nèi)有重大影響。

二等獎：成果有較高的學術(shù)價值，編排科學，體系完備，內(nèi)容較全面，文字、數(shù)據(jù)準確，在某一學科或領(lǐng)域內(nèi)具有較高的應(yīng)用和參考價值，對學術(shù)研究起了重要作用，得到學術(shù)界充分肯定，在省內(nèi)有重要影響。

三等獎：成果能適應(yīng)改革開放、社會主義現(xiàn)代化建設(shè)要求和學術(shù)研究、學術(shù)交流的需要，綜合有關(guān)準確的數(shù)據(jù)、資料和科學知識，文字流暢，編排科學，檢索方便，具有現(xiàn)實的和一定時期的應(yīng)用價值，得到學術(shù)界的好評，在省內(nèi)有一定影響。

6、古籍整理和注釋

一等獎：成果有很高的學術(shù)價值，對省內(nèi)外的孤本、善本古籍，經(jīng)過認真考據(jù)、研究、校錄、標點，考釋科學，準確可靠，起到補證殘缺，鉤沉補漏的作用，對促進學術(shù)研究起了重大作用，得到國內(nèi)學術(shù)界的充分肯定，在海外有一定影響或在國內(nèi)有重大影響。

二等獎：成果有較高的學術(shù)價值，對一些具有較高學術(shù)價值、歷史作用的古籍文獻，經(jīng)過認真研究、整理、考釋，注釋簡潔明了，準確可靠、細密周到、富有新意，對促進學術(shù)研究起了重要作用，受到我省學術(shù)界一致好評，在省內(nèi)有重要影響。

三等獎：成果有一定的學術(shù)價值，對一般的古籍文獻精選、整理、注釋；注釋簡潔明了，內(nèi)容簡要，方法科學，富有新意，為弘揚傳統(tǒng)文化起到良好的作用，受到我省學術(shù)界好評，在省內(nèi)有一定影響。

在評定等級時，應(yīng)堅持好中擇優(yōu)，優(yōu)中取強，強中選尖，重視基礎(chǔ)理論研究，突出陜西應(yīng)用研究，質(zhì)量第一，寧缺勿濫的原則；堅持評選標準，反復比較，層層評選，嚴格把關(guān)，不搞“面情獎”、“照顧獎”。在質(zhì)量相同或相近的情況下，對研究陜西現(xiàn)實問題的成果應(yīng)予以優(yōu)先，對中青年社會科學工作者研究成果應(yīng)予優(yōu)先。在評選出的一、二等獎優(yōu)秀成果中，研究陜西經(jīng)濟社會發(fā)展的成果應(yīng)不低于50%。

四、授獎名額

本次評獎的獎勵總數(shù)為185項，一等獎不超過15項（其中論文3項左右），二等獎不超過50項，余為三等獎。獲獎成果由省政府授予省級哲學社會科學優(yōu)秀成果證書，發(fā)給資金予以表彰。一等獎獎金5000元，二等獎獎金2000元，三等獎獎金1000元。

五、申報、評選的程序和要求

整個評選工作采取作者向代理受理單位（相關(guān)學會、有關(guān)單位）申報，評獎辦公室審查受理，學科評審組初評、評委會終評、省政府審定的程序進行。代理受理單位為：省級哲學社會科學類各學會（研究會）、各設(shè)區(qū)市社科聯(lián)或社科協(xié)?未成立社科聯(lián)或社科協(xié)的設(shè)區(qū)市由設(shè)區(qū)市委宣傳部負責?、高等院校（不包括部隊和民辦高校）、省委政策研究室、省委黨史研究室、省政府研究室、省委黨校、省社科院、省行政學院。具體要求如下：

1、作者申報（11月18日～12月18日）

評獎通知發(fā)出后，各代理受理單位應(yīng)認真做好評獎的宣傳工作。凡符合參評范圍的社科類成果，由作者向相關(guān)代理受理單位申報。填寫《陜西省第八次哲學社會科學優(yōu)秀成果評獎申報表》，一式二份，連同申報成果原件、復印件及有關(guān)證明材料在規(guī)定時限內(nèi)報相關(guān)代理受理單位（論文：原件1份，復印件7份；著作：三本；其它有關(guān)證明材料2份），并交納評審費：論文每篇100元；著作每本200元?三冊以上（含三冊）的多卷本，評審費為200元×冊數(shù)×1∕2?

一個作者只能在一個相關(guān)代理受理單位申報；個人獨立完成的成果限報1項；聯(lián)合完成的成果限報1項（須由第一作者或前三名作者聯(lián)合申報）。申報中一個作者的名字不得出現(xiàn)3次。

各代理受理單位應(yīng)認真做好評獎申報成果的審查、登記工 7 作，在規(guī)定時限內(nèi)將《陜西省第八次哲學社會科學優(yōu)秀成果評獎申報登記表》、作者申報的成果、申報表及有關(guān)材料和評審費報評獎辦公室。

2、評獎辦公室審查受理（12月19日～1月15日）評獎辦公室按照評獎方案的有關(guān)要求，對各代理受理單位上報的《登記表》、《申報表》、申報成果及有關(guān)材料和評審費，逐項進行資格審查，并按學科進行分類、編號、登記、造表。申報受理完備后，向評獎委員會就成果申報情況進行專題匯報。

3、學科評審組初評（1月16 日～2月16 日）

評委會組織各學科評審組進行初評。涉及學科評審組成員的申報成果，不參加本學科組的初評，由評委會單獨組織初評。各學科評審組的初評要按照評委會規(guī)定的統(tǒng)一評獎標準和分配的入選控制數(shù)目，嚴格評審、打分，排出順序，寫出評語，向評委會提出本學科的獲獎成果建議名單（建議名單采取差額方式）。

4、評委會終評（2月26日～3月26日）

評委會首先對學科評審組成員申報的成果進行初評，然后對各學科的初評結(jié)果綜合排序；經(jīng)過認真評審，確定一、二、三等獲獎名單。評委會在評審涉及評委會成員的成果時，從總票數(shù)中扣減相應(yīng)票數(shù)。

終評結(jié)束后，評獎委員會將獲獎名單向社會公示，并通報各代理受理單位，廣泛聽取意見，公示期10天。公示結(jié)束后，評獎委員會對有異議的成果進行復議。

5、省政府審定（4月10日～5月10日）

公示復議后，將獲獎成果名單報省政府審定，批準后，召開頒獎大會。

六、評審方法

1、學科評審組初評方法

（1）初評時，評委會成員以巡視員身份到指定的學科評審組指導初評工作。

（2）采用民主評議和打分相結(jié)合的方法。學科評審組要嚴格按照《方案》中“評選的標準與等級”的規(guī)定，對每項成果進行評審，并在相應(yīng)的《評分表》打分。在民主評議、打分的基礎(chǔ)上確定本學科組成果的獎勵建議名單，并按得分由高到低排出順序。

（3）學科評審組會議必須達到評審組應(yīng)到成員的五分之四方能舉行。個別評審組成員有特殊原因不能出席評審會，應(yīng)事前向評委會請假，不得委托他人參加或提交書面意見。

2、評委會評審方法

（1）在聽取巡視員匯報和充分審閱成果和有關(guān)材料的基礎(chǔ)上，集體審議獲獎成果。對授予一、二等獎的項目，在逐項審閱、民主評議的基礎(chǔ)上，進行無記名投票表決，票數(shù)超過到會評委人數(shù)三分之二方為有效。三等獎的得票數(shù)須超過到會評委的二分之一方為有效。

（2）評委會到會人數(shù)達到應(yīng)到人數(shù)的三分之二方能開會。由于特殊原因不能出席評審會議的評委，應(yīng)事前向評委會主任或常務(wù)副主任請假，不得委托他人參加或提交書面意見。

七、組織領(lǐng)導

經(jīng)省委宣傳思想工作領(lǐng)導小組批準，成立“陜西省第八次哲學社會科學優(yōu)秀成果評獎委員會”（簡稱評獎委員會）。評獎委員會由省委、省政府有關(guān)領(lǐng)導，省委、省政府有關(guān)職能部門的領(lǐng)導和在省內(nèi)外有較大影響的專家學者組成。評獎委員會領(lǐng)導和組織實施本次評獎活動。

評獎委員會根據(jù)學科分類及成果申報情況，聘請理論界和實際工作部門的有關(guān)專家學者組成若干個學科評審組，應(yīng)用性研究成果較多的學科組，實際工作部門的專家應(yīng)占一定比例。學科評審組對申報成果進行初評。

評獎委員會下設(shè)辦公室。辦公室具體辦理評獎工作的日常事務(wù)，負責申報成果的受理和評獎的協(xié)調(diào)工作。辦公室設(shè)在省社科聯(lián)。

陜西省第八次哲學社會科學優(yōu)秀成果評獎委員會

2006年11月7日

第五篇：甘肅省哲學社會科學優(yōu)秀成果評獎辦法

甘肅省第十三次哲學社會科學優(yōu)秀成果評獎

實施細則

依據(jù)《甘肅省哲學社會科學優(yōu)秀成果評獎辦法》（甘辦發(fā)?2012?58號，以下簡稱《評獎辦法》），特制定本實施細則。

一、總的要求

甘肅省第十三次哲學社會科學優(yōu)秀成果評獎，是省委、省政府在全省范圍內(nèi)組織開展的旨在調(diào)動廣大哲學社會科學工作者的積極性和創(chuàng)造性，加強哲學社會科學研究的前瞻性、創(chuàng)新性、科學性，促進我省哲學社會科學事業(yè)的繁榮發(fā)展，更好地服務(wù)全省經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)服務(wù)的一項重大活動。這次評獎要以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，全面貫徹落實科學發(fā)展觀，更好發(fā)揮認識世界、傳承文明、創(chuàng)新理論、咨政育人、服務(wù)社會的重要職能，堅持“為人民服務(wù)、為社會主義服務(wù)”的方向和“百花齊放、百家爭鳴”的方針，堅持基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究并重，傳統(tǒng)學科和新興學科、交叉學科互補，構(gòu)建具有國際視野、中國氣派、甘肅特色的哲學社會科學體系。注重突出具有重大理論創(chuàng)新價值、關(guān)系甘肅經(jīng)濟社會發(fā)展全局的成果，注重突出以重大現(xiàn)實問題為主攻方向、為經(jīng)濟社會跨躍式發(fā)展提供堅實理論支撐的成果，注重突出甘肅特色學科，注重突出我省文化建設(shè)和發(fā)展的研究成果。要進一步重視中青年學科帶頭人的研究成果。要堅持公開、公正、客觀、擇優(yōu)的原則，實事求是，寧缺勿濫。全面展示和反映我省哲學社會科學科研實力、科研成果和理論水準。

二、參評條件

凡在2010年5月1日至2012年4月30日期間完成的成果，均可申報參加評獎。

1、由出版社正式出版或公開發(fā)行的報刊上發(fā)表的符合《評獎辦法》要求的哲學社會科學研究成果，可向初評小組申報。

2、經(jīng)全國社科規(guī)劃辦公室和省社科規(guī)劃辦公室立項，但未公開發(fā)表和正式出版、確有較大社會效益和經(jīng)濟效益、并已正式結(jié)項的應(yīng)用性研究成果，承擔單位或課題組，須向省評獎辦公室提出申請，經(jīng)省評獎辦公室審核同意后可直接進入學科復評階段參評。

3、其它未公開發(fā)表和正式出版、確有較大社會效益和經(jīng)濟效益的應(yīng)用性研究成果，承擔單位或課題組，須向省社科聯(lián)報送《甘肅省社會科學應(yīng)用研究成果鑒定申請書》、成果結(jié)項證書和成果材料各一式五份及電子版材料一份，經(jīng)省社科聯(lián)審查并組織有關(guān)專家鑒定通過后，可直接進入學科復評階段參評。

三、成果申報

1、申報受理

省級學會、協(xié)會、研究會初評小組，受理本學科作者申報的成果。

市、州初評小組受理本地區(qū)和中央、省屬駐本地區(qū)單位作者申報的成果。

省委政研室初評小組，受理省委機關(guān)各部門作者申報的成果；省政府研究室初評小組受理省政府機關(guān)各部門作者申報的成果；準予設(shè)立初評小組的高等院校、省社科研究單位和民辦社科研究單位，受理本單位作者申報的成果。

每項成果只限于向一處初評小組申報。

2、申報要求

申報評獎的成果，由第一作者填報《甘肅省社會科學優(yōu)秀成果評獎申報表》（以下簡稱《申報表》）一式三份（其中二份須隱去作者姓名和工作單位），并報一份完整的原件和pdf格式電子版成果材料一份（隱去作者姓名和工作單位）及二份將作者姓名及單位隱去的復印材料。另附的評介評估評價和轉(zhuǎn)載引用采納材料等佐證資料，報送材料與成果材料的要求相同。

委托申報成果者，申報人應(yīng)持有第一作者委托證明向初評小組申報。

申報成果必須繳納申報和委托評審費。其標準為：叢書類每本100元；著作類每項成果200元；論文類（含調(diào)研報告）每項成果100元。委托評審費，由初評小組按所有申報參加初評成果申報費總額的60%上繳省評獎辦公室，用于補充復評和終評費用。

3、申報界限

每位作者最多可以第一作者名義申報兩項個人成果，在各級評審過程中，按擇優(yōu)原則限一項成果入選。編著類成果，須由在甘肅工作的主編（或編寫組負責人）提出申報。此類成果的某一章節(jié)不得以個人成果名義申報。

系列論文是指正標題或副標題相同、從不同視角和層面研究同一問題、在本次評獎規(guī)定時限內(nèi)完成并發(fā)表的一組論文（不少于3篇），可以總成果名義申報，也可以單篇論文申報。

叢書是指3冊以上，圍繞某一主題編寫的系列圖書，其出版日期以最后一冊的出版時間為準。

論文集不能以總成果名義申報。其中同一作者的論文集，其所收論文符合系列論文要求的，可以總成果名義申報。否則，只能以單篇論文申報。

4、申報成果材料一律不予退還。

四、評獎進程

本次評獎按初評、復評和終評的程序進行。

時間安排： 7月31日前為成果申報、資格審查與推薦階段；8月1日至9月19日為初評階段；9月20日至11月10日前為復評階段；11月11日至11月30日前為終評階段。

五、評審機構(gòu)

1、初評小組

初評小組負責受理申報成果的資格初審和初評工作。初評小組成員一般不少于5人，其中專家不少于3人。初評小組成員名單應(yīng)在初評前報省評獎辦公室（評獎辦公室設(shè)在省社科聯(lián)）審查備案。省級學會、協(xié)會、研究會初評小組由常務(wù)理事會提名組成。

市、州初評小組由市、州委宣傳部或社科聯(lián)提名組成。省委政研室、省政府研究室、蘭州大學、西北民族大學、西北師范大學、蘭州商學院、甘肅政法學院、天水師范學院、河西學院、蘭州城市學院、隴東學院、甘南民族師院、省委黨校、省社科院、敦煌研究院、甘肅行政學院單獨設(shè)立初評小組，初評小組由該單位領(lǐng)導班子集體研究提名組成。沒有設(shè)立初評小組的高等院校的成果，一律向省級學會、協(xié)會、研究會申報。

2、學科評審組

學科評審組負責評選出本學科報送評獎委員會的終評成果。學科評審組由省評獎辦公室聘任的哲學社會科學界專家學者及有關(guān)部門、單位從事理論研究的同志組成，每個學科評審組由5--7人組成，原則上具有正高職稱的專家應(yīng)達到三分之二。

3、省評獎委員會

省評獎委員會負責評選出獲獎成果及獎勵等級。省評獎委員會由省評獎工作領(lǐng)導小組聘任的哲學社會科學界專家學者及有關(guān)部門、單位從事理論研究的同志組成，原則上具有正高職稱的專家不少于三分之二。

4、凡申報成果參加評獎的，不能擔任各級評審機構(gòu)的評委。

5、各級評審機構(gòu)中，青年專家學者應(yīng)占有一定比例。

六、評審方法

1、資格審查和推薦 作者所在單位負責申報成果資格審查的初審工作，并填報《甘肅省社會科學優(yōu)秀成果評獎成果資格審查和推薦參評意見書》（以下簡稱《資格審查和推薦意見書》）一式二份。

成果申報受理機構(gòu)應(yīng)認真負責地審核《資格審查和推薦意見書》并填寫審核意見。對未經(jīng)資格審查或?qū)彶椴缓细竦某晒?，不予受理?/p>

2、初評

初評采用評委認真閱讀成果，充分討論醞釀，按照標準獨立打分，依據(jù)得分多少從高到低確定入選成果的方法進行評審。評委要認真審閱每項參評成果材料，按《甘肅省社會科學優(yōu)秀成果評審評分表》（以下簡稱《評分表》）規(guī)定的評價標準，客觀公正、實事求是地逐項予以評分。初評小組根據(jù)評委的《評分表》計算出每項成果的平均總分值，并填寫《甘肅省社會科學優(yōu)秀成果初評評審意見書》（以下簡稱《初評意見書》）一式二份。

初評小組按得分多少排序，向省評獎辦公室推薦參加復評成果，數(shù)量不得超過申報總數(shù)的50%。

初評小組向省評獎辦公室提交的每項成果材料包括：成果材料（其中一份必須是完整的原件，pdf格式電子版成果材料一份及二份將作者姓名及單位隱去的復印材料），《申報表》和附件材料要求同前，《資格審查和推薦意見書》和《初評意見書》二份，評委和初評小組的《評分表》各一份。在評委個人填寫的《評分表》中只填寫合計分值的視為無效。落選成果只報送初評小組的《評分表》、《初評意見書》各一份。

初評落選成果作者要求復審的，須經(jīng)兩名正高或一名正高、兩名副高職稱的非評委專家學者書面推薦，在復評之前向省評獎辦公室提出復審申請，并交納委托評審費。

3、復評

學科評審組復評采取盲評（即隱去成果作者姓名和單位名稱）和網(wǎng)絡(luò)評審與會議評審相結(jié)合的方法評審。

學科評審組首先審核每項成果的《初評意見書》、《評分表》和附件材料。學科評審組全體成員要認真審閱每項成果材料，客觀公正、實事求是地予以評議。對成果有重大異議的應(yīng)提出書面意見，有必要查詢的須提請省評獎辦公室，由省評獎辦通知有關(guān)單位核實。

每位評委對同一成果各自評分，按規(guī)定填寫《評分表》。在《評分表》中只填寫合計分值的視為無效。學科評審組根據(jù)評委的《評分表》計算出每項成果的平均總分值，并對每項成果填寫《復評意見書》一份。

各學科評審組推薦參加終評的成果數(shù)，由省評獎辦公室根據(jù)獲獎總數(shù)和初評入選成果數(shù)確定比例，其比例確定后一般不予改變。各組按成果得分多少排序填寫《復評入選成果表》。

學科復評組向省評獎辦公室提交的每項成果材料包括：成果材料、《申報表》和附件材料、《資格審查和推薦意見書》、《初評意見書》、初評《評分表》、《復評意見書》、復評《評分表》以及《復評入選成果表》各一份。

4、終評

省評獎委員會終評工作的程序是：省評獎辦公室匯報成果申報、初評、復評階段的工作情況；各學科評審組匯報本學科成果復評情況；評委審閱參評成果及有關(guān)材料；集體討論評議；投票表決。

終評采取由低等級評選到高等級評選的辦法，即先評出三等獎擬入選成果，再從三等獎擬入選成果中評出二等獎擬入選成果，最后從二等獎擬入選成果中評出一等獎擬入選成果。未入選上一等級的成果即為本等級入選成果。

省評獎委員會投票表決時，須有三分之二以上的評委參加。半數(shù)以上的到會評委投票通過，并按得票多少由高到低確定擬入選成果。擬入選成果總數(shù)不超過300項。

特別獎從省級領(lǐng)導干部申報的成果中產(chǎn)生。經(jīng)到會三分之二以上評委投票通過后，報省評獎工作領(lǐng)導小組審定并頒發(fā)榮譽證書。

終評結(jié)束后，由省評獎委員會填寫《甘肅省第十三次社會科學優(yōu)秀成果獲獎成果表》，主任委員和副主任委員簽名后報送評獎工作領(lǐng)導小組審定。

七、公示

1、省評獎辦公室通過《甘肅日報》和省社科聯(lián)網(wǎng)站對終評擬入選成果予以公示，公示時限為7天。

2、公示期間，省評獎辦公室受理個人真實署名或單位出具公函的投訴意見，凡反映投訴擬獲獎成果具有剽竊、弄虛作假等問題應(yīng)提供確鑿的、有事實根據(jù)的證明材料。對匿名投訴不予受理。

3、省評獎辦公室在公示結(jié)束后向省評獎工作領(lǐng)導小組匯報公示情況，經(jīng)批準后即正式公布獲獎成果名單，并予以頒獎。

八、成果獎勵

獲獎作者榮獲省委、省政府簽章頒發(fā)的《獲獎證書》及獎金。

九、本《實施細則》的解釋權(quán)屬于省評獎辦公室。省評獎辦公室地址：蘭州市皋蘭路20號省社科聯(lián)

郵編：730000 電話：0931—8728985、8725395、8725635