第一篇:2017國家公務(wù)員時政熱點:“提拔無望就想貪”的荒唐邏輯破解
寧夏分部
nx.offcn.com
2017國家公務(wù)員時政熱點:“提拔無望就想貪”的荒唐邏輯破
解
2016年10月21日
13:40:41 來源:寧夏中公教育
時政熱點是公職類考試的命題來源之一,不僅筆試會有相關(guān)的內(nèi)容,面試中也會根據(jù)一些熱門的新聞進(jìn)行命題,在這里中公教育專家整理了一些近期時政熱點相關(guān)的資料分享給各位考生,希望對各位的考試能有所幫助。
需要更多指導(dǎo),請選擇在線咨詢一對一解答。
落選中央候補(bǔ)委員后,天津市委原委員、津南區(qū)委原書記呂福春迷信鬼神、意志消沉;以前的下屬成了自己的領(lǐng)導(dǎo),云南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳原副廳長陳錫誠沉迷電子游戲、炒股??既然提拔無望,那么就撈一把,能撈多少撈多少,以上官員的這種心態(tài)和“腐敗論”,應(yīng)該說并非是孤例,而是很多官員的內(nèi)心真實寫照。
美國《獨立宣言》起草人托馬斯·杰斐遜曾經(jīng)說過這樣一句話:“一個人一旦眼睛老是盯著種種職位,那么腐敗便開始侵蝕他的行為?!苯莒尺d的話無疑是經(jīng)得起驗證的。囿于金字塔式的行政體系結(jié)構(gòu),更高級別的職位,總是相對有限的,要想人人都得到提拔重用是不可能的。況且組織上選人用人是有規(guī)律和規(guī)矩的,即便是再優(yōu)秀的干部的也要根據(jù)工作需要來選用,不能用“提拔”來衡量自身的價值、來檢測自己的前途。然而,時下有的官員就是弄不清這個理兒,邁不出這道坎兒,最終被腐敗侵蝕了自己的行為。
事實上,做了縣委書記還想做市委書記,做了市長就想做省長,一些官員把提拔和晉升看作仕途最終的方向與最成功的標(biāo)準(zhǔn),這無疑是官欲太盛,名利心太重的體現(xiàn)。正像民間俗語所說的,“人人都有帝王相,地窄人稠輪不上”,一旦遇到這種情況,有些官員就“如同末日來臨一樣”,一下子陷入迷失和沉淪,變得像換了個人似的,在他們的眼里,要么獲得提拔,要么自甘墮落,“不成功便成仁”變成了“不成功便腐敗”,放松、放縱自己,沒有前途找“錢途”,這種腐敗心態(tài)是十分可怕的,而且在一些官員的心中還是有一定的市場,害人害己更害為黨和人民的事業(yè),影響極壞,教訓(xùn)深刻。
“提拔無望就想貪”的荒唐邏輯滋生,再次表明,職務(wù)升遷是一種工作需要,也是一種鼓勵,更是一種責(zé)任和考驗。如果官員的世界觀 “朦朧”,人生觀“投機(jī)”,價值觀“庸俗”,遲早都會“出事”的,更何況他們的眼睛總是盯著種種職位,一門心思想做大官,削尖腦袋往上擠,一旦提拔無望就跟組織上對著干,就意志消沉、自暴自棄,將公權(quán)力交給這樣的官員,能讓人放心嗎?更何況他們動機(jī)不純的政治理想、欲壑難填的求財欲望,能把權(quán)力用在全心全意為人民服務(wù)之中嗎? 寧夏分部
nx.offcn.com
要破解“提拔無望就想貪”的荒唐邏輯,就必須“心病”還得“心藥”治。這個“心藥”就是學(xué)習(xí)教育。要結(jié)合時下正在開展的“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育,不斷提升各級官員尊崇黨章黨規(guī)、敬畏黨章黨規(guī)、遵守黨章黨規(guī)的思想自覺,從內(nèi)心深處尊崇黨章的神圣,敬畏黨規(guī)的威嚴(yán),把紀(jì)律挺在前面,做到明規(guī)矩、知底線,心中有敬畏、行為有分寸,在政治紀(jì)律、政治規(guī)矩面前不能犯糊涂。
要破解“提拔無望就想貪”的荒唐邏輯,就必須根除“病患”。要堅持嚴(yán)實要求,注重領(lǐng)導(dǎo)把關(guān),預(yù)防為先、綜合治理,明晰責(zé)任、加強(qiáng)把關(guān),做細(xì)做實、堅守底線,著力構(gòu)建科學(xué)選人用人、防止“帶病提拔”的制度機(jī)制,在干部選拔任用中形成不想、不能、不敢“帶病提拔”的剛性約束,徹底把“帶病干部”拒之門外,讓“提拔無望就想貪”的干部永無“出頭”之日。
要破解“提拔無望就想貪”的荒唐邏輯,就必須高懸“利劍”。無論是誰,不論職位高高低、權(quán)力大小,只要觸犯黨紀(jì)國法,只要損害黨和人民利益,都要堅決懲治,決不姑息、決不手軟,讓感覺“政治前途進(jìn)一步發(fā)展的希望比較渺茫,就想在物質(zhì)上得到彌補(bǔ)”之人,付出慘痛代價。唯有如此,才能堵住沒有前途找“錢途”之路,封住“不成功便腐敗”之門,讓“提拔無望就想貪”的荒唐邏輯無處生存。
[免責(zé)聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,僅供學(xué)習(xí)交流使用,不構(gòu)成商業(yè)目的。版權(quán)歸原作者所有,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間處理。
更多內(nèi)容,一起來看看寧夏公職類考試課程是如何設(shè)置教學(xué)的!
中公教育寧夏公職類考試培訓(xùn)與輔導(dǎo)專家提醒您,備考有計劃,才能在公考大戰(zhàn)中拔得頭籌!寧夏公職類考試題庫邀請您一同刷題!
第二篇:2015年廈門國家公務(wù)員考試時政熱點:基層公務(wù)員“職務(wù)與職級并行”3難題待破解
廈門中公教育。給人改變未來的力量
2015年國家公務(wù)員考試時政熱點 基層公務(wù)員“職務(wù)與職級并行”3難題待破解
專家稱,中央深改小組會議作出了部署,意味著與之配套的實施細(xì)則可能會盡快出臺
據(jù)新京報記者統(tǒng)計,此前,已有至少7省份曾表示推進(jìn)基層公務(wù)員職務(wù)與職級并行制度。但記者采訪發(fā)現(xiàn),多地并無試點方案。那么,職務(wù)與職級并行制度,難點在哪?記者采訪基層公務(wù)員及相關(guān)專家,進(jìn)行分析探討。
【疑問1】
“跑官”將成“跑級”?
“我們最關(guān)心的就是職級評定,誰來評?怎么評?以什么作為標(biāo)準(zhǔn)?”河南省南陽市一縣直機(jī)關(guān)工作的基層公務(wù)員張明(化名)說,雖然看到了希望,但也擔(dān)心,一旦“晉級”考核模式不合理,那么極有可能從現(xiàn)在的“跑官”變成“跑級”。
“現(xiàn)在的考核幾乎流于形式,只要沒有犯很嚴(yán)重的錯誤,那么考核基本都能得到‘稱職’以上的評價??己烁匠9ぷ鞯那诿愣取⒐ぷ鞒煽?,并沒有真正掛鉤?!睆埫髡f。
國家行政學(xué)院教授汪玉凱認(rèn)為,如果職務(wù)與職級并行,不排除出現(xiàn)“跑級”,“勢必有人見升遷無望,挖空心思跑級,找關(guān)系。因此,職務(wù)與職級并行,對公務(wù)員的考核模式提出了更高的要求”。
國家行政學(xué)院教授竹立家表示,近年來,國家一直試圖破解公務(wù)員考核的僵局,探索建立科學(xué)可量化的考核機(jī)制,“公務(wù)員考核需要建立動態(tài)管理機(jī)制、日??己藱C(jī)制。近年來,越來越重視平常考核的重要性?!?/p>
竹立家認(rèn)為,“職級評定的考核是公務(wù)員考核的一部分,會逐漸完善。職級考核應(yīng)該掌握一個原則,不能僅以工作年限作為唯一標(biāo)桿,否則職級晉升就成了平均主義‘大鍋飯’”。
“公務(wù)員職級改革應(yīng)與公務(wù)員退出機(jī)制等關(guān)聯(lián)性制度改革同時進(jìn)行,不能搞職級終身制,更不能把職級當(dāng)成福利,對部分公務(wù)員應(yīng)該實行聘期制、任期制,打破終身制?!敝窳⒓艺f。
【疑問2】
廈門中公教育。給人改變未來的力量
“晉級工資”從哪來?
張明認(rèn)為,公務(wù)員職務(wù)與職級并行,對基層公務(wù)員個人而言,相當(dāng)于提高待遇;但對縣以下機(jī)關(guān)而言,則相當(dāng)于財政支出增加?!盎鶎庸珓?wù)員的工資都是地方財政出,所以我們擔(dān)心,有的地方財政承擔(dān)不起?!?/p>
張明說,以他所在的縣為例,縣直機(jī)關(guān)這個層級的科級公務(wù)員約有近1000人?!凹僭O(shè)職務(wù)與職級并行后,會有1000名科員晉升到副科級,預(yù)計月工資漲500元左右,照此計算,每年縣財政的人員開支就要多出600萬元?!庇型抡f,這相當(dāng)于縣財政目前人員開支的2到3倍。縣財政會不會埋單?能不能承受得起? 河南省社科聯(lián)課題組對職務(wù)與職級并行的調(diào)研顯示,“資源分布不均,如津(補(bǔ))貼、財力狀況、激勵措施、辦公經(jīng)費、工作環(huán)境等,越到基層越薄弱,一些地方的縣鄉(xiāng)兩級維持基層運轉(zhuǎn)都成問題”。
竹立家表示,近年來,關(guān)于調(diào)整公務(wù)員工資的呼聲越來越高,公務(wù)員工資正常增長機(jī)制一旦形成,財政預(yù)算中的人員經(jīng)費開支也會增加,職務(wù)職級并行后新增開支也會納入其中。
“目前,不少縣市鄉(xiāng)都是‘吃飯財政’,承擔(dān)職務(wù)與職級所帶來的人員開支,確實有難度。”竹立家說,公務(wù)員工資改革需財力支持,國家財政可在轉(zhuǎn)移支付等方面加大力度,“特別是對中西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付,協(xié)助這些地區(qū)渡過改革難關(guān)”。
【疑問3】 職級晉升有無上限?
“縣以下機(jī)關(guān)建立公務(wù)員職務(wù)與職級并行制度”,有一系列與職級設(shè)計的問題待解。張明說:“比如一名基層公務(wù)員的職級升到了跟縣長一樣,跟縣長的工資待遇相同,這時他有了職務(wù)升遷的機(jī)會,那么他是從最基礎(chǔ)的‘科員’開始升,還是直接一步到位,升到縣處級領(lǐng)導(dǎo)干部?”
張明說,類似問題還有晉升職級的上限?!翱h以下公務(wù)員的職級晉升,有沒有上限?能不能跨越所在單位的行政級別?”
汪玉凱、竹立家等受訪專家認(rèn)為,職級如何與職務(wù)并行對應(yīng)、如何調(diào)整,均需要做出科學(xué)合理的制度設(shè)計。
廈門中公教育。給人改變未來的力量
“職級與職務(wù)并行的根本目的是破除官本位。發(fā)達(dá)國家的公務(wù)員一般關(guān)注的都是職級,而非職務(wù),因為只要職級高,也會有高收入和社會地位。我國要推行的縣以下機(jī)關(guān)公務(wù)員職務(wù)與職級并行,也要達(dá)到這樣的效果?!敝窳⒓艺f。
“一項改革能否成功,取決于具體的改革方案是否細(xì)化、具體化?!敝窳⒓艺f,中央深改小組會議作出了部署,這意味著與之配套的實施細(xì)則可能會盡快出臺,將明確職級晉升上限等問題。
竹立家認(rèn)為,現(xiàn)行的《公務(wù)員法》極有可能啟動修改?!皩嵭辛私甑摹豆珓?wù)員法》,公務(wù)員養(yǎng)老制度、薪酬制度等制度設(shè)計已經(jīng)滯后,亟待修改,以便適應(yīng)職務(wù)與職級等公務(wù)員薪酬改革的需求?!?/p>
本文摘自:http://xiamen.offcn.com/?wt.mc_id=bk11312
第三篇:2015年國家公務(wù)員考試時政熱點:基層公務(wù)員晉升建“雙梯制” 諸多改革難題待破解
廈門中公教育。給人改變未來的力量
2015年國家公務(wù)員考試時政熱點
基層公務(wù)員晉升建“雙梯制” 諸多改革難題待破解
在醞釀和試點多年之后,公務(wù)員職務(wù)與職級并行制度將要在基層迎來全面推廣,基層公務(wù)員的評價體系與薪資調(diào)整或?qū)⒚媾R新一輪變革。在專家看來,在晉升渠道架起職務(wù)與職級“雙梯”之后,包括如何保障職級晉升科學(xué)透明、如何解決基層財政壓力等等,一系列執(zhí)行階段的改革難題,需要配套制度來破解。
現(xiàn)狀——
基層公務(wù)員的“待遇”尷尬
12月2日,中央深改組第七次會議審議了《關(guān)于縣以下機(jī)關(guān)建立公務(wù)員職務(wù)與職級并行制度的意見》,官方在新聞通稿中稱:“在職務(wù)之外開辟職級晉升通道,在全國縣以下機(jī)關(guān)實施這項改革,有利于調(diào)動廣大基層公務(wù)員的積極性?!?/p>
“基層公務(wù)員不升職也可漲工資”,“不當(dāng)官也能享官員待遇”,“基層公務(wù)員將不再擔(dān)心晉升‘天花板’”??這項改革的“利好”影響迅速被各大媒體聚焦。輿論對于這條消息的敏感,反映出社會對于基層公務(wù)員薪酬話題的高度關(guān)注。
張醒是安徽某縣級機(jī)關(guān)的一名公務(wù)員,獲悉這個“利好”消息后,他的第一反應(yīng)是:工資真的能漲? 工作四年,科員張醒的工資剛剛超過2000元。“親友都覺得我在政府機(jī)關(guān)上班,是個‘官’,但是,同樣工作四年,在縣城企業(yè)打工的同學(xué)至少也能領(lǐng)到3000多元,我的工作,中聽不中用?!睆埿颜f,因為工資低,四年前跟自己一起入職的同事已經(jīng)有人辭職,逃離體制內(nèi)。
在中國的公務(wù)員體系里,公務(wù)員實行國家統(tǒng)一的職務(wù)與級別相結(jié)合的工資制度。據(jù)媒體統(tǒng)計,當(dāng)前各地公務(wù)員工資的四個組成部分中,職務(wù)工資約占20%,級別工資約占25%,地區(qū)附加津貼約占45%,各種補(bǔ)貼約占10%。
職務(wù)工資比例雖不高,但由于地區(qū)附加津貼多是按照職務(wù)發(fā)放,職務(wù)工資整體所占比例接近七成,職務(wù)對公務(wù)員的工資水平有著決定性作用。
因此,長期以來,職務(wù)晉升被視為公務(wù)員隊伍中的最大激勵,職務(wù)提高不僅是手握權(quán)力的增加,也意味著薪資待遇的提高。
廈門中公教育。給人改變未來的力量
不過,對于張醒這樣的基層公務(wù)員來說,晉升職務(wù)又談何容易。
“比如縣以下,正處級只有縣委書記、縣長、縣人大常委會主任、縣政協(xié)主席等少數(shù)幾個職務(wù)。多數(shù)公務(wù)員基本都是在科員、辦事員這兩個級別之間走完了個人仕途?!眹倚姓W(xué)院教授汪玉凱對中新網(wǎng)記者說,對于絕大部分基層公務(wù)員來說,晉升機(jī)會的狹窄,就意味著提高待遇的機(jī)會渺茫。
變革——
給基層公務(wù)員晉升架起“雙梯”
張醒剛剛?cè)肼毜臅r候,也聽到過周邊老員工的一些“熱心”提醒與勸告:“干的好,不如關(guān)系好;工資少,不如再報考?!?/p>
“就是說,要想待遇好,就得盡快找關(guān)系,趁著年輕盡快升職,如果嫌工資少,又沒關(guān)系,干脆就早點準(zhǔn)備,再報考高級別的單位,逃離基層?!睆埿颜f,每年的“公務(wù)員熱”,準(zhǔn)確的說,應(yīng)該是“大衙門”的報考熱,這些級別較高的部門,崗位待遇高,上升渠道好,年輕人中,不少是選擇先在基層干兩年,再尋求“向上”報考的機(jī)會。
“700余萬公務(wù)員中,500多萬人都在縣級以下工作?;鶎庸珓?wù)員承擔(dān)了大量工作,但晉升通道卻十分狹窄?!蓖粲駝P說,在目前公務(wù)員隊伍的“金字塔”結(jié)構(gòu)中,絕大部分公務(wù)員屬于科員及科員以下職務(wù),但是,職務(wù)與待遇掛鉤,以職定級、以職定薪,這導(dǎo)致基層留人難,基層公務(wù)員工作不踏實,積極性受挫。
正因如此,中共十八屆三中全會的《決定》中,明確提出“建立公務(wù)員的職務(wù)與職級并行、職級與待遇掛鉤制度”,這次中央深改組審議的《意見》,亦可視為對三中全會部署的落實。
“職務(wù)與職級并行”,在輿論中也被稱為公務(wù)員晉升的“雙梯制”,也就是說,即使沒有職務(wù)升遷,也可以通過職級晉升獲得待遇的提高。
國家行政學(xué)院教授竹立家向中新網(wǎng)記者表示,公務(wù)員的職務(wù)與職級劃分,國家早就有相應(yīng)的規(guī)定,如今強(qiáng)調(diào)“并行”,主要是體現(xiàn)在薪酬待遇的配備上,因為目前的薪酬待遇主要與職務(wù)捆綁。
“比如同時入職的甲和乙,工作10年后,能力相當(dāng)?shù)膬扇酥?,甲?dāng)了科長,薪酬待遇提升,乙沒有升職,薪酬維持原狀,這讓乙感到不公平。未來,將薪酬
廈門中公教育。給人改變未來的力量
與職級掛鉤,即使乙沒有升官,但是并不影響他提高職級、增加薪資?!敝窳⒓艺f。
汪玉凱也表示,這就相當(dāng)于給公務(wù)員增加了一條晉升通道,就是在職務(wù)與待遇掛鉤的基礎(chǔ)上,職級也跟待遇掛鉤,公務(wù)員只要工作能力、工作表現(xiàn)合乎要求,就能不斷提高職級。
執(zhí)行——
基層“職級晉升”需科學(xué)透明
在輿論分析中,構(gòu)建公務(wù)員“職務(wù)晉升”與“職級晉升”的“雙梯制”,公務(wù)員的晉升變一元為多元,能讓更多人從職級晉升中獲得相應(yīng)的認(rèn)同,讓年輕公務(wù)員看得見未來,促使他們放棄“逃離基層”的念頭。
此外,正如張醒抱怨的那句“干的好,不如關(guān)系好”,在專家看來,“雙梯制”還將在一定程度上改變?yōu)榱寺殑?wù)晉升“千軍萬馬擠獨木橋”的“官場現(xiàn)形記”,讓干部安心工作,促進(jìn)行政效能提高。
“因為職務(wù)的重要性,為了一官半職,一些干部平時熱心鉆營,一些地方跑官要官之風(fēng)嚴(yán)重,‘官本位’思想濃重,這些惡劣的官場生態(tài),其實就是源于制度上的缺陷。”竹立家說。
談及改革的影響,汪玉凱也表示,目前這項改革的具體措施尚未面世,但是,從執(zhí)行層面來看,必須建立科學(xué)透明的職級晉升方案,要綜合公務(wù)員的工作能力、群眾評價等多方因素,防止制度設(shè)計上的“一刀切”與“齊步走”。
此外,根據(jù)公務(wù)員法,中國的公務(wù)員職務(wù)分領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)和非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),從國家級正職到鄉(xiāng)科級副職,共分10個層級,非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)則從巡視員到辦事員,分8個層級。
“如今在縣級以下推進(jìn)職務(wù)與職級并行,基層公務(wù)員的晉升路徑和薪資調(diào)整就可能出現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)、非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)和職級三條線,這更顯紛亂復(fù)雜,執(zhí)行中是不是需要進(jìn)一步優(yōu)化改革,這也是未來需要思考的問題?!蓖粲駝P說。
雖然,“職務(wù)與職級并行”的積極效果顯著,但是從醞釀到破題,從個別試點到全面推開,這一改革也經(jīng)歷了較長時間的徘徊。
廈門中公教育。給人改變未來的力量
有媒體報道,早在2004年公務(wù)員法向國務(wù)院提交初審時,就涵蓋職務(wù)與職級制度的規(guī)定。在受訪專家看來,徘徊10年才破題,亦折射出這項改革推行的謹(jǐn)慎與不易。
竹立家認(rèn)為,改革之所以徘徊多年,最大的問題來自于財政支出的調(diào)整。公務(wù)員的工資和當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平相聯(lián)系,同一級別不同地區(qū)的官員薪酬差距就會很大。職務(wù)與職級并行、職級與薪酬掛鉤之后,對于偏遠(yuǎn)、貧困地區(qū)來說,將面臨增加財政支出壓力的問題,這也是這一制度推進(jìn)中需要解決的問題。(完)(記者 闞楓)
本文摘自:http://xiamen.offcn.com/?wt.mc_id=bk11312