第一篇：血飲：貿(mào)易戰(zhàn)狼煙四起,特朗普單挑全世界背后隱藏的金融邏輯!

血飲：貿(mào)易戰(zhàn)狼煙四起，特朗普單挑全世界背后隱藏的金融

邏輯！

6月19號(hào)，特朗普宣布準(zhǔn)備對(duì)價(jià)值2000億美元的中國(guó)商品加征10%關(guān)稅，并稱若中國(guó)拒絕撤回反擊的做法，美國(guó)加征關(guān)稅舉措將生效。隨后，中國(guó)商務(wù)部就此發(fā)表聲明：美方在推出500億美元征稅清單之后，又變本加厲威脅將制定2000億美元征稅清單。這種極限施壓和訛詐的做法，背離雙方多次磋商共識(shí)，也令國(guó)際社會(huì)十分失望。如果美方失去理性、出臺(tái)清單，中方將不得不采取數(shù)量型和質(zhì)量型相結(jié)合的綜合措施，做出強(qiáng)有力反制。

所謂戰(zhàn)爭(zhēng)，本就有來(lái)有往，既知中國(guó)必然會(huì)對(duì)等報(bào)復(fù)，又何必幻想通過(guò)威脅恐嚇遏制中國(guó)反擊呢？如此氣勢(shì)洶洶的威脅背后，莫非隱藏的是對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的真正恐懼？中美之間，到底誰(shuí)才是真正輸不起的那方？

首先，中美貿(mào)易中，真正的利益順差方其實(shí)是美國(guó)，據(jù)統(tǒng)計(jì)歐美企業(yè)在華利潤(rùn)平均每年高達(dá)1300億美元左右。美國(guó)指責(zé)中國(guó)不公平貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)侵略，那么請(qǐng)問(wèn)，有被侵略一方從侵略者身上大把掙錢(qián)的道理嗎？

實(shí)際上，美國(guó)利用中國(guó)產(chǎn)業(yè)配套將美國(guó)企業(yè)對(duì)本國(guó)國(guó)民的供給轉(zhuǎn)換成了中國(guó)對(duì)美的國(guó)際貿(mào)易，將整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈從美國(guó)國(guó)內(nèi)拉到了大洋彼岸。產(chǎn)生的結(jié)果就是，不僅將本應(yīng)是美國(guó)公司賣(mài)給美國(guó)人的國(guó)內(nèi)貿(mào)易額變成了中美貿(mào)易逆差，還一邊在中國(guó)市場(chǎng)大把掙錢(qián)，一邊倒打釘耙說(shuō)中國(guó)對(duì)美經(jīng)濟(jì)侵略，當(dāng)真是無(wú)恥之尤。

目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)主要依賴內(nèi)需市場(chǎng)，中國(guó)商品零售總額已經(jīng)超越美國(guó)成為世界第一，按平均購(gòu)買(mǎi)力計(jì)算中國(guó)已經(jīng)高出歐盟和美國(guó)20%以上。說(shuō)白了，美國(guó)敢叫囂對(duì)中國(guó)貿(mào)易制裁，憑借的不就是美國(guó)的巨大的內(nèi)需市場(chǎng)嗎？依托的不就是買(mǎi)方市場(chǎng)巨大的購(gòu)買(mǎi)力嗎？可美國(guó)更應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，時(shí)代不同了，市場(chǎng)第一易主了，中國(guó)目前已經(jīng)超越美國(guó)成為了全球最大內(nèi)需國(guó)，美國(guó)以老二的身份拿市場(chǎng)來(lái)威脅中國(guó)，還真是令人啼笑皆非！

其次，美國(guó)開(kāi)啟貿(mào)易戰(zhàn)的節(jié)奏說(shuō)明其自身明顯自信不足，判斷依據(jù)就是橫向?qū)Ρ龋好绹?guó)對(duì)歐盟的制裁不談判不拖延，說(shuō)干就干，朝發(fā)夕至；對(duì)中國(guó)這邊，則是先進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)談判，未果后再開(kāi)動(dòng)嘴炮，雷聲倒是挺大，雨卻一直落不下來(lái)，就是打個(gè)500億的小規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)，也要在中間設(shè)置20多天的施行間隔期，更不用說(shuō)將中美貿(mào)易戰(zhàn)全面開(kāi)打的導(dǎo)火索設(shè)置成500/1000/2000/4000億四個(gè)部分。這說(shuō)明美國(guó)的氣勢(shì)洶洶背后隱含的是對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的克制與期盼。美國(guó)將貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)火索分為四部分，正好說(shuō)明美國(guó)也擔(dān)心一旦全面開(kāi)火必會(huì)導(dǎo)致中國(guó)強(qiáng)力反擊，致使中美貿(mào)易戰(zhàn)全面失控。對(duì)比美國(guó)的焦慮和克制，中國(guó)則是閑庭信步、坦然面對(duì)，只申明：無(wú)懼戰(zhàn)火，對(duì)等報(bào)復(fù)。有趣的是，發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)后特朗普警告中國(guó)不要報(bào)復(fù)，很怕中國(guó)報(bào)復(fù)嗎？怕就不要用這種震懾小孩子的把戲來(lái)糊弄人，這跟身穿皇帝新裝招搖過(guò)市一樣令人不禁莞爾。如若不怕，又何必作出一副不勝?zèng)鲲L(fēng)般的嬌羞狀？有種就放馬過(guò)來(lái)玩KO，全部梭哈，別玩猶抱琵琶半遮面。

那么，既然貿(mào)易戰(zhàn)美國(guó)色厲內(nèi)荏，為何還要威脅對(duì)華制裁呢？為何又在中美達(dá)成暫停貿(mào)易戰(zhàn)的《聯(lián)合聲明》后不顧國(guó)家聲譽(yù)受損而悍然撕毀呢？以美國(guó)對(duì)包括歐盟印度在內(nèi)的鋼鐵進(jìn)口關(guān)稅為例，其實(shí)美國(guó)能收上來(lái)的關(guān)稅很少，有必要為了這么一點(diǎn)錢(qián)與全世界為敵嗎？這種極致反常的行為貌似違背常理，在大家看來(lái)特朗普越來(lái)越像一個(gè)蛇精病。其實(shí)，類比人際關(guān)系可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)一個(gè)人不要臉的時(shí)候往往是迫切想得到更大現(xiàn)實(shí)利益的時(shí)候，正所謂事若反常必有妖。血飲認(rèn)為，美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)威脅+撕毀貿(mào)易戰(zhàn)聯(lián)合聲明背后，其實(shí)是一種危險(xiǎn)系數(shù)很高的預(yù)期管理。

美國(guó)嚴(yán)重的金融債務(wù)問(wèn)題致使特朗普必須用發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)動(dòng)搖世界貿(mào)易體系，制造全球避險(xiǎn)預(yù)期。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可見(jiàn)，發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)配合美元走強(qiáng)以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)剛剛出現(xiàn)的復(fù)蘇勢(shì)頭被美國(guó)打斷，標(biāo)志就是全球各國(guó)PMI數(shù)值在美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)以后終結(jié)了連續(xù)16個(gè)月的漲勢(shì)。貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致各國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景趨于消極，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中斷導(dǎo)致資本避險(xiǎn)需求增強(qiáng)，刺激國(guó)際國(guó)內(nèi)資本避險(xiǎn)債市，美國(guó)國(guó)債對(duì)國(guó)際和國(guó)內(nèi)投資者的吸引力上升，資本流入壓低10年期美債收益率，緩解美國(guó)高燒不退的金融市場(chǎng)。如果不能壓制美債收益率上漲，那么債市危機(jī)將向股市傳導(dǎo)，股市暴跌導(dǎo)致貨幣寬松預(yù)期增強(qiáng)打壓美元，造成股債匯三殺，這將是美國(guó)無(wú)法承受之重。特朗普?qǐng)?zhí)政的第一年，美元指數(shù)從103跌到88，國(guó)際資本流入減少導(dǎo)致美國(guó)持續(xù)發(fā)行國(guó)債，巨量的美元流動(dòng)性杠桿進(jìn)入美國(guó)股市，美股上漲40%。美股繁榮的同時(shí)債市危機(jī)卻逐漸加大，美債收益率持續(xù)走高。在美元從88反彈到95以后，美國(guó)急需將股市流動(dòng)性轉(zhuǎn)移到債市，完成國(guó)內(nèi)的股債掉倉(cāng)配置，否則持續(xù)推高的美債收益率必然成為點(diǎn)燃股市暴跌的導(dǎo)火索，1月29號(hào)美債收益率破2.7%導(dǎo)致美股暴跌3000點(diǎn)就是預(yù)演。

那么，美國(guó)真的可以無(wú)視中國(guó)報(bào)復(fù)而肆無(wú)忌憚地發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)嗎？這也不可能。很簡(jiǎn)單，美國(guó)跨國(guó)企業(yè)比如蘋(píng)果在華利潤(rùn)增長(zhǎng)支撐美國(guó)股市增長(zhǎng)，全球經(jīng)濟(jì)萎靡的情況下只有中國(guó)市場(chǎng)能夠讓這些跨國(guó)巨頭實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)，加大力度制裁中國(guó)無(wú)疑將招致中國(guó)更激烈地報(bào)復(fù)，進(jìn)而導(dǎo)致美股動(dòng)蕩，美國(guó)威脅再次發(fā)動(dòng)和擴(kuò)大貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)美國(guó)道瓊斯指數(shù)已經(jīng)累計(jì)八連跌就是直接證明；債市方面，中國(guó)目前是美債穩(wěn)定的購(gòu)買(mǎi)者，雖然中國(guó)持有美債占比不多，但整體持有量變化不大，那是因?yàn)橹袊?guó)持有的主要美債是短期美債，到期以后中國(guó)依舊在購(gòu)買(mǎi)。就目前中美貿(mào)易逆差的金額來(lái)看，中國(guó)能夠報(bào)復(fù)美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的數(shù)量有限，時(shí)機(jī)成熟中國(guó)必定將拋售美債作為武器。中國(guó)的拋售必然帶動(dòng)其他國(guó)家拋售，美債收益率漲過(guò)3.5%也是有可能的，為了壓低美債收益率阻止金融資產(chǎn)蒸發(fā)，美國(guó)必然繼續(xù)出售國(guó)債壓低美債收益率。目前，美國(guó)單月印刷3000億美元用以壓低美債收益率，已經(jīng)在債市內(nèi)部形成了吞噬的【黑洞】，這一數(shù)字未來(lái)必將繼續(xù)增大，而美元供應(yīng)增加必然打壓美元指數(shù)，到時(shí)候股債匯三殺齊下，美國(guó)的日子也就不用過(guò)了。

所以，從外部看，美國(guó)要避免中國(guó)絕地反擊動(dòng)搖美國(guó)金融市場(chǎng)穩(wěn)定，避免與中國(guó)深度對(duì)撞；從內(nèi)部看，美國(guó)要加速完成股債掉倉(cāng)，讓美元流動(dòng)性去它應(yīng)該去的地方，幫美國(guó)化解債市危機(jī)。如何既能穩(wěn)住美國(guó)金融系統(tǒng)又不招致中國(guó)瘋狂報(bào)復(fù)呢？美國(guó)只有選擇使用預(yù)期管理模式。這種預(yù)期管理在特朗普身上表現(xiàn)得淋漓盡致，體現(xiàn)在美國(guó)對(duì)外政策上就是出爾反爾毫無(wú)國(guó)家信譽(yù)可言。美國(guó)撕毀中美兩國(guó)達(dá)成的暫停貿(mào)易戰(zhàn)聯(lián)合聲明就是典型癥狀之一。

那么，特朗普做好預(yù)期管理的難點(diǎn)在哪里呢？我們知道，消息對(duì)于市場(chǎng)的傳導(dǎo)都是有個(gè)過(guò)程的，而且目前美國(guó)金融市場(chǎng)總量極其巨大，市場(chǎng)體量放大以后一旦發(fā)生震蕩產(chǎn)能的能量會(huì)更大，好比一個(gè)鐵球與一個(gè)鋼珠滾動(dòng)釋放出的能量是不同的。同時(shí)，金融市場(chǎng)下跌的幅度也會(huì)因?yàn)轶w量增大產(chǎn)生杠桿效應(yīng)。過(guò)去十年美債總額從10萬(wàn)億美元增長(zhǎng)到了目前的21萬(wàn)億，同樣2%的波動(dòng)對(duì)債市造成的傷害顯然大于十年前，這就決定了這種管理和干預(yù)的頻率必須先于惡劣后果產(chǎn)生之前，而不是傳統(tǒng)上的滯后。

體量增大后，這些都增加了美國(guó)管控金融風(fēng)險(xiǎn)的難度，控制金融系統(tǒng)動(dòng)態(tài)模式的精確與否是影響控制優(yōu)劣的最關(guān)鍵因素。傳統(tǒng)的貨幣控制理論對(duì)于精確系統(tǒng)雖然有強(qiáng)而有力的控制能力，但對(duì)于過(guò)于復(fù)雜或難以精確描述的龐大的金融系統(tǒng)，則顯得無(wú)能為力了。因此便嘗試著以模糊數(shù)學(xué)來(lái)處理這些控制問(wèn)題，在是（1）或者不是（0）這兩個(gè)變量之間頻繁轉(zhuǎn)化，于是模糊控制理論被美國(guó)應(yīng)用在了金融系統(tǒng)管控上，反應(yīng)在了特朗普的內(nèi)外政策之上就是政策模糊、反復(fù)無(wú)常。

那么，特朗普又是如何讓模糊控制理論在金融市場(chǎng)發(fā)揮最大功效的呢？必須同時(shí)做到兩點(diǎn)：對(duì)金融走向進(jìn)行高頻修正得出最優(yōu)效果，以及最大限度提升政策消息傳播速度和擴(kuò)大覆蓋面。只有做到這兩點(diǎn)才能夠保證美國(guó)龐大金融系統(tǒng)的安全運(yùn)行。解決第一個(gè)問(wèn)題就用到了特朗普的反復(fù)無(wú)常，也就是特朗普政策頻繁在是（1）和不是（0）之間快速切換，在整個(gè)系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程中，美聯(lián)儲(chǔ)則將誤差和偏差變化率同步進(jìn)行模糊處理，把量化出來(lái)的數(shù)據(jù)再次輸入系統(tǒng)進(jìn)行模糊推理，與之前政策得出的變量進(jìn)行對(duì)比然后得出新數(shù)值，重復(fù)操作就能夠找到美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策與外交政策之間的最優(yōu)方案，達(dá)到對(duì)金融系統(tǒng)動(dòng)態(tài)精確控制。特朗普多次發(fā)推特指責(zé)油價(jià)過(guò)高就是最直接的證明，美國(guó)總統(tǒng)可以發(fā)表對(duì)經(jīng)濟(jì)的看法但絕沒(méi)有像特朗普這種直接干預(yù)油價(jià)的做法，說(shuō)明特朗普和他的團(tuán)隊(duì)是這個(gè)精密操作指令的發(fā)出者，他將外交和金融系統(tǒng)的控制成功結(jié)合。

要讓外交政策與美聯(lián)儲(chǔ)政策同步還需要政策信息的傳播速度和覆蓋面予以配合，這就用到了推特治國(guó)，這也是特朗普的特色，利用網(wǎng)絡(luò)社交媒體能夠?qū)㈩A(yù)期最快捷地傳到目標(biāo)人群并被市場(chǎng)消化引導(dǎo)走向。特朗普推特發(fā)言明顯是其團(tuán)隊(duì)反復(fù)斟酌后發(fā)布的，同時(shí)特朗普外交政策執(zhí)行力強(qiáng)大與模糊控制同步也極其重要，體現(xiàn)在特朗普用人方面就是只用聽(tīng)話的官員、拒絕反對(duì)意見(jiàn)和其余雜音。典型的例子是特朗普解除聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)特米和國(guó)務(wù)卿蒂勒森的職務(wù)，有趣的是特朗普都是通過(guò)媒體和推特宣布解除二人職位。外交情報(bào)方面，特朗普用自己的親信中情局局長(zhǎng)蓬佩奧接替蒂勒森成為國(guó)務(wù)卿，間接獲得對(duì)美國(guó)外交政策的操控權(quán)。

同時(shí)，特朗普在外交宣傳方面，選擇臭名在外的黑莉和博爾頓分別作美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)代表和國(guó)家安全事務(wù)助理，金融上推選由非學(xué)院派出生的官僚包威爾出任美聯(lián)儲(chǔ)主席。特朗普這種只用奴才不用人才的做法遭到白宮幕僚私下的嘲諷，但這種做法背后并非個(gè)人喜好，在美國(guó)這個(gè)鼓吹民主的國(guó)家特朗普的做法很像獨(dú)裁，但是卻從未遭到媒體攻擊，這本身就說(shuō)明這一切是背后資本默許的。在對(duì)朝政策和對(duì)俄政策上，與特朗普反復(fù)爭(zhēng)吵的蒂勒森和在民主黨與共和黨之間反復(fù)無(wú)常的特米顯然都不符合特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)用人原則。于是，在蓬佩奧接替蒂勒森的國(guó)務(wù)卿職位后，美國(guó)對(duì)朝接觸才由蓬佩奧的秘密訪問(wèn)達(dá)成。特朗普建立一個(gè)隔絕反對(duì)聲音和雜音干擾的高效率團(tuán)隊(duì)保證上下政令通達(dá)這是對(duì)美國(guó)金融系統(tǒng)精確控制的基礎(chǔ)。

那么特朗普的這種貿(mào)易戰(zhàn)預(yù)期管理的模糊控制理論效果如何呢？觀察10年期美債收益率我們就能看出，這種方法在戰(zhàn)術(shù)上是很成功的：6月14號(hào)，10年期美債收益率猛然上漲到3%，第二天美國(guó)立馬撕毀之前達(dá)成的中美貿(mào)易聯(lián)合聲明，宣布對(duì)中國(guó)500億商品征稅，隨后美債收益開(kāi)始下行。在美債收益率下行的同時(shí)，美股沒(méi)有出現(xiàn)持續(xù)暴跌，股債掉倉(cāng)初現(xiàn)效果。這樣的操作即避免了和中國(guó)全面翻臉同時(shí)又能壓制美債收益率，如果中國(guó)讓步那么美債收益率將會(huì)進(jìn)一步下降，配合美元強(qiáng)勢(shì)打壓大宗產(chǎn)品價(jià)格，當(dāng)中國(guó)和其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行日漸困難的時(shí)候，避險(xiǎn)資金涌入會(huì)進(jìn)一步壓低美債收益率，那么特朗普模糊控制的預(yù)期管理就達(dá)成了目標(biāo)。

特朗普商人身份導(dǎo)致大家都認(rèn)為他的反復(fù)無(wú)常是商人本性使然，特朗普本身的好萊塢演員功底又讓他的這些表演看上去更加真實(shí)。但血飲要說(shuō)的是，資本財(cái)團(tuán)不會(huì)讓一個(gè)蠢貨來(lái)當(dāng)總統(tǒng)，也不會(huì)讓一個(gè)不確定的人上位帶來(lái)不確定的政策風(fēng)險(xiǎn)，這會(huì)讓整個(gè)金融利益大面積受損。當(dāng)政策真的出現(xiàn)不確定性的時(shí)候，他們只會(huì)干掉帶來(lái)不確定政策風(fēng)險(xiǎn)的人。特朗普的外交政策兼具強(qiáng)硬和靈活兩種，成功抵御了建制派對(duì)其政策的掣肘，又能有效維護(hù)美國(guó)金融系統(tǒng)安全，從這個(gè)角度而言，他是一名“合格”的資本代理人。

模糊控制下的預(yù)期管理另外一個(gè)優(yōu)勢(shì)在于成本方面，這種模糊控制成本很低，甚至低到可以忽略不計(jì)。美聯(lián)儲(chǔ)現(xiàn)在使用的加息預(yù)期管理中，曾多次鼓吹美聯(lián)儲(chǔ)縮表，但實(shí)際上美聯(lián)儲(chǔ)縮表規(guī)模極小，縮表規(guī)模連中國(guó)11000億的零頭都不到。而特朗普本次對(duì)全世界發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，成本同樣很低廉，以美國(guó)對(duì)歐盟、中國(guó)、加拿大、印度等國(guó)征收剛鐵關(guān)稅為例，對(duì)歐盟征收總額不到30億美元，對(duì)印度征稅13億美元，征稅金額總數(shù)并不大，考慮到征稅等于堵死對(duì)方國(guó)家對(duì)美出口，其實(shí)這些關(guān)稅美國(guó)是不可能全部收上來(lái)的。雖然加征關(guān)稅金額不大，但是卻造成了美國(guó)與整個(gè)世界全面開(kāi)戰(zhàn)的假象，外交關(guān)系的緊張和對(duì)美國(guó)后續(xù)擴(kuò)大制裁的擔(dān)心，讓整個(gè)世界陷入深度恐慌。

就是這種微不足道的預(yù)期在美聯(lián)儲(chǔ)官員和特朗普輪流放嘴炮的情況下被猶太資本控制的全世界媒體廣泛宣傳，產(chǎn)生了“狼來(lái)了”的恐慌效應(yīng)，我們國(guó)內(nèi)被美日買(mǎi)辦控制的門(mén)戶網(wǎng)站以及磚家們?yōu)橹畵u旗吶喊助威造謠，也讓這種恐慌進(jìn)一步向民間深度擴(kuò)散，效果之一就是被磚家忽悠的大媽們排隊(duì)在銀行擠兌美元。特朗普對(duì)全世界開(kāi)火，引發(fā)國(guó)際政治與經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系全面緊張，這種恐慌心理才是特朗普政府真正需要的。特朗普只用幾篇推特就攪得全世界雞飛狗跳，這非常符合猶太資本集團(tuán)一本萬(wàn)利、占不到便宜就等于吃虧的行事原則。

特朗普對(duì)中歐發(fā)動(dòng)鋼鐵關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)與美聯(lián)儲(chǔ)加息預(yù)期管理是一樣的套路，以最小成本和嘴炮獲取最大利益，這是在美國(guó)加息預(yù)期管理效果減弱以后再次祭出的“大規(guī)模殺傷性武器”，只不過(guò)這個(gè)大規(guī)模殺傷性武器架在了特朗普的大嘴上。這不，美債收益率下跌后，特朗普又以美國(guó)企業(yè)申請(qǐng)為由對(duì)包括中國(guó)商品在內(nèi)的42種鋼鐵制品豁免高關(guān)稅，同時(shí)還預(yù)留了一個(gè)巨大缺口：美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)羅斯在6月20日參議院意見(jiàn)聽(tīng)取會(huì)上表示，美國(guó)政府已收到2萬(wàn)余件請(qǐng)求豁免鋼鐵制品高額關(guān)稅的申請(qǐng)。NHK電視臺(tái)認(rèn)為，盡管美國(guó)政府也表示出盡快處理申請(qǐng)的意向，但要審議、批示完成2萬(wàn)余件申請(qǐng)，仍需花費(fèi)一定的時(shí)間。

大家可能比較疑惑，美國(guó)本次宣布擴(kuò)大對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)規(guī)模是為了什么呢？主要是兩個(gè)方面，金融方面逼迫中國(guó)停止減持美債并繼續(xù)增持以幫助美國(guó)壓低10年期美債收益率，通過(guò)減少貿(mào)易順差阻止美元持續(xù)流入中國(guó)境內(nèi)形成不受美聯(lián)儲(chǔ)控制的美元資金池，間接阻止中國(guó)抄底全世界釋放美元流動(dòng)性阻撓美元收割，重塑全球貿(mào)易和貨幣格局。地緣政治方面，阻止中國(guó)對(duì)俄羅斯、伊朗的支持，將中俄伊朗勢(shì)力逼出中東核心區(qū)，防止中俄伊這個(gè)鐵三角在中東地區(qū)挖石油美元霸權(quán)的祖墳。

先看金融方面，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》6月19日刊登了西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)家庭金融調(diào)查與研究中心的歐陽(yáng)俊的文章并指出，特朗普除了對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)外，還在2018年的的七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)（G7）中尋求G7國(guó)家之間零關(guān)稅、零壁壘、零補(bǔ)貼并反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義。特朗普的最終目的是希望西方經(jīng)濟(jì)可以一體化。

特朗普不是要全球發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)嗎？為什么還要與七國(guó)集團(tuán)一起反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義呢？特朗普的政策看似矛盾但內(nèi)在是統(tǒng)一的，都是為了維護(hù)美元結(jié)算的市場(chǎng)份額。貨幣結(jié)算是依附于貿(mào)易之上的，特朗普想將歐美整合為一體，就是要建立大西洋貿(mào)易聯(lián)盟，架空世界貿(mào)易組織，對(duì)抗中俄主導(dǎo)的非美元結(jié)算的歐亞貿(mào)易聯(lián)盟。在大西洋聯(lián)盟內(nèi)部美國(guó)通過(guò)北約軍事控制歐洲，建立大西洋貿(mào)易聯(lián)盟以后就可以繼續(xù)保住美元貨幣霸權(quán)，即使美元崩潰也可以借助七國(guó)集團(tuán)接近40萬(wàn)億美元的GDP總量重塑世界貨幣體系【這就是磚家鼓吹的歐美合流】。40萬(wàn)億對(duì)中俄陣營(yíng)的20萬(wàn)億美元總量依舊形成巨大優(yōu)勢(shì)，歐美一體則中俄貨幣起義和一帶一路戰(zhàn)略必將半途而廢。實(shí)際上歐元的建立本身就是一種去美元化，如果美國(guó)將歐洲再次變成其禁臠，將嚴(yán)重打擊中俄倡導(dǎo)的去美元化貨幣起義，美國(guó)將重新穩(wěn)住陣腳。

那么美國(guó)的目的能得逞嗎？首先，特朗普這個(gè)大西洋經(jīng)貿(mào)聯(lián)盟其實(shí)就是奧巴馬的跨大西洋自貿(mào)協(xié)定的翻版，在這個(gè)自貿(mào)協(xié)議中歐洲的制造業(yè)優(yōu)勢(shì)將遭到嚴(yán)重削弱，德國(guó)等國(guó)的貨幣和經(jīng)濟(jì)主權(quán)將遭到嚴(yán)重剝奪。德國(guó)總理默克爾為首的日耳曼國(guó)家已經(jīng)與特朗普政府分道揚(yáng)鑣，大西洋聯(lián)盟的裂痕在加深，從七國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上G6與特朗普針?shù)h相對(duì)且最終未能發(fā)表聯(lián)合聲明來(lái)看，特朗普的目的顯然落空。

在地緣政治上美國(guó)一直要求中國(guó)退出中東，這個(gè)要求在貿(mào)易戰(zhàn)之前就已經(jīng)發(fā)出。據(jù)說(shuō)歐洲時(shí)報(bào)6月14號(hào)報(bào)道，特朗普告訴福克斯新聞，2017年4月7號(hào)美國(guó)巡航導(dǎo)彈襲擊【敘利亞】是在他在佛羅里達(dá)州與中國(guó)國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤時(shí)發(fā)生的?！拔腋嬖V他，主席先生，我們剛剛向敘利亞發(fā)出了58枚導(dǎo)彈擊中某個(gè)目標(biāo)，他對(duì)他的口譯員'請(qǐng)?jiān)僬f(shuō)一遍'。我說(shuō)'我們剛剛發(fā)送了58枚導(dǎo)彈……這些導(dǎo)彈距離海洋700英里遠(yuǎn)的那些導(dǎo)彈中的每一枚，全部準(zhǔn)確命中“特朗普說(shuō)?！拔腋嬖V[中國(guó)國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人]要么他離開(kāi)【敘利亞】，要么我們會(huì)成為好朋友。他沒(méi)有離開(kāi)。他明白，他真的明白，“特朗普補(bǔ)充說(shuō)。

從這個(gè)新聞可以看出美國(guó)的目標(biāo)是要求中國(guó)撤出中東、停止對(duì)什葉派和俄羅斯的金融和軍事支持。美國(guó)的態(tài)度還極其囂張，在中國(guó)國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人剛剛抵達(dá)美國(guó)的時(shí)候就導(dǎo)彈襲擊敘利亞并要求中國(guó)撤出，明顯項(xiàng)莊舞劍意在沛公，擺這個(gè)鴻門(mén)宴就想逼迫中國(guó)屈服。這個(gè)新聞也再次說(shuō)明中國(guó)介入中東已經(jīng)成為美國(guó)戰(zhàn)略翻盤(pán)最大的攔路虎，俄羅斯和伊朗的戰(zhàn)略配合嚴(yán)重威脅到石油美元霸權(quán)。從2011年敘利亞內(nèi)戰(zhàn)到現(xiàn)在，美國(guó)在中東的戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)就是將俄羅斯、伊朗、中國(guó)擠出中東，保住石油美元霸權(quán)。所以貿(mào)易戰(zhàn)看似是與貿(mào)易有關(guān)，實(shí)際上它不過(guò)是美國(guó)為了達(dá)成地緣目的采取的手段而已，貿(mào)易戰(zhàn)從來(lái)就不僅僅只是經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的問(wèn)題。同理，伊朗副外長(zhǎng)昨天在中美貿(mào)易戰(zhàn)僵持階段宣布伊朗或在未來(lái)幾周退出伊核協(xié)議也絕非簡(jiǎn)單的地緣問(wèn)題，實(shí)質(zhì)上是逼迫歐洲為自身能源安全選邊站隊(duì)，進(jìn)一步撕裂美歐經(jīng)濟(jì)一體化的“美國(guó)夢(mèng)”。

之前有人造謠俄羅斯要求伊朗從敘利亞撤軍，其實(shí)這是俄羅斯要求所有未受到敘利亞政府邀請(qǐng)的外國(guó)軍隊(duì)全部撤出敘利亞，這明顯針對(duì)英美以色列。俄羅斯、伊朗、真主黨武裝和中國(guó)是受到敘利亞政府合法邀請(qǐng)的，只有敘利亞政府有權(quán)利要求他們撤出，造謠者卻將俄羅斯和伊朗聲明采用移花接木的拼接方式將俄羅斯聲明說(shuō)成是針對(duì)伊朗，明顯是為了離間俄羅斯與伊朗關(guān)系。目前美國(guó)明顯急于抽身亞太出兵中東的戰(zhàn)略意圖已經(jīng)暴露無(wú)遺，美國(guó)以東亞地區(qū)利益挾持中國(guó)，妄圖換取中國(guó)在中東讓步。

詳細(xì)分析完美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)套路和目標(biāo)以后，中國(guó)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)呢？首先，中國(guó)絕對(duì)不能讓步，因?yàn)槊绹?guó)模糊控制的預(yù)期管理有一個(gè)巨大的漏洞，這個(gè)漏洞將導(dǎo)致美國(guó)陷入進(jìn)退兩難。這個(gè)漏洞是什么呢？那就是不能和中國(guó)全面貿(mào)易開(kāi)戰(zhàn)，否則中國(guó)的報(bào)復(fù)會(huì)讓美國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)生巨震，這將徹底破壞美國(guó)施行預(yù)期管理的初衷。那么，美國(guó)每次大喊貿(mào)易戰(zhàn)狼來(lái)了，喊一次兩次還可以，喊得多了大概就沒(méi)人信了。美國(guó)加息預(yù)期管理下，美聯(lián)儲(chǔ)也已經(jīng)加息五次，但美國(guó)既要玩貿(mào)易戰(zhàn)預(yù)期又不能引發(fā)中美全面貿(mào)易戰(zhàn)，那么貿(mào)易戰(zhàn)預(yù)期美國(guó)敢落地幾次呢？前面說(shuō)過(guò)美國(guó)將貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)火索切成四段，500億你可以征稅一次，1000億可以征稅一次，要知道中國(guó)進(jìn)口美國(guó)商品總額也就1500億，一旦超過(guò)1500億中國(guó)必然將貿(mào)易制裁向其他領(lǐng)域擴(kuò)散，離全面貿(mào)易戰(zhàn)也就不遠(yuǎn)了。美國(guó)可以選擇發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，但如何收?qǐng)鼍筒皇敲绹?guó)說(shuō)了算了。

美國(guó)不敢與中國(guó)全面貿(mào)易開(kāi)戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)，將極大限制美國(guó)對(duì)華施壓的政策空間，相應(yīng)的，中國(guó)就應(yīng)該決不讓步對(duì)等還擊，有理有利有節(jié)。堅(jiān)持住這點(diǎn)我們就能在這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)中打退美國(guó)的囂張進(jìn)攻。我們說(shuō)，貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)打中國(guó)不可能毫發(fā)無(wú)損，但中國(guó)已經(jīng)形成內(nèi)需性經(jīng)濟(jì)且社會(huì)商品零售總額已經(jīng)超越美國(guó)，成為世界第一大市場(chǎng)，對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)遠(yuǎn)小于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，更何況中美貿(mào)易只占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的15%不到，美國(guó)在華投資總額遠(yuǎn)大于中國(guó)對(duì)美投資【包括美債】到底誰(shuí)怕誰(shuí)？

那么在具體戰(zhàn)術(shù)上如何打呢？依舊是毛澤東【你打你的，我打我的】戰(zhàn)略。你打我工業(yè)2025，我打你的低端產(chǎn)能密集行業(yè)。中國(guó)處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的中低端，還沒(méi)有爬升到高新技術(shù)頂端，但工業(yè)體系完整。美國(guó)則正好相反，且美國(guó)嚴(yán)重依賴低端產(chǎn)品進(jìn)口，工業(yè)體系已經(jīng)殘缺。這是執(zhí)行“你打你的、我打我的”戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。

首先，貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)打中國(guó)將停止美國(guó)石油、天然氣、煤炭進(jìn)口并對(duì)美國(guó)汽車提高關(guān)稅。石油供應(yīng)可以用俄羅斯、伊朗、巴西等國(guó)石油取代，天然氣市場(chǎng)俄羅斯亞馬爾天然氣項(xiàng)目和中俄東段天然氣管道就能取代更別說(shuō)中東的液化天然氣了，煤炭就更不用說(shuō)了，正在與美國(guó)嘴炮的加拿大和盟友澳大利亞就可以取代，這三種商品均供應(yīng)過(guò)剩。汽車行業(yè)則與鋼鐵聯(lián)系密切，我們知道石油、天然氣、煤炭、鋼鐵這四個(gè)行業(yè)都是低端產(chǎn)能和夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)密集區(qū)，與高科技知識(shí)密集型企業(yè)相比需要更多的勞動(dòng)力，從業(yè)人員明顯處于社會(huì)底層，從美國(guó)工業(yè)布局看他們大部分分布在東北部的老工業(yè)基地，且美國(guó)東北部是底層白人分布區(qū)，在特朗普競(jìng)選中是其重要票倉(cāng)。前面文章血飲說(shuō)過(guò)，美元走強(qiáng)對(duì)低端產(chǎn)能的通縮效應(yīng)是很明顯的，美元走強(qiáng)有利于進(jìn)口不利于出口，美國(guó)東北部地區(qū)落后產(chǎn)能在美元走強(qiáng)的6年時(shí)間里苦苦掙扎。一旦貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)戰(zhàn)中國(guó)能夠?qū)で筇娲@些低端產(chǎn)品，還能以保護(hù)環(huán)境名義名正言順?lè)磽簦@些地區(qū)特朗普的票倉(cāng)恐怕就要被中國(guó)砸漏了。

其次，美國(guó)如果進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易戰(zhàn)到2000/4000億水平，中國(guó)還可以繼續(xù)將制裁擴(kuò)大到在華美國(guó)企業(yè)，據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，美國(guó)企業(yè)對(duì)華銷售額可能已經(jīng)超過(guò)中國(guó)企業(yè)對(duì)美銷售。當(dāng)然，我們這種制裁打擊的將不會(huì)是支持民主黨的西部高新技術(shù)企業(yè)，而同樣是在中國(guó)和美國(guó)市場(chǎng)擁有巨大份額的生產(chǎn)低端產(chǎn)品的美國(guó)在華企業(yè)，比如生產(chǎn)日用品的寶潔、佳潔士公司。這些公司背后的控股股東均為猶太資本，中國(guó)打擊這些企業(yè)并不會(huì)導(dǎo)致中國(guó)無(wú)商品取代，又能直接狠揍特朗普背后資本財(cái)團(tuán)，可謂一舉兩得。

另外一方面，中國(guó)利用美國(guó)嚴(yán)重依賴低端產(chǎn)品進(jìn)口且大部分供應(yīng)者是中國(guó)的漏洞，提高或者減少對(duì)美國(guó)出口衛(wèi)生紙、內(nèi)衣等產(chǎn)品。造紙是高污染企業(yè)，內(nèi)衣制造產(chǎn)業(yè)鏈配套全部在中國(guó)，美國(guó)是找不到替代生產(chǎn)國(guó)的，就是找到價(jià)格也不可能低于中國(guó)。低端產(chǎn)能很多為高污染企業(yè)，中國(guó)可以用環(huán)保名義執(zhí)行，名正言順。另外，低端產(chǎn)品就業(yè)多、使用面積廣，金額或許不大但是對(duì)民眾生活造成巨大影響，這恐怕就是中國(guó)聲稱對(duì)美反擊要將質(zhì)量與數(shù)量結(jié)合起來(lái)的真正含義。另外一方面，中國(guó)繼續(xù)減少對(duì)美國(guó)投資，2018年前五個(gè)月中國(guó)對(duì)美投資暴跌92%，實(shí)際上中國(guó)對(duì)美投資支持了美國(guó)百萬(wàn)級(jí)就業(yè)崗位，之前美國(guó)制裁中興直接導(dǎo)致高通及其產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)商預(yù)防性裁員27000人就是最好的證明。

第三點(diǎn)，6月20日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出，運(yùn)用定向降準(zhǔn)等貨幣政策工具，增強(qiáng)小微信貸供給能力，保持流動(dòng)性合理充裕。之前的6月1號(hào)，央行擴(kuò)大了MLF抵押品范圍，將不低于AA級(jí)的小微企業(yè)、綠色和“三農(nóng)”金融債券，AA+、AA級(jí)公司信用類債券，優(yōu)質(zhì)的小微企業(yè)貸款和綠色貸款新納入MLF擔(dān)保品范圍。針對(duì)小微企業(yè)和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的定向降準(zhǔn)，可以有效緩解這些企業(yè)的信貸緊張，代工加工領(lǐng)域、農(nóng)業(yè)領(lǐng)域是落后產(chǎn)能密集區(qū)也是供給側(cè)改革的重點(diǎn)區(qū)域，因?yàn)橘Q(mào)易摩擦下最受傷的就是中國(guó)低端產(chǎn)能領(lǐng)域，所以必須在貨幣政策上做好提前預(yù)防。同時(shí)我們必須堅(jiān)定執(zhí)行供給側(cè)改革，才能最大可能地化解貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，綠色貸款主要針對(duì)的就是環(huán)?？偩?、人民銀行、銀監(jiān)會(huì)三部門(mén)為了遏制高耗能高污染產(chǎn)業(yè)的盲目擴(kuò)張聯(lián)合提出的全新信貸政策。

第四點(diǎn)，打擊國(guó)內(nèi)金融買(mǎi)辦，國(guó)內(nèi)金融買(mǎi)辦已經(jīng)與美國(guó)華爾街構(gòu)筑了一個(gè)跨太平洋的利益輸送體系。通過(guò)這個(gè)體系將中國(guó)制造業(yè)利潤(rùn)和國(guó)家財(cái)富不斷輸送到美國(guó)。從寶萬(wàn)之爭(zhēng)到熱炒的明星高票房，背后都是洗錢(qián)和利益輸送冰山浮出水面很小的一部分，隨著貿(mào)易戰(zhàn)加劇中國(guó)將對(duì)這些吃里扒外的買(mǎi)辦出重拳狠狠打擊。中國(guó)國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人2017年訪美結(jié)束回國(guó)后就拿掉了為猶太高盛集團(tuán)開(kāi)路的保監(jiān)會(huì)主席項(xiàng)俊波，這是打擊金融買(mǎi)辦的其中一步。這些買(mǎi)辦的背后均能找到猶太復(fù)國(guó)主義的暗線，相信這種打擊未來(lái)會(huì)繼續(xù)深入擴(kuò)大。

面對(duì)美國(guó)氣勢(shì)洶洶的貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)大可不必驚慌，穩(wěn)住自己的陣腳做好全面應(yīng)對(duì)，豺狼來(lái)了自然有獵槍等著他。中美貿(mào)易戰(zhàn)不過(guò)是美國(guó)維護(hù)全球貨幣體系與中俄領(lǐng)導(dǎo)的全球貨幣起義戰(zhàn)爭(zhēng)的其中一場(chǎng)戰(zhàn)役，這涉及到中國(guó)全面崛起的核心利益，未來(lái)在全球各個(gè)領(lǐng)域這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)還會(huì)爆發(fā)，對(duì)待西方資本集團(tuán)的狼子野心，中國(guó)要堅(jiān)決反擊，動(dòng)輒忽悠中國(guó)妥協(xié)讓步的魂淡磚家理論對(duì)中國(guó)民眾是一種嚴(yán)重誤導(dǎo)。

毛澤東說(shuō)過(guò)【以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)存，以妥協(xié)求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)亡】這才是真理！這不，據(jù)彭博社6月21日援引三名消息人士的話稱，一些白宮官員正在試圖重新開(kāi)啟與中國(guó)的對(duì)話，以在7月6日美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征收關(guān)稅之前避免貿(mào)易戰(zhàn)。也再次證明了毛澤東說(shuō)過(guò)的“帝國(guó)主義都是紙老虎”，面對(duì)美國(guó)以貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略訛詐，迫使中國(guó)退出中東，戰(zhàn)術(shù)上如何破局呢？其實(shí)破局的關(guān)鍵就在臺(tái)灣，血飲將在后面文章全面分析。之前文章說(shuō)過(guò)，美債收益率不下破2.7%，則股市無(wú)法企穩(wěn)，A股連續(xù)的暴跌已經(jīng)印證血飲之前的判斷。對(duì)股市形成沖擊的外部因素已經(jīng)從美聯(lián)儲(chǔ)加息轉(zhuǎn)換到貿(mào)易戰(zhàn)預(yù)期，這需要我們密切關(guān)注。文章最后血飲提醒黃金買(mǎi)點(diǎn)未到，請(qǐng)耐心等待。

第二篇：攪亂世界的貿(mào)易戰(zhàn),竟緣于特朗普數(shù)學(xué)不好？

攪亂世界的貿(mào)易戰(zhàn)，竟緣于特朗普數(shù)學(xué)不好？

參考消息網(wǎng)7月27日?qǐng)?bào)道（文/張伊宇 洪慕瑄）中國(guó)和美國(guó)是世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，中美關(guān)系攸關(guān)世界的穩(wěn)定和繁榮。然而，當(dāng)前中美關(guān)系正被不斷升級(jí)的貿(mào)易摩擦所困擾。

在此背景下，全球化智庫(kù)（CCG）24日在北京發(fā)布了中美關(guān)系系列報(bào)告《理解與破局：中美貿(mào)易摩擦的深度分析和智庫(kù)建議》，CCG主任王輝耀在發(fā)布會(huì)上對(duì)報(bào)告進(jìn)行深入解讀。

此報(bào)告基于CCG對(duì)美長(zhǎng)期研究和赴美調(diào)研，系統(tǒng)、深入、客觀地審視了中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，通過(guò)翔實(shí)的數(shù)據(jù)和理性的分析，全面解析美中貿(mào)易逆差的誤判、中美貿(mào)易失衡的原因及貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的影響，并提出中美通過(guò)合作彌合分歧的建議。

美統(tǒng)計(jì)方法誤判貿(mào)易逆差

CCG報(bào)告指出，美國(guó)宣稱2017年中美貿(mào)易美方逆差3752億美元，這個(gè)美方計(jì)算出來(lái)的巨額逆差體現(xiàn)了傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)方法對(duì)中美經(jīng)貿(mào)逆差的嚴(yán)重誤判。美方貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法過(guò)于簡(jiǎn)單，與實(shí)際情況有相當(dāng)差距。

目前在全球價(jià)值鏈體系中，已經(jīng)形成你中有我我中有你的格局。美國(guó)國(guó)會(huì)研究報(bào)告稱，中美產(chǎn)品幾乎都達(dá)到“中國(guó)產(chǎn)品中有美國(guó)零件，美國(guó)產(chǎn)品中有中國(guó)零件的地步”。中國(guó)出口美國(guó)的企業(yè)，也以外資為主，美資企業(yè)獲得了中美貿(mào)易中的絕大部分利潤(rùn)。報(bào)告指出，在全球價(jià)值鏈中，貿(mào)易順差反映在中國(guó)，但利益順差反映在美國(guó)。

另一方面，美方統(tǒng)計(jì)方法完全沒(méi)有考慮到中美服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)。中國(guó)已是美國(guó)服務(wù)業(yè)出口第二大目的地，2017年美國(guó)對(duì)華服務(wù)貿(mào)易順差統(tǒng)計(jì)為530億美元（中方統(tǒng)計(jì)為547億美元），但這部分服務(wù)貿(mào)易順差被美國(guó)“忽略不計(jì)”。

CCG報(bào)告進(jìn)一步指出，從貿(mào)易經(jīng)濟(jì)原理和中美經(jīng)貿(mào)往來(lái)的事實(shí)看，美國(guó)貿(mào)易逆差的形成有以下幾方面原因。

第一，美元國(guó)際貨幣主導(dǎo)地位的必然結(jié)果。美元支撐的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣體系一方面讓美國(guó)不懼通脹的美元“印鈔機(jī)”可以達(dá)到超出自身生產(chǎn)能力的消費(fèi)水平，另一方面，美元流動(dòng)也成為支持國(guó)際經(jīng)貿(mào)體系的公共產(chǎn)品。經(jīng)濟(jì)學(xué)著名理論“特里芬兩難”表明，一旦一個(gè)國(guó)家的貨幣成為主導(dǎo)型的國(guó)際性儲(chǔ)備貨幣，貿(mào)易上一定會(huì)出現(xiàn)逆差，同時(shí)，如果美國(guó)不維持貿(mào)易逆差，美元流動(dòng)性縮減，將對(duì)全球貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)面影響。

第二，從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理來(lái)看，美國(guó)持續(xù)下降的居民儲(chǔ)蓄和飆升的國(guó)債拉大了貿(mào)易差額。也就是說(shuō)，美國(guó)的貿(mào)易失衡首先是由美國(guó)的國(guó)民儲(chǔ)蓄決定的。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬丁·費(fèi)爾德斯坦的公式表明：凈出口=（私人儲(chǔ)蓄-投資）+（稅收-政府開(kāi)支）。用最通俗的話說(shuō)，一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易失衡從根本上說(shuō)明該國(guó)沒(méi)有做到“量入而出”，而是“寅吃卯糧”的狀態(tài)。如果美國(guó)的投資額超過(guò)整個(gè)國(guó)家的儲(chǔ)蓄額，就必然從世界其他地區(qū)輸入資金來(lái)填補(bǔ)兩者之間的缺口，也就造就了當(dāng)前的貿(mào)易逆差。

第三，從國(guó)際分工和全球價(jià)值鏈來(lái)看，現(xiàn)行國(guó)際分工體系決定了中美貿(mào)易格局。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是以基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)和制造業(yè)為主導(dǎo)，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)。2016年美國(guó)服務(wù)貿(mào)易順差達(dá)到2494億美元，而當(dāng)年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易為逆差2409億美元。中美雙邊貿(mào)易直接反映了兩國(guó)在比較優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的互補(bǔ)——在中美貨物貿(mào)易中，美國(guó)是逆差，在中美服務(wù)貿(mào)易中，中國(guó)是逆差。

第四，美國(guó)對(duì)出口技術(shù)的管制進(jìn)一步拉大兩國(guó)貿(mào)易逆差。美國(guó)本身帶有冷戰(zhàn)色彩的對(duì)華高科技出口限制一直沒(méi)有改變。2001年美對(duì)華技術(shù)產(chǎn)品出口占中國(guó)同類產(chǎn)品進(jìn)口的比重為16.7%，2016年該數(shù)字降至8.2%，這與美國(guó)科技強(qiáng)國(guó)地位和中美互為重要貿(mào)易伙伴的現(xiàn)狀極不相稱。據(jù)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)2017年4月的報(bào)告，如果美國(guó)對(duì)華出口管制程度降低到對(duì)巴西的水平，對(duì)華貿(mào)易逆差最多可縮減24%；如果降到對(duì)法國(guó)的水平，雙邊逆差最多可削減34%。

貿(mào)易戰(zhàn)如何影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)

CCG報(bào)告還就貿(mào)易摩擦日益加劇對(duì)中美雙方的影響進(jìn)行了分析。報(bào)告指出，貿(mào)易戰(zhàn)不符合中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的實(shí)質(zhì)和利益，雖然對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長(zhǎng)影響較為有限，但會(huì)對(duì)中國(guó)繼續(xù)深化改革、轉(zhuǎn)型升級(jí)造成一定阻礙。

凱投國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)咨詢公司評(píng)估，全面貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)美國(guó)GDP的影響在1%左右，對(duì)美國(guó)跨國(guó)公司的利潤(rùn)影響則更為嚴(yán)重。

根據(jù)摩根士丹利的數(shù)據(jù)，2017年美國(guó)企業(yè)受中國(guó)影響的利潤(rùn)已達(dá)4000億美元之多，是對(duì)華1300億出口額的3倍。摩根士丹利最新報(bào)告表明，貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速的直接沖擊在0.3%到0.4%，比中國(guó)更嚴(yán)重。

對(duì)于美方來(lái)說(shuō)，貿(mào)易戰(zhàn)將極大抵消中美貿(mào)易對(duì)美國(guó)的重大經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)。2013年美國(guó)商會(huì)報(bào)告指出，中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口為美國(guó)創(chuàng)造了270萬(wàn)個(gè)工作崗位。美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)指出，價(jià)廉物美的中國(guó)商品平均每年為每個(gè)美國(guó)家庭節(jié)省850美元的生活開(kāi)支。而不斷升級(jí)的關(guān)稅戰(zhàn)實(shí)際上會(huì)加重美國(guó)國(guó)民的稅負(fù)，還會(huì)造成勞動(dòng)者失業(yè)。

2016年彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所（PIIE）預(yù)測(cè)，如果美中爆發(fā)全面貿(mào)易戰(zhàn)，那么2019年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將完全停滯，并且之后GDP難以企及貿(mào)易戰(zhàn)前水平。

報(bào)告指出，貿(mào)易戰(zhàn)還將對(duì)美國(guó)各行業(yè)發(fā)展和就業(yè)產(chǎn)生極大影響。美國(guó)稅務(wù)基金會(huì)聲稱，特朗普的貿(mào)易政策已經(jīng)使美國(guó)工人工資水平下降0.3個(gè)百分點(diǎn)，減少了36.5萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。

全面貿(mào)易戰(zhàn)將導(dǎo)致美國(guó)10.2%高速公路及裝備制造行業(yè)、10%建筑裝備制造、10%采掘業(yè)工人失業(yè)。零售業(yè)、批發(fā)業(yè)和醫(yī)療行業(yè)將分別損失31.1萬(wàn)、25.7萬(wàn)和19.2萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。

貿(mào)易戰(zhàn)將對(duì)美國(guó)金融體系造成較大沖擊，對(duì)美國(guó)資產(chǎn)造成的動(dòng)蕩會(huì)比中國(guó)更為強(qiáng)烈。美國(guó)上市公司對(duì)中國(guó)業(yè)務(wù)利潤(rùn)的依賴遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)上市公司對(duì)美依賴。美國(guó)居民（以家庭為單位）對(duì)金融資產(chǎn)的依賴也高于中國(guó)家庭。因此，貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)股市造成的動(dòng)蕩將對(duì)美國(guó)投資者產(chǎn)生更大沖擊。

最后，貿(mào)易戰(zhàn)還會(huì)造成美國(guó)科研成本升高和人才流失，阻礙科技創(chuàng)新?！蹲匀弧冯s志日前發(fā)表文章稱，美國(guó)研究機(jī)構(gòu)和大學(xué)依賴的科研器材和零配件很多來(lái)自中國(guó)，加征關(guān)稅增加了科研者的研究成本。

美國(guó)信息技術(shù)創(chuàng)新基金會(huì)（ITIF）近期發(fā)布的報(bào)告顯示，如果特朗普政府對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的信息和通信技術(shù)產(chǎn)品加征25%的關(guān)稅，那么美國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)10年將損失3320億美元。而貿(mào)易戰(zhàn)下日益緊張的兩國(guó)關(guān)系給華裔科技人才在美發(fā)展蒙上陰影，可能加速人才往中國(guó)回流。由此可見(jiàn)，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)貿(mào)易戰(zhàn)可謂害人害己。

化解中美貿(mào)易摩擦建議

報(bào)告指出，貿(mào)易戰(zhàn)一旦開(kāi)打，會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)、多邊規(guī)則和體系產(chǎn)生極大負(fù)面效應(yīng)，影響全球經(jīng)濟(jì)體系運(yùn)行，甚至有大蕭條的危險(xiǎn)，還有可能造成全球大規(guī)模失業(yè)和貧窮。因此，雙方應(yīng)理智對(duì)待，加強(qiáng)溝通交流，找到解決辦法。

基于以上判斷，報(bào)告就化解貿(mào)易戰(zhàn)提出以下建議：面對(duì)結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)，中美雙方須加快自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，共同改善貿(mào)易不平衡現(xiàn)狀。同時(shí)，創(chuàng)新中美貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法，將美方服務(wù)貿(mào)易和在華投資收入納入統(tǒng)計(jì)，以便更加精準(zhǔn)地顯示兩國(guó)所獲得的真正價(jià)值。美國(guó)需要放寬出口限制，尤其是高科技公司的對(duì)華出口，實(shí)現(xiàn)雙贏局面，進(jìn)而推進(jìn)中美雙邊投資協(xié)議或新的中美貿(mào)易協(xié)議談判，減少雙方相互投資的障礙，增加彼此之間市場(chǎng)開(kāi)放的廣度和深度。在解決貿(mào)易爭(zhēng)端方面，中國(guó)應(yīng)在世貿(mào)組織框架下對(duì)美國(guó)同時(shí)進(jìn)行申訴與談判協(xié)商，增加商討合作的空間。美國(guó)的大型跨國(guó)企業(yè)、協(xié)會(huì)、智庫(kù)、游說(shuō)團(tuán)體可以利用在美國(guó)政界的影響力緩和處于僵局的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，加強(qiáng)中美兩國(guó)省/州間在基建、新興產(chǎn)業(yè)、氣候、能源等領(lǐng)域的合作，建立一系列合作平臺(tái)和機(jī)制。中美兩國(guó)智庫(kù)、貿(mào)易協(xié)會(huì)等民間組織可以發(fā)揮“二軌外交”作用，負(fù)責(zé)傳遞兩方的聲音，積極協(xié)助雙方消除誤解并提出解決方案。

第三篇：今天,加拿大與美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)正式開(kāi)打,反擊特朗普聯(lián)盟日漸強(qiáng)大

今天，加拿大與美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)正式開(kāi)打，反擊特朗普聯(lián)盟日漸

強(qiáng)大

彭博新聞社報(bào)道稱，加拿大政府已敲定對(duì)166億加元（126億美元）美國(guó)商品加征關(guān)稅，并承諾將為受到美國(guó)鋼鋁關(guān)稅傷害的企業(yè)和工人提供經(jīng)濟(jì)支持。

加拿大外交大臣克里斯蒂婭·弗里蘭(Chrystia Freeland)6月29日宣布了最終措施，從7月1日加拿大國(guó)慶節(jié)開(kāi)始生效。最終清單中刪去了啤酒桶、芥末和果醬等產(chǎn)品，除此之外與早前的初步方案基本一致。

加拿大外長(zhǎng)弗里蘭

加拿大加征關(guān)稅的規(guī)模比照了美國(guó)對(duì)加拿大加征關(guān)稅的規(guī)模。加拿大將對(duì)美國(guó)鋼鐵產(chǎn)品加征25%關(guān)稅，對(duì)鋁和消費(fèi)品加征10%關(guān)稅。這些關(guān)稅將持續(xù)到美國(guó)取消對(duì)加拿大的鋼鋁關(guān)稅。

“我們不會(huì)升級(jí)，我們也不會(huì)退縮，” 弗里蘭在安大略省漢密爾頓的一家鋼廠告訴記者。“我們正在與歐盟、墨西哥等志同道合的伙伴進(jìn)行非常密切的合作?！彼€重申，美國(guó)的措施是“非法的”，美國(guó)對(duì)加拿大的鋼鐵貿(mào)易是順差，在這種情況下美國(guó)仍以國(guó)家安全為由加征關(guān)稅“不可想象、完全不可接受”。他們還表示，加拿大政府將向本國(guó)鋼鋁產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)提供約15億美元財(cái)政援助，以幫助那些受影響的工人。精準(zhǔn)打擊特朗普票倉(cāng)

有分析指出，加拿大對(duì)美關(guān)稅清單中商品的選擇不僅從經(jīng)濟(jì)角度考慮，而且看似帶有政治目的，在11月美國(guó)國(guó)會(huì)中期選舉之前打擊共和黨的票倉(cāng)，進(jìn)而向特朗普政府施壓。美聯(lián)社分析，清單包括酸奶，而加拿大每年從美國(guó)進(jìn)口的酸奶總額僅300萬(wàn)美元，其中多數(shù)來(lái)自威斯康星州一家工廠，這個(gè)州則是國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)保羅·瑞安的老家；清單中的威士忌產(chǎn)自田納西州和肯塔基州，后者是參議院共和黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾的家鄉(xiāng)。法新社也報(bào)道，清單納入勞動(dòng)密集型商品，比如佛羅里達(dá)州的果汁、威斯康星州的衛(wèi)生紙、北卡羅來(lái)納州的腌黃瓜，打擊對(duì)象是特朗普在這些關(guān)鍵州中的支持者。

加拿大總理特魯多 “復(fù)仇者聯(lián)盟”日漸成型

今年3月8日，特朗普宣布將對(duì)進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品分別征收25％和10％的關(guān)稅，關(guān)稅措施于3月23日正式生效。歐盟、加拿大和墨西哥曾暫時(shí)獲得豁免，但美國(guó)最終決定從6月1日開(kāi)始對(duì)這三個(gè)經(jīng)濟(jì)體的鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅。

除加拿大外，歐盟、墨西哥、印度、土耳其等也已宣布了各自的反制措施。中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)6月6日?qǐng)?bào)道，墨西哥6月5日正式宣布對(duì)美國(guó)進(jìn)口關(guān)稅清單，以報(bào)復(fù)特朗普政府出臺(tái)鋼鋁關(guān)稅。對(duì)美進(jìn)口關(guān)稅清單包括包括波本威士忌、蘋(píng)果、土豆、奶酪和豬肉等，但是美國(guó)向墨西哥出口最多的兩種農(nóng)產(chǎn)品玉米和大豆并沒(méi)有被包括在內(nèi)。

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站6月21日?qǐng)?bào)道，印度決定對(duì)來(lái)自美國(guó)價(jià)值2.4億美元的進(jìn)口產(chǎn)品提高關(guān)稅，包括鷹嘴豆、核桃、杏仁和扁豆。新關(guān)稅將于8月4日起生效。路透社則給出了更具體的加征關(guān)稅幅度：一項(xiàng)印度政府指令稱，印度是全世界購(gòu)買(mǎi)美國(guó)杏仁最多的國(guó)家，于是印度政府決定把該商品的進(jìn)口關(guān)稅提高20%。此外，被激怒的新德里還對(duì)進(jìn)口核桃征收120%的關(guān)稅，這成為迄今為止針對(duì)美國(guó)的最強(qiáng)硬報(bào)復(fù)行動(dòng)。

《華盛頓郵報(bào)》6月21日?qǐng)?bào)道，印度當(dāng)天宣布，將提高杏仁、蘋(píng)果、鋼鐵產(chǎn)品等在內(nèi)的美國(guó)進(jìn)口商品關(guān)稅。印度已在6月14日知會(huì)世界貿(mào)易組織（WTO），決定對(duì)20多種美國(guó)進(jìn)口商品提高關(guān)稅，關(guān)稅總價(jià)值2.41億美元，這與美國(guó)對(duì)印度施加的鋼鋁關(guān)稅價(jià)值相當(dāng)。

德拉吉：貿(mào)易戰(zhàn)的破壞性可能被低估了

歐洲央行行長(zhǎng)德拉吉警告歐盟領(lǐng)導(dǎo)人，美國(guó)與世界幾大經(jīng)濟(jì)體之間不斷升級(jí)的貿(mào)易爭(zhēng)端可能產(chǎn)生比決策者和投資者目前預(yù)期更大的影響。

彭博社報(bào)道稱，德拉吉6月29日在布魯塞爾的峰會(huì)上告訴來(lái)自歐盟27國(guó)的政府首腦，緊張局勢(shì)升級(jí)可能對(duì)信心造成難以估量的影響。因辯論未公開(kāi)而要求不具名的一位知情人士透露，德拉吉在講話中表示，相互交織的全球供應(yīng)鏈的復(fù)雜性可能會(huì)擴(kuò)大對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響。

數(shù)日前，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普威脅要對(duì)來(lái)自歐洲的汽車加征20%的進(jìn)口關(guān)稅，可能對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)造成破壞性打擊。風(fēng)險(xiǎn)促使歐盟當(dāng)天發(fā)表聯(lián)合聲明，誓言對(duì)保護(hù)主義作出堅(jiān)定回?fù)?。整理編輯：楊貴、小爍仔

丨......

第四篇：中美貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)打中國(guó)正要團(tuán)結(jié)反擊,國(guó)內(nèi)卻有人向特朗普“割地求和”

中美貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)打中國(guó)正要團(tuán)結(jié)反擊，國(guó)內(nèi)卻有人向特朗普

“割地求和”

綜合：環(huán)球時(shí)報(bào) 補(bǔ)壹刀等。中美貿(mào)易戰(zhàn)鼓聲隆隆，中國(guó)全社會(huì)為之牽動(dòng)。在信息如此發(fā)達(dá)的今天，大多數(shù)國(guó)人都了解了事情的來(lái)龍去脈，對(duì)政府不希望打貿(mào)易戰(zhàn)，但面對(duì)美方囂張進(jìn)攻時(shí)不退不躲堅(jiān)決予以回?fù)舻膽B(tài)度高度認(rèn)同并且支持。團(tuán)結(jié)是當(dāng)下中美貿(mào)易關(guān)系緊張以及整個(gè)中美關(guān)系更加不確定時(shí)中國(guó)社會(huì)相當(dāng)突出的表現(xiàn)。

然而不同意見(jiàn)永遠(yuǎn)存在，中國(guó)這么大的社會(huì)，輿論場(chǎng)上不可能只有一種聲音。這兩天也有一些對(duì)中國(guó)做出強(qiáng)硬回?fù)糇藨B(tài)看不慣的人發(fā)聲，擺出一些“中國(guó)怎么做都是錯(cuò)”的理由，給有關(guān)貿(mào)易戰(zhàn)的輿論平添了一些復(fù)雜度。

那些聲音主要表達(dá)的是：中國(guó)沒(méi)理，回?fù)裘绹?guó)是錯(cuò)上加錯(cuò)；中國(guó)經(jīng)濟(jì)上沒(méi)有美國(guó)強(qiáng)大，根本打不過(guò)；打貿(mào)易戰(zhàn)不利于中國(guó)老百姓；就整體上說(shuō)，貿(mào)易戰(zhàn)是中國(guó)“不韜光養(yǎng)晦”惹出來(lái)的。

另外互聯(lián)網(wǎng)上還流傳一些段子，類似于美國(guó)要搬起石頭砸自己的腳，就讓它砸唄；美國(guó)已經(jīng)站在懸崖邊了，喊什么“懸崖勒馬”，讓它自己往下跳唄，云云。我們想說(shuō)，無(wú)論前面看似正兒八經(jīng)的言論，還是后面純粹發(fā)泄情緒的段子，都不是針對(duì)當(dāng)前中國(guó)該怎樣行動(dòng)的嚴(yán)肅爭(zhēng)論。從本質(zhì)上說(shuō)，它們就是一個(gè)大社會(huì)主流意見(jiàn)之外必然存在一些不同聲音甚至對(duì)臺(tái)戲的反映。這些聲音的出現(xiàn)不代表中國(guó)社會(huì)圍繞中美貿(mào)易爭(zhēng)端真的“分裂”了。仗還沒(méi)打，就有人要割地求和在一些人看來(lái)，這還真是個(gè)問(wèn)題。仗還未打，就有人要割地求和，這一幕其實(shí)在中國(guó)的歷史上曾反復(fù)上演。貿(mào)易戰(zhàn)當(dāng)前，馬光遠(yuǎn)先生只是發(fā)表了一點(diǎn)感慨，清華大學(xué)的孫立平教授，則將這一類觀點(diǎn)做了系統(tǒng)性的闡述。

孫立平的文章《貿(mào)易戰(zhàn)：只說(shuō)三點(diǎn)看法》，到刀哥寫(xiě)下這些文字的時(shí)候，微信公眾號(hào)上顯示的閱讀量已經(jīng)超過(guò)10萬(wàn)+。孫立平對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)的三條看法是：

貿(mào)易戰(zhàn)是美國(guó)戰(zhàn)略思維發(fā)生變化的產(chǎn)物，而國(guó)內(nèi)的不明智的言行起了觸發(fā)的作用。中國(guó)打不起，沒(méi)法打。

對(duì)企業(yè)的影響，讓步后對(duì)外開(kāi)放的影響大于貿(mào)易戰(zhàn)本身。關(guān)于中國(guó)為什么打不起，孫立平著重作了解釋。

“在資源方面，美國(guó)自然資源的稟賦可以使得其在閉關(guān)鎖國(guó)的條件下也能發(fā)展相當(dāng)一段時(shí)間，而我們的資源嚴(yán)重依賴外部市場(chǎng)；最尖端的技術(shù)大多掌握在美國(guó)手里，而我們要嚴(yán)重依賴美國(guó)的技術(shù)；我們的外匯絕大部分來(lái)自于美國(guó)，沒(méi)有這些外匯，必需的糧食、石油和芯片等都無(wú)法進(jìn)口；美國(guó)有眾多的盟友，離開(kāi)中國(guó)，雖然經(jīng)濟(jì)也會(huì)受沉重打擊，但仍有廣大的市場(chǎng)，而我們則沒(méi)有這樣的條件?！?/p>

所以，“如果貿(mào)易戰(zhàn)打到極端，對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)至多是重創(chuàng)的問(wèn)題，而對(duì)我們來(lái)說(shuō)則是生存問(wèn)題?！?/p>

所以，“這次的貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)以妥協(xié)讓步的方式來(lái)解決。當(dāng)然，中國(guó)做出的讓步會(huì)更大，或者主要是中國(guó)的讓步?！?說(shuō)實(shí)話，如果不是孫立平的文章題目標(biāo)著貿(mào)易戰(zhàn)，文章里寫(xiě)著中美，刀哥要覺(jué)得自己穿越了。如果把時(shí)間段拉大，你會(huì)發(fā)現(xiàn)歷史上總有那么一群人，他們?cè)绮环此?，晚不反思，偏偏總選在國(guó)家民族面臨強(qiáng)大外部壓力的關(guān)頭反思。比如北宋宣和年間，有個(gè)叫李鄴的人，時(shí)年金兵大軍壓境，宋庭派他去作使者。李鄴到那一接觸，嚇得肝膽俱裂，回來(lái)就在朝堂上反思：宋朝絕對(duì)打不起，沒(méi)法打。

關(guān)于宋朝為什么打不起，李鄴著重作了解釋。

“（金兵）人如虎，馬如龍，上山如猿，入水如獺，其勢(shì)如泰山，中國(guó)如累卵?！庇耙晞≈械慕鸨?所以，“賊強(qiáng)我弱，以濟(jì)和議?！?/p>

因?yàn)槔钹挼墓俾毷墙o事中，時(shí)人給他起了個(gè)綽號(hào)，叫六如給事。

你能發(fā)現(xiàn)，從六如給事到孫立平教授，他們共享的邏輯是，極端夸大對(duì)方的優(yōu)勢(shì)，極度渲染斗爭(zhēng)后無(wú)法避免的消極結(jié)局，對(duì)己方的優(yōu)勢(shì)或者無(wú)知或者故意不說(shuō)，推倒出一個(gè)結(jié)論——趕緊割地求和。

說(shuō)說(shuō)宋朝吧，在中國(guó)歷史上，宋是有名積貧積弱的王朝，問(wèn)題是已處于末年的北宋面對(duì)金兵鐵騎，真的連一戰(zhàn)的必要性、一勝的可能性都沒(méi)有了么。

從大面上比較，據(jù)現(xiàn)代學(xué)者研究。就人力來(lái)說(shuō)，發(fā)動(dòng)攻宋戰(zhàn)爭(zhēng)之初，金朝轄區(qū)估計(jì)不過(guò)100多萬(wàn)戶，以一戶五口計(jì)算，大約僅五六百萬(wàn)口而已。而宋徽宗時(shí)期是宋代人口最多的時(shí)期，全國(guó)總戶數(shù)超過(guò)2000萬(wàn)，總?cè)丝谕黄埔粌|。清明上河圖中繁華的東京城

就物力來(lái)說(shuō)，女真貴族進(jìn)入中原之初，對(duì)農(nóng)業(yè)的重要性毫無(wú)認(rèn)識(shí)，以致土地荒蕪，生產(chǎn)凋蔽。金軍南下中原，兵糧兵餉主要靠搶，不時(shí)陷入糧草不繼的困境。而北宋到徽宗時(shí)，號(hào)稱“中外靖綏，年谷登稔”，“天下賦入之?dāng)?shù)悉倍于前”，“六分之財(cái)，兵占其五”，“供軍之資，十居七八?！北彼谓?jīng)濟(jì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的支撐能力是金朝所無(wú)法相比的。

從戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)上比較，當(dāng)時(shí)，宋軍有百萬(wàn)之眾，在第一次東京保衛(wèi)戰(zhàn)中外圍參與勤王的兵力有20萬(wàn)。而金朝全國(guó)也只有20萬(wàn)兵力，參與攻宋的兵力12萬(wàn)，攻到東京城底下的只有8萬(wàn)人。

這8萬(wàn)人面對(duì)的是一座怎樣的東京城呢？東京城經(jīng)過(guò)北宋數(shù)代皇帝的加固，建有三道城墻，外城有壕溝十余丈，城門(mén)十二座，大多修筑了以往只有邊防城市才配備的三重甕城。城門(mén)全部用鐵澆筑。東京城防圖

史書(shū)說(shuō)“此祖宗無(wú)以有也”，連祖宗都沒(méi)修過(guò)。甕城示意圖 除此之外，皇城城墻外包磚，墻上建角樓，高數(shù)十丈，這也是項(xiàng)連祖宗都沒(méi)修過(guò)的創(chuàng)舉。

你看，北宋這些巨大的優(yōu)勢(shì)都不在李鄴冷靜的反思里，他那只剩下“中國(guó)如累卵”。

問(wèn)題是，當(dāng)時(shí)不但李鄴這個(gè)五品小官是這么看的，李邦彥、白時(shí)中、唐恪這些宰相級(jí)的也是這么看的。他們不斷陷入與朝廷主戰(zhàn)派的嘴仗，渲染金軍的殘暴，鼓吹割地投降，打擊排擠主戰(zhàn)派力量，消解北宋軍民抵抗金兵的決心。在第一次東京保衛(wèi)戰(zhàn)后，被主戰(zhàn)派大臣李綱和愛(ài)國(guó)軍民揍的一鼻子灰的金朝轉(zhuǎn)變策略，連哄帶嚇虛張聲勢(shì)地框宋庭，宋庭果然就上了鉤。李綱相

在保衛(wèi)戰(zhàn)中參與勤王的宋軍，一部分被遣送復(fù)員回西北，一部分參加太原解圍戰(zhàn)而遭到損失，一部分在黃河南岸潰散，還有一部分被唐恪以經(jīng)濟(jì)上的理由遣散。

在保衛(wèi)戰(zhàn)中成功阻擋金兵的李綱被以“專主戰(zhàn)議，喪師費(fèi)財(cái)”的罪名貶謫。

有神機(jī)營(yíng)的士兵敢擅自向金兵開(kāi)炮竟然被斬首示眾。這樣，到了金軍洶洶再來(lái)的時(shí)候，東京城外再也見(jiàn)不到漫天勤王的旗幟了。

所以，不是東京城三道城墻擋不住金兵，是北宋自毀長(zhǎng)城。

再說(shuō)回貿(mào)易戰(zhàn)。全中國(guó)都不想打貿(mào)易戰(zhàn)，因?yàn)椤伴e的”而想與美國(guó)“打貿(mào)易戰(zhàn)玩玩”的人極少極少，是一支可以忽略不計(jì)的力量。

美國(guó)要悍然發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)實(shí)施貿(mào)易報(bào)復(fù)，這是國(guó)際貿(mào)易最基本的邏輯。全世界10個(gè)貿(mào)易專家，至少有9個(gè)會(huì)預(yù)期中國(guó)這樣做。特朗普政府有些狂妄，寄希望于嚇唬住中國(guó)，中國(guó)則展示我們不可能被嚇倒，這就是當(dāng)前中美之間的情形。少數(shù)學(xué)者講中國(guó)可能受到的損失，包括中國(guó)的某些劣勢(shì)，無(wú)論中國(guó)政府還是在貿(mào)易問(wèn)題上支持政府的公眾實(shí)際上都很清楚，也不避諱。但我方也另有讓華盛頓忌憚的優(yōu)勢(shì)，關(guān)于后一點(diǎn)那些人故意不說(shuō)。

貿(mào)易戰(zhàn)的規(guī)律是，貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)動(dòng)方的目的往往在于壓對(duì)方讓步，獲取更多好處，而不是真的血拼到底，只要己方的損失小于對(duì)方就算“贏了”。中國(guó)的目標(biāo)就是要讓華盛頓明白，它與中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，美方的損失一定會(huì)同樣很大，而且中方承受損失的能力要比美方高得多。現(xiàn)在我們用警告和布陣讓對(duì)方明白，如果不夠就用真打讓對(duì)方明白。關(guān)于這樣做的近乎常識(shí)的必要性，發(fā)出反對(duì)聲音的人也故意回避了。

中國(guó)老百姓中會(huì)有部分人擔(dān)心貿(mào)易戰(zhàn)影響自己的生活，但大多數(shù)人很容易搞明白，這種影響是特朗普政府強(qiáng)加給我們的，即使屆時(shí)影響真的顯現(xiàn)，大家理解共度時(shí)艱的必要性也不難做到。反倒是有少數(shù)“明白人”是無(wú)論如何也“想不通”的，他們就是要裝得“數(shù)他們清醒”，他們知道自己的觀點(diǎn)邊緣，但他們一直寄希望于這么大的中國(guó)，邊緣也很大，能占住邊緣也是有利可圖的。

如果仔細(xì)看，決不難發(fā)現(xiàn)，每次唱反調(diào)的總是那些人，他們是中國(guó)內(nèi)部的“逢中必反”者。

不要指望將這樣的聲音從我們的社會(huì)中“刪了”，它們的存在就是規(guī)律的一部分，從宏觀意義上說(shuō)，它們是主流的“寄生蟲(chóng)”。重要的是主流不能被它們攪了，尤其是當(dāng)面對(duì)外部壓力最需要中國(guó)強(qiáng)大團(tuán)結(jié)的時(shí)候，不要讓外部力量通過(guò)它們而誤判中國(guó)的軟弱。團(tuán)結(jié)起來(lái)抵御外敵，秉持一個(gè)中國(guó)人的基本立場(chǎng)，堅(jiān)決支持國(guó)家的行動(dòng)，愿中華崛起！為在30或50年后看到祖國(guó)更加煥然一新的面貌時(shí)，能挺直腰板說(shuō)一聲，“祖國(guó)的崛起我真的參與了！

臺(tái)灣一高人道破中國(guó)大布局，震驚全球！蔡英文，你還不俯首近幾天，臺(tái)灣媒體都在熱議一高人發(fā)表的文章，其中道破了中國(guó)發(fā)展的大布局！近年西方媒體，都驚訝于中國(guó)的科技井噴與彎道逆襲，但這位高人說(shuō)一點(diǎn)也不奇怪，再給中國(guó)十年的和平環(huán)境，中國(guó)將給世界帶來(lái)這些驚人變化。這位高人究竟道破了些什么？中國(guó)的大布局在哪里？點(diǎn)閱讀原文，邀您加入軍迷交流群，查看詳情??！