第一篇：- 他們并不輸出任何價值觀,但是我真心為他們高興 (中國合伙人 影評)-

他們并不輸出任何價值觀，但是我真心為他們高興(中國合伙人 影評)

開篇的時候，他們向往著美國，說著美國的種種好，在簽證官面前一次次碰壁，屢敗屢戰(zhàn)。

我在心里OS，這電影到底想輸出什么價值觀呢，難道要宣揚民主自由？難道是機場成功學課程的帥哥版？

當孟成功后，偶遇初戀情人，他說最希望聽到她能說出“我為你今天的成就感到驕傲”。他希望她會后悔。但是她沒有，他們只是淡淡的相遇，連話題都不多。

我好喜歡這個情節(jié)。

是啊，“成功”在孟看來，是天大的事，歷經(jīng)千辛萬苦，來得艱難，他需要成功這個面具，來掩飾多年的自卑。但是杜鵑對所謂的成功，并沒有這么在意。

這也解釋了他們分手時，各自的解讀是不同的。孟以為，自己被拋棄是因為沒有錢沒有事業(yè)。這個心結十幾年來從未解開，所以他無數(shù)次想象他們的重逢，前女友會對他另眼相看。

而在杜鵑看來，只是當時堅持得太累了，自己想放棄了。她從未想過依靠或攀附，她自己的感覺才是生活的主線。于是，當重逢時，她并未表現(xiàn)出一絲“痛失潛力股”的悔恨，反而淡淡地流露出愛孩子、對生活現(xiàn)狀滿足的感覺。

這樣一個淡淡的情節(jié)，把前面所有的驚心動魄都摸上了一層磨砂的色彩，好像突然跳出他們?nèi)齻€人的框框來重新審視這個故事。

“成功”固然好，但生活更重要。

看這個電影還有一個很特別的感覺，就是雖然跟他們的經(jīng)歷并無交集，沒有上過新東方，沒有為出國努力過，也沒有創(chuàng)業(yè)的經(jīng)歷，但是會真心地為他們高興，被他們觸動。

最后打出的幻燈片，更是讓我想起這些年來接觸過的創(chuàng)業(yè)者，他們很多人還說不上成功，但是都有著一股新鮮、粗糲、生猛的氣息，敢于叛逆，敢于好奇，在這股新浪潮里躍躍欲試。這一大批人的存在，似乎令整個社會都進入了青春期。

如果他們獲得了光環(huán)，那也是他們應得的。顧不上仇富了，真心為他們高興。

第二篇：- 你要歪曲著理解價值觀,我也沒有辦法 (中國合伙人 影評)-

你要歪曲著理解價值觀，我也沒有辦法(中國合伙人 影評)

自從《甜蜜蜜》之后，陳可辛就躍然成為我心中無條件支持的導演之一。就像陳凱歌一樣，不管之后他有沒有能夠超越《霸王別姬》的作品，即或是拍出了極具野心卻又語焉不詳?shù)摹稛o極》、虎頭蛇尾的《趙氏孤兒》，都無法撼動他的地位，在我心里，他始終站在中國導演的最高峰。

如果對陳可辛稍作了解，便可知道即使是在因為《投名狀》站在領獎臺的那一刻，對于這部電影，或者說這一類電影，他都是不滿意的。陳可辛反復強調(diào)自己是一個善于并且熱愛拍攝生活的導演，觸動他的題材永遠是個體的奮斗掙扎、離合聚散，是柴米油鹽的親切觸感；折子戲中的王侯將相、打打殺殺只是隔岸觀火，精彩是精彩，卻是始終撥不到心弦的不痛不癢。然而很長一個時期里，他卻選擇了這種打打殺殺。

自從《英雄》開啟了國產(chǎn)電影的古裝大片時代，很少有導演能夠獨善其身。陳可辛和第五代導演幾乎成長于同一時期，那時的影院作為電影的唯一載體和傳播途徑對他們這一代有著獨一無

二、無可比擬的重要性，這種重要性成就了這一代導演近十幾年來不斷重復大型古裝題材拍攝的原因之一。當傳播載體日益豐富而影院觀眾大量流失時，至少陳可辛明確表示過對此的無奈痛心，他承認自己試圖用賺人眼球的宏大場面和奇觀敘事提起觀眾走進影院的欲望。當然你可以將包括陳可辛在內(nèi)，這一票導演的努力理解為對商業(yè)性的過度追求，可是細想下來這也的的確確是一種無奈之舉，一種將流失觀眾重新召回影院的有效嘗試。

以上，并不是想要敘述中國電影市場或經(jīng)濟理論，而只是想要為陳導的用心做一次無望的辯白，對那些認為他過度聰明并且并未善用這種聰明的人講一講，陳可辛無疑是一位具有人文積淀、電影使命感以及某種市井情懷和奮斗抱負的電影詩人。當然，我也并不否認其電影的商業(yè)性。

所以，扯回《中國合伙人》以及最近鋪天蓋地的、指責電影價值觀不正的問題上。即便是對于不了解，或者不像我一樣贊成陳可辛導演情懷抱負的觀影者而言，《中國合伙人》的價值觀也是無可指摘的。的確，中國的經(jīng)濟結構可能出現(xiàn)了某些大問題，導致我們的生活和思想越來越畸形，生存話語的問題簡直像強暴了我們的人生。我們也在用自己的方式苦苦掙扎，死不認輸，比如“財富不是成功的唯一標準”絕對是思想對現(xiàn)實抵觸的一項小小勝利。(╯‵□′)╯︵┻━┻可是現(xiàn)在，居然有那么多人把這種思想極端化，在他們口中好像財富變成了現(xiàn)代人最嗤之以鼻的一種成功方式，并且用這種偽清高態(tài)度來對《中國合伙人》口誅筆伐。

抱歉，雖然我也是窮得叮當響，連一條普通非名牌裙子買不買都要考慮半天的人，也對這種屌絲心態(tài)理解不能。任何一個年代、任意一個國度地點我都沒有聽說過靠自我打拼贏得財富是一項可恥的偽成功標準，是一項說不得碰不得、必須藏著掖著的天大丑事，當一部電影以“奮斗發(fā)家史”作為故事藍本就是對于有錢的無恥炫耀、是對“財富是唯一成功標準”的努力助推。不可笑嗎？如果一定要這樣扭曲財富，扭曲電影主題，那我也沒什么好說，唯“呵呵”糊你一臉而已。為什么這些人在電影中看不到是世界改變我們還是我們改變世界這個辯證命題；看不到在復雜世界中仍然出淤泥而不染保持純粹自我的純真；看不到歷經(jīng)世故考驗仍然堅持的兄弟情義；看不到混沌中永遠無所畏懼一往無前的擔當；看不到頭懸梁錐刺股一般向別人學習的刻苦，而只能體驗到炫富、炫富和無恥的炫富，╮(╯▽╰)╭我理解不能（再次）。

即便是三人成功之后的美國之行，孟曉俊可曾多過一句嘴去詢問過去的餐廳老板娘、實驗室老師還記不記得他？他不過是平靜地來，告訴他們自己的美國夢到底實現(xiàn)如何，又平靜地離開，哪來的半點炫耀之情？何曾出現(xiàn)過將欺負自己的人再欺負回去？成東青在片尾的大段英文對白，不過是想告訴老美他們、乃至整個中國如今都在努力、在崛起、在成功；他宣布上市不過是用自己辛苦賺來的財富作為賭注，去讓別人帶著人類之間起碼的尊重正視自己，正視整個民族，拉平競賽的起跑線，這有什么可恥？

這是一部講述成功的勵志電影，只是影片中的成功形式是金錢而已，怎么就成了價值觀不正？財富不是唯一的評判標準，但絕對是成功的一種主流形式，怎么就讓人見不得了？

最后，讀書、觀影都是很私人的事情，內(nèi)心是什么，就會看到什么。