第一篇：調(diào)查：深圳九成市民習慣丟棄過期藥品.docx

過期藥品流向市場危害不淺

不少人認為，藥品過期只是療效會減弱，多吃一點兒就行了。其實不然。據(jù)醫(yī)藥業(yè)人士介紹，我國《藥典》規(guī)定，藥品一旦過了有效期，藥品就成為劣藥，不僅意味著失效，有些還可能發(fā)生霉變，若大劑量地服用，不但達不到預期的療效，還有可能加大藥品的毒副作用，服用后可直接危害人體健康。“如果發(fā)現(xiàn)家中藥品出現(xiàn)霉變、糖衣變色、結(jié)塊、藥片受潮、融化、蟲蛀、發(fā)酵等異常或變質(zhì)現(xiàn)象，都不應該使用，以免引起中毒?！惫P者在成都一些醫(yī)院了解到，他們幾乎每個月都會救治一些用錯藥或誤服過期藥品的病人，輕一點的服用相應的解毒藥就行，嚴重的需要洗胃甚至急救。據(jù)了解，過期藥品還明確被歸入“國家危險廢物名錄”。藥品非常易于分解，對環(huán)境的污染主要有生物性、放射性以及化學性3種，而化學性污染已成為土壤和水體的最大殺手，而過期藥品正是此類污染源。然而，數(shù)量巨大的家庭過期藥品，由于沒有合法的出路經(jīng)常成為不法藥販收購的對象，改頭換面后再次流入市場，目前已對群眾用藥安全構(gòu)成威脅。私自回收過期藥被國家明令禁止，有關部門也組織執(zhí)法力量多次嚴厲打擊。但由于其間具有巨大的利益空間，很多人還是不惜鋌而走險。在很多城市街頭，“收購藥品”的牌子被擺放在路邊，收購藥品者則躲在隱秘處，若發(fā)現(xiàn)有人站在牌子前，才突然鉆出來問是不是要賣藥。這些收購藥品者除了收市民未吃完的藥，對過期藥也照收不誤。據(jù)悉，一瓶過期的六味地黃丸，藥販子收購時僅需幾毛錢，一轉(zhuǎn)手就以兩元的價格賣出，豐厚的利潤使得藥販趨之若鶩。成都市藥監(jiān)局有關人士說，如果認真反思就不難發(fā)現(xiàn)，之所以出現(xiàn)過期藥品重新包裝當新藥賣出來危害人的事情，最根本的原因是過期藥品缺乏一個合法的消化渠道?！氨仨毺嵝咽忻竦氖?，千萬不要把過期藥品轉(zhuǎn)賣給走街串巷的藥販子。一旦這些有害無益的過期藥品流入不法商販或不法醫(yī)療機構(gòu)手中，會對百姓的生命安全構(gòu)成嚴重威脅?！?/p>

網(wǎng)址：004km.cn 第 1 頁，共 1 頁

第二篇：調(diào)查顯示上海九成市民認為誠實守信會吃虧

調(diào)查顯示上海九成市民認為誠實守信會吃虧

時間：2010-06-25 03:23:57來源：法制日報作者：網(wǎng)絡

走進上海的各色商場，經(jīng)常能看到“全場商品買立減”等醒目的促銷海報，但是，當消費者挑中某件“特價商品”準備掏錢購買時，卻往往被告知“特價商品不參加促銷活動”。諸如此類的“限時搶購”、“現(xiàn)場抽獎”、“消費多少返購物券”廣告繁多，而最后的結(jié)果大都是噱頭。記者走訪發(fā)現(xiàn)，商家為了吸引眼球、制造氣氛，利用海報、告示的視覺效果打擦邊球的例子比比皆是，不少顧客對此紛紛搖頭，對商家缺乏誠信表示不滿。

日前，由上海市政協(xié)社會和法制委員會組成的課題組，對上海社會誠信問題展開調(diào)查，調(diào)研結(jié)果顯示：誠信作為社會行為中最重要的準則，在具體的經(jīng)濟和社會交往中并未得到肯定，反而成為“吃虧”的代名詞。

有專家認為，這種錯位認識的出現(xiàn)，與目前商業(yè)活動中不同程度存在的唯利是圖的社會風氣相關，誠信缺失本身就是社會道德水平下降的標志，再加上懲處不力、管理不嚴，導致誠信僅僅停留在口頭上或宣傳上。因此，社會誠信建設的方式和路徑亟待探索突破。不誠信事件每天都在發(fā)生

不久前，上海市質(zhì)監(jiān)部門對全市20家大型超市開展了專項計量執(zhí)法檢查，共檢查了超市的海鮮、肉類、熟食等單價較高的自包裝商品1000件。經(jīng)檢驗，這些商品的凈含量合格率為68.4%，有的合格率僅在40%左右。執(zhí)法人員表示，不合格的主要原因是部分超市自包裝柜臺計量意識不高，存在“去皮不夠”或“未去皮”現(xiàn)象。

2009年，一則題名為《戒煙，單靠毅力行不通》的公益廣告發(fā)布在上海市一些大眾報刊雜志上。廣告稱：“梅隴中學的數(shù)學老師小徐，雖然年僅29歲，但卻是個有12年煙齡的煙民了。小徐到醫(yī)院的戒煙門診求助，醫(yī)生為小徐制訂了一套藥物治療結(jié)合行為干預的個性化治療方案，向小徐推薦了戒煙藥物———伐尼克蘭(暢沛)。服藥第12周，小徐成功戒煙。”上海市工商局調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，上海梅隴中學并沒有姓徐的數(shù)學老師，內(nèi)容應屬虛構(gòu)，這則廣告以“公益名義”變相推銷藥品涉嫌違法。

上海社會誠信問題問卷調(diào)查顯示，中介機構(gòu)、廣告行業(yè)、房地產(chǎn)、食品行業(yè)、餐飲服務、藥品、旅游、商業(yè)零售和物業(yè)管理等與民生密切相關的市場部門，社會誠信度不理想。其中，中介和廣告機構(gòu)問題相當嚴重。這些連接消費者與市場的代理機構(gòu)和中間組織、向消費者介紹產(chǎn)品和新的消費方式的宣傳性組織，本應以誠信作為生存和發(fā)展的準則，卻成為目前消費

領域和市場機制中最不能信任的部門。

上海市民浦先生對此深有體會，他告訴記者，大大小小的不誠信事件在日常生活中幾乎每天都能遇到，以至于他和老伴現(xiàn)在都不敢相信免費和低價的商品。前一陣，居委會在登記購買國家補貼的節(jié)能燈，他還以為是廠家在推銷劣質(zhì)產(chǎn)品，差一點錯過了一件好事。講誠信吃虧不講誠信占便宜

很多人都有這樣一個司空見慣了的經(jīng)歷：無論到哪里買東西，只要是百元鈔票，賣方商賈總會拿著你給的人民幣又摸又看，或者用驗鈔機鑒定真?zhèn)巍?/p>

但是，對于消費者的利益來說，商家就沒這么認真了。今年春節(jié)期間，上海市民周小姐在一商場買了4000多元的商品，她的積分卡里應該有4000多積分。最近，她去商場兌換禮品時卻發(fā)現(xiàn)，積分卡里只有2900多分。工作人員查詢后說，可能是收銀員記漏了。最后，商場為周小姐補上了積分，但周小姐心里仍不痛快，“商場有義務為我們核實積分情況，發(fā)生這種事情，難道商場無需承擔任何責任”

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，有44.2%的人認為，相比5年前人與人之間的誠信狀況，現(xiàn)在的誠信水平下降了。誠實守信在相當一部分人的心目中可能是“無用的別名”，甚至有90.2%的人認為誠實守信在不同程度上會吃虧。

市民普遍認為：“說謊話反倒有好處、不講誠信反倒占便宜，這樣的惡性循環(huán)助長了社會的不誠信氛圍?！?/p>

為什么市民感覺誠信的人容易吃虧統(tǒng)計結(jié)果表明，唯利是圖、道德水平下降和對不誠信行為懲處不力是導致社會誠信水平降低的原因。

上海市政協(xié)委員游閩鍵也認為，社會上之所以存在大量信用缺失現(xiàn)象，是因為守信者沒有得到應有的收益和鼓勵，而失信者非但沒有受到應有的懲罰，反而得到了不應得的收益。由于缺少權(quán)威的、對社會誠信有效的培植與監(jiān)督機制，導致失去“誠信”的風險成本很低。“上當次數(shù)多了，老百姓對誠信越來越不信任，對政府、企事業(yè)單位以及個人的提防心理自然產(chǎn)生了?！庇伍}鍵說，“這就導致在危難時刻，大家都不肯伸出手來?！?/p>

在上海大學社會學系教授鄧偉志看來，當前在市場經(jīng)濟發(fā)展過程中，相關法制還不健全，誠信體系建設中道德、行政和經(jīng)濟手段運用得還不夠是一大原因。

管理部門需取信于民

一位市民告訴記者，他最關心食品、藥品的質(zhì)量管理問題。相關部門服務于民、清正廉潔、管理有效和信息公開，是目前社會誠信建設的決定性內(nèi)容。管理部門首先必須取信于民，是社會誠信建設的頭等大事。

不少專家也認為，在社會誠信體系建設中，管理部門要起到主導作用，機關工作人員首先要自律、講誠信，并且加大監(jiān)管力度。

游閩鍵對此表示贊同。他說，管理部門及其工作人員的誠信需要監(jiān)督，對機關工作人員應建立一套誠信管理體系，并寫入目前正在征求意見的國務院《征信管理條例》中。

“法制健全是基礎?！鄙虾Ｊ姓f(xié)副秘書長馮德康認為，社會誠信體系要有獎懲制度，讓不講誠信的人寸步難行，因此就要建立征信系統(tǒng)來收集個人的誠信信息，信息應互通、公開，并通過法律、道德、經(jīng)濟、行政各種途徑來制約。

對于誠信體系的法制建設，華東理工大學人文科學研究院院長鮑宗豪表示，要建立規(guī)范的社會誠信體系和失信約束懲罰機制，從制度和法規(guī)上約束失信行為，為社會誠信水平的提高提供制度和法律保障。要在制度和法規(guī)上保證誠信者能夠得到應有的回報，失信者必須承擔其行為造成的成本，不僅要對其予以輿論譴責，更要其付出經(jīng)濟上的代價，真正實現(xiàn)有信者昌，無信者痛。

第三篇：深圳市民評價大運會控煙現(xiàn)況效果調(diào)查

深圳市民評價大運會控煙現(xiàn)況效果調(diào)查

莊潤森，韓鐵光，楊國安，黃映翠

【摘要】

目的 了解深圳市大運會控煙工作現(xiàn)狀及市民在公共場所的控煙行為，為深化公共場所控煙工作提供依據(jù)。方法 在深圳市6個區(qū)12個人流量較大的區(qū)域進行隨機攔截問卷調(diào)查。結(jié)果：80.43%的市民對目前的控煙氛圍持肯定的態(tài)度，53.78%的市民認為目前控煙環(huán)境較好。與大運會控煙保障工作啟動前2010年底相比，近38.94%市民認為目前我市控煙宣傳材料或禁煙標識增多了；36.96%的市民認為目前控煙宣傳活動增多了；33.85%的市民認為吸煙人數(shù)減少很多了；32.92%的市民認為勸阻吸煙現(xiàn)象增多了。不同性別之間和不同戶籍之間的控煙環(huán)境總體評價均不存在差異（?2 =2.55 P>0.63，?2 =7.22，P>0.13）結(jié)論：大運控煙工作取得一定成效，但與WHO《煙草控制框架公約》的有關規(guī)定等尚存一定差距，今后需要加強政府投入和社會支持力度，進一步深化全市控煙工作。

【關鍵詞】大運會；控煙；效果；評價

The assess of the effect on smoking control of Shenzhen 26th Summer Universiade in 2011 among citizens Zhuang Runsen，Han Tieguang, Yang Guoan,Lin Yongfa，Wu Haiqing，Huang Yingcui Shenzhen Health Education and Promotion Center, Shenzhen, 518001, China Abstract: To investigate the status of the tobacco control during Shenzhen 26th Summer Universiade and people’s tobacco control behabior in public in Shenzhen, and provide new evidence and recommendations for tobacco control in public;Methods: The study was a cross-section survey conducted in twelve larger flow people areas in Shenzhen City, utilizing a sample of 636 citizens.Results:80.43% of citizens had the positive attitude towards to the present atmosphere of smoking control.53.78% of citizens thought the present social surroundings was preferable.Compared with moment before the start of Shenzhen 26th Summer Universiade,38.94% of the citizens thought the publicity data or the logo of smoking control were more,and 36.96% thought campaign were more,33.85% the smoking less,32.92% thought the behaviour of dissuade increased.Conclusion:The work of tobacco control during Shenzhen 26th Summer Universiade obtained obvious effect,but there exsisted some gap according to the WHO《Framework Convention on Tabacco control》.To deepen the smoking control,the government and the social should increase the input and pay close attention.Key words: World University Games,Smoking control,effect,assess 世界衛(wèi)生組織指出，當前吸煙者中的50%將會因各項煙草相關疾病而早死，我國目前吸煙人數(shù)已超過3億，每年死于吸煙相關疾病者多達100萬,成為“第一大殺手”[1]。從20世紀80年代末起世界衛(wèi)生組織、國際奧委會、國際大體聯(lián)和各單項體育組織對煙草污染運動環(huán)境、危害人群健康問題給予高度重視，并積極推廣無煙體育運動[2]。深圳作為2011年第26屆世界大學生夏季運動會的東道主，理應按照國際有關要求，推行“無煙大運”，實現(xiàn)無煙環(huán)境，維護大運會運動員、裁判員、觀眾和工作人員的健康?！盁o煙大運”是實現(xiàn)無煙體育的具體實踐，是我國政府履行世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》的一次檢閱。為評價深圳大運控煙工作的成效，了解市民對目前控煙工作的看法，查找存在的有關問題，為制定下一步深化全市控煙工作決策提供依據(jù)，我們組織開展了深圳第26屆大學生運動會無煙環(huán)境市民評價調(diào)查。對象與方法

1.1 研究對象

年齡在18～65歲，過去一年在深圳連續(xù)居住6個月及以上的居民，包括深圳戶籍人口和非深圳戶籍人口。

1.2 研究方法 本次調(diào)查采用了分層抽樣的方法。按照系統(tǒng)抽樣的原則，于2011年7月和9月，在深圳市6個區(qū)（羅湖區(qū)、福田區(qū)、南山區(qū)、鹽田區(qū)、寶安區(qū)、龍崗區(qū)）各抽取2個人流量較大的區(qū)域進行隨機攔截問卷調(diào)查各300人。在區(qū)域類型的選擇上，涉及居住區(qū)、商業(yè)區(qū)、工業(yè)區(qū)、公共場所等4種類型。

1.3 調(diào)查內(nèi)容 調(diào)查對象人口學特征（性別、年齡、文化程度、戶籍等）、市民對深圳目前控煙環(huán)境和控煙氛圍的總體評價、市民對深圳目前控煙宣傳資料及活動情況的評價、市民對在室內(nèi)公共場所勸阻吸煙情況的評價。

1.4 統(tǒng)計分析 用Epidata3.1進行數(shù)據(jù)雙錄入，用SPSS13.0進行統(tǒng)計分析。組間比較采2?用檢驗。結(jié)果

2.1 人口學特征

本次調(diào)查共回收636個有效樣本。其中，男性302例，占47.48%，女性334例，占52.52%；18～25歲、26～35歲、36～45歲、46～55歲、56～65歲年齡組分別占31.76%、30.03%、17.30%、12.42%、8.49%；初中及以下、高中/中專、大專、本科、碩士及以上文化程度者分別占14.62%、37.74%、25.31%、16.67%、4.72%，另有6例文化程度缺失（占0.94%）;深圳戶籍250例，占39.31%，非深圳戶籍386例，占60.69%。

2.2 市民對控煙環(huán)境評價 2.2.1對目前控煙環(huán)境的總體評價

市民認為控煙環(huán)境很好、比較好、一般、比較差、很差的分別有41例（6.45%）、301例（47.33%）、262例（41.19%）、22例（3.46%）、10例（1.57%）。不同性別之間和不同戶籍之間的評價均不存在差異（?2 =2.55 P>0.63，?2 =7.22，P>0.13）。2.2.2控煙氛圍評價

在控煙氛圍的評價上，80.43%的市民對目前的控煙氛圍持肯定的態(tài)度，其中有27.95%的市民認為目前的“控煙氛圍很好，市民參與度高”，52.48%的市民認為目前的“控煙氛圍比較好。只有4.35%的市民認為目前的“控煙氛圍不好，引發(fā)的抱怨越來越多”。另有15.22%的市民認為沒什么變化。見表1。

2.2控煙宣傳情況評價 2.2.1.控煙宣傳資料情況

本次調(diào)查結(jié)果顯示，有38.94%的市民認為目前控煙宣傳材料或禁煙標識增多了，39.56%的市民認為沒有什么變化，15.58%的市民認為減少了，還有5.92%的市民表示一直都沒有看到過。見表1。

2.2.2控煙宣傳活動情況

與控煙宣傳材料或禁煙標識評價相對應的是，有36.96%的市民認為目前控煙宣傳活動增多了，38.51%的市民認為沒有什么變化，17.39%的市民認為減少了，還有7.14%的市民表示一直都沒有看到過。其評價比例分布情況與控煙宣傳材料或禁煙標識評價比例分布情況基本一致。

2.3.勸阻吸煙情況評價 2.3.1看到有人勸阻吸煙情況

當問及到“您在室內(nèi)的公共場所遇到二手煙時，是否看到過他人勸阻”時，有57.76%的市民表示看到過，42.24%的市民表示沒有看到過，兩者比例相差15.52%。

2.3.2勸阻吸煙現(xiàn)象情況

本次調(diào)查顯示，在“與2010年底相比較，您認為近期勸阻吸煙的現(xiàn)象如何”的問題評價上，32.92%的市民認為“勸阻吸煙的現(xiàn)象增多了”，45.34%的市民認為“勸阻吸煙的現(xiàn)象沒有什么變化”，只有6.83%的市民認為“勸阻吸煙的現(xiàn)象反而減少了”，另有14.91%的市民表示“不清楚”。見表1。

表1 深圳市民對大運會控煙工作無煙環(huán)境評價情況

內(nèi)容

對目前控煙環(huán)境的評價

非常好 比較好 一般 不太好 很不好

男（N=302）女（N=334）合計（N=636）例數(shù)

% 6.29

例數(shù)

% 6.59

例數(shù)

% 6.45 47.33 41.19 3.46 1.57

?2

2.55

P 0.64 152 115 11 5 149 147 11 5

301 262 22 10

50.33 38.08 3.64 1.66

44.61 44.01 3.29 1.50 對目前控煙氛圍的評價

控煙氛圍很好，市民參與度高 控煙氛圍比較好，有一定的影響力 沒什么變化

控煙氛圍不好，引發(fā)的抱怨越來越多 對控煙宣傳材料或禁煙標識評價

增多了 沒什么變化 減少了 一直都沒看到過 對控煙宣傳活動評價

增多了 沒什么變化 減少了

是否會主動參與活動

一直都沒看到過宣傳活動 肯定會 有時間就會 可能性較低 不會

是否看到有人勸阻二手煙

看到過 沒有看到

與2010年底相比勸阻吸煙現(xiàn)象

增多了 沒什么變化 減少了 不清楚

55 13 151 99 32 20 120 111 41 30 64 171 52 15 140 162 117 121 31 33

29.80 47.68 18.21 4.30

50.00 32.78 10.60 6.62

39.74 36.75 13.58

9.93 21.19 56.62 17.22 4.97

46.36 53.64

38.74 40.07 10.26 10.93

185 62 12 142 114 43 35 130 118 49 37 63 195 62 14 170 164 113 145 37 39

22.46 55.39 18.56 3.59

42.51 34.13 12.87 10.48

38.92 35.33 14.67

11.08 18.86 58.38 18.56 4.19

50.90 49.10

33.83 43.41 11.08 11.68

165 329 117 25 293 213 75 55 250 229 90 67 127 366 114 29 310 326 230 266 68 72

25.94 51.73 18.40 3.93

7.18

0.13

0.14

0.93

0.90

0.25

0.65

46.07 5.4 33.49 11.79 8.65

39.31 36.01 14.15

10.53 19.97 57.55 17.92 4.56

48.74 51.26

36.16 41.82 10.69 11.32

0.45

1.06

1.30

1.66 討論

深圳大運會舉辦的2011年，恰是在國際國內(nèi)對控煙工作高度關注和對多個政策貫徹履行的焦點之際：我國承諾從2011年1月9日履行《煙草控制框架公約》的有關規(guī)定；衛(wèi)生部要求2011年起全國醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)全面禁煙；衛(wèi)生部《公共場所衛(wèi)生管理條例實施細則》規(guī)定從5月1日起室內(nèi)公共場所禁止吸煙[3]。這些政策和要求對開展大運會控煙保障工作既是機遇，又是一種挑戰(zhàn)。

為實現(xiàn)無煙大運的目標，深圳以大運控煙為契機，利用多種舉措推動全市控煙工作。從2011年1月份，經(jīng)過7個多月的努力，全市控煙取得一定效果，80.43%的市民對目前的控煙氛圍持肯定的態(tài)度，53.78%的市民認為目前控煙環(huán)境較好，與大運會控煙保障工作啟動前2010年底相比，近38.94%市民認為目前我市控煙宣傳材料或禁煙標識增多了；36.96%的市民認為目前控煙宣傳活動增多了； 33.85%的市民認為吸煙人數(shù)減少很多了； 32.92%的市民認為勸阻吸煙現(xiàn)象增多了。這一效果的取得與全市在短期內(nèi)集中大量人力、物力和財力以及多形式的干預措施密不可分。所采取的綜合干預措施主要包括：①政策支持：大運總指揮 部、市衛(wèi)人委等制定下發(fā)《關于加強大運控煙工作的意見》、《深圳第26屆大運會場館控煙通用政策實施方案》等文件，實施多部門協(xié)作聯(lián)合開展控煙，全市共投入200多萬專項經(jīng)費，健教系統(tǒng)專職人員和衛(wèi)監(jiān)部門負責控煙的兼職人員、控煙網(wǎng)絡兼職人員在此期間將大部分時間投入到控煙保障工作，形成眾人拉車的合力 ②強化培訓：市區(qū)健教專業(yè)機構(gòu)共開展培訓11次，培訓網(wǎng)絡人員和志愿者達1500多人次，提升其服務能力。③多形式宣傳：利用電視、報紙、廣播、新媒體、折頁等進行全方位宣傳，其中電視臺播放公益廣告達20160秒，電臺播放達 8280秒，當?shù)貓蠹埧强責煿鎻V告26次（每次半版）、700臺公交車設置公益廣告、公共場所廣告載體1萬個、印發(fā)折頁及小冊子共60多萬份、禁煙標識10多萬個。④加強指導：健教、衛(wèi)監(jiān)等部門深入各場所1200多次，進行執(zhí)法監(jiān)督和技術(shù)指導。⑤推進無煙單位創(chuàng)建：積極推進醫(yī)療機構(gòu)、學校、機關、公共交通工具等無煙單位創(chuàng)建。

在特殊的時期利用特殊的措施推動控煙工作方能取到如此成效，但這與《煙草控制框架公約》及《防止接觸煙草煙霧履約準則》100％室內(nèi)公共場所無煙原則[4]仍有很大的差距，此次調(diào)查也說明仍有不少人對控煙環(huán)境（5.03%）和控煙氛圍（3.93%）評價不好,另有約1/3的人感受不到控煙工作的變化，這說明控煙推進的廣度和深度還有待加強?？責煿ぷ鲗儆谝豁椚鐣到y(tǒng)工程，影響因素諸多，各地公共場所控煙都遭遇到推行難度大的問題[5-6]?？責煿ぷ魅沃氐肋h,深圳需繼續(xù)發(fā)揚協(xié)同作戰(zhàn)、群策群力的大運控煙精神，多部門共同推動控煙工作的持續(xù)穩(wěn)步發(fā)展，逐步實現(xiàn)室內(nèi)公共場所全面禁煙的要求。

參考文獻

[1] 2010年中國控制吸煙報告[R].中國疾病預防控制中心控煙辦公室,2010,5.[2]翁錫全，陳福刁，陳慶勇.無煙體育的成因及其發(fā)展.北京體育大學學報，2007，,3（3）：331-332.[3]《公共場所衛(wèi)生管理條例實施細則》（衛(wèi)生部令第80號），首都公共衛(wèi)生，2011,5（2）：49-52.[4]WHO．世界衛(wèi)生組織煙草控制框架公約[R]．Geneva：WHO，2003．

[5]李學軍,顧清,袁媛媛等.天津市公共場所被動吸煙現(xiàn)狀調(diào)查，中國健康教育，2008,24（10）:736-739.[6]王鳳英,胡丹標,俞鋒.浙江省43家公共場所被動吸煙調(diào)查分析,2008,24(9):690-692.作者單位:深圳市健康教育與促進中心，廣東 深圳 518001；

作者簡介:莊潤森（1976-），男，山東青島人，副主任醫(yī)師，碩士，主要從事健康教育與健康促進工作。

通訊作者：韓鐵光，htg106@vip.163.com, 深圳市健康教育與促進中心，深圳羅湖區(qū)新園路41號