第一篇：編者按（新聞評論）

一種最簡短最輕便的評論形式，是編者對新聞報道所作的說明和批注，編者按（新聞評論）。編者按可以表明編者的態(tài)度和意見，也可以提示要點，還可交待背景；補充材料或借題發(fā)揮，一般起強調(diào)重點、表明態(tài)度的作用。編者按一般放在報道的文前，有時也放在文章的中間。

《實例》

不怕荒山禿嶺

就怕人窮志短白家兄弟變荒地為財富

編者按：西部地區(qū)的一部分農(nóng)民一方面在貧困線上艱難地徘徊，而一方面又有連片的土地擱荒無人問津。西部脫貧要靠國家的關(guān)懷、“輸血”，更要靠自身的積極奮斗、“造血”。這篇報道不長，所述的事實卻很有說服力。同樣的窮山惡水，有些人畏難而退將它棄為荒蕪地，而有些人卻知難而進(jìn)，將其開發(fā)創(chuàng)造為“財源地”。

本報訊

記者安洋報道：兩年前高家山上那片曾因荒山禿嶺被遺棄的2000畝擱荒地，如今卻變成一個初現(xiàn)現(xiàn)代化氣息的農(nóng)莊。當(dāng)?shù)厍嗄贽r(nóng)民白汝麟、白太貴兄弟倆，經(jīng)過一年多的艱苦創(chuàng)業(yè)，使這片擱荒地財源滾滾。

白家兩兄弟是甘肅省西峰市芋子溝圈村人，曾上學(xué)、做工數(shù)年，見多識廣，范文《編者按（新聞評論）》。圈村高家山2000多畝地被村人遺棄，終年荒蕪，無人涉足。他們思慮再三，“社會越發(fā)展，土地越金貴，舍棄土地等飯吃，越等越窮。不怕荒山禿嶺，只怕人窮志短”。1994年底，他們用所有的積蓄換得了這片擱荒地的經(jīng)營權(quán)。兄弟倆披星戴月，修通了盤山公路，架設(shè)了2．5公里的線路，鋪設(shè)水管1100米，修水池3座，平田整地80多畝，建日光溫室5畝，果窖2座，種植經(jīng)濟(jì)作物150畝，糧食100畝，養(yǎng)雞2000只，養(yǎng)羊200只。由于他們的科學(xué)管理和經(jīng)營，不到兩年時間，“拿到手的收入已有15萬元”。今年一過“破五”，他們又著手興建蘋果園、葡萄園、杏園和養(yǎng)牛場。一座水、電、路三通，林、果、木、種、養(yǎng)、加齊全的新農(nóng)莊已具雛形。

他們創(chuàng)業(yè)的另一結(jié)果是，將新觀念、新技術(shù)、開拓進(jìn)取精神引進(jìn)了這個貧困落后的小山村。他們的養(yǎng)殖場、加工場、日光蔬菜溫室成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民開眼界、學(xué)技術(shù)的實驗場。

第二篇：編者按（新聞評論）

一種最簡短最輕便的評論形式，是編者對新聞報道所作的說明和批注。編者按可以表明編者的態(tài)度和意見，也可以提示要點，還可交待背景；補充材料或借題發(fā)揮，一般起強調(diào)重點、表明態(tài)度的作用。編者按一般放在報道的文前，有時也放在文章的中間?！秾嵗凡慌禄纳蕉d嶺 就怕人窮志短白家兄弟變荒地為財富編者按：西部地區(qū)的一部分農(nóng)民一方面在貧困線上艱難地徘徊，而一方面又有連片的土地擱荒無人問津。西部脫貧要靠國家的關(guān)懷、“輸血”，更要靠自身的積極奮斗、“造血”。這篇報道不長，所述的事實卻很有說服力。同樣的窮山惡水，有些人畏難而退將它棄為荒蕪地，而有些人卻知難而進(jìn)，將其開發(fā)創(chuàng)造為“財源地”。本報訊 記者安洋報道：兩年前高家山上那片曾因荒山禿嶺被遺棄的2000畝擱荒地，如今卻變成一個初現(xiàn)現(xiàn)代化氣息的農(nóng)莊。當(dāng)?shù)厍嗄贽r(nóng)民白汝麟、白太貴兄弟倆，經(jīng)過一年多的艱苦創(chuàng)業(yè)，使這片擱荒地財源滾滾。白家兩兄弟是甘肅省西峰市芋子溝圈村人，曾上學(xué)、做工數(shù)年，見多識廣。圈村高家山2000多畝地被村人遺棄，終年荒蕪，無人涉足。他們思慮再三，“社會越發(fā)展，土地越金貴，舍棄土地等飯吃，越等越窮。不怕荒山禿嶺，只怕人窮志短”。1994年底，他們用所有的積蓄換得了這片擱荒地的經(jīng)營權(quán)。兄弟倆披星戴月，修通了盤山公路，架設(shè)了2．5公里的線路，鋪設(shè)水管1100米，修水池3座，平田整地80多畝，建日光溫室5畝，果窖2座，種植經(jīng)濟(jì)作物150畝，糧食100畝，養(yǎng)雞2000只，養(yǎng)羊200只。由于他們的科學(xué)管理和經(jīng)營，不到兩年時間，“拿到手的收入已有15萬元”。今年一過“破五”，他們又著手興建蘋果園、葡萄園、杏園和養(yǎng)牛場。一座水、電、路三通，林、果、木、種、養(yǎng)、加齊全的新農(nóng)莊已具雛形。他們創(chuàng)業(yè)的另一結(jié)果是，將新觀念、新技術(shù)、開拓進(jìn)取精神引進(jìn)了這個貧困落后的小山村。他們的養(yǎng)殖場、加工場、日光蔬菜溫室成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民開眼界、學(xué)技術(shù)的實驗場。

第三篇：含編者按的新聞評論范文

碰壁成農(nóng)村學(xué)子就業(yè)必修課 如何離夢想更近？

錢偉

2014年04月13日09:12 來源：人民網(wǎng)-人民日報

字號原標(biāo)題：鄉(xiāng)村觀察·咱們村里的年輕人①

手機看新聞

編者按：每一個年輕人都有夢想，從農(nóng)村走來的年輕人也不例外。寄望知識改變命運的農(nóng)門學(xué)子、為城市發(fā)展貢獻(xiàn)力量的新生代農(nóng)民工、留在農(nóng)村致力于新農(nóng)村建設(shè)的有為青年??他們都在用奮斗和拼搏成就著自己的夢想，也讓周圍的人感受到青春的力量。有了年輕人，城市建設(shè)才更有活力；有了年輕人，那片田野才更有希望。

新農(nóng)村周刊從本期起關(guān)注“咱們村里的年輕人”，講述他們的故事，反映他們的心聲。農(nóng)家學(xué)子就業(yè)難嗎？務(wù)農(nóng)還能收獲成功人生嗎？到哪兒去找另一半？為您還原新形勢下農(nóng)村年輕人真實的生活與心態(tài)，敬請關(guān)注。

“工作錄取你的理由都是相似的，拒絕你的理由卻各有各的‘奇葩’?！?月的中科大校園，櫻花盛開，在經(jīng)過無數(shù)次被拒之后，李煒終于拿到了那張可以讓他在這個時候安靜坐下來看書的offer（錄用通知）。

中科大自動化碩士研究生畢業(yè)，老家在安徽阜陽潁上縣農(nóng)村。李煒說，這兩個同時在自己身上存在的標(biāo)簽，前者讓自己在找工作的時候能夠自信從容，后者或多或少讓他感受到了些壓力或是阻力。但他說，“未來在自己手中。不管是農(nóng)村還是城里的孩子，關(guān)鍵還得靠個人努力。”

碰壁，找工作的必修課

就業(yè)不易，不管是農(nóng)村孩子還是城里孩子，都繞不過這一關(guān)，機會減少讓很多人調(diào)低就業(yè)預(yù)期

“被拒了多少次？記不清了。”李煒笑笑，即便是中科大的學(xué)生，找工作也真心不容易，“工作難找是共性的，跟你從城里來還是農(nóng)村來關(guān)系并不太大。校園招聘比過去少了，社會招聘往往又要求有工作經(jīng)驗，甚至要求掌握相關(guān)資源。剛畢業(yè)的學(xué)生除了有一麻袋書，哪有那些呢！”

李煒說，和身邊的好多同學(xué)一樣，對于工作的期待都是一點點降下來的。剛開始都瞄準(zhǔn)了高精尖的工作，后來覺得普通的也能接受，到最后就變成了差不多能掙錢糊口就行。

“我從春節(jié)前開始找工作，差不多從那個時候開始，就預(yù)料到了找工作的結(jié)果。憑著中科大的牌子，工作當(dāng)然能找到一份，但是要特別讓自己滿意的，懸?！崩顭槍夹g(shù)型公司有一種瘋狂的熱愛，連續(xù)投了多家公司的簡歷，但往往進(jìn)入面試的時候就卡了殼。

李煒告訴記者，校園招聘的單位多少會有些回應(yīng)。那些自己查網(wǎng)站或者主動上門求職的，往往就石沉大海了。春節(jié)前后三個月的時間里，李煒打電話問了合肥幾家想去的公司，客氣的還會表示寄簡歷看看，不客氣的直接回答不招人?！坝行┕緞倰焐险衅感畔⒛?，電話過去就表示人招滿了。剛開始我還不緊張，直到在一家很一般的公司錄取信息里面看到了一大串中科大開頭的名字，陡然覺得不緊張就要喝西北風(fēng)了?！?/p>

“中科大都這樣，我當(dāng)時找工作就更甭說了。”老家宿州市埇橋區(qū)農(nóng)村的曹芬去年從安徽大學(xué)畢業(yè)，說起找工作的曲折，依然歷歷在目。

曹芬是中文系畢業(yè)，用人單位最喜歡的就是讓她去實習(xí)，然后遲遲不給正式身份?！皠傞_始到一家金融公司做行政，很興奮，想發(fā)揮自己的文字才能。哪知道工作和自己的想法差別很大，感覺就像打雜?！?/p>

曹芬說，從2013年初到年底，整整一年時間連三方協(xié)議公司都沒打算簽，實習(xí)工資更是少得可憐?！罢f起來也是重點高校畢業(yè)，但是在合肥生活還需要家里貼補，真讓自己臉紅?！辈芊也缓靡馑嫉匦π?，現(xiàn)在大學(xué)生找工作碰壁就是“必修課”，不管是農(nóng)村的孩子還是城里的孩子，都繞不過這一關(guān)。

壓力，農(nóng)村孩子愁更多

無法依靠父母的資源和關(guān)系，找工作首要考慮的是能夠補貼家用，自己的理想愛好只能靠以后慢慢實現(xiàn)

李煒說，幸好找到了工作，要是6月底還找不到工作，真不知道要住到哪兒去。因為自己實在不好意思再向父母伸手要生活費了。

“找工作，能力是最重要的。但這個時候，農(nóng)村和城里的學(xué)生面對的壓力可能不完全相同。來自農(nóng)村的學(xué)生由于家庭條件等狀況，遇到的困難可能更多，有時候考慮的問題往往也更現(xiàn)實?！辈芊艺f。

曹芬和李煒一樣，都還有正在上學(xué)的弟弟、妹妹，他們找工作需要考慮的首要問題，就是能夠貼補家用，即便不行也要盡力減輕家里的經(jīng)濟(jì)壓力，而不是繼續(xù)給家里增加負(fù)擔(dān)。

“工資待遇和生活成本問題必須放在最前面，至于自己喜歡的專業(yè)和平臺，只有靠以后慢慢再實現(xiàn)。”李煒說，其實北京、上海有些公司挺符合自己的意愿。北京一家公司已經(jīng)答應(yīng)錄用他并且開出了一萬元的月薪，但是考慮到離家遠(yuǎn)、生活成本太高，還是放棄了?！氨本?、上海的房價動輒就幾萬元一平方米，即便每個月拿到一萬多的工資，生活還是很困難，更別提貼補家里了。”

相比較那些家庭寬裕的城里學(xué)生，來自農(nóng)村的畢業(yè)生不僅對于工作的選擇更現(xiàn)實，找工作的過程也必須有更現(xiàn)實的考慮。

“我不可能哪兒有工作機會就去哪兒試，來回的交通費、住宿費都是我無法回避的問題”，李煒說。所以只有碰到那些基本已經(jīng)確定能夠錄取的單位才去談?wù)?，如果遇到要長途過去筆試、面試的情況，往往只能放棄，因此也就錯過了不少的機會。

“吃飯，還是買火車票，這是一個問題，而且很現(xiàn)實?！辈芊艺f，“城里的學(xué)生不用擔(dān)心畢業(yè)后住哪里，但農(nóng)村來的孩子只有依靠自己，如果在城市里找不到工作，就只有打道回府。”

“父母辛苦供出來的大學(xué)生，總不能一事無成就回到農(nóng)村去。雖然現(xiàn)在農(nóng)村的選擇也多了，但我們還是希望在城里打出自己的一片天地?！崩顭樥f。

“不能否認(rèn)，身邊有些城里的同學(xué)，父母掌握更多的資源和關(guān)系，在他們的幫助下，找工作能夠輕松不少，即便找不到自己滿意的工作，好歹也能有個去處。”曹芬說，“相對而言，我們的選擇就會少一些?！?/p>

曹芬告訴記者，身邊一些家在農(nóng)村的同學(xué)遠(yuǎn)赴北上廣工作一年后，又在考慮回到家鄉(xiāng)?！盎蛟S大城市的平臺更大，發(fā)展前景更好，但是生存的壓力更加時刻懸在頭頂，無法消散?！?/p>

未來，掌握在自己手中

從根源上看，城鄉(xiāng)基礎(chǔ)教育的差距是導(dǎo)致城鄉(xiāng)大學(xué)畢業(yè)生求職境遇不同的首要原因

“抱怨不會抱怨來工作，只要去爭取，總會有機會，即便這樣的機會少得可憐。”曹芬說，離開之前那家金融公司后，她天天泡在人才網(wǎng)站上，投簡歷、打電話，功夫不負(fù)有心人，終于接到了一家培訓(xùn)機構(gòu)的面試通知。

“面試之后，公司很快就下了錄取通知書，并且簽訂了就業(yè)合同，剛?cè)肼毦蛶臀医涣宋咫U一金?！辈芊倚χf，“有種‘山重水復(fù)疑無路，柳暗花明又一村’的感覺。有了一份可以在這個城市立足的工作，讓我覺得又跟別人同樣站在了起跑線上?！?/p>

曹芬現(xiàn)在每個月可以拿到3000多元的工資，去掉房租和水電費，還能節(jié)余不少。雖然還不能補貼家里，但終于可以不再伸手跟家里要錢了。她說這是她畢業(yè)后最沒有壓力的一段時光。

和曹芬一樣，經(jīng)過了小半年的磕磕絆絆之后，李煒即將在兩個月后入職一家通信公司?！肮ぷ鞣€(wěn)定，雖然收入并不高，但是所學(xué)專業(yè)能用上，我很滿足?！崩顭樥f。

“我們都還年輕，未來的時間還很長，關(guān)鍵是我們在為了未來和理想而持續(xù)努力?；蛟S并不是所有人都能夠?qū)崿F(xiàn)理想，但是付出努力的人總能夠離理想更近一步。”李煒放下手中的書，看著春風(fēng)里搖曳的櫻花，臉上的笑容是那樣燦爛。

“目前來看，在就業(yè)的過程中并沒有發(fā)現(xiàn)明顯的城鄉(xiāng)差異或地區(qū)不公平。不管是學(xué)校還是用人單位，在這方面設(shè)坎兒或者區(qū)別對待的應(yīng)當(dāng)說是極少的。對于學(xué)力同等的畢業(yè)生來說，個人能力依然是最關(guān)鍵的因素。但是，從就業(yè)結(jié)果看，來自農(nóng)村和來自城市的畢業(yè)生會有所差別，其中既有家庭經(jīng)濟(jì)狀況給擇業(yè)造成的現(xiàn)實困難，也有父母掌握資源不同導(dǎo)致的機會不均?！卑不帐∩缈圃焊毖芯繂T顧輝說。

顧輝表示，從根源上看，城鄉(xiāng)基礎(chǔ)教育的差距導(dǎo)致城鄉(xiāng)生源并沒有站在同一起跑線，是城鄉(xiāng)大學(xué)畢業(yè)生求職境遇不同的首要原因。目前最需要關(guān)心的，是促進(jìn)基礎(chǔ)教育的公平，推動城鄉(xiāng)教育均衡化發(fā)展。讓城鄉(xiāng)的學(xué)生能夠有公平、均等的機會進(jìn)入重點院校。

城鄉(xiāng)生源就業(yè)率無明顯差距（延伸閱讀）

農(nóng)村籍畢業(yè)生仍有不少困難，更多傾斜政策出臺

日前，全國高校學(xué)生信息咨詢與就業(yè)指導(dǎo)中心對近5年城市籍和農(nóng)村籍普通高校畢業(yè)生就業(yè)狀況進(jìn)行統(tǒng)計。結(jié)果顯示，農(nóng)村生源畢業(yè)生就業(yè)率與城市生源畢業(yè)生并無明顯差異。

但業(yè)內(nèi)人士也坦承，農(nóng)村生源畢業(yè)生在就業(yè)過程中仍面臨著就業(yè)機會較少、求職成本相對較高、就業(yè)歧視等困難。對此，教育部要求各地教育系統(tǒng)和高等學(xué)校以更大力度幫助農(nóng)村生源高校畢業(yè)生實現(xiàn)就業(yè)。

在基層就業(yè)學(xué)費補償、助學(xué)貸款代償?shù)确矫娴漠厴I(yè)生就業(yè)政策將進(jìn)一步完善，更多惠及農(nóng)村生源高校畢業(yè)生?！叭б环觥薄暗酱迦温殹薄拔鞑坑媱潯薄稗r(nóng)技特崗”等各類基層就業(yè)項目，將重點向農(nóng)村生源畢業(yè)生傾斜。城鄉(xiāng)低保家庭畢業(yè)生求職補貼將及時發(fā)放到每一位符合條件的農(nóng)村戶籍畢業(yè)生手中，緩解其求職經(jīng)濟(jì)壓力。加強農(nóng)村生源畢業(yè)生就業(yè)指導(dǎo)的針對性和實效性，提升他們的求職競爭力和職業(yè)轉(zhuǎn)換能力。鼓勵地方和高校針對農(nóng)村生源畢業(yè)生，舉辦專場招聘活動。

解決整改工作的潛規(guī)則問題之建議和方法措施：必須圍繞中心、服務(wù)大局，著眼促進(jìn)改革發(fā)展，做到兩手抓、兩促進(jìn)。要同推進(jìn)各領(lǐng)域的改革結(jié)合起來，同穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式結(jié)合起來，同保障和改善民生結(jié)合起來，以作風(fēng)的轉(zhuǎn)變推動改革發(fā)展，以改革發(fā)展的成果檢驗整改工作的成效。

第四篇：新聞評論

放開非公醫(yī)療價格能帶來什么？

□劍客

日前，國家發(fā)改委、衛(wèi)生計生委、人力資源和社會保障部聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于非公立醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)療服務(wù)實行市場調(diào)節(jié)價有關(guān)問題的通知》，放開非公立醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)療服務(wù)價格，鼓勵社會辦醫(yī)。其中規(guī)定，非公立醫(yī)療機構(gòu)提供的所有醫(yī)療服務(wù)價格實行市場調(diào)節(jié)，各地要將符合醫(yī)保定點相關(guān)規(guī)定的非公立醫(yī)療機構(gòu)納入定點服務(wù)范圍，實行與公立醫(yī)療機構(gòu)相同的報銷支付政策。（4月9日國家發(fā)改委網(wǎng)站）放開非公立醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)療服務(wù)價格，鼓勵社會資本進(jìn)入醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域，能給當(dāng)下的中國醫(yī)療狀況帶來哪些改變呢？這無疑是人們十分關(guān)心的問題。

能改變“看病貴”嗎？答案是否定的。眾所周知，目前公立醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)和藥品器械價格均處于政府嚴(yán)格定價和監(jiān)控之下，民眾尚且覺得看病貴，指望從“所有醫(yī)療服務(wù)價格實行市場調(diào)節(jié)”的非公立醫(yī)療機構(gòu)那里得到廉價的醫(yī)療服務(wù)，恐怕不切實際。必須看到，社會資本進(jìn)入醫(yī)療領(lǐng)域，不是來做貢獻(xiàn)的，也不是來搞慈善的，歸根結(jié)底是為獲利而來的?，F(xiàn)時的民營醫(yī)院，除了不時爆出“坑蒙拐騙”的新聞之外，哪家的醫(yī)療消費不是高高在上的？即便在新政的“感召”下浪子回頭，民營醫(yī)院也難以提供低于公立醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)價格。

能緩解“看病難”嗎？這要從兩個方面看。對于部分愿意以金錢換取時間的高端客戶而言，非公立醫(yī)療機構(gòu)推出的個性化、一對一的高端醫(yī)療服務(wù)，確實可以有效緩解他們的“難”處。但對于普通民眾來說，意義就不顯著，因為這個層次的醫(yī)療服務(wù)，已經(jīng)超出他們的承受范圍。事實上，更可能出現(xiàn)這樣的情形：非公立醫(yī)療機構(gòu)以高薪將部分原本服務(wù)于公立醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療專家招攬于自身旗下，客觀上反而攤薄了普通百姓接受優(yōu)質(zhì)醫(yī)療服務(wù)的幾率。

能夠消除民眾對醫(yī)療價格飛漲的擔(dān)憂嗎？目前只能拭目以待。有關(guān)部門表示，“在放開價格的同時，要加強對醫(yī)院價格行為的監(jiān)管，維護(hù)消費者合法權(quán)益”?？墒?，表態(tài)容易執(zhí)行難，在收費受到嚴(yán)格管制的當(dāng)下，某些民營醫(yī)療機構(gòu)誘騙高消費的糾紛還層出不窮，放開之后的監(jiān)管又談何容易？如果有關(guān)部門的監(jiān)管利器果真如此犀利，那遍布城鄉(xiāng)的無證黑診所，哪里還有容身之處？

不可否認(rèn)，放開非公立醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)療服務(wù)價格，有利于吸引社會資本進(jìn)入醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域，可以細(xì)分市場，提供部分高端醫(yī)療服務(wù)滿足多層次的醫(yī)療服務(wù)需求。但是，卻未必能夠有效增加整體的醫(yī)療資源和服務(wù)供給——到公有單位“挖角”，從來都是民營機構(gòu)的強項，資本往往是不愿意自己培養(yǎng)人才的。因而，為民眾提供基本的醫(yī)療保障服務(wù)，還是有賴于政府加大投入，從整體上均衡公立醫(yī)療機構(gòu)的布局。事實已經(jīng)證明，指望通過甩包袱的方式來解決民生問題，是行不通的。

（作者是醫(yī)療界人士）

校際差距不縮小，消除擇校仍欠公平

□洪 績

在今年擇校成為“最后瘋狂年”和坊間流傳的“天價擇校費”引發(fā)輿論關(guān)注之際，昨日《羊城晚報》披露，廣州中考校際之間的最高分和最低分相差500多分，而江蘇一些城市中相差不過100多分。專家直指校際間差距沒有縮小而在擴(kuò)大，致?lián)裥／偪癫恢埂?/p>

無論是擇?，F(xiàn)象久治不愈，還是擇校費飆升引發(fā)民怨，話題再熱卻已是老生常談。至于說瘋狂擇校背后的根本原因是教育資源的不均衡也不是新發(fā)現(xiàn)，但中考分?jǐn)?shù)的驚人落差卻生動證明了校際間差距之大。由此，不管是優(yōu)質(zhì)學(xué)位被“吊起來賣”，還是家長為優(yōu)質(zhì)學(xué)位而對就近入學(xué)不領(lǐng)情，舍近求遠(yuǎn)追逐擇校，忍痛承受沉重的擇校費，或苦心積慮購買昂貴的“學(xué)位房”，一切都是必然的事。

于是，我們不能不正視如何推進(jìn)教育資源均衡、縮小校際差距的現(xiàn)實問題。客觀講，在義務(wù)教育階段要實現(xiàn)資源均衡一步到位并不現(xiàn)實，但這不等于可以永遠(yuǎn)將不均衡當(dāng)正常而懈怠。廣州近年推進(jìn)教

育資源均衡的想法和行動不是沒有，但最終還要靠實質(zhì)性的加快推進(jìn)教育資源均衡才能促使擇校降溫乃至徹底消除擇?，F(xiàn)象，這也早有共識。問題的關(guān)鍵在于，政府對改變現(xiàn)實是否真正有強烈的緊迫感、使命感以及措施是否給力？

教育公平事關(guān)社會公平等道理無須贅述。實現(xiàn)教育均衡的前提是必須加大教育投入，投入多少也是衡量一個政府真正重視教育程度的重要指標(biāo)。廣州去年市本級財政教育投入近52億元，并以“增速超過GDP增速”為榮。這的確值得肯定，但數(shù)十億的投入是否已經(jīng)足夠，與廣州的財力是否已經(jīng)相稱，教育歷史欠賬都償還了沒有，有無可能更大手筆投入，投入更多是“錦上添花”還是“雪中送炭”??相信這些問題不難找到答案。

另一個現(xiàn)實是，近年來雖然自上而下無數(shù)次重申禁止分重點和非重點學(xué)校，但即使沒有名分，政府在投入等方面厚此薄彼、偏向“重點學(xué)?！币彩俏阌怪靡傻?。由此無疑會進(jìn)一步催化“強校越強、弱校越弱”的兩極分化。財政投入多、擇校生盈門，“名校”吃飽撐著，而那些薄弱的學(xué)校卻“饑餓”得嗷嗷待哺，教育均衡就是空洞的口號。因而，要均衡教育必須大力扶持薄弱學(xué)校，讓薄弱學(xué)校的硬件和軟件都跟上去，縮小與“名校”之間的距離。

說到底，學(xué)校間的差距除了辦學(xué)硬件，最大的差距就在于師資水平。這其中，“名師都在名校”是不爭的現(xiàn)實。廣州去年已出臺“強師工程”方案，提出實行區(qū)域內(nèi)教師按照一定比例流動的措施，今年將正式提上日程。這是個可以探索的辦法，但畢竟有“削峰填谷”之嫌，恐怕還不是解決師資水平不均的治本之策。實現(xiàn)教育均衡發(fā)展，必須基于全面提高教師的素質(zhì)之上。這就需要有計劃地對所有老師進(jìn)行系統(tǒng)再培訓(xùn)，同時要實現(xiàn)所有老師薪酬均衡，讓各校辦學(xué)條件大體一致，激發(fā)每個教師的積極性。

按規(guī)定，廣州市小學(xué)明年起將實行100%就近入學(xué)，實現(xiàn)“零擇?！?。這是一個理想的效果。但是，即便完全關(guān)上了擇校之門，也不意味著教育公平的到來，真正意義上的教育公平是所有人都能共享優(yōu)質(zhì)教育資源。就這一點來說任重而道遠(yuǎn)，期待政府有更大作為。

街談巷議

別把孩子入學(xué)弄成商業(yè)競標(biāo)

倘若細(xì)想，就會覺得所謂的“小學(xué)擇校贊助費”，實在是令人惡心，從名頭到實際內(nèi)容，都是如此，更不用說“天價贊助費”了。

這里說的“天價贊助費”，是指最近網(wǎng)絡(luò)上流傳甚火的關(guān)于廣州小學(xué)擇校費的帖子。民間流傳說，最貴的擇校費高達(dá)19萬元，其他有16萬元、12萬元不等的。流傳多了，記者就去問教育局，得到的答案自然是否認(rèn)。不過各區(qū)教育局不是否認(rèn)收了錢，而是說沒有收到十幾萬，最多是六七萬而已！

好吧，就算六七萬，或者哪怕是兩三萬，一兩萬乃至幾千塊，那也有兩個最基本的問題。第一，這個錢該不該收？第二，這個錢收了，該不該叫贊助費？

先說該不該收。相信如果做個民意調(diào)查，絕大部分人都會說“不該收”。事實上也的確如此。喊了這么多年的九年義務(wù)教育，堂堂的法律文本擺在那里，憑什么孩子到公辦學(xué)校念個書，家長要投入如此巨額資金？

當(dāng)然，收費的學(xué)校不缺理由：戶口問題啦，想入讀的人太多啦，家長要求啦??凡此種種，最終都成了“收錢”的依據(jù)。但既然是義務(wù)教育，那就不是市場，孩子入學(xué)也不是商業(yè)競標(biāo)，無論如何都不能通過收錢來解決義務(wù)教育的問題。而且，收錢的另一個副作用是，孩子從小就把教育和錢聯(lián)系起來，這種觀念的“軟傷害”，不知要流毒多久。

可是我們知道，事已至此，不少家長都不得不交這筆錢，各地對此美其名曰“擇校贊助費”，或簡稱“擇校費”——聽起來真像家長滿心喜悅地要“贊助”地方教育。

但實際情況是，交過贊助費的人，絕大部分是敢怒不敢言。更有報道稱，北京有小學(xué)在讓家長交這筆錢時，要簽協(xié)議，說明是自己愿意交的——看這情形，分明是被勒索、交贖金，哪里有半點贊助的意思！所以，這樣的收費還是另立名目吧，千萬別再叫教育贊助費，否則太令人反胃了。

不禁想說說外國例子。帶學(xué)齡孩子到美國、加拿大或澳大利亞上過學(xué)的人，大多都知道，在這些地方，只要你能證明自己住在學(xué)區(qū)里，不論住宿舍還是租房，簡單填上資料，孩子就可以免費入讀當(dāng)?shù)毓W(xué)校，讀不到最近的，那就往遠(yuǎn)一點的分配，直到讀到為止。學(xué)區(qū)好壞是一回事，但方便快捷的確是這些家長的感受。

請不要說這是人家國情，對比之下，我們大收“贊助費”的地方，要做到這一點也并非不可能——天河區(qū)教育局不是說“零擇校”嗎？

眾所周知，中國教育體制眾病纏身，而中小學(xué)贊助費乃其中重癥之一。解決這個重癥，是很多家長熱切期盼的大事。

“不健康的健康證”需猛藥治療

□何勇海

沒有體檢和培訓(xùn)，記者暗訪時，用假名花90元錢就“買”到一張健康證，4月9日晚，央視東方時空以《“不健康的健康證”調(diào)查》為題，報道了武漢洪山區(qū)張家灣街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心違規(guī)辦證一事。據(jù)洪山區(qū)衛(wèi)計委調(diào)查，張家灣街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心一年辦理了800張健康證，對于沒有經(jīng)過體檢就辦的健康證將回收并重新體檢。

根據(jù)《食品安全法》、《公共場所衛(wèi)生管理條例》等法規(guī)，從事食品生產(chǎn)經(jīng)營，公共場所服務(wù)，化妝品、一次性醫(yī)療衛(wèi)生用品等專業(yè)生產(chǎn)，有毒、有害、放射性作業(yè)，幼托機構(gòu)保育等五大行業(yè)的相關(guān)人員，必須擁有健康證才能上崗。健康證是確保公眾健康的一道重要防線，服務(wù)人員上崗有健康證，就能減少疾病散播，保護(hù)顧客的健康安全。

然而在張家灣街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，省去了“健康檢查”和“衛(wèi)生培訓(xùn)”兩個法定程序，交錢就能買證，相關(guān)機構(gòu)收錢就可發(fā)證，一旦身患傳染病的人通過這種渠道辦理了所謂的“健康證”，老百姓的食品衛(wèi)生安全就失去了“第一道把關(guān)”，各種傳染性疾病的傳播就有了一條條“綠色通道”。

在這種不負(fù)責(zé)任背后，是一些醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)利欲熏心——健康體檢及發(fā)放健康證只是他們的創(chuàng)收手段，只要有錢到手，大可敷衍了事，能中飽私囊或單位“小金庫”不說，還可節(jié)約成本。這種行為說輕點是懈怠瀆職，說重點則是違法犯罪——一個小的疾病傳染事件，有可能成為公共安全事件，給公眾的健康安全帶來極大危害。

目前辦理健康證不嚴(yán)格的情況較普遍。除花錢不體檢也能辦證外，代人體檢、信息全假也可辦證、叫賣空白健康證和“山寨健康證”等現(xiàn)象也較盛行，本為健康而生的健康證因執(zhí)法不嚴(yán)染上一身“疾病”，有關(guān)部門確該給予“治療”。

如何“治療”？一要消除“二龍治水”——辦證由疾控中心管，檢查從業(yè)者是否有健康證，則歸衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)管，對于是健康證是怎么辦的、體檢與否，衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)卻沒權(quán)力過問，這就給辦證方借機斂財提供了可乘之機。二要對出具體檢結(jié)果者提高監(jiān)管力度與違規(guī)成本，將責(zé)任落實到人，一旦違規(guī)辦證定當(dāng)嚴(yán)懲不貸。三要對從業(yè)者及用人單位實行動態(tài)監(jiān)管、定期抽查，一旦發(fā)現(xiàn)“帶病上崗”者，也要重罰和實行行業(yè)禁入。

承，不能止于文學(xué)形象

——“紅色娘子軍精神薪火相傳”系列評論之三

□閱盡

傳奇，經(jīng)典，這是許多人評價紅色娘子軍時常喜歡用的字眼。自1961年拍成電影上映，紅色娘子軍便風(fēng)靡全國，此后不久，同名芭蕾舞劇上演，同樣盛演不衰。多年來，它感染、激勵了一代代人，影響所及，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了國界。

歷經(jīng)半個多世紀(jì)的歲月洗禮，無論時勢風(fēng)云變幻，社會經(jīng)濟(jì)沉浮，它都巍然屹立。它是不朽的“紅色經(jīng)典”，是常青樹，甚至堪稱奇特的“文化現(xiàn)象”。它為何能保持如此長久的生命力？這似乎是個謎。

如果說是其美輪美奐的藝術(shù)表現(xiàn)形式吸引了人們的目光，但無論舞臺還是銀幕，同時期曾有多少轟動一時的藝術(shù)巨制不都如過眼云煙？不錯，是作家、藝術(shù)家們從史料中發(fā)現(xiàn)了那段珍貴歷史，并將其搬上舞臺銀幕，從而讓紅色娘子軍聲名遠(yuǎn)播。但是，細(xì)細(xì)分析，如果不是作品表現(xiàn)出的深刻主題及主人公的命運、追求及精神風(fēng)貌，它又何來如此經(jīng)久不衰的魅力？無疑，作為文藝創(chuàng)作，紅色娘子軍最能打動人的還是它展現(xiàn)出的“人”——那些為著自由解放與命運不懈抗?fàn)?、堅貞不屈，追求真理與信仰的女戰(zhàn)士。某種程度上，也正是其真實的“人生展現(xiàn)”打動了億萬人的心，締造出綿延半個世紀(jì)的“傳奇”。

盡管如此，仍然要說，真實的生活比藝術(shù)更讓人震撼。藝術(shù)的渲染，時常讓歷史過于簡單化，或富于浪漫色彩，有時苦難也被披上“悲劇美”的外衣，從而一定程度淡化了生活的復(fù)雜和殘酷，模糊了人們對現(xiàn)實的認(rèn)知。事實上，當(dāng)年那些娘子軍連戰(zhàn)士在隊伍打散，被關(guān)進(jìn)牢獄，所遭受的酷刑以及其后漫長人生道路上遭受的種種磨難，遠(yuǎn)非文學(xué)作品所表現(xiàn)的那么簡單。

新聞報道中有個細(xì)節(jié)，老戰(zhàn)士王運梅，因沒有文化，又長期生活于封閉的農(nóng)村，直到2010年百歲高齡時方知自己不是黨員，而她一直以為，只要參加了革命，便是黨員。這讓老人受到極大的刺激，她口述請人寫了入黨申請書。102歲時，她終于成為中共黨員。這位百歲老人說，她“只要活著，就跟黨走”。這讓聞?wù)邿o不動容。誰能想到，80多年前投身革命的老戰(zhàn)士，直到臨近生命終點，用她自己的話說，才終于“回了家”。而這，就是生活的真實。

所以，對于紅色娘子軍，對這支濃縮著我們民族命運，在中國革命史上具有標(biāo)志性意義的隊伍，真實的歷史發(fā)掘與傳承絕不能停歇。而在今天，由于最后一位女戰(zhàn)士的生命垂危，更令這件事有了“搶救”的意味。推而廣之，那些在民族和祖國的危難時刻挺身而出做出貢獻(xiàn)的先輩們，我們都應(yīng)該將他們用真實的筆觸記下來。顯然，搶救那些活著的“歷史”，在當(dāng)下可謂是一項十分緊迫而意義深遠(yuǎn)的事業(yè)。

尤其是，在物欲橫流的時代，人們太需要到那“激情燃燒的歲月”中汲取營養(yǎng)，蕩滌靈魂。優(yōu)秀的文藝作品固然能給人教益，但它的虛擬化以及理想化的因素，卻又令“懷疑時代”的人們興趣頓減，更削弱了對它的信任感。正基于此，無論是為了銘記歷史，還是為豐富當(dāng)下的人文精神、弘揚優(yōu)良傳統(tǒng)，都有必要對近代革命史上的參與者作一次系統(tǒng)性的“歷史發(fā)掘”。

自來水污染拷問公共安全監(jiān)管

蘭州市自來水被檢測出苯含量超標(biāo)近20倍，引發(fā)市民搶購礦泉水。12日上午，當(dāng)?shù)卣▓?，確認(rèn)此次自來水苯超標(biāo)的源頭是中石油蘭州石化分公司一條管道發(fā)生泄漏，污染了供水企業(yè)的自流溝所致。經(jīng)緊急處理，目前蘭州自來水已全部符合國標(biāo)。（4月13日《中國青年報》）

一起水污染事件，折射出公共安全之脆弱。客觀而言，官方正式發(fā)布自來水苯超標(biāo)通告之后，當(dāng)?shù)卣谋憩F(xiàn)是適當(dāng)?shù)?。信息公開及時，事故處理到位，并在很短的時間內(nèi)恢復(fù)正常的生產(chǎn)生活。然而正如論者所言，由于之前措施的缺位，使它的再快反應(yīng)也是“慢的”。種種跡象都表明，這其實是一起本不該發(fā)生的污染事件，至少不應(yīng)產(chǎn)生如此惡劣的后果和負(fù)面影響。

早在上月6日，蘭州曾發(fā)生過自來水異味事件。彼時，官員堅稱，水質(zhì)符合國家安全飲用標(biāo)準(zhǔn)，并對“傳謠者”進(jìn)行了處理?！叭卤僦{，四月成真”，如今看起來這像是個巨大的諷刺。雖無證據(jù)表明3月流傳的自來水異味與此次苯超標(biāo)有必然聯(lián)系，但自來水水質(zhì)問題關(guān)乎千家萬戶的飲水安全，即便是“謠

言”，政府是否也該加以重視，并用數(shù)據(jù)和事實來明確證偽，而不是單純的辟謠。換言之，如果政府把公共安全放在第一位，把“萬一”當(dāng)成“一萬”，此次危機在相當(dāng)大的程度上是否是可以避免的呢？

更大的質(zhì)疑來自于相關(guān)信息的滯后和拖延。公開披露的數(shù)據(jù)顯示：從當(dāng)?shù)毓┧髽I(yè)發(fā)現(xiàn)自來水苯含量嚴(yán)重超標(biāo)到停止供水，整整過去了18個小時。也就是說，由于信息公開的滯后以及危機處理的盲目，蘭州市民多喝了18個小時被嚴(yán)重污染的自來水。

自來水公司方面的解釋是：“停水涉及全市生產(chǎn)生活，作為供水企業(yè)并沒有權(quán)力做出停水決定?！弊詠硭巧畋匦杵?，一旦被污染，必然會危害到公共安全。企業(yè)即便沒有停水的權(quán)力，是否也該在第一時間向主管部門通報？再退一步說，政府在得知污染情況后，又是否該一分鐘都不耽誤，第一時間做出停水決定，并告知公眾？讓人詫異的是，幾乎所有的環(huán)節(jié)都慢了一步，整個危機處理的過程仿佛陷入了停滯。很難想象，在公共安全面前，相關(guān)部門究竟在思考什么？或者說，在當(dāng)?shù)毓俜窖壑?，還有比公共安全更重要的事情嗎？

國家環(huán)境應(yīng)急專家稱，初步判斷蘭州自來水中的苯來源于蘭州石化上世紀(jì)80年代發(fā)生泄漏事故后滲入到地下的污染物。而資料顯示，發(fā)生污染的自流溝建于上世紀(jì)50年代。想想都讓人后怕：30多年前的泄漏物質(zhì)污染了建于60多年前的自流溝，公共安全隱患的預(yù)防和應(yīng)對哪里去了？由此而論，政府必須反思：超標(biāo)的是自來水，而未達(dá)標(biāo)的又是什么？

一樁自來水異味個案，不期然導(dǎo)致了一場影響甚大的公共事件，表面看，相關(guān)部門的應(yīng)急處理失當(dāng)，而實際上也暴露出更深層次的問題。此次危機，無疑也為其他地方敲響了警鐘。顯然，像水、電、燃?xì)獾仁玛P(guān)整個社會的公共安全問題，在決策上必須提到更高的位置來對待，無論日常的安全運行監(jiān)督還是應(yīng)對各種可能突發(fā)事件的應(yīng)急預(yù)案，都需從立法到具體實施進(jìn)行全方位的審視，不留任何漏洞。

有些精神不能忘記！

羊城晚報記者 林曦

作為一名海南仔，同時又是羊城晚報社的一名員工，讀了羊城晚報“紅色娘子軍系列報道”，我甚是驕傲。小時候在海南，上課時老師經(jīng)常會提起紅色娘子軍，告訴我們這是一支全國唯一的女子紅色革命軍。那時我也看過《紅色娘子軍》這部電影，不過遺憾的是，沒有機會見到那些了不起的老一輩英雄。這幾年，這類紅色故事漸漸被人們遺忘了。

現(xiàn)在若問一些年輕人，恐怕很多人并不了解紅色娘子軍，不知道這支隊伍來自海南，更不用說那些英勇的戰(zhàn)斗故事了。那么，在這個物欲橫流的時代，當(dāng)我們再談起紅色娘子軍，我們在談些什么呢？

我想，首先是“紅色精神”不能忘記。海南省瓊海市市委書記符宣朝說得很對：“現(xiàn)在很多地方的紅色傳統(tǒng)都已經(jīng)淡漠了，甚至很多領(lǐng)導(dǎo)干部都把老一輩的奮斗史、革命史、進(jìn)步史疏忽了。但其實，我們現(xiàn)在依然需要這種正能量，這是一種浸潤在骨頭里的精神氣質(zhì)，是一種一脈相承的歷史傳承，是鼓舞我們不懈向前奮進(jìn)的精神動力。”

現(xiàn)代社會，似乎每個人都很焦慮，為錢、為房、為權(quán)，甚至為孩子的教育問題、為家人的看病問題等等，都忙得焦頭爛額。于是，不知不覺中，我們變成了一個負(fù)能量火球，不時地抱怨經(jīng)常地不滿。

和平年代，正因為我們生活得幸福和諧了，紅色精神和那段歷史更不能被忘記，她們的價值觀和正能量應(yīng)當(dāng)?shù)靡詡鞒?。羊城晚報一如既往地關(guān)注著老戰(zhàn)士們的消息，從王運梅、潘先英、符月雅到盧業(yè)香??記錄這些老戰(zhàn)士，也是記錄我們走過的歲月，也體現(xiàn)了一份報紙所要表達(dá)的人文情懷和精神傳承。只有銘記先人，才能教育后人！

從國家到地方，每一次預(yù)結(jié)算賬本公開都被媒體盯住，且不缺新聞點。廣州市各區(qū)市部門及鎮(zhèn)街近日相繼曬出的2014年“三公”經(jīng)費預(yù)算賬本，也被媒體注意到存在參差不齊，費用升降原因說明空洞，公開流于形式等問題。

廣州各區(qū)繼去年首次統(tǒng)一范本公開財政預(yù)算之后，今年又有了一定進(jìn)步。如市對各區(qū)預(yù)算公開并無強制要求單列會議費，但已公開的基本都單列?？傮w看，各區(qū)“三公”及會議經(jīng)費預(yù)算絕大多數(shù)都有所壓縮，但也有不降反升的。那么壓縮幅度是否已足夠，下降或增加的具體原因和項目又是哪些，這就需要有詳細(xì)說明，讓人清晰看到每項支出的依據(jù)，進(jìn)而才能判斷其合理與否。

然而，恰恰是在預(yù)算細(xì)化這個關(guān)鍵問題上還有不小的距離。從化區(qū)政府部門賬本只有1張圖片文件，400多字簡單列出“三公”以及會議費各項數(shù)額、增減情況，增減原因基本未說明。花都區(qū)會議費預(yù)算高達(dá)2850萬元，在十區(qū)市中“遙遙領(lǐng)先”，也沒有會議內(nèi)容、數(shù)量、規(guī)模等具體說明。

預(yù)算公開不細(xì)化，缺乏詳細(xì)說明，公開的誠意與意義就大打折扣。試想，一個區(qū)的公務(wù)接待費預(yù)算過千萬甚至幾千萬元，一個區(qū)級政府部門或一個鎮(zhèn)會議費預(yù)算上百萬或幾百萬元，這些老百姓眼里的“天文數(shù)字”背后無細(xì)致的來龍去脈，公車購置費“逆勢上漲”而偏不列出購置車輛部門、數(shù)量和具體類型，公眾依據(jù)什么來評判這些支出到底是否必要，合不合理？

向社會公開公共財政預(yù)結(jié)算賬本的制度設(shè)計初衷，顯然不是淺層次的為公開而公開，也不是僅為公開幾個大數(shù)字，而是要告知公眾每一筆公共財政的具體去向，接受社會各界的評判與監(jiān)督。僅有粗線條公開，就有“應(yīng)付式”公開之嫌。政府部門只讓老百姓看幾個大數(shù)字，看不到底細(xì)，說難聽點還是給人在玩“數(shù)字游戲”的觀感。

廣州公共財政預(yù)結(jié)算公開領(lǐng)跑全國，從市級到區(qū)級也都依然行走在制度設(shè)置不斷完善和逐漸規(guī)范化的進(jìn)程中。最終要實現(xiàn)真正意義上的公共財政預(yù)結(jié)算公開，也就是一分一厘是怎么用的都讓公眾一清二楚，這確需一個過程，但不等于預(yù)結(jié)算特別是社會關(guān)注的“三公”經(jīng)費和會議費支出的明細(xì)可應(yīng)付了事。

財政預(yù)結(jié)算公開艱難走到如今這一步，要實施徹底透明的根本性突破，除了制度設(shè)置要更規(guī)范完善之外，顯然還需在監(jiān)督上用力。一方面要從源頭抓起，即提交人大審議的預(yù)算報告就要細(xì)化。不然，握有否決權(quán)的人大不給力，不讓預(yù)算一開始就細(xì)化，審議時人大代表一邊喊“看不懂”一邊又舉手通過，到向社會公開時又何來細(xì)化？

另一方面，要建立和落實監(jiān)督問責(zé)機制?，F(xiàn)在的問題是，每次到曬賬本時都只是媒體“一頭熱”，一兩個代表委員接受采訪說幾句，再加專家議論幾句。即便是某個賬本被質(zhì)疑有問題，一兩天過去就風(fēng)平浪靜，官員毫毛不損。要改變這種狀況，無疑需要人大、政協(xié)及紀(jì)檢監(jiān)察部門也來審視公開的賬本，介入監(jiān)督，對有敷衍行為的單位責(zé)任人加以問責(zé)。否則，預(yù)結(jié)算流于“應(yīng)付式”公開就始終難取信于民。

第五篇：新聞評論

兩岸聯(lián)合抵御侵略可不容緩

日本內(nèi)閣會議決定將釣魚島“國有化”，令全體中國人義憤填膺，強烈抗議，且抗議活動愈演愈烈。

而據(jù)《讀賣新聞》報道，日本政府對釣魚島“國有化”之后，擬準(zhǔn)備了從A到H的8套實施方案，其內(nèi)容隨字母順序逐步升級，而預(yù)估中方的反彈力度也越來越高，最為強硬的H案是“常態(tài)駐扎自衛(wèi)隊”。足見日本囂張到何種程度。面對日本赤裸裸侵占我國領(lǐng)土和主權(quán)，面對日本的公然挑釁，中國國防部新聞發(fā)言人耿雁生11日發(fā)表講話稱，“我們正密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，保留采取相應(yīng)措施的權(quán)利”。耿雁生強調(diào)，“中國政府和軍隊捍衛(wèi)國家領(lǐng)土主權(quán)的決心和意志是堅定不移的?！?/p>

對于一個軍國主義勢力抬頭和流氓無賴的日本，我們要看清其島國情結(jié)和與鄰為惡的本質(zhì)，對日本的公然挑釁，中國的反制措施應(yīng)該是及時的、有力的，展現(xiàn)維護(hù)中國領(lǐng)土主權(quán)的堅定決心。

面對釣魚島問題白熱化，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九9月7日搭機登彭佳嶼巡視，宣示釣魚島主權(quán)。而對日本政府所謂購島“國有化”，臺方除緊急召回“駐日代表”表達(dá)抗議外，馬英九也在13日首度公開響應(yīng)，強調(diào)臺方“寸土必爭”的嚴(yán)正態(tài)度。緊接著，臺海巡部門在距離釣魚島25海里海域進(jìn)行“護(hù)漁勤務(wù)現(xiàn)地交接”。

從馬當(dāng)局對釣魚島的強硬態(tài)度可以看出兩岸在維護(hù)領(lǐng)土和主權(quán)這一關(guān)乎民族大義上的高度一致性，它將是中華民族團(tuán)結(jié)一致，兩岸一心對外，使中華民族走向繁榮昌盛和實現(xiàn)真正崛起新的開端。我們?yōu)轳R當(dāng)局心系民族大業(yè)、為民族大義所為而叫好。

馬當(dāng)局在維護(hù)民族大義上展現(xiàn)出敢于擔(dān)當(dāng)?shù)母叨仁姑泻拓?zé)任感，使兩岸聯(lián)合保釣保持空前的默契，可謂兩岸一家人，心靈相通，責(zé)任所系?！靶值荇]于墻，外御其侮”。當(dāng)日本來犯，馬當(dāng)局丟開兩岸政治意識形態(tài)不同所帶來的掣肘，同時

力排島內(nèi)政治勢力所帶來的阻力和干擾，放眼整個民族大義，不被外來因素所困擾，敢于作為。相信歷史會給馬當(dāng)局一個正確的評價。

面對釣魚島被日本“國有化”，而民進(jìn)黨對馬英九與國民黨的積極做法冷嘲熱諷，包括對把釣魚島說成是日本的、甘愿作日本奴才的大漢奸李登輝，民進(jìn)黨是充耳不聞，不予更正。民進(jìn)黨到底怎么？民進(jìn)黨想做什么？也想做犧牲釣魚島而討好美國和日本的哈巴狗？無論民進(jìn)黨基于什么考慮，撈取選票也好，拉下執(zhí)政的馬英九也罷，但千萬不要拿民族大義當(dāng)兒戲、作籌碼，那樣全體中國人都會把它當(dāng)作叛徒，遭到唾棄。

面對日本的侵略和囂張，兩岸聯(lián)手保釣已是大勢所趨，是形勢、使命、責(zé)任使然；面對越南對太平島的覬覦和菲律賓將我南海部分島嶼劃入其所謂的西菲律賓海的公然挑釁，無論是美國在背后為這些國家撐腰也好，還是這些國家利用美國重返亞太之機攪亂局面從中取利也罷，兩岸在東海、南海聯(lián)手抗擊外來入侵，已迫在眉睫，箭在弦上。

中華民族向來愛好和平，與鄰為善，和睦相處，以禮相待，以理服人，以德報人，但當(dāng)中華民族領(lǐng)土和主權(quán)受到侵犯和踐踏時，全體中國人是不會坐視的，必須堅決予以反擊，決不手軟，絕不能讓日本這等欺軟怕硬流氓式的國家得逞，必須以力讓其誠服。日本如同一個潑賴小兒，講道理對其不起作用，必須痛揍一頓，讓其真正知道侵犯是要付出慘痛代價的，真正感受一下中國的力量和中國維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的決心和意志，徹底打掉日本向外擴(kuò)張的如意算盤，改掉日本與鄰為惡的不良習(xí)氣。

不管日本、越南、菲律賓等國家背后有多大的支撐力量，也不管這些國家拉虎皮作大旗攪亂東亞多么囂張，只要兩岸聯(lián)手共同抵御，他們統(tǒng)統(tǒng)都是紙老虎，不足為奇。何謂兄弟鬩于墻為小，外御其侮為大。

面對日本、越南、菲律賓等國家的囂張氣焰，兩岸聯(lián)手保衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)勢在必

行。一則可痛打諸國的囂張氣焰，確保我領(lǐng)土主權(quán)之完整；二則展中國國威、軍威，提振信心，凝聚民族精神，樹中華民族偉大形象；三則突破兩岸交流合作瓶頸，開啟兩岸合作新局，將兩岸合作向更深層次上推進(jìn)，為馬當(dāng)局的歷史定位寫下具有里程碑意義的重重一筆。由此可見，兩岸合作于兩岸人民有利，于國家領(lǐng)土主權(quán)完整有利，于中華民族偉大復(fù)興有利，善哉，善哉！

訴求極端化 愛國不等于罔顧法紀(jì)

近日，由于日本政府執(zhí)意將釣魚島“國有化”，導(dǎo)致中日領(lǐng)土爭端不斷升級，引發(fā)中國國內(nèi)民眾的強烈不滿。9月15日，50多個城市的民眾舉行了規(guī)模不等的各類反日游行示威。

出于對日本政府非法行徑的義憤而表達(dá)愛國訴求，本來無可厚非，甚至值得鼓勵，然而如同以往歷次對日游行示威一樣，這一次再度出現(xiàn)諸多過激行為，甚至嚴(yán)重違法犯罪行為，如打著抵制日貨的名義對日本品牌的汽車進(jìn)行打砸，對在華日本料理店、大型商場等進(jìn)行了打砸搶，用石塊等破壞日本駐華使領(lǐng)館館舍，甚至公然襲擊來華旅游或商務(wù)活動的普通日本民眾等。

縱觀上個世紀(jì)90年代中日關(guān)系終結(jié)蜜月期，進(jìn)入摩擦多發(fā)期以來的歷次對日游行示威，人們不難看出，日本方面在歷史和領(lǐng)土等敏感問題上不斷挑釁的執(zhí)著與一貫，同時也能發(fā)現(xiàn)國內(nèi)民眾在對日言行反應(yīng)上高度敏感、同仇敵愾的一貫與執(zhí)著，以及在訴求表達(dá)上激進(jìn)化甚至暴民化的執(zhí)著與一貫。

二十多年來，無論是中國民眾的收入水平、受教育程度還是中日實力對比等等，都在不斷發(fā)生變化，但歷次運動中少數(shù)民眾對日愛國訴求的激進(jìn)化甚至暴民化卻驚人地相似：在抵制日貨的所謂愛國主義旗幟下打砸搶燒，給本國同胞造成嚴(yán)重的財產(chǎn)損失，給社會秩序造成嚴(yán)重的破壞，也在國際社會造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。

除了愛國義憤之外，是什么原因造成了國內(nèi)民眾在對日愛國訴求表達(dá)上的極端化、激進(jìn)化甚至暴民化？公民教育的薄弱甚至嚴(yán)重缺失，無疑是一個最重要的原因。

所謂公民教育（citizen education），用斯坦福哲學(xué)百科全書的解釋，就是為一個國家的人民特別是年輕人為履行承擔(dān)他們的公民角色而進(jìn)行的教育。因此，公民教育就是政治教育，或者如賓夕法尼亞大學(xué)原校長艾米.戈特曼教授的話就是“為必要的政治參與而培養(yǎng)（公民的）德性、知識和技能等”。一言以蔽之，公民教育就是教會人們?nèi)绾巫鲆粋€合格的公民。由此可見，公民教育中雖然有愛國主義這一關(guān)鍵內(nèi)容，但絕不僅僅是甚至等同于愛國主義教育，還包括理性多元、科學(xué)開放的政治意識、政治理念、政治價值觀等，深厚篤定的法治理念、法治意識，以及推己及人、服務(wù)奉獻(xiàn)、誠信合作的道德素養(yǎng)等。換句話說，就是讓公民學(xué)會如何愛自己、愛他人、愛集體、愛社會，進(jìn)而愛國家。

然而，長期以來，中國一直過分關(guān)注意識形態(tài)的灌輸，而忽視甚至缺失科學(xué)政治理論、理性政治意識、開放政治觀念的傳播教育，特別是法治、民主、人權(quán)、自由等現(xiàn)代政治觀念往往被視之為敵對思潮而大張撻伐，這方面教育尤為薄弱。在現(xiàn)實中以馬克思主義理論教育、思想政治教育取代公民教育，造成公民對愛國主義等理念的片面理解甚至錯誤理解，法治觀念、人權(quán)觀念、自由民主觀念、公平正義等公民所需的基本理念嚴(yán)重缺失，公民道德素養(yǎng)不僅提升緩慢甚至部分嚴(yán)重倒退。

在此背景下，一些民眾尤其是年輕公民以為扛起愛國大旗就可以罔顧法紀(jì)、為所欲為，擁有一腔愛國熱血就可以宣揚暴力血腥、野蠻無恥，所謂的愛國訴求自然就難以合法、理性、有序的表達(dá)，自然就不可遏制地極端化、激進(jìn)化甚至暴民化。

如果公民教育能夠持之以恒地深入開展，公民們就能掌握并篤信市場經(jīng)濟(jì)理

念，就絕不會被“抵制日貨”這種早就被證明是“殺人三千自損八百”甚或“殺人八百自損三千”的錯誤口號所蠱惑；公民們就能高度尊重他人的財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利，就絕不會做出打砸日系車這種嚴(yán)重違法亂紀(jì)的惡劣行為；公民們就能搞清國家、政府與民眾的關(guān)系，就絕不會做出襲擊在華日本公民的暴力違法行徑；公民們就能崇尚憲政法治、自覺遵紀(jì)守法，進(jìn)而熟知政治訴求的合法有序且理性平和的表達(dá)，就絕不會以極端情緒表達(dá)義憤、以仇恨宣泄追求正義、以違法犯罪顯示愛國；公民們就能秉持己所不欲勿施于人的道德素養(yǎng)，就絕不會打出宣揚血仇、暴行甚至類似法西斯的可怖口號……

溫家寶總理日前在清華大學(xué)的演講，算得上一份經(jīng)典的公民教育文本。溫總理在演講中指出：“改革開放三十多年的實踐，為實現(xiàn)民主法治、公平正義、自由平等進(jìn)行了深入的探索，積累了豐富的經(jīng)驗，奠定了一定基礎(chǔ)。必須繼續(xù)前進(jìn)，而不能倒退。這關(guān)系到國家的未來和希望，也關(guān)系到民族的前途和命運?！弊屛覀兊墓裼绕涫悄贻p公民們熱愛自由平等而非如對日游行示威中表現(xiàn)出的那樣成為偏執(zhí)狹隘甚至不少危險思想的奴隸，篤信民主法治而非如對日游行示威中表現(xiàn)出的那樣踐踏法律崇尚暴力，踐行公平正義而非如對日游行示威中表現(xiàn)出的那樣施暴于他人、為害于國家，讓這些長期被忽視甚至嚴(yán)重缺失的公民教育迅速深入推廣起來，無疑是中國教育迫在眉睫的要務(wù)急務(wù)。