第一篇：自稱還款未抽借條法院判決按條還款20120831

婦聯(lián)維權(quán)熱線：1603838

自稱還款未抽借條法院判決按條還款

案情簡(jiǎn)介：

老高和老牛是朋友，也是生意上的伙伴。2009年9月，老牛急需要資金應(yīng)急，向老高借款5萬元，說兩個(gè)月就能收回資金，到時(shí)一定歸還。老高當(dāng)時(shí)手里的資金不太緊張，就同意把錢借給老牛，老牛給老高出具了一份借條。2011年6月，老高持該借條向法院起訴，要求老牛歸還借款5萬元。收到起訴狀和傳票的老牛則滿心委屈地辯稱，其已經(jīng)在2009年底向老高歸還了5萬元借款，當(dāng)時(shí)老高沒有將欠條帶上身上，考慮兩人朋友關(guān)系很好就沒有執(zhí)意將欠條收回。那么，法院會(huì)判決老牛再次歸還借款嗎？

律師分析：

本案涉及主要問題就是訴訟中的“法律真實(shí)”與“客觀真實(shí)”的證明標(biāo)準(zhǔn)問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十三條規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案件事實(shí)為依據(jù)依法作出判決?！痹撘?guī)定確立了我國(guó)“法律真實(shí)”的證明要求。

在本案中，老高持有老牛書寫的借條來證明老牛向其借款的事實(shí)，并且老牛對(duì)此表示認(rèn)可，法院就可以據(jù)此認(rèn)定老牛向老高借款的事實(shí)。根據(jù)這一事實(shí)，老牛就有義務(wù)歸還這五萬元借款。至于老牛稱該借款已經(jīng)歸還，就必須提供相應(yīng)的證據(jù)來證明自己的主張，這就是民事訴訟中“誰主張，誰舉證”的原則。老牛就不能提供相應(yīng)的證據(jù)，老高又完全否認(rèn)老牛還款的事實(shí)，即使老牛所說的話是“客觀事實(shí)”，也無法認(rèn)定為“法律事實(shí)”，也就無法根據(jù)老牛的意見作出判決。據(jù)此，法院判決老牛應(yīng)當(dāng)向老高歸還五萬元借款。

如果老牛確實(shí)象其所說的已經(jīng)歸還借款，此判決似乎對(duì)老牛是不公正的，但法律制度實(shí)質(zhì)上是利益均衡的結(jié)果，沒有人能查清所有的“客觀事實(shí)”。老?；趯?duì)朋友的輕信沒有將借條收回，存在不當(dāng)之處，讓他承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和不利后果，以此對(duì)其進(jìn)行懲罰并對(duì)社會(huì)有所警醒也是應(yīng)該和必要的。

律師提示：

針對(duì)民間借款行為不規(guī)范，易產(chǎn)生糾紛的狀況，應(yīng)注意以下問題：首先，民間借款要打借條，并且要寫明借款的意思，不能寫成收到條。其次，較大款項(xiàng)的支付盡量通過銀行轉(zhuǎn)帳，將來有利于查清交付借款、歸還借款的事實(shí)。再次，歸還借款要收回借條，并認(rèn)真查看借條是原件還是復(fù)印件；確實(shí)無法收回借條的，也要讓借款人出具收到條，并注明收到的是歸還哪一筆借款。最后，約定歸還期限的借款要注意訴訟時(shí)效，出借人要注意保存向借款人催收的證據(jù)及其他引起訴訟時(shí)效中斷的事實(shí)。

山東大地人律師事務(wù)所楊勇電話：***