第一篇：由于我國(guó)目前大多數(shù)省市區(qū)對(duì)民辦高校都是只給政策

由于我國(guó)目前大多數(shù)省市區(qū)對(duì)民辦高校都是只給政策，沒(méi)有經(jīng)費(fèi)支持，導(dǎo)致民辦高校辦學(xué)成本普遍偏高，學(xué)費(fèi)也就相對(duì)較高。各地區(qū)間、學(xué)校間學(xué)費(fèi)金額略有差別，本科學(xué)費(fèi)低的也都在一萬(wàn)元左右，高的有達(dá)到兩萬(wàn)甚至更高的。整體看比國(guó)辦高校都約高出一倍之多。很多考生和家長(zhǎng)不理解，學(xué)費(fèi)這么高是不是民辦高校為了多賺學(xué)生的錢(qián)呀？

還真不是。以山東為例，而國(guó)辦學(xué)校還要收幾千元的學(xué)費(fèi)，另外還有科研經(jīng)費(fèi)、建設(shè)經(jīng)費(fèi)等若干項(xiàng)。同樣為社會(huì)培養(yǎng)人才，民辦高校目前卻無(wú)任何經(jīng)費(fèi)支持，確實(shí)有違教育公平，但沒(méi)有辦法。民辦高校要想生存，就只能自己想辦法?，F(xiàn)在的學(xué)費(fèi)雖然比國(guó)辦大學(xué)高，但要想靠這些學(xué)費(fèi)維持辦學(xué)成本是肯定不可能的，何談賺錢(qián)？以筆者所工作的民辦高校青島濱海學(xué)院為例，學(xué)院一直是以企養(yǎng)校，還成立了教育發(fā)展基金會(huì)融資，才勉強(qiáng)得以健康、穩(wěn)定發(fā)展。

民辦高校的高學(xué)費(fèi)，對(duì)于家庭較富裕的考生來(lái)說(shuō)還能承受。但對(duì)于經(jīng)濟(jì)貧困家庭考生來(lái)說(shuō)確實(shí)是不小的負(fù)擔(dān)。每年都有相當(dāng)一部分考生因?yàn)槊褶k高校學(xué)費(fèi)高錄取后不報(bào)到，或者去復(fù)讀，或者去打工了。這樣就白白浪費(fèi)了國(guó)家的統(tǒng)招計(jì)劃，也浪費(fèi)了學(xué)校的教學(xué)資源。更遺憾的是，也剝奪了其他家庭經(jīng)濟(jì)狀況較好，高考分?jǐn)?shù)稍低，對(duì)考生自己來(lái)說(shuō)，填報(bào)志愿就相當(dāng)于考生和高校之間簽訂了一份協(xié)議?？忌?jǐn)?shù)達(dá)到了錄取線，高校就必須錄取，無(wú)故不能退檔?？射浫×丝忌粓?bào)到，這起碼是有失于誠(chéng)信。如此來(lái)看，考生填報(bào)志愿錄取了不報(bào)到，可謂有四害：即害人、害己、害校，害國(guó)。呵呵，很?chē)?yán)重要是因?yàn)閷W(xué)費(fèi)高錄取了不能報(bào)到，那就請(qǐng)別填報(bào)志愿。

當(dāng)然，每年都有考生不是自己想亂報(bào)志愿，而是高中或者補(bǔ)習(xí)學(xué)校政策引導(dǎo)的。因?yàn)榭忌顖?bào)了民辦本科高校，錄取了就計(jì)算到學(xué)校的升本率，學(xué)?？梢詫?duì)外宣傳高升本率，便于考上一本、二本而復(fù)讀的，可以減免這些考生數(shù)額可觀的學(xué)費(fèi)。為了少交學(xué)費(fèi)，很多已經(jīng)確定復(fù)讀的貧困生就會(huì)胡亂填報(bào)民辦高校的志愿。各高中和補(bǔ)習(xí)學(xué)校的校領(lǐng)導(dǎo)們，我們都有責(zé)任支持民辦學(xué)校的發(fā)展，別說(shuō)支持，至少不該相煎太急吧？更主要的是，作為育人為主的學(xué)校出臺(tái)政策不能不考慮導(dǎo)致的后果，為了提高自己學(xué)校的升學(xué)率，害己、害校、害國(guó)的“四害”之人，這怎么可以？可定也不是你們希望得到的結(jié)果吧？現(xiàn)行政策下，民辦高校生存和發(fā)展都很難，有人形容在夾縫中求生存，很形象，也很真實(shí)。請(qǐng)高中的校領(lǐng)導(dǎo)、老師都從支持民辦學(xué)校發(fā)展的角度出發(fā)，引導(dǎo)考生慎重填報(bào)民辦高校的志愿吧！