第一篇:北京市德昀律師事務(wù)所股東資格確認(rèn)糾紛的審查標(biāo)準(zhǔn)如何確立
股東資格確認(rèn)糾紛的審查標(biāo)準(zhǔn)如何確立
股權(quán)歸屬爭議應(yīng)以是否出資或者認(rèn)繳出資為主要審查標(biāo)準(zhǔn)
1.股東資格確認(rèn)訴訟的審查標(biāo)準(zhǔn)問題
公司法規(guī)定,股東可以分期繳納出資,實(shí)行分期繳納出資的,股東雖未出資,公司可以成立,沒有出資仍可取得股東資格。即股東出資和股東資格可以分離?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定
(三)》[以下簡稱公司法解釋
(三)]又規(guī)定了公司股東瑕疵出資的民事責(zé)任,進(jìn)一步明確如果符合股東資格及股權(quán)的外觀形式,即使股東違反出資義務(wù),也應(yīng)確認(rèn)股東資格。
公司法解釋
(三)第二十三條同時規(guī)定,當(dāng)事人之間對股權(quán)歸屬發(fā)生爭議,一方請求人民法院確認(rèn)其享有股權(quán)的,應(yīng)當(dāng)證明以下事實(shí)之一:已經(jīng)依法向公司出資或者認(rèn)繳出資,且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定;已經(jīng)受讓或者以其他形式繼受公司股權(quán),且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。依據(jù)該條規(guī)定,當(dāng)股權(quán)歸屬發(fā)生爭議時,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供取得股權(quán)的實(shí)質(zhì)性證據(jù),證明已經(jīng)依法向公司出資或者認(rèn)繳出資。即通過出資、認(rèn)繳出資方式或者受讓方式依法原始取得或者繼受取得股權(quán)。
根據(jù)公司法及其司法解釋的前述規(guī)定精神,公司股東取得完整股東資格和股東權(quán)利,必須符合實(shí)質(zhì)要件和形式要件。實(shí)質(zhì)要件是出資,形式要件是對股東出資的記載和證明,即公司章程記載、股東名冊記載、工商部門登記。股東資格確認(rèn)糾紛,不僅僅發(fā)生在公司股東與股東或者股東與公司之間,在公司債權(quán)人要求公司股東承擔(dān)有限責(zé)任之外的其他民事責(zé)任時,也必須對當(dāng)事人是否具有公司股東資格進(jìn)行確認(rèn)。公司法及其司法解釋強(qiáng)調(diào)股權(quán)取得的形式要件的意義在于對公司股東之外的第三人利益的保護(hù)。對于公司內(nèi)部關(guān)系而言,實(shí)際出資是股東對公司最重要的義務(wù)。因此,對于股東資格確認(rèn)訴訟,首先應(yīng)當(dāng)區(qū)分當(dāng)事人爭議的法律關(guān)系性質(zhì)是屬于公司內(nèi)部法律關(guān)系還是公司股東與公司之外第三人之間的公司外部法律關(guān)系,然后確定相應(yīng)的審查標(biāo)準(zhǔn):在訴訟涉及股東與公司之外第三人之間的外部關(guān)系上,應(yīng)貫徹外觀主義原則,保護(hù)外部善意第三人因合理信賴公司章程的簽署、公司登記機(jī)關(guān)的登記、公司股東名冊的記載而作出的行為效力;在公司股東之間因股權(quán)歸屬產(chǎn)生爭議時,應(yīng)注重股權(quán)取得的實(shí)質(zhì)要件,即是否實(shí)際出資,是否持有出資證明書,是否行使并享有股東權(quán)利。
2.股東資格確認(rèn)之訴是否適用訴訟時效規(guī)定問題
我國法律、法規(guī)及司法解釋對確認(rèn)之訴是否適用訴訟時效制度沒有明確規(guī)定。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》精神,當(dāng)事人可以對除支付存款本金及利息請求權(quán),兌付國債、金融債券以及向不特定對象發(fā)行的企業(yè)債券本息請求權(quán),基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請求權(quán)等之外的債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時效抗辯。即當(dāng)事人可以對上述債權(quán)請求權(quán)之外的債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時效抗辯。我們認(rèn)為,訴訟時效的客體為請求權(quán),與實(shí)體法上的請求權(quán)相對應(yīng)的訴為給付之訴。對于當(dāng)事人在確認(rèn)之訴中提出的訴訟請求所對應(yīng)的實(shí)體法上的權(quán)利并非請求權(quán),而是形成權(quán)。雖然在名義上被稱為請求權(quán),但實(shí)質(zhì)并非訴訟時效客體的請求權(quán)。
第二篇:人大法學(xué)院劉教授論述股權(quán)糾紛中如何確認(rèn)股東資格
凱程考研,為學(xué)員服務(wù),為學(xué)生引路!
人大法學(xué)院劉教授論述股權(quán)糾紛中如何
確認(rèn)股東資格
近年來,爭奪股權(quán)的現(xiàn)象較為普遍,在盈利能力較強(qiáng)的公司尤其是有限責(zé)任公司尤甚。股東身份長期真假不分,必然阻礙公司正常經(jīng)營,增加股東行權(quán)成本,挫傷投資熱情。
裁判機(jī)構(gòu)面對林林總總的證據(jù),不能眉毛胡子一把抓,而應(yīng)當(dāng)將證明股東資格的證據(jù)區(qū)分為三個不同的層次:源泉證據(jù)、效力證據(jù)與對抗證據(jù)。
依《民事訴訟法》規(guī)定,證據(jù)包括八類。認(rèn)定股東資格的證據(jù)并非僅限于書證,更非簡單地局限于出資證明書、股東名冊與公司登記機(jī)關(guān)的登記資料。
股權(quán)保護(hù)水平是檢驗(yàn)一國公司法治是否成熟、公正的試金石。而保護(hù)股權(quán)的首要前提是確認(rèn)股東資格,明辨誰是公司股東。
股東資格認(rèn)定具有重要意義
由于窩里斗陋習(xí)以及“共苦容易同甘難”的社會現(xiàn)象的存在,我國近年來爭股奪權(quán)的現(xiàn)象較為普遍,在盈利能力較強(qiáng)的公司尤其是有限責(zé)任公司尤甚。股東身份長期真假不分、撲朔迷離,必然阻礙公司正常經(jīng)營,增加股東行權(quán)成本,挫傷投資熱情。因此,如何認(rèn)定股東資格,具有非常重要的意義。
目前,主張股東資格的證據(jù)五花八門,既有實(shí)際出資證明,也有股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、公司章程、股東名冊、出資證明書和工商登記等。
裁判機(jī)構(gòu)面對林林總總的證據(jù)不能眉毛胡子一把抓,而應(yīng)當(dāng)將證明股東資格的證據(jù)區(qū)分為三個不同的層次:源泉證據(jù)、效力證據(jù)與對抗證據(jù)。依《民事訴訟法》
凱程考研,為學(xué)員服務(wù),為學(xué)生引路!
據(jù)以后,盡快請求公司將自己的姓名或名稱載入公司的股東名冊,并請求公司及時前往公司登記機(jī)關(guān)辦理股東變更登記,實(shí)現(xiàn)源泉證據(jù)、推定證據(jù)與對抗證據(jù)的三位一體。
隱名股東受到法律保護(hù)
在多數(shù)情況下,投資者是顯名股東。但在現(xiàn)實(shí)生活中,常有投資者實(shí)際繳納全部出資,但將