第一篇：淺析微時代的后起之秀微信的利與弊

淺析微時代的后起之秀微信的利與弊

關(guān)于微信，百度百科給出的定義是：騰訊公司于2011年1月21日推出的一款通過網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)送語音短信、視頻、圖片和文字，支持多人群聊的手機聊天軟件。微信被稱作除了微博以外，2012年中國最熱門的互聯(lián)網(wǎng)運用。

2011年1月微信正式面世，6個月后它的用戶就超過了1千萬；2011年11月微信用戶突破5千萬；2012年3月它的用戶突破1億。2012年4月，騰訊公司開始做出將微信推向國際市場的嘗試，為了微信的歐美化，將其4.0英文版更名為“Wechat”，之后推出多種語言支持。2012年9月17日，騰訊微信團隊發(fā)布消息稱，微信用戶數(shù)突破2億。至此微信距離擁有3億固定用戶的微博只有一步之遙。是什么力量讓這個微時代的后起之秀在短短一年半的時間里，就擁有了兩億多用戶在微時代家族里穩(wěn)穩(wěn)地扎住了腳根。首先，要追溯到它微妙的設(shè)計和強大的功能。微信是騰訊公司

第二篇：微信時代何以自處

微信時代何以自處

作者：梅明蕾

時代之前冠以“微信”，系因它在當(dāng)下生活中與我們須臾難分，這在國人中應(yīng)不難獲得同感。

元旦放假幾天，雜務(wù)之外，本想趁著各忙各事彼此間暫停交往，正好靜下心來讀點閑書，不料四面八方的微信鋪天蓋地而來。主體自然是節(jié)日問候。恭賀新年的版本層出不窮，眼花繚亂，應(yīng)接不暇。來而不往非禮也，于是瞬間便淹沒在相互問候的大海中。問候之外，也有“（微）信以群分”的專題討論，如2017維也納新年音樂會選用了史上最年輕的執(zhí)棒者杜達梅爾，得失究竟如何？新一年的旅行重心到底國內(nèi)還是境外、郵輪還是自駕？如此等等，不一而足。

事實上，越來越多的人耗費在微信上的時間越來越多。雖然作家馮唐說他僅在晨起坐馬桶時瀏覽個一二十分鐘微信，也有學(xué)者、作家干脆下狠心與那勞什子絕緣。但身邊人的行跡仍能證明我的基本判斷。一位樂迷朋友，某高校法學(xué)院教授，目前就我所知，已身兼兩三個群的群主（他自己所加入的群可能更多）。群中不乏文人雅士，故群里也時有高端話題拋出，如文學(xué)作品中的形式與內(nèi)容怎樣影響著作品整體質(zhì)量，作曲家瓦格納與勃拉姆斯誰在音樂史上的地位更高等等，常常爭起來引經(jīng)據(jù)典，互不相讓，最終卻不了了之。偏偏群主也是個極較真的人，每帖必回外，自己還不斷轉(zhuǎn)發(fā)各式鏈接，挑起更多新話題?？此刻煸跀?shù)個微信群間閃轉(zhuǎn)騰挪，左支右絀，實難想象他何以自如應(yīng)付教職。

再說閱讀，首當(dāng)其沖的大敵公認(rèn)是微信。誠如經(jīng)濟學(xué)人汪丁丁所言，注意力已然微信時代最稀缺的資源，微信轉(zhuǎn)發(fā)成本又極低，閱讀則顯得更加昂貴。怎么辦？汪先生支招：建立起所謂的“理解框架”（此不詳述）。我承認(rèn)汪先生的應(yīng)對之策學(xué)理上說得通，也具一定可操作性。但關(guān)鍵在于，絕大多數(shù)人上微信的主要目的并非為了閱讀。汪先生開的方子僅能治閱讀者的病。但不管怎么說，微信的發(fā)明畢竟是劃時代的事。人是害怕孤獨的動物。由于微信，感覺空間大為縮小，人與人間的交互變得如此方便和立體，信息傳遞、分享變得如此快捷和廉價，世界展示也變得更真切和多彩；更進一步，說人之“三觀”因其有所改變，恐也不為過。所以很難想象沒了微信，世界將會怎樣。

然而向死而生畢竟是人類解不開的結(jié)。時間對任何人都是個常量。微信使交互（人際交往、信息交流）成本大大降低，卻也讓沉迷于此的人們付出高昂的生命機會成本。想當(dāng)初某教授因療治孩子們的網(wǎng)癮而聲名大噪，現(xiàn)今面對這全民的微信之癮又該何處尋藥？

絕對地說，人類所有的發(fā)明創(chuàng)造，基因里或多或少都帶有福禍相依的宿命，微信概莫能外。微信固然改變了我們的生活，我們的生活也不應(yīng)全然由其牽制。一（手）機在手，何以自處？無人能開萬全的良方。新年里，每人則不妨稍稍思量。

第三篇：微信群利與弊主題班會

隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展和3G智能手機的普及，三億多人成為微信用戶。微信因為具有快速發(fā)送文字和照片、支持多人語音對講的快捷、便利優(yōu)勢，越發(fā)受 到大家的喜愛和青睞。教師應(yīng)該充分利用這一快速便捷的載體，使之成為家校溝通的有效途徑，開啟家校共育的“網(wǎng)絡(luò)新時代”。

一、利用微信及時展現(xiàn)動態(tài)信息。

這學(xué)期，我新接手了現(xiàn)在的班級。將家長的電話號碼輸進自己的手機電話簿。在添加微信好友的時候，我發(fā)現(xiàn)有二十個家長都在使用微信，于是加他們?yōu)楹糜?。我在“家長”朋友圈中寫道：“你我攜手，讓孩子健康、快樂成長！”正式開學(xué)后，我就開始開展課外閱讀。除了給學(xué)生提出要求外，我在微信中群發(fā)信息，向家長做了四年級上學(xué)期的閱讀書目推薦，并建家長引導(dǎo)學(xué)生每天進行半小時的課外閱讀，做好督促和親子共讀工作。孩子的課外閱讀有了堅強的后盾。我把閱讀的開展情況進行發(fā)布，使家長對班級工作有更多了解。因為家長的宣傳，其他家長也陸續(xù)加入微信。更多信息我通過微信呈獻給家長。

“下周一班級舉行班干部競選，每個學(xué)生都要參加。這是鍛煉學(xué)生能力 的最佳機會，要給孩子助力?。　薄皩W(xué)校今天進行了體檢，學(xué)生健康狀況良好。個別學(xué)生近視，請?zhí)嵝押⒆幼⒁庥醚坌l(wèi)生?！?“這個星期六逢集，請帶孩子趕集 體驗，為孩子下周寫作文積累素材?！?“本周二開始開始冬季長跑，請為孩子準(zhǔn) 備可腳的鞋子，穿合適厚度的衣服?！?“這周感冒的學(xué)生人數(shù)開始增加，家長幫 孩子做好感冒的預(yù)防和治療工作。”

“新課學(xué)習(xí)結(jié)束，明天起各科進入復(fù)習(xí)。家 長注意檢查家庭作業(yè)?！?“

我班在學(xué)校唱國歌比賽中取得了一等獎的好成績?！???

學(xué)生的在校表現(xiàn)是家長最想了解的。學(xué)生在校的表現(xiàn)，教師用手機抓拍下來，傳到微信“我的相冊”中，發(fā)送到朋友圈。家長登錄微信，就可以看到。綜合實 踐課上，學(xué)生第一次縫沙包，興趣盎然，有的學(xué)生連穿針都不會，但依然樂此不 疲。

我覺得很有意思，就抓拍。班級全景、個人特寫； 穿針的、縫制的、裝袋的、撩邊的； 專心致志的、急得抓耳撓腮的、做好一臉興奮的??盡收入手機相機中。

下課就利用辦公室的無線網(wǎng)悉數(shù)上傳到相冊。這樣，朋友圈中的家長都可以看到 這些照片。

這樣的照片是家長最最喜歡的，他們能夠一睹孩子在學(xué)校、在課堂的

二)利用微信促進班級建設(shè)、班級管理

前一段時間，感冒流行，學(xué)生大多數(shù)生病。對生病缺課的孩子，我通過微信 及時表達老師的問候： 對過生日的孩子，我通過微信及時送上一個電子蛋糕，說

上祝福的話；

對有問題的和有特別表現(xiàn)的學(xué)生我就和家長在聊天欄或是語音對講 留言，或是文字聊。時間關(guān)系，又想高效，于是學(xué)會了按“ + ”號鍵，點擊“語 音輸入”

講完后語言就變成文字發(fā)送給對方，非常方便。

家長已登錄就能發(fā)現(xiàn)閱

讀，留言必要時候我再進行回復(fù)。這樣，家校溝通在互動交流中走向深入。

今年，我對學(xué)生的各方面情況很快了若指掌，班級管理得心應(yīng)手，如琴師按

動琴鍵般自然流暢。

因為微信讓我和家長及時的溝通，良好的互動，得到的是家

長的更多支持和肯定，也為我班的家校聯(lián)系開辟了嶄新局面。

三、運用微信為家長指點迷津。蘇霍姆林斯基說過： “如果沒有整個社會首 先是家庭的高度素養(yǎng)，那么不管老師付出多大的努力，都收不到完美的效果。學(xué)

校里的一切問題都會在家庭里折射地反射出來，而學(xué)校復(fù)雜的教育過程產(chǎn)生的一 切困難的根源也都可以追溯到家長?！弊阋娂议L對孩子教育之重要。

我班學(xué)生家長素質(zhì)、受教育程度、對教育的認(rèn)識程度、教育的方式方法良莠 不齊。

家長們雖然年輕，但一年讀不了一本書的大有人在； 有的家長教育還沒有

耐心，是不讓人茍同的“狼爸狼媽”；有的家長認(rèn)為孩子交給 對于微信，相信很多人并不陌生。它是一款通過網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)送語音短信、視頻、圖片和文字，支持多人群聊的手機聊天軟件。用戶可以通過微信與好友進行形式上更加豐富的類似于短信、彩信等方式的聯(lián)系。與傳統(tǒng)的短信溝通方式相比，微信具有零資費、跨平臺溝通、顯示實時輸入狀態(tài)等功能，也更靈活、智能，且節(jié)省資費。筆者認(rèn)為，隨著微信平臺的日趨完善，它會對未來的中小學(xué)教育模式和教育方法帶來巨大的影響，它也必然會在中小學(xué)教育中發(fā)揮重要的輔助作用

總之，微信作為一種方興未艾的新興網(wǎng)絡(luò)工具，逐漸受到越來越多的教育工作 者的關(guān)注，筆者以上對微信與現(xiàn)代中小學(xué)教育整合的認(rèn)識還很膚淺，我的教育教學(xué) 實踐也還在新的探索中，我希望能與更多的教師和學(xué)生合作，真正發(fā)揮微信在現(xiàn)代 中小學(xué)教育教學(xué)活動中的優(yōu)勢，探索微信在教育教學(xué)活動中高效的、廣泛的、合理 的應(yīng)用

第四篇：論微信紅包的利與弊

論微信紅包的利與弊

目錄

資料章：

材料章：

評論章： 1 開發(fā)歷程

6.材料一

11.評論 2 特色形式

7.材料二 3.社會評價

8.材料三 4.監(jiān)管防騙

9.材料四 5.違反規(guī)定

10.材料五

資料章：

1.開發(fā)歷程

2013年8月，財付通正式與微信合作推出微信支付后，弓晨所在的基礎(chǔ)產(chǎn)品中心就開始不停地為微信支付研發(fā)新產(chǎn)品。

2013年11月，一次基礎(chǔ)產(chǎn)品中心的頭腦風(fēng)暴中，開發(fā)人員希望開發(fā)類似于公司發(fā)紅包傳統(tǒng)的應(yīng)用。2014年年1月10日，弓晨和同事開始了這個功能的技術(shù)開發(fā)。隨后弓晨在微信上拉了一個150多人的群，測試游戲效果和bug，其中包括財付通的員工、廣研微信團隊員工以及一些銀行的技術(shù)人員。

2014年1月24日，微信紅包測試版?zhèn)鞑ニ俣葮O快，開發(fā)團隊忙著給微信紅包系統(tǒng)擴容，他們向騰訊公司申請，調(diào)來了10倍于原設(shè)計數(shù)量的服務(wù)器，并抓緊時間修改微信紅包系統(tǒng)的最后細(xì)節(jié)。

2014年1月26日上線前，開發(fā)團隊把“發(fā)紅包”界面的一個按鈕名稱從“隨機紅包”改成了“拼手氣紅包”，并且改掉了先寫祝福語再搶紅包的流程。

2014年1月26日，微信紅包還在內(nèi)測時，一張網(wǎng)絡(luò)流傳的截圖顯示馬化騰正邀請一些企業(yè)老板測試“搶紅包”功能。在這張截圖上，馬化騰發(fā)了一個隨機紅包鏈接，50個隨機紅包，人均有20元。截圖還顯示，中石化的孫維躍和廣廈集團的樓江躍都領(lǐng)到了紅包。而香港創(chuàng)意服務(wù)有限公司的總經(jīng)理羅綺萍也在騰訊微博上曬出馬化騰在微信上發(fā)給她的188元紅包。

2014年1月28日下午，“新年紅包”的圖標(biāo)第一次出現(xiàn)在了微信“我的銀行卡”界面中，6億多用戶可以直接進入微信紅包的頁面開始發(fā)紅包。

2015年2月9日放出大招，春節(jié)期間，微信將聯(lián)合各類商家推出春節(jié)“ 搖紅包”活動，將送出金額超過5億的現(xiàn)金紅包，單個最大紅包為4999元，另外還有超過30億的卡券紅包。首輪春節(jié)“搖紅包”活動將于2月12日晚上正式開啟，當(dāng)晚將派送2500 萬個現(xiàn)金紅包。

2.產(chǎn)品特色

設(shè)計簡單：在“微信紅包”這個功能的設(shè)計上，遵循了簡單的原則。發(fā)送方通過“新年紅包”公眾號，選擇發(fā)送紅包的數(shù)量和金額，以及祝福的話語，通過“微信支付”進行支付，就可以發(fā)送給好友；接收方則在打開后獲得相應(yīng)收益，只需要將儲蓄卡與微信關(guān)聯(lián)，就可以在一個工作日后提現(xiàn)。2014年1月27日前，用戶在搶紅包之前，要先寫上祝福，然后才可以搶。在這之后，已經(jīng)改為先搶紅包再發(fā)送祝福的過程。

流行迅速：自2014年1月26日悄悄上線后，微信紅包迅速流行開來，而收到紅包后想要提現(xiàn)，就必須綁定銀行卡，這樣一來，綁定微信支付的用戶數(shù)量大增。騰訊數(shù)據(jù)顯示，從除夕開始，至初一16時，參與搶微信紅包的用戶超過500萬，總計搶紅包7500萬次以上。領(lǐng)取到的紅包總計超過2000萬個，平均每分鐘領(lǐng)取的紅包達到9412個。

私密機制：微信則利用現(xiàn)有的好友關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。用戶通常不會主動添加別人為自己的支付寶好友，只有在需要轉(zhuǎn)賬的時候才會添加對方信息。但是微信本身就作為日常交流的工具，其好友關(guān)系都是在平時積累。在這種情況下，人的主動傳播顯然更利于人群之間的互動和擴散。

紅包形式：微信派發(fā)紅包的形式共有兩種，第一種是普通等額紅包，一對一或者一對多發(fā)送；第二種更有新意，被稱作“拼手氣群紅包”，用戶設(shè)定好總金額以及紅包個數(shù)之后，可以生成不同金額的紅包。

3.社會評價

公安部相關(guān)人士接受采訪時表示，從已經(jīng)發(fā)生的互聯(lián)網(wǎng)支付案件看，問題大多集中在用戶開戶和交易兩個環(huán)節(jié)。其中，開戶環(huán)節(jié)缺乏面對面“人證合一”查驗是第三方移動支付存在風(fēng)險隱患的主要原因?！霸陂_戶、綁卡過程中，如果你的手機、身份證、銀行卡同時被盜，犯罪分子有可能利用綁卡進行盜刷?！惫膊肯嚓P(guān)人士表示，傳統(tǒng)銀行柜臺辦理業(yè)務(wù)時，需要“人證合一”雙重查驗，即使身份證、銀行卡被盜，如果辦理業(yè)務(wù)者非本人，相關(guān)業(yè)務(wù)仍無法辦理?！暗谌揭苿又Ц董h(huán)境下，僅通過姓名、卡號、身份證、手機號就可以完成，而且手機號的短信驗證也被代勞，缺乏多因素認(rèn)證措施?！?/p>

商業(yè)銀行：在商品交易過程中，微信支付的每筆走款仍舊通過用戶的銀行賬戶，銀行能夠獲取相關(guān)交易信息，掌握消費資金的真實去向，對支付交易風(fēng)險進行監(jiān)控。

騰訊公司：微信支付并未單開賬戶，只是為用戶和銀行提供“快捷接口”的支付能力，除“紅包專用賬戶”外，不存留和沉淀用戶資金。不綁卡未提現(xiàn)的資金暫時存留在“紅包專用賬戶”中，正研究新產(chǎn)品方便消費“紅包”。

教授：對微信紅包持觀望態(tài)度。

深圳大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授國世平向記者表示，自己并沒有發(fā)放過微信紅包。一直關(guān)注網(wǎng)絡(luò)金融創(chuàng)新的國世平認(rèn)為，微信紅包屬于網(wǎng)絡(luò)金融，是金融創(chuàng)新的一種?！艾F(xiàn)在這種金融創(chuàng)新越來越多，越來越復(fù)雜，像微信紅包、余額寶等，都是一些非金融機構(gòu)在做金融行業(yè)的事情?！眹榔奖硎?，非金融機構(gòu)進入金融領(lǐng)域，會激活傳統(tǒng)的金融機構(gòu)，特別是銀行的創(chuàng)新活力，從而形成良性競爭，共同推動金融行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。

國世平對微信紅包的未來持觀望態(tài)度：“中央沒有對任何類似的創(chuàng)新表示支持，只能說試試看到底能發(fā)展成什么樣?！彼蛴浾呓忉專⑿偶t包涉及金額總量并不高，也并沒有大的漏洞出現(xiàn)，風(fēng)險較小，因此央行等監(jiān)管機構(gòu)也不會主動介入?！疤热舭l(fā)展成比特幣那樣，風(fēng)險高了，甚至對銀行形成非常大的沖擊，銀監(jiān)會、央行等肯定會采取行動的?！?/p>

復(fù)旦大學(xué)副教授邵曉瑩表示，微信紅包作為一種新興的媒體手段，具有互動性、游戲性、趣味性、隨機性等特點，符合當(dāng)前潮流大勢，顯示出移動支付和互聯(lián)網(wǎng)金融的龐大市場。但借助陳光標(biāo)的名人效應(yīng)進行炒作、甚至牟取巨額盈利，是有失偏頗的行為?！斑@意味著這一市場仍然存在安全隱患，有時超出了監(jiān)管框架的約束。移動支付和互聯(lián)網(wǎng)金融要想健康發(fā)展，相關(guān)監(jiān)管制度和手段都要能跟上才行?！?/p>

網(wǎng)友：微信功能設(shè)置仍不齊全，不敢輕易將手機跟銀行卡綁定的微信用戶還有很多，如何將紅包提現(xiàn)，也成了網(wǎng)友們追問騰訊最多的問題。騰訊公司相關(guān)負(fù)責(zé)人對記者表示，春節(jié)后會盡快讓用戶實現(xiàn)無卡提現(xiàn)，同時也會想辦法讓用戶使用紅包里的錢進行消費。微信紅包無卡提現(xiàn)尚無準(zhǔn)確時間表，有網(wǎng)友認(rèn)為，微信致力于發(fā)展移動支付，有人氣和影響力，但周邊配套設(shè)施和功能設(shè)置不齊全，才會讓用戶感到困惑。還有一些網(wǎng)友對微信紅包潛藏的金融風(fēng)險心存疑慮。對于移動支付的安全性，網(wǎng)友“小紅唱曲”就是堅定的不參與者，他說：“隨便就把銀行卡和社交平臺掛鉤，這個手機錢包究竟安不安全，還需要考量?！?/p>

4.監(jiān)管防騙 納入監(jiān)管：中紀(jì)委已將“利用電子商務(wù)提供微信紅包、電子禮品預(yù)付卡等”列入“反四風(fēng)”查處范圍。昨日（2014年09月04日），中央紀(jì)委副書記、監(jiān)察部部長黃樹賢做客中紀(jì)委官網(wǎng)時透露了上述消息。

從數(shù)據(jù)流中篩查可疑線索：黃樹賢特意提到了“微信紅包”等新型送禮方式，“對利用現(xiàn)代物流快遞送禮，以提貨券代替實物商品，利用電子商務(wù)提供微信紅包、電子禮品預(yù)付卡等，要仔細(xì)甄別，善于發(fā)現(xiàn)，及時查處”。上個月，江西、沈陽、教育部、體育總局也曾下文，稱重點查處利用“微信紅包”、電子禮品預(yù)付卡行賄受賄等行為。官方究竟如何盯防“微信紅包”、電子禮品預(yù)付卡？北京市西城區(qū)信息辦特聘專家、北工大教授石宇良對新京報記者表示，“微信紅包”、電子預(yù)付卡等都是依托于網(wǎng)絡(luò)、移動終端進行交易，表面看起來似乎防不勝防，隱蔽性很強，但實際在技術(shù)層面并不難防范?！爸灰薪灰?，那么手機號和TD都會留下軌跡”，他解釋說，防范利用“微信紅包”、電子禮品預(yù)付卡行賄受賄，需要運營商、金融部門協(xié)同作戰(zhàn)，“首先是監(jiān)控數(shù)據(jù)流，然后如同情報分析一般，建立模型，從數(shù)據(jù)流中?過濾?、篩查可疑線索，找出異常支付、異常交易的蛛絲馬跡”。他稱，美國對于上述網(wǎng)絡(luò)、移動終端的可疑線索篩查已形成相對成熟的工作模式，但我國啟動較晚，技術(shù)層面雖然不難實現(xiàn)，但需要投入大量人力、物力、財力，而且現(xiàn)行法律也需要修改，“比如監(jiān)控數(shù)據(jù)流，這是不是涉及侵犯個人隱私權(quán)？哪些部門有權(quán)監(jiān)控哪一類數(shù)據(jù)？這都需要修改現(xiàn)行法律”。

謹(jǐn)防騙局：2015年春節(jié)期間，一種名為“AA紅包”的騙局悄然出現(xiàn)。公安部打四黑除四害微博提醒網(wǎng)民，謹(jǐn)防不法分子利用紅色的“AA收款”標(biāo)志和偽裝成送錢收款留言。用人們對微信“AA收款”功能不熟悉的弱點行騙。在2015年中央電視臺3·15晚會上，節(jié)目曝出春節(jié)期間微信上流行的AA紅包實為微信中“AA首款”的功能遭到了騙子的篡改，被偽裝成紅包，用戶如果輸入密碼資金就會被抓出。在這個騙局中，騙子利用文字游戲?qū)Α癆A收款”功能進行了偽裝。他們在收款留言處填寫了“送錢”的字樣后，廣泛向群聊中發(fā)送。紅色的“AA收款”標(biāo)志和偽裝成送錢理由的收款留言，乍一看和紅包信息頗有幾分相似。

安全漏洞：“搶紅包”并不是為了娛樂而娛樂的方式，背后的潛臺詞就是爭奪“移動支付”的市場。規(guī)則也不難看出，“搶紅包”要與自己的銀行卡綁定，開通微信支付才能順利體現(xiàn)。如果用戶不綁定銀行卡，搶到手的“紅包”也不會自動退還到發(fā)放者手中，而只會停留在“新年紅包”中。對于微信賬號綁定個人銀行賬戶的安全問題，騰訊方面的解釋是增加了很多安全防護措施。比如手機丟了之后的封號操作，類似于銀行的“掛失”；同時，還有綁定手機號的單獨安全鎖功能；還有，就是微信支付有獨立密碼；最后就是建立擔(dān)保賠付機制。從安全角度看，上述措施的確采取了保障手段。但可能存在的隱患是，移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)當(dāng)中的安全問題始終無法根除，互聯(lián)網(wǎng)本身就是一個可能含有漏洞的空間，“黑客”的出現(xiàn)其實就是各種漏洞被擊破的表現(xiàn)。移動支付的安全問題實際上已經(jīng)是“老生常談”的話題了。絕大多數(shù)手機支付都需要依靠短信校驗碼，很容易被惡意軟件截獲。“搶紅包”火爆一時，就會形成魚龍混雜的局面。網(wǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)了“搶紅包軟件”的釣魚欺詐網(wǎng)站，假借“搶紅包”軟件下載，植入木馬或者釣魚軟件。“道高一尺，魔高一丈”，很難說現(xiàn)有的機制不會出現(xiàn)安全漏洞。

紅包未取：超過五成的用戶沒有將微信紅包中的資金取出，因紅包金額小而不提現(xiàn)的用戶不在少數(shù)。據(jù)了解，群發(fā)紅包多則100元，少則1元以下，搶到金額數(shù)較小又并不在意這些錢的用戶，自然選擇讓其沉淀。還有部分用戶只是將此當(dāng)做新年活動，圖個節(jié)日的熱鬧，不想再有后續(xù)行為。

還有部分用戶并不知道微信紅包是實打?qū)嵉娜嗣駧牛詾閾寔淼募t包是類似Q幣的虛擬貨幣。另外，綁定銀行卡才能領(lǐng)紅包，這讓一些用戶感到不安。銀行卡能否解綁，是否會遇到釣魚紅包，這些移動支付具有的安全問題也讓用戶遲滯紅包套現(xiàn)。

5.違反規(guī)定 2015年2月28日，第三方研究機構(gòu)中國電子商務(wù)研究中心發(fā)布報告稱，微信支付在產(chǎn)品功能、開通流程上，多處違反央行2010年發(fā)布的《非金融機構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》、《支付機構(gòu)反洗錢和反恐怖融資管理辦法》等規(guī)定。報告建議，從長遠(yuǎn)考慮，微信支付應(yīng)單獨申請支付牌照。

材料章：

【材料一】：某種程度上，微信群里搶紅包的游戲確實在某種程度上促進了朋友之間的感情，但打著人情名義，向朋友討要紅包的行為，也讓紅包成了人人避而遠(yuǎn)之的一個功能。某些企業(yè)、商家從微信紅包中尋找到新的營銷方式，不過同時紅包征稅、涉嫌賭博等負(fù)面消息也層出不窮。久而久之，微信就會在人們心里留下一個差勁的形象，最終影響微信本來的價值。我不由得開始思考這之間的種種。或許，是資金流，對于我們每個人而言，或許幾塊錢算不得什么，但是平臺使用人口基數(shù)這么大，點點滴滴將使得開發(fā)者擁有一筆數(shù)目龐大的資金流，而這筆資金只需拿出很小一部分用于提取周轉(zhuǎn)，甚至都不需要支付任何利息；或許，是消費習(xí)慣，紙幣的支付讓我們對于支付有更感性的認(rèn)知，而數(shù)據(jù)的交換會讓我們在不知不覺中產(chǎn)生更多的消費，進而為網(wǎng)絡(luò)商家賺取更多的利益；或許，是為了讓大家進一步使用這個電子商家搭建的平臺，擴大自己的網(wǎng)絡(luò)影響力，從更多的廣告中賺取利潤，但是，緊隨著電子商務(wù)便捷而來的其實就是個人信息的不安全和網(wǎng)絡(luò)犯罪的頻發(fā)。對于電子產(chǎn)品的依賴讓我們少了很多人文關(guān)懷和現(xiàn)實交流，寧愿坐在一起通過玩手機交流，也不想面對面的溝通。我無法斷定這到底是大數(shù)據(jù)時代的優(yōu)越，還是人文交流的落寞。不盡其然，不定其形?！静牧隙浚浩鋵嵨覀兌济靼祝ヂ?lián)網(wǎng)和手機只是連接人與人的工具，我們追逐科技卻被科技給束縛了。相信很多人都懂得網(wǎng)絡(luò)紅包的利害，我們剛開始把網(wǎng)絡(luò)紅包當(dāng)做娛樂的工具，最后卻盲目的被紅包忽悠著走。這讓我想起了關(guān)于人工智能的討論，不可否認(rèn)人工智能的成形是科技的一大進步，對整個社會而言利大于弊，卻也引起了比爾蓋茨、馬斯克等科技大佬的隱憂。之前對此很不理解，從網(wǎng)絡(luò)紅包的熱潮來看，大佬們的擔(dān)憂不無道理，人性有著很多的弱點，我們理性的創(chuàng)造了科技，誰又能保證在享受了科技的便利之后不會變的盲目，最終成為科技的俘虜呢？想說的是，網(wǎng)絡(luò)紅包只是一種娛樂方式，別讓你的春節(jié)成了科技的試驗田。

【材料三】：微信紅包當(dāng)然帶來了很多好處。好玩有趣，圖的就是個熱鬧。方便使用，不用兌換新鈔零鈔。今年的紅包大戰(zhàn)花樣更多，現(xiàn)金紅包之余還有消費券、兌換券等，支付寶等更多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進入，也給用戶提供了更多選擇。比如支付寶錢包近日就宣布，從小年夜到正月初一將向用戶發(fā)放約6億元的紅包。一大波紅包來襲，小伙伴們已開始摩拳擦掌。但是隨著紅包形式多樣，參與商家五花八門，真假難辨的網(wǎng)絡(luò)紅包也有些招人煩。喜聞樂見的紅包成為企業(yè)營銷的工具，肆無忌憚地在朋友圈里刷屏，其“公害程度”儼然與商業(yè)廣告、各種代購看齊。有的商家還打著發(fā)紅包的旗號，套取身份證號、銀行卡等個人信息。為了領(lǐng)取區(qū)區(qū)幾塊錢的“紅包”，注冊用戶、綁定銀行卡等各種手續(xù)極為繁瑣。領(lǐng)紅包麻煩不說，是否存在安全隱患也得打個問號。面對紅包滿天飛的現(xiàn)狀，消費者很可能從“欣喜若狂”轉(zhuǎn)為“無所適從”，無論是平臺運營商還是相關(guān)政府部門，都不能放過其中可能出現(xiàn)的違規(guī)行為，從而使微信紅包成為被監(jiān)管的對象。【材料四】：這個春節(jié)不可避免的要被貼上網(wǎng)絡(luò)紅包的標(biāo)簽，從阿里騰訊豪擲千金的紅包大戰(zhàn)，到彌漫在社交網(wǎng)絡(luò)的紅包熱潮，就連央視春晚也被紅包大軍搶去了風(fēng)頭。不得不承認(rèn)，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)滲入到了生活的方方面面，我們的行為乃至習(xí)俗都會被一兩個互聯(lián)網(wǎng)公司的營銷活動所左右。隨著生活水平的提高亦或是科技的日益發(fā)達，年味已經(jīng)越來越淡，習(xí)俗也似乎被遺忘的所剩無幾。從2014年的發(fā)酵到2015年的全盤炒作，得益于網(wǎng)民的趨利心理，網(wǎng)絡(luò)紅包儼然成了春晚之后的又一新年習(xí)俗。微信、QQ、微博和支付寶的用戶數(shù)幾乎覆蓋了國內(nèi)的全部網(wǎng)民，網(wǎng)絡(luò)紅包的熱潮從一定程度上折射了國民對于互聯(lián)網(wǎng)的態(tài)度。

【材料五】：有網(wǎng)友創(chuàng)作出了一首詼諧的搶紅包的詩：鋤禾日當(dāng)午，不如搶錢苦。對著愛瘋六，一搶一上午。搶完了上午，還要搶下午。問你搶多少，總共兩塊五!一查流量費，超過二百五!評論章：

11.評論：微信紅包的普及程度，以及最近的風(fēng)靡程度，達到了前所未有的火。春晚甚至有人將搶紅包代替了正常的觀看春晚，春晚僅僅成為了搶紅包的媒介。以致于遠(yuǎn)在他鄉(xiāng)的游子，也改用發(fā)紅包的方式給爸媽送去其實并不溫暖的祝福；年夜飯桌上，低頭搶紅包已經(jīng)蔚然成風(fēng)，不顧父母的聲聲叮嚀，將科技代替了親情，傳統(tǒng)的年，已經(jīng)變了味。微信群里，QQ群里，過年求紅包成了家常便飯，令許多人左右為難。幾元的紅包又拿不出手，一橫心，過個年，發(fā)紅包的錢積少成多，數(shù)目不少。有人說紅包溝通了人們之間的感情，但是將友情建立在其實并不牢固的金錢上，這樣的友情，很難長久。的確，發(fā)紅包一開始確實成為了人與人之間溝通的橋梁，緩解了許多別的禮品緩解不了的感情危機。時間一長，本來有些功利的事物也不免成了科技，開發(fā)商的囚犯。紅包的商業(yè)化，或者說是紅包帶來的科技犯罪，是隨著紅包的成長，漸漸地潛移默化，隱藏在每個人的心中的。綜上所述，我對于微信紅包的看法是：使人們的距離近了，使親情淡了，科技占領(lǐng)了節(jié)日原有的歡樂，弊大于利。

第五篇：微信微博的時代

ZBDX “微時代”戰(zhàn)爭

現(xiàn)在如果你看見有人拿著手機當(dāng)成對講機用，而且你是完全不知道他們在做什么，那么你就落伍了，智能手機上出現(xiàn)的以微信為代表的新型通訊溝通軟件正風(fēng)靡中國的大街小巷，這一幕與2011年微博流行時的場景，當(dāng)時年輕人走到哪里都拿著手機“織圍脖”，如今新浪微博的注冊用戶量以超5億，日均活躍度超4000萬，而成立才三年的騰訊微信注冊用戶超3億，日活躍人數(shù)達50%以上，除此之外騰訊微信在用戶黏性上，通過尋找附近的人，搖一搖免費視頻通話等功能，吸引了大批的用戶，這一切無不對新浪微博構(gòu)成嚴(yán)重的威脅。新浪董事長曹國偉坦言，他們將不得不努力將用戶的時間搶回來。

微博和微信實際上是在于對一個用戶使用時間的爭奪。微博屬于社交媒體類的一個產(chǎn)品，它在美國有個明顯的對比是Twitter，微博是更多的獲取信息的途徑。微信屬于社交關(guān)系類的一個產(chǎn)品，它更像美國的facebook,微信因為我的朋友親人在用所以我用，我們每天都要看因為朋友在更新內(nèi)容，它們的發(fā)展方向不一樣，從中國用戶時間的角度他們存在競爭。

從投資人或用資本市場的角度，新浪的壓力主要來自盈利層面上的壓力，因為它已經(jīng)投資了一億的美金，要在一定的時間內(nèi)讓它變成一個盈利賺錢的產(chǎn)品和服務(wù)，新浪微博也在努力做到能夠更加吸引人，新浪正在研究微信里到底有那些東西把人們吸引過去了，除了對 由于字?jǐn)?shù)超過評論字?jǐn)?shù)，評論不完整，給您以郵件形式發(fā)送 講，朋友圈，有些人認(rèn)為微信的公眾帳號非常有吸引力而公眾帳號最有吸引力的是自動回復(fù)功能，目前新浪正在測試，即將也會推出一個類似的東西放在它的私信里面。在微博的江湖，出現(xiàn)了一大波水軍，廣告鋪天蓋地，營銷無處不在。在經(jīng)意不經(jīng)意間草根微博世間已自成江湖，2011年新浪微博就涌現(xiàn)出了千萬元級別收入的營銷團隊，3年多新浪在微博平臺燒掉幾億美金，但是卻讓別人掙了錢，于是新浪開始向微博大號開刀，清理虛假粉絲，推出“微任務(wù)”應(yīng)用要求微博賬戶發(fā)布商業(yè)信息，必須新浪微博官方平臺，企望留下“買路錢”但是盈利探索并不算成功，而更嚴(yán)峻的是盡力了三年跑馬圈地之后，新浪微博顯現(xiàn)疲態(tài)。研究報告顯示，新浪微博活躍用戶數(shù)減少近40%。新浪這幾年沒盈利，一是騰訊微博的步步直追，二是新浪微博的產(chǎn)品能力相對較差。

微信在一些方面抓住微博的一些弊端，微信的公眾信號不允許有水軍的狀態(tài)，不允許做惡意推送以及大范圍的吸取粉絲，包括三俗的東西。微信的屬性，第一、IM工具屬性，它是一個溝通工具;第二、它是一個CRM管理系統(tǒng)；第三、應(yīng)用入口屬性。近期微信免費午餐正遭到挑戰(zhàn)，媒體頻頻傳出中移動，中聯(lián)通，中電信集體與微信開發(fā)商騰訊公司展開談判，主要內(nèi)容是如何監(jiān)管微信OTT以及如何向OTT即互聯(lián)網(wǎng)公司越過運營商發(fā)展基于互聯(lián)網(wǎng)各種視頻及數(shù)據(jù)服務(wù)業(yè)務(wù)收費。根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心數(shù)據(jù)顯示，2012年電信運營商，短信數(shù)量比去年下降20%，彩信量下降25%，電話業(yè)務(wù)量也下降5%微信沖擊下的電信運營商業(yè)務(wù)開始縮水，已成為不爭的事實。微博，微信都在摸索尋找自己的盈利方式，誰能在中國互聯(lián)網(wǎng)世界走的更遠(yuǎn)，我們拭目以待。

10090542X45 高日曉