第一篇：2014年池州省考面試培訓(xùn)：盤點(diǎn)領(lǐng)導(dǎo)人薦書：體現(xiàn)執(zhí)政智慧和直面改革的深思

2014年池州省考面試培訓(xùn)：盤點(diǎn)領(lǐng)導(dǎo)人薦書：體現(xiàn)執(zhí)政智慧和

直面改革的深思

歡迎加入池州省考交流群： 18924073

5新中國(guó)成立以來(lái)，愛(ài)書、薦書的領(lǐng)導(dǎo)人不勝枚舉，尤其是毛澤東，愛(ài)書如命，中南海豐澤園的菊香書屋就是明證，其藏書之多、讀書之勤、薦書之廣世所罕見(jiàn)。而近些年，大量經(jīng)世濟(jì)民的書籍引發(fā)外界的關(guān)注。溫家寶多次講話中提到和推薦的書就有一二十本，其中不乏中國(guó)古代經(jīng)典，也有不少外國(guó)著作。領(lǐng)導(dǎo)干部愛(ài)書、薦書，這樣的學(xué)習(xí)氛圍自上而下地推進(jìn)、日益濃厚。

國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在不同場(chǎng)合推薦過(guò)的這些書，有的指點(diǎn)江山，有的謀劃改革，有的尋問(wèn)歷史??體現(xiàn)著領(lǐng)導(dǎo)人的執(zhí)政智慧和直面改革的深思。

習(xí)近平：《苦難輝煌》

根據(jù)媒體公開報(bào)道，總書記在與一些省級(jí)干部聊天時(shí)曾對(duì)《苦難輝煌》進(jìn)行過(guò)推薦?！犊嚯y輝煌》是由高層智囊金一南歷時(shí)十五年傾注心智的力作。被稱作第一本把中共早期歷史放在國(guó)際大背景下解讀的圖書，第一本用戰(zhàn)略思維、戰(zhàn)略意識(shí)點(diǎn)評(píng)歷史的圖書。那么，他為什么要向省級(jí)干部們推薦這本書呢？有分析稱，首先是該書所表現(xiàn)的那種信仰的力量。1921年的7月，中國(guó)共產(chǎn)黨在那樣的一個(gè)險(xiǎn)惡的環(huán)境下抱成了團(tuán)，在一種信仰的力量支撐下，他們披荊斬棘，歷盡萬(wàn)重險(xiǎn)惡，在各種勢(shì)力的夾縫中求存求發(fā)展求壯大，寫下的一路長(zhǎng)歌驚天地泣鬼神。正是歷經(jīng)了這樣的苦難洗禮，才有了今日的輝煌與復(fù)興。其次，總書記可能還希望黨的高級(jí)干部看事看物需要有戰(zhàn)略思維與戰(zhàn)略意識(shí)，要在險(xiǎn)惡中看到希望，在得意時(shí)看到危機(jī)?！犊嚯y輝煌》一書一直在講著這樣的因與果的關(guān)系，一直在用歷史告訴讀者，任何時(shí)候，都要有一種清醒的態(tài)度。所謂君子終日乾乾，夕惕若厲，無(wú)咎。

此外，習(xí)近平可能還有一種對(duì)中國(guó)革命史、中共黨史、國(guó)際共運(yùn)史、中國(guó)建軍史正本清源的推崇。

李克強(qiáng)：《第三次工業(yè)革命》

新華社人物特稿里曾經(jīng)提到中央政治局常委、國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)常年堅(jiān)持閱讀英文原著，尤其是華盛頓特區(qū)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)基金會(huì)主席杰里米·里夫金所著的《第三次工業(yè)革命》一問(wèn)世，立刻引起李克強(qiáng)的注意，他馬上要求發(fā)改委和國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心“密切關(guān)注”。特稿中提到：國(guó)際前沿科技雜志最新提出，海底可燃冰將會(huì)成為第三次能源轉(zhuǎn)型革命性的替代品。他第一時(shí)間就批示給國(guó)土資源部，要求密切跟蹤最新研究成果。《第三次工業(yè)革命》的主要內(nèi)容是指出能源和通信技術(shù)的發(fā)展在過(guò)去曾給世界的產(chǎn)業(yè)與社會(huì)帶來(lái)了2次

革命，如今正在迎接第3次革命。

該書認(rèn)為在第3次革命中，依賴石油的經(jīng)濟(jì)將向以光伏發(fā)電與風(fēng)力發(fā)電等可再生能源為中心的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。同時(shí)還認(rèn)為，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，通過(guò)分享各個(gè)家庭的太陽(yáng)能電池等分散型電源產(chǎn)生的電力，擺脫石油將成為可能。這或許意味著能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整也是總理的改革方向之一。

溫家寶：《沉思錄》《道德情操論》

2007年11月，在新加坡訪問(wèn)的溫家寶，提及古羅馬的馬可·奧勒留所著《沉思錄》，“這本書天天放在我的床頭，我可能讀了有100遍。天天都在讀?！背艘酝猓瑴丶覍氃鴶?shù)次推薦亞當(dāng)·斯密的《道德情操論》，稱“它的意義不亞于《國(guó)富論》”。2008年，中央編譯出版社推出了腰封印有溫家寶“推薦”的新版《道德情操論》。

溫家寶說(shuō)，書籍本身不可能改變世界，但是讀書可以改變?nèi)松?，人可以改變世界。讀書關(guān)系到一個(gè)人的思想境界和修養(yǎng)，關(guān)系到一個(gè)民族的素質(zhì)，關(guān)系到一個(gè)國(guó)家的興旺發(fā)達(dá)。一個(gè)不讀書的人是沒(méi)有前途的，一個(gè)不讀書的民族也是沒(méi)有前途的。

王岐山：《舊制度與大革命》《大清相國(guó)》

2012年11月30日，中紀(jì)委書記王岐山主持召開專家座談會(huì)，聽取專家對(duì)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作的意見(jiàn)和建議。座談會(huì)結(jié)束后，王岐山向與會(huì)專家推薦了《舊制度與大革命》，并說(shuō)：“我們現(xiàn)在很多學(xué)者看的是后資本主義時(shí)期的書，應(yīng)該看看前期的東西，希望大家看一下《舊制度與大革命》。”《舊制度與大革命》原著出版于1856年，中文譯本在1992年由商務(wù)印書館出版。該書探討的是法國(guó)大革命，原有的封建制度由于腐敗和不得人心而崩潰，但社會(huì)動(dòng)蕩卻并未帶來(lái)革命黨預(yù)期的結(jié)果，無(wú)論是統(tǒng)治者還是民眾，最后都被相互間的怒火所吞噬。

有專家指出，這本書在中紀(jì)委的專家學(xué)者座談會(huì)上被推薦，雖然可以被理解為讓人們對(duì)反腐的緊迫性、反腐效果關(guān)乎政權(quán)生死存亡有更為深切的認(rèn)識(shí)，但反腐本身就不只是懲罰貪腐官員，只有以提高制度的整體有效性為基礎(chǔ)，腐敗的預(yù)防和懲罰才能有所成效。

受訪專家表示，實(shí)際上作者托克維爾正是在提醒社會(huì)變革的主導(dǎo)者，必須革新出一種能夠替代革命的社會(huì)變革方式。如果結(jié)合王岐山在此次講話中所提倡的“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”的反腐思路，其之所以推薦該書，恐怕也是希望中國(guó)社會(huì)能夠通過(guò)閱讀這本書，重新審視到底要通過(guò)什么樣的方式推行改革。

2013年，一篇熱門新聞報(bào)道中還提到王岐山曾向下屬推薦閱讀《大清相國(guó)》一書，使得該書迅速在一些網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上售罄斷貨。據(jù)《大清相國(guó)》作者王躍文透露，2007年該書出版后不久就曾有媒體報(bào)道過(guò)王岐山推薦此書?！洞笄逑鄧?guó)》一書的最新版本由湖南文藝出版社出版，該社副社長(zhǎng)龔湘海認(rèn)為，這本書賣到脫銷與王岐山的推薦不無(wú)關(guān)系?！洞笄逑鄧?guó)》塑造了以陳廷敬為主要代表的大臣群相，反映一個(gè)特定歷史境遇中官場(chǎng)人物的人格、道德和行為的艱難選擇，再現(xiàn)三百多年前的官場(chǎng)風(fēng)云。

汪洋：《世界是平的》

中央政治局委員汪洋，他特別偏愛(ài)的是湯馬斯·佛里曼《世界是平的》，在重慶任市委書記期間，汪洋就將此書當(dāng)做寒假作業(yè)布置給重慶市的黨政干部，到廣東任職后汪洋又在多個(gè)場(chǎng)合大力推薦這本書。

任職廣州期間，汪洋還邀請(qǐng)作者弗里德曼來(lái)訪。這位《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家對(duì)他推動(dòng)的“解放思想”討論留下深刻印象。

2011年，汪洋還向部下推薦美國(guó)哈佛大學(xué)知名講師泰勒·本-沙哈爾撰寫的《幸福的方法》以及美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授約瑟夫·尤金·斯蒂格利茨等人撰寫的《對(duì)我們生活的誤測(cè)：為什么GDP增長(zhǎng)不等于社會(huì)進(jìn)步》。分析稱他的意圖是希望敦促一心致力于提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的官員們，要關(guān)注生活和環(huán)境等市民層面的幸福。

領(lǐng)導(dǎo)人談讀書

毛澤東：飯可以一日不吃書不可一日不讀

毛澤東從少年時(shí)期便開始博覽群書，他把各種有益的書籍都視為珍寶，須臾不肯離開，真正做到了嗜書如命。毛澤東關(guān)于讀書的言論有很多，例如：“我一生最大的愛(ài)好是讀書?！薄帮埧梢砸蝗詹怀?，覺(jué)可以一日不睡，書不可以一日不讀。”“讀書看報(bào)，每天都不能少！”

1938年10月，黨的六中全會(huì)休息時(shí)，毛澤東曾對(duì)賀龍說(shuō)：“中國(guó)有三部名小說(shuō)，《紅樓夢(mèng)》《水滸傳》和《三國(guó)演義》，誰(shuí)不看完這三部小說(shuō)，不算中國(guó)人?！?/p>

習(xí)近平：讀書能啟發(fā)智慧滋養(yǎng)浩然之氣

國(guó)家主席習(xí)近平今年2月7日在俄羅斯索契接受俄羅斯電視臺(tái)專訪時(shí)，談到了自己的個(gè)人愛(ài)好：“我個(gè)人愛(ài)好閱讀、看電影、旅游、散步。你知道，承擔(dān)我這樣的工作，基本上沒(méi)有自己的時(shí)間。中國(guó)有一首歌，叫《時(shí)間都去哪兒了》。對(duì)我來(lái)說(shuō)，問(wèn)題在于我個(gè)人的時(shí)間都去哪兒了？當(dāng)然是都被工作占去了?，F(xiàn)在，我經(jīng)常能做到的是讀書，讀書已成了我的一種生活方式?！?/p>

習(xí)近平還列舉出多項(xiàng)讀書的好處，“讀書可以讓人保持思想活力，讓人得到智慧啟發(fā)，讓人滋養(yǎng)浩然之氣”。

李克強(qiáng)：不讀書就難有思想火花閃爍

2013年5月，當(dāng)時(shí)正在瑞士訪問(wèn)的國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)參觀了位于伯爾尼的愛(ài)因斯坦博物館，當(dāng)被一位瑞士大學(xué)生詢問(wèn) “你作為中國(guó)總理是否還有時(shí)間讀書”時(shí)，李克強(qiáng)笑著回答：“無(wú)論工作多忙，都要抽出時(shí)間讀書。如果不讀書，就難以有思想火花閃爍，也難以了解人類文明進(jìn)程?！?/p>

溫家寶：要讀有閃光思想和高貴語(yǔ)言的書

2009年的“世界讀書日”，時(shí)任國(guó)務(wù)院總理溫家寶來(lái)到國(guó)家圖書館，與青年人交流讀書心得時(shí)說(shuō)：“也許有人會(huì)說(shuō)，沒(méi)有時(shí)間讀書。但是一個(gè)人一天總可以抽出半個(gè)小時(shí)讀三

四頁(yè)書，一個(gè)月就可以讀上百頁(yè)，一年就可以讀幾部書。讀書要有選擇，讀那些有閃光思想和高貴語(yǔ)言的書，讀那些經(jīng)過(guò)時(shí)代淘汰而巍然獨(dú)存下來(lái)的書。這些書才能撼動(dòng)你的心靈?！保ㄕ?侯曉然）

更多池州省考備考相關(guān)信息，歡迎登陸：

池州人事考試網(wǎng)池州人力資源和社會(huì)保局網(wǎng)

池州中公教育您身邊的公考輔導(dǎo)專家

第二篇：2014年池州省考面試培訓(xùn)：“斷家務(wù)事”更需司法智慧

2014年池州省考面試培訓(xùn)：“斷家務(wù)事”更需司法智慧

歡迎加入2014年池州事業(yè)單位群： 248612016

去年,徐州一名80多歲的金老太太把三個(gè)兒子告上法庭,要求兒子們履行贍養(yǎng)義務(wù)。經(jīng)當(dāng)?shù)胤ㄔ簩徖?老人贏了官司卻仍舊居無(wú)定所,只得棲身垃圾池。今年5月5日下午,鄭集法庭副庭長(zhǎng)陳魏帶著老人的兒子來(lái)到垃圾池旁,體驗(yàn)了一把“蝸居”生活。(5月7日《現(xiàn)代快報(bào)》)從媒體刊發(fā)的圖片可以看得到,老人三個(gè)兒子中的一個(gè)兒子,自家的房子不說(shuō)是金碧輝煌,至少也是窗明幾亮,但是卻讓養(yǎng)育自己的八旬母親住進(jìn)了垃圾池,過(guò)著無(wú)比凄苦的生活。當(dāng)萬(wàn)般無(wú)奈的母親把三個(gè)子女告上法庭,最終卻是判決容易執(zhí)行難,仍舊無(wú)法從垃圾池搬進(jìn)兒子家居住。

從法律程序上來(lái)說(shuō),事情發(fā)展到這種地步,就只剩下強(qiáng)制執(zhí)行這一條路可以走了。當(dāng)?shù)胤ㄍルm然可以采取強(qiáng)制執(zhí)行的措施,通過(guò)強(qiáng)制性手段要求老人的子女履行贍養(yǎng)義務(wù),對(duì)其不履行法庭判決的行為進(jìn)行懲處,但是這樣一來(lái),很可能會(huì)激化老人和子女之間的矛盾,即便老人勉強(qiáng)搬進(jìn)子女家里,恐怕也不會(huì)受到善待,更別說(shuō)頤養(yǎng)天年了。這也正是我們常說(shuō)的“清官難斷家務(wù)事”的癥結(jié)所在。

當(dāng)問(wèn)題陷入進(jìn)退兩難的時(shí)候,當(dāng)?shù)氐姆ü賲s另辟蹊徑,并且最終妥善地解決了問(wèn)題。法官把老人的兒子兒媳等幾個(gè)子女召集起來(lái),然后把他們帶進(jìn)老人居住的垃圾池,讓他們好好體驗(yàn)了一把自己老母親逼仄的生活環(huán)境,凄苦的生存狀態(tài)。結(jié)果,經(jīng)過(guò)這樣的一番體驗(yàn),再加上法官和周圍村民的勸說(shuō),滿臉慚愧,滿心愧疚的子女們很快就把老人接回了家里。為什么之前法院的判決,法官的說(shuō)教都無(wú)法讓老人的子女改正錯(cuò)誤,善待老人,而僅僅是體驗(yàn)了一把老人“蝸居”的垃圾池,就換來(lái)了子女態(tài)度的改變?這就是司法智慧的體現(xiàn)。法律是冰冷的,但是冰冷的法律在具體的執(zhí)行過(guò)程中,也應(yīng)該講人情,有溫度,尤其是在涉及這種家長(zhǎng)里短,民事糾紛案例的時(shí)候,類似這樣的“體驗(yàn)式執(zhí)行”,其效果可能要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于強(qiáng)制執(zhí)行。

更多池州事業(yè)單位招聘信息，歡迎登陸：池州人事考試網(wǎng) 池州事業(yè)單位招聘網(wǎng)

第三篇：2014年池州省考面試培訓(xùn)：住房公積金管理亟待改革

2014年池州省考面試培訓(xùn)：住房公積金管理亟待改革

歡迎加入2014年池州事業(yè)單位群： 248612016

日前據(jù)報(bào)道，住建部曾計(jì)劃2012年底在全國(guó)100個(gè)城市實(shí)現(xiàn)住房公積金聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控，但由于地方利益博弈一直難以實(shí)現(xiàn)。我們看到，十八屆三中全會(huì)雖然提到設(shè)立“住房政策性金融機(jī)構(gòu)”，但考慮到已由國(guó)家開發(fā)銀行組建住房金融事業(yè)部，似乎住房公積金并未融入新的改革方案之中。回顧歷史，我國(guó)自1991年上海在全國(guó)率先推出了住房公積金制度，在示范作用下，1992年，北京、天津、江蘇、浙江等地相繼建立了住房公積金。此后便進(jìn)入了“各自為政”的時(shí)期。直到1999年4月，我國(guó)出臺(tái)《住房公積金管理?xiàng)l例》，近年雖有修訂，但仍存在諸多制度缺陷。

實(shí)際上，我國(guó)住房保障制度一直是學(xué)習(xí)新加坡模式。新加坡的公積金之所以成為住宅金融的重要融資工具，在于它有一獨(dú)特的住房供給和分配體系。在新加坡80％以上的住宅都是由政府建屋局統(tǒng)一設(shè)計(jì)、興建、定價(jià)并有償分配給國(guó)民，85％的國(guó)民享有公共組屋，其中93％為產(chǎn)權(quán)房。通過(guò)“公積金＋公共組屋”模式，政府一手控制了購(gòu)房?jī)?chǔ)蓄資金的規(guī)模和價(jià)值，另一手又控制了住房建設(shè)的規(guī)模和住房?jī)r(jià)格。相比之下，由于國(guó)情相異，簡(jiǎn)單照搬就會(huì)出現(xiàn)很多問(wèn)題。

應(yīng)該說(shuō)，我國(guó)公積金制度曾經(jīng)起到很多積極作用，如促進(jìn)了住房分配從福利走向市場(chǎng)的轉(zhuǎn)化、推動(dòng)了中國(guó)個(gè)人購(gòu)房抵押貸款的產(chǎn)生等，但也帶來(lái)突出的矛盾?？傮w看，整個(gè)體系是人為條塊分割的，且放任地方和管理機(jī)構(gòu)突破現(xiàn)有規(guī)則。具體看，在公積金管理中，一是資金歸集難；二是資金運(yùn)用無(wú)序；三是增值收益法律歸屬不清、分配不規(guī)范；四是封閉運(yùn)行造成資金短缺與閑置并存。

之所以會(huì)如此，首先是住房公積金整體上的法律地位、法律關(guān)系界定不清，并且現(xiàn)有各地方的住房公積金管理中心定位于事業(yè)單位，難以有效履行公積金營(yíng)運(yùn)的職能。此外，也缺乏健全的監(jiān)督機(jī)制。不僅缺乏自上而下的行業(yè)監(jiān)督，而且現(xiàn)有規(guī)則所確定的三個(gè)監(jiān)督主體：住房公積金管理委員會(huì)、專戶存儲(chǔ)銀行、財(cái)政部門，在實(shí)踐中往往形同虛設(shè)，因此地方的公積金管理才容易成為政府的“錢袋子”，甚至出現(xiàn)腐敗案件。

長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，住房公積金作為住房政策性金融的重要工具，并非個(gè)人利益再分配的手段，更要與政府財(cái)政資金支持保障房建設(shè)的職責(zé)區(qū)分開來(lái)。不管未來(lái)的住房公積金如何稱謂，關(guān)鍵是通過(guò)改革來(lái)減少公積金管理的“行政化”色彩，真正使之成為一個(gè)政策性住宅金融機(jī)構(gòu)，提高管理效率，改善經(jīng)營(yíng)服務(wù)。未來(lái)可以考慮嘗試改造為政策性住房?jī)?chǔ)蓄銀行，亦可根據(jù)國(guó)情打造專業(yè)的政策性住房公積金資產(chǎn)管理公司。同時(shí)，還要為地方住房公積金管理戴上“緊箍咒”，既要構(gòu)建金融監(jiān)管機(jī)制，也要搭建行業(yè)監(jiān)管的模式。當(dāng)然，鑒于各城市公積金中心的情況差異較大，全國(guó)改革肯定有困難，所以可以選擇相對(duì)規(guī)范的地方，進(jìn)行先試點(diǎn)、后推擴(kuò)的改革探索。

更多池州事業(yè)單位招聘信息，歡迎登陸：池州人事考試網(wǎng) 池州事業(yè)單位招聘網(wǎng)

第四篇：2014年池州省考面試培訓(xùn)：國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)人不是企業(yè)家的11條理由

2014年池州省考面試培訓(xùn)：國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)人不是企業(yè)家的11條理由

歡迎加入2014年池州事業(yè)單位群： 248612016

華潤(rùn)集團(tuán)董事長(zhǎng)宋林被舉報(bào)并戲劇性地被調(diào)查，是最近社會(huì)各界熱議的話題。筆者注意到，無(wú)論外媒還是內(nèi)媒，對(duì)于宋林的稱呼都出奇地一致：除了“華潤(rùn)集團(tuán)董事長(zhǎng)”的職務(wù)稱呼外，人民網(wǎng)還稱之為“省部級(jí)高官”，新京報(bào)稱之為“副部級(jí)官員”，新華網(wǎng)博客稱之為“央企高官”，一些外媒中文網(wǎng)稱“又一高官落馬”，等等。無(wú)一例外都把宋林當(dāng)做“高官”而不是“企業(yè)家”。這是很有意思的一個(gè)現(xiàn)象，為什么宋林不是企業(yè)家？著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張曙光在《中國(guó)企業(yè)家的功績(jī)、處境和命運(yùn)》一文中開宗明義地寫道：“本文所講的中國(guó)企業(yè)家，主要是指民營(yíng)企業(yè)家；國(guó)有企業(yè)的老總不是企業(yè)家，是官員??故不在本文討論之列。”那么為什么國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者是官員而不是企業(yè)家？為什么國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人不是企業(yè)家無(wú)論寧高寧時(shí)代還是宋林時(shí)代，華潤(rùn)集團(tuán)給人們的印象就是擅長(zhǎng)資本運(yùn)作和并購(gòu)重組，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域長(zhǎng)袖善舞，縱橫捭闔。成為華潤(rùn)集團(tuán)的董事長(zhǎng)后，宋林自然而然以“企業(yè)家”的身份出現(xiàn)在公眾視野。然而，宋林在華潤(rùn)集團(tuán)的完整身份是“董事長(zhǎng)兼黨委書記”，而這兩個(gè)職務(wù)都是中共中央直接管理的國(guó)有重點(diǎn)企業(yè)的職位。感興趣的讀者可以自己搜索“中共中央管理的干部職務(wù)名稱表”。因此，宋林真正的身份是“中管干部”，宣布免除宋林職務(wù)的機(jī)構(gòu)只能是中央組織部，而不是國(guó)資委。這也正說(shuō)明了宋林的副部級(jí)干部身份。因此中外媒體說(shuō)宋林是官員、高官，并沒(méi)有錯(cuò)。

當(dāng)然，并不能因?yàn)樗瘟值热耸菄?guó)有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者就說(shuō)他們沒(méi)有企業(yè)家才能。相反，許多國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)者是具有卓越的企業(yè)家才能的。比如改革以來(lái)出現(xiàn)的袁庚、步鑫生、馬勝利、趙新先、褚時(shí)健、李經(jīng)緯等。他們也具有所有企業(yè)家的共同特點(diǎn)，那就是對(duì)于尋找市場(chǎng)機(jī)會(huì)的高度敏感性、執(zhí)行決策的高效率和對(duì)創(chuàng)新的渴望。但是囿于國(guó)有企業(yè)干部管理體制的限制，他們最多只能算是“有企業(yè)家才能的干部”，而不是企業(yè)家。

企業(yè)家和國(guó)企干部的重大區(qū)別

企業(yè)家和國(guó)有企業(yè)干部之間存在著涇渭分明的差異。主要有11個(gè)方面：

第一，企業(yè)家由市場(chǎng)產(chǎn)生，其勞動(dòng)對(duì)象通常是私有財(cái)產(chǎn)；國(guó)有企業(yè)干部由組織任命，其勞動(dòng)對(duì)象通常是全民財(cái)產(chǎn)。由此就形成了從管理體制、激勵(lì)制度、約束制度等在內(nèi)的一系列重大區(qū)別。

第二，企業(yè)家沒(méi)有行政級(jí)別（按照中國(guó)政治身份的劃分，就是群眾，即老百姓或“民”）；國(guó)有企業(yè)干部有行政級(jí)別（其政治身份是干部，即官或吏）。國(guó)有企業(yè)干部的行政級(jí)別隨著所在國(guó)有企業(yè)的行政級(jí)別走，所在國(guó)有企業(yè)的行政級(jí)別高，其領(lǐng)導(dǎo)人的行政級(jí)別也高，與其企業(yè)家才能并沒(méi)有直接關(guān)系。通常，中央國(guó)有企業(yè)的行政級(jí)別有正部級(jí)（如中國(guó)鐵路總公司）、副部級(jí)（53家中央管理的國(guó)有企業(yè)）和廳局級(jí)；省級(jí)國(guó)有企業(yè)的行政級(jí)別有副省級(jí)和廳局級(jí)；市級(jí)國(guó)有企業(yè)的行政級(jí)別有副局級(jí)和正處級(jí)。

第三，企業(yè)家的才能主要體現(xiàn)為市場(chǎng)化的薪酬，也有個(gè)別企業(yè)家尋求政治待遇，但

最高的職位也就是工商聯(lián)主席、政協(xié)常委以及人大代表等待遇；國(guó)有企業(yè)干部的才能主要體現(xiàn)為黨政待遇和行政級(jí)別（在弱化行政級(jí)別待遇的同時(shí)，如果市場(chǎng)化待遇沒(méi)有及時(shí)跟上，容易發(fā)生“59歲腐敗”現(xiàn)象）。有少數(shù)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的黨政待遇能達(dá)到中央委員、中央候補(bǔ)委員、中紀(jì)委委員。民營(yíng)企業(yè)家則沒(méi)有人進(jìn)入中央委員會(huì)和中央紀(jì)委委員會(huì)。

第四，企業(yè)家在所屬企業(yè)內(nèi)具有高度權(quán)威性和決策主導(dǎo)性；國(guó)有企業(yè)干部是“鐵打的營(yíng)盤流水的兵”，企業(yè)的設(shè)立、投資、合并、分立、撤銷以及領(lǐng)導(dǎo)人的撤換等重大決策，并不由他們主要決定（當(dāng)然他們可以是主要參與者）。

第五，企業(yè)家的工作導(dǎo)向主要是公司的市場(chǎng)績(jī)效，一般沒(méi)有超越商業(yè)以外的目標(biāo)；國(guó)有企業(yè)干部的工作導(dǎo)向則是多重的，包括企業(yè)規(guī)模、企業(yè)效益、政治責(zé)任、社會(huì)責(zé)任等，而且不排除干一些“政績(jī)工程”，甚至經(jīng)常以非商業(yè)目標(biāo)替代商業(yè)目標(biāo)。

第六，企業(yè)家的行為偏好是崇尚風(fēng)險(xiǎn)和創(chuàng)新；國(guó)有企業(yè)干部的行為偏好是穩(wěn)定。這當(dāng)然是由身份不同造成的。

第七，企業(yè)家通常敢于彰顯個(gè)性、個(gè)人才能、價(jià)值傾向，充滿個(gè)人魅力；國(guó)有企業(yè)干部通常深居簡(jiǎn)出，很少出來(lái)講話，講話也多數(shù)是照本宣科、官樣文章，缺少個(gè)人魅力。

第八，企業(yè)家一般長(zhǎng)期在一家企業(yè)任職；國(guó)有企業(yè)干部則有通道在國(guó)有企業(yè)與黨政部門領(lǐng)導(dǎo)之間“旋轉(zhuǎn)”。這樣的例子有很多。

第九，在政治協(xié)商會(huì)議的界別上，企業(yè)家歸為工商界即非公經(jīng)濟(jì)人士，通常由中央統(tǒng)戰(zhàn)部對(duì)口管理（于是出現(xiàn)了黨員身份的民營(yíng)企業(yè)家也由統(tǒng)戰(zhàn)部管理的奇怪現(xiàn)象）；國(guó)有企業(yè)干部則有中央組織部及各級(jí)組織部門管理。

第十，企業(yè)家違法行為由法律約束；國(guó)有企業(yè)干部違法行為首先由黨的紀(jì)檢部門約束。

第十一，很重要的一點(diǎn)，企業(yè)家沒(méi)有任職的年齡限制，除非身體不能支撐或大腦跟不上時(shí)代；國(guó)有企業(yè)干部必須到點(diǎn)退休，無(wú)論其身體多好、水平多高。

總體而言，國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的根本屬性是行政屬性，是與黨政部門的關(guān)系，而不是市場(chǎng)屬性。其激勵(lì)機(jī)制首先是黨政激勵(lì)，從副處到正處，一直到廳局級(jí)乃至副部級(jí)；其約束首先是紀(jì)檢行政部門的約束，而不是重大信息披露的市場(chǎng)化約束。啟動(dòng)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人去行政化的改革已經(jīng)過(guò)去15年了，今天仍然在原地踏步。只要國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人擁有一天行政級(jí)別，就一天也不可能成為真正的企業(yè)家，他們的企業(yè)家才能和價(jià)值就不可能得到市場(chǎng)體現(xiàn)。更多池州事業(yè)單位招聘信息，歡迎登陸：池州人事考試網(wǎng) 池州事業(yè)單位招聘網(wǎng)

第五篇：2014年池州省考面試培訓(xùn)：改革不到位真醫(yī)院也會(huì)站著“坑人”

2014年池州省考面試培訓(xùn)：改革不到位真醫(yī)院也會(huì)站著“坑人”

俗話說(shuō)“魔高一尺道高一丈”，自古人們相信邪不壓正。不過(guò)在有些時(shí)候，這句話要反著說(shuō)——道高一尺魔高一丈。比如媒體報(bào)道的“冒牌醫(yī)生看病案”，就是一例。話說(shuō)河南平頂山葉縣的一家公立醫(yī)院，把婦科承包給私人建立“微創(chuàng)中心”，然后私人又雇用冒牌醫(yī)生連蒙帶騙、接診看病，把國(guó)家新農(nóng)合當(dāng)做唐僧肉，偷梁換柱，獲益匪淺。不過(guò)，騙了一年后，終于陰溝翻船，承包人和假醫(yī)生雙雙鋃鐺入獄。

“公立醫(yī)院禁止外包出租科室”，這是多年前衛(wèi)生部就規(guī)定的鐵律，而且衛(wèi)生系統(tǒng)先后進(jìn)行過(guò)多次整治、出臺(tái)過(guò)多項(xiàng)措施予以查漏補(bǔ)缺，可還是有人膽大包天，面對(duì)“唐僧”周圍的徒弟們，依然鋌而走險(xiǎn)，竟然屢屢得手。

有一種承包叫改革，比如安徽小崗村的“家庭聯(lián)產(chǎn)承包”；還有種承包叫創(chuàng)新，比如當(dāng)年國(guó)企改革下的承包制，充分調(diào)動(dòng)上下積極性，盤活國(guó)有經(jīng)濟(jì)?？墒?，還有一種承包叫“禍國(guó)殃民”，比如一些公立醫(yī)院搞的這種承包，目的只為錢，過(guò)程全不管，一旦出了事，自有替罪羊。不是嗎？不看資質(zhì)、不論真假、不管結(jié)果，法規(guī)政策禁令在利益面前，一文不值，即使出了問(wèn)題，也不過(guò)騙子們鋃鐺入獄，那些“引狼入室”者付出的代價(jià)和獲益相比，兩極分化得厲害。

葉縣這家醫(yī)院的所作所為，不過(guò)是當(dāng)下醫(yī)療體制弊病、機(jī)制僵化的病象而已，即使把院長(zhǎng)撤職查辦，也不過(guò)是鋸掉皮膚外面的箭桿而已，箭頭不拔，貽患無(wú)窮。啥弊病呢？一方面讓公立醫(yī)院承擔(dān)公共責(zé)任、彰顯公益，另一方面又對(duì)其投入不足，鼓勵(lì)其到市場(chǎng)中經(jīng)風(fēng)雨；一方面各方對(duì)“白衣天使”的要求非常高，另一方面醫(yī)生的執(zhí)業(yè)自由匱乏、醫(yī)院的外力監(jiān)督疲軟。于是乎，紅包問(wèn)題、外包問(wèn)題、回扣問(wèn)題、天價(jià)問(wèn)題??都按下葫蘆浮起瓢，你方唱罷我登臺(tái)?！凹籴t(yī)生”在“真醫(yī)院”干起了騙人勾當(dāng)，也就不奇怪了。

其實(shí)，當(dāng)下“真醫(yī)院”羽翼下的“假醫(yī)生”們并不罕見(jiàn)，甚至“真醫(yī)院”的科室外包給另一撥“真醫(yī)生”，干的活卻和“假醫(yī)生”們大同小異，比如很多大醫(yī)院的美容整容業(yè)務(wù)基本都外包給他人，同樣的水平和項(xiàng)目，就因?yàn)閽熘筢t(yī)院的牌子而價(jià)格飆升——你卻沒(méi)法認(rèn)定他們涉嫌騙局。

真假問(wèn)題不是醫(yī)療亂象的本質(zhì)，如果改革不到位、不加快，“假醫(yī)院、假醫(yī)生”干的事，“真醫(yī)院、真醫(yī)生”也可能干，而且還干得冠冕堂皇，抓不住把柄。

更多池州省考面試相關(guān)信息，敬請(qǐng)關(guān)注：

池州人力資源和社會(huì)保障局網(wǎng)池州人事考試網(wǎng)池州公務(wù)員考試網(wǎng)

池州中公教育伴您公考每一天！