第一篇：09仲裁反請(qǐng)求書(shū)

仲裁反請(qǐng)求書(shū)

反請(qǐng)求申請(qǐng)人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。反請(qǐng)求被申請(qǐng)人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。反請(qǐng)求事項(xiàng)：

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。事實(shí)和理由：

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住址：

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。此致

＿＿＿＿仲裁委員會(huì)

反請(qǐng)求申請(qǐng)人：(簽名或蓋章)

＿＿＿＿年＿＿月＿＿日

附：（1）反請(qǐng)求申請(qǐng)書(shū)副本＿＿份；

（2）證據(jù)＿＿＿份。

第二篇：仲裁反請(qǐng)求申請(qǐng)書(shū)(范本)

仲裁反請(qǐng)求申請(qǐng)書(shū)

反請(qǐng)求申請(qǐng)人： 有限公司。

統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：。住所地：。

法定代表人： 職務(wù)：董事長(zhǎng)。

反請(qǐng)求被申請(qǐng)人：，女，漢族，年 月 日出生，住 號(hào)。身份證號(hào)：。聯(lián)系電話：。

反請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、依法確認(rèn)雙方于 年 月 日簽訂的《合同書(shū)》已解除；

2、依法裁定被申請(qǐng)人交納的 預(yù)約定金不予返還，已交納的剩余款項(xiàng)元申請(qǐng)人予以無(wú)息退還；

3、反請(qǐng)求仲裁費(fèi)用全部由被申請(qǐng)人承擔(dān)。事實(shí)與理由：

反請(qǐng)求申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于 年 月 日簽訂了預(yù)約購(gòu)房《合同書(shū)》，合同約定：由乙方（被申請(qǐng)人）自愿預(yù)約購(gòu)買(mǎi)甲方（申請(qǐng)人）開(kāi)發(fā)建設(shè)的 花園 號(hào)樓 單元 室，預(yù)約購(gòu)買(mǎi)單價(jià)為 元/平方米，房屋預(yù)約總價(jià)款為 元，在合同簽訂之日乙方應(yīng)支付物業(yè)預(yù)約定金 元，乙方全額交付預(yù)約定金后始取得簽署正式商品房買(mǎi)賣(mài)合同的資格。同時(shí)，合同還約定：甲方具備商品房銷(xiāo)售（包括預(yù)售）資格后，乙方應(yīng)于接到甲方通知后30日內(nèi)到甲方處與甲方簽署正式《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》，若乙方逾期不到甲方處簽署正式合同的，視為乙方違約，甲方有權(quán)單方解除合同，并將物業(yè)另行出售，因此造成的損失由乙方承擔(dān)。申請(qǐng)人取得商品房預(yù)售許可證后，申請(qǐng)人通知被申請(qǐng)人到售樓處簽署正式《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》，但被申請(qǐng)人并沒(méi)有前去辦理，申請(qǐng)人于 年 月 日向被申請(qǐng)人發(fā)送《解除函》，告知被申請(qǐng)人務(wù)必于 年 月 前到 售樓處辦理網(wǎng)簽手續(xù)并簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》，逾期視為自動(dòng)放棄房屋購(gòu)買(mǎi)權(quán)，雙方簽訂的認(rèn)購(gòu)合同書(shū)予以解除，并有權(quán)將預(yù)約房屋另行銷(xiāo)售。

反請(qǐng)求申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人的行為已違反雙方簽訂的預(yù)約《合同書(shū)》約定，構(gòu)成違約，申請(qǐng)人已通知被申請(qǐng)人解除了預(yù)約《合同書(shū)》，且根據(jù)法律規(guī)定，被申請(qǐng)人交納的定金申請(qǐng)人有權(quán)不予退還。為維護(hù)反請(qǐng)求申請(qǐng)人的合法權(quán)益，望貴委依法支持反請(qǐng)求事項(xiàng)。

此致 仲裁委員會(huì)

反請(qǐng)求申請(qǐng)人： 有限公司

年 月 日

第三篇：仲裁反請(qǐng)求申請(qǐng)書(shū)

仲裁反請(qǐng)求申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人（本請(qǐng)求被申請(qǐng)人）：***建筑工程有限公司 住所地：深圳市**區(qū)**街道***** 被申請(qǐng)人（本請(qǐng)求申請(qǐng)人）：********股份有限公司 住所地： ***區(qū)科學(xué)城**路*** 法定代表人:** 仲裁反請(qǐng)求：

一、裁決被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付拖欠的工程款人民幣10651188元。

二、裁決被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付遲延結(jié)算違約金人民幣150萬(wàn)元。

三、裁決被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付拖欠工程款利息及其損失人民幣350萬(wàn)元。

四、裁決被申請(qǐng)人承擔(dān)申請(qǐng)人因本案仲裁而支付的律師費(fèi)人民幣10萬(wàn)元。

五、本反請(qǐng)求的仲裁費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。事實(shí)與理由

申請(qǐng)人與原*有限公司（目前已由被申請(qǐng)人所吸收合并）于2004年5月8日簽訂《****有限公司新建項(xiàng)目土建總承包施工合同》（下稱《施工合同》）。《施工合同》約定，申請(qǐng)人承包該項(xiàng)目范圍內(nèi)所有建筑的土建工程，具體包括生產(chǎn)廠房，***成品倉(cāng)庫(kù)，**行政研發(fā)樓以及***生產(chǎn)綜合樓及地下車(chē)庫(kù)?！妒┕ず贤芳s定，全部土建工程以總價(jià)13750萬(wàn)元包干，工程開(kāi)工日期為2004年6月1日，施工日期為240個(gè)日歷天。前述《施工合同》簽訂后不久（即2010年5月31日），雙方即又補(bǔ)充簽訂《****總承包施工合同補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》（下稱《補(bǔ)充協(xié)議》），約定將申請(qǐng)人的工程承包范圍調(diào)整為“原《施工合同》約定的土建工程以及原《施工合同》中約定之外的分部、分項(xiàng)工程”。

在上述《施工合同》簽訂后，申請(qǐng)人即按照《施工合同》對(duì)涉案項(xiàng)目土建工程部分進(jìn)行施工。施工過(guò)程中，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人依據(jù)《施工合同》所承包的施工范圍進(jìn)行多次變更；而且將本由我司承包的工程違反協(xié)議分包給別的單位施工，造成我司極大損失。鑒于前述情況，雙方當(dāng)事人又于2005年1月5日簽訂《***施工合同補(bǔ)充協(xié)議（2）》（下稱《補(bǔ)充協(xié)議（2）》，確認(rèn)截至2010年9月1日，因申請(qǐng)人施工范圍較《施工合同》發(fā)生多項(xiàng)變更，故原《施工合同》約定的3750萬(wàn)元包干價(jià)上調(diào)為13925萬(wàn)元；此外，《補(bǔ)充協(xié)議（2）》還在第二、三、四條約定中對(duì)其他增加的工程項(xiàng)目以及待確認(rèn)的施工項(xiàng)目約定費(fèi)用的增加及據(jù)實(shí)結(jié)算等內(nèi)容。

此后，申請(qǐng)人根據(jù)《施工合同》、《補(bǔ)充協(xié)議(1)》、《補(bǔ)充協(xié)議（2）》以及被申請(qǐng)人的要求，就承包范圍內(nèi)的土建工程以及增加的分部、分項(xiàng)施工項(xiàng)目進(jìn)行施工。事后經(jīng)核算，申請(qǐng)人所承包的全部工程造價(jià)為147,998,188元。為及時(shí)取得工程結(jié)算款，申請(qǐng)人于2005年8月中旬即向被申請(qǐng)人提出結(jié)算要求。并且，被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人就涉案工程結(jié)算事宜進(jìn)行了協(xié)商，雙方于2011年8月30日簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議（3）》。被申請(qǐng)人在《補(bǔ)充協(xié)議（3）》中明確將全力配合申請(qǐng)人進(jìn)行工程款的最終結(jié)算，否則將向申請(qǐng)人支付違約金。但《補(bǔ)充協(xié)議（3）》簽訂后，被申請(qǐng)人卻一直以各種理由故意拖延結(jié)算工程款，其行為明顯違反《補(bǔ)充協(xié)議（3）》的約定，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約金、違約利息及對(duì)我司造成的損失，損失包括但不限：甲方違法分包對(duì)我司安全投入、措施，增加安全難度造成巨額損失，工程移交后被申請(qǐng)人不給予結(jié)算導(dǎo)致管理人員留守發(fā)生工資管理等費(fèi)用，同時(shí)因甲方拖欠工程款導(dǎo)致春節(jié)前民工、材料商上訪，我司為妥善解決問(wèn)題同意給以補(bǔ)助等損失，加之利息總計(jì)共350萬(wàn)元。

時(shí)至2012年3月，被申請(qǐng)人不但不依約就工程款履行結(jié)算的義務(wù)，反而提起本次仲裁，無(wú)理地要求申請(qǐng)人向其承擔(dān)所謂的違約責(zé)任。鑒于前述情況，申請(qǐng)人為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向仲裁庭提出反請(qǐng)求如上，請(qǐng)貴委裁決如申請(qǐng)人所請(qǐng)。此 致 **仲裁委員會(huì)

申請(qǐng)人：*****建筑工程有限公司

二一 年 月 日

第四篇：追加仲裁請(qǐng)求書(shū)

追加仲裁請(qǐng)求書(shū)

孟津縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)：

我叫XXX，男，現(xiàn)年36歲，我對(duì)我2014年月日提交的仲裁申請(qǐng)書(shū)追加一條仲裁請(qǐng)求，內(nèi)容如下： 請(qǐng)求依法裁定工傷賠償金由李新生和陳書(shū)芳支付。

第五篇：申請(qǐng)人仲裁請(qǐng)求書(shū)

仲

裁

申

請(qǐng)

書(shū)

參賽選手張培倫

尊敬的首席仲裁員、仲裁員：

我受新泰國(guó)輝運(yùn)能源投資有限公司的委托擔(dān)任本次仲裁案件中新泰國(guó)輝運(yùn)能源投資有限公司的委托人出席本次仲裁。

首先，案件事實(shí)。

我方與被申請(qǐng)人于1993年12月1日簽訂了《舉辦中外合作經(jīng)營(yíng)福元發(fā)電廠項(xiàng)目意向書(shū)》；于1994年3月1日簽定了《中外合作經(jīng)營(yíng)福元發(fā)電公司合同》和《福元發(fā)電公司章程》，且于1994年4月4日生效；于4月8日由福廣省人民政府核發(fā)了《中華人民共和國(guó)外商投資企業(yè)批準(zhǔn)證書(shū)》；合作公司于同年4月15日取得企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照。1997年1月17日雙方簽訂了《修訂合同》和《修訂章程》對(duì)雙方的出資比例重新做了規(guī)定，增加了申請(qǐng)人在投資總額和注冊(cè)資金中的比例。且合作公司、申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人于同日簽訂了《3.5萬(wàn)千瓦福元柴油機(jī)發(fā)電廠經(jīng)營(yíng)管理與購(gòu)電協(xié)議》。于1998年6月5日合作項(xiàng)目建設(shè)完工，并通過(guò)了驗(yàn)收。但自1996年7月起由于被申請(qǐng)人突然以國(guó)家法律規(guī)定為由，要求合作公司支付高額的“上網(wǎng)配套費(fèi)”并限制其上網(wǎng)電量，導(dǎo)致其不能并網(wǎng)發(fā)電，乃至無(wú)法經(jīng)營(yíng)。雙方多次協(xié)商，但最終因被申請(qǐng)人缺乏誠(chéng)意，有意撕毀合同，導(dǎo)致最終于2000年5月15日申請(qǐng)人同意提前終止合同。2001年7月9日完成清算工作，并于2003年12月15日申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人與合作公司三方簽訂《關(guān)于設(shè)備退運(yùn)后工作安排的共識(shí)》。

在本案中，申請(qǐng)人投入了大量的財(cái)力、物力，真誠(chéng)希望與被申請(qǐng)人合作，但被申請(qǐng)人不但全無(wú)履行合作合同的誠(chéng)意，甚至有意撕毀合同，造成合作公司不能正常運(yùn)營(yíng)，合作合同不得不終止，由此，給申請(qǐng)人造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和資源浪費(fèi)，被申請(qǐng)人應(yīng)就其給申請(qǐng)人造成的損失承擔(dān)違約責(zé)任。

其次，原因與理由。

第一、申請(qǐng)人于2004年12月20日提請(qǐng)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)XXX分會(huì)仲裁，沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效，被申請(qǐng)人應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任，保護(hù)申請(qǐng)人的權(quán)利應(yīng)得到依法保護(hù)。雖然清算工作于2001年7月9日終結(jié)，但此后即2001年至2003年期間雙方就合作公司清算委員會(huì)善后工作的安排、投資損失責(zé)任問(wèn)題及土地廠房管理工作交接等問(wèn)題經(jīng)多次磋商，皆因被申請(qǐng)人拒絕承擔(dān)導(dǎo)致合同提前終止的合同責(zé)任，未能達(dá)成一致意見(jiàn)。而且于2003年12月15日雙方代表及合作公司代表簽署了《關(guān)于設(shè)備退運(yùn)后工作安排的共識(shí)》，就上述問(wèn)題進(jìn)行繼續(xù)協(xié)商。也就是說(shuō)自2001年7月9日至2003年12月15日申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人雙方一直就合作公司遺留問(wèn)題在進(jìn)行協(xié)商。而根據(jù)我國(guó)《民法通則》第一百四十條規(guī)定：“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算?！彼?，本案中的訴訟時(shí)效至少要從2003年12月15日起計(jì)算。我國(guó)《民法通則》第135條規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外?！彼?，在申請(qǐng)人2004年12月20日提起仲裁時(shí)，本案仍在訴訟時(shí)效期間內(nèi)。

第二、申請(qǐng)人違反《中外合作經(jīng)營(yíng)復(fù)原發(fā)電公司合同》的約定是造成提前終止合同的主要原因。

1、在《合作合同》與《合作公司章程》中第七條與第十四條以及《購(gòu)電協(xié)議》中明確約定了被申請(qǐng)人的有關(guān)義務(wù)，即在《合同》和《章程》中規(guī)定“合作公司所生產(chǎn)的全部電力（每年不少于12000萬(wàn)千瓦時(shí)），由中方收購(gòu)并入地方供電網(wǎng)安排適

用”；“ 保證在合作公司的設(shè)備正常生產(chǎn)的情況下，允許合作公司每臺(tái)機(jī)組每年運(yùn)行不少于4667小時(shí)，生產(chǎn)電量每年不少于12000萬(wàn)千瓦時(shí)”；“ 確認(rèn)合作公司所發(fā)的電不能上網(wǎng)或中國(guó)法律、法規(guī)、條例及政策的變化因素導(dǎo)致合作公司不能正常運(yùn)作所產(chǎn)生的虧損及債務(wù)由甲方（即中方）承擔(dān)”；“ 確認(rèn)因福元市方面的原因使合作公司未能足額發(fā)電或未能足額收取電費(fèi)所出現(xiàn)的財(cái)務(wù)問(wèn)題，由甲方（即中方）承擔(dān)全部責(zé)任”而且在購(gòu)電協(xié)議中也載明了；“如因甲方（即中方）或福元市方面的原因，未能使發(fā)電廠按年最低發(fā)電量生產(chǎn)和銷(xiāo)售電力，甲方仍需向合作公司支付年最低發(fā)電量12000萬(wàn)千瓦時(shí)的電費(fèi)”以及“甲方(中方)必須按雙方制定的年發(fā)電量計(jì)劃收購(gòu)所有輸送到出線點(diǎn)的電力并支付電費(fèi)”的規(guī)定。而在合作公司的整個(gè)運(yùn)行過(guò)程中，被申請(qǐng)人始終未遵循上述約定，不但在合作公司成立之初沒(méi)有按照約定期限出資，致使合作公司不能如期完成廠房等基建設(shè)施，而且在1997年6月份后以“國(guó)家法律規(guī)定”為借口，要求合作公司繳納高昂的上網(wǎng)配套費(fèi)，致使合作公司無(wú)法并入地方電網(wǎng)發(fā)電。根據(jù)我國(guó)合同法第107條之規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合合同約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！彼员簧暾?qǐng)人應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)意思自治原則，被申請(qǐng)人應(yīng)依照《購(gòu)電協(xié)議》約定的條款賠償，即每年以0.7元每千瓦時(shí)的價(jià)格支付最低發(fā)電量12000萬(wàn)千瓦時(shí)的電費(fèi)。

2、上述條款并不夠成《民法通則》第59條規(guī)定的“顯失公平”可以撤銷(xiāo)的合同條款，故其是合法有效的。根據(jù)我國(guó)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第72條規(guī)定：“一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。”而在本案中，申請(qǐng)人存在所謂的優(yōu)勢(shì)、被申請(qǐng)人作為一市的電業(yè)公司對(duì)于火電建設(shè)可謂是經(jīng)驗(yàn)豐富，也不能認(rèn)定為沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)。而且上述條款中被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)是被申請(qǐng)人在訂立合同和簽訂《購(gòu)電協(xié)議》時(shí)為了招商引資自愿承擔(dān)的，并不是申請(qǐng)人強(qiáng)加于被申請(qǐng)人的，所以并不存在顯失公平的情況。

最后，仲裁請(qǐng)求：

1.認(rèn)定被申請(qǐng)人違反《中外合作經(jīng)營(yíng)福元發(fā)電公司合同》的約定是造

成提前終止合同的主要原因；

2.被申請(qǐng)人賠償申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)損失1600萬(wàn)美元（自仲裁立案之日起按每日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)算利息）；

3.裁定被申請(qǐng)人承擔(dān)本案的仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)和財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)。

1、請(qǐng)問(wèn)被申請(qǐng)人簽訂《合作合同》時(shí)是否是出于自愿？

2、請(qǐng)問(wèn)被申請(qǐng)人是否承認(rèn)在合同第十四條中有關(guān)于“雙方確認(rèn)合作公司所發(fā)的電不能上網(wǎng)或中國(guó)法律、法規(guī)、條例及政策的變化因素導(dǎo)致合作公司不能正常運(yùn)作所產(chǎn)生的虧損及債務(wù)由甲方（即中方）承擔(dān)”的條款？

3、上述條款對(duì)于當(dāng)規(guī)章。政策發(fā)生變化時(shí)責(zé)任的承擔(dān)已經(jīng)十分明確了，為什么被申請(qǐng)人一直以來(lái)拒絕承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任？

4、請(qǐng)問(wèn)被申請(qǐng)人，既然你方當(dāng)事人認(rèn)為這些條款是“顯失公平”為什么當(dāng)初還要簽訂一個(gè)“顯失公平”的合同呢？

5、請(qǐng)問(wèn)被申請(qǐng)人在2003年12月15日簽訂的《關(guān)于設(shè)備退運(yùn)后工作安排的共識(shí)》以及之前雙方當(dāng)事人進(jìn)行的磋商，能否構(gòu)成訴訟時(shí)效中段？

在本案中，存在以下幾點(diǎn)爭(zhēng)議：

首先，關(guān)于訴訟時(shí)效的問(wèn)題。我方當(dāng)事人在2001年7月9日清算結(jié)束后一直與被申請(qǐng)人協(xié)商希望其主動(dòng)承擔(dān)違約責(zé)任，直至2003年12月15日《關(guān)于設(shè)備退運(yùn)后工作安排的共識(shí)》達(dá)成，這期間，依我國(guó)民法通則第140條之規(guī)定“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算?！?，訴訟時(shí)效中段。故本案的訴訟時(shí)效的計(jì)算應(yīng)從2003年12月15日起，至申請(qǐng)人提起仲裁之日即2004年12月16日，仍在訴訟時(shí)效期間內(nèi)。

其次，關(guān)于《合同》和《章程》的第七條和第十四條是否為顯失公平的條款的問(wèn)題。我國(guó)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第72條規(guī)定“一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平?！痹诒景钢?，我方當(dāng)事人并無(wú)可以利用的明顯優(yōu)勢(shì)，而對(duì)方當(dāng)事人作為一市的電業(yè)公司對(duì)于電力方面的項(xiàng)目應(yīng)該是相當(dāng)有經(jīng)驗(yàn)的，沒(méi)有構(gòu)成顯失公平的條件。故雙方所簽訂的合同條款真實(shí)有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法遵守合同和《購(gòu)電協(xié)議》的約定。

再次，雙方當(dāng)事人簽訂的合同、章程和《購(gòu)電協(xié)議》均為真實(shí)有效，那么雙方當(dāng)事人就應(yīng)該及時(shí)有效的履行其所規(guī)定的雙方當(dāng)事人的義務(wù)。我方當(dāng)事人一直按照合同的約定履行出資、進(jìn)口設(shè)備的運(yùn)抵等義務(wù)；而被申請(qǐng)人卻不但不能及時(shí)履行出資，甚至要求合作公司繳納高昂的上網(wǎng)配套費(fèi)才能并網(wǎng)發(fā)電，導(dǎo)致合作公司無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)。而按照合同和《購(gòu)電協(xié)議》的約定當(dāng)因中國(guó)的法律、法規(guī)、條例以及政策的變化因素導(dǎo)致合作公司不能正常運(yùn)營(yíng)所產(chǎn)生的債務(wù)及虧損有中方即被申請(qǐng)人承擔(dān)；因福元是方面的原因未能使發(fā)電廠按年最低發(fā)電量生產(chǎn)和銷(xiāo)售電力，由甲方，即被申請(qǐng)人支付合作公司最低年發(fā)電量的電費(fèi)。而被申請(qǐng)人，在合作合同終結(jié)后一直逃避承擔(dān)上述責(zé)任，實(shí)為違約行為，應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。

最后，申請(qǐng)人懇請(qǐng)仲裁庭根據(jù)案件事實(shí)和法律依據(jù)依法裁定被申請(qǐng)人賠償因違約而給申請(qǐng)人造成的經(jīng)濟(jì)損失1600萬(wàn)美元。