第一篇:財(cái)政部:嚴(yán)懲新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則轉(zhuǎn)換中的造假行為
財(cái)政部:嚴(yán)懲新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則轉(zhuǎn)換中的造假行為 少數(shù)企業(yè)存在操縱利潤(rùn)、虛構(gòu)交易等造假行為
鄭曉波
發(fā)布單位:市經(jīng)委 來源:證券時(shí)報(bào)
財(cái)政部日前發(fā)布第十四號(hào)《中華人民共和國(guó)財(cái)政部會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查公告》。公告稱,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系自2007年正式實(shí)施以來,在上市公司以及率先執(zhí)行準(zhǔn)則的部分中央企業(yè)等單位得到全面貫徹執(zhí)行,新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了平穩(wěn)過渡和順利轉(zhuǎn)換,企業(yè)會(huì)計(jì)核算和信息披露的真實(shí)性、公允性明顯增強(qiáng),會(huì)計(jì)信息質(zhì)量整體上得到進(jìn)一步提升。
為確保新會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則體系的貫徹實(shí)施,全面提升會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)質(zhì)量,2007年財(cái)政部組織駐各地財(cái)政監(jiān)察專員辦事處和各省、自治區(qū)、直轄市、計(jì)劃單列市財(cái)政廳(局)開展了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查和會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查,并依法對(duì)違規(guī)單位和個(gè)人進(jìn)行了處理處罰。
公告稱,從檢查情況看,雖然會(huì)計(jì)信息質(zhì)量整體上得到進(jìn)一步提升。但部分企業(yè)存在對(duì)準(zhǔn)則理解有偏差、判斷不準(zhǔn)確、執(zhí)行不到位的問題。少數(shù)企業(yè)存在違背準(zhǔn)則操縱利潤(rùn)、虛構(gòu)交易等嚴(yán)重會(huì)計(jì)造假行為,具體表現(xiàn)在以下幾方面:一是隨意調(diào)節(jié)收入成本粉飾業(yè)績(jī)。如提前或推遲確認(rèn)收入從而在不同年度間調(diào)節(jié)利潤(rùn),隨意增減固定資產(chǎn)預(yù)計(jì)使用年限調(diào)節(jié)折舊費(fèi)用,對(duì)同一交易事項(xiàng)采用不同的計(jì)量模式確定公允價(jià)值,非法轉(zhuǎn)回以前年度確認(rèn)的減值損失等;二是利用關(guān)聯(lián)方交易轉(zhuǎn)移利潤(rùn)。如通過母公司豁免大額債務(wù)或者進(jìn)行大額捐贈(zèng)等手段,直接向上市公司輸送利潤(rùn),幫助上市公司扭虧為盈;三是通過虛構(gòu)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行系統(tǒng)造假。有的上市公司與關(guān)聯(lián)企業(yè)相串通,通過編造虛假合同等手段進(jìn)行系統(tǒng)造假,虛構(gòu)業(yè)務(wù)收入,導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表虛盈實(shí)虧。
針對(duì)上述檢查發(fā)現(xiàn)的問題,公告稱,財(cái)政部、專員辦和各地財(cái)政部門依法加大了處理處罰力度,嚴(yán)肅懲處會(huì)計(jì)審計(jì)違規(guī)行為,共對(duì)1092戶企事業(yè)單位依法給予調(diào)賬、補(bǔ)稅、罰款等處理處罰,共查補(bǔ)稅款10.7億元、收繳罰款2152萬元,對(duì)267名直接責(zé)任人予以罰款、吊銷會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書等處罰,并將145戶企事業(yè)單位移送有關(guān)主管部門和司法機(jī)關(guān)處理;共對(duì)215家會(huì)計(jì)師事務(wù)所作出了行政處罰,其中撤銷22家、暫停執(zhí)業(yè)51家、沒收罰款37家、警告105家,并對(duì)498名注冊(cè)會(huì)計(jì)師作出了行政處罰,其中吊銷證書13人、暫停執(zhí)業(yè)163人、警告322人。
第二篇:防止企業(yè)借新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則轉(zhuǎn)換“鉆空子”造假
2007年1月1日起,國(guó)內(nèi)上市公司開始實(shí)施與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相接軌的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。目前上市公司2006年報(bào)審計(jì)已經(jīng)開始,如何防止企業(yè)利用新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則轉(zhuǎn)換之際造假操縱利潤(rùn),成為財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)等監(jiān)管部門當(dāng)前主抓的一項(xiàng)重要任務(wù)。
在資本市場(chǎng)中,會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)信息尤為投資者所重視。同舊準(zhǔn)則相比,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則嚴(yán)格界定了資產(chǎn)、負(fù)債、收入、費(fèi)用等會(huì)計(jì)要素定義,明確規(guī)定了有關(guān)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)條件,突出強(qiáng)調(diào)了資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目的真實(shí)性和可靠性。這些制度安排,有利于進(jìn)一步夯實(shí)企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量,充分揭示財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),正確衡量經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。
不過,值得注意的是,由于會(huì)計(jì)處理方法的新改變,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后,與以往相比,可能在一定程度上改變某些企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù),從而使企業(yè)利潤(rùn)在新的中發(fā)生較大變動(dòng)。
“當(dāng)前一項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù),是要防止企業(yè)利用新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則轉(zhuǎn)換過程‘鉆空子’造假?!敝袊?guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)表示,“要特別防范和堅(jiān)決抵制極少數(shù)上市公司利用新舊準(zhǔn)則轉(zhuǎn)換之際操縱損益的行為。”
與舊準(zhǔn)則相比,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要在“資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提”、“債務(wù)重組方法”、“存貨管理”及“公允價(jià)值應(yīng)用”等方面進(jìn)行了調(diào)整,這些改動(dòng)將對(duì)上市公司的利潤(rùn)、每股收益等財(cái)務(wù)指標(biāo)發(fā)生重要的影響。
以新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引入的“公允價(jià)值”為例,“公允價(jià)值”計(jì)量在交易雙方自愿達(dá)成的金額,更多地采用了市場(chǎng)化方法。不過,在實(shí)際運(yùn)用當(dāng)中,人為操縱因素容易干擾“公允價(jià)值”的實(shí)現(xiàn)。
財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)等政府監(jiān)管部門目前已充分估計(jì)新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則銜接中出現(xiàn)的問題,要求從我國(guó)資本市場(chǎng)的現(xiàn)狀和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際出發(fā),謹(jǐn)慎地使用“公允價(jià)值”,規(guī)范企業(yè)盈余管理行為。在過渡期間,規(guī)定上市公司應(yīng)以重要性原則為基礎(chǔ),遵循謹(jǐn)慎性原則,對(duì)執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的重點(diǎn)問題予以充分關(guān)注,確保財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整。
證監(jiān)會(huì)還特別規(guī)定,上市公司不得為了粉飾財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,利用“公允價(jià)值”計(jì)量模式調(diào)節(jié)各期利潤(rùn);也不得出于不當(dāng)動(dòng)機(jī),要求相關(guān)中介機(jī)構(gòu)出具虛假鑒證報(bào)告。
對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)的真實(shí)性,會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)有重要的審計(jì)責(zé)任。為確保新舊準(zhǔn)則順利銜接、平穩(wěn)過渡,注冊(cè)會(huì)計(jì)師新的審計(jì)準(zhǔn)則體系也將在2007年同步開始施行。財(cái)政部與有關(guān)監(jiān)管部門要求會(huì)計(jì)師事務(wù)所從2006年的年報(bào)審計(jì)開始,就要抓住重點(diǎn),嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),以保證準(zhǔn)則順利的實(shí)施。
“中注協(xié)已頒布了具體的實(shí)施指南,對(duì)注會(huì)執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則進(jìn)行細(xì)化、深化?!敝袊?guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)陳毓圭說,指南以重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、評(píng)估和應(yīng)對(duì)為基礎(chǔ),系統(tǒng)闡述了企業(yè)管理層財(cái)務(wù)舞弊的動(dòng)機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)因素,針對(duì)新形勢(shì)下的財(cái)務(wù)舞弊特點(diǎn),有針對(duì)性的提供了應(yīng)對(duì)舞弊風(fēng)險(xiǎn)的技巧、方法和案例,為注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)舞弊提供全方位的指導(dǎo)。
第三篇:新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換視頻中的題
新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換視頻中的題
一、1、新舊動(dòng)能題
目前綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)正在起勢(shì),全省各級(jí)各部門要堅(jiān)決把新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換重大工程抓到底,實(shí)現(xiàn)我省()。創(chuàng)新,持續(xù),領(lǐng)先發(fā)展。
2、我們要牢固樹立(),堅(jiān)定(),做到(),進(jìn)一步明確目標(biāo)定位,突出亮點(diǎn)特色,走準(zhǔn)發(fā)展路子。四個(gè)意識(shí)、四個(gè)自信、四個(gè)服從
3、黨的十九大指出,我國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向()階段,要加快建設(shè)(),培育()、形成()。高質(zhì)量 現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系 新增長(zhǎng)點(diǎn) 新動(dòng)能
4、加快建設(shè)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換綜合試驗(yàn)區(qū),是()。
實(shí)現(xiàn)我省高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略支點(diǎn)、提高我省經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新力的重大平臺(tái)、贏得我省區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的強(qiáng)力抓手、推動(dòng)我省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵之舉、以上都包括
5、綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)總體方案是全國(guó)第一個(gè)以新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換為主題的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。正確
7、無論“三核引領(lǐng)”還是“多點(diǎn)突破”,最終都要體現(xiàn)在協(xié)同發(fā)展上,這需要從機(jī)制、政策、措施上加強(qiáng)創(chuàng)新。(正確)
6、今明兩年,有哪些體制機(jī)制創(chuàng)新要作為重點(diǎn),盡快加以突破? 放管服 運(yùn)行機(jī)制改革。
7、如何加快工作作風(fēng)再轉(zhuǎn)變? 一要把頂層設(shè)計(jì)與本地實(shí)際有機(jī)結(jié)合起來。二要把雷厲風(fēng)行與久久為功有機(jī)結(jié)合起來。三要 把從嚴(yán)管理與有效激勵(lì)有機(jī)結(jié)合起來。
二、1、中央的“三大攻堅(jiān)戰(zhàn)”包括哪些? 防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)、精準(zhǔn)脫貧、污染防治
2、以下內(nèi)容哪些是高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵? 高質(zhì)量的供給、需求、配置。
3、中國(guó)的創(chuàng)新與美國(guó)差距在總量上。(錯(cuò)誤)
三、1、集中決策、地方競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)了中央政府擁有什么樣的領(lǐng)導(dǎo)思路? 前瞻、全局、戰(zhàn)略性。
2、現(xiàn)代服務(wù)的創(chuàng)新資金占比比較低,融資難、貴的問題依然存在。(正確)
3、美國(guó)的貿(mào)易赤字包括哪些方面?軍民經(jīng)濟(jì)失衡、財(cái)政收支失衡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、內(nèi)需結(jié)構(gòu)失衡、虛實(shí)結(jié)構(gòu)失衡。
四、1、第四次工業(yè)革命的基本特征是()世界與()世界的結(jié)合。信息、物理
2、手工生產(chǎn)力、機(jī)器生產(chǎn)力、信息智能生產(chǎn)力。
3、社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的基本規(guī)律是“社會(huì)生產(chǎn)力以科學(xué)技術(shù)為基礎(chǔ),以升級(jí)換代為形式的不斷智能化規(guī)律。” 正確
4、“十三五”期間,全球經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)“新平庸”態(tài)勢(shì)。正確
5、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力要從主要依靠資源和低成本勞動(dòng)力等要素轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。正確
6、中國(guó)工業(yè)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換要把握哪幾個(gè)方面? 把握適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線、產(chǎn)業(yè)制造智能體系為主導(dǎo)。
7、供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的根本目的是,滿足廣大人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化生態(tài)需求。正確
8、第四次工業(yè)革命的基本特征是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的智能化,客觀要求建構(gòu)智能制造為主導(dǎo)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。正確
9、()主導(dǎo)高效生態(tài)產(chǎn)業(yè)。人工智能。
五、1、智能制造是集自身于一體的一種新型生產(chǎn)模式。正確
2、抓住發(fā)展智能制造就等于抓住新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的牛鼻子,成為新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的助推器。正確
3、我國(guó)工業(yè)機(jī)器人的使用量占世界的()。四分之一
4、山東裝備制造業(yè)正在由三分之一邁向二分之一的臺(tái)階來邁進(jìn),對(duì)全省工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級(jí)具有重要的作用。正確
六、1、錢煥濤主任重點(diǎn)闡述了十九大精神,提出了要加快新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換,努力打造山東新工業(yè)的目標(biāo)。正確
第四篇:會(huì)計(jì)論文 新舊準(zhǔn)則中所得稅會(huì)計(jì)的對(duì)比
浙江商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院2007屆會(huì)計(jì)(稅務(wù)方向)專業(yè)畢業(yè)論文
所得稅會(huì)計(jì)兩種債務(wù)法的比較與應(yīng)用思考試談在新舊準(zhǔn)則中所得稅會(huì)計(jì)的對(duì)
比
摘要: 所得稅會(huì)計(jì)是專門處理稅法對(duì)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)、計(jì)量影響的會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)方法。新所得稅準(zhǔn)則的頒布,徹底改變了現(xiàn)行所得稅會(huì)計(jì)政策各異、實(shí)務(wù)處理混亂的狀況,為統(tǒng)一企業(yè)所得稅的確認(rèn)、計(jì)量和信息列報(bào)奠定了基礎(chǔ)。本文從我國(guó)所得稅會(huì)計(jì)背景、所得稅新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方法的對(duì)比研究、會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)處理及其對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表與會(huì)計(jì)信息的影響等幾方面進(jìn)行論述和初步探討,以期對(duì)所得稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)際應(yīng)用有所裨益。
關(guān)鍵詞:所得稅;資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法;計(jì)稅基礎(chǔ);暫時(shí)性差異
隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)的會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不斷得到完善,會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與所得稅稅法之間在收入、費(fèi)用、利潤(rùn)確認(rèn)和計(jì)量方面差異不斷增加。為了協(xié)調(diào)會(huì)計(jì)制度與所得稅法規(guī)之間的差異,財(cái)政部在1994年頒布了《企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)處理的暫行規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱暫行規(guī)定),標(biāo)志著我國(guó)所得稅會(huì)計(jì)開始逐漸采納國(guó)際慣例。暫行規(guī)定明確了所得稅是企業(yè)的一項(xiàng)費(fèi)用,應(yīng)在計(jì)算企業(yè)凈利潤(rùn)前予以扣除。
一、新所得稅準(zhǔn)則出臺(tái)的背景及其影響
我國(guó)會(huì)計(jì)制度中有關(guān)所得稅的會(huì)計(jì)處理,與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在著很大差異。主要體現(xiàn)在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),將所得稅看作是企業(yè)的一項(xiàng)利潤(rùn)分配,并將其列示在利潤(rùn)分配表中;對(duì)國(guó)有企業(yè)要求會(huì)計(jì)利潤(rùn)與應(yīng)納稅所得額完全一致,基本上實(shí)行的是會(huì)計(jì)服從稅法的原則。實(shí)際上企業(yè)無論采用應(yīng)付稅款法還是納稅影響會(huì)計(jì)法,均不影響本期應(yīng)交所得稅的計(jì)算和繳納,即會(huì)計(jì)上不管采用何種方法,對(duì)國(guó)家的稅收都不會(huì)產(chǎn)生影響,不同方法的區(qū)別主要是計(jì)入利潤(rùn)表的“所得稅”費(fèi)用不同。在應(yīng)付稅款法下,對(duì)于稅前會(huì)計(jì)利潤(rùn)與應(yīng)納稅所得額之間的時(shí)間性差異不進(jìn)行跨期分?jǐn)偅?jì)入當(dāng)期利潤(rùn)表中的所得稅費(fèi)用等于當(dāng)期應(yīng)交的所得稅。雖然確認(rèn)所得稅費(fèi)用與應(yīng)交所得稅之間的差額,但是遞延稅款項(xiàng)目既不代表收款的權(quán)力,也不代表付款的義務(wù),不能披露有關(guān)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)際納稅影響。損益表債務(wù)法由于對(duì)收益的認(rèn)識(shí)不同,在計(jì)算程序上首先計(jì)算當(dāng)期的所得稅費(fèi)用,然后根據(jù)所得稅費(fèi)用與當(dāng)期應(yīng)交所得稅的差額,倒擠出當(dāng)期的遞延所得稅。鑒于以上原因,1996年國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)取消了遞延法和損益表債務(wù)法,要求采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法進(jìn)行所得稅的會(huì)計(jì)處理。
正是考慮到所得稅會(huì)計(jì)處理方法可能對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)和會(huì)計(jì)信息的重大影響,為體現(xiàn)權(quán)責(zé)發(fā)生制和配比原則的要求,提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,真實(shí)反映和列示預(yù)付未來所得稅形成的所得稅資產(chǎn)和應(yīng)付未
浙江商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院2007屆會(huì)計(jì)(稅務(wù)方向)專業(yè)畢業(yè)論文
來所得稅形成的負(fù)債,在充分借鑒國(guó)際會(huì)計(jì)實(shí)踐的成熟經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,財(cái)政部適時(shí)出臺(tái)了新的所得稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則統(tǒng)一規(guī)范我國(guó)所得稅會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)處理方法和信息披露。
二、新舊所得稅準(zhǔn)則的對(duì)比
1、從所得稅會(huì)計(jì)計(jì)算所得稅的來源看
新所得稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引入了兩個(gè)重要概念,即 “計(jì)稅基礎(chǔ)”和 “暫時(shí)性差異”,這也是所得稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的核心要點(diǎn)。將計(jì)稅差異對(duì)所得稅的影響額,賦予了真實(shí)內(nèi)涵,即“遞延所得稅資產(chǎn)”、“遞延所得稅負(fù)債”。其來源于資產(chǎn)負(fù)債表,產(chǎn)生于資產(chǎn)或負(fù)債的賬面價(jià)值與其計(jì)稅基礎(chǔ)之差,必然更加符合資產(chǎn)和負(fù)債的涵義,其所反映的納稅影響也與當(dāng)前和今后的現(xiàn)金流量相關(guān),所提供的財(cái)務(wù)信息也更為有用,在資產(chǎn)負(fù)債表中列示亦更具有實(shí)際意義。
舊準(zhǔn)則中的遞延所得稅借項(xiàng)或貸項(xiàng),其來源于利潤(rùn)表,僅是會(huì)計(jì)利潤(rùn)乘以稅率與應(yīng)交所得稅倒軋出的一種純粹遞延調(diào)節(jié)項(xiàng)目,既非資產(chǎn),也非負(fù)債。實(shí)際上企業(yè)無論采用應(yīng)付稅款法還是納稅影響會(huì)計(jì)法,均不影響本期應(yīng)交所得稅的計(jì)算和繳納,即會(huì)計(jì)上不管采用何種方法,對(duì)國(guó)家的稅收都不會(huì)產(chǎn)生影響,不同方法的區(qū)別主要是計(jì)入利潤(rùn)表的“所得稅”費(fèi)用不同。在應(yīng)付稅款法下,對(duì)于稅前會(huì)計(jì)利潤(rùn)與應(yīng)納稅所得額之間的時(shí)間性差異不進(jìn)行跨期分?jǐn)?,?jì)入當(dāng)期利潤(rùn)表中的所得稅費(fèi)用等于當(dāng)期應(yīng)交的所得稅。
2、從所得稅會(huì)計(jì)差異的計(jì)算處理看
新準(zhǔn)則暫時(shí)性差異是資產(chǎn)或負(fù)債的賬面價(jià)值與其計(jì)稅基礎(chǔ)之間的差額;未作為資產(chǎn)和負(fù)債確認(rèn)的項(xiàng)目,按照稅法規(guī)定可以確定其計(jì)稅基礎(chǔ)的,該計(jì)稅基礎(chǔ)與其賬面價(jià)值之間的差額也屬于暫時(shí)性差異。按照暫時(shí)性差異對(duì)未來期間應(yīng)納稅所得額的影響,新準(zhǔn)則將其分為應(yīng)納稅暫時(shí)性差異和可抵扣暫時(shí)性差異,前者將導(dǎo)致未來期間應(yīng)納稅所得額和應(yīng)交所得稅的增加,如權(quán)益法投資收益和應(yīng)收利息計(jì)稅差異;后者將導(dǎo)致未來期間應(yīng)納稅所得額和應(yīng)交所得稅的減少,如資產(chǎn)減值準(zhǔn)備和預(yù)提費(fèi)用計(jì)稅差異。
舊準(zhǔn)則中遞延稅項(xiàng)或計(jì)稅差異源于會(huì)計(jì)和稅法對(duì)收入、費(fèi)用的確認(rèn)與計(jì)量在口徑上和時(shí)間上的不一致,即會(huì)計(jì)利潤(rùn)與應(yīng)納稅所得額二者之間的差異,舊準(zhǔn)則將其分為時(shí)間性差異和永久性差異。
3、從所得稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的核心內(nèi)容看
新準(zhǔn)則體現(xiàn)了目前國(guó)際上通行的“資產(chǎn)負(fù)債表觀”,不僅要求確認(rèn)和計(jì)量計(jì)稅差異對(duì)所得稅費(fèi)用和凈利潤(rùn)的影響,而且還要求確認(rèn)和計(jì)量其對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目的影響(即遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債),其會(huì)計(jì)處理相對(duì)要復(fù)雜得多。
舊準(zhǔn)則是以收入費(fèi)用為重心的舊準(zhǔn)則“利潤(rùn)表觀”截然不同。其會(huì)計(jì)處理上,目前普遍采用的應(yīng)付稅款法不確認(rèn)二者差異對(duì)未來所得稅的影響,直接計(jì)入當(dāng)期損益,即當(dāng)期的所得稅費(fèi)用等于當(dāng)期應(yīng)交的所得稅;納稅影響會(huì)計(jì)法雖確認(rèn)二者差異,但其差異影響額——遞延所得稅借(貸)項(xiàng)僅
浙江商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院2007屆會(huì)計(jì)(稅務(wù)方向)專業(yè)畢業(yè)論文
是倒軋出的間調(diào)節(jié)項(xiàng)目,不能真實(shí)反映預(yù)付未來所得稅形成的所得稅資產(chǎn)和應(yīng)付未來所得稅形成的負(fù)債。
三、新所得稅準(zhǔn)則的頒布對(duì)企業(yè)的影響
新所得稅準(zhǔn)則用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法取代了應(yīng)付稅款法等現(xiàn)行的所得稅會(huì)計(jì)處理方法,會(huì)對(duì)上市公司和企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響。原來是以應(yīng)交稅金的數(shù)額確定利潤(rùn)表上的所得稅費(fèi)用,現(xiàn)在要確認(rèn)由于暫時(shí)性差異而產(chǎn)生的遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債,當(dāng)稅率發(fā)生變化時(shí),還要對(duì)已確認(rèn)的遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債進(jìn)行重新計(jì)量。新準(zhǔn)則的實(shí)施,必然影響利潤(rùn)表中的所得稅費(fèi)用,并最終影響企業(yè)的凈利潤(rùn)。
1、新準(zhǔn)則下對(duì)所得稅會(huì)計(jì)核算方法的影響
所得稅會(huì)計(jì)處理方法從應(yīng)付稅款法等簡(jiǎn)單方法改為資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法,新舊轉(zhuǎn)換中企業(yè)要按照首次執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,對(duì)資產(chǎn)、負(fù)債賬面價(jià)值與計(jì)稅基礎(chǔ)不同形成的暫時(shí)性差異對(duì)所得稅的影響進(jìn)行追溯調(diào)整,并將影響金額調(diào)整留存收益。
2、新準(zhǔn)則下會(huì)給企業(yè)一個(gè)獨(dú)立操縱的空間
由于新準(zhǔn)則的剛剛實(shí)施,更加寬松的會(huì)計(jì)政策選擇與公允價(jià)值的廣泛采用,都將給企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債賬面價(jià)值的確認(rèn)與計(jì)量留下更大的操作空間,而這必將影響各期所得稅費(fèi)用,對(duì)企業(yè)凈利潤(rùn)、每股收益、市盈率等重要財(cái)務(wù)指標(biāo)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。新舊準(zhǔn)則過渡可能帶來的影響,企業(yè)將資產(chǎn)減值、應(yīng)提應(yīng)攤費(fèi)用損失等可抵扣暫時(shí)性差異事項(xiàng)轉(zhuǎn)嫁到2007,借機(jī)企業(yè)可以操縱利潤(rùn)。
3、新準(zhǔn)則會(huì)加大企業(yè)的難度和核算成本
新所得稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中增加了職業(yè)判斷和信息披露方面的內(nèi)容,如判斷遞延所得稅資產(chǎn)可確認(rèn)上限、判斷期末遞延所得稅資產(chǎn)減值等,這些都需要會(huì)計(jì)人員具有較高的業(yè)務(wù)素質(zhì)和專業(yè)水平。均會(huì)增加所得稅會(huì)計(jì)核算的難度,提高會(huì)計(jì)處理的成本。
四、新所得稅準(zhǔn)則下企業(yè)的應(yīng)對(duì)措施
1、建立、健全會(huì)計(jì)核算程序
在財(cái)政部關(guān)于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的指導(dǎo)下,企業(yè)應(yīng)盡快適應(yīng)新準(zhǔn)則的要求,強(qiáng)化企業(yè)人員關(guān)于所得稅會(huì)計(jì)的觀念,努力改進(jìn)會(huì)計(jì)核算流程,設(shè)立專職的所得稅會(huì)計(jì)崗位。同時(shí)應(yīng)建立規(guī)范的所得稅會(huì)計(jì)核算需要的各種賬簿,如輔助備查賬簿、工作底稿等,正確計(jì)量和全面反映資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目的計(jì)稅基礎(chǔ);正確確定暫時(shí)性差異和遞延所得稅資產(chǎn)和負(fù)債狀況。
2、增強(qiáng)會(huì)計(jì)人員專業(yè)水平
新所得稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中增加了職業(yè)判斷和信息披露等方面的內(nèi)容,如判斷遞延所得稅資產(chǎn)可確認(rèn)上限、判斷期末遞延所得稅資產(chǎn)減值等,這些都需要專業(yè)性的會(huì)計(jì)人員才能對(duì)其加以正確的處理,浙江商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院2007屆會(huì)計(jì)(稅務(wù)方向)專業(yè)畢業(yè)論文
因此加大了對(duì)會(huì)計(jì)人員的專業(yè)水平的要求,在企業(yè)剛剛運(yùn)行新準(zhǔn)則的前提下,企業(yè)這方面的人才很是薄弱,如此有必要地要求企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部人員(包括會(huì)計(jì)人員和非會(huì)計(jì)人員)對(duì)新準(zhǔn)則的學(xué)習(xí)和認(rèn)識(shí)。
3、及時(shí)得到稅務(wù)部門等有關(guān)部門的指導(dǎo)和監(jiān)督
在新準(zhǔn)則下,要求我國(guó)所有的上市公司從2007年1月1日起開始執(zhí)行,鼓勵(lì)其他企業(yè)執(zhí)行,但我國(guó)地域廣闊,各地的條件有所差異,由此,國(guó)家財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局、海關(guān)總署等有關(guān)部門專門對(duì)企業(yè)執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下所遇到的關(guān)于稅收方面的問題加以進(jìn)行了指導(dǎo)和監(jiān)督,因此,需要我國(guó)企業(yè)應(yīng)在有關(guān)部門的指導(dǎo)和監(jiān)督下,正確處理企業(yè)所發(fā)生的全部經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),如實(shí)計(jì)量和全面反映企業(yè)的全部資產(chǎn)和負(fù)債項(xiàng)目。
4、調(diào)整新舊準(zhǔn)則下產(chǎn)生的差異并對(duì)其進(jìn)行正確的處理
我國(guó)上市公司從2007年1月1日起首次執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,在新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的過渡期中,必然會(huì)產(chǎn)生會(huì)計(jì)核算差異,這時(shí)企業(yè)應(yīng)按新準(zhǔn)則的各項(xiàng)具體規(guī)定,根據(jù)企業(yè)具體的實(shí)際情況,得到有關(guān)部門的指導(dǎo)和同意下,正確調(diào)整由此產(chǎn)生的差異,并對(duì)其加以處理。
五、結(jié)束語
目前,所得稅會(huì)計(jì)是我國(guó)會(huì)計(jì)的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié),還處于起步發(fā)展階段,在會(huì)計(jì)制度和所得稅制度相對(duì)獨(dú)立的條件下,會(huì)計(jì)利潤(rùn)與納稅所得的差異日趨擴(kuò)大。借鑒、吸收國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),建立一套適合我國(guó)國(guó)情的所得稅會(huì)計(jì)理論,盡可能地縮小我國(guó)與其他西方發(fā)達(dá)國(guó)家及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的差距,使我國(guó)的所得稅會(huì)計(jì)不斷得到完善與發(fā)展。本文從新準(zhǔn)則的要求著手深入點(diǎn)出主題,可以得出新準(zhǔn)則在我國(guó)企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)的理論與實(shí)務(wù)處理中,徹底改變了現(xiàn)行所得稅會(huì)計(jì)政策各異、實(shí)務(wù)處理混亂的狀況,統(tǒng)一了企業(yè)所得稅的確認(rèn)、計(jì)量和信息列報(bào)。所得稅會(huì)計(jì)產(chǎn)生的原因主要是會(huì)計(jì)收益與應(yīng)稅收益存在的差異所致。會(huì)計(jì)收益和應(yīng)稅收益是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中兩個(gè)不同的經(jīng)濟(jì)概念,分別遵循不同的原則,規(guī)范不同的對(duì)象,體現(xiàn)不同的要求。因此,同一企業(yè)在同一會(huì)計(jì)期間按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則計(jì)算的會(huì)計(jì)收益與按照國(guó)家稅法計(jì)算的應(yīng)稅收益之間的差異是不可避免的,故在計(jì)算所得稅時(shí),不可能直接以會(huì)計(jì)收益為依據(jù),而要以所得稅法規(guī)定對(duì)會(huì)計(jì)收益進(jìn)行調(diào)整后,才能正確的計(jì)算出應(yīng)稅收益。
參考文獻(xiàn):
[1] 中華財(cái)會(huì)網(wǎng).所得稅會(huì)計(jì)的重大改革,2006 [2] 胡茂云.張 茹 《交通財(cái)會(huì)》,2007 [3] 財(cái)政部.《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 浙江商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院2007屆會(huì)計(jì)(稅務(wù)方向)專業(yè)畢業(yè)論文
[4] 財(cái)政部.《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則
第五篇:新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下無形資產(chǎn)中研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理的
新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下無形資產(chǎn)中研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理的
比較研究
華僑大學(xué)08會(huì)計(jì)學(xué)(夜大)林旭東
指導(dǎo)教師 吳立源
[摘要]本文分別介紹了新舊企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)企業(yè)研發(fā)費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理方法,原準(zhǔn)則將企業(yè)研究與開發(fā)費(fèi)用統(tǒng)一計(jì)入當(dāng)期損益,而新準(zhǔn)則將企業(yè)研發(fā)項(xiàng)目的費(fèi)用支出區(qū)分為研究階段支出與開發(fā)階段支出,分別進(jìn)行費(fèi)用化和資本化。并對(duì)新舊準(zhǔn)則會(huì)計(jì)處理方法的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行逐一分析。
[關(guān)鍵詞]無形資產(chǎn) 研發(fā)費(fèi)用 費(fèi)用化 資本化
目 錄
一:無形資產(chǎn)及無形資產(chǎn)的研發(fā)費(fèi)用的含義
無形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實(shí)物形態(tài),且為企業(yè)帶來多少經(jīng)濟(jì)利益具有較大不確定性的可辨認(rèn)經(jīng)濟(jì)資源,包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)和特許權(quán)等。無形資產(chǎn)通常具有無實(shí)體性、長(zhǎng)期性、不確定性和可辨認(rèn)性等特點(diǎn)。無形資產(chǎn)的研發(fā)費(fèi)用是企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品、改進(jìn)舊產(chǎn)品或降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本時(shí)發(fā)生的支出。具體來說主要包括:研究與開發(fā)過程中耗費(fèi)的材料;所用設(shè)備的折舊;為研究與開發(fā)購(gòu)置的固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn);研發(fā)人員工資、福利;委托其他單位或個(gè)人承擔(dān)部分研究開發(fā)工作支付的費(fèi)用等。
在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的狀態(tài)下,先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)的開發(fā)已成為企業(yè)生存和發(fā)展的重要因素,使得企業(yè)每年投入大量的人力與精力研究和開發(fā)新產(chǎn)品新技術(shù),這些費(fèi)用往往占企業(yè)經(jīng)營(yíng)支出的很大比重。因此,研究和開發(fā)費(fèi)用的處理恰當(dāng)與否直接關(guān)系到財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量。下面就新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)研發(fā)費(fèi)用的處理做一分析。
二:新舊準(zhǔn)則下研發(fā)費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理方法比較
我國(guó)2001年出臺(tái)的《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—無形資產(chǎn)》規(guī)定:自行開發(fā)并依法申請(qǐng)取得的無形資產(chǎn),按依法取得的注冊(cè)費(fèi)、聘請(qǐng)律師費(fèi)等費(fèi)用,作為無形資產(chǎn)的成本;在研究與開發(fā)過程中發(fā)生的材料費(fèi)用,直接參與開發(fā)人員的工資及福利費(fèi),開發(fā)過程中發(fā)生的租金、借款費(fèi)用等,直接計(jì)入當(dāng)期損益。
三:研發(fā)費(fèi)用全部費(fèi)用化的缺點(diǎn)
原準(zhǔn)則將研發(fā)費(fèi)用全部費(fèi)用化在實(shí)際操作中不斷暴露出其弊端,具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。1.不符合收入費(fèi)用配比原則。
如果無形資產(chǎn)開發(fā)成功,經(jīng)濟(jì)受益就是以后的多個(gè)會(huì)計(jì)期間,但如果研發(fā)支出費(fèi)用化,那么以后的這些受益期間的費(fèi)用就很?。ㄖ话ㄗ?cè)費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用),而研發(fā)期間的受益很小,卻需要承擔(dān)巨大的研發(fā)支出,并且這些支出全部列為費(fèi)用,直接計(jì)入當(dāng)期損益,違背了收入和費(fèi)用在時(shí)間上的配比。
2.不能體現(xiàn)真實(shí)性原則。
真實(shí)性原則要求企業(yè)的核算以實(shí)際發(fā)生的交易或事項(xiàng)為依據(jù),而研發(fā)費(fèi)用全部費(fèi)用化的結(jié)果導(dǎo)致在研發(fā)過程的當(dāng)期虛減利潤(rùn),研發(fā)成功后的會(huì)計(jì)期間又虛增利潤(rùn),這樣就不能反應(yīng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果,不能體現(xiàn)真實(shí)性原則。
3.不符合一致性原則。
企業(yè)外購(gòu)的專利、商標(biāo)、專有技術(shù)、計(jì)算機(jī)軟件等支出全部計(jì)入無形資產(chǎn),自己研究開發(fā)的只有在特定條件下資本化,同樣的資產(chǎn)因其取得的渠道不同,采用不同的處理方法,不符合會(huì)計(jì)的一致性原則,使會(huì)計(jì)信息在一定程度上失去可比性。
從會(huì)計(jì)行為來講,費(fèi)用化不利于促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。因?yàn)槠髽I(yè)管理者的收入通常是同企業(yè)當(dāng)期利潤(rùn)直接相關(guān)的,如果采用費(fèi)用化,必然會(huì)使企業(yè)利潤(rùn)直接下降。
四:新準(zhǔn)則下研發(fā)費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理方法
2006 年最新頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)》規(guī)定:企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項(xiàng)目的支出,應(yīng)當(dāng)區(qū)分研究階段支出與開發(fā)階段支出,分別按本準(zhǔn)則規(guī)定處理。研究費(fèi)用依然是費(fèi)用化處理;進(jìn)入開發(fā)程序后,對(duì)開發(fā)過程中的費(fèi)用如果符合相關(guān)條件,就可以資本化。
研究階段的特點(diǎn)在于其屬于探索性的過程,是為了進(jìn)一步的開發(fā)活動(dòng)進(jìn)行資料及相關(guān)方面的準(zhǔn)備。從已經(jīng)進(jìn)行的研究活動(dòng)看,將來是否能夠轉(zhuǎn)入開發(fā)、開發(fā)后是否形成無形資產(chǎn)等具有較大的不確定性。為此,企業(yè)研究階段發(fā)生的支出,應(yīng)予以費(fèi)用化。
開發(fā)階段相對(duì)研究階段而言,應(yīng)當(dāng)是完成了研究階段的工作,在很大程度上形成一項(xiàng)新產(chǎn)品或新技術(shù)的基本條件已經(jīng)具備。企業(yè)自行研究開發(fā)項(xiàng)目在開發(fā)階段發(fā)生的支出,同時(shí)滿足下列條件的,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為無形資產(chǎn):
(1)完成該無形資產(chǎn)以使其能夠使用或出售在技術(shù)上具有可行性;(2)具有完成該無形資產(chǎn)并使用或出售的意圖;
(3)無形資產(chǎn)產(chǎn)生未來經(jīng)濟(jì)利益的方式,包括能夠證明運(yùn)用該無形資產(chǎn)生產(chǎn)的產(chǎn)品存在市場(chǎng)或無形資產(chǎn)自身存在市場(chǎng);無形資產(chǎn)將在內(nèi)部使用時(shí),應(yīng)當(dāng)證明其有用性;
(4)有足夠的技術(shù)、財(cái)務(wù)資源和其他資源支持,以完成該無形資產(chǎn)的開發(fā),并有能力使用或出售該無形資產(chǎn);
(5)歸屬于該無形資產(chǎn)開發(fā)階段的支出能夠可靠計(jì)量。企業(yè)開發(fā)階段發(fā)生的費(fèi)用應(yīng)予以資本化。
例:永大公司自行開發(fā)一項(xiàng)專利,在該專利研究過程中發(fā)生材料費(fèi)、人工費(fèi)等50萬元。進(jìn)入開發(fā)環(huán)節(jié),發(fā)生各種開發(fā)費(fèi)用80萬元(符合資本化條件的60萬元),研發(fā)成功另支付注冊(cè)費(fèi)用35萬元進(jìn)行注冊(cè)。
按新準(zhǔn)則規(guī)定,該項(xiàng)專利權(quán)的入賬成本為95萬元(符合資本化條件的開發(fā)費(fèi)用60萬元+注冊(cè)費(fèi)用35萬元),研究支出50萬元及不符合資本化條件的開發(fā)費(fèi)20萬元計(jì)入當(dāng)期損益。
會(huì)計(jì)分錄:
借:無形資產(chǎn) 950 000 管理費(fèi)用 700 000 貸:銀行存款、原材料等 1 650 000(注:按舊準(zhǔn)則規(guī)定,該項(xiàng)無形資產(chǎn)的入賬成本為35萬元,其余研發(fā)支出130萬元全部計(jì)入當(dāng)期損益)
五:新準(zhǔn)則對(duì)研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理的合理性
新準(zhǔn)則改革了舊準(zhǔn)則中研究開發(fā)支出一律費(fèi)用化的規(guī)定,開發(fā)階段的支出在滿足一定條件的情況下可以資本化。對(duì)比之下,新準(zhǔn)則的這一規(guī)定具有以下各方面的合理性:
1、開發(fā)費(fèi)用資本化有利于增強(qiáng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。開發(fā)費(fèi)用本質(zhì)上是資本化支出,具有明顯的后效性。在開發(fā)經(jīng)費(fèi)投入后,其效果可能要經(jīng)過數(shù)年才能體現(xiàn)出來。由于管理者的任期并不是永久性的,如果把開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出作費(fèi)用核算,該項(xiàng)支出的增加必然會(huì)引起本期利潤(rùn)的下降。管理者不愿因?yàn)闃I(yè)績(jī)下降而引起投資者的不滿,也不想看到“前人栽樹后人乘涼”的結(jié)果,于是就減少開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出。這樣短期利潤(rùn)數(shù)字可能比較好看,卻損害了企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益;而資本化處理則會(huì)糾正這種傾向,并保持企業(yè)技術(shù)上的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)
2、開發(fā)費(fèi)用資本化能更客觀的反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。開發(fā)支出為企業(yè)的投資者和其他財(cái)務(wù)信息使用者提供了關(guān)于企業(yè)革新活動(dòng)進(jìn)展和成功可能性的信息,將開發(fā)費(fèi)用加以資本化后作為無形資產(chǎn)在資產(chǎn)負(fù)債表中列示,可以向投資者傳遞企業(yè)管理層對(duì)無形資產(chǎn)預(yù)期收益評(píng)估的信息。
3、開發(fā)費(fèi)用資本化有助于企業(yè)價(jià)值最大化的實(shí)現(xiàn)。企業(yè)價(jià)值最大化是企業(yè)管理的最終目標(biāo)。從近年來美國(guó)、日本、香港和等地股市看,類股票的市盈率普遍高于其他各類股票的市盈率,這說明“科技含量”已成為企業(yè)價(jià)值的組成部分。開發(fā)費(fèi)用資本化會(huì)增加企業(yè)進(jìn)行技術(shù)開發(fā)的動(dòng)力,也就能更多地增加企業(yè)的價(jià)值。
4、開發(fā)費(fèi)用資本化符合處理要求的收入與費(fèi)用配比原則。開發(fā)活動(dòng)成功取得的回報(bào)數(shù)額巨大,回報(bào)期較長(zhǎng),而開發(fā)費(fèi)用在開發(fā)期間往往金額較大,若一概作費(fèi)用化處理,那么開發(fā)期間的利潤(rùn)相對(duì)就低;而開發(fā)成功后在該成果受益期間的利潤(rùn)不僅因沒有分?jǐn)傞_發(fā)費(fèi)用相對(duì)偏高,還會(huì)因成果產(chǎn)生效益而增加,這樣一來開發(fā)期間和受益期間的收與費(fèi)用就嚴(yán)重不配比。在開發(fā)成功后產(chǎn)生效益的期間,與收益配比的費(fèi)用為零,就會(huì)核算的正確性和不同期間經(jīng)營(yíng)成果的可比性,不利于企業(yè)對(duì)不同期間經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的評(píng)價(jià)。
5、開發(fā)費(fèi)用資本化符合會(huì)計(jì)處理要求的真實(shí)性原則。企業(yè)的開發(fā)活動(dòng)一般在總體上都能帶來未來的經(jīng)濟(jì)機(jī)利益,這樣將開發(fā)費(fèi)用資本化才能正確反映企業(yè)的真實(shí)價(jià)值,而如果對(duì)其直接費(fèi)用化,報(bào)表的使用者就很難從會(huì)計(jì)報(bào)表中了解該公司擁有的高新技術(shù)的含金量,也無法了解企業(yè)在研發(fā)方面是否投入和投入多少。
6、開發(fā)費(fèi)用資本化符合會(huì)計(jì)處理要求的一致性原則。20世紀(jì)70年代以前企業(yè)主要從科研機(jī)構(gòu)購(gòu)買科研創(chuàng)新成果,企業(yè)自身開展研發(fā)活動(dòng)較少,在現(xiàn)有的會(huì)計(jì)體系中,對(duì)企業(yè)從外部購(gòu)入的科研成果以專利權(quán)等形式將購(gòu)買價(jià)格資本化,計(jì)入無形資產(chǎn)價(jià)值,是沒有任何爭(zhēng)議的;如果對(duì)企業(yè)自行研發(fā)的項(xiàng)目卻不分情況全部直接費(fèi)用化,顯然違背了會(huì)計(jì)處理的一致性原則,而開發(fā)費(fèi)用資本化正好符合這一原則。
7、開發(fā)費(fèi)用資本化符合會(huì)計(jì)處理要求的相關(guān)性原則。企業(yè)披露的信息在時(shí)空上要具有前瞻性,只有具有前瞻性才具有相關(guān)性。知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下,創(chuàng)造企業(yè)財(cái)富的主要因素不再單純是財(cái)務(wù)資本,而主要依靠智力資本和無形資產(chǎn)投入。決定企業(yè)長(zhǎng)期生存的不再是企業(yè)現(xiàn)有的盈利點(diǎn),更主要是靠搞研究、開發(fā)與創(chuàng)新。研發(fā)能力與與創(chuàng)新能力成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的核心。為了在越來越激烈的競(jìng)爭(zhēng)中保持領(lǐng)先一步的優(yōu)勢(shì),企業(yè)在投產(chǎn)現(xiàn)有產(chǎn)品的同時(shí),有可能已在進(jìn)行若干個(gè)后續(xù)產(chǎn)品的開發(fā)和試投產(chǎn)。因此,信息使用者要求企業(yè)披露的信息不僅能夠反映企業(yè)現(xiàn)有的財(cái)務(wù)狀況,還應(yīng)當(dāng)反映企業(yè)的人力資源儲(chǔ)備和創(chuàng)新能力,不如此,信息使用者就無法做出正確的決策,信息的有用性就無法實(shí)現(xiàn)。顯然,在我國(guó)加入WTO的今天,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)要在全球化的競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì),除了進(jìn)行研究開發(fā)別無選擇??梢灶A(yù)見我國(guó)企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)將會(huì)更加頻繁,對(duì)研發(fā)費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理對(duì)企業(yè)的影響也會(huì)越來越大,而開發(fā)費(fèi)用資本化有利于增強(qiáng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力和企業(yè)價(jià)值最大化的實(shí)現(xiàn),還能更客觀地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況,因此新準(zhǔn)則對(duì)開發(fā)費(fèi)用資本化的會(huì)計(jì)處理,反應(yīng)了企業(yè)所處經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,具有明顯的合理性。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勝劣汰使企業(yè)面臨著巨大的壓力。為了構(gòu)筑企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力和保持企業(yè)持久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),企業(yè)特別是高科技企業(yè)往往積極致力于研究開發(fā)活動(dòng),這帶來了研究開發(fā)活動(dòng)的激增。在一個(gè)非完全有效的資本市場(chǎng)上,巨額的研究開發(fā)支出直接影響到投資者對(duì)企業(yè)價(jià)值的評(píng)估,進(jìn)而影響到投資者的相關(guān)投資決策。然而舊準(zhǔn)則將研發(fā)費(fèi)用全部計(jì)入當(dāng)期損益,由此向市場(chǎng)披露的會(huì)計(jì)信息給投資者,尤其是中小投資者分析高科技企業(yè)的價(jià)值帶來了極大的誤導(dǎo)。為此,新準(zhǔn)則將研究開發(fā)費(fèi)用予以費(fèi)用化和資本化,正確地對(duì)企業(yè)研究開發(fā)支出進(jìn)行恰當(dāng)?shù)墓纼r(jià)和會(huì)計(jì)處理,借此正確評(píng)估企業(yè)的價(jià)值,引導(dǎo)投資者進(jìn)行正確的投資。