第一篇：淺析夫妻財產(chǎn)約定制度與物權(quán)法、合同法沖突

淺析夫妻財產(chǎn)約定涉及他人財產(chǎn)的處理

—兼談約定財產(chǎn)制與物權(quán)法的沖突及解決

孫韜?

【摘要】我國公民個人收入水平隨著經(jīng)濟快速發(fā)展不斷提高，離婚案件中夫妻財產(chǎn)標(biāo)的數(shù)額不斷增加，夫妻進行書面財產(chǎn)約定的現(xiàn)象也日益增多。其主要法律依據(jù)是2001年修改后的《婚姻法》所確定的夫妻財產(chǎn)約定制度。但隨著2007年《物權(quán)法》的頒布實施，在司法實踐中婚姻法律制度特別是夫妻財產(chǎn)約定制度與物權(quán)法、合同法的沖突逐漸顯現(xiàn)。筆者代理的一起婚姻案件也涉及上述問題，現(xiàn)就其法律定性以及沖突的解決進行分析。

【關(guān)鍵詞】財產(chǎn)約定 物權(quán)轉(zhuǎn)移 法律沖突

一、問題的提出

【案例】1

2001年原告薛某和被告梁某確定戀愛關(guān)系，并準(zhǔn)備結(jié)婚。被告梁某及其父母承諾購買住房一套作為結(jié)婚以及婚后生活之用。2002年2月，被告梁某與其父即被告梁父購買某處房屋，并以梁某名義辦理抵押貸款手續(xù)，房屋產(chǎn)權(quán)登記在被告梁某和被告梁父名下。2003年5月被告梁某向原告薛某出具書面聲明書一份，內(nèi)容為“本人（被告梁某）和薛某真心相愛，準(zhǔn)備近期結(jié)婚。為此，在2002年2月我們購買住房一套，住房總價23萬元，父母首付房款8萬元，十年期房貸15萬，房屋產(chǎn)權(quán)現(xiàn)有署名本人和本人父親。本人誠心與薛某相愛一生，婚后剩余房貸由我和薛某共同償還。從結(jié)婚之日起，該房產(chǎn)只為薛某和本人所共有，其中薛某占總房產(chǎn)的百分之五十。特此聲明！”

該書面聲明落款處有被告梁某及其父母共三人簽名。書面聲明簽署后三日，原告薛某和被告梁某辦理結(jié)婚登記手續(xù)。

婚后房屋貸款由原告薛某和被告梁某共同償還，原告咨詢房產(chǎn)部門得知房屋有貸款情況下無法辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)。2008年，薛某和梁某感情破裂，梁某向法院提起離婚訴訟，未列房屋為共同財產(chǎn)。薛某向法院另案提起房屋確權(quán)訴訟，請求法院確認(rèn)房屋為原告與被告梁某的共同財產(chǎn)、確認(rèn)原告占有該房屋50%的份額。并要求判令兩被告配合原告辦理房屋產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)。

被告梁父答辯時當(dāng)庭提交書面撤銷贈與聲明書，并稱此協(xié)議屬于房屋贈與合同，根據(jù)合同法中贈與合同的相關(guān)規(guī)定，在不動產(chǎn)未辦理變更手續(xù)前贈與人享有任意撤銷權(quán)，故其提出撤銷。被告梁某與其父答辯意見相同，要求法院駁回原告薛某的訴訟請求。

原告薛某認(rèn)為此協(xié)議應(yīng)當(dāng)定性為夫妻財產(chǎn)協(xié)議，因涉及第三人財產(chǎn)權(quán)利，第三人書面表示予以放棄，此協(xié)議的形成是各方當(dāng)事人真實意思的表示，協(xié)議合法有效。

法院審理案件過程中，雙方爭議焦點主要集中于此聲明書的法律性質(zhì)和法律適用問題。后經(jīng)法院多次居中協(xié)調(diào)，原被告達成調(diào)解，以調(diào)解書方式予以結(jié)案，原告獲得了約房屋價值40%的補償。

上述案例以原被告雙方握手言和的方式結(jié)案，法院從而也不必再為協(xié)議的定性以及法律適用問題做出認(rèn)定，但作為案例的代理律師，筆者的困惑仍未解決，筆者認(rèn)為此案主要涉及以下法律問題：

1、此份協(xié)議屬于贈與合同還是夫妻財產(chǎn)協(xié)議？

2、如定性為夫妻財產(chǎn)協(xié)議，涉及到共有人財產(chǎn)的，如何處理？

3、如定性為夫妻財產(chǎn)約定，該約定與物權(quán)法中不動產(chǎn)登記制度沖突如何解決？針對以上疑惑，筆者進行探討。

?江蘇蘇源律師事務(wù)所本案例為作者經(jīng)辦案例。

二、此類協(xié)議的定性，屬于贈與合同還是夫妻財產(chǎn)協(xié)議

根據(jù)我國《合同法》第十一章的規(guī)定，贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。除了具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同外，贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。贈與的財產(chǎn)依法需要辦理登記等手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)手續(xù)。司法實踐中，占很大比例的夫妻財產(chǎn)約定是夫妻雙方約定將一方的婚前財產(chǎn)約定為共同財產(chǎn)。法院在審理離婚案件時處理相關(guān)財產(chǎn)主要依據(jù)婚姻法第十九條的規(guī)定。從本案的被告將其婚前個人財產(chǎn)約定為夫妻共同財產(chǎn)來看，確實屬于丈夫?qū)⑵浠榍皞€人財產(chǎn)中的部分權(quán)益贈與給妻子，達到與妻子共有的目的，并且是無償?shù)模瑥亩鴱谋砻娆F(xiàn)象看符合贈與合同的特征。同時觀察被告梁父的行為，約定其作為共有人向原告轉(zhuǎn)移房屋產(chǎn)權(quán)也符合贈與合同的一般特征，但此協(xié)議是以婚姻為前提條件,與一般的贈與行為有重大區(qū)別。筆者認(rèn)為，婚姻關(guān)系包括身份內(nèi)容和財產(chǎn)內(nèi)容,均屬于身份關(guān)系。此類協(xié)議屬于基于婚姻關(guān)系而發(fā)生的身份關(guān)系協(xié)議，簡單定性為贈與合同值得商榷。

根據(jù)我國《婚姻法》第十九條之規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用關(guān)于共同財產(chǎn)的規(guī)定。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。

筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)透過現(xiàn)象看本質(zhì)。從立法角度而言，婚姻法中夫妻財產(chǎn)約定制度是規(guī)范和調(diào)整夫妻財產(chǎn)關(guān)系的，合同法中贈與合同的條款是規(guī)范和調(diào)整贈與合同關(guān)系的，兩者有顯著地區(qū)別，主要表現(xiàn)在，夫妻財產(chǎn)約定的主體只能是夫妻關(guān)系或者預(yù)期是夫妻關(guān)系，而贈與合同則完全不受此限制。也就是說，夫妻財產(chǎn)約定的基礎(chǔ)和前提條件是雙方的身份關(guān)系，并以雙方的身份關(guān)系為基礎(chǔ)訂立相關(guān)財產(chǎn)約定，如果沒有締結(jié)婚姻關(guān)系，夫妻財產(chǎn)協(xié)議根本無法生效，反觀贈與合同，合同主體并沒有任何限制，贈與人出于特定目的，無償向受贈人贈與財產(chǎn)沒有任何限制，既可以發(fā)生在夫妻這樣的親屬之間，也可以發(fā)生在不具有親屬關(guān)系的當(dāng)事人之間。在司法實踐中，夫妻財產(chǎn)協(xié)議糾紛往往是在離婚案件中予以處理或者由離婚糾紛所引發(fā)，而贈與合同糾紛往往是因為一方不履行贈與合同而引發(fā)，與婚姻糾紛無關(guān)。

本案在處理過程中也有人提出，應(yīng)當(dāng)將此協(xié)議分為夫妻財產(chǎn)協(xié)議和贈與合同兩部分予以審查，一部分是原告與被告梁某之間的財產(chǎn)協(xié)議，另外一部分是梁父與原告的贈與合同。第一部分中，雙方當(dāng)事人簽訂協(xié)議并締結(jié)婚姻關(guān)系后生效，而第二部分需要辦理登記手續(xù)后生效。筆者認(rèn)為，此觀點在解決此類協(xié)議法律效力上具有研究價值，但在解決此類協(xié)議的法律性質(zhì)上值得商榷。本協(xié)議的達成，是三方當(dāng)事人同時協(xié)商并達成的一份協(xié)議，人為將其劃分為兩份協(xié)議顯然不妥。雖然婚姻法第十九條所規(guī)定的財產(chǎn)協(xié)議應(yīng)當(dāng)是基于夫妻關(guān)系而在夫妻之間予以簽署。但深究共有人在此協(xié)議上簽名的目的，其前提恰恰也是基于婚姻關(guān)系這唯一基礎(chǔ)，所謂萬變不離其宗，實踐中即便簽署類似協(xié)議的合同當(dāng)事人超過了夫妻二人，審查其依據(jù)和根源，如果是基于婚姻關(guān)系而發(fā)生的類似于贈與的行為，仍然應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻財產(chǎn)協(xié)議。

對此,法國民法有明確的規(guī)定?！斗▏穹ǖ洹返?527 條規(guī)定:“夫妻一方或另一方可以從約定的共同財產(chǎn)制中得到的利益以及因動產(chǎn)或負(fù)債混同所產(chǎn)生的利益,均不視為贈與?！贬槍@一條款,法國民法還專門確立了關(guān)于“夫妻之間財產(chǎn)性質(zhì)的利益”的原則,即“夫妻之間財產(chǎn)性質(zhì)的利益不視為贈與”。2因此，處理此類糾紛，不應(yīng)當(dāng)片面、生硬照搬法律條文，而應(yīng)當(dāng)突破法律條文字面意思的限制，準(zhǔn)確客觀把握案件的性質(zhì)。解決了協(xié)議的定性問題，必然要涉及到本案中共有人與原告的關(guān)系問題，即：

三、此類協(xié)議如果如定性為夫妻財產(chǎn)協(xié)議，涉及到共有人財產(chǎn)的，如何處理

2羅結(jié)珍譯:《法國民法典》下冊,法律出版社2005 年版,第1181 頁。

本案夫妻雙方當(dāng)事人進行婚前財產(chǎn)約定時不僅規(guī)定了夫妻之間的財產(chǎn)權(quán)屬,也涉及了第三人即梁父的利益。那么，此類協(xié)議的效力如何確定呢？

筆者認(rèn)為，此協(xié)議應(yīng)當(dāng)從兩個角度來分析其法律效力，首先需要確定協(xié)議在夫妻雙方之間是否有效。根據(jù)婚姻法第十九條之規(guī)定，夫妻一方取得法定夫妻財產(chǎn)共有權(quán)之唯一根據(jù)是基于夫妻身份而達成的協(xié)議,是否通過法律行為,是否符合物權(quán)變動形式,婚姻法均無要求。其次，再審查夫妻雙方與第三人之間的法律關(guān)系，從而確定協(xié)議的效力。就本案而言，被告梁父在聲明書上予以簽名，表示其對夫妻財產(chǎn)協(xié)議處分其財產(chǎn)的認(rèn)可。根據(jù)民法通則及司法解釋的規(guī)定，共有財產(chǎn)的處分需要共有人的同意。被告梁父作為共有人，在其子與女友進行婚前財產(chǎn)約定并涉及到自己權(quán)益時，通過書面明示放棄了自己的財產(chǎn)權(quán)益，同意將其財產(chǎn)納入兒子與女友的夫妻婚前財產(chǎn)約定中，該行為屬于對其財產(chǎn)權(quán)利的放棄，是對財產(chǎn)權(quán)的自由處分，仍然是合法有效的民事法律行為。因此，如果實踐中出現(xiàn)夫妻財產(chǎn)約定的標(biāo)的涉及他人共有財產(chǎn)，并不應(yīng)當(dāng)一概認(rèn)定有效、部分有效或者無效，而應(yīng)當(dāng)審查共有人是否同意或者事后予以追認(rèn)。如簽訂的財產(chǎn)協(xié)議涉及共有人財產(chǎn)，而共有人不予追認(rèn)，則夫妻財產(chǎn)協(xié)議僅就其有權(quán)處理部分有效；如共有人對夫妻財產(chǎn)協(xié)議予以追認(rèn)，則夫妻財產(chǎn)協(xié)議全部有效。

另外，在涉及共有人或者第三人是否具有任意撤銷權(quán)的問題上，雖然我國《合同法》第一章規(guī)定了贈與人在不動產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前享有任意撤銷權(quán)，就本案而言，表像上看梁父與夫妻約定其作為共有人向原告轉(zhuǎn)移房屋產(chǎn)權(quán)符合贈與合同的一般特征，但此協(xié)議是以婚姻為前提條件,與一般的贈與行為有重大區(qū)別。我國《合同法》第二條明確規(guī)定了“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定?！北疚囊呀?jīng)論述此類協(xié)議應(yīng)當(dāng)定性為夫妻財產(chǎn)約定，因此，共有人基于合同法的規(guī)定主張任意撤銷權(quán)是沒有法律依據(jù)的。

四、夫妻財產(chǎn)約定制度與物權(quán)法、合同法的沖突及解決

我國《婚姻法》第十九條之規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用關(guān)于共同財產(chǎn)的規(guī)定。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。

該條款為夫妻財產(chǎn)協(xié)議的法律依據(jù)，但該條款只是對夫妻財產(chǎn)約定的標(biāo)的、約定方式、外在表現(xiàn)形式等做出了規(guī)定，并未規(guī)定涉及不動產(chǎn)是否需要辦理變更登記手續(xù)。根據(jù)該條之規(guī)定，夫妻財產(chǎn)約定的生效要件主要是：（1）雙方具有合法的婚姻關(guān)系或者未來將締結(jié)婚姻關(guān)系。夫妻財產(chǎn)約定的前提基礎(chǔ)就是雙方具有或者即將具有婚姻關(guān)系，同居期間對財產(chǎn)約定是一般的民事契約，不應(yīng)當(dāng)適用此條款。如果是未婚者訂立未來適用于婚姻關(guān)系的財產(chǎn)契約后結(jié)婚的，原先訂立的財產(chǎn)契約即為夫妻財產(chǎn)契約，即婚前財產(chǎn)約定也適用婚姻法第十九條之規(guī)定。（2）雙方必須具有完全民事行為能力。法律規(guī)定民事行為能力制度，正是出于保護無民事行為能力人和限制民事行為能力人合法權(quán)益的角度出發(fā)，為了避免無民事行為能力人和限制民事行為能力人的利益遭受損失，只有具備完全民事能力的當(dāng)事人才能夠簽訂夫妻財產(chǎn)約定。如果屬于達成夫妻財產(chǎn)約定后，一方喪失民事行為能力的，不影響原契約的法律效力。（3）簽訂夫妻財產(chǎn)約定必須是雙方真實意思表示。以欺詐、脅迫手段或乘人之危使對方做出違背其真實意思表示的，對方可以請求法院撤銷或者變更夫妻財產(chǎn)約定。（4）協(xié)議的內(nèi)容必須合法，不得損害社會公共利益和第三人合法利益。（5）協(xié)議必須采用書面形式。夫妻財產(chǎn)約定是屬于重大的民事行為，應(yīng)當(dāng)采用書面形式以更好的維護婚姻當(dāng)事人與第三人的利益。

結(jié)合婚姻法第十九條第二款之規(guī)定“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力?！辈浑y得出，2001年全國人大作為立法者在制定法律時，已經(jīng)將不動產(chǎn)、動產(chǎn)均作為夫妻財產(chǎn)約定的標(biāo)的，既然約定對雙方具有約束力，那么說明只要

3是雙方達成了約定，約定在內(nèi)部就產(chǎn)生法律效力，當(dāng)事人已經(jīng)依據(jù)財產(chǎn)約定取得物權(quán)。

雖然《物權(quán)法》第9條規(guī)定了不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。但是婚姻法第十九條關(guān)于夫妻財產(chǎn)約定的規(guī)定,是否屬于物權(quán)法所稱的“法律另有規(guī)定”? 即夫妻簽訂財產(chǎn)約定后取得的財產(chǎn)所有權(quán),是否需要按照物權(quán)法的規(guī)定履行物權(quán)登記手續(xù)? 對此,理論界和司法實務(wù)中均未明確。實踐中，相當(dāng)大比例的夫妻財產(chǎn)約定方式是夫妻雙方約定將一方的婚前財產(chǎn)約定為共同財產(chǎn)，在未辦理產(chǎn)權(quán)登記的情況下，如果嚴(yán)格按照物權(quán)法第九條規(guī)定執(zhí)行，那么夫妻財產(chǎn)協(xié)議只是成立而并未生效。得出這樣的結(jié)論顯然又與婚姻法之精神相悖。

夫妻財產(chǎn)約定行為，當(dāng)然需要適用法律規(guī)定，然而該行為畢竟又是以夫妻身份為前提條件,的確不同于普通財產(chǎn)協(xié)議。從法律效力上說，相對于我國《民法通則》這一民事基本法，《物權(quán)法》及《合同法》均為民事特別法。但就不動產(chǎn)物權(quán)的移轉(zhuǎn)、變動而言,《物權(quán)法》及《合同法》的規(guī)定是一般規(guī)定，而《婚姻法》對夫妻財產(chǎn)關(guān)系的規(guī)定是特殊規(guī)定。在解決夫妻財產(chǎn)爭議原則上，越來越多的學(xué)者傾向于應(yīng)適用《婚姻法》。

因此處理此類案件時，在法律適用上應(yīng)該有所區(qū)別。本案夫妻雙方當(dāng)事人進行婚前財產(chǎn)約定時不僅規(guī)定了夫妻之間的財產(chǎn)權(quán)屬,也涉及了共有人的利益,在婚姻家庭財產(chǎn)關(guān)系內(nèi)部,確定婚姻家庭各方財產(chǎn)權(quán)利之歸屬應(yīng)適用《婚姻法》。在夫妻家庭財產(chǎn)關(guān)系的對外效力上,可考慮適用《物權(quán)法》，即未登記的不動產(chǎn)物權(quán)無公示效力,不得對抗善意第三人。

筆者在寫作本文時，恰逢最高人民法院婚姻法司法解釋三在起草過程中，作為一位長期從事婚姻家庭案件代理工作的律師，希望本文能起到拋磚引玉之用，期待司法解釋能夠?qū)Υ藛栴}做出明確規(guī)定。3

參考文獻

[1] 羅結(jié)珍譯:《法國民法典》，下冊,法律出版社2005 年版,第1181 頁。

[2] 許莉：《夫妻財產(chǎn)歸屬之法律適用》，《法學(xué)》（上海），2007年第12期，第48—54頁。

[3] 楊曉林：《婚姻家庭法律師實務(wù)》，法律出版社2008年版，第140-151頁 3許莉：《夫妻財產(chǎn)歸屬之法律適用》，《法學(xué)》（上海），2007年第12期，第48—54頁。

第二篇：夫妻財產(chǎn)約定制度探析

夫妻財產(chǎn)約定制度探析

作者：張寧時間：2007-11-22 10:14:00來源：論文天下論文網(wǎng)

論文摘要

夫妻財產(chǎn)約定制，亦稱契約財產(chǎn)制，是指夫妻（或擬結(jié)為夫妻的雙方）通過協(xié)商以契約方式約定婚前財產(chǎn)、婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的歸屬、管理、使用、處分、收益及債務(wù)清償、婚姻解除時財產(chǎn)清算等事項，并排除法定夫妻財產(chǎn)制適用的制度。夫妻間的財產(chǎn)關(guān)系是婚姻關(guān)系的一項重要內(nèi)容，2001年修正后的《婚姻法》對夫妻財產(chǎn)制度作了重要的修改和完善，明確規(guī)定了夫妻財產(chǎn)約定制的方式，將夫妻財產(chǎn)約定制提高到了一個新的高度，即在私法領(lǐng)域給予當(dāng)事人充分的自由，允許其在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自主處分其財產(chǎn)權(quán)利。隨著中國市場經(jīng)濟的快速發(fā)展，個人私有財產(chǎn)增多，離婚率上升，實行夫妻之間財產(chǎn)約定可以避免夫妻財產(chǎn)紛爭，維護社會穩(wěn)定，但是目前的夫妻財產(chǎn)約定立法尚有不完善的方面，如財產(chǎn)約定制度的性質(zhì)不明確、財產(chǎn)約定的類型限制了當(dāng)事人財產(chǎn)自由處置權(quán)以及與民法原則、個人隱私保護的沖突等不足，也有待進一步探索和修正。

關(guān)鍵詞：夫妻財產(chǎn)約定制分別財產(chǎn)制一般共同制部分共同制立法不足

夫妻財產(chǎn)制度又稱婚姻財產(chǎn)制，是關(guān)于夫妻婚前和婚后財產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分以及債務(wù)的清償、婚姻解除時的清算等方面的法律制度。我國夫妻財產(chǎn)制度包括夫妻財產(chǎn)法定制、夫妻財產(chǎn)約定制和財產(chǎn)特有制。隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展，立法重心不應(yīng)只是強調(diào)身份關(guān)系，而更應(yīng)該注重財產(chǎn)關(guān)系，注重夫妻的財產(chǎn)權(quán)。夫妻對財產(chǎn)權(quán)的行使會直接影響到我國的市場經(jīng)濟的發(fā)展，以及婚姻家庭的穩(wěn)定和睦。為了維護婚姻家庭，調(diào)節(jié)社會主義市場經(jīng)濟，應(yīng)當(dāng)完善夫妻財產(chǎn)制度的立法，完善我國的法律。

一、夫妻財產(chǎn)約定制度的沿革及發(fā)展

夫妻財產(chǎn)約定制，亦稱為契約財產(chǎn)制，是指夫妻（或擬結(jié)為夫妻的雙方）通過協(xié)商以契約方式約定婚前財產(chǎn)、婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的歸屬、管理、使用、處分、收益及債務(wù)清償、婚姻解除時財產(chǎn)清算等事項，并排除法定夫妻財產(chǎn)制適用的制度。它不僅是調(diào)節(jié)夫妻財產(chǎn)關(guān)系的主要依據(jù)，同時也是涉及交易安全的問題。當(dāng)代多數(shù)國家在調(diào)整夫妻財產(chǎn)關(guān)系時都是兼采法定夫妻財產(chǎn)制和約定夫妻財產(chǎn)制（如法國、日本、德國、瑞士等），只有少數(shù)國家不采用財產(chǎn)約定制，實行單一的法定夫妻財產(chǎn)制（如前蘇聯(lián)、羅馬尼亞、波蘭等）。隨著我國社會的發(fā)展，人們的觀念不斷更新，在夫妻財產(chǎn)關(guān)系中也出現(xiàn)了一些新情況、新問題，夫妻財產(chǎn)約定制度逐漸被人們所認(rèn)同。

夫妻財產(chǎn)約定制度在我國已有較長的歷史，可以追溯到上個世紀(jì)三十年代，始自《中華民國民法典》第4編《親屬》第4節(jié)《夫妻財產(chǎn)制》第1004條規(guī)定：“夫妻得于結(jié)婚前或結(jié)婚后，以契約就本法所定之財產(chǎn)約定制中，選擇其一，為其夫妻財產(chǎn)制”，第1007條規(guī)定：“夫妻財產(chǎn)制契約之訂立、變更或廢止，應(yīng)以書面為之”。這應(yīng)視為我國歷史上正式有夫妻財產(chǎn)約定的立法。

中華人民共和國成立后，1950年的《婚姻法》雖然未對夫妻財產(chǎn)約定做出明確的規(guī)定，但在中央人民政府法制委員會的《關(guān)于中華人民共和國婚姻法起草經(jīng)過和起草理由的報告》中

指出：“對一切種類的家庭財產(chǎn)問題，都可以用夫妻雙方平等的自由自愿的約定方法來解決，這也正是夫妻雙方對于家庭財產(chǎn)有平等的所有權(quán)與處理權(quán)的另一具體表現(xiàn)”。這里的家庭財產(chǎn)約定應(yīng)當(dāng)包括：(1)允許夫妻雙方就財產(chǎn)問題進行約定；(2)夫妻財產(chǎn)約定必須遵循自由、自愿、平等的原則；(3)夫妻財產(chǎn)約定的對象是家庭財產(chǎn)；(4)夫妻財產(chǎn)約定的內(nèi)容涉及所有權(quán)、管理權(quán)等。由于中央人民政府法制委員會所作的立法解釋，具有法律效力，因此可以說我國1950年的《婚姻法》實質(zhì)是允許實行夫妻財產(chǎn)約定的。但是，由于受社會條件的制約，加之實際生活中個人財產(chǎn)極少，以至夫妻財產(chǎn)約定這一立法精神很難體現(xiàn)。

中華人民共和國成立30年后，我國經(jīng)濟進入較快發(fā)展的時期，人們的觀念發(fā)生了一系列變化，婚姻家庭生活日趨復(fù)雜，這時實行了近30年的婚姻法的內(nèi)容顯然已經(jīng)跟不上時代的變化了，于是，1980年9月，經(jīng)過修改的新中國第二部《婚姻法》應(yīng)運而生，為適應(yīng)社會發(fā)展的需要，在第13條第1款中規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)歸夫妻雙方共有，但另有約定的除外”。自此，我國夫妻財產(chǎn)約定制作為法定財產(chǎn)制的必要補充，得以正式確定。但是，此時法律只是原則性的賦予公民夫妻財產(chǎn)約定的權(quán)利，并未明確規(guī)定夫妻財產(chǎn)如何約定以及其約定效力等具體規(guī)范，缺乏可操作性，在實踐中帶來了很大的麻煩。

1993年最高人民法院根據(jù)審判實踐在《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第一條對此進行了彌補，規(guī)定：“夫妻雙方對財產(chǎn)歸誰所有以書面形式約定的，或以口頭形式約定，雙方無爭議的，離婚時應(yīng)按約定處理，但規(guī)避法律的約定無效?！睆亩M一步明確了夫妻財產(chǎn)約定制的約定方式可以書面形式，如果雙方無爭議的，也可以口頭形式作出，以及如果規(guī)避法律的約定是無效的情形，解決了當(dāng)時司法實踐中遇到的一些實際問題。

為適應(yīng)日益紛繁復(fù)雜的夫妻財產(chǎn)關(guān)系，滿足不同社會階層對夫妻財產(chǎn)制度的要求，2001年4月28日由人大常委會對《婚姻法》進行了修正，該案對夫妻財產(chǎn)約定的立法內(nèi)容作了較多的擴展，將夫妻財產(chǎn)約定制度獨立成第19條，并具體規(guī)定了三款內(nèi)容，具體解決了夫妻財產(chǎn)約定制約定的主體、約定的時間、約定的標(biāo)的、約定的內(nèi)容、約定的形式、約定的對外效力以及自愿、無效、債務(wù)清償?shù)确蓡栴}。新《婚姻法》第19條的規(guī)定，將夫妻財產(chǎn)約定制提升到了一個新的高度，即在私法領(lǐng)域給予當(dāng)事人充分的自由，允許其在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自主處分其財產(chǎn)權(quán)利，婚姻財產(chǎn)協(xié)議作為這種自由的體現(xiàn)，理應(yīng)受到法律的保護。

二、我國夫妻財產(chǎn)約定制的主要內(nèi)容

世界上大多數(shù)國家對夫妻財產(chǎn)制都有較為具體、明確的規(guī)定，從我國《婚姻法》的規(guī)定可以看出，我國的夫妻財產(chǎn)約定制立法限制較多，主要規(guī)定了以下內(nèi)容：

1、約定的主體適格。夫妻財產(chǎn)約定制的主體應(yīng)當(dāng)是夫妻或擬結(jié)為夫妻的當(dāng)事人，夫妻之間訂立財產(chǎn)契約是一項事關(guān)當(dāng)事人重大利益的重要民事法律行為，進行約定時，雙方必須都具備完全民事行為能力，無民事行為能力或限制民事行為能力者無權(quán)約定。同時按照婚姻法的規(guī)定，當(dāng)事人一方的男性不得早于22周歲、女性不得早于20周歲。因夫妻約定財產(chǎn)這一契約關(guān)系直接影響到當(dāng)事人雙方一生或重大的個人財產(chǎn)利益，涉及到夫妻雙方相互扶養(yǎng)的義務(wù)，涉及到對未成年子女撫養(yǎng)教育的義務(wù)以及對長輩的贍養(yǎng)義務(wù)，因此夫妻對財產(chǎn)的約定必須由雙方親自簽訂，不適用代理制度。

2、約定必須出于當(dāng)事人的真實意思表示。意思表示真實是指當(dāng)事人在意志自由并能確認(rèn)自己意思表示法律效果的前提下，內(nèi)心意志與外部表現(xiàn)相一致的狀態(tài)。意思表示真實的情形下訂立的夫妻財產(chǎn)約定，才能對當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力，欺詐、脅迫、乘人之危等行為不正當(dāng)?shù)馗缮媪水?dāng)事人的意思表示，嚴(yán)重破壞了意思自治原則，極大地?fù)p害了當(dāng)事人的利益，因此，這些行為導(dǎo)致的意思表示于法于理有悖，不能產(chǎn)生法律上夫妻財產(chǎn)約定的效力。例如：夫妻之間本來沒有約定財產(chǎn)，妻子為了達到對共同財產(chǎn)獨占的目的，就要挾丈夫簽訂將所有的財產(chǎn)統(tǒng)統(tǒng)歸妻子所有的約定，如果丈夫不同意，則將把丈夫未被司法機關(guān)掌握的違法行為揭發(fā)、舉報，丈夫害怕便被迫與妻子訂立契約，將財產(chǎn)歸入妻子名下，對于此舉先不探究這財產(chǎn)本身的性質(zhì)，只從行為上看這種違背當(dāng)事人真實意思表示的契約就是無效的。

3、約定的內(nèi)容必須合法，且不得超越夫妻所享有的財產(chǎn)權(quán)利的范圍。夫妻雙方對其財產(chǎn)的約定就是實施民事行為的過程，此民事行為必須是合法、有效的，必須是符合公平原則、公序良俗原則的民事法律行為，不得規(guī)避養(yǎng)老育幼等法律義務(wù)，不得損害國家、集體或第三人的合法權(quán)益，不得違反法律或社會公共利益，否則是無效的。例如丈夫因為經(jīng)營管理不善而負(fù)債累累，為了逃避債務(wù)，夫妻雙方作出約定，將所有共同財產(chǎn)列入妻子財產(chǎn)的范圍，以此來逃避債務(wù)，這種行為顯然是規(guī)避法律的行為，損害了善意第三人的合法利益，因此是無效的。一般而言，夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議應(yīng)當(dāng)具備以下內(nèi)容：（1）當(dāng)事人的基本情況，包括姓名、性別、住址、職業(yè)等；（2）財產(chǎn)情況，約定所涉及的財產(chǎn)（包括債務(wù)）的名稱、數(shù)量、規(guī)格、種類、價值、狀態(tài)等；（3）財產(chǎn)的歸屬；（4）共同生活期間財產(chǎn)管理、使用、維護、處分原則；（5）解除約定協(xié)議或解決爭議的方法；（6）其他雙方認(rèn)為有必要的約定。

4、約定的方式須采用書面形式。新《婚姻法》第十九條第一款規(guī)定“約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用該法第17條、第18條的規(guī)定。”由此可見，我國夫妻財產(chǎn)約定制應(yīng)當(dāng)采取書面形式，而不能采用口頭形式及其他形式。

5、約定有效力?！痘橐龇ā芬?guī)定“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力?！彪p方按照約定享有財產(chǎn)所有權(quán)以及管理權(quán)等其他權(quán)利，并承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。夫妻關(guān)于財產(chǎn)的約定，是雙方當(dāng)事人意思的合致，通過約定來安排夫妻未來財產(chǎn)的分割，對夫妻雙方當(dāng)然具有約束力；夫妻任何一方違反財產(chǎn)約定，都將承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。但是，在涉及第三人利益時，《婚姻法》第19條第3款規(guī)定的是：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”。也就是說在通常情況下，如果夫妻財產(chǎn)約定沒有公示，約定只在夫妻之間有效，并不能據(jù)此對抗善意第三人。因此，有些國家規(guī)定夫妻財產(chǎn)約定必須進行登記或者為第三人所明知，才能對第三人發(fā)生法律約束力。我國法律尚未建立夫妻財產(chǎn)登記制度，只是以第三人知道夫妻之間有財產(chǎn)約定這一條件成就時，才能對第三人有效，反之，則對他不發(fā)生效力。即夫妻任何一方不得以債務(wù)不是自己欠的、夫妻有約定而不承擔(dān)該債務(wù)。夫妻中未借債一方只要不能證明作為債權(quán)人的第三人知道該財產(chǎn)約定的，均得以夫妻共同財產(chǎn)和個人財產(chǎn)先行對第三人清償債務(wù)，清償后，夫妻中不負(fù)債的一方再向另一方追償。

三、我國夫妻財產(chǎn)約定制的類型

在財產(chǎn)約定制的類型方面，目前國際上大致有兩種立法模式：一種是限制（選擇）式的財產(chǎn)約定制。其基本特點是：在民法上設(shè)置幾種典型的夫妻財產(chǎn)制，由當(dāng)事人從中選擇一種作為其相互間實行的財產(chǎn)制，而不允許當(dāng)事人選擇法律規(guī)定之外的夫妻財產(chǎn)制。另一種是任意（獨創(chuàng)）式財產(chǎn)約定制。其基本特點是：通過設(shè)置幾種典型的夫妻財產(chǎn)制，對約定的內(nèi)容，在不違反法律的一般規(guī)定或公序良俗的前提下，允許當(dāng)事人自行創(chuàng)造。為了解決當(dāng)事人對財產(chǎn)約定的多元化要求，當(dāng)事人可就不同財產(chǎn)，采取多種不同的財產(chǎn)制，以使其達到利益最大化的目的。

我國立法采用了限制式的財產(chǎn)約定制模式，規(guī)定了財產(chǎn)約定制的三種類型：分別財產(chǎn)制、一般共同制和部分共同制，即“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有?！睂τ谶@三種形式，當(dāng)事人只能選擇其中一種進行財產(chǎn)約定。一般共同制是指一般共同財產(chǎn)制，即夫妻雙方婚前和婚姻關(guān)系存續(xù)期間的全部財產(chǎn)均歸夫妻雙方共同所有，包括動產(chǎn)和不動產(chǎn)，法律另有規(guī)定的除外。這種制度在我國家庭中一直沿用至今，夫妻之間的財產(chǎn)歸夫妻雙方共同共有，不分彼此，這種制度是大多數(shù)人愿意接受的，是傳統(tǒng)的中國家庭一直以來都采用的。部分共同制又叫限定共同制，是指當(dāng)事人雙方協(xié)商確定一定范圍的財產(chǎn)歸夫妻雙方共有，共有范圍外的財產(chǎn)均歸夫妻各自所

有的財產(chǎn)制度。夫妻雙方可以約定財產(chǎn)實行部分各自所有、部分共同所有，這是強調(diào)契約自由和當(dāng)事人意思自治原則，只要不違反法律禁止性規(guī)定，沒有損害公共利益，不損害第三人的利益，婚姻當(dāng)事人可以在約定實行某種財產(chǎn)制下以契約明示方式將某部分財產(chǎn)排除在外。在現(xiàn)實社會中，我國現(xiàn)今家庭實行財產(chǎn)約定制的夫妻絕大多數(shù)傾向于采用部分共同制。分別財產(chǎn)制是指夫妻雙方婚前財產(chǎn)及婚后所得財產(chǎn)全部歸各自所有，并且各自行使管理、使用、收益和處分權(quán)的夫妻財產(chǎn)制度。夫妻之間對自己的財產(chǎn)有獨立的管理權(quán)，如果夫妻一方委托對方管理財產(chǎn)的，適用有關(guān)委托管理的規(guī)定。分別財產(chǎn)制建立在夫妻別體主義基礎(chǔ)上，對于雙方均具有較高的經(jīng)濟收入或有較多的財產(chǎn)的婚姻當(dāng)事人而言是合適的，多為現(xiàn)代許多國家特別是普通法傳統(tǒng)的國家或地區(qū)所采用，但是在我國由于傳統(tǒng)思想的限制以及我國經(jīng)濟水平還未達到相當(dāng)高的水平，因此其適用范圍不是特別廣，只有那些夫妻雙方經(jīng)濟水平較高而且較獨立的才適用。

四、夫妻財產(chǎn)約定制度的立法不足及相關(guān)補救措施

2001年《婚姻法》修改案雖然對80年《婚姻法》就夫妻財產(chǎn)約定有了較大的發(fā)展，但不容否認(rèn)的是，目前立法中仍有內(nèi)容缺失，法律條文含糊不清，如夫妻財產(chǎn)約定制類型的限定、財產(chǎn)約定的生效、變更或撤銷、約定的公示問題、在對抗善意第三人的效力等方面均易于造成理解偏差和實踐沖突，其主要問題表現(xiàn)如下幾個方面：

1、婚姻財產(chǎn)約定制度類型限制了當(dāng)事人對自己財產(chǎn)處置的自由，應(yīng)予以取消。

新婚姻法第十九條第一款已明確地提出三種夫妻財產(chǎn)制度即一般共同制、分別財產(chǎn)制、限定共同制供婚姻當(dāng)事人選擇約定。當(dāng)事人只能選擇其中的一種，夫妻財產(chǎn)約定才有效，夫妻財產(chǎn)約定若以法律明文允許以外的夫妻財產(chǎn)制為對象，財產(chǎn)約定無效，當(dāng)事人仍適用法定夫妻財產(chǎn)制。這種規(guī)定顯然有局限性，在司法實踐種，財產(chǎn)約定制的種類不可能僅局限于此三種，否則將不能滿足當(dāng)事人對財產(chǎn)約定的多元化要求。如夫妻想就婚前財產(chǎn)、婚后所得財產(chǎn)約定為各自所有，但財產(chǎn)增值部分歸共同所有，這種兼顧分別財產(chǎn)制和共同財產(chǎn)制特點的剩余共同財產(chǎn)制是為現(xiàn)行法律所不允許的，但卻很有可能是當(dāng)事人追求利益最大化的最佳選擇，由此新《婚姻法》對財產(chǎn)約定制類型限定的弊端可見一斑。采用何種財產(chǎn)約定制的立法模式，雖然受制約因素很多，但最重要的一點就是這個國家中居民或婚姻當(dāng)事人對財產(chǎn)約定制的需要是什么，也就是說需要財產(chǎn)約定制的什么功能為調(diào)整夫妻財產(chǎn)關(guān)系服務(wù)。允許當(dāng)事人在不違反民法、婚姻法基本原則的前提下對自己的財產(chǎn)自由處置，是財產(chǎn)約定制應(yīng)當(dāng)達到的法律目標(biāo)。如果我們一方面允許婚姻當(dāng)事人在法定財產(chǎn)制之外約定他們的財產(chǎn)關(guān)系，又圈定幾種財產(chǎn)制類型作為約定的限制，這將在很大程度上違備財產(chǎn)約定制的價值取向，從而失去采財產(chǎn)約定制的基本意義。況且，我們?nèi)Χǖ倪@幾種典型的財產(chǎn)制類型并沒有窮盡婚姻當(dāng)事人財產(chǎn)約定的方式與類型，也不可能完全滿足婚姻當(dāng)事人對財產(chǎn)約定的需求。即使將用作選擇的財產(chǎn)約定制類型數(shù)量再增多幾倍也無法完全滿足。所以，筆者主張不規(guī)定財產(chǎn)制的約定類型，而應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人在意思自治的基礎(chǔ)上對其財產(chǎn)約定內(nèi)容進行自由選擇，只要不違法，不損害公共利益、公序良俗，該約定就應(yīng)認(rèn)定為有效。

2、未明確規(guī)定夫妻財產(chǎn)約定制的性質(zhì)，立法應(yīng)準(zhǔn)確定性。

夫妻財產(chǎn)約定制是夫妻對其財產(chǎn)所做的約定，是一種協(xié)議，那么此種協(xié)議在法律實踐中應(yīng)當(dāng)以婚姻法來調(diào)整，還是以合同法來調(diào)整呢？筆者個人認(rèn)為：夫妻財產(chǎn)約定制是婚姻法所規(guī)定的，是基于特定身份關(guān)系上發(fā)生的財產(chǎn)約定制度，顯然同時受到其身份關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的雙重調(diào)整；是一種財產(chǎn)合同，有適用合同法的可能性和必然性，只是主體和內(nèi)容要受到一些限制而已。我國的《合同法》中明確規(guī)定：婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其

他法律的規(guī)定。合同法作為一種財產(chǎn)法，是調(diào)整平等主體之間所發(fā)生的財產(chǎn)關(guān)系的法律，主要調(diào)整動態(tài)的財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系，維護財產(chǎn)的動態(tài)安全。合同法主要保護的是合同債權(quán)，而作為特殊身份關(guān)系的夫妻之間的財產(chǎn)契約，可以算是一種特殊的合同，主要是由婚姻法調(diào)整，但也應(yīng)該受合同法的制約。清楚了夫妻財產(chǎn)約定制度的性質(zhì)，當(dāng)前立法中沒有明確規(guī)定的夫妻財產(chǎn)約定的形式、生效、變更、撤銷等問題應(yīng)迎刃而解了。夫妻財產(chǎn)約定是婚姻契約的從契約；夫妻訂立財產(chǎn)所有關(guān)系的契約，不能獨立存在，只能依附于締結(jié)夫妻關(guān)系的婚姻契約，婚姻契約經(jīng)國家審查批準(zhǔn)生效，附隨于婚姻契約成立的夫妻財產(chǎn)契約才附隨生效，因而不論婚前或婚后財產(chǎn)協(xié)議都只能在婚姻生效時生效。夫妻財產(chǎn)約定既為契約性質(zhì)，自應(yīng)允許在訂立生效后變更或撤銷，變更或撤銷必須經(jīng)夫妻雙方意思表示一致方可為之，沒有變更或撤銷的一致意思表示，夫妻財產(chǎn)契約不能變更或撤銷，繼續(xù)發(fā)生效力。

3、夫妻財產(chǎn)約定制與誠實信用原則之間存有問題，應(yīng)對夫妻財產(chǎn)約定予以必要的限制。誠實信用原則是指民事主體在從事民事活動中應(yīng)該誠實守信，該原則在大陸法系常被稱為“帝王條款”，是一項極為重要的民法和合同法的基本原則，在夫妻財產(chǎn)約定時如何防止當(dāng)事人違反誠實信用原則也是值得我們探討的。我國在立法中只是規(guī)定夫妻財產(chǎn)約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式，而未規(guī)定應(yīng)該采用公示形式的財產(chǎn)登記，同時我國沒有制度對于個人財產(chǎn)數(shù)額進行公開，因此在現(xiàn)實社會中可能會出現(xiàn)夫妻一方或雙方相互隱瞞自己的財產(chǎn)或收入，在約定時只提供少量或明確少量財產(chǎn)，這種做法顯然嚴(yán)重違反了誠實信用原則，也違背了法律對于夫妻財產(chǎn)約定制規(guī)定的初衷，一旦出現(xiàn)此種情況，又該如何來約束呢？著名的婚姻法學(xué)家巫昌禎教授認(rèn)為對財產(chǎn)約定應(yīng)該采取一允許、二限制的原則，即從法律上允許當(dāng)事人訂立處分其財產(chǎn)的協(xié)議，但應(yīng)該在約定的內(nèi)容、方式等方面加以必要的限制和明確的規(guī)定，以指導(dǎo)當(dāng)事人恪守誠信原則，正確行使權(quán)利，減少紛爭。

4、夫妻財產(chǎn)約定制度對外效力尚有缺失，應(yīng)給予必要的公示，維護善意第三人的合法權(quán)益。夫妻財產(chǎn)約定對第三人生效的條件，只有第三人知道該約定，才能對第三人產(chǎn)生對抗效力；否則，夫妻財產(chǎn)約定只在婚姻內(nèi)部產(chǎn)生效力，不對第三人產(chǎn)生效力，但現(xiàn)行婚姻法只要求婚姻當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書面形式作出財產(chǎn)約定，而沒有規(guī)定以某種公示形式對抗善意第三人，同時現(xiàn)實中也有可能會出現(xiàn)這樣的問題：如果夫妻確實對財產(chǎn)做了約定，但負(fù)債的夫或妻一方為了達到自己財產(chǎn)利益不受損害或少受損害，于是就和第三人惡意串通，第三人認(rèn)定自己不知道夫妻之間對他們的財產(chǎn)有約定，而未負(fù)債的夫妻那一方卻舉不出第三人知道該約定的證據(jù)，只好以夫妻財產(chǎn)償還，顯然這對于處在弱者地位的未負(fù)債卻要承擔(dān)償還責(zé)任的那一方是不公平的，也明顯不利于夫妻一方獨立地與第三人發(fā)生經(jīng)濟交往，有待在司法實踐中進一步完善。目前有許多人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)采用財產(chǎn)公證，但公證并不具有公示性，第三人很難查閱。而在婚姻登記機關(guān)登記的話，除了不動產(chǎn)以外，其他財產(chǎn)可能變化很大，所以登記時的財產(chǎn)與發(fā)生糾紛時的財產(chǎn)狀況可能差別很大。因此筆者個人認(rèn)為要想解決第三人是否為善意并平衡善意第三人和夫妻一方的財產(chǎn)利益問題，財產(chǎn)登記公示制度是最好的選擇，這種公示應(yīng)當(dāng)符合三個要件：一是必須在婚姻關(guān)系成立時已經(jīng)進行了公示；二是這種公示能便于任何人查閱；三是向任何人都公開。當(dāng)然，這種公示制度的建立是一個復(fù)雜的社會系統(tǒng)工程，需要社會進步，科學(xué)的發(fā)展和全社會的共同努力。

5、夫妻財產(chǎn)約定公示制度和個人隱私保護有沖突，應(yīng)該有一套比較嚴(yán)格的管理制度。財產(chǎn)登記公示是一種必然的選擇，然而，公示就意味著對社會的公開，當(dāng)事人將毫無選擇地暴露自己的財產(chǎn)狀況等隱私，由此招至人身和財產(chǎn)的損害也是不無可能的，畢竟目前中國對此的保障機制還不夠完善。因此，筆者以為，當(dāng)事人是否決定公示，取決于其對“效力擴張”與“隱私保護”之間的權(quán)衡，我們不能為達到民事流轉(zhuǎn)關(guān)系的順利的目的進行而一味地要求當(dāng)事人采取公示的方式。但如果當(dāng)事人選擇公示，則應(yīng)當(dāng)在法律中明確規(guī)定財產(chǎn)登記的方式和程序。最好的方案應(yīng)該是由國家成立(或指定)專門的夫妻財產(chǎn)登記機關(guān)，統(tǒng)一負(fù)責(zé)夫妻約

定財產(chǎn)的管理工作（可類似于專利或商標(biāo)的管理）。由該機關(guān)負(fù)責(zé)建立一整套完整的登記制度，載入婚姻登記檔案，并提供便網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)以便于隨時隨地查詢。但是應(yīng)注意的是查詢范圍應(yīng)有所區(qū)別：對于一般公眾，只能通過網(wǎng)絡(luò)或電話查詢到某人是否有財產(chǎn)約定及登記地；對利害關(guān)系人，在提供利害關(guān)系證明后，方可查閱具體約定。

夫妻財產(chǎn)約定制度是時代發(fā)展的產(chǎn)物，它的完善和發(fā)展體現(xiàn)了時代的進步，它不僅能夠低成本的解決夫妻財產(chǎn)糾紛，同時對于民事交易安全的保護也有著實際意義，因此希望立法機關(guān)充分重視夫妻財產(chǎn)約定制的立法，使我國的夫妻財產(chǎn)約定制度隨著婚姻立法的完善而更加健全，逐步規(guī)范化；使其更加符合廣大婚姻當(dāng)事人的需要，更能保障約定當(dāng)事人的合法權(quán)益和維護民事交易安全，對維持家庭、社會經(jīng)濟生活的穩(wěn)定以及合理有效的處理婚姻糾紛起到積極的作用。

注釋：

1、蔣月：《夫妻財產(chǎn)制若干重大問題思考》，《現(xiàn)代法學(xué)》2000年12月第22卷第6期，第106頁。

2、蔣月：《夫妻的權(quán)利與義務(wù)》，法律出版社2001年版P102頁。

3、蔣月：《夫妻的權(quán)利與義務(wù)》，法律出版社2001年版P88頁。

4、蔣月：《夫妻的權(quán)利與義務(wù)》，法律出版社2001年版P199頁。

5、巫昌禎主編：《婚姻家庭法新論》，中國政法大學(xué)出版社2002年7月版，第199頁。

6、楊晉玲：《中外婚姻財產(chǎn)立法比較研究》，《現(xiàn)代法學(xué)》，2004年第2期，第173頁。

參考文獻資料：

1、巫昌禎、丁露主編：《新婚姻法學(xué)習(xí)讀本》，中國婦女出版社2001年5月北京第一版。

2、巫昌禎：《我與婚姻法》，法律出版社2001年6月第一版。

3、馬憶南：《婚姻法修改中幾個爭議問題的探討》，載北大法律信息網(wǎng)。

4、最高人民法院民事審判庭《婚姻法司法解釋及相關(guān)法律規(guī)范》 人民法院出版社 2002年版。

5、蔣月：《夫妻財產(chǎn)制若干重大問題思考》，《現(xiàn)代法學(xué)》2000年12月第22卷第6期。

6、蔣月：《夫妻的權(quán)利與義務(wù)》，法律出版社2001年版。

7、巫昌禎主編：《婚姻家庭法新論》，中國政法大學(xué)出版社2002年7月版。

8、楊晉玲：《中外婚姻財產(chǎn)立法比較研究》，《現(xiàn)代法學(xué)》，2004年第2期。

第三篇：淺析夫妻財產(chǎn)約定制度

目錄

摘要、關(guān)鍵詞——————————————————————————— 1

一、我國夫妻財產(chǎn)約定制度的歷史發(fā)展和概念————————————— 1

二、我國夫妻財產(chǎn)約定制度產(chǎn)生的原因和程序————————————— 2

三、我國夫妻財產(chǎn)應(yīng)注意的問題——————————————————— 2

四、關(guān)于夫妻財產(chǎn)約定制度的完善及建議——————————————— 3

參考文獻 —————————————————————————————

5淺析夫妻財產(chǎn)約定制度

廖小鳳

摘 要：夫妻約定財產(chǎn)制是夫妻財產(chǎn)制的一種類型。夫妻約定財產(chǎn)制是《婚姻法》規(guī)定的一項重要制度。財產(chǎn)協(xié)議作為夫妻財產(chǎn)約定的一種重要方式也越來越受到人們的關(guān)注。有一名法學(xué)家曾指出“婚姻是世界上數(shù)量最多的合伙企業(yè)，幸福與快樂是這個企業(yè)的利潤。”既然是合伙企業(yè)，那么企業(yè)成立之初就應(yīng)對合伙財產(chǎn)進行約定，形成合伙協(xié)議書。而夫妻約定的財產(chǎn)協(xié)議就好比是企業(yè)的合資協(xié)議書,它對資產(chǎn)和利潤做著最合理的分配，作為愛情和財產(chǎn)的風(fēng)險投資，夫妻約定財產(chǎn)制又好比是保險合同，它能對財產(chǎn)糾紛做著最有效的預(yù)防。接受這種理性的符合法律的方式，是為今后冷靜地處理家庭財產(chǎn)歸屬問題撐起一把“保護傘”。而允許當(dāng)事人在不違反民法、婚姻法基本原則的前提下對自己的財產(chǎn)自由處置，是約定財產(chǎn)制應(yīng)當(dāng)達到的法律目標(biāo)。本文指出了我國夫妻財產(chǎn)約定制度存在的缺陷，并對完善我國夫妻財產(chǎn)制度提出了個人的觀點。關(guān)鍵詞：夫妻財產(chǎn);財產(chǎn)約定;原因;程序;問題;完善;建設(shè)

一、我國夫妻財產(chǎn)約定制度的歷史發(fā)展和概念

1、我國夫妻財產(chǎn)約定制度有著較長的歷史。上世紀(jì)三十年代的《中華民國民法典》第4編《親屬》第4節(jié)《夫妻財產(chǎn)制》第1004條規(guī)定：“夫妻得于結(jié)婚前或結(jié)婚后，以契約就本法所定之約定財產(chǎn)制中，選擇其一，為其夫妻財產(chǎn)制”，第1007條規(guī)定：“夫妻財產(chǎn)制契約之訂立、變更或廢止，應(yīng)以書面為之”。這應(yīng)視為我國歷史上正式有夫妻財產(chǎn)約定的立法。

1950年頒布的《中華人民共和國婚姻法》（以下簡稱《婚姻法》）未對夫妻財產(chǎn)約定作出明文規(guī)定。但是中央人民政府法制委員會《關(guān)于中華人民共和國婚姻法起草經(jīng)過和起草理由的報告》指出，婚姻法“對一切種類的家庭財產(chǎn)問題，都可以用夫妻雙方平等的自由自愿的約定方法來解決，這也正是夫妻雙方對于家庭財產(chǎn)有平等的所有權(quán)與處理權(quán)的另一具體表現(xiàn)”。這里的家庭財產(chǎn)約定應(yīng)當(dāng)包括：①允許夫妻雙方就財產(chǎn)問題進行約定；②夫妻財產(chǎn)約定必須遵循自由、自愿、平等的原則；③夫妻財產(chǎn)約定的對象是家庭財產(chǎn)；④夫妻財產(chǎn)約定的內(nèi)容涉及所有權(quán)、管理權(quán)等。由于中央人民政府法制委員會所作的立法解釋，具有法律效力，因此可以說我國1950年的《婚姻法》實質(zhì)是允許實行夫妻財產(chǎn)約定的。但是，由于受社會條件的制約，加之實際生活中個人財產(chǎn)極少，以至夫妻財產(chǎn)約定這一立法精神很難體現(xiàn)。

中華人民共和國成立30年后，我國經(jīng)濟有了較快發(fā)展，人們的婚姻家庭觀念有了一定變化，婚姻家庭生活日趨復(fù)雜。1980年《婚姻法》為適應(yīng)社會政治、經(jīng)濟、家庭關(guān)系發(fā)展的需要，在第13條第1款中規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)歸夫妻雙方共有，但另有約定的除外”。自此，我國夫妻財產(chǎn)約定制作為法定財產(chǎn)制的必要補充，得以正式確定。但是，法律對夫妻財產(chǎn)約定制無具體規(guī)范，現(xiàn)實中夫妻如何采用約定財產(chǎn)制，不好掌握。

為適應(yīng)日益紛繁復(fù)雜的夫妻財產(chǎn)關(guān)系，滿足不同社會階層對夫妻財產(chǎn)制度的要求，2001年《婚姻法》進一步發(fā)展了我國夫妻財產(chǎn)制度，繼續(xù)允許婚姻當(dāng)事人實行約定財產(chǎn)制度，并對夫妻約定財產(chǎn)制作了較大修改和補充，比較明確地規(guī)定了夫妻財產(chǎn)約定制的約定范圍、約定條件、約定內(nèi)容、約定形式、約定效力、約定后債務(wù)的清償?shù)纫幌盗袉栴}。如賦予約定財產(chǎn)制與法定財產(chǎn)制同等的法律地位；以授權(quán)性規(guī)范對夫妻財產(chǎn)制作了規(guī)定，明確婚姻當(dāng)事人可以以契約方式對夫妻財產(chǎn)作出約定；雙方無約定或約定無效時，適用法定財產(chǎn)制等。

2、我國夫妻財產(chǎn)約定制度的概念

夫妻財產(chǎn)約定制度是指夫妻（或擬結(jié)為夫妻的雙方）以契約方式約定婚前財產(chǎn)、婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的歸屬、管理、使用、處分、收益及債務(wù)清償、婚姻解除時財產(chǎn)清算等事項，并排除法定夫妻財產(chǎn)制適用的制度。它不僅是調(diào)節(jié)夫妻財產(chǎn)關(guān)系的主要依據(jù)，同時也是涉及交易安全的問題。

當(dāng)代多數(shù)國家在調(diào)整夫妻財產(chǎn)關(guān)系時都是兼采法定夫妻財產(chǎn)制和約定夫妻財產(chǎn)制（如法國、日本、德國、瑞士等），只有少數(shù)國家不采用約定財產(chǎn)制，實行單一的法定夫妻財產(chǎn)制（如前蘇聯(lián)、羅馬尼亞、波蘭等）。隨著我國社會的發(fā)展，人們的觀念不斷更新，在夫妻財產(chǎn)關(guān)系中也出現(xiàn)了一些新情況、新問題，夫妻財產(chǎn)約定制度逐漸被人們所認(rèn)同。我國夫妻個人特有財產(chǎn)實行約定制和法定制的結(jié)合，且約定的效力高于法定的效力，即沒有約定或約定不明的，才適用法定財產(chǎn)制。但現(xiàn)實生活中，我國的夫妻就財產(chǎn)進行約定的較少，涉及財產(chǎn)糾紛時，主要依靠法定財產(chǎn)制度來解決。因此，在夫妻法定財產(chǎn)中，如果不包括夫妻個人特有財產(chǎn)，一律都按共同財產(chǎn)對待，就等于是夫妻一方因結(jié)婚就可以侵犯對方的個人財產(chǎn)所有權(quán)，不利于保護財產(chǎn)所有人的利益。正是基于這種考慮，修改后的婚姻法，增設(shè)了法定夫妻個人特有財產(chǎn)制度，使得一些別有用心想利用先結(jié)婚后離婚分割對方財產(chǎn)騙取錢財?shù)娜耸チ丝沙酥畽C；也可以減少一些富有階層，視結(jié)婚為危途，不結(jié)婚而以非法同居的方式組織家庭的現(xiàn)象的發(fā)生；還可以避免配偶一方與第三者串通一氣，偽造債務(wù)騙取對方錢財?shù)男袨槌霈F(xiàn)。可見，在法定夫妻財產(chǎn)制中，適當(dāng)縮小夫妻共同財產(chǎn)范圍，會更好地增進婚姻家庭的穩(wěn)定和推進社會進步。

二、我國夫妻財產(chǎn)約定制度產(chǎn)生的原因和程序

我國婚姻法除了法定財產(chǎn)制（婚后所得共同制）外，還允許雙方對財產(chǎn)進行約定，把約定財產(chǎn)制作為法定財產(chǎn)制的補充。夫妻財產(chǎn)有約定的，從約定，沒有約定的則適用法定財產(chǎn)制。從我國民習(xí)慣看，夫妻對財產(chǎn)作出約定的情況并不多。1950年《婚姻尖》沒有這一規(guī)定，1980年《婚姻法》增加了約定制。這是因為：

1、隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，公民個人財產(chǎn)種類和數(shù)量日益增多，婦女的經(jīng)濟地位也有了很大的提高，不少夫妻有采用多種形式處理財產(chǎn)的要求。

2、隨著對外開放政策的實行，涉外婚姻以及一方為華僑、臺港澳同胞的婚姻也有所增多。當(dāng)今各國、各地區(qū)采取夫妻約定財產(chǎn)制的比較普遍。我國法律允許夫妻對財產(chǎn)進行約定，有利于保護婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益。

3、隨著封建婚姻觀念的不斷破除，再婚夫妻特別是喪偶老人再婚的有所增多，允許夫妻對財產(chǎn)作出約定，有利于再婚夫妻妥善處理財產(chǎn)問題，避免發(fā)生家庭矛盾。

總之，婚姻法的這一規(guī)定，能夠適應(yīng)社會生活的各種復(fù)雜情況，滿足當(dāng)事人的不同要求，使夫妻處理財產(chǎn)問題有比較大的靈活性。

關(guān)于夫妻約定財產(chǎn)的程序。

現(xiàn)行《婚姻法》沒有規(guī)定夫妻約定財產(chǎn)的申報登記程序。世界上大多數(shù)國家對夫妻財產(chǎn)約定均規(guī)定有申報登記程序，主要有兩種方式：一是公證方式。德國、瑞士、法國等國皆規(guī)定夫妻財產(chǎn)契約須在法院前或公證人前訂立，當(dāng)事人簽署之。二是登記方式。日本、韓國等國規(guī)定夫妻財產(chǎn)契約應(yīng)于婚姻申報時登記。

我國《婚姻法》對夫妻約定財產(chǎn)的申報登記程序沒有規(guī)定，這在實踐中會產(chǎn)生一些不利的影響：約定內(nèi)容的解釋問題。由于當(dāng)事人自身的局限性，常常出現(xiàn)對財產(chǎn)約定的內(nèi)容并不能真正表達當(dāng)事人的內(nèi)心意思，或者發(fā)生爭議后雙方對約定的內(nèi)容有不同的理解給審判機關(guān)的審判帶來困難。如果有申報登記程序，登記機關(guān)在登記時就會把住這個關(guān)。

三、我國夫妻財產(chǎn)約定應(yīng)注意的問題

1、約定的范圍和時間

婚姻法對約定的范圍和時間未作明文規(guī)定，從立法精神看，約定的范圍，既包括婚后財產(chǎn)也包括婚前財產(chǎn)。當(dāng)呈人可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)部分歸夫妻共同共有，部分歸一方個人所有，也可以通過約定采用分別財產(chǎn)制或其他形式的財產(chǎn)制。對于在婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間所作的合法約定，法律均予承認(rèn)。

2、約定的實質(zhì)要件

約定慶當(dāng)具備哪些條件，婚姻法沒有明確規(guī)定。但約定是一種民事法律行為，自應(yīng)符合民事法律行為的要件。根據(jù)《民法通則》第55條的規(guī)定，約定的實質(zhì)條件是：（1）約定時，雙方必須具有行為能力，無行為能力或限制行為能力人所作的約定無效；（2）雙方的意思表示必須真實，以欺詐、脅迫等手段，使對方在違背自己意愿的情況下作出的約定無效；（3）約定的內(nèi)容不違反法律和社會公共利益；不得損害第三人的合法權(quán)益。

3、約定的形式要件

約定慶以書面形式作出，口頭形式必須雙方認(rèn)可，或者有兩個以上的證人在場見證，以免發(fā)生糾紛時無法認(rèn)定。

夫妻雙方在必要時，可以協(xié)議變更或者終止關(guān)于財產(chǎn)的約定。

四、關(guān)于夫妻財產(chǎn)約定制度的完善及建議

現(xiàn)行《婚姻法》第十九條規(guī)定了約定夫妻財產(chǎn)制。該條對約定的所有權(quán)種類、約定何時生效、是否可附期限、附條件生效未涉及；對約定的方式只限制在書面形式上，顯得保守、謹(jǐn)慎，并不能滿足當(dāng)前夫妻對約定財產(chǎn)關(guān)系自由選擇的要求，稱此條是約定夫妻財產(chǎn)制，其實名不副實，它的限制太多，立法好似在被動應(yīng)付約定夫妻財產(chǎn)制；該條在約定的內(nèi)容，是否可對債務(wù)進行約定，約定部分不明確情形下如何適用等具體問題上未做明確規(guī)定，這使約定夫妻財產(chǎn)制不便操作，不適應(yīng)市場經(jīng)濟條件下夫妻對約定夫妻財產(chǎn)關(guān)系簡捷的需要；該條在約定的對外效力上的規(guī)定不夠合理，不利于保護夫妻約定雙方的合法權(quán)益?，F(xiàn)就以上提到的問題敘述如下：

（一）約定的所有權(quán)種類，即是否可對財產(chǎn)的使用權(quán)、收益權(quán)、占有權(quán)、處分權(quán)進行單獨約定

是否可對財產(chǎn)的使用權(quán)、收益權(quán)、占有權(quán)、處分權(quán)進行單獨約定，現(xiàn)行《婚姻法》及配套解釋未加規(guī)定。其實，夫妻財產(chǎn)約定并不只是為了可能發(fā)生離婚準(zhǔn)備的，不應(yīng)該理解為是一種保險，而應(yīng)該是為婚姻的美滿、穩(wěn)定服務(wù)的。因此，法律不應(yīng)該僅僅為解決離婚時，約定財產(chǎn)的歸屬問題，而應(yīng)該同時涉及到夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，對其財產(chǎn)的使用、占有、收益、處分權(quán)進行約定。這樣才能滿足夫妻進行財產(chǎn)約定的現(xiàn)實需要，在不違反民法、婚姻法基本原則，社會交易安全、公序良俗情形下，法律應(yīng)該給夫妻進行財產(chǎn)約定最為自由的選擇權(quán)。

（二）約定何時生效，是否可附期限、附條件

現(xiàn)行《婚姻法》沒有對約定“生效”問題做出規(guī)定。現(xiàn)行《婚姻法》規(guī)定“夫妻”可對婚前財產(chǎn)和婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)做出約定，這是不是意味著婚前不具有夫妻身份的雙方對財產(chǎn)的約定無效，或者約定自婚姻成立時生效。如果嚴(yán)格來說，排斥婚前約定，那么婚前約定無效；只有“夫妻”進行的約定有效，那么夫妻的約定是即時生效嗎？法律也沒做規(guī)定。這種情形將直接影響到約定雙方的利益。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋

（一）[以下簡稱解釋

（一）]第十五條規(guī)定：“被宣告無效或被撤消的婚姻；當(dāng)事人同居期間所得的財產(chǎn)，按共同共有處理，但有證據(jù)證明為當(dāng)事人一方的除外?！边@時，如果雙方有約定，在約定即時生效情形下，約定可作為“證據(jù)”起證明作用；在約定附隨婚姻成立生效情況下，約定不生效，當(dāng)然不起證明作用。同一個案例，由于立法上的不正確，會造成適用上的迥然不同的兩種結(jié)果，可見危害之大。

對于約定可否附期限、附條件，立法沒做明確規(guī)定。如果不存在“生效”問題，當(dāng)然不存在“附期限、附條件”情形。但是，在解釋

（一）第十九條中規(guī)定：“婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方所有的財產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)，但當(dāng)事人另有約定的除外。”該條中的“約定”有兩種理解：一是婚姻當(dāng)事人可以約定一方所有財產(chǎn)在經(jīng)歷約定的時間后，成為共同財產(chǎn)；一是婚姻當(dāng)事人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間約定一方的財產(chǎn)轉(zhuǎn)為共同所有。若按第一種理解，則約定可以附期限生效。另外，在現(xiàn)行《婚姻法》中未見任何關(guān)于

附條件約定的規(guī)定。對約定附期限、附條件生效，是給了婚姻當(dāng)事人更大的選擇自由，立法上應(yīng)該對約定附期限、附條件生效做出明確規(guī)定。比如，婚姻當(dāng)事人可以約定，雙方財產(chǎn)共同所有，自結(jié)婚時生效；雙方財產(chǎn)各自所得歸各自所有，自離婚時生效。這似乎更符合我國國情，更能滿足廣大“夫妻”的需求。

（三）、在約定的內(nèi)容上，是選擇性約定，還是任意性約定，立法模棱兩可

民法學(xué)界不少學(xué)者認(rèn)為現(xiàn)行《婚姻法》第十九條第一款對夫妻財產(chǎn)約定的立法陳述是選擇了一種封閉式立法模式，認(rèn)為其已明確地提出了三種夫妻財產(chǎn)制度，即：一般共同制、分別共同制和限定共同制供婚姻當(dāng)事人選擇約定，當(dāng)事人只能選擇其中一種方為有效，否則視為無效。按現(xiàn)行《婚姻法》的規(guī)定：適用法定夫妻財產(chǎn)制。本條規(guī)定如此理解，也許是立法的本意或是法學(xué)家后在其特有的思維下的理解，而法律的適用者是大眾，普通大眾對此條的理解，往往是可以對財產(chǎn)約定內(nèi)容進行自由選擇，只要不違法，不損害公共利益、公序良俗，就是有效的。對同一法條、同一問題理解上產(chǎn)生如此大的分歧，而立法沒有對此做出進一步的明確界定。在實踐操作中，勢必帶來很大的麻煩。

（四）是否可對債務(wù)進行約定

按照現(xiàn)行《婚姻法》第十九條的規(guī)定，約定的內(nèi)容包括“婚前財產(chǎn)和婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)”，債務(wù)不包含在內(nèi)，但在最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋

（二）第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！睆脑摋l規(guī)定來看，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)為共同債務(wù)或個人債務(wù)，在第三人知道的情形下，發(fā)生對外效力。《婚姻法》對債務(wù)約定不加規(guī)定，由立法解釋直接加以規(guī)定。在效力上沒有說服力，解釋有越權(quán)之嫌。

（五）、約定夫妻財產(chǎn)制的約定方式

現(xiàn)行《婚姻法》第十八條規(guī)定，約定夫妻財產(chǎn)制的方式必須采用書面形式。采用其它形式，比如口頭形式進行約定無效。這種限制可能是出于維護民事交易安全和提醒婚姻當(dāng)事人慎重選擇進行夫妻財產(chǎn)約定，但是這種限制未免過于僵硬，對于口頭約定，如果雙方都承認(rèn)或有其它證據(jù)加以證實。法院在訴訟中都不能采信，這明顯違背約定雙方的本意，也沒有任何的其它利益。對口頭約定作限制性有效規(guī)定，是比較理想的做法。

（六）、約定不明確，部分不明確情形下如何適用

現(xiàn)行《婚姻法》第十九條第一款規(guī)定“??沒有約定或約定不明確的適用本法第十七條、第十八條之規(guī)定?！备鶕?jù)以上規(guī)定，約定不明確的適用法定夫妻財產(chǎn)制。但是，約定明確的標(biāo)準(zhǔn)是什么，法律沒有規(guī)定，也沒有相應(yīng)的解釋，這在適用時會產(chǎn)生麻煩。很多的約定可能因此而歸于適用法定夫妻財產(chǎn)制。并且在很多情況下，約定可能只是部分不明確。在部分不明確的情況下，明確的部分是否有效，立法沒做規(guī)定，只是一句“約定不明確的”適用法定夫妻財產(chǎn)制，這怎么理解呢？可能會有很多種解釋，這在適用上會引起很大的麻煩。

（七）、約定的效力問題

現(xiàn)行《婚姻法》第十九條規(guī)定了約定對約定雙方具有拘束力，對利害第三人做了“第三人知道該約定的以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”。解釋

（一）第十八條規(guī)定“??第三人知道該約定的。” 規(guī)定夫妻一方對此負(fù)有舉證責(zé)任。這樣在夫妻財產(chǎn)約定的對外效力上，法律要求夫妻負(fù)有告知義務(wù)，負(fù)舉證責(zé)任，以此對抗第三人，否則按共同債務(wù)承擔(dān)清償義務(wù)。這無異會損害約定夫妻的正當(dāng)利益，因為，利害第三人為了個人利益計，必然會否認(rèn)“知道該

約定”而夫妻一方很難采取別的救濟途徑?！皩ν庑ЯΑ钡囊?guī)定形同虛設(shè)，這種規(guī)定明顯不合理。筆者建議引入登記制度，像不動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓登記一樣，在約定的對外效力上，經(jīng)登記的約定直接發(fā)生效力，未經(jīng)登記的約定，則不發(fā)生對外效力，這樣既能有效保護約定夫妻雙方的合法權(quán)益，也能平衡約定雙方和利害第三人的利益，是最佳的選擇。

夫妻財產(chǎn)約定是時代發(fā)展的產(chǎn)物，夫妻財產(chǎn)約定的完善和發(fā)展也體現(xiàn)了時代的進步。具體到婚姻當(dāng)事人來說，在選擇夫妻財產(chǎn)約定時應(yīng)慎重，須同時考慮兩個問題，其一是結(jié)合自身情況考慮是否有必要作出財產(chǎn)約定，因為財產(chǎn)約定并不普遍適用；其二是在選擇財產(chǎn)約定時不要忘了公證，因為公證能給當(dāng)事人提供了一種在目前的立法現(xiàn)狀下最佳的、最能充分保障當(dāng)事人財產(chǎn)權(quán)益的法律途徑。而對公證人員而言，應(yīng)增強責(zé)任感，不斷提高自身法學(xué)修養(yǎng)，準(zhǔn)確地把握夫妻財產(chǎn)約定制的立法精神，提高專業(yè)化法律服務(wù)能力。同時，也希望立法機關(guān)能更加重視夫妻約定財產(chǎn)制的立法，法學(xué)家們也能更加關(guān)注并深入加以研究，多出成果，使夫妻財產(chǎn)約定立法更加健全、更加完善、更加符合廣大婚姻當(dāng)事人的需要，更能保障約定當(dāng)事人的合法權(quán)益和維護民事交易安全，最終讓婚姻更美好，讓家庭更穩(wěn)定，讓社會更加豐富多彩。

參考文獻：

[1]、趙國勇：《貫徹執(zhí)行新婚姻法應(yīng)注意的幾個問題》，紹興市中級人民法院2001年6月印發(fā)

[2]、李紅玲等，《民商法新論》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2001年版。

[3]、馬原主編，《新婚姻法條文釋義》，人民法院出版社，2002年版。

[4]、可參見巫昌禎主編，《婚姻家庭法新論》，中國政法大學(xué)出版社2002年7月版；夏吟/蔣月/薛寧蘭著，《21世紀(jì)婚姻家庭關(guān)系新規(guī)制》等

第四篇：論夫妻財產(chǎn)約定制度

論夫妻財產(chǎn)約定制度

目錄

論文摘要…………………………………………………………………第一頁

一、我國夫妻財產(chǎn)約定制度的歷史和概念………………………………第三頁

二、我國夫妻財產(chǎn)約定制度產(chǎn)生的原因和程序…………………………第四頁

三、我國夫妻財產(chǎn)應(yīng)注意的問題…………………………………………第五頁

四、我國夫妻財產(chǎn)約定制度的缺陷及完善建議…………………………第六頁

注釋………………………………………………………………………第九頁

參考文獻…………………………………………………………………第十頁

論文摘要

婚姻是“兩個人的企業(yè)”，婚前財產(chǎn)協(xié)議就好比是企業(yè)“合資”協(xié)議書，對資產(chǎn)和利潤做著最合理的分配，它的功能是“幸福”,貫穿過程的是“情感”；婚姻是兩個人愛情和財產(chǎn)的風(fēng)險投資，婚前財產(chǎn)協(xié)議就好比是保險合同，對財產(chǎn)糾紛做著最有效的預(yù)防，它的目的不是真要用這份保險，而是希望婚姻能夠“健康長壽”。僅以此文，為婚姻當(dāng)事人建立良好、和諧的婚姻關(guān)系提供一種新的思路。

本文中還提到我國夫妻財產(chǎn)約定制度的缺陷，提出了幾個觀點，這說明目前的婚姻法還不完善，問題如何解決有待于讀者去思考。

關(guān)鍵詞：財產(chǎn)約定制度一般共同財產(chǎn)制限定共同財產(chǎn)制分別財產(chǎn)制

隨著工業(yè)化和城市化進程的加快，近年來，社會的婚姻制度和婚姻行為發(fā)生了巨大而深刻的變化：傳統(tǒng)的婚姻觀念和婚姻制度正在經(jīng)受著更加追求個性和自由的個人主義價值觀念的沖擊，結(jié)婚率下滑、離婚率上升，使得婚姻制度的重要性出現(xiàn)下降的態(tài)勢?，F(xiàn)狀：最近，全國婦聯(lián)對我國10個省(自治區(qū))、市的4000名群眾進行了“婚前雙方財產(chǎn)是否有必要公證”的大型民意調(diào)查，調(diào)查對象48.1%為男性，51.9%為女性，大體符合我國人口的性別比例，調(diào)查對象的地域、收入、年齡和婚姻狀況構(gòu)成也基本符合我國人口分布。此次調(diào)查結(jié)果顯示，中國人對婚前財產(chǎn)公證意見分歧很大，持支持態(tài)度的占42.6%，持反對意見的占57.4%。在一項涉及十個省、區(qū)、市的四千名調(diào)查對象中，百分之四十八點一為男性，百分之

五十一點九為女性，大體符合中國人口的性別比例。調(diào)查對象的地域、收入、年齡和婚姻狀況構(gòu)成也基本符合中國人口分布。據(jù)稱，該抽樣調(diào)查的誤差率為百分之五以下。

該調(diào)查報告解釋說，婚前財產(chǎn)公證的興起有其必然性，因為改革開放以前，中國人年均收入不足千元人民幣，婚前財產(chǎn)甚少。九十年代以來，人們生活水平大幅度提高，相當(dāng)一部分人已經(jīng)擁有高檔商品房、汽車等，居民家庭存款達到幾萬、幾十萬者不在少數(shù)，因此婚前財產(chǎn)公證也就應(yīng)運而生。

離婚案件的增多及其涉及的財產(chǎn)糾紛帶來的煩惱，也是人們傾向于婚前財產(chǎn)公證的原因之一。統(tǒng)計數(shù)字表明，過去二十年間，中國各級法院審理的離婚案件平均每年遞增百分之九點零八，去年達到一百一十九點九萬件。這些案件中絕大多數(shù)都有財產(chǎn)糾紛。

我個人認(rèn)為，離婚案件中的財產(chǎn)糾紛如此之多，這與夫妻雙方?jīng)]有就財產(chǎn)問題作出約定有很大的關(guān)系，而婚前財產(chǎn)協(xié)議作為夫妻財產(chǎn)約定的重要方式也越來越受到人們的關(guān)注，同時也引起了法學(xué)界的高度重視。

鑒于上述這些原因，為了防止糾紛，預(yù)防糾紛，既保護夫妻雙方或一方的合法權(quán)益，建議增加夫妻約定財產(chǎn)的登記等程序。為了適應(yīng)現(xiàn)實社會生活的需要及與國際社會接軌，為了近一步完善我國夫妻約定財產(chǎn)制度，我國應(yīng)在借鑒別國先進立法經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，從我國實際出發(fā)建立起一整套符合中國國情的，既科學(xué)、規(guī)范、明確、具體，又具有操作性的夫妻約定財產(chǎn)制。

一、我國夫妻財產(chǎn)約定制度的歷史演變和概念

1、我國夫妻財產(chǎn)約定制度有較長的歷史，可以追溯到上個世紀(jì)三十年代?！吨腥A民國民法典》第4編《親屬》第4節(jié)《夫妻財產(chǎn)制》第1004條規(guī)定：“夫妻得于結(jié)婚前或結(jié)婚后，以契約就本法所定之約定財產(chǎn)制中，選擇其一，為其夫妻財產(chǎn)制”，第1007條規(guī)定：“夫妻財產(chǎn)制契約之訂立、變更或廢止，應(yīng)以書面為之”。這應(yīng)視為我國歷史上正式有夫妻財產(chǎn)約定的立法。

1950年頒布的《中華人民共和國婚姻法》（以下簡稱《婚姻法》）未對夫妻財產(chǎn)約定作出明文規(guī)定。但是中央人民政府法制委員會《關(guān)于中華人民共和國婚姻法起草經(jīng)過和起草理由的報告》指出，婚姻法“對一切種類的家庭財產(chǎn)問題，都可以用夫妻雙方平等的自由自愿的約定方法來解決，這也正是夫妻雙方對于家庭財產(chǎn)有平等的所有權(quán)與處理權(quán)的另一具體表現(xiàn)”。這里的家庭財產(chǎn)約定應(yīng)當(dāng)包括：①允許夫妻雙方就財產(chǎn)問題進行約定；②夫妻財產(chǎn)約定必須遵循自由、自愿、平等的原則；③夫妻財產(chǎn)約定的對象是家庭財產(chǎn)；④夫妻財產(chǎn)約定的內(nèi)容涉及所有權(quán)、管理權(quán)等。由于中央人民政府法制委員會所作的立法解釋，具有法律效力，因此可以說我國1950年的《婚姻法》實質(zhì)是允許實行夫妻財產(chǎn)約定的。但是，由于受社會條件的制約，加之實際生活中個人財產(chǎn)極少，以至夫妻財產(chǎn)約定這一立法精神很難體現(xiàn)。

中華人民共和國成立30年后，我國經(jīng)濟有了較快發(fā)展，人們的婚姻家庭觀念有了一定變化，婚姻家庭生活日趨復(fù)雜。1980年《婚姻法》為適應(yīng)社會政治、經(jīng)濟、家庭關(guān)系發(fā)展的需要，在第13條第1款中規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)歸夫妻雙方共有，但另有約定的除外”。自此，我國夫妻財產(chǎn)約定制作為法定財產(chǎn)制的必要補充，得以正式確定。但是，法律對夫妻財產(chǎn)約定制無具體規(guī)范，現(xiàn)實中夫妻如何采用約定財產(chǎn)制，不好掌握。

為適應(yīng)日益紛繁復(fù)雜的夫妻財產(chǎn)關(guān)系，滿足不同社會階層對夫妻財產(chǎn)制度的要求，2001年《婚姻法》進一步發(fā)展了我國夫妻財產(chǎn)制度，繼續(xù)允許婚姻當(dāng)事人實行約定財產(chǎn)制度，并對夫妻約定財產(chǎn)制作了較大

修改和補充，比較明確地規(guī)定了夫妻財產(chǎn)約定制的約定范圍、約定條件、約定內(nèi)容、約定形式、約定效力、約定后債務(wù)的清償?shù)纫幌盗袉栴}。如賦予約定財產(chǎn)制與法定財產(chǎn)制同等的法律地位；以授權(quán)性規(guī)范對夫妻財產(chǎn)制作了規(guī)定，明確婚姻當(dāng)事人可以以契約方式對夫妻財產(chǎn)作出約定；雙方無約定或約定無效時，適用法定財產(chǎn)制等。

2、我國夫妻財產(chǎn)約定制度的概念

夫妻財產(chǎn)約定制度是指夫妻（或擬結(jié)為夫妻的雙方）以契約方式約定婚前財產(chǎn)、婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的歸屬、管理、使用、處分、收益及債務(wù)清償、婚姻解除時財產(chǎn)清算等事項，并排除法定夫妻財產(chǎn)制適用的制度。它不僅是調(diào)節(jié)夫妻財產(chǎn)關(guān)系的主要依據(jù)，同時也是涉及交易安全的問題。

當(dāng)代多數(shù)國家在調(diào)整夫妻財產(chǎn)關(guān)系時都是兼采法定夫妻財產(chǎn)制和約定夫妻財產(chǎn)制（如法國、日本、德國、瑞士等），只有少數(shù)國家不采用約定財產(chǎn)制，實行單一的法定夫妻財產(chǎn)制（如前蘇聯(lián)、羅馬尼亞、波蘭等）。隨著我國社會的發(fā)展，人們的觀念不斷更新，在夫妻財產(chǎn)關(guān)系中也出現(xiàn)了一些新情況、新問題，夫妻財產(chǎn)約定制度逐漸被人們所認(rèn)同。我國夫妻個人特有財產(chǎn)實行約定制和法定制的結(jié)合，且約定的效力高于法定的效力，即沒有約定或約定不明的，才適用法定財產(chǎn)制。但現(xiàn)實生活中，我國的夫妻就財產(chǎn)進行約定的較少，涉及財產(chǎn)糾紛時，主要依靠法定財產(chǎn)制度來解決。因此，在夫妻法定財產(chǎn)中，如果不包括夫妻個人特有財產(chǎn)，一律都按共同財產(chǎn)對待，就等于是夫妻一方因結(jié)婚就可以侵犯對方的個人財產(chǎn)所有權(quán)，不利于保護財產(chǎn)所有人的利益。正是基于這種考慮，修改后的婚姻法，增設(shè)了法定夫妻個人特有財產(chǎn)制度，使得一些別有用心想利用先結(jié)婚后離婚分割對方財產(chǎn)騙取錢財?shù)娜耸チ丝沙酥畽C；也可以減少一些富有階層，視結(jié)婚為危途，不結(jié)婚而以非法同居的方式組織家庭的現(xiàn)象的發(fā)生；還可以避免配偶一方與第三者串通一氣，偽造債務(wù)騙取對方錢財?shù)男袨槌霈F(xiàn)。可見，在法定夫妻財產(chǎn)制中，適當(dāng)縮小夫妻共同財產(chǎn)范圍，會更好地增進婚姻家庭的穩(wěn)定和推進社會進步

二、我國夫妻財產(chǎn)約定制度產(chǎn)生的原因和程序

我國婚姻法除了法定財產(chǎn)制（婚后所得共同制）外，還允許雙方對財產(chǎn)進行約定，把約定財產(chǎn)制作為法定財產(chǎn)制的補充。夫妻財產(chǎn)有約定的，從約定，沒有約定的則適用法定財產(chǎn)制。從我國民習(xí)慣看，夫妻對財產(chǎn)作出約定的情況并不多。1950年《婚姻尖》沒有這一規(guī)定，1980年《婚姻法》增加了約定制。這是因為：

1、隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，公民個人財產(chǎn)種類和數(shù)量日益增多，婦女的經(jīng)濟地位也有了很大的提高，不少夫妻有采用多種形式處理財產(chǎn)的要求。

2、隨著對外開放政策的實行，涉外婚姻以及一方為華僑、臺港澳同胞的婚姻也有所增多。當(dāng)今各國、各地區(qū)采取夫妻約定財產(chǎn)制的比較普遍。我國法律允許夫妻對財產(chǎn)進行約定，有利于保護婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益。

3、隨著封建婚姻觀念的不斷破除，再婚夫妻特別是喪偶老人再婚的有所增多，允許夫妻對財產(chǎn)作出約定，有利于再婚夫妻妥善處理財產(chǎn)問題，避免發(fā)生家庭矛盾。

總之，婚姻法的這一規(guī)定，能夠適應(yīng)社會生活的各種復(fù)雜情況，滿足當(dāng)事人的不同要求，使夫妻處理財產(chǎn)問題有比較大的靈活性。

關(guān)于夫妻約定財產(chǎn)的程序。

現(xiàn)行《婚姻法》沒有規(guī)定夫妻約定財產(chǎn)的申報登記程序。世界上大多數(shù)國家對夫妻財產(chǎn)約定均規(guī)定有申報登記程序，主要有兩種方式：一是公證方式。德國、瑞士、法國等國皆規(guī)定夫妻財產(chǎn)契約須在法院前或公證人前訂立，當(dāng)事人簽署之。二是登記方式。日本、韓國等國規(guī)定夫妻財產(chǎn)契約應(yīng)于婚姻申報時登記。我國《婚姻法》對夫妻約定財產(chǎn)的申報登記程序沒有規(guī)定，這在實踐中會產(chǎn)生一些不利的影響：約定內(nèi)容的解釋問題。由于當(dāng)事人自身的局限性，常常出現(xiàn)對財產(chǎn)約定的內(nèi)容并不能真正表達當(dāng)事人的內(nèi)心意思，或者發(fā)生爭議后雙方對約定的內(nèi)容有不同的理解給審判機關(guān)的審判帶來困難。如果有申報登記程序，登記機關(guān)在登記時就會把住這個關(guān)。

三、我國夫妻財產(chǎn)約定應(yīng)注意的問題

1、約定的范圍和時間

婚姻法對約定的范圍和時間未作明文規(guī)定，從立法精神看，約定的范圍，既包括婚后財產(chǎn)也包括婚前財產(chǎn)。當(dāng)呈人可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)部分歸夫妻共同共有，部分歸一方個人所有，也可以通過約定采用分別財產(chǎn)制或其他形式的財產(chǎn)制。對于在婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間所作的合法約定，法律均予承認(rèn)。

2、約定的實質(zhì)要件

約定慶當(dāng)具備哪些條件，婚姻法沒有明確規(guī)定。但約定是一種民事法律行為，自應(yīng)符合民事法律行為的要件。根據(jù)《民法通則》第55條的規(guī)定，約定的實質(zhì)條件是：（1）約定時，雙方必須具有行為能力，無行為能力或限制行為能力人所作的約定無效；（2）雙方的意思表示必須真實，以欺詐、脅迫等手段，使對方在違背自己意愿的情況下作出的約定無效；（3）約定的內(nèi)容不違反法律和社會公共利益；不得損害第三人的合法權(quán)益。

3、約定的形式要件

約定慶以書面形式作出，口頭形式必須雙方認(rèn)可，或者有兩個以上的證人在場見證，以免發(fā)生糾紛時無法認(rèn)定。

夫妻雙方在必要時，可以協(xié)議變更或者終止關(guān)于財產(chǎn)的約定。

四、我國夫妻財產(chǎn)約定制度的缺陷及完善建議

修改后的《婚姻法》較完整地確立了夫妻約定財產(chǎn)制度，在一定程度上完善了我國夫妻財產(chǎn)制度，但是現(xiàn)行的夫妻約定財產(chǎn)制仍存在有一定的缺陷和不足，正是這些缺陷和不足，不利 于法律保護夫妻和第三人的合法權(quán)利，不利于解決司法實踐中“假離婚、真逃債”的問題。因此有必要通過立法或司法解釋，對夫妻約定財產(chǎn)制作出具體的說明或解釋，以便于夫妻約定財產(chǎn)制的正確適用

1、對夫妻財產(chǎn)約定內(nèi)容是否受限制，立法模棱兩可

民法學(xué)界不少學(xué)者認(rèn)為新婚姻法第十九條第一款對夫妻財產(chǎn)約定內(nèi)容的立法陳述是選擇了一種封閉式立法模式，認(rèn)為其已明確地提出三種夫妻財產(chǎn)制度即一般共同制、分別財產(chǎn)制、限定共同制供婚姻當(dāng)事人選擇約定。當(dāng)事人只能選擇其中的一種，夫妻財產(chǎn)約定才有效，夫妻財產(chǎn)約定若以法律明文允許以外的夫妻財產(chǎn)制為對象，財產(chǎn)約定無效，當(dāng)事人仍適用法定夫妻財產(chǎn)制2。而法律實務(wù)界普通認(rèn)為，目前的夫妻財產(chǎn)約定制立法仍然是一種開放式立法模式，婚姻當(dāng)事人仍然可以對其財產(chǎn)約定內(nèi)容進行自由選擇，只要不違法，不損害公共利益、公序良俗，該約定就應(yīng)認(rèn)定為有效。對同一法條、同一問題，學(xué)術(shù)界和實務(wù)界在理

解上出現(xiàn)了嚴(yán)重的分歧，而立法對此沒有作出進一步明確的界定，長期下去，在實踐操作中勢必將帶來很大的麻煩。

2、夫妻財產(chǎn)契約何時生效問題，立法沒有作明確規(guī)定

我個人認(rèn)為，夫妻財產(chǎn)契約，是婚姻契約的從契約；夫妻訂立財產(chǎn)所有關(guān)系的契約，不能獨立存在，只能依附于締結(jié)夫妻關(guān)系的婚姻契約，婚姻契約經(jīng)國家審查批準(zhǔn)生效，附隨于婚姻契約成立的夫妻財產(chǎn)契約才能生效?；橐鲆婪ǔ闪⒁院蟮姆蚱挢敭a(chǎn)契約，由于婚姻契約已經(jīng)生效，當(dāng)然可以附隨生效；而婚前財產(chǎn)契約則只能在婚姻契約生效時生效。

3、夫妻財產(chǎn)契約是否變更可以或撤銷，立法沒作出明確規(guī)定

一些國家規(guī)定在夫妻約定財產(chǎn)以后，不得變更或撤銷。如《日本民法典》第758規(guī)定：“夫妻的財產(chǎn)關(guān)系，于婚姻申報后，不得變更?！狈蚱挢敭a(chǎn)約定既為契約性質(zhì)，自應(yīng)允許變更或撤銷，但應(yīng)有一定的條件和程序。我國立法沒有這種規(guī)定，原則上應(yīng)準(zhǔn)許變更或撤銷，但又沒有規(guī)定變更或撤銷的條件和程序。筆者認(rèn)為，夫妻財產(chǎn)契約在訂立生效后可以變更或撤銷，但變更或撤銷必須經(jīng)夫妻雙方意思表示一致方可為之，沒有變更或撤銷的一致意思表示，夫妻財產(chǎn)契約不能變更或撤銷，繼續(xù)發(fā)生效力。

4、目前的夫妻財產(chǎn)約定立法并沒有解決公示問題，這對約定當(dāng)事人財產(chǎn)權(quán)益保障不力

現(xiàn)行婚姻法只要求婚姻當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書面形式作出約定，而沒有規(guī)定以某種公示形式對抗善意第三人。在對外效力上，法律要求約定為分別財產(chǎn)制的夫妻在對外經(jīng)濟活動中有告知的義務(wù)，并承擔(dān)舉證責(zé)任，以此對抗第三人，否則按以共同債務(wù)承擔(dān)清償義務(wù)，這無異損害約定另一方的正當(dāng)財產(chǎn)權(quán)益。就選擇何種程序來滿足公示要求，我個人認(rèn)為，所有夫妻財產(chǎn)約定必須公證，由公證機構(gòu)具體把握約定的合法性及真實、有效性問題，然后由婚姻登記部門在結(jié)婚登記時一并登記或變更登記，并可供人們隨時查詢，而查詢范圍應(yīng)有所區(qū)別：對于一般公眾，只能通過網(wǎng)絡(luò)或電話查詢到某人是否有財產(chǎn)約定及登記地；對利害關(guān)系人，在提供利害關(guān)系證明后，方可查閱具體約定。夫妻財產(chǎn)約定以登記對抗第三人，不登記，只發(fā)生對內(nèi)效力，不發(fā)生對外效力。

5、是否允許婚姻當(dāng)事人對財產(chǎn)的使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)進行約定，立法也應(yīng)有所涉及

夫妻對財產(chǎn)作出約定并不是只為可能發(fā)生離婚作準(zhǔn)備的，夫妻財產(chǎn)約定不應(yīng)理解為是一種“保險”，而應(yīng)該是為婚姻的美滿穩(wěn)定服務(wù)的。因此，法律不應(yīng)該僅僅解決離婚時，約定財產(chǎn)歸屬問題，而應(yīng)該同時涉及到夫妻在存讀期間對其財產(chǎn)的使用、收益權(quán)、處分權(quán)是否可以約定以及如何約定等法律內(nèi)容。例如，夫妻雙方約定等生活消耗物，所有權(quán)仍為共同共有。這種約定即為各自工資使用的約定。

夫妻財產(chǎn)約定是時代發(fā)展的產(chǎn)物，夫妻財產(chǎn)約定的完善和發(fā)展也體現(xiàn)了時代的進步。具體到婚姻當(dāng)事人來說，在選擇夫妻財產(chǎn)約定時應(yīng)慎重，須同時考慮兩個問題，其一是結(jié)合自身情況考慮是否有必要作出財產(chǎn)約定，因為財產(chǎn)約定并不普遍適用；其二是在選擇財產(chǎn)約定時不要忘了公證，因為公證能給當(dāng)事人提供了一種在目前的立法現(xiàn)狀下最佳的、最能充分保障當(dāng)事人財產(chǎn)權(quán)益的法律途徑。而對公證人員而言，應(yīng)增強責(zé)任感，不斷提高自身法學(xué)修養(yǎng)，準(zhǔn)確地把握夫妻財產(chǎn)約定制的立法精神，提高專業(yè)化法律服務(wù)能力。同時，也希望立法機關(guān)能更加重視夫妻約定財產(chǎn)制的立法，法學(xué)家們也能更加關(guān)注并深入加以研究，多出成果，使夫妻財產(chǎn)約定立法更加健全、更加完善、更加符合廣大婚姻當(dāng)事人的需要，更能保障約定當(dāng)事人的合法權(quán)益和維護民事交易安全，最終讓婚姻更美好，讓家庭更穩(wěn)定，讓社會更加豐富多彩。

注釋：

①《婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用第17條、第18條的規(guī)定”。

②《婚姻法》第18條規(guī)定，有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)：⑴、一方的婚前財產(chǎn)；⑵、一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助金等費用；⑶、遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)；⑷、一方專用的生活用品；⑸、其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

參考文獻：

1、趙國勇：《貫徹執(zhí)行新婚姻法應(yīng)注意的幾個問題》，紹興市中級人民法院2001年6月印發(fā)

2、李紅玲等，《民商法新論》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2001年版。

3、馬原主編，《新婚姻法條文釋義》，人民法院出版社，2002年版。

4、可參見巫昌禎主編，《婚姻家庭法新論》，中國政法大學(xué)出版社2002年7月版；夏吟/蔣月/薛寧蘭著，《21世紀(jì)婚姻家庭關(guān)系新規(guī)制》等

第五篇：夫妻財產(chǎn)約定書

夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議書

男方:**，*年*月*日出生，*族，住址：北京市海淀區(qū)定慧東里35號樓705號，身份證號：。

女方:**，*年*月*日出生，*族，住址：北京市海淀區(qū)定慧東里35號樓705號，身份證號：*。

雙方于*年*月*日登記結(jié)婚，具有合法的夫妻關(guān)系。雙方經(jīng)友好協(xié)商，對財產(chǎn)的歸屬達成一致性意見，特簽訂協(xié)議，雙方遵照執(zhí)行。

一、夫妻一方婚前的財產(chǎn)歸一方所有。

二、婚姻存續(xù)期間，夫妻一方的以下財產(chǎn)歸個人所有，不屬于夫妻共同財產(chǎn)，包括但不限于：工資、獎金、名下存款；生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；知識產(chǎn)權(quán)的收益；繼承或贈與所得的財產(chǎn)；其他在婚姻存續(xù)期間獲得的財產(chǎn)。

三、夫妻一方名下的財產(chǎn)歸各自所有，對方不得主張權(quán)利，且夫妻一方可自由處置其名下財產(chǎn)，無須征得另一方的同意，但根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)、交易習(xí)慣需要另一方配合的，另一方應(yīng)無條件配合。

四、夫妻一方為了夫妻生活所購置的物品，歸購置一方所有，另一方在夫妻存續(xù)期間可無償使用，但不得以任何形式處分。

五、婚姻存續(xù)期間，夫妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，歸當(dāng)事一方進行所有的清償，不屬于夫妻共同清償。

六、本協(xié)議一式二份，自雙方簽字之日起生效,雙方簽訂后不可撤銷。男方： 女方： 年 月 日 年 月 日