第一篇:刑法訴訟財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移相關(guān)法律法規(guī)集合
財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移相關(guān)法律法規(guī)集合□◆中華人民共和國(guó)婚姻法第十八條釋義
第十八條 有下列情形之一的,為夫妻一方的財(cái)產(chǎn):
(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn);
(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;
(三)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn);
(四)一方專用的生活用品;
(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。
【釋義】 本條是關(guān)于夫妻特有財(cái)產(chǎn)的規(guī)定。
本條關(guān)于夫妻特有財(cái)產(chǎn)的規(guī)定,是這次修改婚姻法新增加的一個(gè)內(nèi)容,也是完善我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制的一個(gè)重要方面。
所謂夫妻特有財(cái)產(chǎn),也稱夫妻保留財(cái)產(chǎn),是指夫妻在實(shí)行共同財(cái)產(chǎn)制的同時(shí),依照法律規(guī)定或夫妻約定,夫妻各自保留的一定范圍的個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)。根據(jù)產(chǎn)生的原因不同,特有財(cái)產(chǎn)可分為法定的特有財(cái)產(chǎn)和約定的特有財(cái)產(chǎn)。法定的特有財(cái)產(chǎn),是指依照法律規(guī)定所確認(rèn)的夫妻雙方各自保留的個(gè)人財(cái)產(chǎn),本條即屬于法定特有財(cái)產(chǎn)的規(guī)定。所謂特有財(cái)產(chǎn)制,就是夫妻在實(shí)行共同財(cái)產(chǎn)制時(shí),基于法律規(guī)定或雙方約定,夫妻各自保留一定范圍的個(gè)人所有財(cái)產(chǎn),并對(duì)該財(cái)產(chǎn)進(jìn)行管理、使用、收益和處分,以及有關(guān)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任、特有財(cái)產(chǎn)的效力等內(nèi)容組成的法律制度。
特有財(cái)產(chǎn)制是對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的限制和補(bǔ)充。特有財(cái)產(chǎn)制不同于分別財(cái)產(chǎn)制。在分別財(cái)產(chǎn)制下,無(wú)論是法定的分別財(cái)產(chǎn)制,還是約定的分別財(cái)產(chǎn)制,其全部夫妻財(cái)產(chǎn),包括婚前財(cái)產(chǎn)和婚后全部財(cái)產(chǎn),都?xì)w屬于夫妻各自所有;特有財(cái)產(chǎn)制是在依法或依約定實(shí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的前提下,夫妻各自保留一定范圍的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。特有財(cái)產(chǎn)制是與共同財(cái)產(chǎn)制同時(shí)并存的,沒(méi)有共同財(cái)產(chǎn)制,也就無(wú)所謂特有財(cái)產(chǎn)制,特有財(cái)產(chǎn)制是共同財(cái)產(chǎn)制的限制和補(bǔ)充。
特有財(cái)產(chǎn)是夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分別保留的個(gè)人財(cái)產(chǎn),獨(dú)立于夫妻共同財(cái)產(chǎn)之外,夫妻雙方對(duì)各自的特有財(cái)產(chǎn),享有獨(dú)立的管理、使用、收益和處分權(quán)利,他人不得干涉。夫妻可以約定將各自的特有財(cái)產(chǎn)交由一方管理;夫妻一方也可以將自己的特有財(cái)產(chǎn)委托對(duì)方代為管理,對(duì)方代為管理的,適用民法通則關(guān)于代理的一般規(guī)定。對(duì)家庭生活費(fèi)用的負(fù)擔(dān),在夫妻共同財(cái)產(chǎn)不足以負(fù)擔(dān)家庭生活費(fèi)用時(shí),夫妻應(yīng)當(dāng)以各自的特有財(cái)產(chǎn)分擔(dān)。
目前,世界上許多設(shè)有共同財(cái)產(chǎn)制的國(guó)家和地區(qū),對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍加以限制,明確規(guī)定了夫妻特有財(cái)產(chǎn)的范圍。下面,將一些國(guó)家有關(guān)夫妻特有財(cái)產(chǎn)的規(guī)定作一簡(jiǎn)單介紹。法國(guó)民法典規(guī)定:下列財(cái)產(chǎn),即使為婚姻期間取得的,按其性質(zhì)為各自的財(cái)產(chǎn):屬夫或妻一方使用的衣服及日用布制品、賠償身體或精神上損害的訴權(quán)、1不能讓與的債權(quán)及補(bǔ)助金,以及更廣而言之,一切具有個(gè)人特點(diǎn)的財(cái)產(chǎn)及專屬個(gè)人的權(quán)利。夫或妻一方為其職業(yè)所必需的勞動(dòng)工具,按其性質(zhì)亦為各自所有的財(cái)產(chǎn)。在婚姻期間,由繼承、贈(zèng)與或遺贈(zèng)而取得的財(cái)產(chǎn),為各自所有的財(cái)產(chǎn)。瑞士民法典第198條規(guī)定:根據(jù)法律規(guī)定,以下財(cái)產(chǎn)為夫妻一方個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn):(1)夫妻一方專有的個(gè)人使用物品;(2)結(jié)婚時(shí)屬于夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn),或在婚姻關(guān)系存續(xù)期間通過(guò)繼承或其他方式無(wú)償取得的財(cái)產(chǎn);(3)因精神賠償所獲得的補(bǔ)償金;(4)夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的替代物。羅馬尼亞家庭法典規(guī)定:以下財(cái)產(chǎn)不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),而是夫妻一方的單獨(dú)財(cái)產(chǎn):(1)結(jié)婚前所獲得的財(cái)產(chǎn);(2)以繼承、遺贈(zèng)或贈(zèng)與方式轉(zhuǎn)移或獲得的財(cái)產(chǎn),除非贈(zèng)與人規(guī)定其為共同財(cái)產(chǎn);(3)夫妻任何一方供個(gè)人使用的財(cái)產(chǎn)或從事其職業(yè)所需要的財(cái)產(chǎn);(4)作為獎(jiǎng)品或獎(jiǎng)金獲得的財(cái)產(chǎn),科學(xué)或文學(xué)手段,藝術(shù)手稿及草圖,革新或發(fā)明的設(shè)計(jì)稿以及其他類似的物品;(5)保險(xiǎn)金或作為造成個(gè)人傷害的賠償而判給的損害賠償金;(6)能表示或代替單獨(dú)財(cái)產(chǎn)的價(jià)值或體現(xiàn)該價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“民法”第1013條規(guī)定,下列財(cái)產(chǎn)為特有財(cái)產(chǎn):(1)專供夫或妻個(gè)人使用的物;(2)夫或妻職業(yè)上必需的物;(3)夫或妻所受之贈(zèng)物,經(jīng)贈(zèng)與人聲明為其特有財(cái)產(chǎn)的。從以上規(guī)定可以看出,各國(guó)對(duì)夫妻特有財(cái)產(chǎn)范圍的規(guī)定,有一定的相似之處,但也存在一定的差異。此外,有一些國(guó)家的法律,如法國(guó)、德國(guó)、瑞士等,對(duì)夫妻特有財(cái)產(chǎn)的管理、使用、收益和處分權(quán)利及其財(cái)產(chǎn)責(zé)任、特有財(cái)產(chǎn)的效力、特有財(cái)產(chǎn)的舉證責(zé)任、特有財(cái)產(chǎn)與共同財(cái)產(chǎn)之間的結(jié)算等作了進(jìn)一步的規(guī)定,從而形成特有財(cái)產(chǎn)制度。
規(guī)定夫妻特有財(cái)產(chǎn)的意義在于,它彌補(bǔ)了共同財(cái)產(chǎn)制對(duì)個(gè)人權(quán)利和意愿關(guān)注不夠的缺陷,防止共同財(cái)產(chǎn)范圍的無(wú)限延伸,有利于保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利。關(guān)于我國(guó)婚姻法增加規(guī)定夫妻特有財(cái)產(chǎn)的原因,在對(duì)第十七條的解釋中已有論述。關(guān)于我國(guó)夫妻特有財(cái)產(chǎn)的范圍,本條作了列舉式的規(guī)定,下面逐一進(jìn)行介紹:
(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn)?;榍柏?cái)產(chǎn)是指夫妻在結(jié)婚之前各自所有的財(cái)產(chǎn),包括婚前個(gè)人勞動(dòng)所得財(cái)產(chǎn)、繼承或受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)以及其他合法財(cái)產(chǎn)?;榍柏?cái)產(chǎn)歸各自所有,不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。最高人民法院1993年11月的《意見(jiàn)》第六條規(guī)定:“一方婚前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn),婚后由雙方共同使用、經(jīng)營(yíng)、管理的,房屋和其他價(jià)值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過(guò)8年,貴重的生活資料經(jīng)過(guò)4年,可視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”這是關(guān)于個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的規(guī)定,是適宜的,曾在司法實(shí)踐中發(fā)揮過(guò)重要的作用。這次修改,考慮到現(xiàn)在夫妻婚前財(cái)產(chǎn)越來(lái)越多,籠統(tǒng)地將上述規(guī)定作為法律規(guī)定會(huì)產(chǎn)生一些問(wèn)題,并且從物權(quán)制度上也需進(jìn)一步研究。因此,先是明確一方的婚前財(cái)產(chǎn)屬于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn),不能轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn),即使在離婚時(shí),也不能作為共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,除非當(dāng)事人另有約定。但為了保護(hù)弱者特別是婦女的權(quán)益,婚姻法增加了第四十條規(guī)定:“夫妻書(shū)面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有,一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的,離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償,另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償?!蓖瑫r(shí)第四十二條規(guī)定:“離婚時(shí),如一方生活困難,另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。”此外,第四十六條還規(guī)定了離婚過(guò)錯(cuò)賠償制度,該條規(guī)定:“有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的?!?/p>
(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。這里的“醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用”是指與生命健康直接相關(guān)的財(cái)產(chǎn)。由于這些財(cái)產(chǎn)與生命健康關(guān)系密切,對(duì)于保護(hù)個(gè)人權(quán)利具有重要意義,因此應(yīng)當(dāng)專屬于個(gè)人所有,而不能成為共同財(cái)產(chǎn)。不少規(guī)定夫妻特有財(cái)產(chǎn)的國(guó)家將具有人身性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)規(guī)定為夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn),如美國(guó)統(tǒng)一婚姻財(cái)產(chǎn)法第四節(jié)中規(guī)定,“對(duì)其人身傷害的賠償”為夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn);瑞士民法典第198條規(guī)定,“因精神賠償所獲得的補(bǔ)償金”為夫妻一方個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn);羅馬尼亞家庭法典規(guī)定,“保險(xiǎn)金或作為造成個(gè)人傷害的賠償而判給的損害賠償金”為夫妻一方的單獨(dú)財(cái)產(chǎn)。本條將因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)作為夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn),有利于維護(hù)受害人的合法權(quán)益,為受害人能夠得到有效治療、殘疾人能夠正常生活提供了法律保障。
(三)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)。根據(jù)第十七條第(四)項(xiàng)的規(guī)定,因繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn),屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但為了尊重遺囑人或贈(zèng)與人的個(gè)人意愿,保護(hù)公民對(duì)其財(cái)產(chǎn)的自由處分權(quán),如果遺囑人
或贈(zèng)與人在遺囑或贈(zèng)與合同中明確指出,該財(cái)產(chǎn)只遺贈(zèng)或贈(zèng)給夫妻一方,另一方無(wú)權(quán)享用,那么,該財(cái)產(chǎn)就屬于夫妻特有財(cái)產(chǎn),歸一方個(gè)人所有。這樣規(guī)定的另一個(gè)意義在于,防止夫妻另一方濫用遺產(chǎn)或受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn),如妻子的朋友贈(zèng)送一筆錢(qián)資助孩子上學(xué),而丈夫有酗酒惡習(xí),如果這筆錢(qián)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),丈夫就有可能利用它買酒,在這種情況下,贈(zèng)與人可以在贈(zèng)與時(shí)確定這筆現(xiàn)金只贈(zèng)送給妻子,屬于妻子個(gè)人所有,丈夫就無(wú)權(quán)將其用來(lái)酗酒了。對(duì)此,我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)也有類似規(guī)定,臺(tái)灣地區(qū)“民法”第1013條規(guī)定,夫或妻所受之贈(zèng)物,經(jīng)贈(zèng)與人聲明為其特有財(cái)產(chǎn)的,屬于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
(四)一方專用的生活用品。一方專用的生活用品具有專屬于個(gè)人使用的特點(diǎn),如個(gè)人的衣服、鞋帽等,應(yīng)當(dāng)屬于夫妻特有財(cái)產(chǎn)。我國(guó)司法實(shí)踐中,在處理離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí),一般也將個(gè)人專用的生活物品,作為個(gè)人財(cái)產(chǎn)處理。在婚姻法修改過(guò)程中,有一種意見(jiàn)認(rèn)為,用夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買的且價(jià)值較大的生活用品,如貴重的首飾等,即使為一方專用,也應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。這一意見(jiàn)未被采納。價(jià)值較大的生活用品,因其具有個(gè)人專用性,仍應(yīng)當(dāng)歸個(gè)人所有,這也符合夫妻雙方購(gòu)買該物時(shí)的意愿。況且,夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán),多數(shù)情況下,夫妻雙方都有價(jià)值較大的生活用品。當(dāng)然,不同經(jīng)濟(jì)狀況的家庭,“價(jià)值較大”的含義不同。
(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。這項(xiàng)規(guī)定屬于概括性規(guī)定。夫妻特有財(cái)產(chǎn)除前四項(xiàng)的規(guī)定外,還包括其他一些財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、新的財(cái)產(chǎn)類型的出現(xiàn)以及個(gè)人獨(dú)立意識(shí)的增強(qiáng),夫妻個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)的范圍也將有所增加。
□◆個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)怎樣對(duì)外轉(zhuǎn)移
解讀人:中國(guó)人民銀行有關(guān)負(fù)責(zé)人
最近,中國(guó)人民銀行發(fā)布了《個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)外轉(zhuǎn)移售付匯管理暫行辦法》,允許個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)外轉(zhuǎn)移。那么,哪些人可以申請(qǐng)對(duì)外轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)?哪些財(cái)產(chǎn)可以對(duì)外轉(zhuǎn)移?怎樣申請(qǐng)對(duì)外轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)?怎樣將財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)后匯往境外?就這些讀者關(guān)心的問(wèn)題,記者采訪了中國(guó)人民銀行有關(guān)負(fù)責(zé)人。
個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)外轉(zhuǎn)移包括移民財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移和繼承財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移
這位負(fù)責(zé)人說(shuō),《暫行辦法》所指?jìng)€(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)外轉(zhuǎn)移行為包括兩類:一是移民財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移,即從中國(guó)內(nèi)地移居外國(guó),或者赴香港、澳門(mén)特別行政區(qū)定居的自然人,將其在取得移民身份之前在境內(nèi)擁有的合法財(cái)產(chǎn)變現(xiàn),購(gòu)匯和匯出境外的行為;二是繼承財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移,即外國(guó)公民和香港、澳門(mén)特別行政區(qū)居民將依法繼承的境內(nèi)遺產(chǎn)變現(xiàn),購(gòu)匯和匯出境外的行為。涉及向臺(tái)灣地區(qū)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移可比照使用《暫行辦法》。其他形式的個(gè)人財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移不屬于《暫行辦法》規(guī)范的范疇。
據(jù)介紹,申請(qǐng)人申請(qǐng)對(duì)外轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)應(yīng)是本人所有的合法財(cái)產(chǎn),且不得與他人有權(quán)益的爭(zhēng)議。司法、監(jiān)察等部門(mén)依法限制對(duì)外轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)的對(duì)外轉(zhuǎn)移申請(qǐng),外匯局不予受理。涉及國(guó)內(nèi)刑事、民事訴訟案件的財(cái)產(chǎn)對(duì)外轉(zhuǎn)移申請(qǐng),在案件審結(jié)前,外匯局不予受理。涉及國(guó)內(nèi)刑事、民事案件人員的近親屬申請(qǐng)對(duì)外轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),應(yīng)提供案件管轄機(jī)關(guān)出具的該財(cái)產(chǎn)與案件無(wú)關(guān)的證明。法律規(guī)定不得對(duì)外轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)、不能證明合法來(lái)源財(cái)產(chǎn)等的對(duì)外轉(zhuǎn)移申請(qǐng),外匯局不予受理。
申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)對(duì)外轉(zhuǎn)移,可由本人辦理,也可委托他人辦理
這位負(fù)責(zé)人說(shuō),申請(qǐng)人辦理移民轉(zhuǎn)移需向移民原戶籍所在地外匯管理分局、外匯管理部申請(qǐng);申請(qǐng)人辦理繼承轉(zhuǎn)移需向被繼承人生前戶籍所在地外匯局申請(qǐng)。
對(duì)申請(qǐng)金額低于等值50萬(wàn)元人民幣的,由國(guó)家外匯管理局各分局(外匯管理部)審核辦理;超過(guò)等值50萬(wàn)元(含50萬(wàn)元)人民幣的,由各分局(外匯管理部)初審后報(bào)國(guó)家外匯管理局批準(zhǔn)。據(jù)悉,申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)對(duì)外轉(zhuǎn)移,可由本人辦理,也可委托他人辦理。申請(qǐng)人應(yīng)提交《暫行辦法》規(guī)定的材料,并保證材料的真實(shí)性和完整性。委托他人辦理的,還需提供委托代理協(xié)議和代理人身份證明。委托代理協(xié)議、相關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)利證明、繼承人獲得繼承財(cái)產(chǎn)的證明文件、被繼承人財(cái)產(chǎn)權(quán)利證明文件,未經(jīng)公證的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行公證。
移民轉(zhuǎn)移一次性申請(qǐng),分步匯出。20萬(wàn)元以下的轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)可一次性匯出
據(jù)了解,移民轉(zhuǎn)移必須一次性申請(qǐng)擬轉(zhuǎn)移出境的全部財(cái)產(chǎn)金額,分步匯出。首次可匯出金額不得超過(guò)全部申請(qǐng)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的一半;自首次匯出滿一年后,可匯出不超過(guò)剩余財(cái)產(chǎn)的一半;自首次匯出滿兩年后,可匯出全部剩余財(cái)產(chǎn)。全部申請(qǐng)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)在等值人民幣20萬(wàn)元以下(含20萬(wàn)元)的,經(jīng)批準(zhǔn)后可一次性匯出。
從同一被繼承人繼承的全部財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)后擬轉(zhuǎn)移出境的,必須一次性申請(qǐng),可一次或分次匯出。繼承人從不同被繼承人處繼承的財(cái)產(chǎn)應(yīng)分別申請(qǐng),分別匯出。
這位負(fù)責(zé)人說(shuō),外匯指定銀行辦理售匯后,應(yīng)直接將外匯匯往移民或繼承人居住國(guó)或地區(qū)申請(qǐng)人本人的賬戶,不得在境內(nèi)提取外幣現(xiàn)鈔。
第二篇:刑法訴訟債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移 法院依法確認(rèn)
債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移 法院依法確認(rèn)
韋先生在向陳小姐主張130萬(wàn)債權(quán)時(shí),陳小姐將享有的對(duì)林女士的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給他。這樣,韋先生就自然而然地將林女士及丈夫告上法庭,要求林女士夫婦共同歸還130萬(wàn)元。日前(10月9日),閔行區(qū)法院依據(jù)韋先生作為借款債權(quán)的受讓人,依法取得要求債務(wù)人履行返還借款的權(quán)利等依據(jù)的基礎(chǔ)上,作出林女士夫婦支付韋先生130萬(wàn)元的判決。
債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移
林女士和陳小姐在上海某房地產(chǎn)實(shí)業(yè)有限公司工作時(shí)分別擔(dān)任助理會(huì)計(jì)和出納。2004年4月20日和5月12日,林女士分別立具“今借陳小姐人民幣50萬(wàn)元”、“今借陳小姐人民幣80萬(wàn)元”借條2份。憑這兩張借條,雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系清楚。但由于陳小姐另有債務(wù),她在被人索款時(shí),就很自然地將自己的130萬(wàn)元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了韋先生。這樣一來(lái),陳小姐和林女士的債權(quán)債務(wù)關(guān)系演變成了韋先生和林女士之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。為了索款,韋先生將林女士夫婦告上法庭,要求林女士夫婦共同歸還借款130萬(wàn)元。
法庭各訴其理
林女士辯稱,自己與陳小姐之間不存在借款關(guān)系,雙方僅有借款意圖,而未實(shí)際發(fā)生借款事實(shí)。即使債權(quán)債務(wù)成立,陳小姐也未履行通知義務(wù),故130萬(wàn)元債權(quán)的轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)屬無(wú)效。林女士的丈夫稱,即使林女士對(duì)對(duì)陳小姐借款債務(wù)成立,債務(wù)也非夫妻共同債務(wù),與自己無(wú)關(guān)。
而作為第三人出庭的陳小姐卻堅(jiān)持認(rèn)為,林女士借款真實(shí),債權(quán)轉(zhuǎn)讓也已經(jīng)通知了林女士。經(jīng)查,去年8月,富萍等相關(guān)人員已向林女士發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū),陳述了林女士130萬(wàn)元借款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給韋先生情況,請(qǐng)林女士將130萬(wàn)元直接歸還給韋先生。
排解案件焦點(diǎn)
陳小姐與林女士之間是否存在借貸關(guān)系呢?法官根據(jù)陳小姐通過(guò)現(xiàn)金或支票、本票將借款交付給林女士和林女士事后立具借條的事實(shí),確認(rèn)林女士向陳小姐借款的事實(shí)。林女士關(guān)于該借款是陳小姐直接借給他人之辯稱,與證據(jù)和當(dāng)事人陳述所反映的事實(shí)不符,難以采信。
借款債權(quán)債務(wù)既已成立,則債務(wù)是否為林女士夫婦的共同債務(wù)。債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。除非財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的或明確約定為個(gè)人債務(wù)的之外。本案中,吳桃花丈夫未能對(duì)以上排除條件提供證據(jù),因此,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
三是該借款債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否已通知到債務(wù)人?去年8月4日,陳小姐向林女士發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)。因此,林女士以陳小姐未履行通知義務(wù)而認(rèn)為債權(quán)轉(zhuǎn)讓未發(fā)生效力之辯稱,不予采納。
第三篇:刑法訴訟財(cái)產(chǎn)保全中信用擔(dān)保的規(guī)范
財(cái)產(chǎn)保全中信用擔(dān)保的規(guī)范
張遠(yuǎn)孝 彭勁榮
近年來(lái),信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)越來(lái)越廣泛地參與司法訴訟領(lǐng)域,但目前尚無(wú)明確的法律或司法解釋對(duì)此進(jìn)行規(guī)范。筆者結(jié)合審判實(shí)務(wù)就財(cái)產(chǎn)保全中信用擔(dān)保的規(guī)范問(wèn)題談點(diǎn)看法。
一、信用擔(dān)保參與財(cái)產(chǎn)保全的現(xiàn)狀
信用擔(dān)保是由信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)與債權(quán)人約定以保證的方式為債權(quán)人提供擔(dān)保,當(dāng)被擔(dān)保人不能按合同約定履行債務(wù)時(shí),由擔(dān)保人進(jìn)行代償,承擔(dān)債務(wù)人的責(zé)任或履行債務(wù),是一種信譽(yù)證明和資產(chǎn)責(zé)任結(jié)合在一起的金融中介行為。我國(guó)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)的發(fā)展源于國(guó)家為解決中小企業(yè)融資難問(wèn)題而進(jìn)行的探索,經(jīng)過(guò)近二十年的發(fā)展,到目前已成為一個(gè)新興的、初具規(guī)模和實(shí)力的朝陽(yáng)行業(yè),其業(yè)務(wù)范圍也逐漸擴(kuò)展到司法訴訟領(lǐng)域。
擔(dān)保機(jī)構(gòu)為企業(yè)申請(qǐng)保全向法院提供擔(dān)保,業(yè)務(wù)流程與為企業(yè)向銀行貸款提供擔(dān)?;鞠嗤2煌氖?,擔(dān)保機(jī)構(gòu)與申請(qǐng)企業(yè)達(dá)成協(xié)議后,并不與法院簽訂合同,而是向法院出具擔(dān)保函。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)已經(jīng)較頻繁地參與財(cái)產(chǎn)保全,在中西部地區(qū)也正在拓展司法擔(dān)保方面的業(yè)務(wù)。
法院在審查信用擔(dān)保時(shí)比較謹(jǐn)慎,主要擔(dān)心信用擔(dān)保會(huì)不會(huì)是空頭支票。目前,信用擔(dān)保參與財(cái)產(chǎn)保全尚無(wú)法律法規(guī)予以規(guī)范,各地的做法也不同,對(duì)待信用擔(dān)保的態(tài)度呈現(xiàn)較大的差異。
二、信用擔(dān)保參與財(cái)產(chǎn)保全無(wú)法律障礙
根據(jù)我國(guó)民事訴訟法第九十二條至第九十六條的有關(guān)規(guī)定,財(cái)產(chǎn)保全是指人民法院在訴訟開(kāi)始前或訴訟過(guò)程中,依申請(qǐng)或依職權(quán)對(duì)有關(guān)財(cái)產(chǎn)采取的保護(hù)性、限制性措施。財(cái)產(chǎn)保全裁定的作出和執(zhí)行將對(duì)被保全人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和日常生活帶來(lái)一定影響甚或損失,為此民訴法規(guī)定,保全申請(qǐng)人需提供相應(yīng)擔(dān)保:在訴前保全中,申請(qǐng)人必須提供擔(dān)保;在訴中保全中,申請(qǐng)人原則上應(yīng)提供擔(dān)保;申請(qǐng)人提供的擔(dān)保,其價(jià)額應(yīng)與所申請(qǐng)保全的價(jià)額大致相等。而且,被申請(qǐng)人可以提供擔(dān)保解除保全。
作為新興的擔(dān)保方式,信用擔(dān)保的核心是擔(dān)保機(jī)構(gòu)以其自有資產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任,以自身信用作為擔(dān)保,與傳統(tǒng)的擔(dān)保方式具有同樣的功能。財(cái)產(chǎn)保全中的擔(dān)保作為訴訟法上的擔(dān)保,核心仍然是保障被擔(dān)保人履行義務(wù),當(dāng)被擔(dān)保人未履行義務(wù)時(shí),由擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任。雖然信用擔(dān)保并不向債權(quán)人或法院提供實(shí)物資產(chǎn)作擔(dān)保,但其自有資產(chǎn)及商業(yè)信用可以作為保障。因此,信用擔(dān)保參與財(cái)產(chǎn)保全符合民訴法的相關(guān)規(guī)定。
三、人民法院對(duì)財(cái)產(chǎn)保全中信用擔(dān)保的規(guī)范
信用擔(dān)保介入司法訴訟領(lǐng)域,對(duì)于法院來(lái)說(shuō)是個(gè)新問(wèn)題,各個(gè)法院在是否接納及如何接納的問(wèn)題上不統(tǒng)一。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,越來(lái)越多的信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)涉足財(cái)產(chǎn)保全領(lǐng)域,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合保全擔(dān)保在審判實(shí)務(wù)中的需求及運(yùn)作情況,制定相關(guān)規(guī)定規(guī)范信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)參與財(cái)產(chǎn)保全的行為。
筆者認(rèn)為,考慮到擔(dān)保的重要性及其風(fēng)險(xiǎn),法院規(guī)范信用擔(dān)保應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以下基本原則:
1.區(qū)別對(duì)待原則。信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)良莠不齊,在資本實(shí)力、風(fēng)險(xiǎn)控制、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和商業(yè)信譽(yù)等方面存在較大的差別。因此,并不是每個(gè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)都可以參與保全擔(dān)保。各高級(jí)法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合各地的實(shí)際情況,對(duì)擔(dān)保機(jī)構(gòu)參與保全擔(dān)保的條件進(jìn)行限定,排除實(shí)力弱小的機(jī)構(gòu)進(jìn)入司法擔(dān)保業(yè)務(wù)領(lǐng)域。
2.適度與審慎原則。信用擔(dān)保與實(shí)物資產(chǎn)擔(dān)保相比,法院不易審查和控制,風(fēng)險(xiǎn)較大。因此,對(duì)于保全擔(dān)保而言,信用擔(dān)保的運(yùn)用目前還不宜普遍化。另外,法院在審查信用擔(dān)保的過(guò)程中,一方面要謹(jǐn)慎;另一方面,如果情況允許,應(yīng)當(dāng)盡可能聽(tīng)取對(duì)方當(dāng)事人的意見(jiàn),尤其是在解除保全的案件中。
3.核準(zhǔn)備案原則。信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)在各級(jí)法院開(kāi)展司法擔(dān)保業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)經(jīng)各高院審核同意并經(jīng)統(tǒng)一備案。各高院出臺(tái)有關(guān)規(guī)定后,符合條件并有意開(kāi)展司法擔(dān)保業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)應(yīng)持有關(guān)文件向高院申請(qǐng)核準(zhǔn)并備案。備案制有利于統(tǒng)一管理,建立靈活的進(jìn)入退出機(jī)制,也減輕中、基層法院的審核壓力。
關(guān)于信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)的條件,以下意見(jiàn)供參考:
1.擔(dān)保機(jī)構(gòu)參與保全擔(dān)保應(yīng)當(dāng)具備的基本條件:(1)依法經(jīng)各省(區(qū)、直轄市)工商管理機(jī)關(guān)登記注冊(cè)并在管理機(jī)關(guān)備案;(2)在工商登記的經(jīng)營(yíng)范圍應(yīng)當(dāng)明確有訴訟保全擔(dān)保業(yè)務(wù);(3)注冊(cè)資本不應(yīng)少于1億元人民幣;(4)已經(jīng)建立完善的法人治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部組織結(jié)構(gòu);(5)建立嚴(yán)格的擔(dān)保評(píng)估制度,配備或聘請(qǐng)經(jīng)濟(jì)、法律、技術(shù)等方面的相關(guān)專業(yè)人才;(6)按規(guī)定有足額提取未到期責(zé)任準(zhǔn)備金及風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金,并實(shí)行專
戶管理;(7)自有銀行存款每月余額不得低于注冊(cè)資本的60%;(8)擁有兩年以上完整經(jīng)營(yíng)紀(jì)錄且連續(xù)兩年盈利。
具備以上條件的擔(dān)保機(jī)構(gòu),有較強(qiáng)的資本實(shí)力和盈利能力,有較專業(yè)的管理團(tuán)隊(duì)和治理結(jié)構(gòu),基本能夠保證有足夠的實(shí)力承擔(dān)賠償責(zé)任,降低風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)各高院登記備案后,可以開(kāi)展司法擔(dān)保業(yè)務(wù)。
2.擔(dān)保機(jī)構(gòu)參與個(gè)案擔(dān)保應(yīng)具備的特別條件:(1)向受案法院提供完整的工商登記資料復(fù)印件一套,并與在高院備案的資料相符;(2)提供截至申請(qǐng)?zhí)峁?dān)保之上一工作日的已開(kāi)展業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)表、未到期責(zé)任準(zhǔn)備金和風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金銀行專戶對(duì)賬單;(3)單筆擔(dān)保金額不得超過(guò)擔(dān)保機(jī)構(gòu)實(shí)收資本的10%,擔(dān)保責(zé)任余額不得超過(guò)實(shí)收資本的5倍;(4)擔(dān)保責(zé)任為連帶責(zé)任擔(dān)保;(5)必要時(shí)人民法院可以要求擔(dān)保機(jī)構(gòu)交存一定比例的保證金。
以上所列條件,確保擔(dān)保機(jī)構(gòu)在單個(gè)業(yè)務(wù)中風(fēng)險(xiǎn)最低化,也便于人民法院進(jìn)行具體的審查。當(dāng)發(fā)生申請(qǐng)錯(cuò)誤且需要賠償對(duì)方損失時(shí),人民法院也易于根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,要求擔(dān)保人與申請(qǐng)人承擔(dān)責(zé)任。至于第(5)項(xiàng)的“必要”情形,則由人民法院根據(jù)個(gè)案的具體情況予以把握。
實(shí)踐表明,在訴訟階段進(jìn)行了有效保全的案件,在執(zhí)行階段遇到的障礙相對(duì)較小,生效判決所確認(rèn)的權(quán)利義務(wù)能夠及時(shí)實(shí)現(xiàn)。但在實(shí)務(wù)中,相當(dāng)部分案件的保全受到擔(dān)保的制約。為此,通過(guò)人民法院制定相關(guān)的規(guī)范性文件,引導(dǎo)和規(guī)范財(cái)產(chǎn)保全中的信用擔(dān)保行為,讓有著良好市場(chǎng)信譽(yù)和相當(dāng)擔(dān)保實(shí)力的專業(yè)信
用擔(dān)保機(jī)構(gòu)有序參與保全擔(dān)保,有利于法院審判工作的推進(jìn)和執(zhí)行工作的實(shí)施,以解決當(dāng)事人的實(shí)際訴訟困難。
第四篇:財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移協(xié)議書(shū)
財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移協(xié)議書(shū)
轉(zhuǎn)讓方:
受讓方:
根據(jù)《公司法》的有關(guān)規(guī)定,轉(zhuǎn)讓方
與受讓方
就知識(shí)產(chǎn)權(quán)—軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)移達(dá)成如下協(xié)議:
1、轉(zhuǎn)讓方
按照《公司法》的有關(guān)規(guī)定,將其在公司登記注冊(cè)時(shí)認(rèn)繳出資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)—軟件著作權(quán)“
” 技術(shù)
元轉(zhuǎn)移到受讓方的財(cái)產(chǎn)內(nèi)。
2、受讓方
按照《公司法》的有關(guān)規(guī)定,接受轉(zhuǎn)讓方在公司登記注冊(cè)時(shí)認(rèn)繳出資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)—軟件著作權(quán)“
”技術(shù)
元。
3、自雙方簽字之日起,轉(zhuǎn)讓方不再對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有所有權(quán),僅以出資額為限,享有股東權(quán)利,承擔(dān)股東義務(wù);受讓方以公司全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
轉(zhuǎn)讓方:(簽章)
受讓方:(簽章)
##年#月#日 高新技術(shù)成果說(shuō)明書(shū)及確認(rèn)書(shū)
####持有的“
##”,為非專利技術(shù),主要用于
#####
#
#
。該技術(shù)為高新技術(shù)成果。
全體出資人一致確認(rèn),###持有的“
”技術(shù)為高新技術(shù)成果,確認(rèn)其價(jià)值為######元,同意以該高新技術(shù)成果投入到公司中,占注冊(cè)資本的##%。
高新技術(shù)成果持有人簽字:
全體出資人確認(rèn)并簽字:
##年#月#日
第五篇:財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移協(xié)議書(shū)
財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移協(xié)議書(shū)
轉(zhuǎn)讓方:
受讓方:
根據(jù)《公司法》的有關(guān)規(guī)定,轉(zhuǎn)讓方與受讓方
就知識(shí)產(chǎn)權(quán)—軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)移達(dá)成如下協(xié)議:
1、轉(zhuǎn)讓方按照《公司法》的有關(guān)規(guī)定,將其在公司登記
注冊(cè)時(shí)認(rèn)繳出資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)—軟件著作權(quán)“” 技術(shù)元轉(zhuǎn)移到受讓方的財(cái)產(chǎn)內(nèi)。
2、受讓方按照《公司法》的有關(guān)規(guī)定,接受轉(zhuǎn)讓方在公司
登記注冊(cè)時(shí)認(rèn)繳出資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)—軟件著作權(quán)“”技術(shù)元。
3、自雙方簽字之日起,轉(zhuǎn)讓方不再對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有所有權(quán),僅以出資額為限,享有股東權(quán)利,承擔(dān)股東義務(wù);受讓方以公司全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
轉(zhuǎn)讓方:(簽章)受讓方:(簽章)
##年#月#日
高新技術(shù)成果說(shuō)明書(shū)及確認(rèn)書(shū)
####持有的“#########”,為非專利技術(shù),主要用于##########################################。該技術(shù)為高新技術(shù)成果。
全體出資人一致確認(rèn),###持有的“#######”技術(shù)為高新技術(shù)成果,確認(rèn)其價(jià)值為######元,同意以該高新技術(shù)成果投入到公司中,占注冊(cè)資本的##%。
高新技術(shù)成果持有人簽字:
全體出資人確認(rèn)并簽字:
##年#月#日