第一篇：大高莊村調(diào)解委員會成功調(diào)解一起交通事故死亡賠償案

大高莊村調(diào)解委員會成功調(diào)解一起交通事故死亡賠償案

8月6日下午，在王店子鎮(zhèn)大高莊村高X家里，70多歲的高父拉著大高莊村人民調(diào)解委員會委員的手，激動地說：“我完全同意你們的調(diào)解意見，同時也感謝你們把我兒子的后事處理得這么順暢！感謝你們了！”至此，一樁交通事故死亡并用工死亡賠償案經(jīng)大高莊村人民調(diào)解委員會全體成員的努力，花了半個多月精心調(diào)解，最終畫上了圓滿的句號。

7月16日，受雇于大下五嶺某鋼材銷售處的高某，為用戶運送鋼材，行至遷曹線前下五嶺村南，發(fā)生車禍，被一重型貨車撞倒，當(dāng)場死亡。

事故發(fā)生后，榛子鎮(zhèn)交警隊立即趕到前下五前嶺村南查看了事故現(xiàn)場，扣留了肇事車輛和駕駛員，并就故事處理意見和相關(guān)方面的法律法規(guī)向高某父親及其妻子劉某進(jìn)行了講解，并告誡車主要主動上門，協(xié)調(diào)人員處理死者的安葬事宜。事后，高父及其妻子劉某委托村調(diào)解委員會協(xié)同榛子鎮(zhèn)交警中隊與車主協(xié)商，賠償死者家屬現(xiàn)金24.6萬元。

由于死者在工作期間發(fā)生車禍死亡，涉及雇主賠償問題。但鋼材銷售處負(fù)責(zé)人拒不賠償。調(diào)解委員會工作人員在了解情況后馬上組織調(diào)解，雙方當(dāng)事人各派了代表參加。調(diào)解中，死者高某家屬情緒激動，認(rèn)為高某是在工作途中死亡的，屬于工傷，要求雇主按照工傷死亡賠償，包括高某父親贍養(yǎng)費、孩子撫養(yǎng)費、喪葬費、精神損失費等。但雇主則認(rèn)為此死亡事故要由肇事司機(jī)承擔(dān)交通事故賠償，在此之外只能給予適當(dāng)人道主義補(bǔ)償，雙方各執(zhí)一詞，致使調(diào)解一度中斷。

于是調(diào)解人員采用“一對一”的調(diào)解方式，分別把死者家屬和雇主分開單獨做工作。工作人員認(rèn)為高某因公出差期間出車禍可以認(rèn)定為工傷，并且死者王某是家里的頂梁柱，上有老下有小，本著以人為本、人文關(guān)懷的原則，建議雇主走工傷死亡賠償這條路。經(jīng)過多次調(diào)解，雇主同意按照工傷死亡賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)來處理此事，賠償死者家屬現(xiàn)金26.9萬元，并且雙方都簽訂了調(diào)解協(xié)議。當(dāng)事雙方都表示：同意大高莊村調(diào)解委員會的調(diào)解意見，永不反悔。事后，雙方按照調(diào)解協(xié)議書的內(nèi)容主動履行了各自的義務(wù)。