第一篇：北京語言大學2013年博士入學考試

北京語言大學2013年博士入學考試

語言政策與語言戰(zhàn)略

1.請列舉十冊對你最有影響的語言學著作或論文。并憑記憶簡述其中一冊的內(nèi)容，并談?wù)勊鼘δ愕膶W術(shù)影響。（30分）

2.請簡述你的碩士論文內(nèi)容，著重談?wù)勄叭斯ぷ鳎愕耐黄坪臀磥碚雇＃?0分）

3.HSK，卡拉OK，pm2.5 等字母詞越來越多的出現(xiàn)，它們有什么特點？社會對他們的態(tài)度如何？請談?wù)勀愕目捶?。?0分）

第二篇：2013年北京語言大學博士入學考試-英語

2013年北京語言大學博士入學考試

英語試題

一、聽力：共15分，約三十題，前十題為短對話，每段對話一個選擇題；后二十題為五篇文章，個包含三到五個選擇題；所有文章和對話都僅念一遍，問題僅念一遍；相對簡單

二、完形填空：二十個選擇，10分；相對簡單

三、語法和詞匯：二十個選擇，10分；語法多詞匯少

四、閱讀五-六篇，我忘記了，30分；最后一篇很難，其他簡單

五、翻譯：英譯漢，漢譯英各一段；10分；生詞較少，相對簡單

六、作文：談一談我們的性格是天生還是環(huán)境使然，300-400字，議論文文體。20

分數(shù)分布，記得不太清楚了，僅供參考。

題的難度比清華北大的小，比2010年礦大，廈大的大。

第三篇：2014年北京體育大學博士入學考試教學論試題

2014年北京體育大學博士入學考試教學論試題

1、簡答

1.教學環(huán)境要素

2.班級授課制

3..加涅的教學目標分類理論

2、論述

1、教學評價及我國教學評價存在問題

2、學生的主體地位、體育教學中如何發(fā)揮學生的主體地位

3、體育教學過程規(guī)律

第四篇：北京語言大學 博士研究生開題報告申請

研究生部：

我院（所、中心）博士研究生導(dǎo)師……指導(dǎo)的博士研究生（學號……）……擬定于……年……月……日進行學位論文開題報告。邀請參加該生開題報告的專家如下：

開題報告委員會主席：

《姓名》《工作單位》《職稱》

開題報告委員會委員：

《姓名》《工作單位》《職稱》

《姓名》《工作單位》《職稱》

《姓名》《工作單位》《職稱》

《姓名》《工作單位》《職稱》

秘書：《姓名》

妥否，請示。

（外校和退休專家及秘書需提供身份證號）

院（所、中心）名稱及公章時間

第五篇：博士入學考試歷年試題

武漢大學刑法學博士入學考試歷年試題（1999－2009）

編者按 許多人咨詢我考武漢大學刑法博士應(yīng)該看哪些參考書目，歷年來都考了哪些題目，應(yīng)該如何準備復(fù)習。于是，我就將武漢大學法學院刑法學10年來的博士入學考試的真題進行匯編，并傳到我的個人博客，希望對那些有志于成為武漢大學馬家軍弟子的考生有所幫助。

當然，為了能夠順利考上刑法學博士生，單純復(fù)習這幾本刑法書是遠遠不夠的，希望各位朋友能夠認真閱讀《法學研究》、《中國法學》、《中外法學》、《法學評論》等中國一流法學期刊上近三年發(fā)表的一些刑法學術(shù)論文、武漢大學法學院刑法學教授、博導(dǎo)以及趙秉志教授、陳興良教授、張明楷教授、周光權(quán)教授等刑法學權(quán)威的著作和學術(shù)論文。

吳情樹 整理于華僑大學法學院

2009年3月25日

2009年

一、中國刑法

1、未成年人犯罪的刑罰基礎(chǔ)

2、我國刑法的空間效力

3、組織賣淫罪

二、外國刑法

1、論共犯的本質(zhì)

2、論遺棄罪

三、西方刑法學說史

1、論貝卡里亞的刑法觀

2、論宮本英修不作為犯罪的思想

2008年

一、中國刑法

1、未遂犯的成立條件

2、我國刑法中的減刑

3、我國刑法中的受賄罪

二、外國刑法

1、日本刑法中的共謀共同正犯理論

2、德日刑法中的單純賭博罪和常習賭博罪

三、西方刑法學說史

1、費爾巴哈的刑罰理論

2、威爾哲爾的目的行為論 2007年

一、中國刑法

1、論犯罪的基本特征

2、論刑罰的目的

3、結(jié)合刑法分則的規(guī)定，論述法條競合的概念、表現(xiàn)形式以及法律適用的原則。

二、外國刑法

1、論述西方刑法中的不作為犯

2、論述日本刑法中的受賄罪類型

三、西方刑法學說史

1、簡述李斯特的犯罪觀

2、簡述日本新派與舊派的刑法理論之爭

3、簡述團藤重光的死刑廢止論

2006年

一、中國刑法

1、想象競合犯及與法條競合的區(qū)別

2、論我國的刑罰消滅制度

3、論綁架罪以及與非法拘禁罪的界定

二、外國刑法

1、論西方刑法中的行為理論

2、評短期自由刑

3、論日本刑法中的放火罪

三、西方刑法學說史

1、西方刑法古典學派的主要觀點

2、李斯特的刑罰目的觀

3、新社會防衛(wèi)論的主要觀點

2005年

一、中國刑法

1、論中止犯

2、論罰金刑

3、詐騙罪

二、外國刑法

1、論違法性本質(zhì)

2、贓物罪

三、西方刑法學說史（空）

2004年

一、中國刑法

1、論教唆犯

2、論數(shù)罪并罰原則

3、論交通肇事罪

二、外國刑法

1、論共犯的本質(zhì)

2、同意殺人

三、西方刑法學說史

1、費爾巴哈的刑法思想

2、植松正的刑法思想

3、安塞爾的刑法思想

2003年

一、中國刑法

1、論犯罪對象

2、論追訴時效的計算

3、論綁架罪

二、外國刑法

1、論違法性的本質(zhì)

2、論自由刑的統(tǒng)一化

3、論遺棄罪

三、西方刑法學說史

1、比較古典學派與近代學派的異同

2、比較貝林格與小野清一郎的構(gòu)成要件理論

2002年

一、中國刑法

1、論犯罪對象

2、論立功制度

3、論誣告陷害罪

二、外國刑法

1、因果關(guān)系論

2、短期自由刑以及存廢

3、論背信罪

三、西方刑法學說史

1、啟蒙思想的刑法面前人人平等之演變

2、費爾巴哈的心理強制說

3、菲利的犯罪三原因論

4、牧野英一的犯罪征表說

5、論貝林格的構(gòu)成要件理論

6、論團藤重光的人格行為論、人格責任論及構(gòu)成理論

2001年

一、中國刑法

1、論防衛(wèi)過當

2、論時效制度

3、論走私普通貨物、物品罪

二、外國刑法

1、論原因自由行為

2、論罰金刑

3、論搶劫罪

三、西方刑法學說史

1、古典學派的刑法思想

2、李斯特的刑罰觀

3、宮本英修的犯罪未遂論

2000年

一、中國刑法

1、論刑法中的因果關(guān)系

2、論刑罰權(quán)的根據(jù)

3、論挪用公款罪

二、外國刑法

1、論過失學說

2、論外國刑法中刑罰權(quán)的根據(jù)學說

3、論德日刑法中的脫逃罪

三、西方刑法學說史

1、論貝卡利亞的刑罰適用原則

2、牧野英一的目的刑論

3、后期古典學派的刑法理論

1999年

一、中國刑法

1、論特殊主體

2、論假釋制度

3、論故意殺人罪

二、外國刑法

1、論德日刑法中的法益

2、論外國刑法中的前科消滅制度

3、論德日刑法中的強奸罪

三、西方刑法學說史

1、試論貝卡利亞的死刑廢止觀

2、論小野清一郎的構(gòu)成要件理論

3、試述近代學派刑法理論

考試指定參考書目： 中國刑法

馬克昌主編：《犯罪通論》、《刑罰通論》，武漢大學出版社。王作富主編：《刑法分則實務(wù)研究》(上中下)，中國方正出版社。外國刑法：

張明楷著：《外國刑法綱要》（修訂版），清華大學出版社。

馬克昌著：《比較刑法原理－－外國刑法學總論》，武漢大學出版社。

馬克昌主編：《西方近代刑法學說史略》，中國檢察出版社。（本書已經(jīng)有最新修訂版，最好看最新版，馬克昌主編：《西方近代刑法學說史》，中國人民公安大學出版社2008年版）

北京師范大學刑法學博士考試歷年真題 北京師范大學刑法博士入學真題

2008年 外國刑法

英美刑法中的非預(yù)謀殺人罪。試述大陸刑法的責任理論 試論保安處分的原則

中國刑法

論述單位犯罪

論刑罰體系的完善

論非國家工作人員受賄罪

2007年 外國刑法

試比較大陸法系與英美法系的犯罪論體系 試論大陸法第刑法理論中的共同正犯 試論英美刑法中強奸罪的概念和特征

中國刑法

試評97刑法頒行以來我國刑法立法發(fā)展的特點 論酌定情節(jié)與死刑的限制適用 論“雇兇殺人”案件的刑事責任

2006年 外國刑法

論述大陸刑法中的刑罰本質(zhì)理論

試論大陸法系刑法理論中的犯罪未遂 試論英美刑法中的犯意

中國刑法

試論寬嚴相濟刑事政策 試述中國死刑改革中的重點和難點問題 試論交通肇事逃逸致人死亡的刑事責任

2005年人大 外國刑法

論述大陸刑法中的犯罪體系的學說 試論大陸法系刑法理論中的恩赦制度 試論英美刑法中的嚴格責任

中國刑法

試評我國的刑法修正案的立法模式 試述經(jīng)濟犯罪的死刑改革問題 試論事后受賄

南財經(jīng)大學2004年研究生考試 刑法學（全部試題）發(fā)表時間：2007-2-6 22:12:00 閱讀數(shù)次： 347 西南財經(jīng)大學2004年研究生考試 刑法學（全部試題）

考試科目：中國刑法學 適用專業(yè)：刑法學 考試時間：1月11日上午

一、簡答題（每題15分，共6題）

1．對于跨刑事責任年齡的犯罪應(yīng)如何處理？

2、如何理解間接故意犯罪的“目的”問題？

3、脅從犯的認定標準有哪些？

4、“實質(zhì)的一罪”的基本含義是什么？

5、特殊預(yù)防與一般預(yù)防之間的關(guān)系。

6、如何理解盜竊罪的“秘密方法”？試舉例說明。

二、論述題（每題30分，共1題）

試析刑事責任能力同罪過之間的關(guān)系。

三、案例分析題（每題30分，共1題）

甲乙二人在澡堂內(nèi)發(fā)生口角，進而抓扯，甲向乙肩部一拳打去。乙朝后一仰以躲避，不料腳下瓷磚濕滑，仰面倒地，后腦撞擊地面硬物，經(jīng)搶救無效死亡。

問：本案應(yīng)如何定性處理？

綜合考試：綜合考試（法理學、刑事訴訟法）適用專業(yè)：刑法學 考試時間：1月11日下午

法理學試題

一、簡答題（每小題10分，共計60分）

1． 簡述法的概念和特征。

2、簡述法律責任的歸責原則。

3、簡述法律關(guān)系的構(gòu)成要件。

4、簡述法律規(guī)則的邏輯結(jié)構(gòu)。

5、簡述大陸法系與英美法系的區(qū)別。

6、簡述法理學在法學體系中的地位。

二、論述題（每小題20分，共20分）

試論述法律與正義的關(guān)系。

刑事訴訟法學試題

一、簡答題（每小題10分，共50分）

1、簡述刑事訴訟的概念和特征。

2、簡述上訴不加刑原則。

3、簡述刑事被告人在刑事訴訟中的權(quán)利。

4、簡述現(xiàn)代刑事訴訟的基本特征。

5、簡述近年來世界范圍內(nèi)刑事訴訟制度發(fā)展變化的基本趨勢。

二、論述題（每小題20分，共20分）

試論述刑事訴訟證明責任。

2007年刑法試卷

一、簡答題（每題15分，共6題）

1、我國刑法解決溯及力問題的原則及規(guī)定。當新、舊法的規(guī)定完全相同時應(yīng)如何處理？

評析：應(yīng)該答出“從舊兼從輕”原則及法定的三種處理情況。當新、舊法的規(guī)定相同時，根據(jù)“從舊兼從輕”原則應(yīng)按舊法處理，新法只在“從輕”的意義上對過去的行為具有溯及力。

2、如何確定“應(yīng)當預(yù)見”的標準？

評析：應(yīng)該首先對“應(yīng)當預(yù)見”作定位分析，其屬于疏忽大意過失的成立條件之一；其次，應(yīng)對所“預(yù)見”的危害結(jié)果的含義進行分析——指客觀發(fā)生的法定結(jié)果；最后，在對國內(nèi)學界諸如“主觀標準”、“客觀標準”一類觀點的評析中提出個人看法。

3、主犯的具體種類及處罰原則。

評析：應(yīng)該按照刑法26條的規(guī)定回答，種類包括組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的分子和在共同犯罪中起主要作用的分子；處罰原則為犯罪集團中的首要分子按照集團全部罪行處罰，其余主犯按照其所參與或組織、指揮的全部罪行處罰。

4、想象競合犯的基本含義，試舉例說明。

評析：應(yīng)該首先明確答出“一行為數(shù)結(jié)果從而觸犯數(shù)罪名”的基本含義；再進一步分析由于是“一行為”，故屬于實質(zhì)的一罪；之所以“觸犯數(shù)罪名”，是由于一行為同數(shù)結(jié)果的分別組合；并且，行為人對數(shù)結(jié)果均有罪過（故為“想象”）；基于“一行為不二罰”的考慮，故只能在“數(shù)罪名”中擇一重罪處斷。舉例：如開槍后子彈穿透人體（致人死亡）又擊中油罐引起爆炸（危害公共安全）。

5、偷稅罪與抗稅罪的界限。

評析：應(yīng)該首先對兩罪分別下定義，指出同屬危害稅收征管的犯罪；再答“偷”和“抗”的不同——秘密方法的不繳少繳與暴力、脅迫方法拒不繳納的主要區(qū)別。

6、挪用公款罪的客觀方面。

評析：應(yīng)該首先答出挪用公款罪的定義，并指出客觀方面要件對界定該罪的重要性；再具體分析法定的三種用途（非法活動、營利活動、生活之用）各自不同的限制性條件（數(shù)額、時間）。

二、論述題（每題30分，共1題）

試析罪過同認識錯誤之間的關(guān)系。

評析：應(yīng)該先答出罪過的含義及分類、認識錯誤的含義，并指出兩種罪過下均存在認識錯誤問題——所謂認識錯誤，歸根到底解決的是行為人有無罪過、有何罪過的問題；再具體分析認識錯誤的類型，主要討論故意犯罪中的各種“錯誤”的定性問題。

三、案例分析題（每題30分，共1題）

甲一日去某機關(guān)一辦公室辦事，辦完轉(zhuǎn)身欲出門時，見門口桌上放有一女式提包。甲環(huán)顧四周見無人注意，一把抓過打算帶走，不料剛好該機關(guān)工作人員乙從外面進門。甲以為被乙察覺，奪路狂奔逃離現(xiàn)場。乙進屋后問眾人，均不知甲為何狂奔。半小時后丙（先前曾來該機關(guān)辦事）趕到，稱自己將提包遺忘在該處（包內(nèi)有各種財物價值800余元）。后甲因使用丙包內(nèi)的小靈通話機而被查獲。

問：本案對甲的行為應(yīng)如何定性處理？

評析：首先：應(yīng)對甲的行為在盜竊罪、搶奪罪和侵占罪之間辨析，闡明不構(gòu)成搶奪罪和侵占罪的理由；其次，根據(jù)主客觀相一致的原則，應(yīng)認定為屬于盜竊性質(zhì)；最后，是否屬“數(shù)額較大”構(gòu)成犯罪，應(yīng)根據(jù)各地區(qū)不同標準裁定。