第一篇：最高人民法院關(guān)于刑事賠償和非刑事司法賠償案件案由的暫行規(guī)定(試行)

最高人民法院關(guān)于刑事賠償和非刑事司法賠償案件

案由的暫行規(guī)定（試行）

（二○○○年一月十一日）

為規(guī)范刑事賠償和非刑事司法賠償案件的案由，根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》（以下簡稱國家賠償法）的規(guī)定制定本暫行規(guī)定。

1、錯(cuò)誤刑事拘留賠償〔國家賠償法第十五條第（一）項(xiàng)〕對沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的賠償案件。

2、錯(cuò)誤逮捕賠償〔國家賠償法第十五條第（二）項(xiàng)〕對沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的賠償案件。

3、錯(cuò)捕錯(cuò)判共同賠償〔國家賠償法第十五條第（二）項(xiàng)、第十九條第四款〕對沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕，一審人民法院判決有罪二審人民法院宣告無罪的賠償案件。

4、再審改判無罪賠償〔國家賠償法第十五條第（三）項(xiàng)〕依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的賠償案件。

5、刑訊逼供致人傷害、死亡賠償〔國家賠償法第十五條第（四）項(xiàng)〕刑訊逼供造成公民身體傷害或者死亡的賠償案件。

6、使用暴力、唆使他人使用暴力致人傷害、死亡賠償〔國家賠償法第十五條第（四）項(xiàng)〕以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的賠償案件。

7、違法使用武器、警械致人傷害、死亡賠償〔國家賠償法第十五條第（五）項(xiàng)〕違法使用武器、警械造成公民傷害或者死亡的賠償案件。

8、刑事違法查封、扣押、凍結(jié)、追繳賠償〔國家賠償法第十六條第（一）項(xiàng)〕在刑事訴訟過程中，違法對財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等強(qiáng)制措施的賠償案件。

9、錯(cuò)判罰金、沒收財(cái)產(chǎn)賠償〔國家賠償法第十六條第（二）項(xiàng)〕依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判罰金、沒收財(cái)產(chǎn)已經(jīng)執(zhí)行的賠償案件。

10、違法司法拘傳賠償〔國家賠償法第三十一條〕人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法拘傳的賠償。

11、違法司法罰款賠償〔國家賠償法第三十一條〕人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法罰款的賠償案件。

12、違法司法拘留賠償〔國家賠償法第三十一條〕人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法司法拘留的賠償案件。

13、違法查封、扣押、凍結(jié)賠償〔國家賠償法第三十一條〕人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法采取查封、扣押、凍結(jié)等（包括法律規(guī)定的其他方法）保全措施的賠償案件。

14、錯(cuò)誤執(zhí)行賠償〔國家賠償法第三十一條〕人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，對判決、裁定或者其他生效法律文書執(zhí)行錯(cuò)誤的賠償案件。

第二篇：最高人民法院關(guān)于印發(fā)2009年中國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大案件和50件典型案例的通知

最高人民法院關(guān)于印發(fā)2009年中國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大案件和50件典型案例的通

知

法[2010]172號(hào)

各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生

產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：

在過去一年中，全國法院審結(jié)了大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)和競爭法領(lǐng)域的重大、復(fù)雜、疑難和新類型案件。為積極開展好2010年全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周的活動(dòng)，深入貫徹國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)宣傳的力度，充分展示人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作的成就，努力營造有利于人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)事業(yè)健康發(fā)展的良好氛圍，經(jīng)各高級人民法院推薦，并結(jié)合去年我院審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件情況，我院選定了2009年中國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大案件和50件典型案例?，F(xiàn)將這些案件和典型案例名單印發(fā)給你們，供各級人

民法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作中參考借鑒。

特此通知。

附件：

1、2009年中國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大案件名單2、2009年中國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)50件典型案例名單

二○一○年四月十四日

附件1：

2009年中國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大案件名單

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件（8件）

1、正泰訴施耐德“小型斷路器”實(shí)用新型專利案

正泰集團(tuán)股份有限公司訴施耐德電氣低壓（天津）有限公司、寧波保稅區(qū)斯達(dá)電氣設(shè)備有限公司樂清分公司侵犯實(shí)用新型專利權(quán)糾紛上訴案[浙江省高級人民法院（2007）浙民三

終字第276號(hào)民事調(diào)解書]

2、江漢石油“牙輪鉆頭”商業(yè)秘密案

江漢石油鉆頭股份有限公司訴天津立林鉆頭有限公司、幸發(fā)芬侵犯商業(yè)秘密糾紛上訴案

[湖北省高級人民法院(2009)鄂民三終字第30號(hào)民事調(diào)解書]

3、武漢晶源“煙氣脫硫”方法專利案

武漢晶源環(huán)境工程有限公司訴日本富士化水工業(yè)株式會(huì)社、華陽電業(yè)有限公司侵犯發(fā)明

專利權(quán)糾紛上訴案[最高人民法院（2008）民三終字第8號(hào)民事判決書]

4、寶馬訴世紀(jì)寶馬馳名商標(biāo)案

寶馬股份公司訴深圳市世紀(jì)寶馬服飾有限公司、傅獻(xiàn)琴、家潤多商業(yè)股份有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案[湖南省高級人民法院（2009）湘高法民三初字第1號(hào)民事

判決書]

5、“吳良材”商標(biāo)及不正當(dāng)競爭案

上海三聯(lián)（集團(tuán)）有限公司、上海三聯(lián)（集團(tuán)）有限公司吳良材眼鏡公司訴蘇州市吳良材眼鏡有限責(zé)任公司、蘇州市吳良材眼鏡有限責(zé)任公司觀前店、吳林泉、周彩珍侵犯商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛上訴案[江蘇省高級人民法院（2009）蘇民三終字第0181號(hào)民事判決

書]

6、“魯錦”商標(biāo)及不正當(dāng)競爭案

山東魯錦實(shí)業(yè)有限公司訴鄄城縣魯錦工藝品有限責(zé)任公司、濟(jì)寧禮之邦家紡有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛上訴案[山東省高級人民法院（2009）魯民三終字第34號(hào)民

事判決書]

7、“道道通”導(dǎo)航電子地圖著作權(quán)案

北京長地萬方科技有限公司訴深圳市中佳訊科技有限公司、凱立德欣技術(shù)(深圳)有限公司、深圳市凱立德計(jì)算機(jī)系統(tǒng)技術(shù)有限公司、佛山市勁力汽車用品有限公司南海分公司侵犯著作權(quán)糾紛上訴案[廣東省高級人民法院(2008)粵高法民三終字第290號(hào)民事判決書]

8、黃金假日訴攜程機(jī)票預(yù)訂不正當(dāng)競爭案

北京黃金假日旅行社有限公司訴攜程計(jì)算機(jī)技術(shù)（上海）有限公司、上海攜程商務(wù)有限公司、河北康輝國際航空服務(wù)有限公司、北京攜程國際旅行社有限公司虛假宣傳糾紛上訴案

[最高人民法院（2007）民三終字第2號(hào)民事判決書和（2007）民三終字第4號(hào)民事裁定書]

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件（1件）

9、“采樂”商標(biāo)撤銷行政訴訟案

佛山市圣芳（聯(lián)合）有限公司訴中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)、第三人強(qiáng)生公司商標(biāo)撤銷行政糾紛再審案[最高人民法院（2008）行提字第2號(hào)行政判決書]

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件（1件）

10、“番茄花園”軟件網(wǎng)絡(luò)盜版案

成都共軟網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、孫顯忠、張?zhí)炱健⒑槔?、梁焯勇侵犯著作?quán)罪案[江蘇省

蘇州市虎丘區(qū)人民法院（2009）虎知刑初字第0001號(hào)刑事判決書]

附件2：

2009年中國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)50件典型案例名單

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件（46件）

（一）專利侵權(quán)案件（5件）

1、OBE—工廠·翁瑪赫特與鮑姆蓋特納有限公司訴浙江康華眼鏡有限公司侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛申請?jiān)賹彴竅最高人民法院（2008）民申字第980號(hào)民事裁定書]

2、北京英特萊摩根熱陶瓷紡織有限公司訴北京德源快捷門窗廠侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛上訴案[北京市高級人民法院(2009)高民終字第4721號(hào)民事判決書]

3、（日本）泉株式會(huì)社訴廣州美視晶瑩銀幕有限公司、北京仁和世紀(jì)科技有限公司侵犯實(shí)用新型專利權(quán)糾紛上訴案[北京市高級人民法院（2008）高民終字第941號(hào)民事判決書]

4、美國3M公司訴山東雙球防護(hù)器材有限公司侵犯專利權(quán)糾紛上訴案[山東省高級人民法院（2008）魯民三終字第158號(hào)民事判決書]

5、王世昌、河北偉達(dá)建筑設(shè)計(jì)有限公司訴雙鴨山市晨光房地產(chǎn)開發(fā)有限公司侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛上訴案[黑龍江省高級人民法院（2009）黑知終字第41號(hào)民事判決書]

（二）植物新品種侵權(quán)案件（1件）

6、楊凌新西北種業(yè)有限公司訴陜西省涇陽縣現(xiàn)代種業(yè)有限責(zé)任公司侵犯植物新品種權(quán)糾紛上訴案[陜西省高級人民法院（2009）陜民三終字第42號(hào)民事判決書]

（三）著作權(quán)侵權(quán)案件（11件）

7、徐州市淮海戲劇王音像有限公司訴新沂電視臺(tái)、第三人丁相宇、劉漢飛、張銀俠侵犯著作權(quán)糾紛上訴案[江蘇省高級人民法院(2009)蘇民三終字第0250號(hào)民事判決書]

8、上海地創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、上海萬格科學(xué)器材有限公司訴北京萬戶名媒科技有限公司、北京萬戶名媒科技有限公司上海分公司侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案[上海市浦東新區(qū)人民法院（2008）浦民三（知）初字第453號(hào)民事判決書]

9、中國友誼出版公司訴浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司、楊海林侵犯著作權(quán)糾紛上訴案[北京市第二中級人民法院（2009）二中民終字第15423號(hào)民事判決書]

10、（美國）微軟公司訴北京思創(chuàng)未來科技發(fā)展有限公司侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛上訴案[北京市高級人民法院（2009）高民終字第4462號(hào)民事判決書]

11、北京慈文影視制作有限公司訴中國網(wǎng)絡(luò)通信集團(tuán)公司海南省分公司侵犯著作權(quán)糾紛再審案[最高人民法院（2009）民提字第17號(hào)民事判決書]

12、朱德庸訴遼寧東北網(wǎng)絡(luò)臺(tái)侵犯著作權(quán)糾紛案[遼寧省沈陽市中級人民法院（2009）沈中民四初字第97號(hào)民事判決書]

13、北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司訴銀川陽光無限網(wǎng)絡(luò)有限公司侵犯著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛案

[寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院（2009）銀民知初字第41號(hào)民事判決書]

14、吳思?xì)W等訴上海書畫出版社、江蘇省蘇州市新華書店侵犯著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛上訴案[江蘇省高級人民法院(2009)蘇民三終字第0101號(hào)民事判決書]

15、宋氏企業(yè)公司訴珠海出版社、上海新華傳媒連鎖有限公司侵犯著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛案[上海市黃浦區(qū)人民法院（2007）黃民三（知）初字第75號(hào)民事判決書]

16、畢淑敏訴淮北市實(shí)驗(yàn)高級中學(xué)侵犯著作權(quán)糾紛上訴案[安徽省高級人民法院（2009）皖民三終字第0014號(hào)民事判決書]

17、黃天源訴內(nèi)蒙古大學(xué)出版社、廣西壯族自治區(qū)外文書店侵犯著作權(quán)糾紛上訴案[廣西壯族自治區(qū)高級人民法院（2009）桂民三終字第48號(hào)民事判決書]

（四）商標(biāo)侵權(quán)案件（16件）

18、山東泰和世紀(jì)投資有限公司、濟(jì)南紅河飲料制劑經(jīng)營部訴云南城投置業(yè)股份有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛再審案[最高人民法院（2008）民提字第52號(hào)民事判決書]

19、輝瑞有限公司、輝瑞制藥有限公司訴上海東方制藥有限公司破產(chǎn)清算組、北京健康新概念大藥房有限公司、廣州威爾曼藥業(yè)有限公司不正當(dāng)競爭、侵犯未注冊馳名商標(biāo)權(quán)糾紛申請?jiān)賹彴竅最高人民法院（2009）民申字第313號(hào)民事裁定書]

20、狗不理集團(tuán)有限公司訴濟(jì)南市大觀園商場天豐園飯店侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛申請?jiān)賹彴竅最高人民法院（2008）民三監(jiān)字第10－1號(hào)民事裁定書]

21、漳州片仔癀藥業(yè)股份有限公司訴漳州市宏寧家化有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛申請?jiān)賹彴竅最高人民法院(2009)民申字第1310號(hào)民事裁定書]

22、四川滕王閣制藥有限公司訴四川保寧制藥有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛上訴案[四川省高級人民法院（2009）川民終字第155號(hào)民事判決書]

23、福建省白沙消防工貿(mào)有限公司訴南安市白沙消防設(shè)備有限公司侵犯企業(yè)名稱（商號(hào)）權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛上訴案[福建省高級人民法院（2008）閩民終字第514號(hào)民事判決書]

24、雪佛龍全球能源公司訴濟(jì)南加德士潤滑油有限公司、濟(jì)南騰飛達(dá)石化有限責(zé)任公司不正當(dāng)競爭及侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛上訴案[山東省高級人民法院（2009）魯民三終字第194號(hào)民事判決書]

25、路易威登馬利蒂(法國)訴時(shí)間廊(廣東)鐘表有限公司、雄騰(上海)貿(mào)易有限公司、深圳市金光華商業(yè)有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛上訴案[廣東省高級人民法院（2008）粵高法民三終字第345號(hào)民事判決書]

26、江西螞蟻物流有限公司、成都螞蟻物流有限公司訴南昌市螞蟻搬家服務(wù)有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛上訴案[江西省高級人民法院（2009）贛民三終字第20號(hào)民事判決書]

27、米其林集團(tuán)總公司訴天津米其林電動(dòng)自行車有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案[天津市第二中級人民法院（2008）二中民三初字第3號(hào)民事判決書]

28、王美燕訴浙江杭州市新華書店有限公司、廣東中凱文化發(fā)展有限公司侵犯商標(biāo)專用

權(quán)糾紛上訴案[浙江省高級人民法院（2009）浙知終字第98號(hào)民事判決書]

29、古丈茶業(yè)發(fā)展研究中心訴湖南省華茗茶業(yè)有限公司、湖南平和堂實(shí)業(yè)有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案[湖南省長沙市天心區(qū)人民法院（2008）天民初字第2500號(hào)民事判決書]

30、路易威登馬利蒂（法國）訴林益仲、上海仲雯貿(mào)易有限公司、吳蓓雯侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案[上海市第一中級人民法院（2009）滬一中民五(知)初字第34號(hào)民事判決書]

31、卡地亞國際有限公司訴云南卡地亞婚紗攝影有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛上訴案[云南省高級人民法院（2009）云高民三終字第35號(hào)民事判決書]

32、陳國明訴海南省人民醫(yī)院侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛上訴案[海南省高級人民法院（2009）瓊民三終字第25號(hào)民事判決書]

33、中國貴州茅臺(tái)酒廠有限責(zé)任公司訴重慶南方君臨酒店有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛上訴案[重慶市高級人民法院（2009）渝高法民終字第159號(hào)民事判決書]

（五）不正當(dāng)競爭案件（10件）

34、山東起重機(jī)廠有限公司訴山東山起重工有限公司侵犯企業(yè)名稱權(quán)糾紛申請?jiān)賹彴?/p>

[最高人民法院（2008）民申字第758號(hào)民事裁定書]

35、上海避風(fēng)塘美食有限公司訴上海東涌碼頭餐飲管理有限公司不正當(dāng)競爭糾紛申訴案

[最高人民法院（2007）民三監(jiān)字第21－1號(hào)民事裁定書]

36、嘉實(shí)多有限公司（英國）訴姚育新、美國嘉實(shí)多國際石油集團(tuán)（香港）有限公司、寧波市鄞州嘉帥潤滑油廠不正當(dāng)競爭糾紛案[上海市第二中級人民法院（2008）滬二中民五（知）初字第91號(hào)民事判決書]

37、四川江口醇酒業(yè)（集團(tuán)）有限公司訴瀘州佳冠酒業(yè)有限公司、林錦泉不正當(dāng)競爭及侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛上訴案[廣東省高級人民法院（2007）粵高法民三終字第318號(hào)民事判決書]

38、安徽省華信生物藥業(yè)股份有限公司訴江西草珊瑚藥業(yè)有限公司、安徽百姓緣大藥房連鎖有限公司擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛上訴案[安徽省高級人民法院（2009）皖民三終字第0026號(hào)民事判決書]

39、大連瑞特建材有限公司、大連中德珍珠巖廠訴劉嘉旺不正當(dāng)競爭糾紛案[遼寧省大連市中級人民法院（2009）大民四初字第237號(hào)民事判決書]

40、世紀(jì)金源投資集團(tuán)有限公司訴河南世紀(jì)金源置業(yè)有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案[河南省高級人民法院（2009）豫法民三終字第12號(hào)民事調(diào)解書和鄭州市中級人民法院（2007）鄭民三初字第274號(hào)民事判決書]

41、新疆烏蘇啤酒有限責(zé)任公司訴伊犁禹宮啤酒有限公司等擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛上訴案[新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院（2009）新民三終字第21號(hào)民事判決書]

42、重慶銀翼文化傳媒有限公司訴重慶交通大學(xué)、重慶方特樂園旅游有限公司虛假宣傳糾紛案[重慶市第五中級人民法院（2009）渝五中法民初字第247號(hào)民事判決書]

43、廈門正新橡膠工業(yè)有限公司訴天津豪文科技有限公司、正新輪胎（臺(tái)灣）控股集團(tuán)有限公司擅自使用他人企業(yè)名稱糾紛案[天津市第二中級人民法院（2008）二中民三初字第78號(hào)民事調(diào)解書]

（六）知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同案件（3件）

44、山東聚豐網(wǎng)絡(luò)有限公司訴韓國MGAME公司、第三人天津風(fēng)云網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司網(wǎng)絡(luò)游戲代理及許可合同糾紛管轄權(quán)異議上訴案[最高人民法院（2009）民三終字第4號(hào)民事裁定書]

45、深圳市碩星交通電子設(shè)備有限公司訴玉環(huán)隆中機(jī)車零部件有限公司專利實(shí)施許可及技術(shù)服務(wù)合同糾紛申請?jiān)賹彴竅最高人民法院（2009）民申字第1325號(hào)民事裁定書]

46、劉法新訴濟(jì)源市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所職務(wù)技術(shù)成果完成人獎(jiǎng)勵(lì)糾紛上訴案[河南省高級人民法院（2009）豫法民三終字第75號(hào)民事判決書]

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件（3件）

（一）專利授權(quán)確權(quán)案件（2件）

47、臨海金利隆鞋業(yè)有限公司訴國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)、第三人浙江省三門縣膠帶制品廠、臨海市保田履帶制造有限公司專利無效行政糾紛申請?jiān)賹彴竅最高人民法院（2006）行監(jiān)字第32—2駁回再審申請通知書]

48、阿文蒂斯藥物股份有限公司訴中華人民共和國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)、第三人江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司發(fā)明專利無效行政糾紛上訴案[北京市高級人民法院（2009）高行終字第1148號(hào)行政判決書]

（二）商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件（1件）

49、拜耳消費(fèi)者護(hù)理有限公司訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)、第三人西南藥業(yè)股份有限公司商標(biāo)行政糾紛再審案[最高人民法院（2009）行提字第1號(hào)行政判決書]

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件（1件）

50、上海長正物資有限公司、譚天銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪案[上海市浦東新區(qū)人民法院（2009）浦刑初字第1824號(hào)刑事判決書]

第三篇：最高人民法院辦公廳關(guān)于印發(fā)一審未成年人刑事案件適用普通程序的刑事判決書樣式和一審未成年人刑事公訴案件

最高人民法院辦公廳關(guān)于印發(fā)一審未成年人刑事案件適用普通程序的刑事判決書樣式和一審未成年人刑事公訴案件適用簡易程序的刑事判決書樣式的通知

法辦發(fā)[2009]25號(hào)

全國地方各級人民法院、各級軍事法院、各鐵路運(yùn)輸中級法院和基層法院、各海事法院，新

疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)各級法院：

根據(jù)未成年人刑事案件審判工作實(shí)際的需要，現(xiàn)將一審未成年人刑事案件適用普通程序的刑事判決書樣式和一審未成年人刑事公訴案件適用簡易程序的刑事判決書樣式印發(fā)給你

們，請認(rèn)真執(zhí)行。

2001年6月11日最高人民法院辦公廳《關(guān)于印發(fā)一審未成人刑事案件適用普通程序的刑事判決書等4份補(bǔ)充樣式的通知》（法辦發(fā)[2001]1號(hào)）中的法院刑事訴訟文書補(bǔ)充樣式2，即一審未成年人刑事案件適用普通程序的刑事判決書樣式，不再執(zhí)行。

附件：

1、_____人民法院刑事判決書（一審未成年人刑事案件適用普通程序用）

2、_____人民法院刑事判決書（一審公訴未成年人刑事案件適用簡易程序用）

最高人民法院辦公廳 二○○九年十月十二日

附件1： _____人民法院刑事判決書

（一審未成年人刑事案件適用普通程序用）

（____）__刑初字第__號(hào)

公訴機(jī)關(guān)___人民檢察院。

被告人??（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、戶籍所在地、文化程度、職業(yè)或者工作單位、學(xué)校、住址，所受強(qiáng)制措施情況等，現(xiàn)羈押處所）。

法定代理人??（寫明姓名、與被告人的關(guān)系、工作單位和職務(wù)、住址）。

辯護(hù)人（或者指定辯護(hù)人）??（寫明姓名、工作單位和職務(wù)）。

___人民檢察院以___檢_訴[____]__號(hào)起訴書指控被告人___犯__罪，于____年__月__日向本院提起公訴。本院于____年__月__日立案，并依法組成合議庭。因本案被告人系未成年人（或者因本案涉及未成年被告人），依法不公開開庭審理了本案。___人民檢察院指派檢察員___出庭支持公訴，被害人___及其法定代理人___、訴訟代理人___，被告人___及其法定代理人___、辯護(hù)人（或者指定辯護(hù)人）___，證人___，鑒定人___，翻譯人員___等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

___人民檢察院指控??（概述人民檢察院指控被告人犯罪的事實(shí)、證據(jù)和適用法律的意見）。

被告人___辯稱??（概述被告人對指控的犯罪事實(shí)予以供述、辯解、自行辯護(hù)的意見和有關(guān)證據(jù)）。法定代理人___??（概述對公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪的意見、提供的有關(guān)證據(jù)）。辯護(hù)人___提出的辯護(hù)意見是??（概述辯護(hù)人的辯護(hù)意見和有關(guān)證據(jù)）。

___根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定》，向法庭提交了被告

人___的情況調(diào)查報(bào)告。

經(jīng)審理查明，??（首先寫明經(jīng)庭審查明的事實(shí)；其次寫明經(jīng)舉證、質(zhì)證定案的證據(jù)及其來源；最后對控辯雙方有異議的事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行分析、認(rèn)證）。

在審理過程中，法庭了解到??（概述被告人___的情況調(diào)查報(bào)告中與其量刑密切相關(guān)的內(nèi)容）?？剞q雙方對被告人___的情況調(diào)查報(bào)告表述了以下意見：??。（如果可能判處被告人非監(jiān)禁刑罰的，概述所具備的監(jiān)護(hù)、幫教條件等情況）。

本院認(rèn)為，??（根據(jù)查證屬實(shí)的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，論證公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪是否成立，被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，犯的什么罪，應(yīng)否從輕、減輕、免除處罰或者從重處罰。對于控、辯雙方關(guān)于適用法律方面的意見，應(yīng)當(dāng)有分析地表示是否予以采納，并闡明理由。對于認(rèn)定未成年被告人構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)結(jié)合查明的未成年被告人的成長經(jīng)歷，剖析未成年被告人走上犯罪道路的主客觀方面的原因）。依照??（寫明判決的法律根據(jù)）的規(guī)定，判決如下：

??（寫明判決結(jié)果）。分四種情況：

第一，定罪判刑的，表述為：

“

一、被告人___犯__罪，判處??（寫明主刑、附加刑）。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自____年__月__日起至____年__月__日止）。

二、被告人___??（寫明決定追繳、退賠或者發(fā)還被害人、沒收財(cái)物的名稱、種類和

數(shù)額）?！?/p>

第二，定罪免刑的，表述為：

“被告人___犯__罪，免予刑事處罰（如有追繳、退賠或者沒收財(cái)物的，續(xù)寫第二項(xiàng)）。”

第三，對被告人因不滿十六周歲不予刑事處罰的，表述為：

“被告人___不負(fù)刑事責(zé)任?！?/p>

第四，宣告無罪的，不論是適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十二條第（二）

項(xiàng)還是第（三）項(xiàng)，均應(yīng)表述為：

“被告人___無罪”。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向___人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本_份。

審判長___ 人民陪審員___ 人民陪審員___ ____年__月__日

（院?。?/p>

本件與原件核對無異

書記員___

樣式的說明

一、本樣式根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定》以及審理未成年人刑事案件實(shí)踐的需要制定，供第一審人民法院適用普

通程序?qū)徖砦闯赡耆诵淌掳讣r(shí)使用。

二、未成年人犯罪有別于成年人犯罪。制作未成年人刑事判決書，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，充分體現(xiàn)“教育、感化、挽救”的方針和“教育為主、懲罰為輔”的原則，反映“寓

教于審、懲教結(jié)合”的特點(diǎn)。

三、未成年人刑事裁判文書語言表述應(yīng)當(dāng)簡潔、通俗易懂、注重說理，便于未成年被告

人及其法定代理人理解。

四、首部

1、未成年被告人的基本情況

（1）姓名和戶籍所在地。應(yīng)當(dāng)寫查明的未成年被告人的姓名和戶籍所在地。如果未成年被告人屬于刑事訴訟法第一百二十八條第二款規(guī)定的“對于犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，也可以按其自報(bào)的姓名移送人民檢察院審查起訴”情形的，可以按照被告人自報(bào)的姓名予以表述，但應(yīng)當(dāng)用括號(hào)注明“自報(bào)”。戶籍所在地可以不寫。

被告人自報(bào)的姓名在偵查、起訴、審判階段都不一致的，由法官根據(jù)案件情況綜合考慮

予以確定。

（2）出生年月日。應(yīng)當(dāng)寫經(jīng)審理查明的未成年被告人出生的年、月、日。屬于《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第一款規(guī)定的“沒有充分證據(jù)證明被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已經(jīng)達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且確實(shí)無法查明的，應(yīng)當(dāng)推定其沒有達(dá)到相應(yīng)法定刑事責(zé)任年齡”情形的，可以分別表述為“實(shí)施被指控的犯罪時(shí)不滿十四周歲”、“實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已滿十四周歲不滿十六周歲”和“實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已滿十六周歲不滿十八周歲”，同時(shí)用括號(hào)注明“推定”。

屬于第二款規(guī)定的“相關(guān)證據(jù)足以證明被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已經(jīng)達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，但是無法準(zhǔn)確查明被告人具體出生日期”的，首部應(yīng)當(dāng)直接寫明被告人“實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已滿__周歲”。

（3）文化程度。應(yīng)當(dāng)表述實(shí)際就學(xué)狀況。如，可以表述為“小學(xué)二年級文化，輟學(xué)”或者“初中一年級學(xué)生”等。

（4）工作單位、學(xué)校、住址。應(yīng)當(dāng)寫查明的工作單位、學(xué)校和住址。戶籍所在地和住址一致的，可以不寫住址。在戶籍所在地以外地方犯罪的，應(yīng)當(dāng)寫明其被采取強(qiáng)制措施前的住址或者經(jīng)常居住地。

屬于刑事訴訟法第一百二十八條第二款規(guī)定的“對于犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，也可以按其自報(bào)的姓名移送人民檢察院審查起訴”情形的，可以不寫。

（5）所受強(qiáng)制措施的情況。表連為“因涉嫌犯__罪于____年__月__日被刑事拘留、逮

捕（或者被采取其他強(qiáng)制措施）”。

（6）首部應(yīng)當(dāng)寫明以前是否有因犯罪受到刑事處罰的情形。

2、法定代理人

（1）未成年被告人沒有法定代理人或者無法查到法是代理人的，可以不寫法定代理人。

（2）未成年被告人的法定代理人無法出庭或者確實(shí)不宜出庭的，應(yīng)當(dāng)寫明法定代理人，并在審理經(jīng)過段出庭人員中表述為：“被告人___的法定代理人___經(jīng)法院通知未出庭”或者“被告人___的法定代理人___因特殊原因未出庭”等內(nèi)容。

（3）被告人犯罪時(shí)未成年，開庭審理時(shí)已成年的，不列法定代理人。

3、社會(huì)調(diào)查員參加庭審的，在審理經(jīng)過段“翻譯人員___”后增加表述為：“翻譯人員___，社會(huì)調(diào)查員___等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)?！?/p>

4、對未成年人刑事案件實(shí)行指定管轄的，在審理經(jīng)過段可以表述為：“按照___中級人民法院指定管轄的決定，___人民檢察院以___檢_訴[____]__號(hào)起訴書??”直接接審理經(jīng)

過段。

五、事實(shí)

（1）概述被告人的性格特點(diǎn)、家庭情況、社會(huì)交往、成長經(jīng)歷及實(shí)施被指控的犯罪前后的表現(xiàn)等情況時(shí)，應(yīng)當(dāng)簡明扼要，注意保護(hù)未成年被告人及其家庭的隱私。寫明與被告人

量刑密切相關(guān)的情況即可。

控辯雙方對未成年被告人調(diào)查報(bào)告反映的情況提出的意見，應(yīng)予客觀表述。

對于人民法院自行調(diào)查未成年被告人情況的，可直接在判決書“經(jīng)審理查明”事實(shí)證據(jù)之后，表述為：“根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定》的規(guī)定，本

院經(jīng)自行調(diào)查了解到??”。

（2）事實(shí)部分要注意寫明有關(guān)未成年被告人年齡證據(jù)情況；控辯雙方對年齡及證據(jù)的意見；對控辯雙方有異議的年齡、證據(jù)要進(jìn)行分析、認(rèn)證。

六、理由

注意寫明有關(guān)認(rèn)定或者推定未成年被告人實(shí)施犯罪時(shí)年齡的理由。

對于依照《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第一款規(guī)定，對被告人的年齡適用推定的，在“本院認(rèn)為”部分可以表述為：“鑒于通過法庭調(diào)查確實(shí)無法查明被告人的出生年、月、日，本院根據(jù)掌握的現(xiàn)有證據(jù)材料，依法推定被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)不滿十四周歲（或者實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已滿十四周歲不滿十六周歲，或者實(shí)施被指控的犯罪時(shí)不滿十八周歲）”。

七、對隱私案件的未成年被害人，為保護(hù)被害人的名譽(yù)，在裁判文書中應(yīng)當(dāng)只寫姓、不

寫名，表述為“張某”、“王某某”。

隱私案件的未成年被害人提起附帶民事訴訟的，則應(yīng)當(dāng)在首部“附帶民事訴訟原告人”

部分表述其真實(shí)姓名。

對于未成年刑事案件的證人，應(yīng)當(dāng)寫明其真實(shí)姓名。

八、對于第一審未成年被告人刑事附帶民事判決書，可以參閱《法院刑事訴訟文書樣式》（樣本）3、6、9及其說明制作。第二審刑事附帶民事判決書，可以參閱《法院刑事訴訟文書樣式》（樣本）

12、15及其說明制作。

九、對于第二審未成年被告人刑事判決書、裁定書，可以參閱本樣式以及《法院刑事訴訟文書樣式》（樣本）11、13、16、17、18及其說明制作。

附件2：

_____人民法院刑事判決書

（一審公訴未成年人刑事案件適用簡易程序用）

（____）__刑初字第__號(hào)

公訴機(jī)關(guān)___人民檢察院。

被告人??（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、戶籍所在地、文化程度、職業(yè)或者工作單位、學(xué)校、住址，所受強(qiáng)制措施情況等，現(xiàn)羈押處所）。

法定代理人??（寫明姓名、與被告人的關(guān)系、工作單位和職務(wù)、住址）。

辯護(hù)人（或者指定辯護(hù)人）??（寫明姓名、工作單位和職務(wù)）。

___人民檢察院以___檢_訴[____]__號(hào)起訴書指控被告人___犯__罪，于____年__月__日向本院提起公訴。本院于____年__月__日立案，并依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判。因本案被告人系未成年人（或者因本案涉及未成年被告人），依法不公開開庭審理了本案。（___人民檢察院檢察員___、）被告人___及其法定代理人___、辯護(hù)人（或者指定辯護(hù)人___）等

到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控被告人??（簡要概括起訴書指控的犯罪事實(shí)的內(nèi)容）。

上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有物證__、書證__、證人___的證言、被害人___的陳述、__公安機(jī)關(guān)（或檢察機(jī)關(guān)）的勘驗(yàn)、檢查筆錄和__鑒定結(jié)論等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定》的規(guī)定，在法庭審理過程中，本院了解到??（簡要概述被告人___的情況調(diào)查報(bào)告中與量刑密切相關(guān)的內(nèi)容。如果可能判處被告人非監(jiān)禁刑罰的，概述所具備的監(jiān)護(hù)、幫教條件等情況）。

本院認(rèn)為，被告人___的行為（具體）已構(gòu)成__罪。（對控辯雙方適用法律方面的爭議采納或者不予采納的理由；依法從輕、減輕處罰或者免除處罰的理由。）結(jié)合未成年被告人的成長經(jīng)歷，剖析未成年被告人走上犯罪道路的主客觀方面的原因。依照??（寫明判決的法律根據(jù)）的規(guī)定，判決如下：

被告人___犯__罪，判處??（寫明判處的具體內(nèi)容）。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自____年__月__日起至____年__月__

日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向___人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本_份。

審判長___

____年__月__日

（院印）

本件與原件核對無異

書記員___

樣式的說明

一、本著適用簡易程序?qū)徖硇淌掳讣诓门形臅谱魃蠎?yīng)盡量予以簡化的原則，在最高人民法院《一審公訴案件適用簡易程序刑事判決書樣式》（法發(fā)[2003]6號(hào)）基礎(chǔ)上制定本樣式。與《一審公訴案件適用簡易程序刑事判決書樣式》相比，本樣式增加了“被告人___的情況調(diào)查報(bào)告”內(nèi)容及“剖析未成年被告人走上犯罪道路的主客觀方面的原因”等部分內(nèi)容。

二、括號(hào)“（）”部分的內(nèi)容是根據(jù)案件具體情況應(yīng)寫明的內(nèi)容，沒有相應(yīng)事項(xiàng)的，不需要寫明。

三、第一審未成年人刑事公訴案件適用簡易程序的刑事判決書，可以參閱第一審未成年人刑事案件適用普通程序判決書樣式及其說明制作。

第四篇：最高人民法院辦公廳關(guān)于印發(fā)2011年中國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大案件和50件典型案例的通知

最高人民法院辦公廳關(guān)于印發(fā)2011年中國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大案件和50件典型案例的通知

（法辦〔2012〕91號(hào)）

各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：

在過去一年中，全國法院受理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)及競爭案件數(shù)量繼續(xù)增多，新類型案件以及重大復(fù)雜疑難案件增多，社會(huì)關(guān)注度提高。在此情況下，各級人民法院深入貫徹實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，充分發(fā)揮司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用，不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，較好地完成了各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判任務(wù)。為集中展示人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作的成就，積極開展好2012年全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周的活動(dòng)，充分發(fā)揮典型案例的示范引導(dǎo)作用，進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)宣傳的力度，經(jīng)各高級人民法院推薦，并結(jié)合2011年我院審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件情況，我院選定了2011年中國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大案件和50件典型案例?，F(xiàn)將這些案件和典型案例名單印發(fā)給你們，供各級人民法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作中參考借鑒。

特此通知。

二○一二年四月十一日

2011年中國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大案件名單

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件

1.淘寶網(wǎng)商標(biāo)侵權(quán)糾紛案

衣念（上海）時(shí)裝貿(mào)易有限公司與浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司、杜國發(fā)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛上訴案（上海市第一中級人民法院〔2011〕滬一中民五（知）終字第40號(hào)民事判決書）

2.“拉菲”商標(biāo)糾紛案

尚杜·拉菲特羅茲施德民用公司與深圳市金鴻德貿(mào)易有限公司、湖南生物醫(yī)藥集團(tuán)健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司侵害商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛上訴案（湖南省高級人民法院〔2011〕湘高法民三終字第55號(hào)民事判決書）

3.“大運(yùn)”與“江淮”汽車商標(biāo)糾紛案

廣州市紅太陽機(jī)動(dòng)車配件有限公司與安徽江淮汽車集團(tuán)有限公司、安徽江淮汽車股份有限公司確認(rèn)不侵害商標(biāo)權(quán)糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕民申字第223號(hào)民事裁定書）

4.空調(diào)器“舒睡模式”專利侵權(quán)糾紛案

珠海格力電器股份有限公司與廣東美的制冷設(shè)備有限公司、珠海市泰鋒電業(yè)有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛上訴案（廣東省高級人民法院〔2011〕粵高法民三終字第326號(hào)民事判決書）

5.百度MP3搜索著作權(quán)糾紛案

環(huán)球唱片有限公司、華納唱片有限公司、索尼音樂娛樂香港有限公司與北京百度網(wǎng)訊科技有限公司侵害錄音制作者權(quán)糾紛上訴案（北京市高級人民法院〔2010〕高民終字第1694號(hào)、1700號(hào)、1699號(hào)民事調(diào)解書）

6.“3Q”之爭引發(fā)的不正當(dāng)競爭糾紛案

騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司與北京奇虎科技有限公司、北京三際無限網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、奇智軟件（北京）有限公司不正當(dāng)競爭糾紛上訴案（北京市第二中級人民法院〔2011〕二中民終字第12237號(hào)民事判決書）

7.“開心網(wǎng)”不正當(dāng)競爭糾紛案

北京開心人信息技術(shù)有限公司與北京千橡互聯(lián)科技發(fā)展有限公司、北京千橡網(wǎng)景科技發(fā)展有限公司不正當(dāng)競爭糾紛上訴案（北京市高級人民法院〔2011〕高民終字第846號(hào)民事判決書）

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件

8.“卡斯特”商標(biāo)三年不使用撤銷行政糾紛案

法國卡斯特兄弟股份有限公司與中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)、李道之商標(biāo)撤銷復(fù)審行政糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?010〕知行字第55號(hào)行政裁定書）

9.“抗β-內(nèi)酰胺酶抗菌素復(fù)合物”發(fā)明專利無效案

北京雙鶴藥業(yè)股份有限公司與湖北威爾曼制藥有限公司、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕行提字第8號(hào)行政判決書）

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件

10.非法復(fù)制發(fā)行計(jì)算機(jī)軟件侵犯著作權(quán)罪案

鞠文明、徐路路、華軼侵犯著作權(quán)罪上訴案（江蘇省無錫市中級人民法院〔2011〕錫知刑終字第1號(hào)刑事裁定書）

2011年中國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)50件典型案例名單

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件

（一）侵犯專利權(quán)糾紛案件

1.張鎮(zhèn)與揚(yáng)州金自豪鞋業(yè)有限公司、包頭市同升祥鞋店侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕民申字第630號(hào)民事裁定書）

2.中山市君豪家具有限公司與中山市南區(qū)佳藝工藝家具廠侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕民申字第1406號(hào)民事裁定書）

3.江西銀濤藥業(yè)有限公司與陜西漢王藥業(yè)有限公司、西安保賽醫(yī)藥有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕民申字第1490號(hào)民事裁定書）

4.株式會(huì)社普利司通與浙江杭廷頓公牛橡膠有限公司、北京邦立信輪胎有限公司侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?010〕民提字第189號(hào)民事判決書）

5.徐永偉與寧波市華拓太陽能科技有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕民提字第64號(hào)民事判決書）

6.深圳市坑梓自來水有限公司與深圳市斯瑞曼精細(xì)化工有限公司、深圳市康泰藍(lán)水處理設(shè)備有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕民提字第259號(hào)民事判決書）

7.青島華盾紙制品有限公司、瑞安市應(yīng)氏機(jī)械有限公司與青島眾和恒業(yè)蜂窩紙板制品有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛上訴案（山東省高級人民法院〔2011〕魯民三終字第117號(hào)民事判決書）

8.佛山市嘉俊陶瓷有限公司與廣東東鵬陶瓷股份有限公司、廣州市天和家園建材有限公司、馬杰華侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛上訴案（廣東省高級人民法院〔2011〕粵高法民三終字第373號(hào)民事判決書）

9.新疆天元建設(shè)有限責(zé)任公司與新疆岳麓巨星建材有限責(zé)任公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛上訴案（新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院〔2011〕民三終字第26號(hào)民事判決書）

（二）著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案件

10.國家體育場有限責(zé)任公司與熊貓煙花集團(tuán)股份有限公司、瀏陽市熊貓煙花有限公司、北京市熊貓煙花有限公司、北京市城關(guān)迅達(dá)摩托車配件商店侵害著作權(quán)糾紛案（北京市第一中級人民法院〔2009〕一中民初字第4476號(hào)民事判決書）

11.談笑靖與北京市新華書店王府井書店、珠海出版社有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案（北京市東城區(qū)人民法院〔2011〕東民初字第05321號(hào)民事判決書）

12.山西金玉泵業(yè)有限公司與山西臨龍泵業(yè)有限公司侵害著作權(quán)糾紛上訴案（山西省高級人民法院〔2011〕晉民終字第70號(hào)民事判決書）

13.莊則棟、佐佐木墩子與上海隱志網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛上訴案（上海市第一中級人民法院〔2011〕滬一中民五（知）終字第33號(hào)民事判決書）

14.南京因泰萊電氣股份有限公司與西安市遠(yuǎn)征科技有限公司、西安遠(yuǎn)征智能軟件有限公司、南京友成電力工程有限公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛上訴案（江蘇省高級人民法院〔2008〕蘇民三終字第0079號(hào)民事判決書）

15.葉根友與無錫肯德基有限公司、北京電通廣告有限公司上海分公司侵害著作權(quán)糾紛上訴案（江蘇省高級人民法院〔2011〕蘇知民終字第0018號(hào)民事判決書）

16.何吉與杭州天蠶文化傳播有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛上訴案（浙江省杭州市中級人民法院〔2011〕浙杭知終字第54號(hào)民事判決書）

17.廣東原創(chuàng)動(dòng)力文化傳播有限公司與陜西游久數(shù)碼科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案（陜西省西安市中級人民法院〔2011〕西民四初字第00336號(hào)民事判決書）

（三）侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案件

18.佛山市合記餅業(yè)有限公司與珠海香記食品有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕民提字第55號(hào)民事判決書）

19.卡地亞國際有限公司（Cartier International N.V.）與佛山市三水區(qū)銘坤陶瓷有限公司、佛山市金絲玉瑪裝飾材料有限公司、章云樹侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛上訴案（上海市高級人民法院〔2011〕滬高民三（知）終字第93號(hào)民事判決書）

20.上海梅思泰克生態(tài)科技有限公司與無錫安固斯建筑科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛上訴案（江蘇省高級人民法院〔2011〕蘇知民終字第0033號(hào)民事判決書）

21.杭州奧普電器有限公司與浙江凌普電器有限公司、浙江阿林斯普能源科技有限公司、王文華、林珠、杭州鴻景裝飾材料有限公司侵害商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛上訴案（浙江省高級人民法院〔2011〕浙知終字第200號(hào)民事判決書）

22.杭州盤古自動(dòng)化系統(tǒng)有限公司與杭州盟控儀表技術(shù)有限公司、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案（浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院〔2011〕杭濱初字第11號(hào)民事判決書）

23.山東新華醫(yī)藥集團(tuán)有限責(zé)任公司與青州新華包裝制品有限公司侵害商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛案（山東省濰坊市中級人民法院〔2010〕濰知初字第336號(hào)民事判決書）

24.湖北周黑鴨食品有限公司與湖北漢味周黑鴨飲食文化管理有限責(zé)任公司侵害商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛上訴案（湖北省高級人民法院〔2011〕鄂民三終字第25號(hào)民事判決書）

25.喻靜與米其林集團(tuán)總公司、何麗芳侵害商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛上訴案（廣東省高級人民法院〔2011〕粵高法民三終字第163號(hào)民事判決書）

26.英國太古集團(tuán)有限公司與匯通國基房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司、匯通國基房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司西安分公司侵害商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛案（陜西省西安市中級人民法院〔2011〕西民四初字第528號(hào)民事判決書）

（四）不正當(dāng)競爭糾紛案件

27.上海富日實(shí)業(yè)有限公司與黃子瑜、上海薩菲亞紡織品有限公司侵害商業(yè)秘密糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕民申字第122號(hào)民事裁定書）

28.北京一得閣墨業(yè)有限責(zé)任公司與高辛茂、北京傳人文化藝術(shù)有限公司侵害商業(yè)秘密糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕民監(jiān)字第414號(hào)民事裁定書）

29.北京御生堂生物工程有限公司與廈門康士源生物工程有限公司、廈門康中源保健品有限公司、長春市東北大藥房有限公司擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕民提字第60號(hào)民事判決書）

30.宣達(dá)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司與孟莫克公司、孟山都（上海）有限公司商業(yè)詆毀糾紛案（上海市第一中級人民法院〔2009〕滬一中民五（知）初字第228號(hào)民事判決書）

31.鎮(zhèn)江唐老一正齋藥業(yè)有限公司與吉林一正藥業(yè)集團(tuán)有限公司、一正集團(tuán)吉林省醫(yī)藥科技實(shí)業(yè)有限公司、江蘇大德生藥房連鎖有限公司、江蘇大德生藥房連鎖有限公司鎮(zhèn)江新概念藥房不正當(dāng)競爭糾紛上訴案（江蘇省高級人民法院〔2009〕蘇民三終字第91號(hào)民事判決書）

32.鄒志堅(jiān)與廣西運(yùn)德汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司、廣西運(yùn)德汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司崇左汽車總站、廣西運(yùn)德汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司崇左汽車客運(yùn)服務(wù)中心不正當(dāng)競爭、壟斷糾紛上訴案（廣西壯族自治區(qū)高級人民法院〔2011〕桂民三終字第9號(hào)民事調(diào)解書）

（五）技術(shù)合同案件

33.海南康力元藥業(yè)有限公司、海南通用康力制藥有限公司與?？谄媪χ扑幑煞萦邢薰炯夹g(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕民提字第307號(hào)民事判決書）

（六）植物新品種案件

34.瓦房店市玉米原種場與趙勁霖、佟屏亞、楊雅生、張廣力、賀東峰、賀東剛、王業(yè)國、北京奧瑞金種業(yè)股份有限公司植物新品種權(quán)權(quán)屬糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕民申字第10號(hào)民事裁定書）

35.安徽皖墾種業(yè)股份有限公司與宿州市金種子有限責(zé)任公司、李繼德侵害植物新品種權(quán)糾紛案（安徽省合肥市中級人民法院〔2011〕合民三初字第148號(hào)民事判決書）

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件

（一）專利授權(quán)確權(quán)案件

36.福建多棱鋼業(yè)集團(tuán)有限公司與廈門市集美區(qū)聯(lián)捷鑄鋼廠、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)、福建泉州市金星鋼丸有限公司發(fā)明專利無效行政糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?010〕知行字第6號(hào)駁回再審?fù)ㄖ獣?/p>

37.鄭亞俐與精工愛普生株式會(huì)社、中華人民共和國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專利復(fù)審委員會(huì)專利無效行政糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?010〕知行字第53號(hào)行政裁定書）

38.國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)與江蘇先聲藥物研究有限公司、南京先聲藥物研究有限公司、李平發(fā)明專利無效行政糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕知行字第17號(hào)行政裁定書）

39.戶谷技研工業(yè)株式會(huì)社與中華人民共和國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)、無錫市鐵民印刷機(jī)械有限公司、江陰市匯通包裝機(jī)械有限公司、上海高沁包裝機(jī)械有限公司發(fā)明專利無效行政訴訟申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕知行字第25號(hào)行政裁定書）

40.珠海格力電器股份有限公司與廣東美的電器股份有限公司、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無效行政糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕行提字第1號(hào)行政判決書）

41.愛立信股份有限公司與中華人民共和國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛上訴案（北京市高級人民法院〔2011〕高行終字第693號(hào)行政判決書）

（二）商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件

42.北京華夏長城高級潤滑油有限責(zé)任公司與中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)、日產(chǎn)自動(dòng)車株式會(huì)社商標(biāo)爭議行政糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕知行字第45號(hào)行政裁定書）

43.北京臺(tái)聯(lián)良子保健技術(shù)有限公司與國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)、山東良子自然健身研究院有限公司商標(biāo)爭議行政糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕知行字第50號(hào)行政裁定書）

44.長沙溈山茶業(yè)有限公司與國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)、湖南寧鄉(xiāng)溈山湘溈名茶廠等商標(biāo)爭議行政糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕行提字第7號(hào)行政判決書）

45.佳選企業(yè)服務(wù)公司與中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕行提字第9號(hào)行政判決書）

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件

46.李龍泉侵犯著作權(quán)罪案（北京市昌平區(qū)人民法院〔2011〕昌刑初字第390號(hào)刑事判決書）

47.韓恒東、徐清華、沈思陽、武奇、蘇喆、閆蕻、沈海侵犯著作權(quán)罪上訴案（遼寧省沈陽市中級人民法院〔2011〕沈刑二終字第510號(hào)刑事裁定書）

48.張樂、黃謙、梁文宇、阮曉霞、劉陽侵犯著作權(quán)罪案（上海市浦東新區(qū)人民法院〔2011〕浦刑初字第3240號(hào)刑事判決書）

49.熊四傳、熊雅夢假冒注冊商標(biāo)罪上訴案（湖北省高級人民法院〔2011〕鄂知刑終字第1號(hào)刑事附帶民事判決書）

50.王學(xué)海、余艷平、陳細(xì)龍、余云長、何新兵、文獻(xiàn)銘、單緒春侵犯著作權(quán)罪案（湖南省長沙市雨花區(qū)人民法院〔2011〕雨刑初字第546號(hào)刑事判決書）

chl_172156 文件提供：vip.chinalawinfo.com 北大法寶 Tel:010-8268 9699

第五篇：最高人民法院辦公廳關(guān)于印發(fā)2011年中國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大案件和50件典型案例的通知

最高人民法院辦公廳關(guān)于印發(fā)2011年中國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大案件和50件典型案例的通知

發(fā)文單位：最高人民法院辦公廳 文

號(hào)：法辦〔2012〕91號(hào)

發(fā)布日期：2012-4-11 執(zhí)行日期：2012-4-11

各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法

院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：

在過去一年中，全國法院受理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)及競爭案件數(shù)量繼續(xù)增多，新類型案件以及重大復(fù)雜疑難案件增多，社會(huì)關(guān)注度提高。在此情況下，各級人民法院深入貫徹實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，充分發(fā)揮司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用，不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，較好地完成了各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判任務(wù)。為集中展示人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作的成就，積極開展好2012年全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周的活動(dòng)，充分發(fā)揮典型案例的示范引導(dǎo)作用，進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)宣傳的力度，經(jīng)各高級人民法院推薦，并結(jié)合2011年我院審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件情況，我院選定了2011年中國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大案件和50件典型案例?，F(xiàn)將這些案件和典型案例名單印發(fā)給你們，供各級人民法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作中參考借

鑒。

特此通知。

二○一二年四月十一日

2011年中國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大案件名單

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件

1.淘寶網(wǎng)商標(biāo)侵權(quán)糾紛案

衣念（上海）時(shí)裝貿(mào)易有限公司與浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司、杜國發(fā)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛上訴案（上海市第一中級人民法院〔2011〕滬一中民五（知）終字第40號(hào)民事判決書）

2.“拉菲”商標(biāo)糾紛案

尚杜·拉菲特羅茲施德民用公司與深圳市金鴻德貿(mào)易有限公司、湖南生物醫(yī)藥集團(tuán)健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司侵害商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛上訴案（湖南省高級人民法院〔2011〕湘

高法民三終字第55號(hào)民事判決書）

3.“大運(yùn)”與“江淮”汽車商標(biāo)糾紛案

廣州市紅太陽機(jī)動(dòng)車配件有限公司與安徽江淮汽車集團(tuán)有限公司、安徽江淮汽車股份有限公司確認(rèn)不侵害商標(biāo)權(quán)糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕民申字第223號(hào)民事裁

定書）

4.空調(diào)器“舒睡模式”專利侵權(quán)糾紛案

珠海格力電器股份有限公司與廣東美的制冷設(shè)備有限公司、珠海市泰鋒電業(yè)有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛上訴案（廣東省高級人民法院〔2011〕粵高法民三終字第326號(hào)民事判

決書）

5.百度MP3搜索著作權(quán)糾紛案

環(huán)球唱片有限公司、華納唱片有限公司、索尼音樂娛樂香港有限公司與北京百度網(wǎng)訊科技有限公司侵害錄音制作者權(quán)糾紛上訴案（北京市高級人民法院〔2010〕高民終字第169

4號(hào)、1700號(hào)、1699號(hào)民事調(diào)解書）

6.“3Q”之爭引發(fā)的不正當(dāng)競爭糾紛案

騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司與北京奇虎科技有限公司、北京三際無限網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、奇智軟件（北京）有限公司不正當(dāng)競爭糾紛上訴案（北京市第二中級人民法院〔2011〕二中民終字第12237號(hào)民事判決書）

7.“開心網(wǎng)”不正當(dāng)競爭糾紛案

北京開心人信息技術(shù)有限公司與北京千橡互聯(lián)科技發(fā)展有限公司、北京千橡網(wǎng)景科技發(fā)展有限公司不正當(dāng)競爭糾紛上訴案（北京市高級人民法院〔2011〕高民終字第846號(hào)民事

判決書）

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件

8.“卡斯特”商標(biāo)三年不使用撤銷行政糾紛案

法國卡斯特兄弟股份有限公司與中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)、李道之商標(biāo)撤銷復(fù)審行政糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?010〕知行字第55號(hào)行

政裁定書）

9.“抗β-內(nèi)酰胺酶抗菌素復(fù)合物”發(fā)明專利無效案

北京雙鶴藥業(yè)股份有限公司與湖北威爾曼制藥有限公司、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕行提字第8號(hào)行政判決書）

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件

10.非法復(fù)制發(fā)行計(jì)算機(jī)軟件侵犯著作權(quán)罪案

鞠文明、徐路路、華軼侵犯著作權(quán)罪上訴案（江蘇省無錫市中級人民法院〔2011〕錫

知刑終字第1號(hào)刑事裁定書）

2011年中國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)50件典型案例名單

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件

（一）侵犯專利權(quán)糾紛案件

1.張鎮(zhèn)與揚(yáng)州金自豪鞋業(yè)有限公司、包頭市同升祥鞋店侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕民申字第630號(hào)民事裁定書）

2.中山市君豪家具有限公司與中山市南區(qū)佳藝工藝家具廠侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕民申字第1406號(hào)民事裁定書）

3.江西銀濤藥業(yè)有限公司與陜西漢王藥業(yè)有限公司、西安保賽醫(yī)藥有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕民申字第1490號(hào)民事裁定書）

4.株式會(huì)社普利司通與浙江杭廷頓公牛橡膠有限公司、北京邦立信輪胎有限公司侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?010〕民提字第189號(hào)民事判決書）

5.徐永偉與寧波市華拓太陽能科技有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕民提字第64號(hào)民事判決書）

6.深圳市坑梓自來水有限公司與深圳市斯瑞曼精細(xì)化工有限公司、深圳市康泰藍(lán)水處理設(shè)備有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕民提字第259號(hào)民

事判決書）

7.青島華盾紙制品有限公司、瑞安市應(yīng)氏機(jī)械有限公司與青島眾和恒業(yè)蜂窩紙板制品有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛上訴案（山東省高級人民法院〔2011〕魯民三終字第117號(hào)民

事判決書）

8.佛山市嘉俊陶瓷有限公司與廣東東鵬陶瓷股份有限公司、廣州市天和家園建材有限公司、馬杰華侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛上訴案（廣東省高級人民法院〔2011〕粵高法民三終字第373號(hào)民事判決書）

9.新疆天元建設(shè)有限責(zé)任公司與新疆岳麓巨星建材有限責(zé)任公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛上訴案（新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院〔2011〕民三終字第26號(hào)民事判決書）

（二）著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案件

10.國家體育場有限責(zé)任公司與熊貓煙花集團(tuán)股份有限公司、瀏陽市熊貓煙花有限公司、北京市熊貓煙花有限公司、北京市城關(guān)迅達(dá)摩托車配件商店侵害著作權(quán)糾紛案（北京市第一中級人民法院〔2009〕一中民初字第4476號(hào)民事判決書）

11.談笑靖與北京市新華書店王府井書店、珠海出版社有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案（北京市東城區(qū)人民法院〔2011〕東民初字第05321號(hào)民事判決書）

12.山西金玉泵業(yè)有限公司與山西臨龍泵業(yè)有限公司侵害著作權(quán)糾紛上訴案（山西省高級人民法院〔2011〕晉民終字第70號(hào)民事判決書）

13.莊則棟、佐佐木墩子與上海隱志網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛上訴案（上海市第一中級人民法院〔2011〕滬一中民五（知）終字第33號(hào)民事判決書）

14.南京因泰萊電氣股份有限公司與西安市遠(yuǎn)征科技有限公司、西安遠(yuǎn)征智能軟件有限公司、南京友成電力工程有限公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛上訴案（江蘇省高級人民法院〔2008〕蘇民三終字第0079號(hào)民事判決書）

15.葉根友與無錫肯德基有限公司、北京電通廣告有限公司上海分公司侵害著作權(quán)糾紛上訴案（江蘇省高級人民法院〔2011〕蘇知民終字第0018號(hào)民事判決書）

16.何吉與杭州天蠶文化傳播有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛上訴案（浙江省杭州市中級人民法院〔2011〕浙杭知終字第54號(hào)民事判決書）

17.廣東原創(chuàng)動(dòng)力文化傳播有限公司與陜西游久數(shù)碼科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案（陜西省西安市中級人民法院〔2011〕西民四初字第00336號(hào)民事判決書）

（三）侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案件

18.佛山市合記餅業(yè)有限公司與珠海香記食品有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕民提字第55號(hào)民事判決書）

19.卡地亞國際有限公司（Cartier International N.V.）與佛山市三水區(qū)銘坤陶瓷有限公司、佛山市金絲玉瑪裝飾材料有限公司、章云樹侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛上訴案（上海市高級人民法院〔2011〕滬高民三（知）終字第93號(hào)民事判決書）

20.上海梅思泰克生態(tài)科技有限公司與無錫安固斯建筑科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛上訴案（江蘇省高級人民法院〔2011〕蘇知民終字第0033號(hào)民事判決書）

21.杭州奧普電器有限公司與浙江凌普電器有限公司、浙江阿林斯普能源科技有限公司、王文華、林珠、杭州鴻景裝飾材料有限公司侵害商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛上訴案（浙江省高級人民法院〔2011〕浙知終字第200號(hào)民事判決書）

22.杭州盤古自動(dòng)化系統(tǒng)有限公司與杭州盟控儀表技術(shù)有限公司、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案（浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院〔2011〕杭濱初字第11號(hào)民事

判決書）

23.山東新華醫(yī)藥集團(tuán)有限責(zé)任公司與青州新華包裝制品有限公司侵害商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛案（山東省濰坊市中級人民法院〔2010〕濰知初字第336號(hào)民事判決書）

24.湖北周黑鴨食品有限公司與湖北漢味周黑鴨飲食文化管理有限責(zé)任公司侵害商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛上訴案（湖北省高級人民法院〔2011〕鄂民三終字第25號(hào)民事判決

書）

25.喻靜與米其林集團(tuán)總公司、何麗芳侵害商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛上訴案（廣東省高級人民法院〔2011〕粵高法民三終字第163號(hào)民事判決書）

26.英國太古集團(tuán)有限公司與匯通國基房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司、匯通國基房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司西安分公司侵害商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛案（陜西省西安市中級人民法院〔2011〕西民四初字第528號(hào)民事判決書）

（四）不正當(dāng)競爭糾紛案件

27.上海富日實(shí)業(yè)有限公司與黃子瑜、上海薩菲亞紡織品有限公司侵害商業(yè)秘密糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕民申字第122號(hào)民事裁定書）

28.北京一得閣墨業(yè)有限責(zé)任公司與高辛茂、北京傳人文化藝術(shù)有限公司侵害商業(yè)秘密糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕民監(jiān)字第414號(hào)民事裁定書）

29.北京御生堂生物工程有限公司與廈門康士源生物工程有限公司、廈門康中源保健品有限公司、長春市東北大藥房有限公司擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕民提字第60號(hào)民事判決書）

30.宣達(dá)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司與孟莫克公司、孟山都（上海）有限公司商業(yè)詆毀糾紛案（上海市第一中級人民法院〔2009〕滬一中民五（知）初字第228號(hào)民事判決書）

31.鎮(zhèn)江唐老一正齋藥業(yè)有限公司與吉林一正藥業(yè)集團(tuán)有限公司、一正集團(tuán)吉林省醫(yī)藥科技實(shí)業(yè)有限公司、江蘇大德生藥房連鎖有限公司、江蘇大德生藥房連鎖有限公司鎮(zhèn)江新概念藥房不正當(dāng)競爭糾紛上訴案（江蘇省高級人民法院〔2009〕蘇民三終字第91號(hào)民事判

決書）

32.鄒志堅(jiān)與廣西運(yùn)德汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司、廣西運(yùn)德汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司崇左汽車總站、廣西運(yùn)德汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司崇左汽車客運(yùn)服務(wù)中心不正當(dāng)競爭、壟斷糾紛上訴案（廣西壯族自治區(qū)高級人民法院〔2011〕桂民三終字第9號(hào)民事調(diào)解書）

（五）技術(shù)合同案件

33.海南康力元藥業(yè)有限公司、海南通用康力制藥有限公司與?？谄媪χ扑幑煞萦邢薰炯夹g(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕民提字第307號(hào)民事判決書）

（六）植物新品種案件

34.瓦房店市玉米原種場與趙勁霖、佟屏亞、楊雅生、張廣力、賀東峰、賀東剛、王業(yè)國、北京奧瑞金種業(yè)股份有限公司植物新品種權(quán)權(quán)屬糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕

民申字第10號(hào)民事裁定書）

35.安徽皖墾種業(yè)股份有限公司與宿州市金種子有限責(zé)任公司、李繼德侵害植物新品種權(quán)糾紛案（安徽省合肥市中級人民法院〔2011〕合民三初字第148號(hào)民事判決書）

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件

（一）專利授權(quán)確權(quán)案件

36.福建多棱鋼業(yè)集團(tuán)有限公司與廈門市集美區(qū)聯(lián)捷鑄鋼廠、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)、福建泉州市金星鋼丸有限公司發(fā)明專利無效行政糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?010〕知行字第6號(hào)駁回再審?fù)ㄖ獣?/p>

37.鄭亞俐與精工愛普生株式會(huì)社、中華人民共和國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專利復(fù)審委員會(huì)專利無效行政糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?010〕知行字第53號(hào)行政裁定書）

38.國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)與江蘇先聲藥物研究有限公司、南京先聲藥物研究有限公司、李平發(fā)明專利無效行政糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕知行字第17

號(hào)行政裁定書）

39.戶谷技研工業(yè)株式會(huì)社與中華人民共和國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)、無錫市鐵民印刷機(jī)械有限公司、江陰市匯通包裝機(jī)械有限公司、上海高沁包裝機(jī)械有限公司發(fā)明專利無效行政訴訟申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕知行字第25號(hào)行政裁定書）

40.珠海格力電器股份有限公司與廣東美的電器股份有限公司、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無效行政糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕行提字第1號(hào)

行政判決書）

41.愛立信股份有限公司與中華人民共和國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛上訴案（北京市高級人民法院〔2011〕高行終字第693號(hào)行政判決書）

（二）商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件

42.北京華夏長城高級潤滑油有限責(zé)任公司與中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)、日產(chǎn)自動(dòng)車株式會(huì)社商標(biāo)爭議行政糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕

知行字第45號(hào)行政裁定書）

43.北京臺(tái)聯(lián)良子保健技術(shù)有限公司與國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)、山東良子自然健身研究院有限公司商標(biāo)爭議行政糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕知行字

第50號(hào)行政裁定書）

44.長沙溈山茶業(yè)有限公司與國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)、湖南寧鄉(xiāng)溈山湘溈名茶廠等商標(biāo)爭議行政糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕行提字第7號(hào)行政判決

書）

45.佳選企業(yè)服務(wù)公司與中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛申請?jiān)賹彴福ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸?011〕行提字第9號(hào)行政判決書）

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件

46.李龍泉侵犯著作權(quán)罪案（北京市昌平區(qū)人民法院〔2011〕昌刑初字第390號(hào)刑事

判決書）

47.韓恒東、徐清華、沈思陽、武奇、蘇喆、閆蕻、沈海侵犯著作權(quán)罪上訴案（遼寧省沈陽市中級人民法院〔2011〕沈刑二終字第510號(hào)刑事裁定書）

48.張樂、黃謙、梁文宇、阮曉霞、劉陽侵犯著作權(quán)罪案（上海市浦東新區(qū)人民法院〔2011〕浦刑初字第3240號(hào)刑事判決書）

49.熊四傳、熊雅夢假冒注冊商標(biāo)罪上訴案（湖北省高級人民法院〔2011〕鄂知刑終

字第1號(hào)刑事附帶民事判決書）

50.王學(xué)海、余艷平、陳細(xì)龍、余云長、何新兵、文獻(xiàn)銘、單緒春侵犯著作權(quán)罪案（湖南省長沙市雨花區(qū)人民法院〔2011〕雨刑初字第546號(hào)刑事判決書）