第一篇：某市政府機(jī)關(guān)職員張某因涉嫌犯間諜罪被有關(guān)部門立案偵查

1、某市政府機(jī)關(guān)職員張某因涉嫌犯間諜罪被有關(guān)部門立案偵查，后又被依法采取強(qiáng)制措

施。那么本案的偵查機(jī)關(guān)是哪個機(jī)關(guān)？如果要對張某取保候?qū)彛瑘?zhí)行機(jī)關(guān)是哪個？ 答：本案應(yīng)由國家安全機(jī)關(guān)立案偵查。對張某的取保候?qū)彂?yīng)當(dāng)由國家安全機(jī)關(guān)執(zhí)行。

2、某工廠工人王海因傷害罪被縣公安局刑事拘留，并在當(dāng)天被告知可以聘請律師。王海當(dāng)即表示聘請自己的摯友李洋做為自己的辯護(hù)人，縣公安局予以準(zhǔn)許。案件移送到縣檢察院審查起訴后，李洋經(jīng)證人本人同意向他們收集了與案件有關(guān)的材料，并分兩次將材料的復(fù)印件交給了縣檢察院。開庭審判前，王海要求李洋為其做無罪辯護(hù)，李洋認(rèn)為自己沒有這個能力，并決定不再擔(dān)任王海的辯護(hù)人。縣法院認(rèn)為本案具有典型教育意義，決定公開審理此案，為了保證被告人的辯護(hù)權(quán)，保障訴訟程序合法，法院為王海指定了一名負(fù)有法律援助義務(wù)的律師擔(dān)任其辯護(hù)人。

問：（1）請分別指出縣公安局、縣檢察院、縣法院在上述訴訟活動中，哪些作法是對的，哪些作法是不對的？說明理由。

（2）李洋的作法哪些是正確的，哪些是不正確的？說明理由。

答：

1、公安局在刑事拘留當(dāng)天告知嫌疑人可以聘請律師；案件移送到縣檢察院審查起訴后，李洋經(jīng)證人本人同意向他們收集了與案件有關(guān)的材料；法院公開審理此案；這些都是對的，符合刑事訴訟法第九十六條、三十七條、一百五十二條的規(guī)定。

王海當(dāng)即表示聘請自己的摯友李洋做為自己的辯護(hù)人，縣公安局予以準(zhǔn)許。這是不對的，刑事訴訟法第三十三條規(guī)定，公訴案件自移送審查起訴之日起，嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人，公安局在刑事拘留時準(zhǔn)許委托辯護(hù)人是不對的。法院為王海指定了一名負(fù)有法律援助義務(wù)的律師擔(dān)任其辯護(hù)人，這是不對的，刑事訴訟法第三十四規(guī)定，被告人因經(jīng)濟(jì)困難或其它原因沒有委托辯護(hù)人的，可以指定負(fù)有法律援助義務(wù)的律師擔(dān)任其辯護(hù)人，王海委托了辯護(hù)人，不能指定辯護(hù)人。

2、案件移送到縣檢察院審查起訴后，李洋經(jīng)證人本人同意向他們收集了與案件有關(guān)的材料，作為辯護(hù)律師，是對的。符合刑事訴訟法第三十七條之規(guī)定。開庭審判前，王海要求李洋為其做無罪辯護(hù)，李洋認(rèn)為自己沒有這個能力，并決定不再擔(dān)任王海的辯護(hù)人。這是不對的，律師接受委托后，無正當(dāng)理由的，不得拒絕辯護(hù)或者代理。