第一篇：《建國大業(yè)》觀后感-馬克思,思修論文

電影《建國大業(yè)》觀后感

電影中老蔣跟經(jīng)國說了這么兩句話，一句是”反貪腐，反，則亡黨。不反，則亡國”，另一句則是“國民黨是敗在自己的手里”。

這兩句話可以放在所有執(zhí)政黨的前途命運(yùn)當(dāng)中，在我看來對(duì)現(xiàn)實(shí)是個(gè)不大不小剛好夠味的諷刺與暗喻。多一分則被刪，少一分則不夠味。

第二，所有的戰(zhàn)役都用黑白片的剪斷，而且配樂不是當(dāng)年打勝仗的高調(diào)，而是更偏向悲切且壯闊的曲子。每個(gè)戰(zhàn)役勝利的字眼打出來的時(shí)候，片景中的炸彈仍然在人群里炸出花。完全沒有黨史紀(jì)錄片里那種“打了個(gè)大勝仗”的歡慶鏡頭。換之而來身邊沒有一個(gè)人因?yàn)閮?nèi)戰(zhàn)的盛衰而歡喜，無論誰贏，死傷的總是中國人，沒了男人的總是中國女人，沒了父親的總是中國的孩子。

戰(zhàn)爭的特效都多少有點(diǎn)水墨風(fēng)格，暗暗含著一絲憂傷。混雜了太多希望和失望，混雜了太多屈辱和榮耀生存和死亡。誰能知道這一段歷史該怎么講。又想起范偉出現(xiàn)時(shí)大家都在笑。甚至是死時(shí)也一樣。我卻沒辦法不悲天憫人的轉(zhuǎn)上幾滴淚來，一個(gè)好好的大活人，為了一鍋飯，就這樣沒了。又想起張涵予最后的欲言又止，我更希望他是要去跪在老郭的墓前。

第三，很巧妙的選擇不獻(xiàn)媚。把KMT的失敗更多的歸于黨內(nèi)斗爭。雖然事實(shí)也正是如此，但選擇不獻(xiàn)媚的表現(xiàn)歷史而不是夸大TG的神勇是需要勇氣的。這在電影里是一小步，但是在赤色領(lǐng)導(dǎo)下的文藝界是一大步。

當(dāng)看到幾位偉人拉著手唱國際歌的時(shí)候，我的眼淚真的止不住了。

英特耐雄納爾，就一定要實(shí)現(xiàn)！

這是怎樣單純的理想和豪壯的誓言。

他們有著如此博愛卻純潔的夢想，他們的一生都在為自己的夢摸索，奮斗，戰(zhàn)斗。

坐在我前一排右手靠邊的老爺爺，電影結(jié)束后他和老奶奶兩人良久都沒有離席。爺爺?shù)氖謶以谛厍?，嘴唇反?fù)抽動(dòng)，好像有很多話想說。

我突然覺得，這片子根本就不是給我們看的。

我們也根本無法體味那個(gè)世界里，那支初生的像太陽一樣紅艷的TG給人民帶來的是怎樣的希望。

一切的沉重在我們的嘴里只剩輕薄和嬉鬧。

這是他們關(guān)于人生最初卻最深刻的記憶，也是他們走后將永遠(yuǎn)封存在史書里的故事。我們嚼著漢堡談笑風(fēng)生的情節(jié)，又可能體會(huì)到，曾經(jīng)都沾著爺爺輩的血淚和體溫。

第二篇：思修觀后感 建國大業(yè)

步步為營，蹣跚而行

——《建國大業(yè)》觀后感

在2009建國六十周年的時(shí)候，中國的電影人給祖**親獻(xiàn)上了一份大禮——《建國大業(yè)》，所以按照通常的概念來說，這是一部標(biāo)準(zhǔn)意義的獻(xiàn)禮片。這部由韓三平出品的史詩巨著可謂亮點(diǎn)頗多。畢竟是國家隊(duì)，又逢甲子華誕，必然出手不凡，一百七十多個(gè)華語影壇明星零片酬客串的星海戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)足夠奪人眼球，百花獎(jiǎng)奪冠更是出盡風(fēng)頭。毫無疑問，《建國大業(yè)》在票房和口碑上贏得了雙贏，作為一個(gè)最經(jīng)典的營銷案例，《建國大業(yè)》也會(huì)寫進(jìn)中國電影的影史。

然而，《建國大業(yè)》的成功不僅僅是因?yàn)檫@些，更是因?yàn)樗鼜囊粋€(gè)全新的、更為包容的角度重現(xiàn)著歷史。所謂歷史片，一定是打了時(shí)代的標(biāo)簽，《建國大業(yè)》所講的，其實(shí)是1945年抗日戰(zhàn)爭結(jié)束到1949年10月前的國家編年史，并順便道出“人心向背定成敗、得民心者得天下”的千古道理。共產(chǎn)黨的勝利和國民黨的失敗，歷史書上已經(jīng)講了無數(shù)遍，正義和邪惡也擺的明朗，《建國大業(yè)》所突破的一個(gè)思想關(guān)卡，就是把國軍從牢籠中解放，用“國民黨也是人”的全新觀念替代了“國民黨是吃人老虎”的陳腐思想。這當(dāng)然是思想領(lǐng)域的一大進(jìn)步，既順應(yīng)了“和諧社會(huì)”的理念，又弘揚(yáng)了“和平解放”的思想，相信海峽那邊的朋友聽到這樣的消息，也會(huì)覺得寬慰的吧。

一個(gè)讓觀眾比較共識(shí)的觀點(diǎn)是，《建國大業(yè)》最豐滿的人物形象是蔣介石父子，張國立對(duì)蔣介石張弛有度的表演證明他不只是電視皇帝，更是一個(gè)演技扎實(shí)的電影演員。蔣介石父子的刻畫成功，恐怕是因?yàn)椤督▏髽I(yè)》在主旋律影片中難得的嘗試不把“解放戰(zhàn)爭”純粹當(dāng)做“敵我斗爭”來刻畫，而真正是一次探討在試圖建立國家的兩種力量中，共產(chǎn)黨能贏得最后勝利的原因。在我們接受過的歷史中，“只有共產(chǎn)黨才能救中國”一直被當(dāng)做一個(gè)必然命題來證明，在過去的很多電影中，我們一直渲染的是這種必然性，把蔣介石當(dāng)做整個(gè)國家的敵人來塑造，《建國大業(yè)》所試圖做的中立視角，讓影像還原的歷史變得更具可信度。

影片從1945年抗戰(zhàn)勝利毛主席去重慶談判開始，那時(shí)的蔣介石可是躊躇滿志，用著居高臨下的不屑眼光看著從山溝溝里鉆出來的共產(chǎn)黨領(lǐng)袖毛主席的。也難怪，那時(shí)應(yīng)該是蔣介石一生中最為輝煌的頂峰了吧，作為當(dāng)時(shí)中國的領(lǐng)袖，抗戰(zhàn)勝利，民族英雄，占盡了天時(shí)地利人和，手中又握著400萬美式裝備的精銳國軍。但是作為國共兩黨的最高領(lǐng)袖，兩人之比，蔣介石無論是文采武略，還是人格魅力，和毛相比都差上相當(dāng)大的一截。江山如此多嬌，引無數(shù)英雄竟折腰。這首傳唱至今的詩詞就是毛主席在重慶談判期間寫下的，詞中英雄氣魄盡現(xiàn)。然而，造化弄人，從那時(shí)算起也就四年的時(shí)間，蔣公就逃到臺(tái)灣島上茍延殘喘了，在念叨著反攻大陸的夢話中了此余生了。這個(gè)蔣介石與以前中國銀幕上出現(xiàn)的色厲內(nèi)荏的蔣總裁完全不同，而是更加深入到一個(gè)逐漸遠(yuǎn)離自己的政治理想的失意老人的內(nèi)心世界，片中的國軍潰敗前夕，蔣介石坐車穿過總統(tǒng)府空蕩蕩的甬道，而眼前依稀所見卻是當(dāng)年當(dāng)選民國總統(tǒng)百官朝賀的場面，這種心境的落差不禁令人唏噓。

“長江以北，再無大戰(zhàn)?！蔽宕螄?，突破封鎖線，茫茫大雪山，漫漫草地。無數(shù)人的生命，換來了這革命轉(zhuǎn)折的這一刻。更有無數(shù)的革命人士，為了政協(xié)會(huì)議的召開，奉獻(xiàn)了一切，奉獻(xiàn)了自己的生命。他們用鮮血換來了新中國的誕生。

這部電影拍的是一個(gè)國家誕生前的陣痛和血污，是充滿希望與危險(xiǎn)的嬰兒年代。從她誕生開始，一步一步慢慢成長，她一直步步為營，蹣跚而行。

第三篇：建國大業(yè)觀后感 思修

《建國大業(yè)》觀后

摘要：本文將先以近代中國史為背景，反映民主革命的緊迫性、正義性。再以順序方式講述電影的總體情節(jié)，敘述中國解放戰(zhàn)爭的全過程，從中分析中共獲勝與國民黨失敗的原因。以史為鑒，探討這部影片對(duì)當(dāng)代政治經(jīng)濟(jì)的警醒作用。

關(guān)鍵詞：《建國大業(yè)》、戰(zhàn)爭、革命、民主

該影片由中影公司發(fā)行，韓三平導(dǎo)演，由唐國強(qiáng)、張國立等主演，以明星的陣容龐大豪華著稱。通過觀賞該影片，我接受了一次深刻的愛國主義教育。

近代以來，中華民族遭受深重災(zāi)難，中華大地滿目瘡痍，民不聊生。以孫中山為首的資產(chǎn)階級(jí)革命派毅然選擇了以暴力革命推翻腐朽的清王朝。然而，革命派領(lǐng)導(dǎo)的同盟會(huì)雖然成功領(lǐng)導(dǎo)武昌起義，但革命成果卻為袁世凱等北洋勢力所篡奪，新成立的中華民國政府依舊不能改變中國半殖民地半封建社會(huì)的性質(zhì)，民族前景依然一片黑暗。十月革命為中國送來了馬克思主義，1921年中國共產(chǎn)黨成立了。從此中國革命有了新的方向，民族解放的號(hào)角再度嘹亮響起。

經(jīng)過十多年戰(zhàn)爭的洗禮和鍛煉，中國共產(chǎn)黨已發(fā)展壯大為國內(nèi)一支舉足輕重的政治力量。1945年，在復(fù)雜的國內(nèi)外形勢下，國民黨首腦蔣介石邀請(qǐng)中共領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東赴重慶共商“和平建國”的大計(jì)。這部電影以此為背景，以宏大的歷史視野講述了從抗日戰(zhàn)爭結(jié)束到1949年建國前夕的風(fēng)云歲月，正面再現(xiàn)多黨合作和政治協(xié)商制度從醞釀到確立的歷史進(jìn)程，反映了中國共產(chǎn)黨和各民主黨派在反對(duì)國民黨獨(dú)裁統(tǒng)治的斗爭中，同舟共濟(jì)、團(tuán)結(jié)奮斗，直至取得最后勝利的光輝歷程，為我們展示了一幅波瀾壯闊的民族解放畫卷。

影片伊始，毛澤東率中共代表團(tuán)抵渝，開始與蔣介石和談。此時(shí)的國內(nèi)形勢是：國民黨軍隊(duì)主力在西南大后方，一時(shí)難以全部調(diào)往華北、華東、東北等前線。中共在西北、中原、山東、華北等地?fù)碛卸鄠€(gè)根據(jù)地，并力爭奪取東北這一戰(zhàn)略大區(qū)。國際形勢是美蘇冷戰(zhàn)格局正在形成，局部戰(zhàn)爭的爆發(fā)條件尚未成熟。國內(nèi)外輿論尤其是國內(nèi)民心強(qiáng)烈反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)。百姓渴望和平建國、安居樂業(yè)。

然而，作為大地主大資產(chǎn)階級(jí)利益的代表者，此時(shí)的國民黨及國民政府已不是清末民初的同盟會(huì)、國民黨了。以“蔣陳宋孔”四大家族為首的官僚資產(chǎn)階級(jí)壟斷了抗日戰(zhàn)爭以來的國民經(jīng)濟(jì)命脈，成為權(quán)勢熏天的政治經(jīng)濟(jì)勢力，故有“蔣家天下陳家黨”之說。在農(nóng)村，兩千多年的封建土地所有制依然根深蒂固，農(nóng)民陷于水深火熱之中。而在中共領(lǐng)導(dǎo)下的解放區(qū)，廣大農(nóng)民生活明顯改善，中共凝聚力不斷增強(qiáng)，人民軍隊(duì)的作戰(zhàn)能力也大大提高。

1945年10月10日，國共雙方簽訂了《雙十協(xié)定》，但在國內(nèi)外多種因素的共同作用下，全面內(nèi)戰(zhàn)還是爆發(fā)了。國民黨軍隊(duì)向全國各地的解放區(qū)進(jìn)攻、但被逐一擊破，迫使蔣介石改變策略，對(duì)陜甘寧及山東根據(jù)地發(fā)動(dòng)“重點(diǎn)進(jìn)攻”。毛澤東主席高瞻遠(yuǎn)矚，認(rèn)為“存地失人，人地皆失；存人失地，人地皆存”。他要求各部不計(jì)較“一城一地”之失，要保存有生力量，打“運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”。為此，他率中共中央機(jī)關(guān)、解放軍總部主動(dòng)撤出延安，“要用一個(gè)延安換取全中國”。這是何等高明的決策！這對(duì)中國革命的進(jìn)程產(chǎn)生了不可估量的巨大影響。影片中，毛澤東在駐地遭國民黨飛機(jī)轟炸，他臨危不懼，表現(xiàn)了革命家的巍巍風(fēng)范。

在國共雙方正面廝殺的背后，還有一支不可忽視的政治力量——民族黨派。影片中，民盟主席張瀾多次出現(xiàn)，他在“第三方”中享有很高威望。他對(duì)蔣撕毀雙十協(xié)定感到不平：中共已履行諾言將江南根據(jù)地讓出來，卻沒有換來和平?！暗谌健遍_始向共產(chǎn)黨一方靠攏了。

另外，隨著李公樸、聞一多等著名民主人士的被害、“反饑餓、反內(nèi)戰(zhàn)”運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)，國內(nèi)逐漸形成了一條反對(duì)國民黨統(tǒng)治的“第二條戰(zhàn)線”（毛澤東語），與正面戰(zhàn)場形成夾擊之勢。國統(tǒng)區(qū)經(jīng)濟(jì)的日益混亂也動(dòng)搖了國民政府的統(tǒng)治基礎(chǔ)。

1947年中共頒布《中國土地法大綱》，在解放區(qū)全面推行“土地改革”，中國歷史掀開嶄新的一頁。在下一年的“三大戰(zhàn)役”中，翻身農(nóng)民踴躍參軍，支前支軍，陳毅有言：淮海戰(zhàn)爭的勝利是“農(nóng)民用小推車推出來的”。“得民心者得天下”，此言充分說明了中共獲勝的重要原因。

1948年，國民黨一手操辦的“國民大會(huì)”召開，蔣介石獲任“中華民國第一任總統(tǒng)”。此時(shí)，傳來了“延安丟了”的消息，這無疑是中共贈(zèng)予蔣介石的“一大賀禮”。而在國統(tǒng)區(qū)經(jīng)濟(jì)日趨崩潰，各種矛盾十分尖銳。為挽救危局，蔣介石長子蔣經(jīng)國“臨危受命”，擔(dān)任上海經(jīng)濟(jì)改革督導(dǎo)專員。小蔣在滬大刀闊斧，銳意整頓，謀求改革金融體系。作為影片中的重要矛盾沖突之一，蔣經(jīng)國在杜月笙的引導(dǎo)下，將矛頭對(duì)準(zhǔn)“四大家族”之一的孔家。孔家公子倚仗“皇親國戚”及“江南財(cái)閥”的赫赫權(quán)威，以蔣介石、宋美齡等為后臺(tái)，拒不配合，使小蔣的勵(lì)精圖治化為泡影。宋美齡赴美求援亦遭冷遇，“黨國”已呈日暮西山之勢。

隨著戰(zhàn)爭形勢的進(jìn)一步發(fā)展，全國革命前景已日趨明朗。中共籌劃舉辦新政政治協(xié)商會(huì)議，并力邀張瀾、李濟(jì)深、宋慶齡、馮玉祥等等民主人士、國民黨左派參加，共商“建國大計(jì)”。張、李、宋、馮等因種種原因未能北上，新政協(xié)會(huì)議一時(shí)難以召開。而“南方”的國統(tǒng)區(qū)，蔣與桂系首領(lǐng)李宗仁的斗爭愈演愈烈。國民黨蔣、桂兩大系勢力貌合神離，呈分裂對(duì)抗之勢。

1948年9月至1949年1月，中共發(fā)動(dòng)三大戰(zhàn)役，東北野戰(zhàn)軍解放東北全境，中原、華東野戰(zhàn)軍全殲蔣嫡系主力，華北、東北野戰(zhàn)軍化解傅作義集團(tuán)，使北平和平解放。從此“長江以北無戰(zhàn)事”。蔣介石被迫“下野”，由李宗仁繼任總統(tǒng)。張治中率團(tuán)北上與中共和談，但成果不被國民黨承認(rèn)，和平希望破滅。

1949年4月，人民解放軍發(fā)動(dòng)渡江戰(zhàn)役，二、三、四野百萬大軍揚(yáng)帆起航，浩浩蕩蕩，破長江天險(xiǎn)，直搗南京“總統(tǒng)府”。在上海，宋慶齡清晨外出散步，看見解放上海的三野官兵伏地而眠，寧可夜宿街頭也不打擾市民，深為震撼，堅(jiān)定了北上的決心。張瀾則在敵人敗退前的“瘋狂”中被地下黨營救，安全抵達(dá)北平。各路民主人士齊聚一堂，召開政協(xié)會(huì)議，一齊歡慶民族的新生——“中國人民從此站起來了！”

最后，在轟炸北平計(jì)劃胎死腹中后，蔣介石感嘆道：“國民黨敗在自己手里的嘍！”此后背景由蒼涼昏暗變?yōu)樵崎_日見，象征著一個(gè)時(shí)代的過去，也標(biāo)志著中華民族走向光明。天安門的開國大典上，毛澤東的宣告震撼世界！

縱觀全片，影片表現(xiàn)的重點(diǎn)之一是中共與宋慶齡、李濟(jì)深、張瀾等重量級(jí)人物的關(guān)系，旨在再現(xiàn)中國共產(chǎn)黨人與中國民主黨派在漫長的革命歲月里結(jié)下的深厚情誼?！督▏髽I(yè)》在立意和題材上有所創(chuàng)新，而在領(lǐng)袖的形象塑造上，更加人性化、生活化，把領(lǐng)袖們還原成一個(gè)個(gè)普通人。比如，淮海戰(zhàn)役勝利后，幾位領(lǐng)導(dǎo)人把酒言歡，顛覆了以往革命題材影視劇中領(lǐng)袖“高大全”的形象，令人耳目一新。

以史為鑒，可以明得失，警醒后人?！督▏髽I(yè)》不僅是一部描繪民族解放歷程的煌煌精品，是一部反映中國共產(chǎn)黨從勝利走向勝利的鴻篇巨制，更是一部刻畫國民黨從執(zhí)政到下臺(tái)、從輝煌到失敗全程的史詩大作。

總結(jié)國民黨執(zhí)政末期的過失：其一，不顧民心向背，悍然發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)；其二，縱容四大家族巧取豪奪、黨政腐敗。治標(biāo)尚且夭折，遑論治本。蔣經(jīng)國在滬改革遇阻后，老蔣對(duì)他說：“國民黨的腐敗已經(jīng)到骨子里了。反貪腐是件大事，難哪！反，要亡黨；不反，亡國！”道出了當(dāng)時(shí)國民黨的嚴(yán)酷局面與深層矛盾。其三，鎮(zhèn)壓學(xué)生運(yùn)動(dòng)，迫害民主人士，阻塞外部監(jiān)督途徑；其四，黨內(nèi)派系林立，爾虞我詐，傾軋爭奪。蔣、桂、晉等派系彼此猜忌，勾心斗角。影片中，李宗仁與孫科競爭“副總統(tǒng)”獲勝，蔣介石大為意外，連與李握手時(shí)都尷尬不已。

如今我黨正大力倡導(dǎo)建立社會(huì)主義和諧社會(huì)，必須汲取以上深刻教訓(xùn)，防微杜漸。要加強(qiáng)民主法制建設(shè)，從嚴(yán)治黨，毫不手軟地懲處腐敗。在經(jīng)濟(jì)改革中，要“利為民所謀”，提高廣大群眾的生活水平，造?；鶎影傩?。在新的征程上，黨必將帶領(lǐng)我們?nèi)娼ǔ尚】瞪鐣?huì)，迎來中華民族的偉大復(fù)興！

第四篇：建國大業(yè)觀后感論文

近日有幸觀賞《建國大業(yè)》.觀后有感，遂記此文！也許只有這樣的言語可以宣泄我內(nèi)心的靈魂！

深夜、靜、看不清東西、隱約可以聽見風(fēng)聲，聲雖小卻如同劍一般銳利，無情的夜風(fēng)劃過一道心靈的縫隙！既寒冷又恐懼！

建國大業(yè)！建國60周年！影片主要講述了國共兩黨聯(lián)合抗日之后兩黨之間的內(nèi)戰(zhàn)。將委員長曾經(jīng)說過政治是很偉大的東西，用好了可以坐擁天下，用不好則要亡黨、亡國。現(xiàn)在又何嘗不是如此，大至國家大事，小到為人處事。政治是個(gè)怎樣的東西？我在礦大上學(xué)的時(shí)候曾經(jīng)有一位同學(xué)告訴我他比較適合搞政治，此言一出總感覺他很睿智，現(xiàn)如今卻仍在外地打工。事雖小可見政治并不是任何人都適合的，或者說并不是任何人都能坐擁天下。

中國共產(chǎn)黨5位領(lǐng)導(dǎo)人各自有著各自的責(zé)任，例如周總理可以負(fù)責(zé)外交，朱德負(fù)責(zé)戰(zhàn)場指揮而毛主席則是“遠(yuǎn)程遙控”等。現(xiàn)實(shí)中！我們要給自己有一個(gè)正確的定位，這的確很重要，定位不準(zhǔn)確則會(huì)影響到一個(gè)人的一生。我總認(rèn)為做事應(yīng)該低調(diào)、淡定、卻不缺乏激情。

在處理一件事情上有的人會(huì)主動(dòng)請(qǐng)纓，有的人會(huì)實(shí)施觀望，也會(huì)有人沉默不語。一句話想法總是有的。既然有想法我想我們就應(yīng)該去實(shí)施。就像影片中陳坤“帥哥”扮演的小將那樣，把他的一腔熱血，把他的理想抱負(fù)都用上，去上海平定“金融危機(jī)”。結(jié)果怎么樣？他又做的怎么樣？我想自有后人來評(píng)論?？偠灾斜ж?fù)有理想就要去奮斗去努力，結(jié)果又怎樣？只要對(duì)的起自己。走自己的路、讓別人無路可走！

：）

建國大業(yè)中我們的偉大領(lǐng)袖毛主席，這段歷史告訴我們即使是偉大的“幫主”也有情緒化的時(shí)候，也會(huì)有固執(zhí)的時(shí)候。何謂大局？何謂大神？大神總是在考慮大局，而大局并不是只有表面上的大神才可以考慮的。就像金子是金屬而金屬卻不一定都是金子一樣，憂天下、樂天下。國家興亡匹夫有責(zé)嘛！我又要說到現(xiàn)在，我們工作中又何嘗不是如此，老板要考慮大局，而我們卻總是想著自己的利益。有些人自覺良好、自覺優(yōu)秀，可我要說你們并沒有品質(zhì)。清晰點(diǎn)說你們沒有考慮大局，也就是為“國家憂而憂”，為“國家樂而樂”。有品質(zhì)的想法又何嘗不是如此？

天時(shí)、地利、人和。最重要的是人和，得民心者得天下。中國共產(chǎn)黨深得民心所以才使得中國人民大解放，通過國家領(lǐng)導(dǎo)人的正確領(lǐng)路，才使得人人都過上好日子。可見民心的重要，又可見領(lǐng)導(dǎo)人的能力將決定一切！

影片末尾出現(xiàn)了現(xiàn)今國內(nèi)的幾位著名笑星，葛優(yōu)、范師傅等等。他們的出現(xiàn)使得本來嚴(yán)肅的電影一下出現(xiàn)了活躍的氣氛，放松的心情，觀眾們也從內(nèi)心發(fā)出了笑聲。我想他們的出現(xiàn)正是說明了當(dāng)時(shí)人們的心情，國家解放了、人們高興了、放松了！但是我卻無法把這種喜悅聯(lián)系到現(xiàn)在的社會(huì)，現(xiàn)在的我們好像永遠(yuǎn)都不會(huì)解放一樣，至少暫時(shí)不會(huì)。解放一個(gè)國家談何容易。搞好一個(gè)公司又談何容易。我也短暫的憂慮過，很快我的憂慮煙消云散，因?yàn)橹辽傥铱梢宰龊米约海?/p>

我想要大家都好，我身邊的親人、朋友。人是不一樣的，思想更是天差地別，唯有先做好自己才能去幫助別人！

建國大業(yè)是講述中國共產(chǎn)黨的勝利，講述國家領(lǐng)導(dǎo)人的偉大！不知為什么看完影片我總感覺重點(diǎn)描述的卻是老將和小將的心理情感及變化。我總是把將委員長和三國的曹操聯(lián)系起來，曹操的那句寧可我負(fù)天下人、麼要天下人負(fù)我！從現(xiàn)在的形式來看卻成了豪言壯語。

中國人民解放不是結(jié)束，家家小康也不是結(jié)束，建國60周年更不是結(jié)束，以后的每一天對(duì)我來說都會(huì)是開始，我也會(huì)以一個(gè)良好的姿態(tài)迎接每一天的到來??！

看完電影回去的路上內(nèi)心久久不能平靜，知我者何在？解我者何在？憂我者何在？為我者又何在？沒有答案？我想答案就在我的身邊?。?/p>

第五篇：建國大業(yè)觀后感

不忘“歷史性格“

——《建國大業(yè)》觀后感

中文摘要：

2009年2月2日，影片《建國大業(yè)》上映?！督▏髽I(yè)》講述了從1945年抗日戰(zhàn)爭結(jié)束到1949年建國前夕過程中發(fā)生的一系列故事，影片以第一屆全國政協(xié)會(huì)議的籌備為主線，反映了新中國成立前夕的那段風(fēng)云歲月。通過觀看該片，對(duì)那段歷史的重溫引發(fā)了對(duì)于“歷史性格“的思考。

關(guān)鍵詞：歷史性格建國大業(yè)國共兩黨重慶談判

正文：

隨著現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展，越來越多的娛樂項(xiàng)目、五彩斑斕的休閑生活或多或少的影響了一代人對(duì)于歷史的研讀興趣。曾經(jīng)的輝煌時(shí)光乘著時(shí)間飛速轉(zhuǎn)動(dòng)的車輪在離我們遠(yuǎn)去，又有多少歷史正在被人們淡忘呢？

初聞《建國大業(yè)》這部影片是2009年2月2日影片開拍之際，不得不承認(rèn)，的確是所謂的明星效應(yīng)為這部純歷史題材的影片吸引了很多人的目光。經(jīng)過了7個(gè)月的漫長等待，9月17日，《建國大業(yè)》上映了。“中華人民共和國、中央人民政府，今天成立了！”電影《建國大業(yè)》在毛主席的莊嚴(yán)宣告中結(jié)束了，第一時(shí)間觀賞了這部影片的我一直難以抑制心中的激動(dòng)之情。那一幕幕令人振奮的場景，在腦海里久久回蕩，揮之不去。

整部影片講述了重慶談判前后的一段史實(shí)。1945年8月抗戰(zhàn)勝利，中共毛澤東主席應(yīng)國民黨蔣介石之邀毅然飛赴重慶，與國民黨蔣介石舉行和平談判。毛主席在重慶與民盟主席張瀾等民主黨派領(lǐng)導(dǎo)人密切協(xié)商配合，共同努力推動(dòng)談判進(jìn)程，使國共雙方終于簽訂了以避免內(nèi)戰(zhàn)、在政治協(xié)商的基礎(chǔ)上組建多黨派聯(lián)合政府為主要內(nèi)容《雙十協(xié)定》。但是，國民黨蔣介石無法放棄一黨專制的獨(dú)裁迷思，一方面發(fā)動(dòng)了對(duì)共產(chǎn)黨的內(nèi)戰(zhàn)，一方面炮制召開首屆國民大會(huì)的獨(dú)角戲，并對(duì)民主黨派大肆迫害鎮(zhèn)壓，實(shí)際撕毀了《雙十協(xié)定》。中國共產(chǎn)黨制定了針鋒相對(duì)、以革命戰(zhàn)爭反對(duì)反革命戰(zhàn)爭的方針，開始堅(jiān)決的武裝反擊。眾多民主黨派領(lǐng)導(dǎo)人紛紛采取了與中共站在一起的立場，堅(jiān)決反對(duì)和抵制蔣介石獨(dú)裁行徑，以實(shí)際行動(dòng)與國民黨決裂了。1948年五月，中國共產(chǎn)黨發(fā)表《五一宣言》，發(fā)出了打倒國民黨反動(dòng)派、迅速召開新的政治協(xié)商會(huì)議，成立民主聯(lián)合政府的號(hào)召。這個(gè)

號(hào)召得到各民主黨派的熱烈響應(yīng)。此后，在戰(zhàn)場上共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民解放戰(zhàn)爭節(jié)節(jié)勝利的同時(shí)，一個(gè)反對(duì)國民黨統(tǒng)治的民主統(tǒng)一戰(zhàn)線也不斷發(fā)展壯大，大批民主人士在共產(chǎn)黨的誠懇邀請(qǐng)和精心安排下，歷經(jīng)艱險(xiǎn)，從蔣管區(qū)，從香港、從國外紛紛奔赴解放區(qū)。1949年9月21日，群英薈萃的中國人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議在北京隆重召開。此后九天，中華人民共和國于1949年10月1日成立。

那段驚心動(dòng)魄的時(shí)光對(duì)于當(dāng)時(shí)的人民來說無疑是漫長的，雖然短短的幾百分鐘能描繪的場景是有限的，但它勾起了我對(duì)于那段歷史的濃厚興趣，通過查閱資料，那段談判時(shí)光變得立體了起來！下面主要談?wù)搸讉€(gè)要點(diǎn)：

一、到底是什么力量促使共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)一行人寧愿身陷陷阱也要遠(yuǎn)赴重慶呢？我認(rèn)為不只是出于共產(chǎn)黨對(duì)于和平的渴望，更是迫于國際多方的壓力。1945年8月，日本宣布無條件投降。1945年8月14日，中華民國外交部長宋子文與蘇聯(lián)外交部長莫洛托夫在莫斯科簽署《中蘇友好同盟條約》。兩小時(shí)后，蔣介石致電毛澤東，請(qǐng)他“克日惠臨陪都，共同商討，事關(guān)國家大計(jì)。”就在頭一天，毛澤東在延安干部會(huì)議上發(fā)表《抗日戰(zhàn)爭勝利后的時(shí)局和我們的方針》講話，告誡說，“國民黨怎么樣？看它的過去，就可以知道它的現(xiàn)在，看它的過去和現(xiàn)在，就可以知道它的將來。??我們要建立一個(gè)無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的人民大眾的新民主主義的國家，蔣介石則要建立一個(gè)大地主大資產(chǎn)階級(jí)專政的半殖民地半封建的國家。??他要拿刀，我們也拿刀；他要磨刀，我們也磨刀。??針鋒相對(duì)，寸土必爭?！?同時(shí)，中共中央通告黨內(nèi)，蔣介石“請(qǐng)毛往渝，完全是欺騙”。既然知道是欺騙有一定要去的道理在哪里呢。重慶朝野所造公開輿論，固然對(duì)延安形成前所未有壓力，但真正促使毛澤東動(dòng)身赴渝的力量，卻來自遙遠(yuǎn)的莫斯科。據(jù)史料記載，斯大林曾化名“菲利波夫”直接電告延安中共中央，“你黨應(yīng)維持國內(nèi)和平，中國不能再打內(nèi)戰(zhàn)了，若再打內(nèi)戰(zhàn)，中華民族有毀滅的危險(xiǎn)！”數(shù)小時(shí)后，斯大林徑直致電毛澤東，稱“世界要和平，中國也要和平。蔣介石已再三邀請(qǐng)你去重慶協(xié)商國是，如果一味拒絕，國內(nèi)、國際各方面就不能理解了。如果打起內(nèi)戰(zhàn)，戰(zhàn)爭的責(zé)任由誰承擔(dān)？”斯大林最后要求毛澤東“立即到重慶同蔣會(huì)談，你的安全由美、蘇兩家負(fù)責(zé)”。時(shí)任美國駐華大使赫爾利也指出：“毛氏出人意料地接受邀請(qǐng)而到重慶，可能部分地由于1945年8月14日由中蘇條約的宣告所促成，該條約保證蘇聯(lián)援助作為中國唯一的政府的國民政府?！?于是，8月24日，毛澤

東復(fù)電蔣介石，表示與其會(huì)見“共商和平建國之大計(jì)”。由此可見，對(duì)于一個(gè)實(shí)力不夠強(qiáng)大，各方面政治體制不夠完善的國家來說，要想獲得完全的自主權(quán)幾乎是不可能的。

二、談判雙方即兩黨派之間的對(duì)比?？梢哉f毛澤東與蔣介石之間的關(guān)系不是三言兩語能夠說明的，簡單地說，此二人大部分時(shí)間里可以說是敵人。然而縱觀歷史，遠(yuǎn)的不說，羅斯福、丘吉爾、斯大林曾并肩作戰(zhàn)，也曾同床異夢，互為根本對(duì)立的世界體系和民族國家的代表。但三人之間多少維持著現(xiàn)代人類和文明民族之間的基本關(guān)系。在多次談判中他們唇槍舌戰(zhàn)，為各自的國家謀取最大利益，同時(shí)彼此也不乏真誠的諒解和敬意，且基本遵守了彼此達(dá)成的協(xié)議，直到死后，都曾流露出讓世人感觸不已的人之常情。丘吉爾聽到羅斯福逝世的消息，好像“被人猛擊一拳”，斯大林則“神情黯然”，緊握住美國大使的手“足有30秒之久”，一向與羅斯福作對(duì)的《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表了“訃告式”的社論，以真正憂傷的口吻盛贊死者，連鈴木首相也對(duì)日本的最大死敵“深表敬意”，東京電臺(tái)則“為這位偉大人物的逝世”播放哀樂。然而重慶談判中兩位主角卻沒有表現(xiàn)出讓時(shí)人和后代可以感動(dòng)的大政治家不可或缺的真誠、坦蕩、胸懷和登高望遠(yuǎn)的氣象，他們之間，如此冷漠，充滿敵意。相較而言,毛代表的中共因?yàn)樵谝吧矸?對(duì)建立民主聯(lián)合政府不乏真誠和希冀;而蔣挾抗戰(zhàn)勝利之功及執(zhí)政黨地位,與毛周旋與推諉。影片中點(diǎn)到國民黨為什么失去了政權(quán)，特別是蔣介石感嘆：不反腐敗亡黨，反腐敗，亡國。最后，蔣選擇了不反腐敗。正是因?yàn)檫@樣的自私自利，國民黨失去了民心，失去了天下。而共產(chǎn)黨贏得天下是因?yàn)榉磳?duì)一黨專制，反對(duì)黨天下，家天下，反對(duì)獨(dú)裁，積極主張民主、自由，反對(duì)政府官員貪污腐敗，為民生而戰(zhàn)，分田地，重民生，重民權(quán)。一句話，共產(chǎn)黨帶表廣大人民利益，用生命和鮮血推翻最腐朽、反動(dòng)的政權(quán)，那是一種了不起的英雄主義精神。然而在這種英雄主義的對(duì)比之下，國民黨顯得更加渺小了，這對(duì)于那些也曾為保衛(wèi)中國二拋頭顱、灑熱血的國民黨勇士又公平嗎？對(duì)于兩黨人士之間的對(duì)比所引發(fā)的一些想法仍然使我困惑。

三、重慶談判本身的意義影響。很少有哪次事件像重慶談判那樣，閃耀著那么令人炫目的戲劇性光環(huán)，喚起過那么巨大的希望，又終如一首即興敘事曲轉(zhuǎn)瞬即逝，徒然留下難以言表的歷史懸問，藏匿在無數(shù)塵封檔案后面的無法復(fù)位的記憶，以及至今無人真正述及的時(shí)代啟示。歷經(jīng)六十年蒼黃翻覆的今代國人驀然發(fā)

現(xiàn)，那場遙遠(yuǎn)的談判，那些早已作古的主角們并未如煙而去，那些揮手、微笑、合影、握別，那些信誓旦旦、白紙黑字，那些智慧的交鋒、意志的較量、權(quán)力的爭奪、主義的堅(jiān)守，那些對(duì)中國道路和中國命運(yùn)的承諾和領(lǐng)受，都如在昨日，如在目前，活脫脫一場從未閉幕的東方歷史悲喜劇?！叭晡从兄笞兙帧?，最使中國叫囂隳突、天地翻覆的是近世兩大世界性潮流在中國的激蕩沖撞。1922年1月，中國國民黨和中國共產(chǎn)黨同時(shí)應(yīng)邀派員出席共產(chǎn)國際召開的“遠(yuǎn)東各國共產(chǎn)黨及民族革命團(tuán)體第一次代表大會(huì)”。列寧抱病接見國民黨代表張秋白和中共代表張國燾，發(fā)出他那先知般的“東方之問”：中國國民黨和中國共產(chǎn)黨是否可以合作？重慶談判也許是傳統(tǒng)中國最后一次以戰(zhàn)爭解決政治爭端的替代方式，是現(xiàn)代中國第一次具有顯赫的國際背景和公眾輿情參予的試圖以民意制衡黨爭、以理性駕馭武力的歷史性嘗試。這次漫長的談判充滿了斗爭，蔣介石對(duì)這次談判的基本方針是準(zhǔn)備在政治上作一些關(guān)于開放民主自由的空頭許諾，但一定要在“軍令政令之統(tǒng)一”的名義下取消解放區(qū)和人民軍隊(duì)的存在。因而軍隊(duì)和解放區(qū)政權(quán)問題是談判中雙方爭執(zhí)的焦點(diǎn)和中心問題，為了使談判獲得進(jìn)展，中共方面先后多次重大讓步，比如愿意讓出華中華南8個(gè)省的根據(jù)地，將人民軍隊(duì)縮編為24—20個(gè)師，只占全國軍隊(duì)七分之一等，但由于國民黨方面不作任何松動(dòng)，這兩個(gè)問題未能達(dá)成協(xié)議，作為懸而未決的問題，留等后面繼續(xù)商談，也就有了政協(xié)會(huì)議上的斗爭。這幕風(fēng)云際會(huì)、撲朔迷離的悲喜劇不僅匯聚了國共兩黨漫長而復(fù)雜的恩怨是非，中國抗日戰(zhàn)爭勝利后的狂喜、感慨、疲憊，國共內(nèi)戰(zhàn)的陰云，而且伴隨著第二次世界大戰(zhàn)甫定而“冷戰(zhàn)”鐵幕正在降下之間陰郁不祥的氛圍。當(dāng)然不得不提的是談判的背景，重慶談判正是在日本投降之際，中國的民族主義和國家利益第一次需要得到申張和保障，卻因?yàn)樘K美兩國對(duì)中國難以抵御的干預(yù)而云詭波譎。無論1945年8月14日蔣介石在抗戰(zhàn)甫勝之日就公開電邀毛澤東來渝“共商國家大計(jì)”，出自誰的主意，事實(shí)上，敦促蔣介石“聯(lián)合”共產(chǎn)黨抗日，避免國共沖突釀成內(nèi)戰(zhàn)從而削弱中國抵抗日本的力量，始終是美國對(duì)華政策的核心。從1943年11月開羅會(huì)議開始，美國戰(zhàn)時(shí)重要人士羅斯福、華萊士、威爾基、馬歇爾、赫爾利、史迪威、拉鐵摩爾、魏德邁、高思等人就一直公開斡旋和調(diào)解國共之爭。與美國一樣，蘇聯(lián)也不希望在擊敗德國和日本之前，在蘇美國盟關(guān)系沒有破裂之前，國共過早走向內(nèi)戰(zhàn)。中國的無奈在于，美蘇全球戰(zhàn)略這種對(duì)中國而言

純屬“偶然性”的因素，卻比中國自身的“必然性”強(qiáng)大得多，以致后者在相當(dāng)一段歷史期限內(nèi)只能作為前者的附庸。歷史曾將挽救民族危亡的大任降于重慶，重慶以其巨大的犧牲和卓絕的奮斗報(bào)效了這一最高垂顧。歷史又給予重慶惟一的契機(jī)，希望這座有大功于國家民族的城市，能繼續(xù)導(dǎo)引國家走出君主專制、極權(quán)獨(dú)裁“其興也勃焉，其亡也忽焉”的周期循環(huán)，開出自由、民主、憲政國家的康莊大道。然而，重慶錯(cuò)失、辜負(fù)了歷史的第二次偏愛，在嚴(yán)酷復(fù)雜的國內(nèi)國際政治面前，重慶交出的是一份令人扼腕長嘆的答卷。

除了這部電影引發(fā)的思考，可以說電影本身也有很多閃光點(diǎn)。有一些情節(jié)如今仍然歷歷在目。如有一場戲，開國大典當(dāng)日，臺(tái)灣空軍已制定好派飛機(jī)轟炸天安門破壞閱兵的執(zhí)行計(jì)劃，共派二十多架飛機(jī)直奔北京上空投彈，如果實(shí)施了，也就沒有以后的開國大典歷史了。萬千軍民云集天安門，一二個(gè)小時(shí)后重要人物將登天安門城樓，新政權(quán)登基萬眾歡騰之前夕，空軍司令周至柔總統(tǒng)府侍衛(wèi)長俞濟(jì)時(shí)向蔣匯報(bào):一切已準(zhǔn)備好，就等您下令了。蔣神情嚴(yán)肅，眺望海峽對(duì)岸，佇立良久，最后長嘆一聲，下令取消轟炸行動(dòng)。在座的聽了，多“啊”了一聲。有人說：新政權(quán)沒防空軍力，一旦被炸，無還手之功。有人說：歷史一定重寫。還有人說：蔣公宅心仁厚，不忍見故宮被夷為平地。有人猜測：如果換轉(zhuǎn)是毛，會(huì)炸么？席上所有人異口同聲：一定炸！必炸！炸爛！當(dāng)時(shí)的蔣是以什么樣的心情下達(dá)如此的命令的呢，的卻引人深思。

縱觀我們的2010，上海世博、廣州亞運(yùn)、長征三號(hào)、長征四號(hào)、長江三峽三期工程??我們的中國正昂首闊步的走在全面發(fā)展的大道上。希望每一個(gè)人在為今天的成績驕傲自豪的同時(shí)能夠不忘歷史：讀史使人明智，讀詩使人靈秀，數(shù)學(xué)使人周密，科學(xué)使人深刻，倫理學(xué)使人莊重，邏輯修辭使人善辯，凡有所學(xué)，皆成性格。然我們一起來培養(yǎng)一種“歷史性格“！