第一篇：拯救大兵瑞恩英文影評(píng)

拯救大兵瑞恩英文影評(píng)

The soldiers assigned to find Pvt.Ryan and bring himhome can do the math for themselves.The Army Chief of Staff has ordered them on the mission for propaganda purposes: Ryan's return will boost morale on the homefront, and put a human face on the carnage at Omaha Beach.His mother, who has already lost three sons in the war, will not have to add another telegram to her collection.But the eight men on the mission also have parents--and besides, they've been trained to kill Germans, not to risk their lives for publicity stunts.``This Ryan better be worth it,'' one of the men grumbles

In Hollywood mythology, great battles wheel and turn on the actions of individual heroes.In Steven Spielberg's ``Saving Private Ryan,''

thousands of terrified and seasick men, most of them new to combat, are thrown into the face of withering German fire.The landing on Omaha Beach was not about saving Pvt.Ryan.It was about saving your skin.The movie's opening sequence is as graphic as any war footage I've ever seen.In fierce dread and energy it's on a par with Oliver Stone's ``Platoon,'' and in scope surpasses it--because in the bloody early stages the landing forces and the enemy never meet eye to eye, but are simply faceless masses of men who have been ordered to shoot at one another until one side is destroyed.Spielberg's camera makes no sense of the action.That is the purpose of his style.For the individual soldier on the beach, the landing was a chaos of noise, mud, blood, vomit and death.The scene is filled with countless unrelated pieces of time, as when a soldier has his arm blown off.He staggers, confused, standing exposed to further fire, not sure what to do next, and then he bends over and picks up his arm, as if he will need it later.This landing sequence is necessary to establish the distance between those who give the order that Pvt.Ryan be saved, and those who are ordered to do the saving.For Capt.Miller(Tom Hanks)and his men, the landing at Omaha has been a crucible of fire.For Army Chief George C.Marshall(Harve Presnell)in his Washington office, war seems more remote and

statesmanlike;he treasures a letter Abraham Lincoln wrote consoling Mrs.Bixby of Boston, about her sons who died in the Civil War.His advisors question the wisdom and indeed the possibility of a mission to save Ryan, but he barks, ``If the boy's alive we are gonna send somebody to find him--and we are gonna get him the hell out of there.'' That sets up the second act of the film, in which Miller and his men penetrate into French terrain still actively disputed by the Germans, while harboring mutinous thoughts about the wisdom of the mission.All of Miller's men have served with him before--except for Cpl.Upham(Jeremy Davies), the translator, who speaks excellent German and French but has never fired a rifle in anger

and is terrified almost to the point of incontinence.I identified with Upham, and I suspect many honest viewers will agree with me: The war was fought by civilians just like him, whose lives had not prepared them for the reality of battle.The turning point in the film comes, I think, when the squadron happens upon a German machinegun nest protecting a radar installation.It would be possible to go around it and avoid a confrontation.Indeed, that would be following orders.But they decide to attack the emplacement, and that is a form of protest: At risk to their lives, they are doing what they came to France to do, instead of what the top brass wants them to do.Everything points to the third act, when Private Ryan is found, and the soldiers decide what to do next.Spielberg and his screenwriter, Robert Rodat, have done a subtle and rather beautiful thing: They have made a philosophical film about war almost entirely in terms of action.``Saving Private Ryan'' says things about war that are as complex and difficult as any essayist could possibly express, and does it with broad, strong images, with violence, with profanity, with action, with camaraderie.It is possible to express even the most thoughtful ideas in the simplest words and actions, and that's what Spielberg does.The film is doubly effective, because he communicates his ideas in feelings, not words.I was reminded of ``All Quiet on the Western Front.'' Steven Spielberg is as technically proficient as any filmmaker alive, and because of his great success, he has access to every resource he requires.Both of those facts are important to the impact of ``Saving Private Ryan.'' He knows how to convey his feelings about men in combat, and he has the tools, the money and the collaborators to make it possible.His cinematographer, Janusz Kaminski, who also shot ``Schindler's List,'' brings a newsreel feel to a lot of the footage, but that's relatively easy compared to his most important achievement, which is to make everything visually intelligible.After the deliberate chaos of the landing scenes, Kaminski handles the attack on the machinegun nest, and a prolonged sequence involving the defense of a bridge, in a way that keeps us oriented.It's not just men shooting at one another.We understand the plan of the action, the ebb and flow, the improvisation, the relative positions of the soldiers.Then there is the human element.Hanks is a good choice as Capt.Miller, an English teacher who has survived experiences so unspeakable that he wonders if his wife will even recognize him.His hands tremble, he is on the brink of breakdown, but he does his best because that is his duty.All of the actors playing the men under him are effective, partly because Spielberg resists the temptation to make them zany ``characters'' in the

tradition of World War II movies, and makes them deliberately ordinary.Matt Damon, as Pvt.Ryan, exudes a different energy, because he has not been through the landing at Omaha Beach;as a paratrooper, he landed inland, and although he has seen action he has not gazed into the inferno.They are all strong presences, but for me the key performance in the movie is by Jeremy Davies, as the frightened little interpreter.He is our entry into the reality because he sees it clearly as a vast system designed to humiliate and destroy him.And so it is.His survival depends on his doing the very best he can, yes, but even more on chance.Eventually he arrives at his personal turning point, and his action writes the closing words of Spielberg's unspoken philosophical argument.``Saving Private Ryan'' is a powerful experience.I'm sure a lot of people will weep during it.Spielberg knows how to make audiences weep better than any director since Chaplin in ``City Lights.'' But weeping is an incomplete response, letting the audience off the hook.This film embodies ideas.After the immediate experience begins to fade, the implications remain and grow

第二篇：影評(píng)《拯救大兵瑞恩》

《拯救大兵瑞恩》觀后感

《拯救大兵瑞恩》是一部描寫二戰(zhàn)時(shí)期的影片，講述了盟軍一只八人小分隊(duì)潛入德軍后方，歷盡千辛萬苦，終于成功找到并帶回一位名叫瑞恩士兵，把他送還給他那已失去四個(gè)兒子中三個(gè)的母親的故事

在艱難的尋找過程以及找到瑞恩后誓死阻擊德軍的過程中，有三個(gè)人給我留下了深刻的印象———米勒、厄本、瑞恩。

美國的電影中向來不缺乏英雄，但米勒的出現(xiàn)卻讓我們眼前一亮。他并沒在影片中有突出的事跡，并沒有力挽狂瀾的能力，看似不是人們心中的英雄。但我卻認(rèn)為，他是一個(gè)真正的英雄、真正有血有肉的英雄，他讓我感到了真實(shí)。誰說英雄一定要有過人的能力，誰說英雄就不能哭，誰說英雄就要不怕死。更重要的是在他眼里戰(zhàn)爭是一場大火，越是煽動(dòng)就越厲害，越蔓延，不斷死去的人，總會(huì)引發(fā)更多的戰(zhàn)爭，引發(fā)更多的人死去。這又告訴我們，英雄并不是好戰(zhàn)者，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的都不是真正的英雄。英雄應(yīng)該學(xué)會(huì)怎么樣去平息戰(zhàn)爭，不讓更多的人死去。正是因?yàn)槊桌占扔猩屏嫉男?、卓越的領(lǐng)導(dǎo)能力，又有常人的舉止，才讓這個(gè)英雄與眾不同。在社會(huì)中他就是一個(gè)英明的領(lǐng)導(dǎo)。

至于厄本，我想著重說明一下。人們一定會(huì)認(rèn)為他是孬種，是懦夫，但在我看來，厄本的形象真正符合了現(xiàn)實(shí)生活中老百姓的形象。請(qǐng)注意，厄本在這次任務(wù)前只是一個(gè)小小的翻譯官。他只是一個(gè)大多數(shù)百姓的象征，他只是個(gè)平凡普通的人。他表現(xiàn)出的躲閃，懦弱、不敢面對(duì)死亡、不敢沖出重圍挽救同盟?? 這一切都是人之常情，是一個(gè)普通人面對(duì)戰(zhàn)爭的態(tài)度。在普通人眼里，面對(duì)戰(zhàn)場上的血腥，躲閃逃跑是第一個(gè)念頭，手無縛雞之力的人，怎么可能神話般地沖上去將敵軍的頭顱打爆呢？這里片子想告訴我們，不是誰拿起槍都能獨(dú)當(dāng)一面，不是誰面對(duì)敵人就能英勇在前，這并不是每個(gè)人都能做到的削土豆皮那樣簡單的事情也從一個(gè)側(cè)面告訴觀眾，應(yīng)該給予他們更多的關(guān)注，面對(duì)那些逃跑怯懦的士兵，也應(yīng)該給予一些理解，畢竟在死亡面前，真正能夠做到視死如歸的人實(shí)在是微乎其微。

而瑞恩，一個(gè)在電影里只出現(xiàn)了約40分鐘的二等兵，本身并不是個(gè)關(guān)鍵的人物，即便處于事件的核心，他的重要性也早被這次行動(dòng)本身的意義所掩蓋。但是，略去拯救對(duì)象的額外身份，他，又是觀眾了解美國最普通士兵的途徑。被拯

救，這是外界不為他所掌控的因素賦予他的義務(wù)，與他無關(guān)，因而影片的視角擴(kuò)大了，在守橋之役前瑞恩根米勒講述自己兄弟的趣事一場戲，導(dǎo)演并非在試圖說服觀眾，力證這次行動(dòng)是在拯救一個(gè)多么值得憐憫的家庭，而是通過瑞恩的嘴，說出每一個(gè)美國士兵的故事——戰(zhàn)前，誰都有美好的生活，每個(gè)人都有他們被子彈擊中時(shí)要為之感傷和不舍的東西，那究竟是什么？總之是一些值得珍藏和懷戀的，卻又遠(yuǎn)離的東西。戰(zhàn)爭的作用在這里僅僅是毀滅所能毀滅一切，戰(zhàn)斗者們便是要奪回他們能奪回的部分。從瑞恩的言語中，從他三個(gè)兄弟的表現(xiàn)中，我能感覺到瑞恩他做到了，做到誓死完成任務(wù)，誓死效忠國家了。米勒說過：“為了一項(xiàng)任務(wù)，死掉兩三個(gè)人是值得的，但是可以換取二十、三

十、甚至成百上千人的姓名。這樣死是值得的。”但是為了區(qū)區(qū)一個(gè)二等兵瑞恩，卻死了三條人命，這看起來并不值得。瑞恩只是美國人概念中的士兵群像，是他們憧憬的士兵的形象，是他們心目中的英雄，至少值得用生命去換取的人，是弘揚(yáng)英雄主義的一個(gè)最好的典范。他的形象不見的高大，但是平凡中卻顯出不平凡足以謳歌美國士兵對(duì)國家的忠誠、對(duì)信仰的致死不逾。

可以說這三個(gè)人就是一個(gè)社會(huì)的縮影。米勒是領(lǐng)導(dǎo)，厄本是老百姓，瑞恩是榜樣。進(jìn)一步說一個(gè)軍隊(duì)是等級(jí)分明的，就似一個(gè)社會(huì)。一個(gè)社會(huì)中榜樣的力量是無限的，會(huì)成為士兵努力的目標(biāo)。

不知大家注意沒有，本片開始用了40分鐘左右的時(shí)間描寫了諾曼底登陸的血腥場面。但這并不代表本片就情節(jié)拖沓了。正相反，本片從開場的血腥中暗示了戰(zhàn)爭的殘酷。而影片中從不同人口中經(jīng)常可以聽到意思相同的一句話“完成任務(wù)，就可以回家”。在我看來，40分鐘的開頭以及這一句話很好的展現(xiàn)出了士兵們的心態(tài)：想讓戰(zhàn)爭快點(diǎn)結(jié)束，和家人團(tuán)聚。畢竟誰都不想在如此殘酷的戰(zhàn)場上多待一分鐘。但德軍卻似一只困獸，盡管已經(jīng)是強(qiáng)弩之末，但還可以作困獸之爭。此時(shí)可以說是兩軍意志的比拼，作為軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)然知道穩(wěn)定軍心，提升士氣的重要性。于是他們想到了樹立榜樣。而這個(gè)榜樣就是“瑞恩”。既然樹立榜樣的力量是如此之大，那么，拯救榜樣就變得理所當(dāng)然了。拯救瑞恩就是為了弘揚(yáng)瑞恩的精神，為了讓士兵們感到政府的關(guān)懷，找到自己的目標(biāo)，提升一個(gè)由士兵組成的社會(huì)的力量。

影片中有一句名言：“對(duì)世界，你是一個(gè)大兵；對(duì)母親，你是整個(gè)世界。”親愛的讀者，如果你還堅(jiān)持說這場任務(wù)“不值得”。那么從現(xiàn)在起，你好好的生活，做個(gè)好人，善待你的親人。用你的實(shí)際行動(dòng)讓“拯救大兵瑞恩”。

第三篇：拯救大兵瑞恩影評(píng)

拯救大兵瑞恩影評(píng)

連怡菲 法政1班 136410096

看完這部電影之后，感觸良多。很多人都覺得讓一只八人組成的小分隊(duì)去營救一個(gè)不同二等兵的行為有些荒唐，令人難以理解。特別是電影中用三個(gè)人的犧牲換來一個(gè)人的存活在戰(zhàn)爭中更是不切實(shí)際的，但是這樣一種看似荒唐可笑的舉動(dòng)，恰恰反映了美國戰(zhàn)爭時(shí)期的人權(quán)政策，也時(shí)是美國戰(zhàn)爭中士兵資源可以不斷輸出的保證。

這部電影講述了二戰(zhàn)時(shí)期盟軍一只八人小分隊(duì)潛入德軍后方，歷經(jīng)各種艱險(xiǎn)困境，終于成功找到并帶回一位名叫瑞恩的二等士兵，把他送回母親身邊的故事。當(dāng)時(shí)由于瑞恩的三個(gè)兄弟都已經(jīng)相繼在戰(zhàn)爭中壯烈犧牲，美國軍方考慮到瑞恩母親身邊只剩下一個(gè)兒子，出于人道主義，軍方?jīng)Q定派出一支八人小分隊(duì)找到下落不明的瑞恩，將其送回國內(nèi)。電影開頭并沒有直接進(jìn)入八人找尋瑞恩下落的片段，而是用了40分鐘的時(shí)間為觀眾還原了當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭場面。戰(zhàn)爭無疑是血腥暴力的，充斥著死亡，流血，犧牲與背叛，影片開頭展現(xiàn)了諾曼底登陸的戰(zhàn)爭場面，到處都是死去的尸體，受傷士兵在尋找自己的支離破碎的身體，軍官米勒拖著的一名士兵在一個(gè)炸彈來襲之后只剩下半截身體?？梢?，當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭的慘烈有過之而無不及，在這樣的情形之下，美國奪取諾曼底登陸的成功是極其不易的，士兵們勇往直前不怕犧牲的精神也是值得我們尊敬紀(jì)念的。40分鐘的視覺沖擊之后，八人小分隊(duì)就走在了尋找瑞恩的路上，這一路上的艱險(xiǎn)困難一度令人崩潰，以至于牽扯出了影片最核心的一個(gè)問題，八個(gè)人去換一個(gè)人的性命真的值得嗎？他們?yōu)槭裁匆@么做？此時(shí)，瑞恩不再是一個(gè)個(gè)體，而是作為美國戰(zhàn)爭中眾多士兵的化身。美國一直奉行人權(quán)政策，每個(gè)家庭在戰(zhàn)爭中必須要有青壯年參與戰(zhàn)爭，但是不能

全部犧牲，至少要有一個(gè)青壯年可以活下來，支撐整個(gè)家庭今后的命運(yùn)?？梢哉f，在這方面，美國的作法的確值得學(xué)習(xí)贊揚(yáng)，這樣的做法保證了美國家庭在戰(zhàn)爭中的穩(wěn)定，讓民眾能夠從政府官方獲得持久的安全感與信任，保證了美國戰(zhàn)爭中士兵資源的不斷輸出，國內(nèi)局勢不至于動(dòng)蕩不安。而這部影片采取的是以點(diǎn)概面的思維模式，將美國當(dāng)時(shí)整體局勢縮小成了一個(gè)八人小分隊(duì)拯救一個(gè)士兵的故事，以小見大，頗具創(chuàng)新風(fēng)格。然而八人畢竟是面和心不合，每個(gè)人都性格迥異，總是會(huì)有人不服從上級(jí)的命令，與軍官對(duì)著干。畢竟在這樣漫長的尋找過程中，戰(zhàn)爭的殘酷，生命的消亡始終都在消磨著每個(gè)人的意志，吞噬著每個(gè)人的信仰與堅(jiān)持。在找尋瑞恩的途中，小分隊(duì)不停地有人犧牲死去，然而軍官米勒憑借自己的能力盡力維護(hù)著小分隊(duì)成員的關(guān)系，以保證任務(wù)能夠繼續(xù)進(jìn)行。在軍醫(yī)犧牲之前，米勒與眾多戰(zhàn)爭電影中的軍官?zèng)]有太大差別，可以說不摻雜個(gè)人情感色彩，始終以上級(jí)命令作為自己的奮斗目標(biāo)。然而就在軍醫(yī)下葬的那一刻，他落淚了，他也是人，也有感情。他回憶起自己的家庭，自己的妻子還在家中盼他歸去，無論是軍官還是士兵，都希望戰(zhàn)爭能夠早些結(jié)束，自己能夠回到祖國，回到家鄉(xiāng)，然而，米勒等不到這一天了。在后來的營救過程中，小分隊(duì)找到了瑞恩，與他一同守橋，最終戰(zhàn)勝了敵軍。在守橋過程中，軍官米勒犧牲了?？梢哉f，整部影片塑造了一個(gè)有血有肉的美國軍官，他不僅僅是一個(gè)分隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者，也是一個(gè)英雄，在當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭環(huán)境下，能夠組織士兵完成上級(jí)任務(wù)，將瑞恩成功營救出來，他經(jīng)歷了太多太多，即便戰(zhàn)友犧牲，自己負(fù)傷失聰，他從未停止過戰(zhàn)斗。

可以說，當(dāng)時(shí)的二戰(zhàn)，給世界帶來的是毀滅性打擊，在這一時(shí)期內(nèi)，無數(shù)的士兵軍官為了正義奉獻(xiàn)了自己的青春甚至生命。和平都是靠流血犧牲換來的，這樣的和平是沉重的，是我們每一個(gè)人應(yīng)當(dāng)用一生去維護(hù)的。

第四篇：影評(píng) 《拯救大兵瑞恩》

阿諾德 施瓦辛格與《真實(shí)的謊言》

有時(shí)候覺得他近乎冷酷，有時(shí)候覺得他倍感親切，無論如何感受，他只是屬于熒幕里的某位英雄，某位終結(jié)者，某位拯救者。

已經(jīng)記不清是在哪部影片中認(rèn)識(shí)阿諾的，但是無可否認(rèn)，在《真實(shí)的謊言》里，哈里給我留下了深刻的印象。

如果說《終結(jié)者2》中阿諾的忠實(shí)職守的硬漢鋼鐵形象讓我崇敬不已的話，那么《真實(shí)的謊言》中那個(gè)盡職盡責(zé)，浪漫非凡，有勇有謀的柔情硬漢形象我則更加青睞。如果要我在《終結(jié)者2》與《真實(shí)的謊言》兩部電影中選擇更好的一部的話，那我則會(huì)毫不猶豫的將票投給《真實(shí)的謊言》。以往阿諾在我們面前是冷酷的，而《真實(shí)的謊言》中阿諾是一位深愛妻子的丈夫，是一位肩負(fù)著國家安全的特工，是一位疼愛女兒的父親，這些生活的全部形象融于一個(gè)剛強(qiáng)男人身上，那么我想全世界的女人都會(huì)為此著迷，更別說劇中的海倫了。1993 年，這個(gè)糟糕的一年來臨了?！把荻鴥?yōu)則導(dǎo)”的阿諾自己擔(dān)任制片人，主演《最后的動(dòng)作英雄》一片，沒想到這部投資巨大的影片成為了自己的滑鐵盧。盡管制片陣容強(qiáng)大，可是情節(jié)混亂，演員配合缺乏默契，而在細(xì)節(jié)上也處理不當(dāng)，觀眾的反響非常冷淡。高高在上的阿諾從半空中摔了下來，好萊塢噓聲四起。

真正的英雄是能夠從失敗中站立起來的，誰都想象不到在第二年，施瓦辛格就會(huì)重振旗鼓，與恩師演詹姆斯·卡梅隆合作合作（第一次：《終結(jié)者2》），以《真實(shí)的謊言》一片將自己的演藝生涯推向另一個(gè)高潮。這也是施瓦辛格在中國的成名作。影片講述了一個(gè)隱姓埋名的特工Harry發(fā)現(xiàn)他老婆有外遇，便在暗地里進(jìn)行調(diào)查，無意中發(fā)現(xiàn)了一群恐怖分子的大陰謀，他們試圖用核彈來威脅政府；古裝電影,武打電影,武俠電影,古裝電視劇-古裝影視網(wǎng),我的古裝夢想秀004km.cn又逢愛女被綁架，于是Harry飛身奪救。片中驚險(xiǎn)火爆場面比比皆是，特技令人眼花繚亂，情節(jié)一環(huán)接一環(huán)，一氣呵成，加之片中很多搞笑場面，此片可以說是好萊塢動(dòng)作片的經(jīng)典之作，也是施瓦辛格演技和力量的完美體現(xiàn)。我個(gè)人更是認(rèn)為本片是阿諾的代表作，是他事業(yè)的頂峰！就阿諾個(gè)人來說，本片的演出超越了他其他任何一部影片。其中，阿諾的經(jīng)典名言——對(duì)一匹馬說的“你到底在想些什么？都是你讓他逃走的。在我講話時(shí)要看著我，你到底算什么警察？” 這句話，令所有的觀眾捧腹大笑！

故事吸引人，演員演技好，背景音樂也一點(diǎn)不遜色！相信電影一開始不久，當(dāng)哈瑞脫去潛水衣，從廚師后門混進(jìn)舞會(huì)時(shí)所想起的音樂并不陌生吧，那就時(shí)約翰施特勞斯的《藍(lán)色多瑙河》，該曲經(jīng)典就不用我廢話了。當(dāng)然結(jié)尾海瑞和自己妻子海倫跳探戈時(shí)所用的音樂是不會(huì)被大家所輕易遺忘的，它是由阿根廷探戈無冕之王卡洛斯·伽達(dá)爾Carlos Cardel作曲，伊扎克.帕爾曼(Itzhak Perlman)演奏的探戈的曲調(diào)《Por una cabeza》，中文譯名為《只為伊人》。

小提琴婉轉(zhuǎn)的音符就像是跳躍的舞步，而背后輕輕撥奏的大提琴象征著即將尋找的人的腳步，而后會(huì)合了，鋼琴重重的渲染著這次結(jié)實(shí)的場面，隨后又轉(zhuǎn)到甜蜜的主旋律，然后貫穿始末。期間小提琴音色及其銳利，昂揚(yáng)卻精煉，引領(lǐng)著旋律一步步走進(jìn)，而鋼琴則用以往穩(wěn)重，而及富有激情的節(jié)奏將樂曲推向高潮，然后再靜默的收尾。這實(shí)在是讓人無法忘懷的一幕！

整部電影很順暢，沒有拖沓的感覺，一環(huán)扣一環(huán)，生活與事業(yè)，愛情與恐怖交替埋線，情節(jié)清晰，而那些美國式的經(jīng)典幽默讓我?guī)状味既炭〔唤?，?dāng)然還有感動(dòng)的熱淚盈眶?？吹胶Ｈ鹪谥鄙龣C(jī)上救起海倫的時(shí)候；看到海瑞架著英國鷂式戰(zhàn)斗機(jī)救起自己女兒的時(shí)候，那激動(dòng)的淚水就在我眼睛里打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。幽默的美國文化再加上眾多影星的聯(lián)袂演出讓這部電影最終成了動(dòng)作片傳世的經(jīng)典之作。

今天我又一次重溫了《真實(shí)的謊言》，依然會(huì)笑，依然會(huì)被劇中那個(gè)剛?cè)岵?jì)的漢子所感動(dòng)，他就是我年少的英雄－－阿諾德·施瓦辛格！

第五篇：拯救大兵瑞恩影評(píng)

拯救大兵瑞恩影評(píng)基本情況

第71屆奧斯卡最佳導(dǎo)演、最佳攝影、最佳錄音、最佳剪輯、最佳音效。第56屆金球獎(jiǎng)最佳影片、最佳導(dǎo)演。

第52屆英國電影學(xué)院獎(jiǎng)最佳音效、最佳音效、最佳視覺效果、最佳音效、最佳視覺效果等。

影片類型

動(dòng)作 / 劇情 / 戰(zhàn)爭 / 歷史

片長

170 min

國家/地區(qū)

美國

導(dǎo)演

斯蒂文·斯皮爾伯格 Steven Spielberg

推薦人

梅道中

推薦理由

本片逼真寫實(shí)，在戰(zhàn)爭和人性的主題中引出了戰(zhàn)爭的殘酷！本片開頭逼真的演繹出當(dāng)時(shí)諾曼底戰(zhàn)役的激烈和殘酷壯觀宏大的戰(zhàn)爭場面，血肉橫飛的諾曼底戰(zhàn)役，整個(gè)奧馬哈海灘被戰(zhàn)士的鮮血染紅了。影片用紀(jì)錄片的手法表現(xiàn)了腥風(fēng)血雨的戰(zhàn)場，震撼人心。導(dǎo)演著重刻畫了戰(zhàn)爭中人的關(guān)系和人性的表現(xiàn)。評(píng)論普遍認(rèn)為此片是有史以來最好的戰(zhàn)爭片。

另一方面，影片探討了戰(zhàn)爭中人道主義的一個(gè)難題，用8個(gè)人的生命去拯救一個(gè)士兵的人道主義精神究竟是否應(yīng)該？從這一點(diǎn)一下增加了影片單純作為紀(jì)實(shí)性電影的品格，從而更深一層的挖掘了戰(zhàn)爭中的正義和人道精神。

思想性：5星

看可性：4.5星

綜合星級(jí)：5星

主題詞

戰(zhàn)爭 人性

適合年齡

全年齡

情節(jié)

本片描述了諾曼底登陸后，瑞恩家共有4名于前線參加戰(zhàn)爭的兒子中，除了隸屬101空降師的二等兵的小兒子詹姆斯·瑞恩還是下落不明外，其他的3個(gè)兒子都已經(jīng)于兩周內(nèi)被

告知全部犧牲。美國陸軍參謀長馬歇爾上將得知此事后出于人道考驗(yàn)，特令前線組織一支8人小隊(duì)，只為在危機(jī)四伏的戰(zhàn)爭中找出生死未卜的二等兵詹姆斯·瑞恩，并將其平安送回后方。最后八人完成任務(wù)，找到了二等兵詹姆斯·瑞恩，但八人全部一一陣亡。

評(píng)論

看完全片后，讓我印象最深的的人物是米勒隊(duì)長、狙擊手杰克遜、膽小鬼翻譯厄本。狙擊手杰克遜愛祈禱，他渴望和平，但上帝卻完成不了他這個(gè)心愿，最后他在塔上被炸彈炸的尸骨無存，但在榴彈發(fā)過來的一瞬間他還對(duì)隊(duì)友喊道:趴下。還有那個(gè)膽小鬼厄本，當(dāng)時(shí)看的時(shí)候十分氣憤，他手里有槍，但卻眼看著隊(duì)友和敵人肉搏直至隊(duì)友死掉還是一動(dòng)也不敢動(dòng)，但后來他鼓起勇氣，抓住了一排德國人，殺了其中那個(gè)奪去了戰(zhàn)友生命的家伙，為

戰(zhàn)友報(bào)了仇，讓我感到他其實(shí)本性善良。還有米勒上尉，他是個(gè)好隊(duì)長，好軍人，他無所畏懼的性格特征也令人贊嘆，不到最后一刻決不罷

休，即使明知是白費(fèi)力氣的。最后在橋上，他身中數(shù)彈，卻仍然坐在地上拿著手槍打坦克。

但我最想知道的還是這是為什么，為什么為了拯救瑞恩，8個(gè)人的搜尋小隊(duì)有六個(gè)人失去了生命，包括米勒隊(duì)長，這值得嗎？難得這八條命都是還不如他一條命.......我不是一個(gè)容易流淚的人，但看到最后，從米勒隊(duì)長臨終前流著血坐在橋上，緊緊握著瑞恩的手緩慢而艱難地對(duì)他說：“詹姆斯……別辜負(fù)……別辜負(fù)大家……”到以及后來活下來的老年瑞恩帶著全家人來到墓地，獨(dú)自一人坐在米勒墳上的十字架前像跟老朋友聊天一樣地說“今天我的家人也來了，他們想跟我來。說真的，我不知道到這里來會(huì)有什么感受，我每天都想著，當(dāng)日你在橋上說的話，我盡力活好我的人生，希望這已經(jīng)足夠，希望這至少讓你覺得……我沒有辜負(fù)……你們?yōu)槲宜龅囊磺小睍r(shí)，我流淚了。

世上有很多錢買不到的東西，但如果你丟失了這些東西，你會(huì)愿意付出一切代價(jià)去找回它嗎?我只想說，我愿意。

七（3）班梅道中