第一篇：如何寫好法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文

如何寫好法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文

河北電大法律教研室 范曉峰

（2004年09月15日）

要寫好畢業(yè)論文，首先要了解什么是論文。論文實(shí)際上是一種思想觀點(diǎn)的表達(dá)，和一般的思想表達(dá)相比，它要求你要將有關(guān)的思維推理過程表現(xiàn)出來，并有足夠的論證和論述支持你所做出的結(jié)論。這個思想推理的過程要為人們所知，必須要以文字的形式表達(dá)出來，就形成了論文。社會的進(jìn)步與創(chuàng)新，離不開人們思想的交流，智慧者的思想可以開啟無數(shù)蒙昧的頭腦，反過來，受到啟發(fā)的頭腦又會擦出智慧的火花，這就使得創(chuàng)造性的思想不斷深入，人們對自然和社會的看法才更加完善，更加科學(xué)。因此，古今中外的哲人們，無不將自己對世界的看法和觀點(diǎn)寫成文章，公開發(fā)表，彼此交流。一個英國文學(xué)家曾說過這樣的話：“倘若你有一個蘋果，我也有一個蘋果，而我們彼此交換這些蘋果，那么，你和我仍然是各有一個蘋果；但是，倘若你有一種思想，我也有一種思想，而我們彼此交流這些思想，那么，我們每個人將各有兩種思想。”在當(dāng)今的信息社會，人們思想交流的速度加快了，但通過寫作論文表達(dá)自己觀點(diǎn)的方式?jīng)]有變，論文仍然是思想交流、學(xué)術(shù)交流的主要載體。

畢業(yè)論文是學(xué)生在完成規(guī)定學(xué)科的學(xué)習(xí)后，將所學(xué)理論知識與實(shí)際應(yīng)用相結(jié)合，創(chuàng)造性的提出問題解決問題的一種形式，屬于帶有學(xué)術(shù)性質(zhì)的議論文。其設(shè)置目的在于一方面考察學(xué)生對已學(xué)知識的理解掌握，另一方面也是重要的方面是訓(xùn)練學(xué)生掌握寫作技巧，以論文的形式分析問題解決問題。與其他議論文體相比較，畢業(yè)論文主要具有以下特點(diǎn)：

1．論文的觀點(diǎn)具有一定的新穎性和創(chuàng)造性

觀點(diǎn)獨(dú)特，不人云亦云，是文章的生命力，否則，即使再有華麗的辭藻，再引經(jīng)據(jù)典、旁征博引，也是徒有其表，沒有價值。學(xué)術(shù)論文一般是在總結(jié)前人所積累的思想基礎(chǔ)上，深入分析、歸納、探索、創(chuàng)新所產(chǎn)生的對客觀世界的認(rèn)識，畢業(yè)論文雖是學(xué)生的習(xí)作，并非公開出版發(fā)表的作品，但既然是帶有學(xué)術(shù)性的議論文，也應(yīng)有如此要求。

2．論文的論點(diǎn)及論據(jù)應(yīng)有一定的科學(xué)性和合法性

我們不反對提出新觀點(diǎn)，相反，我們鼓勵學(xué)生大膽探索、勇于研究，敢于向現(xiàn)有觀點(diǎn)和理論提出挑戰(zhàn)，但是這一切要建立在科學(xué)合法的基礎(chǔ)上。一個觀點(diǎn)的提出不是主觀臆想的結(jié)果，而應(yīng)是作者勤于觀察、分析，在占有充分翔實(shí)的資料基礎(chǔ)上加以創(chuàng)新得出的，同時論點(diǎn)論據(jù)不應(yīng)和我國的基本法律理論和觀點(diǎn)相違背。

3．論文的論證過程應(yīng)富有邏輯性和表現(xiàn)性

一個新觀點(diǎn)的推出往往要有前人的研究成果、觀點(diǎn)和相關(guān)資料做鋪墊，同時還要有細(xì)致的推理和嚴(yán)密的論證，這樣才能夠以理服人。另外一篇好的文章還應(yīng)有好的表現(xiàn)力，論文是思想的表露，寫出來是讓別人看、進(jìn)行交流的，因此，在結(jié)構(gòu)的組合、語言的運(yùn)用方面應(yīng)力求合理、清晰，做到深入淺出，明白易懂。那種語言晦澀、抽象，結(jié)構(gòu)安排復(fù)雜、拖沓的文章，即使所表現(xiàn)的觀點(diǎn)再好，也難以為人所接受。

二、畢業(yè)論文的寫作規(guī)律

與其他任何事物一樣，論文的寫作同樣有規(guī)律可循。幫助學(xué)生掌握了這個規(guī)律，可使學(xué)生克服對論文寫作的畏難情緒，使得這項(xiàng)在學(xué)生眼中高不可攀、神秘艱辛的工作變得富有情趣和收獲。

1．論文在寫作之前要有一個積累知識和材料的過程

進(jìn)行任何一項(xiàng)學(xué)術(shù)性的研究都必須要在前人已經(jīng)積累的知識上進(jìn)行，不能憑空想象。古人曾說：“讀書破萬卷，下筆如有神”；古人還說：“不讀先王之書，不知學(xué)問之大也”。我們在選擇論文的素材、組織論文的內(nèi)容、確定論文的觀點(diǎn)之前，首先要占有大量的資料，在對相關(guān)問題做了相對透徹的分析了解之后，自然會產(chǎn)生諸多的感慨和體會，這就是我們產(chǎn)生新思想、新觀點(diǎn)的契機(jī)。因?yàn)閷W(xué)術(shù)的發(fā)展規(guī)律和社會發(fā)展規(guī)律是一樣的，都是長江后浪推前浪，前人為我們打開了通往知識寶庫的大門，同時前人的思想也有其局限性和薄弱環(huán)節(jié)，我們總能在了解掌握前人知識的過程中，發(fā)現(xiàn)我們想要表達(dá)的東西，想對前人的思想觀點(diǎn)進(jìn)行完善補(bǔ)充，甚至是推倒重來，這就是我們論文寫作的最初沖動。如果沒有前人給我們打下充實(shí)的知識基礎(chǔ)，我們將一事無成。正如近代西方的一位偉大科學(xué)家所說的，“我之所以比別人看得遠(yuǎn)一點(diǎn)，那時因?yàn)槲艺驹诰奕说募绨蛏??！?/p>

作為電大學(xué)生，在寫作畢業(yè)論文時，不一定非要求你占有很多的資料，產(chǎn)生的觀點(diǎn)一定得是“前無古人，后無來者”，但除了平時的學(xué)習(xí)積累外，起碼應(yīng)該先讀幾本書，進(jìn)行一下論文檢索，了解有關(guān)問題的一些最新研究動態(tài)，然后再動筆，這樣才有東西可寫，也有東西想寫，寫作效果會好得多。有些同學(xué)要么覺得論文的寫作高不可攀，不知從何處下筆，不知道寫什么好；要么又覺得輕而易舉，平時不怎么讀書，不注意積累，臨時看幾本書，或書都不怎么看，在那搜腸刮肚，閉門造車，結(jié)果是寫出來的文章或者只是一些感想心得，沒有普遍意義，或者是將別人早已說過的觀點(diǎn)當(dāng)作自己的新發(fā)現(xiàn)，結(jié)果貽笑大方。有一次參加畢業(yè)論文答辯，一名學(xué)生寫的是關(guān)于中國司法機(jī)構(gòu)改革方面的文章，在論文中，他設(shè)想把中國的司法體制作一個大的調(diào)整，如撤掉縣區(qū)法院，因?yàn)樗鼈兯刭|(zhì)太差，然后把所有一審案件都放在現(xiàn)在的市級法院審理；再就是根據(jù)業(yè)務(wù)范圍的劃分把法院一分為三，即刑事法院、民事法院、行政法院，使其專業(yè)分工更細(xì)更明確，從而提高辦案質(zhì)量。我就問這個學(xué)生，莫非農(nóng)村的老百姓打個雞毛蒜皮的小官司也要跑幾十里甚至幾百里路到城里，這如何體現(xiàn)司法便民原則？把一個法院里的三個部門變成三個法院起碼和政府的機(jī)構(gòu)改革方向不相符，再說這種形式的變化到底對提高辦案質(zhì)量有多少幫助呢？我又問這個同學(xué)，他的觀點(diǎn)有無出處，他說是他自己琢磨的。我們并不反對在論文的創(chuàng)作中對所提論點(diǎn)大膽設(shè)想、標(biāo)新立異，同時我們還應(yīng)盡可能的鼓勵學(xué)生擺脫傳統(tǒng)觀念的束縛，提出新觀點(diǎn)，但如果這種設(shè)想脫離了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，脫離了我國法治建設(shè)的大環(huán)境，整個文章就成了空中樓閣。

2．應(yīng)了解和掌握相應(yīng)的論文論證方法

對普通議論文的寫作在中學(xué)和大學(xué)語文課程中都有講授，但是學(xué)術(shù)論文尤其是法學(xué)論文的論證方法還是有它的特殊性，同時論述不同類型問題的論文有不同的論證方法。比如側(cè)重學(xué)理研究的論文多運(yùn)用歸納法，即通過眾多有說服力的實(shí)例、論據(jù)推導(dǎo)出主要的觀點(diǎn)和結(jié)論。這種方法在論證時需要對所引用的實(shí)例和數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，要引經(jīng)據(jù)典，尋找充分的理論、名家學(xué)說作依據(jù)，有時還要對不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)進(jìn)行比較探討；不但涉及中國的理論，還要有外國的理論，既有目前的理論觀點(diǎn)有時還要展現(xiàn)古代近代現(xiàn)代法制發(fā)展的歷史，有豐富的理論和史料作支撐，這樣寫出來的東西才具有學(xué)術(shù)上的價值。這種論證方法多用在新思想、新觀點(diǎn)的提出或基礎(chǔ)性、前沿性的研究領(lǐng)域。如我國刑事訴訟法專家北京大學(xué)的陳瑞華教授在其《司法權(quán)的性質(zhì)》一文中論證司法權(quán)的功能時，提出這樣的觀點(diǎn)，即司法權(quán)存在的意義在于“它為個人提供了一種表達(dá)冤情、訴諸法律的基本途徑，使得那些為憲法所確立的公民權(quán)利能夠得到現(xiàn)實(shí)的維護(hù)。”為論證這個觀點(diǎn)，作者列舉了我國法律和政策的有關(guān)規(guī)定，分析了現(xiàn)代社會存在的四種司法裁判方式，即刑事審判、民事審判、行政審判以及違憲審查裁判，并對比了英國和其他西方國家司法制度中警察對公民實(shí)施逮捕、搜查等強(qiáng)制性行為的進(jìn)行司法控制的程序性規(guī)定，使其論點(diǎn)變得充實(shí)有力。[1]

而側(cè)重實(shí)際問題研究的論文多用演繹法，即從大的、正確的前提出發(fā)來論證具體問題是否正確。如對某條法律法規(guī)的理解和應(yīng)用，或是對某個社會現(xiàn)象、具體法律個案的操作進(jìn)行評價分析等，用這種方法進(jìn)行論證應(yīng)注重在我國相關(guān)的法律法規(guī)、法理解釋和司法解釋以及司法實(shí)踐中去尋找依據(jù)，所引用的論據(jù)最終應(yīng)以具有法律效力的規(guī)定或普遍被接受的法理為基準(zhǔn)，這樣寫出的文章才有說服力。

3．應(yīng)了解和掌握論文選題和表現(xiàn)方面的技巧

如何選擇適當(dāng)?shù)恼撐臉?biāo)題，如何通過材料的堆砌較好地表達(dá)自己的觀點(diǎn)，這里面有一定的技巧，其中也有規(guī)律可循。比如在選題方面，一篇論文的標(biāo)題是其內(nèi)容的表現(xiàn)與縮影，代表著論文的核心，整篇文章要圍繞著標(biāo)題展開論述，因此標(biāo)題本身的選擇首先必須簡練凝重、含義深遠(yuǎn)，有標(biāo)新立異的感覺，讓人有想進(jìn)一步了解的欲望；其次是論文題目不要太大，如果我們所選擇的標(biāo)題太大，那么需要圍繞展開論述的范圍就必須很大，這就使得文章的寫作難度加大，要面面俱到，多方論證，容易受到作者知識面和相關(guān)素材的限制，很難進(jìn)行深入的探討，從而易使論文流于膚淺，即我們通常所說的“大題目，小文章”。論文的基本要求是能清楚的表達(dá)你的思想觀點(diǎn)并加以必要的證據(jù)支持即可，并不是非得長篇大論，小題目同樣可以做成大文章。題目小了，我們可以順著這個問題深入下去進(jìn)行研究，國際國內(nèi)、過去現(xiàn)代，從不同的方面將文章的主題說深說透，加大文章的分量，效果同樣很好。當(dāng)然，對于專家學(xué)者的課題研究、專項(xiàng)研究等大項(xiàng)目大制作，需要一個較大的標(biāo)題，并配以博大精深的論證，但對于我們初習(xí)論文者來說，應(yīng)由淺入深，循序漸進(jìn)，開始寫作的時候，題目選小一點(diǎn)，較容易把握，能夠深入其本質(zhì)，抓住要害。如有的學(xué)生寫論文時，上來就寫“論依法治國”、“論我國刑法的基本原則”，這樣的題目并不是不能寫，但是要想寫好，寫全面，實(shí)在太難了，就我們學(xué)生來說，還缺乏這樣的功力。

另外，文章的素材如何堆砌、如何表現(xiàn)主題，這方面也有規(guī)律可循。一篇好的文章，其編排結(jié)構(gòu)并不要求有固定的格式，但應(yīng)做到銜接合理，首尾呼應(yīng)，由表及里，由淺入深，娓娓到來。文章的素材要充分扎實(shí)，信息量大，但夠用即可，切忌過濫；語言運(yùn)用應(yīng)自然無華，切忌裝腔作勢，故弄玄虛。我們看有些名家的作品，在闡述一個學(xué)術(shù)問題時，由于有良好的知識基礎(chǔ)，在旁征博引時，能做到結(jié)構(gòu)自然順暢，表述語言形象豐富，雅俗共賞，使人容易理解。而有的作品，要么結(jié)構(gòu)“八股”，“甲乙丙丁，開中藥鋪”；要么語言生澀，裝腔作勢，空話連篇，言之無物。在這方面，除了我們應(yīng)有一個好的文風(fēng)外，重要的是應(yīng)加強(qiáng)平時的訓(xùn)練，多看那些好的文章，認(rèn)真揣摩其中的奧秘。除此之外，還應(yīng)擴(kuò)大知識面，“汝欲學(xué)做詩，功夫在詩外”，這個寫論文的本領(lǐng)只靠看幾本專業(yè)書籍是學(xué)不來的。

三、畢業(yè)論文的寫作要求

文章是作者智慧的結(jié)晶，新穎的觀點(diǎn)，獨(dú)特的見解，是文章的生命力之所在，但學(xué)術(shù)性的論文和其他文章又有不同，它還是一項(xiàng)智力成果，且這種智力成果應(yīng)達(dá)到一定的層次。此外，好的論文還應(yīng)具有好的表現(xiàn)形式，一篇結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、形式規(guī)范的論文，能夠充分反映文章的學(xué)術(shù)精神和內(nèi)在要求，反之，即使觀點(diǎn)再獨(dú)特、新穎，論據(jù)再豐富，由于表現(xiàn)形式的缺陷，也會使文章的質(zhì)量和效果大打折扣。對畢業(yè)論文的要求應(yīng)尤其嚴(yán)格，因?yàn)檫@不僅關(guān)系到當(dāng)前學(xué)生對所學(xué)知識的表達(dá)，更關(guān)系到今后學(xué)生能否規(guī)范地進(jìn)行寫作。從目前法學(xué)研究領(lǐng)域的普遍情況來看，一篇內(nèi)容、形式具佳的學(xué)術(shù)性論文基本上應(yīng)符合以下規(guī)格：

1．論文的起點(diǎn)要高，觀點(diǎn)不能陳舊

論文是一種學(xué)術(shù)成果，其寫作目的在于溝通、交流和共同提高，即通過我們每一個智慧頭腦對問題的分析、歸納、推導(dǎo)、立論，使人們對領(lǐng)域?qū)W科的認(rèn)識多多少少前進(jìn)一步。從高標(biāo)準(zhǔn)的論文要求來看，其論點(diǎn)的提出應(yīng)建立在前人最新的研究成果上，提出有建設(shè)性的意見，要達(dá)到一定的學(xué)術(shù)規(guī)格，[2]比如當(dāng)前法

學(xué)界關(guān)于物權(quán)方面的立法到底稱為“物權(quán)法”還是“財產(chǎn)法”的爭論各方的觀點(diǎn)。對我們初學(xué)寫作的學(xué)生來說，不要求你非得“填補(bǔ)空白”或“一鳴驚人”，但起碼應(yīng)提出自己獨(dú)到的見解，不人云亦云，僅重復(fù)別人的觀點(diǎn)。目前我國的法學(xué)學(xué)術(shù)研究已達(dá)到相當(dāng)?shù)膶哟魏鸵?guī)模，專業(yè)書籍和論文的數(shù)量品種大大增加，技術(shù)檢索也變得簡單容易了許多，我們盡可以汲取他人的營養(yǎng)，豐富自己的知識，但切不可只將他人的觀點(diǎn)羅列一二，進(jìn)行簡單的重復(fù)論證，更不能將他人的觀點(diǎn)竊為己有，行剽竊之事。

2．要有充分的理論作為論證的依據(jù)

在論證我們的觀點(diǎn)時，除了自身調(diào)查、觀察、實(shí)驗(yàn)等收集到的材料外，還要以前人已有的并被廣泛接受的理論作依據(jù)，這一點(diǎn)很重要，這和我們平時寫感想、體會或領(lǐng)導(dǎo)人作報告不同，作為研究性的論文需要引經(jīng)據(jù)典、旁征博引，需要用已有的理論支持、驗(yàn)證我們的觀點(diǎn)，有時還需要以前人的理論觀點(diǎn)作為我們分析評判的對象來確立、推導(dǎo)出我們新的觀點(diǎn)。

3．論證要合乎邏輯，用語要簡明規(guī)范

論證的宗旨在于證明自己的觀點(diǎn)并讓別人信服，因此理要說清楚，論據(jù)必須充分，而且所有的論證必須圍繞論點(diǎn)展開，不能偏離主題。各種論據(jù)的結(jié)構(gòu)安排要合理，相互之間能互為支持補(bǔ)充，并統(tǒng)一為論點(diǎn)服務(wù)。詞語表達(dá)不可太生癖枯澀，應(yīng)通俗規(guī)范，盡可能形象生動，使人“喜聞樂見”，有時在拘謹(jǐn)嚴(yán)肅的論述中加入一些實(shí)際例子、評判一下某種社會現(xiàn)象，會起到意想不到的效果。[3]

4．應(yīng)有必要的注釋

對于論文所涉及的他人的理論觀點(diǎn)和參考文獻(xiàn)，必須要在文章中做出注釋，以注明材料的來源或?qū)λ龅挠^點(diǎn)作進(jìn)一步的解釋，這不僅能表明文章的理論功底，同時也是對原作者智力勞動成果的一種尊敬。過去有些同學(xué)對注釋這個問題不大重視，認(rèn)為文章有沒有注釋無關(guān)緊要，其實(shí)這里面有很大的學(xué)問。首先，文章的注釋能從一個方面反映作品的學(xué)術(shù)規(guī)格，能反映出你主要參考了哪些已有的成果，你的觀點(diǎn)是對哪些理論觀點(diǎn)的繼承和發(fā)展，從而幫助人們對論文做出正確的評價。因此許多編輯在審看投稿的論文時，除了看題目之外，往往著重看文章的注釋，以了解這篇論文是在什么樣的理論基礎(chǔ)上完成的。有的同學(xué)寫的畢業(yè)論文，通篇沒有一個注釋，使人弄不清文章中哪些觀點(diǎn)是你的，哪些觀點(diǎn)是別人的，你有什么獨(dú)到的見解。其次，注釋有助于讀者進(jìn)一步查找原文，了解問題的來龍去脈，加深對有關(guān)問題的了解和認(rèn)識。第三、注釋本身也反映了作者對前人或同行勞動成果的態(tài)度問題。將他人觀點(diǎn)及論據(jù)不加注釋照搬過來當(dāng)作自己的論文內(nèi)容，說輕了是文風(fēng)問題，說重了則有剽竊侵權(quán)之嫌。由此可見，在論文中較多地引用他人的觀點(diǎn)并加以注釋，并不表明我們水平低，相反，更能說明我們的學(xué)術(shù)積累和謙遜、求實(shí)、高雅的學(xué)風(fēng)。另外我們也要注意引用他人論點(diǎn)論據(jù)應(yīng)盡可能體現(xiàn)原作者的意圖，不能斷章取義。所引用的內(nèi)容不易過多，應(yīng)少而得當(dāng)，引用過多，甚至連篇累牘地羅列他人的觀點(diǎn)，會削弱作者自己的見解。一般來說，引用應(yīng)主要用在第一層次的論點(diǎn)上，對于較低層次的分論點(diǎn)論據(jù)應(yīng)少引或不引。對一些名人語錄、格言、諺語、詩句等因具有常識性，因此在論文中一般不予注釋。

第二篇：法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文

談?wù)勏M(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度的完善問題

[內(nèi)容摘要]《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》是與中國普通老百姓日常生活聯(lián)系最密切的一部法律，該法自頒布實(shí)施以來，在喚醒消費(fèi)者權(quán)益自我保護(hù)意識、加快我國市場經(jīng)濟(jì)立法進(jìn)程、促進(jìn)有中國特色社會主義法制建設(shè)等方面發(fā)揮了積極的作用。進(jìn)入新世紀(jì)，隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，改革的不斷深入，尤其入世后經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化的到來，勢必帶來服務(wù)的全球化，因?yàn)樵诟母镩_放的今天，很多服務(wù)都是與世界同步的。只有將更多的服務(wù)接受者納入消費(fèi)者的范疇，才能更有效地推動消費(fèi)權(quán)益的保護(hù)工作，從而達(dá)到法律保護(hù)的同步，我國經(jīng)歷了從無法可依到《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》出臺，以及之后一系列相關(guān)法律體系的逐漸完善。當(dāng)今世界，沒有哪個國家在十幾年的時間發(fā)生過如此巨大和深刻的變化，這些變化改變了我們的生活節(jié)奏、生活方式，也改變著我們的價值觀和思維方式。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)出現(xiàn)了許多前所未有的新情況，消費(fèi)者合法權(quán)益仍舊屢屢受損，這表明必須加強(qiáng)消費(fèi)者維權(quán)研究，以切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。本文試對我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀、投訴的熱點(diǎn)和難點(diǎn)以及近年新出臺的與消費(fèi)者密切相關(guān)的法律法規(guī)作以剖析，并提出相應(yīng)的觀點(diǎn)與建議。

[關(guān)鍵詞]消費(fèi)者，投訴熱點(diǎn)，消費(fèi)者權(quán)益

今年是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法（以下簡稱《消法》）正式實(shí)施10周年。十年來，《消法》在完善社會維權(quán)機(jī)制、解決消費(fèi)權(quán)益糾紛、打擊侵害消費(fèi)者權(quán)益違法行為、提高消費(fèi)者依法維權(quán)意識以及促進(jìn)消費(fèi)維權(quán)運(yùn)動蓬勃發(fā)展等方面發(fā)揮了很大的作用，并且改變了我們的生活節(jié)奏、生活方式，也改變著我們的價值觀和思維方式。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和“3.15”宣傳活動的深入人心，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)意識和保護(hù)能力日益增強(qiáng)。

一、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的歷史與我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和收入水平的提高，消費(fèi)需求日益增長，為保護(hù)交易中處于弱勢地位的消費(fèi)者的合法權(quán)益，維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序，有效地促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作越來越受到我國的重視。這主要表現(xiàn)在：

（一）消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織不斷發(fā)展

我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)運(yùn)動起步較晚。1983年國際消費(fèi)者組織聯(lián)盟將每年的3月15日確定為“國際消費(fèi)者權(quán)益日”，1984年12月中國消費(fèi)者協(xié)會由國務(wù)院批準(zhǔn)成立。之后，各省市縣等各級消費(fèi)者協(xié)會相繼成立。中國消費(fèi)者協(xié)會于1987年9月被國際消費(fèi)者組織聯(lián)盟接納為正式會員。中國加入WTO之后，消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)在我國有更長足的發(fā)展。隨著消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織的發(fā)展和“3.15”宣傳活動的深入，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)意識和能力日益增強(qiáng)。

（二）消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)不斷完善

現(xiàn)代消費(fèi)者保護(hù)立法最早是在資本主義社會進(jìn)入壟斷階段以后開始的，它的興起是與世界性的消費(fèi)者保護(hù)運(yùn)動緊密聯(lián)系在一起的，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)立法的狀況如何，已經(jīng)成為衡量一個國家社會文明發(fā)展的程度和法制建設(shè)完善程度的一個重要標(biāo)志。當(dāng)然消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法不僅包括專門的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律、法規(guī)，如消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、反不正當(dāng)競爭法、產(chǎn)品質(zhì)量法、食品衛(wèi)生法、藥品管理法、標(biāo)準(zhǔn)化法、計量法等，而且還包括分散在民事、經(jīng)濟(jì)、行政、刑事等法律、法規(guī)中相關(guān)的規(guī)定或條款，它是一種廣義上的概念。我們知道法律規(guī)定的目的之一是設(shè)制一定的權(quán)利，保護(hù)部分特定的利益。美國總統(tǒng)肯尼迪是最早提出消費(fèi)者權(quán)益的人。他于1962年3月15日提出了消費(fèi)者四項(xiàng)權(quán)利，即：安全權(quán)利、了解情況的權(quán)利、選擇權(quán)利和意見被聽取的權(quán)利。權(quán)利是保護(hù)消費(fèi)者的基本依據(jù)。在我國《消法》以法律的形式賦予消費(fèi)者九項(xiàng)權(quán)利即安全權(quán)、知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)、求償權(quán)、結(jié)社權(quán)、獲知權(quán)、受尊重和監(jiān)督權(quán)，使消費(fèi)者在其權(quán)益受到損害時能夠憑借法律的力量，維護(hù)自身的權(quán)益。以上權(quán)利充分體現(xiàn)了我國對消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的高度重視，對消費(fèi)者來說，依法保護(hù)自己，更是責(zé)無旁貸。我國通過對國外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的消化吸收并結(jié)合我國的國情，已經(jīng)形成了一系列由《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》及其《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《食品衛(wèi)生法》、《反不正當(dāng)競爭法》等法律法規(guī)組成的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律體系，使消費(fèi)者權(quán)益在法律上有了切實(shí)的保障。但是，隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、營銷方式的變化，特別是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，僅僅九項(xiàng)權(quán)利已經(jīng)不足以保護(hù)消費(fèi)者，或者說，消費(fèi)者受到損害的權(quán)利已經(jīng)超出了九項(xiàng)權(quán)利的范圍，這里面非常突出的是消費(fèi)者的隱私權(quán)。隱私權(quán)雖然受民法保護(hù)，但是在消費(fèi)關(guān)系中越來越多地涉及到個人隱私的內(nèi)容，經(jīng)營者未經(jīng)允許，為了謀利擅自泄露消費(fèi)者個人隱私的現(xiàn)象屢見不鮮。因此，有必要擴(kuò)大《消法》保護(hù)消費(fèi)者權(quán)利的范圍。

二、近年來我國消費(fèi)者投訴熱點(diǎn)與結(jié)構(gòu)變化

據(jù)中消協(xié)統(tǒng)計分析，近年來我國消費(fèi)者投訴熱點(diǎn)與結(jié)構(gòu)呈如下特點(diǎn)：

（一）投訴總量增幅平緩，部分傳統(tǒng)投訴熱點(diǎn)總量有所下降

自1985年以來，歷年投訴幾乎都呈上升態(tài)勢，尤以1990、1997年上升幅度最大；而近五年以來呈下降趨勢最明顯的是2006年，其投訴總量共計690062件，比2005減少了31099件，下降幅度達(dá)4.3%.2007年投訴總件數(shù)基本處于小幅波動的態(tài)勢，只比2006年上升了0.7%.（二）投訴范圍與結(jié)構(gòu)由生存型向消費(fèi)型變化

服務(wù)類的消費(fèi)投訴比重繼續(xù)上升；生存型消費(fèi)投訴比例下降。曾經(jīng)在消費(fèi)生活中占有舉足輕重地位的服裝鞋帽等已經(jīng)基本退出占據(jù)投訴“關(guān)注點(diǎn)”的歷史舞臺，取而代之的手機(jī)、汽車、計算機(jī)、商品房等產(chǎn)品和服務(wù)中介、教育培訓(xùn)等的投訴增幅較大且呈上升趨勢。

（三）投訴難點(diǎn)近兩年來變化不大，主要部分仍集中在商品房、汽車以及高新技術(shù)的產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)方面

投訴難點(diǎn)突出表現(xiàn)在以下幾個方面。這幾個方面分別是：商品房投訴明顯增多，群體投訴案件上升；在一些運(yùn)用高新技術(shù)的產(chǎn)品和服務(wù)方面，如手機(jī)行業(yè)，消費(fèi)者知情權(quán)難以保障的問題比較突出；部分壟斷、公用行業(yè)的規(guī)則欠公平；汽車售后服務(wù)合同履行差，消費(fèi)者因質(zhì)量發(fā)生的退換難以實(shí)現(xiàn)；農(nóng)資產(chǎn)品質(zhì)量問題仍很突出，農(nóng)民消費(fèi)者的權(quán)益不能得到有效保障；隨著消費(fèi)領(lǐng)域的日益拓展，新的商品和服務(wù)不斷涌現(xiàn)，但有關(guān)規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)的出臺卻明顯滯后，在一定程度上給消費(fèi)者維權(quán)帶來很大不便。

三、我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度的新舉措

近年來，隨著我國新的法律法規(guī)的出臺，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益方面的法律法規(guī)不斷完善，對消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)必將邁上一個新的臺階。

（一）舉證責(zé)任

我國在民事訴訟中的舉證原則是-“誰主張，誰舉證”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（法釋[2001]33號）在涉及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的方面，特別使消費(fèi)者關(guān)注的就是“醫(yī)療糾紛”和“共同危險”的舉證責(zé)任倒置。該解釋明確規(guī)定，因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，將由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。對于“醫(yī)療糾紛”舉證責(zé)任倒置，根據(jù)最高人民法院有關(guān)人士解釋，是指當(dāng)患者將醫(yī)院推上被告席時，首先要由醫(yī)

院證明自己“清白”。如果醫(yī)院拿不出證據(jù)，法院將判醫(yī)院敗訴。這無疑是對弱勢群體一種關(guān)注，體現(xiàn)出我國對普通消費(fèi)者的重視。另外“共同危險”突破以往的界定，適用于消費(fèi)者保護(hù)領(lǐng)域。即在訴訟中，受害人只需要證明數(shù)人實(shí)施具有危險的行為，以及這種行為給原告造成損害，數(shù)人中的每人都必須對損害并非自己的行為負(fù)舉證責(zé)任。也就是要求由實(shí)施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。再有在該解釋的第四條中還規(guī)定了諸如“產(chǎn)品責(zé)任”的舉證責(zé)任倒置，即“因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任”。

（二）商品房欺詐在歷年來的消費(fèi)者投訴中占有較大的比重

在該類糾紛中，能否適用消費(fèi)者保護(hù)法來保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，消費(fèi)者能不能依照《消法》第49條向欺詐他們的經(jīng)營者要求獲得雙倍賠償，這個問題在近兩年來已經(jīng)成為了熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題。最近幾年，購買價值不太高的商品受到欺詐，獲得價位賠償?shù)陌咐芏?，在商品房領(lǐng)域，對欺詐者能不能適用該條款，根據(jù)什么樣的情況落實(shí)這個條款，意見都不統(tǒng)一。物權(quán)法的出臺，使商品房糾紛適用“雙倍返還”有了更明確的法律條文依據(jù)。該法規(guī)定：“面積誤差比絕對值超出3％，買受人請求解除合同、返還已付購房款及利息的，應(yīng)予支持。買受人同意繼續(xù)履行合同，房屋實(shí)際面積大于合同約定面積的，面積誤差比在3％以內(nèi)（含3％）部分的房價款由買受人按照約定的價格補(bǔ)足，面積誤差比超出3％部分的房價款由出賣人承擔(dān)，所有權(quán)歸買受人；房屋實(shí)際面積小于合同約定面積的，面積誤差比在3％以內(nèi)（含3％）部分的房價款及利息由出賣人返還買受人，面積誤差比超過3％部分的房價款由出賣人雙倍返還買受人?！?/p>

（三）物業(yè)管理

《物業(yè)管理?xiàng)l例》（中華人民共和國國務(wù)院令第379號）的出臺目標(biāo)是解決城市中越來越激烈的戶主與物業(yè)方的沖突，維護(hù)業(yè)主權(quán)利，實(shí)質(zhì)推動了業(yè)主委員會的發(fā)展。

（四）精神損害賠償

在消費(fèi)投訴領(lǐng)域的精神損害賠償一直以來沒有特別明確的法律規(guī)定。而《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》（法釋〔2001〕7號）明確對人格利益的保護(hù)加以細(xì)化，使消費(fèi)者在消費(fèi)過程中受到損害的，有提出精神損害賠償?shù)拿鞔_依據(jù)。如該解釋第一條規(guī)定：自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。

（五）人身損害賠償

關(guān)于人身損害賠償?shù)姆秶?、計算?biāo)準(zhǔn)和方法，司法實(shí)踐中較多參照國務(wù)院1991年9月22日制訂的《道路交通事故處理辦法》的規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2003]20號）在較大程度上統(tǒng)一人身損害賠償?shù)牟门幸?guī)則，明確其賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)，不僅有利于法院及時、公正審理案件，更有利于充分保護(hù)受害人的人身權(quán)利和平衡受害人和加害人之間的利益，從而使消費(fèi)者在人身受到損害的時候有了更加明確的賠償范圍。如該解釋第六條第一款規(guī)定：“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！边@就使消費(fèi)者的安全權(quán)有了明確的法律獲賠依據(jù)。

四、完善我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度的幾點(diǎn)建議

（一）法律保護(hù)制度的再完善

1、完善相關(guān)立法，尤其是服務(wù)領(lǐng)域的相關(guān)立法力度。

在實(shí)體法方面，我國雖然已先后頒布了一系列保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的法律法規(guī)，但是涉及服務(wù)領(lǐng)域保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的法律法規(guī)卻很少。而且有些法規(guī)和條例在實(shí)踐中缺乏一定的協(xié)調(diào)力，法律效力也不高，對損害消費(fèi)者權(quán)益的案件處理和打擊的力度不夠，威懾力不足。如網(wǎng)絡(luò)購物中網(wǎng)絡(luò)提供了方便快捷的購物渠道，但是目前還需要制定相應(yīng)的法律法規(guī)，依法加強(qiáng)管理和引導(dǎo)。同時就舉證責(zé)任方面應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大涉及具體消費(fèi)領(lǐng)域的舉證責(zé)任倒置的范圍，切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益，我國應(yīng)當(dāng)借鑒國外的一些有益做法，在法院專門設(shè)立小額消費(fèi)糾紛法庭，專門受理并解決消費(fèi)者因缺陷產(chǎn)品造成損害、爭議標(biāo)的額較小的糾紛案件，提高辦案效率⑥。另外，我們也可以在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法修改時增加消費(fèi)者爭議仲裁制度。不能期望把消費(fèi)者爭議仲裁完全納入仲裁法的仲裁制度中。因此，最可行的方法是參照勞動爭議仲裁制度建立起類似的消費(fèi)者權(quán)益爭議仲裁機(jī)制。

2、司法訴訟途徑是消費(fèi)者依法維權(quán)的保障

目前，消費(fèi)訴訟主要是由消費(fèi)者個人提起，而且沒有適用于消費(fèi)者群體訴訟的程序，這種訴訟制度已經(jīng)不適應(yīng)消費(fèi)者維權(quán)的實(shí)踐需要。在消費(fèi)糾紛中，無論是涉及商品質(zhì)量、格式合同、商品房，還是涉及物業(yè)管理、公共服務(wù)價格、旅游等服務(wù)，侵權(quán)的對象往往都是群體消費(fèi)者，而且這些侵害群體消費(fèi)者利益的行為同時具有擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序的雙重性質(zhì)。為消費(fèi)者討回公道的過程，也是懲罰違法行為，建立信用社會的過程。從這點(diǎn)意義上說，應(yīng)當(dāng)完善現(xiàn)行消費(fèi)糾紛的訴訟程序，借鑒其他國家的做法，建立適合于解決群體消費(fèi)糾紛的訴訟程序，同時，賦予消費(fèi)者協(xié)會和有關(guān)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)代表消費(fèi)者利益和國家利益提起訴訟的職權(quán)，以更好地追究經(jīng)營者的法律責(zé)任。

3、推廣普及法律知識

法律知識的普及、推廣應(yīng)當(dāng)形成一種有延續(xù)性的，相對固化的模式。怎樣使消費(fèi)者了解最新的與其權(quán)益相關(guān)的法律法規(guī)，并能夠使這些法規(guī)產(chǎn)生相應(yīng)的作用，需要政府部門、消費(fèi)者協(xié)會以及一些職能部門做出更大的努力。

（二）提高消費(fèi)者自身的素質(zhì)

1、提高消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)意識

據(jù)統(tǒng)計，當(dāng)消費(fèi)者權(quán)益受損失時，只有22.3%的消費(fèi)者能主動投訴、維護(hù)自身權(quán)益，多數(shù)的消費(fèi)者自認(rèn)倒霉。消費(fèi)者維權(quán)效果在相當(dāng)程度上取決于消費(fèi)者維權(quán)意識的覺醒，取決于消費(fèi)者自身捍衛(wèi)合法權(quán)益的積極性與主動性。如因損失小，怕麻煩或在訴訟風(fēng)險等原因而放棄對自身合法權(quán)益的維護(hù)，實(shí)則是對侵權(quán)行為的放縱。因此，在全社會要逐步普及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)知識的宣傳，從我做起，從現(xiàn)在做起，維護(hù)自身合法權(quán)益。

2、提高消費(fèi)者權(quán)益自我保護(hù)能力

消費(fèi)者應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)商品知識的學(xué)習(xí)，了解有關(guān)商品信息，如生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、保修期、質(zhì)量等，購物、消費(fèi)過程中消費(fèi)者一定要索要并保存好有關(guān)證據(jù)，如發(fā)票或服務(wù)合同、維修證明等，以作為消費(fèi)權(quán)益受損時的投訴依據(jù)。目前很多消費(fèi)者特別是農(nóng)村消費(fèi)者在合法權(quán)益受到侵害而投訴時，滿腹委屈，但就是拿不出相關(guān)證據(jù)，從而增加投訴難度和訴訟風(fēng)險。因此，應(yīng)通過宣傳教育，使廣大消費(fèi)者掌握維權(quán)、投訴、訴訟等相關(guān)程序、內(nèi)容和要求，增強(qiáng)自身權(quán)益保護(hù)能力。

（三）加強(qiáng)監(jiān)督工作完善消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)

1、加強(qiáng)政府的監(jiān)管工作

加強(qiáng)專業(yè)執(zhí)照管理。政府對某些服務(wù)質(zhì)量關(guān)系重大、而一般消費(fèi)者又缺乏足夠?qū)I(yè)知識的服務(wù)業(yè)（如醫(yī)療、家電維修、美容、農(nóng)機(jī)、農(nóng)資等）即易產(chǎn)生信息不對稱的行業(yè)實(shí)行專業(yè)執(zhí)照管理，甄選合格人員，嚴(yán)格把關(guān)；強(qiáng)化產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)。單個消費(fèi)者對諸如食品、藥品、交通工具等產(chǎn)品的消費(fèi)安全程度難以憑個人知識、經(jīng)驗(yàn)加以鑒定，而一旦鑒定錯誤，其后果往往是以生命或健康為代價。因此，政府必須制訂并強(qiáng)化產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行安全標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)；嚴(yán)厲制止、打擊具有外部負(fù)效應(yīng)的消費(fèi)行為，如市場欺詐、制售黃賭毒等。

2、加強(qiáng)新聞監(jiān)督

借助廣播、電視、報刊等新聞媒介，定期對產(chǎn)品質(zhì)量抽檢結(jié)果進(jìn)行曝光，充分發(fā)揮新聞媒介的監(jiān)督作用，形成強(qiáng)大的輿論威懾力量。實(shí)行舉報有獎制度；發(fā)動社會組織和廣大消費(fèi)者，積極參與市場監(jiān)督檢查。

3、加強(qiáng)社會監(jiān)督作用

利用社會傳播媒介和消費(fèi)者運(yùn)動，廣泛宣傳消費(fèi)者主權(quán)意識，形成“講誠信、反欺詐”、自我抵制假冒偽劣商品、自我保護(hù)合法權(quán)益的良好社會風(fēng)氣，通過社會輿論，使假冒偽劣商品退出歷史舞臺。

結(jié)束語：消費(fèi)者權(quán)益是關(guān)系到社會每一個人的權(quán)益，并隨著國家尊重和保障人權(quán)的憲政以及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、市場的繁榮會更加完善，對不法經(jīng)營者侵害消費(fèi)權(quán)益的懲罰將更加法制化、制度化，消費(fèi)者的維權(quán)意識將不斷提高，維權(quán)途徑將會更多，更高效。這些都是社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序健康發(fā)展的必然要求所在。建立和完善消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度需要的是認(rèn)真實(shí)干，誠實(shí)守信；而完善具體的細(xì)節(jié)，切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，努力發(fā)展經(jīng)濟(jì)則是我們更遠(yuǎn)大的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

①王保樹，《經(jīng)濟(jì)法原理》，北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1999年版

②李國光，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的理解與適用，中國法制出版社，2002年版

③張新寶，《人身損害賠償規(guī)則的統(tǒng)一》，法制日報，2004年版

④齊樹潔，《民事程序法》。廈門大學(xué)出版社，2002年版

⑤江平，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的完善》，工商行政管理，2001年版

⑥徐國棟：《民法基本原則解釋》，中國政法大學(xué)出版社2001年版

第三篇：法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文

法學(xué)院的學(xué)生是研究、學(xué)習(xí)法律的。無論是本科生、碩士研究生還是博士研究生，凡是學(xué)習(xí)法律和研究法律，都離不開寫作論文。尤其是在畢業(yè)的時候，每一個法學(xué)院的學(xué)生都要寫作畢業(yè)論文，都存在一個怎樣寫作畢業(yè)論文的問題。我做這個題目的報告，就是用我在學(xué)習(xí)、研究民商法中怎樣寫作法學(xué)論文，以及在做法學(xué)院教授的工作中，怎樣指導(dǎo)法學(xué)院學(xué)生寫作畢業(yè)論文的經(jīng)驗(yàn)和體會。希望對大家能夠有所幫助。

第一部分 關(guān)于畢業(yè)論文的選題

法律的學(xué)習(xí)和研究，以及寫作法學(xué)論文，最重要的是選題。一般的學(xué)習(xí)法律者除外，凡是涉及到法律要深入做的時候，那么，無論確定專門的學(xué)習(xí)、研究方向，還是寫作論文、謀劃長篇巨制，都首先面臨的是選題的問題。法學(xué)院學(xué)生寫作畢業(yè)論文，同樣也是這樣。因此，法學(xué)院學(xué)生寫作畢業(yè)論文，首先要確定好選題，然后才能開始進(jìn)行畢業(yè)論文的搜集資料、謀篇布局、開始寫作。不然的話，上來就寫，寫完了就撕，很難寫出好的作品，畢業(yè)論文也就很難過關(guān)。有些同學(xué)經(jīng)常到了開題的時候，找到我，央求說，老師給我出一個題目吧！可是，論文題目不是那么好出的，而且學(xué)生自己究竟對什么問題感興趣、有積累，并不完全清楚，還是要靠學(xué)生自己好好地進(jìn)行選題。

一、作畢業(yè)論文選題的一般考慮

法學(xué)院學(xué)生，尤其是碩士研究生，在開始進(jìn)行學(xué)習(xí)的時候，首先就是要確定自己的研究方向。

在指導(dǎo)碩士研究生合博士研究生的研究和學(xué)習(xí)剛剛開始的時候，第一件事就是要確定研究的方向。例如有的學(xué)生愿意做抽象的民法研究工作，我給他確定民法總論的研究方向。為什么要給他確定這個方向，就是因?yàn)槲覍λ膶W(xué)習(xí)和研究很了解，他對民商法的基本問題都是很精通的，基礎(chǔ)很好，尤其是處理具體問題，應(yīng)用民商法的理論得心應(yīng)手，這也使他在同學(xué)中的威信很高。這個同學(xué)是很有才氣的，要研究一個一般的題目是很不成問題的。所以，選擇民法總論這個方向給他，既有難度，他又是能夠勝任的。還有一個同學(xué)，他的特點(diǎn)是修養(yǎng)很好，基礎(chǔ)很好，特別是在哲學(xué)的層次上，有很敏感的感覺，也是很有前途的。而民法哲學(xué)這個題目是很難做的，幾乎是一個新的領(lǐng)域，現(xiàn)在沒有多少人能把這個問題做得好。他有這個實(shí)力，那就讓他做。應(yīng)當(dāng)說，在選擇方向上，因?yàn)槎际敲裆谭▽I(yè)，選擇什么專業(yè)，只要結(jié)合自己的特點(diǎn)、長處和愛好，就行了。

更重要的是選擇具體的題目。

選題，就是選擇什么樣的專題確定為自己學(xué)習(xí)、研究的具體方向。法律的問題內(nèi)容極其繁雜，就是確定一個大的方向，里邊的內(nèi)容也是十分復(fù)雜的。比如說，我們選擇物權(quán)法作為研究的方向，作一個20多萬字的專著，不可能寫《物權(quán)法論》。如果20萬字寫成一部《物權(quán)法論》，那就是普及的教材，而不是法學(xué)專著。湖南大學(xué)的屈茂輝教授是我們學(xué)校的博士研究生，在入學(xué)之前，他寄給我一本《用益物權(quán)》，大概有40萬字。這種著作，分量與內(nèi)容是一致的。同樣，如果選擇侵權(quán)行為法作為研究方向，也只能選擇一個具體的題目，比如特殊侵權(quán)行為啦，歸責(zé)原則啦，構(gòu)成要件啦，賠償范圍啦，等等。我欣賞王衛(wèi)國教授的《第三次勃興—過錯責(zé)任原則》，就是專門研究過錯責(zé)任原則的專著，一個歸責(zé)原則寫了20多萬字。題目好，寫的再好，就是一個出色的作品。民法總論的題目很多，可以做很多選擇。我原來想過的有民事主體、民事責(zé)任、訴訟時效，等等。但是如果選擇是《意思自治原則》，這就是一個很好的題目。如果把這個題目做好了，不僅是成功的作品，而且對民商法的進(jìn)步也是有推動作用的。本科生的選題就為寬泛，可以選擇的問題很多，涉及到全部的法律問題，因此應(yīng)當(dāng)很好地斟酌，確定自己畢業(yè)論文的選題。碩士研究生和博士研究生本來就是有研究方向的，選題相對較為容易一些。

「 1」 「 2」 「 3」 「 4」 「 5」

дгц╢ё╛╥╗я╖т╨╣дя╖извж╠ор╣бшнд╫ьппя║лбё╛р╙в╒рб╪╦╦жнйлбдьё?

╣зр╩ё╛я║лбр╙п║║ё

ущхг╦у╡ек╣╣ддгяыё╛я║лбр╩╤╗р╙п║║ёж╩спя║лбп║ё╛╡едэ╧╩тзспоч╣дбшндвжйщ╣д╥╤н╖дзё╛вжвн╢сёл╤х╣ду╧?╙ё╛тж╪сндуб╣дхща?╨мбшйжин╤хё╛й╧вт╪╨╣дяп╬?ёи╧шсп╪шж╣║ёющхгё╛хг╧шсц20╤юмрвж╣дф╙╥ыё╛ушушп╢акр╩╡?гжх╗ппн╙╥╗ё╛дг╬мйг╠╬?ф╣д╫л╡дё╛╤ь╡╩йг╥╗я╖в╗жьё╛╦в╦жнйлб╤╪╣ц╣╫акё╛╣╚йгц╩спй╡ц╢ин╤хё╛ц╩спя╖йуио╣д╪шж╣║ёкыртё╛п╢вв╠ор╣бшндтзя║лбиоё╛╦эйгубяы║ёр╩ф╙бшндё╛вжйщйгспоч╣д║ё╠╬?физ╣д╠ор╣бшнд10000вжвссрё╛к╤й?яп╬?из╣д╠ор╣бшнд30000вжвссрё╛╡╘й?яп╬?из╣д╠ор╣бшнд100000вссрё╛ф╙╥ы╤╪╡╩╢сё╛хща?╡╒╡╩╤юё╛хг╧шц╩сп╨э╨ц╣дих╪фё╛╨эдяп╢ёжспин╤х╣д╤╚нв║ё╟╢уур╩╟ц╣дп╢вв╧фтрё╛я╖йубшндм╗ёёр╙к╣геёчр╩╦жнйлбё╛╢ст╪р╙8000вжё╛р╙╟яр╩╦жнйлбк╣╣ц╨эм╦ё╛╢ст╪р╙10000вжртио║ё╣╠х╩ё╛р╡сп╪╦мрвж╣дбшндё╛дгяы╣дбшндё╛р╙дзхщ╨э╤юё╛жйа?сжр╙╨цё╗ё╓ндуб?ирт?╢р╩?╢нрп╢╣д║╤жп╧з╨ом╛тпхняп╬?║╥╨м║╤╤╞нохк╦ях╗ж╝╥я╤╗║╥уба╫ф╙ндубё╛г╟уъ╥╒╠мтз║╤╨сдой║уч╥╗╦и╡?╧эюмя╖т╨я╖╠╗║╥иоё╛╨суъ╥╒╠мтз║╤╥╗я╖яп╬?║╥xxдй╣з5фзиоё╘ё╛╥ятрё╛╠ю╪╜╩а╦ьдцдгц╢╤ю╣д╟фцфбпё?ожтзр╩╟цввуъп╢╣дндубё╛10000мрвж╣дндуб╬м╨эдя╥╒╠мак║ё╤юйщ╦ьдц5000вжвсср╣д╟фцф╬м╡╩╢мак║ёр╙тз5000вж╣дф╙╥ыжпё╛п╢геёчр╩╦жнйлбё╛р╙сп╤ю╨ц╣дндвж╧╕а╕ё╛йг?иртокос╣д║ён╙й╡ц╢ожтзспхкп╢ндубц╩спхкт╦рб?╢дьё?╬мйгсжйщсжп║ё╛╦и╦и╟м╟м╣дё╛ц╩сп╫юм╥ё╛?╢акм╥╬мж╙╣юн╡║ёубяы╣дндубё╛╬мйгц╩спхкт╦рб?╢║ём╛яыё╛╠ор╣бшнд╣длбд?р╡р╙я║╣цп║ё╛тзспоч╣дндвжжпё╛╬║а╕╣ьу╧?╙ё╛ю╘у╧кэ╣дин╤х╨м╧ц╤хё╛ндуб╡едэ╧╩вж╨ц║ё

п║р╙п║╣цйй╣╠ё╛сквт╪╨кыр╙к╣╣ддзхщоюййс╕║ёющхгё╛р╙п╢р╩╡?20мрвж╣д“рбк╪втжнт╜тр”ё╛дг╬мр╙об╨э╤ю╧╕╥рё╛ц╩сп╧╕╥рё╛п╢╡╩ёжю╢20╤юмрвж║ё?ийгё╛р╙я║тя╢ср╩╣ц╣дё╛оя“ця╥╗╣д╩ы╠╬т╜тряп╬?”ё╛р╙20мрвжё╛╬м╨цоя╡н╣црбк╪ак║ёндвж╡╩╧╩ё╛п╢ёжю╢╣д╤╚нв╬м╩а╨эф╫ё╛ц╩спин╤х║ёвт╪╨р╙впо╦уевцр╩обё╛╦ы╬щвт╪╨╣длбд?ё╛уфну╣д╡даоё╛р╙скбшйж╣дин╤хоюр╩жбё╛убяы╬м╨э╨цак║ёя║тя╠ор╣бшнд╣длбд?ё╛╦эр╙в╒рбубп╘ё╛лбд?╬м╦эр╙п║ё╛дэ╧╩сцмр╟кг╖вжк╣╣ц╨эм╦║ё╪╢й╧йгк╤й?бшнд╩руъ╡╘й?бшндё╛ф╙╥ы╫о╢сё╛╣╚йглбд?р╡╡╩дэ╢с║ёлбд?вж╢сакё╛╬мвж╡╩╣╫убр╩╣цак║ёспр╩╦ж╠х╫ом╗кв╣д╠х╥╫ё╛╬мйг╣╤т╫╥фюшё╛╣╤хп╬мт╫у╜ё╛╨ц╦ж╬м╪╞жптз╣╤хпиоак║ёп╢ндуб╢с╦ер╡йгубяы╣д╣ююм║ё

╣з╤чё╛к╪б╥р╙?м║ё

лбд?п║акё╛дзхщ╬мр╙ин║ёр╙ок╟яндубп╢╣цинё╛ж╩спк╪б╥?мё╛ок╣днйлб╥а╦╩║╒инт╤ё╛юзй╥╣дё╛ожй╣╣дё╩╨аор╣дё╛вщор╣дё╩жп╧з╣дё╛мб╧з╣дё╩юмбш╣дё╛й╣╪ы╣дё╩мёмё╤╪р╙ок╣╫║ё

вжр╩ф╙я╖н╩бшндё╛иоцфубп╘нйлб╤╪р╙?╪бг╣╫ё╛?╪бг╣ц╡╩жэ╣╫ё╛╤╪╩ас╟олбшнд╣джйа?║ё

╣╠х╩ё╛вж╡╩м╛╣дндубё╛р╙╦ы╬щ╡╩м╛╣ддзхщ╤тиойжнйлбспкы╡южь║ё╠ххгё╛п╢р╩ф╙╥╗жфй╥╣дндубё╛╣╠х╩╡южь╣дйгюзй╥╣ддзхщё╛╣╚йгр╙в╒жьюзй╥ио╣дубжжжф╤х╤тожй╣╣д╫х╪ьрбре║ёп╢мб╧з╣д╤╚нвё╛м╛яыр╙в╒жьяп╬?╤тжп╧з╣д╫х╪ьрбре║ёспр╩цшяп╬?изп╢╣др╩ф╙бшндё╛╫ииэ╣дйгцю╧з╣дпемпжф╤хё╛юзй╥╣╫ожй╣ё╛к╣╣ц╨эойо╦ё╛к╣╣цр╡╨э╨цё╛╣╚йгц╩спп╢╤тжп╧з╣д╫х╪ьрбре║ёубяыё╛╬м╫ж╫жйгр╩ф╙╫ииэптжй╣дндубё╛╫╣╣макндуб╣д╥жа?ё╛ёдфда?йг╫╚мб╧з╣джф╤х║╒ж╙й╤╫ииэ╣╫жп╧зю╢║ёнрла╣дрб╪шйгё╛хг╧ш╫а╨ожп╧з╣дй╣╪йги?жё╛яп╬?пемпжф╤х╤тжп╧з╥╗би╣д╫х╪ьрбреё╛рт╪╟туяы╫х╪ьё╛п╢╣ц╨цё╛╬мйгр╩ф╙╨э╨ц╣дндубак║ё ║╦ 1║╧ ║╦ 2║╧ ║╦ 3║╧ ║╦ 4║╧ ║╦ 5║╧

二、選題的主要方法

我在給一些研究生講法學(xué)論文寫作的時候，談到具體的選題，都結(jié)合自己的寫作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，給他們介紹我的具體方法。下面我介紹自己應(yīng)用最多的三種方法。

一是“夾空”法。

所謂“夾空”，其含義，就是選題盡量在理論的夾空中選擇，在別人都沒有選擇過的空間當(dāng)中選擇。在現(xiàn)在的理論研究中，大量發(fā)展的是邊緣學(xué)科，最引人注目。而且研究邊緣學(xué)科最容易取得成功。在傳統(tǒng)的學(xué)科中，也有這種“邊緣”的題目。比較形象地講，就是挨近的兩個問題都有人研究了，但是，在這兩個題目中間，還可以發(fā)掘出一個既與兩個題目有聯(lián)系，又與兩個問題不同的題目。這就是夾空中的題目。選擇這樣的題目，我曾經(jīng)說過，就像林彪的“一點(diǎn)兩面”戰(zhàn)術(shù)一樣，是包打勝仗的戰(zhàn)術(shù)，是包打天下的題目。我在部隊(duì)的時候?qū)W過軍事學(xué)。林彪的“一點(diǎn)兩面”戰(zhàn)術(shù)，批判盡管批判，但打仗是非常管用的。它的核心，就是攻擊一處敵人，首先要選擇一個點(diǎn)，作為主要的攻擊點(diǎn)，然后再選擇至少一個或者更多的“面”來配合，輔助進(jìn)攻?？梢栽囅胍幌?，一個人，一個軍隊(duì)，如果腹背同時受敵，那他就只有一個選擇：“跑”。所以說，“一點(diǎn)兩面”是打的擊潰戰(zhàn)，不是殲滅戰(zhàn)，但是確實(shí)如林彪所說，是包打勝仗的訣竅。“夾空理論”也是包打勝仗的訣竅，應(yīng)用于選題上，選得好，題目確定得好，文章就有了一半以上的成功率。

我在1987年寫作《試論共同危險行為》這篇文章時，就是用的這種方法確定的題目。在研究侵權(quán)行為法的時候，我找遍了所有的文章，發(fā)現(xiàn)在中國大陸學(xué)者的論文和專著中，都沒有寫過這個問題。其原因是，前蘇聯(lián)的民商法學(xué)界對這個問題根本就不重視。而在大陸法系，這個問題幾乎是一個常識。因?yàn)槭窃谇謾?quán)行為法理論的夾空中的問題，我就參照大陸法系的基本原理，結(jié)合中國的具體實(shí)際，寫出來這篇文章，就在《法學(xué)研究》上發(fā)表了?，F(xiàn)在，很多法院判這種案件，都是引用我的文章中的觀點(diǎn)，做出判決。xx年12月最高人民法院發(fā)布關(guān)于審理人身損害賠償案件法律適用的司法解釋中，確立了這個侵權(quán)行為制度，這是在我的研究16年之后，變成了司法實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)。這是我很得意的一個研究成果。這是比較大的題目。再說小的題目。在中國的侵權(quán)行為法中，沒有人提到“霍夫曼計算法”和“萊布尼茲計算法”，到現(xiàn)在，也只有在海商、海事案件的賠償中，才應(yīng)用這個規(guī)則。在二十年前，這兩個概念還是十分陌生的，當(dāng)時我問過很多人，都說不知道，甚至是大教授也不知道。我就想，既然這樣，那這個問題肯定是一個夾空中的問題。我做了研究之后，寫過幾篇小文章，強(qiáng)烈要求在實(shí)踐中采用。但是，這種國外的司法常識，在中國的司法實(shí)踐中，就是得不到理解，到目前還沒有在民法實(shí)踐中采用，這是一個很大的遺憾。

寫文章可以用這樣的方法，選擇專著的題目，也可以用這種方法?，F(xiàn)在的專著何其多，雖然精品不多，但是很多問題都有人論述到了。在選題的時候，要注意運(yùn)用這種方法，選擇最容易突破的題目，最好是沒有人做過的，做起來，才有前途。寫作畢業(yè)論文，根據(jù)自己的論文容量，選擇夾空中的問題寫作，是最成功的方法。

應(yīng)用這種方法選題，大家可以看一看我寫的《侵害自由權(quán)及其民法救濟(jì)》這篇文章。這是一篇我很滿意的文章，在《法學(xué)研究》百期優(yōu)秀論文評選中獲得優(yōu)勝，得到這一榮譽(yù)。這一篇文章，就是對人身自由權(quán)及其保護(hù)的題目，是以前從沒有人寫過的。我在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)了這個題目，并且把它做出來，可以說是成功的。這篇文章說的案件，就是我在文章中經(jīng)常提到的張莉莉案件，是一個典型的侵害人身自由權(quán)的案件。但是，在對這個案件進(jìn)行討論的時候，我的意見卻沒有人支持，最后以侵害名譽(yù)權(quán)的案由結(jié)案。這一點(diǎn)也說明了“名譽(yù)權(quán)是一個大破筐，什么難理解的問題都可以裝”的這個結(jié)論。最近我在人民大學(xué)和耶魯大學(xué)聯(lián)合召開的名譽(yù)權(quán)隱私權(quán)國際研討會上說了一個觀點(diǎn)，就是“應(yīng)當(dāng)對名譽(yù)權(quán)開展一個瘦身運(yùn)動”，就是要對名譽(yù)權(quán)進(jìn)行減肥，使其名副其實(shí)?！肚趾ψ杂蓹?quán)及其民法救濟(jì)》這篇文章，也是夾空理論的成果。

介紹一個選題內(nèi)容，就是寫作畢業(yè)論文是不是可以寫人物。我們的法學(xué)畢業(yè)論文，一般都是論述制度，沒有論述人物的。但是我想，寫作一位學(xué)術(shù)人物，寫出他的學(xué)術(shù)思想，也是很重要的選題。因此，我確定我的一位博士生，就寫《佟柔民法思想研究》。我看是一個很好的選題。

采用夾空法選題，基礎(chǔ)是能夠找出夾空。這就需要有學(xué)術(shù)的修養(yǎng)。沒有很深的學(xué)術(shù)修養(yǎng)，找不出來夾空。因此，在平時學(xué)習(xí)的時候，一定要注意搜集資料，掌握住研究防線的學(xué)術(shù)動態(tài)，才能夠應(yīng)用夾空理論選出自己的選題。

二是“超越”法。

在寫作畢業(yè)論文的選題中，也可以選擇大家都論述過的題目，在綜合比較分析的基礎(chǔ)上，超越前人所有的論述，做出自己的分析和結(jié)論。我把這種方法叫做“超越法”。

這種方法與“夾空法”正好相反。夾空法是研究別人沒有研究過的東西，包打勝仗。超越法則是對大家都說過的東西，說出比別人更高明的意見，超越前人的議論。這種方法選題有其難處，這就是要在研究了全部、所有的同類著述以后，才能夠做出這樣文章來。因此，用這種方法選題，寫作時下的功夫就要更深。沒有實(shí)力，用這種方法選擇題目，做起來很艱苦。但是，在現(xiàn)在，我國學(xué)術(shù)界的法律研究是很深入的，絕大多數(shù)的題目都被別人做過，要選擇一個別人沒有做過的題目，是很難的。大概在行政法和商法中，這樣的題目還很多，但在傳統(tǒng)民法、刑法中就很少見了。因此，在畢業(yè)論文選題中，超越法是經(jīng)常用，當(dāng)然也很難做好的一種方法。

運(yùn)用超越法選題，首先要很好地看書，積累資料，掌握這一專題的來龍去脈，各家各派的學(xué)說觀點(diǎn)，綜合比較分析，歸納總結(jié)，看看自己在這個問題上，能不能超越各家各派的理論，自成一說，自成體系，別有新義。如果有這個能力，就可以選擇這個題目。現(xiàn)在的積累資料掌握學(xué)術(shù)動態(tài)，方法簡單多了，上網(wǎng)、googl、百度，等等，一搜，有關(guān)的論文就出來了。不像我們那時候，天天蹲在圖書館，一張一張地記卡片，沒有多少天的苦讀，選不出來好的題目。

在實(shí)際的學(xué)術(shù)研究中，經(jīng)常是運(yùn)用這種方法來選擇題目的。特別是選擇做駁論的文章，更是要用這種方法，把要反駁的問題說透，然后提出自己的主張。我有一個老師，在講課的時候，經(jīng)常是批判了這個學(xué)者，再批判那個學(xué)者，幾種觀點(diǎn)都批判完以后，至于自己是什么觀點(diǎn)，他說：“那還沒有想好?！蔽曳磳@樣做學(xué)問。但是也有人主張這樣的做法也是必要的，因?yàn)椴黄撇涣ⅲ绕屏舜蠹业挠^點(diǎn)，然后給別人立論就打下了基礎(chǔ)。還有一位老師講課，每次都是“某某說”不對，“某某說”不對，“某某說”也不對，“我的觀點(diǎn)永遠(yuǎn)是折衷的意見”，即“折衷說”。這種說法也不值得提倡，然而這種說法實(shí)際上就是超越法的應(yīng)用，不過是沒有應(yīng)用好而已。

應(yīng)用這種方法選題，大家可以看一下我寫的《論人身權(quán)的延伸法律保護(hù)》這篇文章，發(fā)表在《法學(xué)研究》1995年的哪一期上，可以查一查。這篇文章就是用的超越法選題，對以往的這類學(xué)說都做了分析，提出了延伸保護(hù)的主張。從題目的深度和廣度上，都可以成就一篇較大的文章，因而就寫了。在最高人民法院關(guān)于精神損害賠償司法解釋中，規(guī)定的對死者人格利益的保護(hù)的制度中，選用的就是我的人身權(quán)延伸保護(hù)的理論。這也是我的一個很得意的研究成果。當(dāng)然也有人在批評，但是，這種觀點(diǎn)的認(rèn)識，總還是比以前的一些說法有所進(jìn)步。

三是“綜合法”。

我先介紹兩種不適合畢業(yè)論文選題的方法，供大家參考。

綜合法就是對一個問題進(jìn)行綜合論述，綜合分析，提出自己的觀點(diǎn)，自成一體。在每年結(jié)束的時候，總是有學(xué)者對某一類的問題進(jìn)行綜述，指出一年來，這門學(xué)問取得了哪些進(jìn)展，取得了哪些成果。這是最典型的綜合法的運(yùn)用。還有，在一個討論會上，對那些討論的問題有哪些意見，各種意見的根據(jù)是什么，綜述出來，也是很好的資料。不過這種選題方法，不適合做畢業(yè)論文，因?yàn)楫厴I(yè)論文不準(zhǔn)許寫綜述的文章。

還有一種運(yùn)用綜合法選題的方法，就是對某一個問題中的幾個問題進(jìn)行綜合研究，例如《某某問題三論》等，也是這種方法選題。這種選題方法，要對這個問題有較為透徹的了解，對研究的這些問題有明確的意見，確有新意。要知道，采用這種方法選題，僅僅是吃別人的東西是不行的，那樣的東西是沒有深度的。要記住，任何文章，無論采用什么樣的方法選題，都要有自己的獨(dú)到的見解。如果沒有自己的見解，沒有自己的獨(dú)特意見，那就寧可不寫。類似于“三論”、“幾論”這樣的文章，也不能應(yīng)用于畢業(yè)論文的寫作，因?yàn)楫厴I(yè)論文要有一個主題，“三論”就有三個主題，“幾論”就有幾個主體，不符合要求。

【1】【2】【3】【4】【5】

004km.cn【xiexiebang.com范文網(wǎng)】

第四篇：法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文

提 綱

一、概念不同

（一）勞動合同

（二）雇用合同

（三）勞務(wù)合同 二、三類合同的比較

（一）勞動合同與雇用合同

（二）勞動合同與勞務(wù)合同

（三）勞務(wù)合同與雇用合同和勞動合同

（四）“勞務(wù)合同”一詞在不同時候的意義

淺談勞動合同、雇用合同與勞務(wù)合同間的關(guān)系

【內(nèi)容摘要】 勞動合同、雇傭合同與勞務(wù)合同是具有很大相似性的三種不同合同，只有勞動合同在《勞動法》中有相應(yīng)的規(guī)定，而且規(guī)定也非常簡單，雇傭合同和勞務(wù)合同根本就沒有法律做出明確規(guī)定，只能根據(jù)有關(guān)民法理論進(jìn)行判案，在司法實(shí)踐中對這三類合同的認(rèn)識易產(chǎn)生偏差。

【關(guān)鍵詞】勞動合同；雇用合同；勞務(wù)合同；區(qū)別與聯(lián)系

在司法實(shí)踐中，我們經(jīng)常會遇到勞動合同、雇用合同、勞務(wù)合同，這三者既有聯(lián)系、又有區(qū)別。如何正確理解這三者的概念和特征，直接影響到對法律關(guān)系的正確把握。現(xiàn)就對這三類合同進(jìn)行辨析，以期對這三類合同有一個清晰的認(rèn)識。

一、概念不同

（一）勞動合同。

《勞動法》第十六條規(guī)定，勞動合同是勞動者與用人單位建立勞動關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。實(shí)際上，作為勞動合同的定義，上述規(guī)定是非常簡陋的。其主要問題在于沒有對勞動關(guān)系進(jìn)行定義，沒有講清楚勞動關(guān)系的特征。正是由于這樣簡陋的定義，才使人們常常分不清勞動合同與勞務(wù)合同、雇傭合同的區(qū)別。任何定義，344、二者都是雙務(wù)有償合同。在這兩類合同中，受雇人必須依約提供勞務(wù)，雇傭人必須依約支付報酬，雙方當(dāng)事人都負(fù)有義務(wù)，并且雙方的義務(wù)具有對價性，任何一方從對方取得權(quán)利均需付出代價，因此是雙務(wù)有償合同。

既然勞動合同是一類特殊的雇傭合同，二者必然具有一定的區(qū)別，其區(qū)別主要表現(xiàn)在：

1、主體不同。這是勞動合同和雇傭 合同產(chǎn)生差別的根本原因。在這兩類合同中，提供勞動的一方（受雇人，也可以稱為勞動者）都是自然人，在這一點(diǎn)上，兩者沒有差異。雇傭合同，法律對合同主體沒有特別限制，自然人、法人、合伙都可以作為雇傭人；《勞動法》第2條規(guī)定了勞動合同的雇傭人，即用人單位，包括企業(yè)、個體經(jīng)濟(jì)組織和與勞動者建立勞動合同關(guān)系的國家機(jī)關(guān)、事業(yè)組織、社會團(tuán)體。

2、形式不同。法律對雇傭合同的形式?jīng)]有要求，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，既可以是書面合同，也可以是口頭合同，是不要式合同。根據(jù)《勞動法》第十九條的規(guī)定，我國的勞動合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，是要式合同。

3、二者受國家干預(yù)的程度不同。雇傭合同作為一種民事合同，以意思自治為基本原則，合同當(dāng)事人在合同條件的約定上有較大的自由。國家經(jīng)常以強(qiáng)行法的形式規(guī)定勞動合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，干預(yù)勞動合同內(nèi)容的確定，當(dāng)事人的約定不能超出法律的規(guī)定。當(dāng)然，勞動法的規(guī)定主要是半強(qiáng)行性規(guī)定，所謂半強(qiáng)行性規(guī)定，就是國家規(guī)定了用人單位提供勞動條件的最低標(biāo)準(zhǔn)，用人單位與勞動者約定的勞動條件可以高于國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，但是不能低于國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，例如最低工資、最高工時，也就是可以做出一些更有利于勞動者的約定。

4、解決爭議的方式不同。雇傭合同作為一種民事合同，發(fā)生爭議，當(dāng)事人可以直接向人民法院起訴，如果雇傭合同中訂有仲裁條款，應(yīng)向雙方選定的仲裁委員會申

786.王澤鑒：《債法原理（第一冊）》，第81頁，中國政法大學(xué)出版社，2001年。7.李景森主編：《勞動法學(xué)》，第91頁，北京大學(xué)出版社，2000年；關(guān)懷主編：《勞動法》，第124頁，中國人民大學(xué)出版社，2001年

8.王全興著：《勞動法》，第60頁，法律出版社，1997年

9.王澤鑒：《民法總則》，第48頁，中國政法大學(xué)出版社，2001年。10.《勞動合同和勞務(wù)合同異同》，工農(nóng)天地網(wǎng)

11.王利明：《違約責(zé)任論》，第174頁，中國政法大學(xué)出版社，2000年。

第五篇：法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文題目

憲法、法史、行政法方向 論我國律師法律援助制度

法律援助在構(gòu)建和諧社會中的作用 論人民陪審員制度 論律師的在場權(quán)

論律師在刑事訴訟中的地位和作用 論律師協(xié)會的地位和作用 論律師保守職業(yè)秘密的義務(wù) 論辯護(hù)律師閱卷權(quán)的保障 論律師的調(diào)查取證權(quán) 淺析婚前財產(chǎn)公證的應(yīng)用 公證在市場經(jīng)濟(jì)中的地位和作用 就業(yè)歧視及其法律規(guī)制 就業(yè)性別歧視的法律思考 最低生活保障法律問題研究

論我國勞動爭議處理機(jī)制的完善 無固定期限勞動合同制度探討 論懲罰性賠償原則在我國的適用 論突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急法律機(jī)制研究

網(wǎng)絡(luò)購物存在的法律問題及完善----以消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)為視角 食品質(zhì)量安全的法律思考 論信用證欺詐及其防范 論信用證欺詐例外原則

淺論社會主義法治文化的構(gòu)建 論法的效力與法治的發(fā)展

論法的分離命題

我國農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的法律對策分析 行政調(diào)查法律性質(zhì)研究 行政調(diào)查可訴性問題研究

政府信息公開問題與對策研究

論資源型城市可持續(xù)發(fā)展中的政府責(zé)任

資源型城市下崗職工社會保障法律制度研究 淺議信訪與司法獨(dú)立的關(guān)系

完善我國信訪制度的法律思考及對策建議 城鎮(zhèn)化進(jìn)程中失地農(nóng)民的社會保險法律制度研究 突發(fā)事件中的行政問責(zé)制研究 “釣魚執(zhí)法”的行政法思考 城管暴力執(zhí)法探析

強(qiáng)制拆遷中存在的問題及對策研究 中國婦女人權(quán)的法律保障與完善

可持續(xù)發(fā)展視野下的代際公平問題研究 論唐律中的禮法關(guān)系 古今婚姻成立比較研究 論宋代的財產(chǎn)繼承立法 淺析中國古代法律儒家化的原因 行政訴訟撤訴制度的缺陷與完善 行政抵抗權(quán)的困境及破解 行政程序失靈的解決對策

《政府信息公開條例》的缺陷與完善 土地征收中公共利益的界定 行政信息公開中的隱私權(quán)保護(hù) 醫(yī)療事故鑒定的法律救濟(jì) 價格聽證制度的缺陷與完善 行政自由裁量基準(zhǔn)制度的理性分析 論行政規(guī)則制定中的公眾參與 行政訴訟期間制度的缺陷與完善 行政調(diào)查程序的缺陷與完善 論社團(tuán)規(guī)章的法律控制

我國行政主體制度的缺陷與重構(gòu) 論行政相對人權(quán)利對行政權(quán)的制約 論行政訴訟中的事實(shí)審查與法律審查 論自治性組織的行政主體地位

論行政“黑名單”的性質(zhì)及其法律規(guī)制 我國行政組織法的立法模式 論行業(yè)協(xié)會的自律機(jī)制

民法、商法、知識產(chǎn)權(quán)法法方向 中小企業(yè)融資法律問題研究 占有制度法律問題研究

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)保護(hù)法律問題研究 一人有限責(zé)任公司完善研究

自然人破產(chǎn)問題研究

論我國農(nóng)村最低生活保障法律制度研究 論電子商務(wù)中消費(fèi)者權(quán)益的法律保護(hù) 我國物業(yè)管理若干法律問題研究 獨(dú)立董事制度研究 論強(qiáng)制締約義務(wù) 論情勢變更原則

“小產(chǎn)權(quán)房”法律問題研究 浮動抵押制度研究

試論我國現(xiàn)行訴訟時效制度的利與弊 論締約過失責(zé)任

混合擔(dān)保若干法律問題研究 我國非營利組織相關(guān)法律問題研究 中介組織法律問題研究 夫妻債務(wù)制度研究

論合同法中的情勢變更原則 懲罰性賠償制度研究 我國夫妻分居立法研究

論商業(yè)廣告中形象代言的法律規(guī)制 空間權(quán)研究

我國預(yù)告登記制度的完善

非基于法律行為的物權(quán)變動研究 法人侵權(quán)責(zé)任研究 工作物侵權(quán)責(zé)任研究 不動產(chǎn)善意取得制度研究 浮動抵押制度研究 論物權(quán)請求權(quán)

論動物致人損害民事責(zé)任 我國占有制度研究 我國地役權(quán)研究 論無權(quán)代理

活體器官移植法律問題研究 尸體器官移植法律問題研究 論我國無效婚姻制度及其立法完善 論我國家庭暴力的法律調(diào)控 論我國親屬制度的立法完善 論我國非婚生子女權(quán)益的法律保護(hù) 論我國協(xié)議離婚制度及其立法完善 論我國判決離婚制度及其立法完善 論夫妻人身關(guān)系

論我國夫妻約定財產(chǎn)制的立法完善 論準(zhǔn)予離婚的法律原則 探望權(quán)制度研究

論離婚損害賠償制度

論血親關(guān)系的法律擬制及立法完善 論我國撫養(yǎng)制度及其立法完善 未成年人監(jiān)護(hù)制度研究

論夫妻家事代理權(quán)

論農(nóng)村事實(shí)婚姻的狀況與法律對策 論民法與市民社會的關(guān)系 論禁止權(quán)利濫用原則 論團(tuán)體監(jiān)護(hù) 論有限合伙 論特殊的普通合伙

論我國訴訟時效制度的完善 論小區(qū)業(yè)主自治 論小區(qū)車庫的歸屬 論相鄰環(huán)保關(guān)系

論農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn) 論農(nóng)村宅基地的法律規(guī)制 論我國地役權(quán)制度的完善 論浮動抵押制度

論讓與擔(dān)保制度 論擔(dān)保物權(quán)的競合 論遺囑信托制度

網(wǎng)絡(luò)條件下的隱私權(quán)保護(hù)問題 論虛擬財產(chǎn)權(quán)

論貞操權(quán)（性自主權(quán)）新聞自由與隱私權(quán)保護(hù)的關(guān)系 論死者名譽(yù)的保護(hù) 論無過錯責(zé)任原則的適用 論因果關(guān)系

論校園中的侵權(quán)行為與責(zé)任 論侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競合 論非法人團(tuán)體的民法地位 論網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的民法保護(hù)

論城市拆遷中公民私權(quán)利的保護(hù) 論建筑物區(qū)分所有權(quán)之共有部分的界定 論個人信息的民法保護(hù)

論侵害生命權(quán)的損害賠償 論共同侵權(quán)

論侵權(quán)行為法中過錯的認(rèn)定 論夫妻忠實(shí)義務(wù)

論離婚損害賠償請求權(quán) 論醫(yī)療損害賠償責(zé)任 論成年監(jiān)護(hù)制度

論侵害特定紀(jì)念物品的精神損害賠償責(zé)任 論網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任

論學(xué)生傷害事故責(zé)任

論違反安全保障義務(wù)責(zé)任 論機(jī)動車交通事故責(zé)任 論飼養(yǎng)動物損害責(zé)任 論物件損害責(zé)任 論環(huán)境污染責(zé)任 論醫(yī)療損害責(zé)任 論產(chǎn)品責(zé)任

用人者責(zé)任研究 論媒體侵權(quán)

論強(qiáng)制締約

違約責(zé)任的歸責(zé)原則 買賣合同典型法律問題研究 商品房買賣中的法律問題 電信服務(wù)合同實(shí)務(wù)糾紛研究 客運(yùn)合同法律問題研究

論締約過失責(zé)任的法理基礎(chǔ) 電子合同相關(guān)問題探討 論一人公司

合同形式在合同制度中的價值 論胎兒利益的私法保護(hù)

論負(fù)擔(dān)行為與處分行為

民事權(quán)利的類型化和體系構(gòu)建

論懲罰性損害賠償與消費(fèi)者保護(hù) 論不真正連帶責(zé)任原則 論大規(guī)模侵權(quán)？ 論市場份額原則？ 論信賴?yán)娴膿p害 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的隱私權(quán)保護(hù)

“公眾人物”人格權(quán)的保護(hù)與限制 新型人格權(quán)研究 生育權(quán)問題研究 論水資源使用權(quán)

動漫產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究

藝術(shù)品流轉(zhuǎn)過程中的法律保護(hù)研究 藝術(shù)品流轉(zhuǎn)過程中的法律保護(hù)研究 離婚損害賠償問題研究 同居問題研究

論婚約

家庭暴力研究

論商標(biāo)法中在先權(quán)利的保護(hù)與限制

我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的不足與完善 論知識產(chǎn)權(quán)訴訟的中止程序

知識產(chǎn)權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任問題研究 論發(fā)明專利的實(shí)質(zhì)條件 專利侵權(quán)的損害賠償

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的合理使用

試論我國著作權(quán)職務(wù)作品法律制度的完善 淺析法人作品與職務(wù)作品的關(guān)系及法律適用 論作品的獨(dú)創(chuàng)性

著作權(quán)侵權(quán)的損害賠償

關(guān)于專有出版權(quán)相關(guān)問題的討論

論我國商業(yè)秘密的法律保護(hù)和立法完善 未注冊商標(biāo)的保護(hù)問題研究

論地理標(biāo)志的法律保護(hù)

試論我國集成電路布圖設(shè)計的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) 域名權(quán)和商標(biāo)權(quán)的權(quán)利沖突及解決途徑

論專利制度中“禁止重復(fù)授權(quán)”原則的適用 著作權(quán)的權(quán)利歸屬問題研究 論匯編作品的著作權(quán)保護(hù) 發(fā)表權(quán)若干問題探討 論馳名商標(biāo)的保護(hù)

知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)問題研究

我國票據(jù)法中背書制度的不足與完善 論票據(jù)關(guān)系 論票據(jù)權(quán)利 論票據(jù)行為 論票據(jù)代理 論票據(jù)抗辯

空白票據(jù)制度研究 論票據(jù)無效 論票據(jù)保證 論票據(jù)追索權(quán) 論票據(jù)時效

論利益償還請求權(quán) 論票據(jù)質(zhì)押

論保險利益原則

論保險合同格式條款

論保險合同的不利解釋原則

刑法方向

刑法基本原則在實(shí)踐中的運(yùn)用（每個原則可以分別擬要寫的標(biāo)題）刑法空間效力問題

刑法解釋的溯及力問題 刑法解釋問題研究

自然人刑事責(zé)任能力問題探討 單位犯罪的認(rèn)定

單位犯罪的刑事責(zé)任 犯罪行為研究 犯罪結(jié)果研究 犯罪故意的認(rèn)定

過失犯罪的認(rèn)定

犯罪目的與犯罪動機(jī)的認(rèn)定及其意義 間接故意的認(rèn)定 意外事件的認(rèn)定

正當(dāng)防衛(wèi)的條件與防衛(wèi)過當(dāng) 無過當(dāng)防衛(wèi)的條件 緊急避險問題研究 犯罪預(yù)備的認(rèn)定 犯罪未遂的認(rèn)定 犯罪中止的認(rèn)定

共同犯罪的構(gòu)成理論 過失共同犯罪研究 主犯的認(rèn)定 從犯的認(rèn)定 教唆犯的認(rèn)定 刑事責(zé)任的理論 刑罰目的理論 刑罰體系研究 主刑的改革設(shè)想 附加刑的改革設(shè)想 自由刑的改革設(shè)想 死刑的改革設(shè)想 死緩制度研究 緩刑制度研究 減刑制度研究 假釋制度研究 赦免制度研究 累犯制度研究 自首、立功的認(rèn)定 論犯罪的概念

論罪刑法定原則 論罪刑相適應(yīng)原則

論刑法中的人身危險性

社區(qū)矯正制度研究 論刑罰權(quán)的根據(jù)

論刑法與人權(quán)保護(hù) 論刑事責(zé)任

刑法溯及力問題研究

中外犯罪構(gòu)成理論比較研究 論刑法的解釋

論犯罪化與非犯罪化 持有型犯罪研究 未成年人犯罪研究 刑法因果關(guān)系研究

單位犯罪研究

論期待可能性理論及其在我國的借鑒 不作為犯若干問題研究

論刑法上的認(rèn)識錯誤 論犯罪故意 論犯罪過失 嚴(yán)格責(zé)任犯罪研究 論犯罪中止 論犯罪未遂

正當(dāng)防衛(wèi)研究

論一罪與數(shù)罪的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn) 緊急避險研究 論共同犯罪 論想象競合犯 論法條競合

論牽連犯

論死刑理念及中國死刑立法 論刑罰的輕緩化 論刑罰的功能 論結(jié)果加重犯

行刑社會化問題研究 累犯制度研究 緩刑制度研究 自首制度研究 罰金刑研究 資格刑研究 假釋制度研究 論前科消滅制度

安樂死問題研究

交通肇事罪若干問題研究 論合同詐騙罪

信用證詐騙罪研究 有組織犯罪問題研究

論洗錢罪

侵犯著作權(quán)罪研究 論綁架罪 搶劫罪研究

盜竊罪若干問題研究 詐騙罪若干問題研究 侵占罪探究

論貪污罪

論受賄罪

論挪用公款罪

巨額財產(chǎn)來源不明罪研究 論濫用職權(quán)罪 論玩忽職守罪 內(nèi)幕交易罪研究 信用卡犯罪研究

侵占罪研究

論有組織犯罪的治理對策

青少年犯罪研究 暴力犯罪研究 毒品犯罪研究 網(wǎng)絡(luò)犯罪研究 計算機(jī)犯罪研究

女性犯罪的原因與防治對策 家庭暴力的原因及法律對策 職務(wù)犯罪研究 流動人口犯罪的特點(diǎn)與控制

試論加大對行賄罪的懲罰及立法完善

訴訟法方向

民事判決既判力研究 民事訴訟中的撤訴問題研究 民事訴訟目的論 鹿特丹規(guī)則的新發(fā)展 論聯(lián)大決議的性質(zhì)

《反壟斷法》執(zhí)法與保護(hù)主義

從國際法視角審視臺灣爭取“國際空間” 論刑事訴訟中的沉默權(quán)

關(guān)于刑事訴訟法十四項(xiàng)基本原則的評析 論刑事訴訟中的被害人人權(quán)保障 論刑事證人制度 論刑事和解制度

論媒體監(jiān)督與審判公正 偵查分流制度探析

刑事訴訟超期羈押問題研究 論刑罰執(zhí)行階段回避制度

人民陪審員“陪而不審”現(xiàn)象探析

環(huán)境法方向

《固體廢物污染環(huán)境防治法》的立法完善探析

從環(huán)境保護(hù)一體化看我國知識產(chǎn)權(quán)制度的完善

從環(huán)境刑法法益的角度談環(huán)境刑法的完善 對環(huán)境保護(hù)法修改的理性思考

對環(huán)境侵權(quán)責(zé)任保險制度若干問題的思考

關(guān)于強(qiáng)化環(huán)境執(zhí)法的思考

關(guān)于完善我國《水污染防治法》的幾點(diǎn)思考

環(huán)保法實(shí)施中存在的問題及對策探討 環(huán)境管理體制若干問題探討

環(huán)境糾紛非訴訟解決制度研究

環(huán)境民事公益訴訟立法淺探 環(huán)境侵權(quán)的懲罰性賠償機(jī)制探討 環(huán)境侵權(quán)無過失責(zé)任之探析

環(huán)境信息公開制度研究

環(huán)境行政公益訴訟法律制度研究 論環(huán)境侵權(quán)的因果關(guān)系

論環(huán)境侵權(quán)及其救濟(jì)

論建立我國的環(huán)境受害行政補(bǔ)償制度

論排污費(fèi)征收制度及其改進(jìn) 論森林資源生態(tài)效益補(bǔ)償問題

論我國公眾參與環(huán)境保護(hù)法律機(jī)制的缺陷與完善 論我國環(huán)境糾紛訴訟制度的完善

論我國環(huán)境影響評價制度的立法完善

論我國水權(quán)交易法律制度的構(gòu)建

論我國野生動物資源的法律保護(hù)

論中國公民環(huán)境權(quán)實(shí)現(xiàn)的障礙及其對策 論自然資源開發(fā)利用權(quán)物權(quán)歸屬的多元性 淺論排污權(quán)交易制度 淺談環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)法律制度

淺議動物福利法

淺議我國生物安全的法律保障

全球化背景下完善中國環(huán)境保護(hù)法律制度的若干思考

生態(tài)補(bǔ)償法律制度的立法思考

生物遺傳資源和相關(guān)傳統(tǒng)知識的保護(hù)制度研究

試論環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的歸責(zé)原則 試論環(huán)境權(quán)的實(shí)現(xiàn)

試論建立我國的森林生態(tài)效益補(bǔ)償制度

試論我國環(huán)境污染侵權(quán)民事救濟(jì)制度的構(gòu)建

探礦權(quán)采礦權(quán)的權(quán)利性質(zhì)與權(quán)利流轉(zhuǎn)

外來物種入侵及其法律防治體系構(gòu)建

完善水環(huán)境管理法律制度的思考

完善我國環(huán)境資源法基本制度若干問題的研究

完善我國環(huán)境資源刑事法律的思考 完善我國排污收費(fèi)制度的立法思考

完善我國現(xiàn)行《礦產(chǎn)資源法》的思考

我國城市水污染防治立法若干問題研究 我國防治土地沙漠化的法律思考

我國固體廢物管理法律制度研究

我國環(huán)境糾紛仲裁制度研究 我國環(huán)境稅立法初探

我國環(huán)境資源民事侵權(quán)責(zé)任制度之探討

我國生物多樣性保護(hù)立法中的若干思考

我國突發(fā)環(huán)境保護(hù)事件應(yīng)急立法現(xiàn)狀及對策 我國自然資源物權(quán)法律制度探析 污染者負(fù)擔(dān)原則之探究

循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律調(diào)整機(jī)制研究

野生動物致人損害救濟(jì)立法研究

中國環(huán)境法的基本原則和制度研究 重構(gòu)我國環(huán)境行政裁決訴訟制度