第一篇：改革開放以來我國《中英續(xù)訂藏印條約》簽訂始末研究綜述

改革開放以來我國《中英續(xù)訂藏印條約》簽訂始末研究綜述

2012級歷史學基地班麥 永 全

摘要：《中英續(xù)訂藏印條約》是中國近代史上的又一個屈辱條約，而條約達成以前的談判則是中、英、俄三國圍繞西藏問題開展的一次復雜博弈。在相對有利的國際背景下，清政府派出的外交人員巧妙地運用外交技巧，成功維護了部分權益。本文擬從史料整理、專著以及論文三個方面對改革開放以來我國的《中英續(xù)訂藏印條約》簽訂始末研究進行綜述，并總結其成績和不足。

關鍵詞：《中英續(xù)訂藏印條約》；英國；俄國；中國

Abstract：The renewal of Tibet-India treaty was a humiliating treaty in Chinese modern history, and the negotiation before the treaty reached was a complex game among China, England and Russia.Under the relatively favorable international background, diplomats sent by the Qing government successfully maintained the partial rights and interests.This article is going to review the study of the treaty since the reform and opening-up in three aspects, including the arrangement of historical materials, the papers and the monographs.Based on these I will try to the achievement and flaws of the study.Key words：The renewal of Tibet-India treaty;England;Russia;China

為了拓展及維護在遠東地區(qū)的利益，英國于1903年發(fā)動了第二次侵藏戰(zhàn)爭，并挾勝利之勢逼迫西藏地區(qū)政府簽訂《拉薩條約》。英國獨占西藏的企圖引起了列強特別是俄國的不滿，被迫于1905年重開談判。在談判過程中，中、英、俄三方展開了復雜的博弈，最終達成了《中英續(xù)訂藏印條約》。中英俄三方各有所得：中國維護了西藏地區(qū)的主權完整，英國則進一步擴大了在藏利益。此外，條約的簽訂還為英國與俄國就雙方在遠東地區(qū)殖民利益達成了共識和諒解，為“三國協(xié)約”的形成奠定了基礎、回顧這一段歷史，不僅能增進我們對當時歷史的了解，也能為當下我國處理西藏問題的涉外問題提供參考。

一、改革開放以來我國對《中英續(xù)訂藏印條約》的研究成果

首先是史料整理方面。由于我國素有重視編史的傳統(tǒng)，相關史料的保留也相當完整，為學界的整理打下了良好的基礎，因而改革開放后我國史學界對有關《中英續(xù)訂藏印條約》簽訂始末史料的整理也取得了不少成績。其中，由西藏自治區(qū)政協(xié)文史資料研究委員會編輯的《第十三世**喇嘛年譜》一書以十三世**喇嘛一生的經歷為線索，為研究晚清中英間的西藏問題提供了不少珍貴的資料。吳

豐培先生的《清代藏事奏牘》一書則是將晚清駐藏大臣的奏稿加以梳理，使讀者能對當時西藏的政治、經濟、對外交往等方面的情況加以詳細了解。由西藏研究編輯部編輯的《清實錄藏族史料》則是從《清實錄》中輯錄了與西藏相關的資料另編成冊，同樣可視為翔實可信的參考資料。此外，復旦大學歷史系等編輯的《中國近代對外關系史資料選輯》、賀文宣先生的《清朝駐藏大臣大事記》等都是研究晚清中國西藏條約的研究者不可忽視的珍貴材料。

其次是專著方面。楊公素先生在其于1992年出版的《中國反對外國侵略干涉西藏地方斗爭史》一書的第一編“清季英國侵略西藏史”中，通過引用國內外相關史料，對晚清英國對西藏地區(qū)的謀劃作了詳細的陳述和分析。周偉洲先生的《英國、俄國與中國西藏》一書則是運用大量的原始資料對晚清時期英國與俄國對西藏地區(qū)的野心進行了剖析，此書還特別是對中英之間關于西藏問題的幾次重大交涉都進行了詳盡的敘述，對研究中英達成的涉及西藏問題的條約具有較高的價值。除上述專著以外，可供參考的還有牙含章著的《**喇嘛傳》、黃奮生編著的《藏族史略》以及馮明珠先生的《近代中英西藏交涉與川藏邊情》等。至于對外國專著的翻譯，張萬廉先生翻譯了前蘇聯作家列昂節(jié)夫的《外國在西藏的擴張》，書中對1888年至1918年這一段時期英美等國在西藏地區(qū)擴張勢力的歷史進行了描述及評論，盡管作者在書中過度強調階級觀念，敘述也不十分詳細，但由于此書將中英交涉放在國際大環(huán)境下進行觀察，因而對中英雙方的動機等方面的分析都比較到位。此外還有英國探險家榮赫鵬著、孫旭初譯的《英國侵略西藏史》等，多是對歷史事實的描述或記錄。

再次是論文方面。改革開放以來單獨研究《中英續(xù)訂藏印條約》的論文并不多，更多的是將其與《中英藏印條約》等其他中英之間就西藏問題達成的條約一并加以研究。比較重要的論文有以下幾篇：

（一）對條約簽訂以前談判具體過程及條約具體內容的研究。劉永文、大達娃次仁和韓殿棟合撰的《不平等條約中的鐵證——試論清末民初西藏地位問題》一文通過對《中英續(xù)訂藏印條約》的具體條款、簽訂過程等方面的分析證明了二十世紀初西方列強分裂我國西藏地區(qū)的險惡用心，并結合當下西方國家提出所謂的“西藏問題”發(fā)出了維護國家主權與領土完整的呼吁。楊建新先生的《一九零

四年英國對我國西藏的武裝侵略》一文則是對英國第二次侵藏戰(zhàn)爭以及其后的兩次談判的具體過程進行了詳細的敘述，文中還特別指出這場戰(zhàn)爭是英俄兩國因爭奪我國西藏地區(qū)控制權而產生的矛盾激化的結果，為將本次戰(zhàn)爭及《中英續(xù)訂藏印條約》放在國際背景下研究提供了獨特視角。此外，郝秀的《<中英續(xù)定藏印條約>的交涉》一文亦對中英交涉過程作了詳細敘述和分析，并肯定了清政府和中國外交家在本次交涉過程中的積極作為。

（二）從參與談判的中國外交家的角度出發(fā)的研究。代表論文有趙君的《試論張蔭棠查辦藏事前后的外交思想》、康欣平、李志松的《外交思想談論——以1906-1908年間張蔭棠的涉外言行考察》以及張國紅的《唐紹儀與中英關于西藏問題的談判》。這三篇論文都對外交家們積極維護本國主權與利益的行為給予了高度評價，同時也對談判的具體過程從相對微觀的角度進行了陳述與分析。

（三）對談判所處國際形勢的研究。代表作只有王曉云的《<中英續(xù)訂藏印條約>簽訂時的國際形勢淺析》。這篇論文主要對條約簽訂前后的國際背景進行了分析，并指出英俄兩國在本次談判中以犧牲中國權益為代價達成了共識，為兩國聯合對付德國打下了基礎。但中國也并非毫無收獲：英國為了取得俄國在殖民地問題上的諒解，被迫收斂了對西藏的野心。中國藉此維護了在西藏的主權完整，實現了一定程度上的外交勝利。

除了上述論文以外還有郝秀的《試析晚清關于西藏問題的對英交涉》以及王曉云的《清末中英西藏地方條約研究》等文，但多是對條約簽訂背景、過程及影響的分析，在此就不逐一贅述了。

二、改革開放以來我國對《中英續(xù)訂藏印條約》研究的成績與不足

這四十余年來有關這一主題的研究具有以下成就：一是研究成果數量穩(wěn)步增長。隨著對相關史料的收集及整理工作的深入開展，有關這一主題的研究成果從數量上而言呈增長趨勢；二是對條約簽訂的背景、過程及影響的研究已然相當詳細，并得出了較多有價值的研究成果；三是有關該主題的研究呈現出多樣化，部分不再局限于對條約簽訂過程及影響的分析，開始嘗試從其他角度開展研究。

不足方面則主要表現為對該主題的已有研究切入角度較窄，選題角度相對集

中，多停留在對談判過程、條約具體條款及影響的研究。但這也說明從條約看同時期英、俄、中三方博弈這一角度有值得深入研究的價值。