第一篇：行政復議申請書(土地)

行政復議申請書

申請人：

住所：

負責人：

被申請人：

負責人：

申請人因不服被申請人要求申請人對編號的土地（以下簡稱“該宗土地”）重新評估并繳納土地出讓金的行政決定（以下簡稱“行政決定”），現提出行政復議申請。

申請請求：

依法撤銷申請人對該宗土地重新評估繳納土地出讓金的行政決定，并按照申請人購買該宗土地的價款為標準繳納土地出讓金。

申請理由：

20年月日，申請人以方式，向購買了位于的土地平方米（國土證編號為：，土地性質為：劃撥）。20年月日，仁壽縣規(guī)劃局發(fā)文（詳見本行政復議申請書證據），確定了對該宗土地的相關情況。20年月日，申請人以方式向被申請人申請拍賣時的評估價為標準補繳該宗土地出讓金、變更該宗土地性質為建設用地，被申請人卻要求申請人-1-

對該宗土地予以重新評估并以重新評估的價格為標準繳納土地出讓金。申請人認為，被申請人的這種決定既不合法、也不合理，原因如下：

第一、被申請人作出的決定沒有法律法規(guī)的具體規(guī)定，若被申請人是依據相應的法律法規(guī)作出的上述決定，則應向申請人明示。

第二、被申請人的任何行政決定應當以合法的書面形式向申請人作出，而非在申請人屢次要求繳納土地出讓金后，被申請人僅以電話或口頭的形式告知申請人。

三、據申請人了解，在被申請人轄區(qū)內另一地塊與該宗土地存在一樣的情況，即購買時系劃撥性質的土地。而另一地塊所有人在補繳出讓金時被申請人是以拍賣時的評估價作為補繳出讓金的標準。

申請人認為，被申請人對于情況相同的兩宗土地所作出的決定差別巨大，申請人作出的行政決定既沒有法律法規(guī)的具體規(guī)定，也沒有以合法的書面形式作出上述行政決定。綜上，申請人不服被申請人對于編號為的土地重新評估并繳納土地出讓金的行政決定，請求撤銷上述行政決定。

此致

申請人：

二0一一年四月 日

第二篇：土地行政復議申請書

土地行政復議申請書

土地行政復議申請書一：土地行政復議申請書

申請人李xx，男，漢族，1952年xx月13日生，住址：山西省xx縣xx鎮(zhèn)三元村；身份證號：xxxxxx

被申請人山西省婁煩縣國土資源管理局，住所地：婁煩縣城南大街

法定代表人陰建軍，職務：局長。

復議請求：

撤銷被申請人作出的婁國土資監(jiān)罰〔2012〕號土地行政處罰決定書的具體行政行為。

事實和理由：

一、被申請人于2012年6月5日作出的處罰決定書相對人錯誤。李某已于1999年3月與離婚，所有夫妻共同財產全部歸韓秀珍所有，處罰決定書相對人應是韓秀珍而不是李某。

二、被申請人作出的處罰決定書，認定申請人占用林地錯誤。2003年縣政府批準申請人取得0。3畝集體建設用地，批準用地之前此地早已沒有林木（政府修路時已將林木全部砍伐完），不屬林地。政府批準申請人取得建設用地，處罰決定書卻認定占林地，不符合事實。

三、被申請人作出的處罰決定書認定申請人非法占地不符合事實。處罰決定書認定申請人于1995年在位于三元村濱河北路邊，澗河一號橋北建房，現實際占地面積為1003。08平方米（占地時地類，其中三元村集體建設用地375。62平方米，三元村林地627。46平方米），建筑面積355。6平方米，2003年縣政府批準占用0。3畝，超占面積為803。08平方米（占地時地類，其中三元村集體建設用地175。62平方米，三元村林地627。46平方米），屬非法占用地，此認定不符合事實。而事實上八十年代初李貴堂和李景生就建了予制板廠，申請人于1997年8月10日購買了此予制板廠，當時訂了契約，并有李建峰代筆，李存懷作證（見證據5、6）。此予制板廠長27米寬21米，共計567平方米。2003年縣政府批準申請人另取得0。3畝集體建設用地使用證（見證據7），申請人在此建造了房屋（見證據8）。購買予制板廠房屋占地和批準的0。3畝用地面積已達767平方米，還沒有包括院子占地，處罰決定書卻認定申請人違法占地達803。08平方米，違背事實，認定錯誤，依法應予撤銷。

綜上，申請人為維護自己合法權益，依法向貴局申請行政復議，請求貴局支持申請人的復議請求。

此致

山西省太原市國土資源局

申請人

年月日

>土地行政復議申請書二：土地行政復議申請書>>（717字）

申請人：

住所：

負責人：

被申請人：

負責人：

申請人因不服被申請人要求申請人對編號的土地（以下簡稱“該宗土地”）重新評估并繳納土地出讓金的行政決定（以下簡稱“行政決定”），現提出行政復議申請。

申請請求：

依法撤銷申請人對該宗土地重新評估繳納土地出讓金的行政決定，并按照申請人購買該宗土地的價款為標準繳納土地出讓金。

申請理由：

20xx年xx月xx日，申請人以方式，向購買了位于的土地平方米（國土證編號為：，土地性質為：劃撥）。20年月日，仁壽縣規(guī)劃局發(fā)文（詳見本行政復議申請書證據），確定了對該宗土地的相關情況。20年月日，申請人以方式向被申請人申請拍賣時的評估價為標準補繳該宗土地出讓金、變更該宗土地性質為建設用地，被申請人卻要求申請人對該宗土地予以重新評估并以重新評估的價格為標準繳納土地出讓金。申請人認為，被申請人的這種決定既不合法、也不合理，原因如下：

第一、被申請人作出的決定沒有法律法規(guī)的具體規(guī)定，若被申請人是依據相應的法律法規(guī)作出的上述決定，則應向申請人明示。

第二、被申請人的任何行政決定應當以合法的書面形式向申請人作出，而非在申請人屢次要求繳納土地出讓金后，被申請人僅以電話或口頭的形式告知申請人。

三、據申請人了解，在被申請人轄區(qū)內另一地塊與該宗土地存在一樣的情況，即購買時系劃撥性質的土地。而另一地塊所有人在補繳出讓金時被申請人是以拍賣時的評估價作為補繳出讓金的標準。

申請人認為，被申請人對于情況相同的兩宗土地所作出的決定差別巨大，申請人作出的行政決定既沒有法律法規(guī)的具體規(guī)定，也沒有以合法的書面形式作出上述行政決定。綜上，申請人不服被申請人對于編號為的土地重新評估并繳納土地出讓金的行政決定，請求撤銷上述行政決定。

此致

申請人：

>土地行政復議申請書三：土地行政復議申請書>>（1168字）

申請人xxx,男，46歲，漢族，系xx縣xx鎮(zhèn)大梨樹村xx組村民。

申請人鄧某某，男，34歲，漢族，系xx縣xx鎮(zhèn)xx村xx組村民。

申請人王某某，男，34歲，漢族，系xx縣xx鎮(zhèn)xxx村（現xx村）xx組村民。

被申請人：xx縣人民鎮(zhèn)府

法定代表人：王某（xx縣人民鎮(zhèn)府縣長）。

申請事項

一、請求xxx州人民政府依法撤銷或變更被申請人于2013年1月10日所作出的“晴府行決字[2013]1號”決定；

二、請求xxx州人民政府依法對xx鎮(zhèn)xx村xx組與xx村xxx組的土地權屬爭議進行重新確定；

三、請求xxx州人民政府依法對涉及三申請人的土地權屬界限予以明確。

事實及理由

xx縣xx鎮(zhèn)xx村xx組與xx村xxx組的土地權屬爭議一事，xx縣國土局經調查后，組織雙方進行了調解，但雙方未達成協(xié)議。2013年1月10日，以“x府行決字[2013]1號”文件作出《關于xx鎮(zhèn)xx村xx組與xx村xxx組的土地權屬爭議處理決定》。

xx縣政府所作出的處理決定存在以下錯誤和和違法之處：一是該處理決定上面使用的分界點之一“丫口墳”，實際上當地并沒有該地名，該決定混淆分界線，處理結果難以令人信服；二是該處理決定第三頁倒數第三行明確說明《xx縣土地管理局關于xx村xxx村民組與大梨樹村xx組村民組山林山界協(xié)議書》[1993]x土（監(jiān)）字第2號是對1965年6月8日《山林邊界協(xié)議》和1992年《山林邊界協(xié)議》的否定，應當以該協(xié)議來明確雙方爭議的土地權屬界線。但最后處理決定內容卻是1992年《山林邊界協(xié)議》劃定的界限內容，完全與《xx縣土地管理局關于xx村xxx村民組與大梨樹村xx組村民組山林山界協(xié)議書》（[1993]x土（監(jiān)）字第2號）規(guī)定不符；三是該處理決定所劃分的土地權屬界限模糊不清，難以辨別，致使三申請人均難以依據該處理決定明確自家土地界線和土地權屬范圍。

xx縣政府的該處理決定，形式上似乎為當事人雙方明確了土地按權屬界限，解決了糾紛，實質上根本沒有為當事人（特別是三個申請人）明確土地權屬界線。若僅以此作為解決矛盾糾紛的依據和結果，雙方的矛盾早晚將會另行產生。

綜上，xx縣政府的處理決定與實施不符，與法律相悖，嚴重侵害申請人利合法權益，為了維護土地劃分的公正性和合法性，充分尊重土地使用的歷史和現狀，保障三申請人合法利益，我三人特向貴府提出復議請求，希望貴府能依法明斷，撤銷或變更xx縣政府作出的x府行決字[2013]1號處理決定；對爭議的地塊，依照《xx縣土地管理局關于xx村xxx村民組與大梨樹村xx組村民組山林山界協(xié)議書》（[1993]x土（監(jiān)）字第2號）規(guī)定，依法重新進行土地邊界確定，并明確三申請人土地邊界和權屬范圍，以徹底化解xx村xx組與xx村xxx組的土地權屬爭議，維護三申請人應有的合法權益。

此致

xxx州人民政府

二〇一三年二月四日

>土地行政復議申請書四：土地行政復議申請書>>（2379字）

申請人：武某，男，_____歲，漢族，工人，住址：_______縣_______鄉(xiāng)_______村三隊 電話：_______

被申請人： ______市土地管理局，負責人：許某 職務：書記

住址： _______市人民路_____號，電話： _______。

復議請求：

依法撤銷或變更 市土地管理局“ 市 字[ xx] 號文，即《關于對武 未經批準擅自出租集體土地的處理決定》。

主要事實及理由：

武 原為水 縣 xx鄉(xiāng) xx村三隊村民，xx年元月，根據國家關于對企業(yè)實行兼并、租賃、承包等多種方式尋求企業(yè)發(fā)展的政策，承包了 農工商總公司下屬的 xx機械廠，出任廠長，承包期為 xx 年，后經主管部門和有關機構批準，依法變更了公司名稱，為 xx有限責任公司。

原 機械廠面積為 xx平方米，xx年 xx月 xx日領取了平方米的集體土地建設用地使用證。因當時該廠與少年管教所存在土地界線的爭議，故一部分土地憑證沒有申領。年 月 日武 承包后，依法向縣土地管理局申領了《集體土地建設用地使用證》，面積為平方米，用途為工業(yè)用地，時間是 xx 年 xx 月 xx 日。

武 出任廠長后，為使企業(yè)擺脫困境，經隊、村以及 農工商總公司同意，組建了 有限公司。公司因經營規(guī)模的擴大，準備新建部分廠房，于 xx年 xx月 xx日正式向政府有關職能部門提出建房的用地申請，隊上簽署了同意辦理的意見，而恰在此時，村上與公司因承包租金問題發(fā)生爭議，不給報件蓋章并騙走了土地使用證，致使建房用地手續(xù)不夠完善。

有限公司為使企業(yè)正常運轉，起死回生，出租部分土地，以盤活土地資產，從總體上講是符合國家關于盤活土地資產有關政策的而市土地管理局對其進行的處理不是“以事實為根據，以法律為準繩”的實事求是原則，而是不顧客觀實際和后果，欲將企業(yè)一棍子打死，這有悖法律關于保護國家、集體和個人合法權益的精神，是不適當的。具體來說，市土地管理局行政決定的不當之處主要是：

1.主體錯誤。市土地管理局[ xx ]號文的處理對象是武，而實際上武 只是繼宏有限責任公司的法人代表，將自然人與法人混為一體。主體錯誤，處罰不能成立。

2.適用法律錯誤。市土地管理局處理決定第一項處罰依據是《中華人民共和國土地管理法》第四十七條，該條文是針對非法轉讓土地，而非出租集體合法使用的建設用地。處理決定第二項是依據《中華人民共和國土地管理法》和中共中央中發(fā)[ ]號文件的“精神”進行處罰，這不符合《行政處罰法》中關于行政機關行使行政處罰權應遵循的有關規(guī)定。再者，中央 號文件下發(fā)后，自治區(qū)黨委、自治區(qū)人民政府亦下發(fā)了《關于貫徹的通知》，中央和自治區(qū)兩個文件通知的精神實質在《通知》中很清楚，即“切實保護耕地”、“凍結非農建設項目占用耕地一年”，而并非土地管理局處理文件第二項所行使的“收回其所承包的土地、使用權，并重新安排給.村三隊集體使用”的法律依據。

處理決定第二項中“收回其承包的土地使用權，并重新安排給 村三隊集體使用“不符合法律規(guī)定。第一，繼宏公司法人代表武 與三隊簽訂有合法的承包企業(yè)合同，合同正在履行中，承包企業(yè)時當然包括企業(yè)用地;第二，《 自治區(qū)實施辦法》第四十一條第四款規(guī)定：“鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村建設用地經批準后，不得隨意改變用途和出讓，嚴禁買賣和荒廢。生產經營停止后須將土地歸還集體?！崩^宏公司不但未停止生產經營，而且正在充分利用土地，不應重新安排給三隊使用。

3.查明事實不清

(1)房屋平米是 公司所建，并不是武 個人行為，而其中呈“ ”狀的房子是原隊上已打好的地基，屬合建房屋;

(2)建房時經過了集體土地所有人 村和隊的同意;

(3)房屋沒有辦下房產證是因為與 村就承包費交納產生爭執(zhí)，不蓋章無法申辦;

(4)村將土地使用證原件騙走，導致相關手續(xù)無法申辦;

(5)此案的舉報人是 村，導致此案查處的真正原因是 村在承包費官司沒打贏后(見法院裁定)，隨即以整人的方式將武 舉報給土地局，而事實上，該地塊的房屋建設是經村、隊同意的，但 年當 公司法人武 收房租時，村已與該地塊部分單位簽訂了租賃公司，收取房屋及土地租金，從而形成一個房屋或一塊土地有兩個租賃合同的局面，而且，村與 公司爭收租金;

(6)該地塊 余平方米房屋只出租了房屋，而空閑地塊才出租了部分土地，市土地局將出租房屋的行為，按出租土地處理，顯然行政處罰行為不能成立。

4.具體行政行為明顯不當。就 公司來說，使用的土地在其前身 機械廠時大部分為閑置土地，荒廢多年，就連集體租金都沒法上交，公司盤活土地資產，合理利用，這符合法律有關規(guī)定?！锻恋毓芾矸ā返?條規(guī)定：“國有土地可以依法確定給全民所有制單位或者集體所有制單位使用。國有土地和集體所有的土地可以依法確定給個人使用。使用土地的單位和個人，有保擴、管理和合理利用土地的義務?！?公司合理利用土地，充分利用閑置土地既是土地使用者的一種權利，又是一種義務，如果我們刻意去追求一種看似合法赦質不利于企業(yè)和社會發(fā)展的形式，這有悖法律立法精神。市土地管理局 [ xx ] 號文件決定讓 公司在 日內自行拆除平方米的房屋，在第二項中又規(guī)定“如該片土地繼續(xù)出租，聯營建廠，其土地使用權必須先轉權，按國家有關規(guī)定辦理手續(xù)”，這說明該片土地是允許進行工業(yè)或建設使用的，縣政府土地管理部門也批準為建設用地。市土地局不讓其補辦有關手續(xù)而必須先拆除后辦手續(xù)再蓋房子是沒有合理性的。自治區(qū)黨委、政府貫徹中共中央11號文件的《通知》第四點第二段中明確規(guī)定：“對于建設項目確需占用的土地，必須在依法查處違法行為后，按有關規(guī)定補辦用地手續(xù)”，而并非要求一律拆除。

綜上所述，綜觀本案的客觀事實和所涉及的法律，市土地管理局[ xx]號文件處理決定事實不清，適用法律錯誤，處理明顯不當，根據《行政復議條例》第四十二條第四項的第1、2、5、點的規(guī)定，請求上級主管部門依法撤銷或予以變更市土地管理局[ xx ] 號文件，以維護國家、集體、企業(yè)乃至個人的合法權益。

申請人：武某

_____年____月____日

第三篇：土地行政復議

昆明市國土資源局行政處罰程序（試行）

更新日期：2008-11-14 10:39:17

索 引 號：530100-008981-20081114-8149

名 稱：昆明市國土資源局行政處罰程序（試行）

一、簡易程序

對公民處以50元以下、法人或其他組織處以1000元以下罰款或者警告的行政處罰，由本部門執(zhí)法人員調查取證后向被處罰人說明給予行政處罰的理由，聽取當事人的陳述、申辯，制作并宣讀《當場行政處罰書》，在實施處罰后將《當場行政處罰書》存根報本部門備案?！懂攬鲂姓幜P書》應當蓋執(zhí)行機構印章，并有統(tǒng)一編號。

二、一般程序

根據《中華人民共和國行政處罰法》、《中華人民共和國礦產資源法》和《土地違法案件查處辦法》等規(guī)定，國土資源違法案件的處罰一般程序如下：

（一）案件受理

昆明市國土資源管理行政執(zhí)法支隊是昆明市國土資源局國土資源執(zhí)法監(jiān)察工作的綜合部門，受理下列國土資源行政管理中的違法案件：

1、本局有關處室在執(zhí)法和正常業(yè)務檢查過程中發(fā)現違反國土資源法律法規(guī)行為的；

2、公民、法人或者其它組織舉報的；

3、其它單位移送處理的；

4、上級主管部門指定處理的；

5、下級部門報送處理或者指定下級部門報送處理的；

6、有關當事人請求處理的；

7、其它應當受理的；

凡本局有關處室在執(zhí)法或業(yè)務檢查中發(fā)現的案件，應進行初步調查了解，弄清違法的基本事實及證據，然后將有關原始材料移交行政執(zhí)法支隊。

行政執(zhí)法支隊對受理的案件分類處理，經審查后可以指定有關縣（市）、區(qū)國土資源局立案查處，也可以直接立案查處。對群眾反映強烈、影響比較大和上級主管部門指定查處的案件執(zhí)行督辦制度。

（二）案件立案

立案是指國土資源管理部門對公民、法人和其他組織的土地、礦產違法行為決定成立行政案件并進行調查處理的活動。立案是行政處罰普通程序的開始。

1、國土資源管理部門受理行政違法案件后，應當進行審查，符合下列條件的，應當立案：

（1）有明確的行為人；

（2）有違反國土資源管理法律、法規(guī)的事實；

（3）依照國土資源管理法律、法規(guī)的規(guī)定應當承擔相應的法律責任；

（4）國土資源管理部門有管轄權。

2、立案的來源：

（1）受害人控告；

（2）群眾舉報；

（3）有關組織移送；

（4）上級機關交辦；

（5）國土資源違法行為人主動交代；

（6）國土資源管理部門自行發(fā)現。

3、立案的步驟

（1）國土資源管理部門對受理的違法行為案件進行真實性、是否有法律責任及管轄權審查。

（2）主管負責人審批進行立案。

（三）案件調查

國土資源違法案件經批準立案后，及時指派承辦人對案件進行全面、客觀、深入的調查，收集相關的證據資料。

調查取證必須由兩名以上辦案人員進行，并向當事人出示有關證件。調查有關當事人、證人和其它人員需制作《調查筆錄》，《調查筆錄》應經當事人審閱簽字。

需要進行現場勘驗的，由辦案人員組織有關當事人參加，有關當事人應在勘驗原始材料上簽字，辦案人員應制作《勘驗筆錄》。需要對有關專門問題進行技術鑒定的，可以指派、聘請具有專門知識的人員進行鑒定，并提交《鑒定報告》。調查應全面、客觀、公證，充分聽取當事人的陳述和申辯，對當事人提出的事實、理由和證據應當進行復核，當事人提出的事實、理由和證據成立，調查中應當采納。調查終結應制作《調查報告》。

（四）案件處理

經立案調查認定有違法行為的，國土資源管理部門應當及時發(fā)出責令停止違法行為的通知書，并送達當事人。

對違法案件的處理，由國土資源行政主管部門領導集體審議，但實行行政首長負責制。審議制作筆錄，由參加審議的成員簽名。審議中的不同意見，應當如實記入筆錄，并將筆錄歸入案卷。

經審議的違法案件，國土資源管理部門應當分別情況予以處理：

1、認定舉報不實或者證據不足，未發(fā)現違法事實的，立案予以撤銷。重大案件的撤銷應當報上一級人民政府國土資源管理部門備案；

2、認定違法事實清楚、證據確鑿的，依法作出行政處罰決定；

3、認定侵犯國土資源的所有權或者使用權的，依法作出處理決定；

4、認定當事人拒絕、阻礙國土資源管理工作人員依法執(zhí)行職務的，應當提請公安機關處理；

5、認定國家工作人員違法，依法應當給予行政處分的，應當提出書面建議并附調查報告和有關證據，移送當事人所在單位或者有處理權的機關處理；

6、認定違法行為構成犯罪的，應當將案件及時移送司法機關依法追究刑事責任。

（五）告知和聽證（特別的中間程序）

國土資源行政主管部門在對違法行為作出行政處罰決定之前，應當以書面形式告知當事人作出處罰決定的事實、理由及依據，并告之當事人依法享有的權利。包括裁決過程中的申辯權、質證權、聽證權、必要的律師辯護權以及對處罰決定不服而申請復議和提起訴訟的權利。這些權利均為依申請而發(fā)生的權利。在進行告知后，根據當事人對這些權利的申請與否，決定是否給予當事人行使權利所需要的條件。

（六）聽證程序

根據《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條和《國土資源聽證規(guī)定》第十九條，行政機關作出責令停產停業(yè)、責令停止違法勘查或者違法開采行為、吊銷勘查許可證或者采礦許可證、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，或在法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的其他情形下，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利；當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。

聽證依照以下程序組織：

（一）當事人要求聽證的，應當在行政機關告知后三日內提出；

（二）行政機關應當在聽證的七日前，通知當事人舉行聽證的時間、地點；

（三）除涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私外，聽證公開舉行；

（四）聽證由行政機關指定的非本案調查人員主持；當事人認為主持人與本案有直接利害關系的，有權申請回避；

（五）當事人可以親自參加聽證，也可以委托一至二人代理；

（六）舉行聽證時，調查人員提出當事人違法的事實、證據和行政處罰建議；當事人進行申辯和質證；

（七）聽證應當制作筆錄；筆錄應當交當事人審核無誤后簽字或者蓋章。

聽證結束后，行政機關依照《中華人民共和國行政處罰法》第三十八條的規(guī)定，作出決定：

《中華人民共和國行政處罰法》第三十八條“調查終結，行政機關負責人應當對調查結果進行審查，根據不同情況，分別作出如下決定：

（一）確有應受行政處罰的違法行為的，根據情節(jié)輕重及具體情況，作出行政處罰決定；

（二）違法行為輕微，依法可以不予行政處罰的，不予行政處罰；

（三）違法事實不能成立的，不得給予行政處罰；

（四）違法行為已構成犯罪的，移送司法機關。對情節(jié)復雜或者重大違法行為給予較重的行政處罰，行政機關的負責人應當集體討論決定?！?/p>

（七）處罰決定的送達

經過集體討論或審議后，行政機關制作《行政處罰決定書》, 《行政處罰決定書》載有當事人的姓名或者名稱、地址；違反法律、法規(guī)或者規(guī)章的事實和證據；行政處罰的種類和依據；行政處罰的履行方式和期限；不服行政處罰決定，申請行政復議或者提起行政訴訟的途徑和期限；作出行政處罰決定的行政機關名稱和作出決定的日期，并蓋有作出行政處罰決定的行政機關的印章?！缎姓幜P決定書》作出后，國土資源行政主管部門應根據情況，按以下幾種方式進行送達：直接送達、留置送達、委托送達、郵寄送達、公告送達。

（八）執(zhí)行

經過對違法行為的調查認定，雖然決定了違法當事人需要履行的義務，但國土資源管理的目的在義務履行以前還未達到。要達到國土資源管理的目的，就必須使義務得到履行。根據相關法律法規(guī)的規(guī)定及國土資源執(zhí)法監(jiān)察實務的要求，執(zhí)行分當事人自覺履行、督促當事人履行和申請人民法院強制執(zhí)行三種形式。在國土資源管理部門進行法律法規(guī)的宣傳教育下，違法行為當事人認識到違法行為的危害性，主動承擔法定義務，積極消除違法行為帶來的負面影響，這是國土資源管理工作所需要的。當事人雖然認識到違法行為的危害和負面影響，卻拖延、拒絕履行法定義務，國土資源管理部門就需要督促當事人來進行履行。如果當事人繼續(xù)拒絕履行，為維護國土資源管理秩序、保護合法的國土資源開發(fā)利用行為，國土資源管理部門就必須通過申請人民法院強制執(zhí)行，達到打擊違法、保護合法的目的，為規(guī)范、合理、有序的國土資源開發(fā)利用環(huán)境作出有力的保障。

（九）結案歸檔

通過違法當事人對法定義務的執(zhí)行，查處國土資源違法案件的程序基本就已經結束了。由于案件開始有立案程序，還有根據案件歸檔后檔案管理的要求，案件承辦人還需要填寫《國土資源違法案件結案呈批表》，經國土資源行政主管負責人批準后結案歸檔。

第四篇：行政復議申請書

行政復議申請書

申請人：喬** 性別：男 身份證號：

出生年月：1991年6月22日

通信地址址：吉林省長春市東北師范大***

聯系方式：187440*****

被申請人：麻城市人民政府 地址：黃岡市麻城市金橋大道特1號

法定代表人：蔡緒安 職務：市長

行政復議請求：

麻城市人民政府不作為，對我的信息公開申請置若罔聞；請求黃岡市人民政府責令麻城市人民政府對我的申請作出明確的書面回復并向我道歉。

事實和理由：

2012年9月26日，本人向麻城市人民政府郵寄了信息公開申請書，據郵局短信可知麻城市政府在9月30日就收到了我的申請書，但直到2012年10月22日才電話通知我收到了我的郵件，同時我告知對方盡快書面回復我的申請，但時至今日麻城市政府沒有任何回復。實際上，我在書面郵件上明確注明希望通過書面郵寄的方式獲取相關信息，事后我還給麻城市政府打電話，但依舊無果，望貴政府能給我一個說法！

根據《中華人民共和國政府信息公開條例》第十條、第十二條和第十三條，我的信息公開申請完全合法；根據《中華人民共和國行政復議法》第六條第十一款，麻城市此種不作為的行政行為已然侵犯到我的合法權益，我向貴政府申請行政復議又是完全合法的，希望貴政府能盡快給予我回復！

為保護申請人的合法權益，鼓勵更多的公民監(jiān)督政府，請查明有關事實，依法支持申請人的請求！

此致

黃岡市人民政府

申請人：

2012年11月7日

第五篇：行政復議申請書

行政復議申請書

致東莞市人民政府：

鑒于東莞市社會保障局【東社保工傷認字第GSRD22203625687號《認定工傷決定書》內容】周麗江于2017年9月15日受到事故傷害（或患職業(yè)?。┮罁稄V東省工傷保險條例》第九條第六項：“在上班途中，受到非本人主要責任的交通事故或軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的情形”被認定為工傷的處理決定。東莞市韋爾精密壓鑄有限公司對此處理決定有異議，故向東莞市人民政府/廣東省人力資源和社會保障廳申請行政復議。理由如下：

一、依據東莞市交警部門《交通事故判定書》內容認定:周麗江于2017年9月15日大約20 時30分，其騎自行車在東莞市大嶺山鎮(zhèn)縱隊路24號路段與葉智釗駕駛的粵S59D81牌小型轎車發(fā)生碰撞，經搶救無效死亡。東莞市韋爾精密壓鑄有限公司依據《廣東省工傷保險條例》第九條第六項：“在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的情形”進行事故發(fā)生前后經過和事實證據證明，不應屬于被認定為工傷的范圍。1.根據東莞市韋爾精密壓鑄有限公司與勞動者即周麗江依法簽訂的《勞動合同》內容第五條、第十一條、鑒于周麗江本人提供的《購買社保放棄確認函》和東莞市韋爾精密壓鑄有限公司依據《員工手冊》擬訂的《員工宿舍管理規(guī)定》第 五 條辦理了入住員工宿舍手續(xù)，見附件《員工住宿申請表》1份(復印件)、2017年6、7、8、9月《員工宿舍水電抄表明細記錄》（復印件）4份等，共計5份證明材料顯示周麗江在東莞市韋爾精密壓鑄有限公司服務期間的工作住所為：東莞市韋爾精密壓鑄有限公司員工宿舍內。

2.根據東莞市韋爾精密壓鑄有限公司宿舍管理規(guī)定中保安/宿舍管理員在2017年9月14、15、16日宿舍安保巡查記錄，對員工宿舍管理情況巡查登記中沒有受理過周麗江的退宿申請業(yè)務，且經證明周麗江的行李一直在東莞市韋爾精密壓鑄有限公司登記的員工宿舍內，在事故發(fā)生前未曾向公司宿舍管理員提出申請外宿要求及辦理外宿申請手續(xù)（見附件：公司宿舍管理員/保安證明材料共4份）。由此判定周麗江的住所為：東莞市韋爾精密壓鑄有限公司員工宿舍內。

3.周麗江上班工作地點與員工宿舍的距離不足300米，步行約5分鐘路程。從員工入職或入住公司員工宿舍之日起，此路段被公司確定為員工上下班的途經路程。4.周麗江的上下班時間為上午8：00-12：00，下午13:30-17:30。

二、依據東莞市交警部門《交通事故判定書》內容認定:周麗江事故發(fā)生于2017年9月15日大約20時30分以后，事故地點為：東莞市大嶺山鎮(zhèn)縱隊路24號對出路段。由此判定周麗江發(fā)生交通事故屬于非上下班途中。不符合《廣東省工傷保險條例》第九條第六項：“在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的情形”。

三、綜上所述:東莞市韋爾精密壓鑄有限公司不認同：東莞市社會保障局【東社保工傷認字第GSRD22203625687號《認定工傷決定書》內容】周麗江于2017年9月15日受到事故傷害（或患職業(yè)病）依據《廣東省工傷保險條例》第九條第六項：“在上班途中，受到非本人主要責任的交通事故或軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的情形”被認定為工傷的處理決定。特此qing求依據《勞動和社會保障行政復議辦法》申請行政復議！此！

東莞市韋爾精密壓鑄有限公司

2017年11月22日