第一篇：原告中國農業(yè)銀行股份有限公司永興縣支行與被告劉群、劉仁友、劉國忠、劉勇進金融借款合同糾紛一案

原告中國農業(yè)銀行股份有限公司永興縣支行與被告劉群、劉

仁友、劉國忠、劉勇進金融借款合同糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）永民初字第645號

民事調解書

原告中國農業(yè)銀行股份有限公司永興縣支行。

地址：永興縣城關鎮(zhèn)大橋路31號。

法定代表人李強，任該行行長。

委托代理人曹成友，男，1972年5月4日出生，漢族，永興縣人，任中國農業(yè)銀行股份有限公司永興縣支行副行長。

委托代理人李松，男，1969年2月21日出生，漢族，永興縣人，任中國農業(yè)銀行股份有限公司永興縣支行客戶部經理。

被告劉群，男。

被告劉仁友，男。

被告劉國忠，男。

被告劉勇進，男。

原告中國農業(yè)銀行股份有限公司永興縣支行與被告劉群、劉仁友、劉國忠、劉勇進金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員曹永斌適用簡易程序公開進行了審理。

原告訴稱：2009年5月8日，原告與被告劉群簽訂借款合同約定：原告向被告劉群發(fā)放煙葉貸款2萬元，由被告劉仁友、劉國忠、劉勇進提供聯保，在被告煙葉交售后，原告有權優(yōu)先從煙草公司支付給被告的煙葉銷售款中扣收貸款本息；合同簽訂后，原告依約向被告發(fā)放貸款2萬元，2009年9月24日，被告售煙后，原告即按合同約定要求被告償還

借款本息，因扣收貸款行為需第三方馬田信用社配合才能完成，而第三方馬田信用社卻拒絕配合原告扣款，導致被告還款義務無法履行。故此，特提起訴訟，1、要求被告劉群償還原告借款2萬元及利息，由被告劉仁友、劉國忠、劉勇進承擔連帶保證責任。

2、由被告承擔本案訴訟費用。

被告劉群、劉仁友、劉國忠、劉勇進辯稱：承認原告的全部訴訟請求。

經審查查明，本院確認原告所訴的事實。

根據最高人民法院《關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》第十四條的規(guī)定，經本院主持調解，雙方當事人自愿達成協(xié)議如下：

一、限被告劉群于2009年10月20日前償還中國農業(yè)銀行股份有限公司永興縣支行人民幣20000元，利息按合同約定計算。

二、被告劉仁友、劉國忠、劉勇進對上述借款承擔連帶責任。

案件受理費300元，減半收取150元，由被告劉群負擔。

雙方當事人一致同意本調解協(xié)議的內容自雙方在調解協(xié)議筆錄上簽名或捺印后即具有法律效力。

上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。

審判員曹 永 斌

二○○九年十月十九日

書記員謝 彥 璐

第二篇：原告鶴壁市新世紀汽車貿易有限公司與被告劉保國、張小利買賣合同糾紛一案

原告鶴壁市新世紀汽車貿易有限公司與被告劉保國、張小利

買賣合同糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）淇濱民初字第984號

民 事 裁 定 書

原告鶴壁市新世紀汽車貿易有限公司。

法定代表人靳永強，該公司經理。

被告劉保國，男。

被告張小利，女。

原告鶴壁市新世紀汽車貿易有限公司與被告劉保國、張小利買賣合同糾紛一案，本院在審理過程中，原告鶴壁市新世紀汽車貿易有限公司向本院申請撤訴。

本院認為：原告鶴壁市新世紀汽車貿易有限公司的撤訴申請不違反法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條第一款、第一百四十條第一款第（五）項之規(guī)定，裁定如下：

準許原告鶴壁市新世紀汽車貿易有限公司撤回起訴。

案件受理費428元，減半收取214元，訴訟財產保全費271元，共計485元，由原告鶴壁市新世紀汽車貿易有限公司負擔。

審 判 員 孫建華

二○○九年九月十日

書 記 員 王利萍