第一篇：時事新聞地鐵互毆事件發(fā)酵 老人致信媒體講述事發(fā)經(jīng)過

時事新聞地鐵互毆事件發(fā)酵 老人致信媒體講述事發(fā)經(jīng)過

關(guān)鍵詞：地鐵，互毆，事發(fā)經(jīng)過，金融網(wǎng)

我承認(rèn)打人不對

老伯昨給本報寫信再說事發(fā)經(jīng)過并

向記者坦陳：

我承認(rèn)打人不對

昨日下午，記者再次聯(lián)系當(dāng)事人進(jìn)行回訪，老伯陳道才仍有些耿耿于懷，并獨家給本報寫了一封信件，再次在信里說出當(dāng)天事情發(fā)生的過程。不過，他也向記者承認(rèn)，動手打人確實不對。

老人：應(yīng)劃分專門愛心車廂

陳道才表示，對于現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上對他的種種聲音，他也有所了解，但家里的人會將報紙收起來，不讓他看。

不過，他還是以“為搶座與小伙子對戰(zhàn)的七旬老人”為名，給本報寫了一封信，信件上再次寫到他自己認(rèn)為的事件過程。他在信中表示，當(dāng)時他的本意并非要插隊，是想等排隊的人進(jìn)去了，自己再進(jìn)去。“當(dāng)時我們兩個人同在車陂南站愛心候車區(qū)候車。小伙子排在第三位置，我站在右側(cè)車門口黃線內(nèi)近小伙子旁邊，當(dāng)列車進(jìn)站車門打開后，小伙子推了我一把，口中說排隊。當(dāng)時我沒做什么反應(yīng)。待他們進(jìn)去后，我才進(jìn)去，由于那時乘車人不多，還有座位，我就坐下了?！?/p>

但是，由于進(jìn)入到車廂里，對方還喋喋不休，所以他才拿老人證給對方看，并要求對方讓座。而導(dǎo)致發(fā)生互毆事件，令陳道才至今耿耿于懷的，還是小伙子吳家輝所說的那句話，“你想我把位置讓給你，我們兩個人打過，你打得過我，我就讓給你”。

昨日，記者再次采訪陳道才時，他認(rèn)為政府應(yīng)該劃分一些愛心車廂，專門給老人、孕婦和病人坐。對于這個事件，陳道才向記者表示，“我承認(rèn)打人這一點是不對的?！?/p>

小伙公司：他一直請假

昨日，記者再次電話聯(lián)系當(dāng)事另一方吳家輝，不過對方的電話一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。其工作單位廣州自來水廠的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，雖然他是勞動派遣的工人，但不管怎么說，都是自來水廠的一名員工，事件發(fā)生在他個人休假期間，屬于個人的行為，目前不方便評論，由警方處理。該負(fù)責(zé)人表示，事件發(fā)生之后，吳家輝就向公司請了假，一直沒有上班。

記者手記

吃虧是福 虧點又何妨？

老漢小伙地鐵互毆事件震撼全城，持續(xù)發(fā)酵。雙方的說法猶如“羅生門”，各有各的說法。事件的開端也許更像是一個誤會，如果雙方都能做出一些忍讓，事情本可避免。

事情至此，年輕一方已有所回避，老伯本人也已承認(rèn)打人不對，但仍余氣未消。不管雙方究竟要如何分出一個勝負(fù)，但在旁觀者的角度上看，雙方都有錯，已形成一個“雙輸”的局面，也為廣州的文明形象抹上了污點。

事實上，像這樣的不文明事件，只是一個極端的個例?；蛟S公交地鐵上仍有需要完善的地方，但也有許多地鐵車廂內(nèi)的乘客為抱著嬰兒的媽媽讓座的和諧一景。從讀者和網(wǎng)友給本報的留言中看出，大部分的老人家都體諒年輕人上下班的辛苦，年輕人也懂得“尊老愛幼”的傳統(tǒng)美德。這種互尊互愛，依舊是廣州社會的主流。

讓不讓座的問題，本不應(yīng)成為一個問題。多站在對方的角度上想一想，遇到類似的事情先作出讓步，這樣的虧吃一下又何妨？(周浩杰)

老人聲音

能體諒年輕人的辛苦 對讓座并不強(qiáng)求

在致電本報的讀者當(dāng)中，大多數(shù)都是些上了年紀(jì)的老人，但他們幾乎都表示，能體諒年輕人上班的辛苦，對讓座并不強(qiáng)求。

今年85歲的張先生是廣州市工商局的退休老干部，他表示自己搭地鐵、公交時，99%的時候都有人讓座。對于偶爾不被讓座，張先生表示理解，“年輕人工作忙了一天也會很累。”在公共場合，他也偶爾遇到一些與年輕人發(fā)生沖突的情況，“一定不要較真，退一步海闊天空?！彼J(rèn)為，老人家應(yīng)該對那些讓座的青年人表示感謝，“因為沒有任何一個文件規(guī)定年輕人要給老人讓座！”

年近60歲的徐女士，則鼓勵老人家錯峰出行，避免與年輕人爭位的情況出現(xiàn)。她表示，政府可以調(diào)整高峰期老人乘車優(yōu)惠，比如一次收5毛、1元，為年輕人的出行讓道?！皬V州公共交通對于老人的優(yōu)惠政策很好，但可以做一些適當(dāng)限制，利用價格優(yōu)惠杠桿做一些調(diào)整?！?/p>

鐘先生今年70歲，他表示，也遇到過一些爭吵、插隊等不文明的事情，他表示，“遇到摩擦的時候，先跟別人說對不起，這也沒什么關(guān)系。態(tài)度要好一點，對方理虧了，也就不會跟你吵?！?/p>

網(wǎng)友聲音

年輕人應(yīng)多禮讓老人 旁觀者應(yīng)上前拉一把

在微博上面，有較多的年輕人發(fā)表意見。他們認(rèn)為，尊老愛幼是傳統(tǒng)美德，在公交車上，年輕人就應(yīng)該多禮讓老人。

網(wǎng)友“懷瑾握瑜2008”表示：“尊老愛幼是中華民族的傳統(tǒng)美德，這其實是相互關(guān)聯(lián)的兩個方面。出門在外，年輕人應(yīng)多禮讓老人，既有座位的，也有語言行為的；老人應(yīng)謙讓年輕人，為老不尊，會帶壞子孫。如果雙方多些禮遇，少些沖動，退一步海闊天空，什么事情都好解決。所以，還是要大力提倡尊老愛幼這一社會行為準(zhǔn)則?！?/p>

網(wǎng)友“@手座AngelaL”則表示，“每次看到有老弱病殘上車我都很主動讓座了，但是說實話，讓座不是我的義務(wù)，因為我也有很累、很不舒服、站也站不住的時候，我希望大家都能互相體諒，不要把讓座變成了一個道德綁架?！?/p>

不少的網(wǎng)友還表示，遇到類似事件時會上前進(jìn)行勸阻。網(wǎng)友“@徐志平-番禺義工”認(rèn)為：“我不會當(dāng)看客，也不會僅僅是拍客或僅僅是出語相勸。從事后兩個人都后悔莫及的表態(tài)來看，當(dāng)時大打出手只是失去了理智。如果旁觀者把他們抱住、拉開、隔離，就不會出事了，他們冷靜下來只會說感謝拉一把。如果大多數(shù)人只是想到不要牽連自己，不要沾上是非，只是圍觀甚至起哄，這種悲劇還會不斷發(fā)生。”

法律人士

公共場所互毆危害公共安全 乘客制止也屬見義勇為

廣東勝倫律師事務(wù)所的陸宇星律師認(rèn)為，雙方的行為已超出了道德范疇，觸犯了治安管理條例，也危害了公共秩序，甚至是一種潛在的危害公共安全的行為。

他分析說，“假如因雙方打架觸碰到交通工具關(guān)鍵部件，導(dǎo)致地鐵等公共交通工具出現(xiàn)剎車等突發(fā)情況，引發(fā)交通事故，造成不特定的多人死傷或使公私財產(chǎn)遭受重大損失等危險情況時，就嚴(yán)重?fù)p害了公共安全”。

廣東商學(xué)院法學(xué)院教授、廣東刑法學(xué)研究會會長王學(xué)沛認(rèn)為，該行為不僅擾亂了公共秩序，客觀上也屬于危害公共安全的行為，因為公共場所的打架斗毆有可能誤傷他人，造成他人人身、財產(chǎn)的損失。他表示，有能力的乘客可以去制止此類行為，也屬于一種見義勇為行為。如果沒有能力制止，就要采取合理避讓措施。

王學(xué)沛稱，在新加坡、日本等國家和香港地區(qū)的地鐵上發(fā)生打架斗毆行為，一般會采取更加嚴(yán)厲的處罰措施，通常會把斗毆(不論發(fā)生在公共場所與否)納入刑事處罰范疇，采取短期監(jiān)禁、罰禁等刑事處罰。

地鐵公司

呼吁乘客遵守“四要四不” 不會向兩名乘客索賠

針對這起乘客糾紛事件，廣州地鐵方面稱，這是個別極端的現(xiàn)象，“有序、有禮”仍然是廣大市民乘坐廣州地鐵的主流。文明出行的禮儀不是復(fù)雜繁瑣的事，只要做到“四要四不”：

一、要排隊候車，不搶上搶下；

二、要愛護(hù)環(huán)境，不亂扔雜物；

三、要尊老愛幼，不爭搶座位；

四、要主動讓路，不動氣爭吵。

昨天有市民提出，兩名乘客在地鐵上打架，影響了公共秩序，還導(dǎo)致地鐵車廂內(nèi)血跡斑斑，“地鐵公司會不會向這兩名乘客索賠？”

對此，地鐵公司回應(yīng)稱，這起糾紛為治安案件，警方會依法進(jìn)行處理，“因為乘客沒有損害到地鐵內(nèi)部的公共設(shè)施，只是把車廂內(nèi)弄臟了，我們清潔人員打掃清潔以后不影響正常運營，因此我們不會向這兩名乘客索賠。”

地鐵方面表示，文明禮讓是平安出行的保障，暴力只會讓事情變糟，萬事好商量，如遇糾紛，應(yīng)該在第一時間尋求地鐵工作人員或警方協(xié)助。