第一篇：1、訴訟欺詐-揭秘濫行起訴權(quán)

觀眾朋友們，大家好！管理光臨法律講堂。今天我們開講的題目是訴訟欺詐的第二個(gè)種類，濫用訴權(quán)之欺詐，濫用訴權(quán)欺詐我把它分為三大類，三大類兩講，當(dāng)然可能濫用訴權(quán)的種類還有很多，今天我們講第一種，講第一種

濫用訴權(quán)之濫用起訴權(quán)。首先我要給觀眾朋友們解釋一下，什么叫訴權(quán)。訴權(quán)就是當(dāng)糾紛發(fā)生以后，當(dāng)某個(gè)社會(huì)沖突，某個(gè)糾紛發(fā)生以后，向法院尋求司法救濟(jì)，請(qǐng)求法院以國(guó)家的強(qiáng)制力為后盾，就這個(gè)糾紛加以裁判，加以解決，請(qǐng)求法院予以司法保護(hù)的這樣的權(quán)利這就叫訴權(quán)。

訴權(quán)在訴訟中會(huì)有很多的具體的表現(xiàn)，會(huì)有具體的表現(xiàn)，那么濫用訴權(quán)可能是濫用訴權(quán)中一系列的權(quán)利。我們今天講的它的第一個(gè)種類濫用起訴權(quán)。當(dāng)然濫用起訴權(quán)它包括了另外一種，就是濫用反訴權(quán)，因?yàn)榉丛V我們前面幾講曾經(jīng)提出道路過(guò)，他是本訴的本高對(duì)本訴的原告起訴，他是廣義的起訴，所以濫用反訴權(quán)也叫濫用起訴權(quán)。

濫用起訴權(quán)用一句很通俗的話講就是胡亂起訴，亂打官司，只要你惹到我我就向法院起訴，這就是濫用起訴權(quán)最通俗的表達(dá)方法。

那么濫用起訴權(quán)在司法實(shí)踐中有兩種類型，我把它概括為兩種類型，第一種類型就是我們前面幾講中間多次提到的就是有訴訟癖的人，他喜歡打官司，這種人他特別愛鉆牛角尖，當(dāng)生活中有一點(diǎn)小小的摩擦，一點(diǎn)小小的糾紛，動(dòng)不動(dòng)就向法院起訴，就把他告到法院去，而且他不將這個(gè)案子的，不進(jìn)案子涉及的訴訟程序一級(jí)一級(jí)走完，他就不會(huì)罷休。這種人是第一個(gè)種類，他這個(gè)也屬于濫用訴權(quán)，濫用訴權(quán)，但是這種濫用訴權(quán)他只是處于一種癖好或者習(xí)慣，這個(gè)很難說(shuō)他就是訴訟欺詐。

那么第二類人才是我們?yōu)E行訴權(quán)的人才是我們說(shuō)的玩兒訴訟欺詐的人，他提起訴訟本身就一開始就是抱著一種欺詐的目的向法院提起訴訟的，那他的目的就是，打官司的目的就是要增加對(duì)方當(dāng)事人的訟累，什么叫訟累，就是把他拉到訴訟中，把他纏到訴訟中，這就是他的目的。增加他訟累，就是很累，訴訟的訟，很累的累，通過(guò)增加他的訟累，敗壞對(duì)方當(dāng)事人的名譽(yù)，或者敗壞他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)。就這兩個(gè)目的，濫用訴權(quán)只有這兩種人。

那么第一種人呢？顯得非常幼稚，有時(shí)甚至覺(jué)得他非?？蓯?，對(duì)吧，這說(shuō)明隨著我國(guó)法治建設(shè)的步伐一步一步的推進(jìn)，我們公民的法律意識(shí)他在增強(qiáng)，但是這種剛剛增強(qiáng)的法律尤氏無(wú)論意識(shí)還顯得十分的幼稚和粗糙。所以，全國(guó)到處媒體上經(jīng)常報(bào)道這種打官司的專業(yè)戶，最近媒體也有報(bào)道，打官司專業(yè)戶，他喜歡打官司，什么一分錢反潛的官司，有一個(gè)個(gè)單位不找我零錢啊，哪怕是一毛錢的零錢他也向法院提起訴訟，甚至是一點(diǎn)小的糾紛，比如鄰居這個(gè)每次往他家門口過(guò)都往他家里頭看幾眼，侵犯他的隱私權(quán)，也向法院提起訴訟這種人這種情況下，這種濫行訴權(quán)胡亂起訴的案子在司法實(shí)踐中越來(lái)越多。那么現(xiàn)象的出現(xiàn)，我來(lái)分析一下，大概有三個(gè)方面的原因，有三個(gè)方面的原因。

第一，這種剛剛培養(yǎng)起來(lái)的法律意識(shí)，我們剛才說(shuō)了他很幼稚，他誤認(rèn)為，解決社會(huì)沖突，解決糾紛的方式只有一種，哪一種，就是打官司，只要發(fā)生糾紛，好像就只能打官司了。這是一種誤解，當(dāng)法律意識(shí)培養(yǎng)起來(lái)了以后，他走到了一個(gè)極端，走了一個(gè)極端，認(rèn)為法律手段解決糾紛是最好的。是最有效的，是最權(quán)威的。的確，用法律手段來(lái)解決糾紛是權(quán)威的，是最高的，也可以說(shuō)是最公正的，但是按照法律手段來(lái)解決糾紛，由于他訴訟程序復(fù)雜，訴

訟周期很長(zhǎng)，這個(gè)很不經(jīng)濟(jì)，很不經(jīng)濟(jì)，如果無(wú)論什么樣的社會(huì)沖突都向法院提起的話，法院絕對(duì)是不堪重負(fù)。其實(shí)解決我們社會(huì)的沖突它有很多方式，有很多方式。比如首先你可以自助，當(dāng)糾紛發(fā)生以后，你可以自力救濟(jì)，自助行為，什么叫自助？自助餐的的自助，自助，比如你借了我的錢，我不會(huì)動(dòng)不動(dòng)就向法院起訴，我先問(wèn)你要，看你還我錢，這就是一種自助行為，你在我的飯館里吃了飯，你不給錢想走，對(duì)不起你不能走。把你的手機(jī)留下，甚至把你身上穿的皮衣給我留下，這也是一種自助行為，你不能說(shuō)你非法扣留我的財(cái)物，這是一種自助行為，當(dāng)然自助行為必須在法律允許的范圍之內(nèi)。這是第一種方式。

第二種，他可以尋求社會(huì)救濟(jì)，沒(méi)必要?jiǎng)硬粍?dòng)就向法院打官司，尋求社會(huì)救濟(jì)，比如說(shuō)調(diào)解，找一個(gè)我們都很信任的中間機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行裁斷這很有效，費(fèi)用又低，速度又快，甚至可以申請(qǐng)仲裁，為什么總要打官司啊，所以濫用訴權(quán)他往往有這么一個(gè)幼稚的想法，這是第一種原因。

第二種，他提出訴訟的濫用訴權(quán)他不是訴訟欺詐者，但是他可能基于某種原因，第二種原因是他認(rèn)為可以很幼稚甚至很偏執(zhí)的認(rèn)為能夠通過(guò)訴訟謀取某種經(jīng)濟(jì)利益。謀取某種經(jīng)濟(jì)利益，這個(gè)肯定是大錯(cuò)特錯(cuò)的，舉一個(gè)例子，在四川廬州納西縣就有這么一個(gè)案子，四川廬州拉西縣有一個(gè)七旬的老翁，他的名字叫周昌路，這個(gè)老人他很有點(diǎn)意思，很有點(diǎn)意思，這個(gè)人在當(dāng)?shù)厥切∮忻麣獾拇蚬偎镜膶I(yè)戶，他曾經(jīng)在拉西縣打過(guò)十余起官司，素秋呢？從一塊錢到三塊錢一毛五分錢，這種案子當(dāng)時(shí)在廬州是家喻戶曉，就是這個(gè)人在2004年3月份在納西縣法院又打了一個(gè)官司，這個(gè)官司非常有意思，它是這樣的，2000年12月19日，這個(gè)周昌路在納西縣郵電局的儲(chǔ)蓄所里面存了一筆錢，根據(jù)他們這個(gè)郵政局的郵政儲(chǔ)蓄和和建行之間的協(xié)議，他們可以聯(lián)網(wǎng)取款，就是說(shuō)郵政儲(chǔ)蓄里面存的錢你可以到建行里面去取，這個(gè)比較方便，比較方面。2002年9月17日，這個(gè)周昌路，就這個(gè)周昌路，他到建行納西支行去取款，取多少呢？不多，200塊人民幣，他就取200塊，銀行就告知他，這個(gè)錢還沒(méi)有到帳，現(xiàn)在取不到。你就是說(shuō)你存在儲(chǔ)蓄所，郵政儲(chǔ)蓄所的錢現(xiàn)在還沒(méi)有到我們建行的帳上，你現(xiàn)在取不到。一直到了10月10日，10月10日，這個(gè)郵政局的儲(chǔ)蓄所才將周昌路的200塊錢以及7分錢的利息，還有7分錢的利息打到了周昌路的帳戶上面，也就是說(shuō)到10月10號(hào)他才能取到這200塊錢，這200塊錢，周昌路認(rèn)為，郵政局的這個(gè)儲(chǔ)蓄所服務(wù)有問(wèn)題，服務(wù)有問(wèn)題。2004年3月23日，周昌路以郵電局為被告向法院提起訴訟，他的訴訟有以下幾點(diǎn)理由，因?yàn)閾?jù)他自己的陳述，郵電局本來(lái)有這么一個(gè)承諾，耽誤顧客一分鐘賠償人民幣3元錢，一分鐘就是三塊錢，那么根據(jù)這個(gè)耽誤的時(shí)間，他不是9月17日就到建行去取款嗎，沒(méi)取到，那么到10月10日才取到錢，他就一分鐘一分鐘的算，那么耽誤的時(shí)間根據(jù)你的承諾一分鐘三塊錢那就應(yīng)該是多少呢？加起來(lái)總共的數(shù)額就應(yīng)該是三萬(wàn)四千五百六十元。這是第一筆。

還有，由于他在9月17日到郵電局，到建行的納西支行去取錢，沒(méi)有取到這200塊錢，當(dāng)時(shí)他非常郁悶，這種郁悶可以到精神上造成很大的壓力，不爽，我自己的錢我取不到，他不爽，這一不爽他就向法院主張精神損失費(fèi)。觀眾朋友們，你們猜一下他要主張的就因?yàn)樗挠魫炈鲝埖木駬p失費(fèi)多少錢，五萬(wàn)元，主張精神損失費(fèi)五萬(wàn)元，我取不到自己的錢我是很郁悶，精神損失五萬(wàn)元夠了吧。

還有，由于他沒(méi)有去取到錢，耽誤了他的工作，沒(méi)取到這兩百塊錢，耽誤我多大的工作，你們想一下，200塊錢沒(méi)取到，我的工作都受影響了，那么耽誤了多少天呢？從9月17日到10月10日耽誤了那么多天，那么按天來(lái)賠，賠多少呢？他認(rèn)為他的收入一天是一萬(wàn)元，耽

誤了16天，16萬(wàn)，全部加起來(lái)總共二十四萬(wàn)四千五百元，要求就因?yàn)樗麤](méi)有取到200塊錢他就向法院提起訴訟，要求法院判令納西郵電局下述的儲(chǔ)蓄所，賠給他二十四萬(wàn)四千五百元，他的組成幾個(gè)部分，就是我剛才說(shuō)的這幾個(gè)部分組成，納西縣法院就受理了這么一個(gè)案子。在庭審中，法院很快查明，很快查明，周昌路向法院提出的耽誤顧客一分鐘賠三元錢的承諾根本屬于子虛烏有的，你沒(méi)辦法證明的，什么時(shí)候郵政局做過(guò)這種承諾呢？證據(jù)呢？沒(méi)有證據(jù)。法院不予采信，這是第一個(gè)。

第二一個(gè)，你一天一萬(wàn)元的收入，依據(jù)是什么？有依據(jù)，周昌路向法院提交一個(gè)東西，就是他曾經(jīng)辦一個(gè)公司，早已經(jīng)注銷了，這個(gè)公司叫納西縣福源實(shí)業(yè)有限公司，這個(gè)公司早已經(jīng)注銷了，他這個(gè)公司本來(lái)就是他辦的，他就用這個(gè)公司辦的公章向法院出具一個(gè)證明，這個(gè)人的收入就是一天一萬(wàn)元，16天就是16萬(wàn)。

觀眾朋友們，就算是他有這么高的收入，就因?yàn)闆](méi)有取到200塊錢就會(huì)給你造成這么大的損失嗎，當(dāng)然法院認(rèn)為，一個(gè)注銷的公司你能證明這個(gè)東西嗎？法院認(rèn)為他這個(gè)證據(jù)是虛假的，不予采信，至于五萬(wàn)塊錢的精神損失費(fèi)更是荒唐的，法院更不予支持，眼看這個(gè)案件就要敗訴，周昌路就要敗訴，觀眾朋友們?nèi)绻悬c(diǎn)法律常識(shí)的就會(huì)知道，二十四萬(wàn)五的話，他的訴訟費(fèi)是將近六千塊錢，訴訟費(fèi)就是案件受理費(fèi)是將近六千塊錢。那么在這種情況下，如果說(shuō)他敗訴，這六千塊錢他就損失了，周昌路眼看著這個(gè)案件他要敗訴，于是他反應(yīng)很快，他打過(guò)官司，申請(qǐng)撤訴，向法院申請(qǐng)撤訴，以減少損失，那么訴訟費(fèi)減半計(jì)收。

這個(gè)案例說(shuō)明，濫用訴權(quán)他要付出代價(jià)的。剛才我舉這個(gè)案例是真實(shí)的案例，周昌路為了他濫用訴權(quán)付出了三千元的訴訟費(fèi)的這種程序上的代價(jià)，他買了一個(gè)教訓(xùn)，買了一個(gè)教訓(xùn)，那么這是第二種人，或者是第二種原因。

那么第三種原因有些真的司法實(shí)踐中有這種人，他把打官司當(dāng)做一種消遣，他很好玩兒，有些小官司，比如一塊錢的官司，訴訟費(fèi)50塊，你看有多少程序，一直可以走下去就算法院已經(jīng)判決了，我還可以申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｎ疑暾?qǐng)?jiān)賹徟辛艘院笪疫€可以向檢察院申訴，讓檢察院去抗訴，還可以向有關(guān)部門申訴，申訴是民主權(quán)利，他不是訴訟權(quán)利，我可以一直弄下去，多好玩兒，是不是？真的這么好玩兒?jiǎn)?？其?shí)濫用訴權(quán)很多時(shí)候不是那么好玩兒的事情，不是那么好玩，濫用訴權(quán)有的時(shí)候也會(huì)害人害己，也會(huì)害人害己。濫用訴權(quán)者如果在敗訴以后除了像剛剛我們舉的納西縣要承擔(dān)訴訟費(fèi)用以外，如果由于當(dāng)事人濫行訴權(quán)，給他人造成經(jīng)濟(jì)上的損失的，那么受害者可以向法院提出索賠之訴。

舉一個(gè)例子，在我們重慶江北區(qū)法院，就受理過(guò)這么一個(gè)案子，曾經(jīng)江北區(qū)法院有一個(gè)建筑公司狀告一個(gè)經(jīng)濟(jì)合作社，說(shuō)它拖欠了他的工程款，起訴以后，很快把這個(gè)經(jīng)濟(jì)合作社所有的集資房和其他的財(cái)產(chǎn)提出保全，法院已依他的申請(qǐng)保全了，但是后來(lái)他敗訴了，敗訴了以后，保全到是解除了但是由于他無(wú)端的把經(jīng)濟(jì)合作社納入訴訟中，經(jīng)濟(jì)合作社這口氣吞不下去，向江北區(qū)法院另行提起一個(gè)損害賠償之訴，要求，要求這個(gè)建筑公司賠償包括律師費(fèi)在內(nèi)的各種經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)16萬(wàn)元。

法院經(jīng)調(diào)查審判以后作出判決，建筑公司應(yīng)當(dāng)賠償合作社因?yàn)E用訴權(quán)而造成的損失總計(jì)79878元，作出了這樣的判決，也就是說(shuō)，建筑公司由于濫用訴權(quán)，給經(jīng)濟(jì)合作社造成損失而承擔(dān)了經(jīng)濟(jì)賠償?shù)呢?zé)任這在我們國(guó)家也是為數(shù)不多的，因?yàn)闉E用訴權(quán)而承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任的一個(gè)案例。我們重慶江北區(qū)的一個(gè)案例。那么這是我們講的第一種人，第一種人。

第二種人，濫用訴權(quán)的第二種人就是最可惡的訴訟欺詐者，就是訴訟欺詐者，這種人打官司并不是為了勝訴，他的目的就是打官司本身，哪兒有打官司不是為了勝訴的，有，欺詐者，打官司就不為勝訴他為打官司本身，只要法院受理了他向法院提起的這個(gè)訴訟，他的目的就達(dá)到了。他的目的就達(dá)到了。盡管法院最后作出了他敗訴的這種判決，但是欺詐者在這個(gè)起訴以外的不可告人的目的他就達(dá)到了。比如他為了打擊他的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者競(jìng)爭(zhēng)一個(gè)工程的招投標(biāo)在這種情況下，他可以莫名其妙的制造一些假證據(jù)，弄一些人，申請(qǐng)他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手破產(chǎn)。法院在審查以后受理了，如果受理了，那么他商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，他的商業(yè)形象就受到了很大的侵害，盡管最后法院并沒(méi)有宣告這個(gè)企業(yè)破產(chǎn)，但是企業(yè)可能他的某一個(gè)商業(yè)機(jī)會(huì)可能就已經(jīng)喪失了。

另外我們?cè)诿襟w上經(jīng)?？吹竭@種案例，媒體上經(jīng)常看到這種案例，就是那種各種各樣的政治丑聞，我們?cè)诿襟w上發(fā)現(xiàn)了這些政治丑聞，他實(shí)際上他的背后經(jīng)常就會(huì)有濫用訴權(quán)的這種情況。欺詐者為了打擊自己的政治競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手買通一些當(dāng)事人，買通一些當(dāng)事人，向法院提起一些莫名其妙的甚至是莫須有的這樣一些訴訟，或者買通一些以前的當(dāng)事人，把一些陳年?duì)€谷子的這種事情向法院提起訴訟，比如說(shuō)性騷擾，比如說(shuō)人身傷害，比如名譽(yù)權(quán)，什么繼承權(quán)，等等等等，那么他提出這個(gè)訴訟一旦法院受理這個(gè)案子，沒(méi)有哪一個(gè)人是完美的，包括一個(gè)政治家，他在年輕的時(shí)候或許在某一個(gè)階段他可能做過(guò)一些荒唐的事情，但是已經(jīng)過(guò)了很多年，過(guò)沒(méi)過(guò)訴訟時(shí)效那都沒(méi)關(guān)系，他并不勝訴，懂了嗎，他并不需要?jiǎng)僭V，觀眾朋友們，比如說(shuō)很多年以前他做過(guò)一些荒唐的事情，但他的政治競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就去買通這個(gè)人，事實(shí)是事實(shí)啊，但是早已過(guò)訴訟時(shí)效，打官司也贏不了，放心，他不需要贏官司，一旦法院受理這個(gè)案件，好了，他就會(huì)在媒體上大肆炒作，大肆炒作，那么他這個(gè)政治競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的名譽(yù)就被敗壞了，你還別說(shuō)，他說(shuō)的都是事實(shí)，你以前是做過(guò)這種荒唐事情，最后法院就會(huì)以訴訟時(shí)效或者什么原因，或者壓根兒這個(gè)訴訟就是一個(gè)捏造的，莫須有的訴訟，最后在判決他的政治競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手勝訴的，但是可能你的政治機(jī)會(huì)早已經(jīng)喪失了。

那么這種訴訟欺詐的人是十分可惡的，而且在商界，在政界，這種濫行訴權(quán)的人也是花樣翻新，經(jīng)常出現(xiàn)的，經(jīng)常出現(xiàn)，世界各國(guó)都有，現(xiàn)代西方國(guó)家對(duì)濫行訴權(quán)的這種歸置都有了制度性的規(guī)定。有很多國(guó)家都有，世界一些發(fā)達(dá)，法治比較健全的國(guó)家都有，比如說(shuō)隨便舉幾個(gè)例子，法國(guó)，他主要是以罰款的方式來(lái)制裁濫行訴權(quán)，如果你把這個(gè)官司打輸了，你去告人家，莫名其妙告人家，官司打輸了，打輸了對(duì)方當(dāng)事人提出你這是濫行訴權(quán)，如果法院認(rèn)定你這是濫行訴權(quán)，法院可以根據(jù)具體情況對(duì)你處于罰款。這是法國(guó)。

德國(guó)，德國(guó)就跟我們國(guó)家目前司法實(shí)踐中做法有些相似，在德國(guó)他是敗訴方承擔(dān)對(duì)方當(dāng)事人達(dá)到因?yàn)檫_(dá)到要伸張這種權(quán)利或者防衛(wèi)權(quán)利這種目的，就是說(shuō)要防衛(wèi)伸張自己的這種權(quán)利和防衛(wèi)自己的權(quán)利而支出的全部費(fèi)用。說(shuō)簡(jiǎn)單一點(diǎn)吧，在德國(guó)是什么？就是我要打你這個(gè)官司我要花多少錢，全部費(fèi)用都應(yīng)該由濫行訴權(quán)來(lái)承擔(dān)，同時(shí)，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)他的律師費(fèi)用，差旅費(fèi)、誤工工資，以及其他費(fèi)用的支出，也就是完整的、全面的去保護(hù)濫行訴權(quán)的受害人的合法權(quán)益。這是德國(guó)。

那么美國(guó)呢？美國(guó)90年代的時(shí)候，專門增加了一個(gè)這個(gè)針對(duì)濫行訴權(quán)的制裁，因?yàn)槊绹?guó)濫行訴權(quán)的情況太多了，可以舉出很多例子，很多例子。所以他專門在90年代制定了對(duì)濫行訴權(quán)的制裁，那么這種制裁他是怎么制裁呢？他跟我們?cè)V訟制度不一樣，他就在法庭上就把這個(gè)全部搞定了，如果法庭經(jīng)一方當(dāng)事人的動(dòng)議，就是一方當(dāng)事人提出，提出，裁決對(duì)方當(dāng)

事人構(gòu)成濫行訴權(quán)，你一告我，我馬上就動(dòng)議，你說(shuō)我什么什么東西，這個(gè)官司根本不存在，你說(shuō)我侵犯你的名譽(yù)權(quán)，你說(shuō)我這個(gè)以前有性騷擾的案子，本來(lái)那個(gè)事早已經(jīng)過(guò)了，早已經(jīng)過(guò)了訴訟時(shí)效，很多年了，當(dāng)事人都已經(jīng)找不到了，當(dāng)事人自己都記不太清楚了，完全沒(méi)有證據(jù)了，那么你就可能構(gòu)成濫行訴權(quán)，我提出這么一種動(dòng)議，這么一種動(dòng)議，就可以判令，法官就可以判令，濫行訴權(quán)的一方賠付，賠付對(duì)方一筆錢，就是賠付這個(gè)對(duì)方的律師費(fèi)用，因此遭受的一系列經(jīng)濟(jì)損失，就是在這個(gè)訴訟中就可以解決了。也就是說(shuō)世界各國(guó)都有關(guān)于這個(gè)濫行訴權(quán)的歸置的法律的規(guī)定。都有這種制度，我們國(guó)家呢？我們國(guó)家的確沒(méi)有，沒(méi)有不等于你就隨便進(jìn)行訴訟欺詐，隨便濫行訴權(quán)，剛才我不是舉了重慶江北區(qū)一個(gè)案例嗎？那么，盡管如此，盡管如此，司法實(shí)踐中濫行訴權(quán)的情況還是很猖獗，不管是西方國(guó)家還是我們，那么我們應(yīng)該應(yīng)對(duì)呢？我們?nèi)绾稳シ乐篂E行訴權(quán)的這種行為呢？首先，作為法院來(lái)講這個(gè)很難。法院他很難啊，他處理這個(gè)事情非常困難，為什么？一方面要保護(hù)當(dāng)事人起訴的權(quán)利，不能限制當(dāng)中人的訴權(quán)，人家向法院起訴，莫名其妙說(shuō)你這是濫行訴權(quán)一下給人擋回去，這個(gè)可以嗎？而法院在受理案件的時(shí)候只對(duì)起訴的形式要件進(jìn)行審查，并不審查他的實(shí)質(zhì)要件，至于你這個(gè)案子是不是真實(shí)的，你的證據(jù)是否充分，起訴是否有理，這樣在實(shí)體審理裁判以后才知道，在受案的時(shí)候法院是不進(jìn)行審查的，所以你要讓法院在受理案件的時(shí)候就把濫行訴權(quán)者擋在法院以外，這顯然是不現(xiàn)實(shí)的。顯然是不現(xiàn)實(shí)的。那么怎么辦？對(duì)濫行訴權(quán)的人就目前而言，我們還是只能事后進(jìn)行救濟(jì)，非常遺憾的是，我們這種事后救濟(jì)只限于民事上的救濟(jì)，也就是說(shuō)他無(wú)論如何濫行訴權(quán)他都不可能觸犯刑律，追究他的刑事責(zé)任，判他的刑，不太可能。也就是說(shuō)他最多也就是承擔(dān)一點(diǎn)民事賠償?shù)呢?zé)任。那你說(shuō)，等水都過(guò)了三秋了，我再去起訴給我點(diǎn)錢又有什么意思，他的欺詐目的已經(jīng)達(dá)到了，我的商業(yè)信譽(yù)已經(jīng)受到了損害了，我的商業(yè)機(jī)會(huì)喪失了，我的政治前途也給斷送了，這怎么賠償？其實(shí)，雖然我們法律沒(méi)有規(guī)定，但是學(xué)界已經(jīng)有人提出，在這個(gè)地方還有一個(gè)解招，就是在訴訟中，在濫行訴權(quán)的人提起訴訟的時(shí)候，就在這個(gè)訴訟中提出反訴。比如，他起訴你，莫名其妙起訴你，侵犯他的名譽(yù)權(quán)，你可以反訴，你濫行訴權(quán)也侵犯我的名譽(yù)權(quán)給我造成損失，要求法院予以判令，那么在同一個(gè)訴訟中，如果媒體要報(bào)道的時(shí)候，你說(shuō)就同一個(gè)訴訟中，人家已經(jīng)提出你這是濫訴，而且在訴訟中提出了反訴，這樣，或許在一定程度上會(huì)遏制住濫行訴權(quán)的訴訟欺詐者。

總之，法律它不是萬(wàn)能的，法律不是萬(wàn)能的，既使是有西方國(guó)家的制裁濫行訴權(quán)的這種法律制度的存在，我想，要徹底根除濫行訴權(quán)的這種現(xiàn)象也是不可能的。也是不可能的，光靠立法不夠的，這是一個(gè)長(zhǎng)期而復(fù)雜的工程。今天我們就講到這里，謝謝大家！