第一篇：新聞評(píng)論的種類

目前，我國(guó)對(duì)新聞評(píng)論的分類，有這樣幾種情況：

（1）按評(píng)論對(duì)象的內(nèi)容分類，有政治評(píng)論、軍事評(píng)論、經(jīng)濟(jì)評(píng)論、社會(huì)評(píng)論、文教評(píng)論、國(guó)際評(píng)論，新聞評(píng)論的種類。

（2）按評(píng)論的性質(zhì)功用分類，有解說(shuō)型評(píng)論、鼓舞型評(píng)論、批評(píng)型評(píng)論、論戰(zhàn)型評(píng)論等，范文《新聞評(píng)論的種類》。

（3）按評(píng)論寫作論述的角度分類，有立論性評(píng)論、駁論性評(píng)論、闡述性評(píng)論、解釋性評(píng)論、提示性評(píng)論。

（4）按評(píng)論的形式分類，有社論、編輯部文章、評(píng)論、本報(bào)評(píng)論員文章、短評(píng)、編后、編者按、思想評(píng)論、專欄評(píng)論、新聞述評(píng)、論文、漫談、專論、雜感等。

第二篇：新聞評(píng)論的種類

目前，我國(guó)對(duì)新聞評(píng)論的分類，有這樣幾種情況：（1）按評(píng)論對(duì)象的內(nèi)容分類，有政治評(píng)論、軍事評(píng)論、經(jīng)濟(jì)評(píng)論、社會(huì)評(píng)論、文教評(píng)論、國(guó)際評(píng)論。（2）按評(píng)論的性質(zhì)功用分類，有解說(shuō)型評(píng)論、鼓舞型評(píng)論、批評(píng)型評(píng)論、論戰(zhàn)型評(píng)論等。（3）按評(píng)論寫作論述的角度分類，有立論性評(píng)論、駁論性評(píng)論、闡述性評(píng)論、解釋性評(píng)論、提示性評(píng)論。（4）按評(píng)論的形式分類，有社論、編輯部文章、評(píng)論、本報(bào)評(píng)論員文章、短評(píng)、編后、編者按、思想評(píng)論、專欄評(píng)論、新聞述評(píng)、論文、漫談、專論、雜感等。

第三篇：新聞評(píng)論的種類

新聞評(píng)論的種類

篇一：新聞的種類及特點(diǎn)

新聞的種類及特點(diǎn)

一、新聞體裁的總特點(diǎn)

盡管新聞?lì)愋陀卸喾N，但它們都有共同的基本特點(diǎn)。主要是：“真實(shí)性”，“及時(shí)性”，“準(zhǔn)確性”，“簡(jiǎn)明性。新聞總的特點(diǎn)——立場(chǎng)：觀點(diǎn)鮮明；內(nèi)容：真實(shí)具體；反應(yīng)：迅速及時(shí)；語(yǔ)言：簡(jiǎn)潔準(zhǔn)確。

1、廣義新聞和狹義新聞

狹義新聞專指“消息”，指對(duì)國(guó)內(nèi)外新近或正在發(fā)生的具有一定社會(huì)價(jià)值的人和事實(shí)的簡(jiǎn)要而迅速的報(bào)道。種類較多，有動(dòng)態(tài)消息、評(píng)論消息、社會(huì)新聞、文教新聞、國(guó)際新聞等。廣義的新聞指及時(shí)報(bào)道新近發(fā)生的重要事件或生活現(xiàn)象的各種文章，包括消息、通訊，和兼有新聞、文學(xué)雙重特征的報(bào)告文學(xué)。

報(bào)告文學(xué)，文學(xué)體裁的一種，從新聞報(bào)道和紀(jì)實(shí)散文中生成并獨(dú)立出來(lái)的一種新聞與文學(xué)結(jié)合的散文體裁，也是一種以文學(xué)手法及時(shí)反映和評(píng)論現(xiàn)實(shí)生活中的真人真事的新聞文體。具有及時(shí)性、紀(jì)實(shí)性、文學(xué)性的特征。

2、新聞體裁大體分三類：

1、新聞報(bào)道，有消息、通訊、新聞特寫、新聞公報(bào)、調(diào)查報(bào)告、專訪等；

2、新聞評(píng)論，有社論、述評(píng)、編輯部文章、評(píng)論員文章、思想評(píng)論、理論文章等；

3、副刊體裁，有散文、雜文、小品、詩(shī)歌、小說(shuō)、劇本、報(bào)告文學(xué)、回憶錄、曲藝等；

詳細(xì)說(shuō)明如下：

消息：一般報(bào)道事實(shí)比較單一，突出最新鮮、最重要的事實(shí)，文字簡(jiǎn)潔，時(shí)效性最強(qiáng)。消息一般分為標(biāo)題、導(dǎo)語(yǔ)、正文、背景和尾聲五個(gè)部分。

通訊：是一種比消息更詳細(xì)和生動(dòng)地報(bào)道客觀事實(shí)或典型人物的新聞體裁，它以敘述和描寫為主，兼用議論、抒情以及修辭等表達(dá)方式，及時(shí)報(bào)道現(xiàn)實(shí)生活中有影響的人物、事件、工作經(jīng)驗(yàn)和地方風(fēng)情等。

新聞特寫：是新聞體裁中富有表現(xiàn)力的重要體裁，以描寫為主要手法，“再現(xiàn)”新聞事件、新聞人物“一瞬間”的形象化報(bào)道，它抓住新聞事件、新聞人物某些重要場(chǎng)面，或者具有特殊意義的一兩個(gè)片段，用描寫手法給予集中的、突出的刻畫，將富有特征的真人真事“放大”和“再現(xiàn)”在讀者面前，給人們留下深刻、鮮明的印象，使人們感受到如臨其境、如見(jiàn)其人、如聞其聲。

新聞專訪：是記者事先選定采訪對(duì)象，對(duì)特定的人物、文體、事件和風(fēng)物進(jìn)行專題性現(xiàn)場(chǎng)訪問(wèn)之后所寫的報(bào)道，是集新聞性、思想性、知識(shí)性和趣味性于一爐的一種可讀性很強(qiáng)的新聞體裁。

新聞評(píng)論：是一種對(duì)最新發(fā)生的新聞提出的一定看法和意見(jiàn)的文章，是就當(dāng)前具有普遍意義的新聞事件和重大問(wèn)題發(fā)表議論、講道理，有著鮮明的針對(duì)性和指導(dǎo)性的一種政論文體，是新聞媒介中各種形式評(píng)論的總稱。

所有這些與新聞?dòng)嘘P(guān)的體裁，都是網(wǎng)絡(luò)新聞資源系統(tǒng)中不可缺少的形式，它們從新聞寫作的角度，共同建構(gòu)了網(wǎng)絡(luò)新聞資源的組織形式。體裁屬于新聞資源內(nèi)部形式的基礎(chǔ)層次。各類新聞資源都有適應(yīng)自身定位和表現(xiàn)內(nèi)容需要的常用體裁，要從資源性質(zhì)和體裁的固有聯(lián)系出發(fā)，在把握體裁特點(diǎn)和及其表現(xiàn)功能的基礎(chǔ)上，緊緊圍繞發(fā)揮多種體裁相互配合的互補(bǔ)效應(yīng)，恰當(dāng)調(diào)動(dòng)、巧妙運(yùn)用各種新聞體裁。

通訊和消息相比，不僅需要六個(gè)新聞要素齊全，還要報(bào)道新聞事實(shí)的情節(jié)、細(xì)節(jié)。具體而言，可從以下幾方面加以區(qū)別：內(nèi)容上來(lái)說(shuō)，消息簡(jiǎn)略單純，通訊詳細(xì)豐富；形式上說(shuō)，消息程式性強(qiáng)，通訊創(chuàng)造性強(qiáng)；寫作技巧上說(shuō)，消息手法簡(jiǎn)單，通訊手法多樣；風(fēng)格上說(shuō)，消息樸

實(shí)，通訊富有文采；時(shí)效上說(shuō)，通訊不如消息迅速及時(shí)。

3、通訊與消息區(qū)別

（1）外表形式不同

在外表形式上，通訊與消息有著明顯的區(qū)別，隨便打開一張報(bào)紙即可看出：

1）標(biāo)題不同

一般而言，通訊采用一行標(biāo)題，即主標(biāo)題。需要時(shí)，通訊也可以加一副標(biāo)題，即用破折號(hào)附加在主標(biāo)題之后，用以解釋或說(shuō)明標(biāo)題，把通訊做成兩行標(biāo)題。

一行標(biāo)題如： 領(lǐng)導(dǎo)干部的楷?！追鄙?/紅場(chǎng)易旗紀(jì)實(shí) /中國(guó)市場(chǎng)，人人都想分享的蛋糕

兩行標(biāo)題： 生命之柱 ——張海迪之歌 /在大海中永生 ——鄧小平同志骨灰撒放記

通訊也少有使用引題的，但不采用三行題的形式；但消息的標(biāo)題則一行題、二行題、三行題都常用。消息不僅在引題方面區(qū)別于通訊，其副題也與通訊的副題不同，它直接說(shuō)明內(nèi)容，不采用破折號(hào)附加的形式。

2）開頭形式不同

消息最明顯的標(biāo)志是“電頭”或“本報(bào)訊”，即在導(dǎo)語(yǔ)之前有用異體字標(biāo)出的“XX社X地X月X日電”或“本報(bào)訊”；通訊則沒(méi)有這種形式，即使使用“電”，也是“電尾”式通訊稿件，用括號(hào)尾部附加“XX社X月X日電”，以示所用為通訊社的電傳稿。

（2）時(shí)效性不同

通訊的時(shí)效性往往不及消息。通訊發(fā)稿件較慢，是因?yàn)閷?duì)材料的要求比較嚴(yán)格，要求更詳細(xì)、深刻、生動(dòng)、典型，記者需要有一個(gè)采集選擇和認(rèn)識(shí)的過(guò)程。同時(shí)通訊強(qiáng)調(diào)報(bào)道的完整性，有時(shí)還必須等新聞事件有一個(gè)較充分的展示過(guò)程或等事物發(fā)展有一個(gè)階段性成果時(shí)，采寫通訊的時(shí)機(jī)方成熟。

（3）詳盡程度不同

通訊報(bào)道的事實(shí)比消息詳細(xì)、完整、富有情節(jié)，可以滿足讀者知詳情的需要。消息是將事件的幾個(gè)新聞要素報(bào)道出去（時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件、經(jīng)過(guò)、結(jié)果等），使受眾盡快了解到最重要的概括性信息，而通訊則往往在消息之后，將事件的來(lái)龍去脈、前因后果等讀者渴望知道的詳盡信息加以整合，然后完整地報(bào)道出去。通訊報(bào)道的事實(shí)往往比消息更形象、更生動(dòng)，它以感性素材還以生活的原生狀態(tài)，使文章更生動(dòng)、具有感染力。通常消息篇幅幾十字、幾百字最多千字左右，而通訊則四五百字，長(zhǎng)則上千上萬(wàn)字。

（4）主題結(jié)構(gòu)不同

消息是新聞報(bào)道中的快速文體，講求速報(bào)與時(shí)效。主題簡(jiǎn)明扼要，一目了然。有些消息，如簡(jiǎn)訊，無(wú)需提煉主題。通訊則不然，通訊必須提煉出主題，主題對(duì)通訊來(lái)說(shuō)必不可少的。作者在采訪中收集的各種各樣、大大小小、粗細(xì)龐雜的事實(shí)材料組織在一起，有主題貫穿起來(lái)進(jìn)行寫作。

（5）表現(xiàn)手法不同

通訊與消息的表現(xiàn)手法和寫作要求有很大區(qū)別。出于反映事實(shí)信息的需要，消息報(bào)道講究客觀報(bào)道，與此相應(yīng)，消息寫作主題采用第三人稱敘事，即以局外人的姿態(tài)出現(xiàn)，讓“他”“他們”以及被報(bào)道主人公的名稱，身份運(yùn)行在字里行間極少讓“我”出現(xiàn)在報(bào)道之中；通訊則不然，出于詳盡深入需要，第一、二、三人稱各顯所長(zhǎng)，“我”、“你”、“他”在描寫、議論、敘述、抒情中各取所需。消息較少有議論、描寫，極少有抒情，通訊常常融描寫、議論、抒情于一體。通訊通常借助文學(xué)手法表現(xiàn)主題，通訊包括報(bào)告文學(xué)，和一般意義上的文學(xué)作品的根本區(qū)別是就是在于真實(shí)性。

總結(jié)：通訊和消息兩種新聞報(bào)道常用體裁，功能也有很大去別。通訊感染力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)消息，甚至讓人傷感、落淚，也可以讓人興奮、歡呼，而消息一般做不到。還有一項(xiàng)特別功能——情感傳播。

4、消息的具體特點(diǎn)

消息主要告訴人們發(fā)生什么事情（包括新的情況、經(jīng)驗(yàn)、問(wèn)題等），往往只報(bào)道事情的概貌而不講詳細(xì)的經(jīng)過(guò)和情節(jié)，是以簡(jiǎn)要的語(yǔ)言文字迅速傳播新近事實(shí)的新聞體裁，也是最廣泛、最經(jīng)常采用的新聞基本體裁。

消息按事實(shí)性質(zhì)分類，可分為事件性新聞和非事件性新聞；按報(bào)道內(nèi)容分，可以分為經(jīng)濟(jì)新聞、社會(huì)新聞、人物新聞和政治新聞；按寫作特點(diǎn)分，可分為特寫式消息、目擊新聞、解釋

性報(bào)道和背景報(bào)道；按篇幅長(zhǎng)短分，可分為簡(jiǎn)訊、一句話新聞、標(biāo)題新聞；按寫作形式分，可以分為動(dòng)態(tài)消息、經(jīng)驗(yàn)性消息、綜合消息和述評(píng)性消息；其他的消息形式還有公報(bào)式消息，答記者問(wèn)等。

消息體裁的特征：

1）比較短，多為百字或數(shù)百字，內(nèi)容簡(jiǎn)明扼要，文字干凈利落；

2）常有一段導(dǎo)語(yǔ)，開門見(jiàn)山，吸引讀者（聽眾、觀眾）；

3）敘事樸實(shí)，實(shí)在，通常一事一報(bào)，講究用事實(shí)說(shuō)話；

4）時(shí)間性強(qiáng)，注重時(shí)效，報(bào)道快速及時(shí)；

5）基本表達(dá)方法是敘述，而且多為概括的敘述，但不能概念化。

6）結(jié)構(gòu)嚴(yán)密，層次分明。一般是按照事物的內(nèi)在聯(lián)系，把最重要、最新鮮的事實(shí)寫在最前面，然后再寫次要的，更次要的；也可以依照事物的產(chǎn)生、發(fā)展、變化的順序來(lái)寫，但要突出主要部分。

7）交代必要的背景。寫清楚被報(bào)道事物的歷史背景，事件發(fā)生、發(fā)展、變化的環(huán)境，條件以及與其它事物的聯(lián)系。目的是通過(guò)比較、襯托，更鮮明的闡述事物的意義。

我們?cè)趯懽鬟^(guò)程中，經(jīng)驗(yàn)性消息實(shí)用價(jià)值比較大。經(jīng)驗(yàn)性消息是反映某地區(qū)或某單位在執(zhí)行黨和國(guó)家路線、方針政策中，所取得的典型經(jīng)驗(yàn)、成功做法及其顯著效果的一種新聞體裁。它是典型報(bào)道的一種，用以推動(dòng)全局，指導(dǎo)工作。

5、通訊的特點(diǎn)

通訊也是一種常用的新聞體裁，是對(duì)新聞事件、人物和各種見(jiàn)聞的比較詳盡的生動(dòng)報(bào)道。它不僅告訴人們發(fā)生了什么事，而且交待事情的來(lái)龍去脈，以及情節(jié)、細(xì)節(jié)和有關(guān)的環(huán)境氣氛。

通訊常分為人物通訊、事件通訊、工作通訊、風(fēng)貌通訊等。工作通訊是反映并指導(dǎo)實(shí)際工作的一種通訊，它通過(guò)事實(shí)的報(bào)道，分析當(dāng)前工作中的經(jīng)驗(yàn)和問(wèn)題，提出帶有規(guī)律性的東西去推動(dòng)工作，具有很強(qiáng)的指導(dǎo)性和理論色彩。

我們用得較多的是工作通訊，但目前，我們的工作通訊寫得格式較死板，程式化太強(qiáng)，有必要注意切入角度，寫得更鮮活。

通訊的體裁特征：

1）容量大，范圍廣，取材比較全面、完整；

2）展開情節(jié)，情景交融，還講求結(jié)構(gòu)的變化；

3）對(duì)事實(shí)的表達(dá)多樣化，結(jié)合敘述，兼以描寫、說(shuō)明、抒情或議論，富有感情色彩或理論色彩。與消息相比較，通訊的描寫偏多。

4）比起消息，通訊的文字篇幅稍為長(zhǎng)一點(diǎn)，發(fā)稿時(shí)間也可以稍緩一些，但仍然要求盡可能短、快。

6、消息與通訊的區(qū)別

（1）在內(nèi)容上，消息簡(jiǎn)略單純，通訊詳細(xì)豐富。

從內(nèi)容方面看，消息大多是一事一報(bào)，而且只報(bào)道新聞事件的大致情況，如果有細(xì)節(jié)也是非常少的。而通訊報(bào)道則可以是一人一事，也可以涉及眾多的人物和事件。同時(shí)，通訊十分重視細(xì)節(jié)的刻畫，在一篇通訊中往往有大量的細(xì)節(jié)。

（2）形式上，消息程式性強(qiáng)，通訊創(chuàng)造性強(qiáng)

形式，一般是指文章的結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言、表達(dá)方式。從結(jié)構(gòu)上看，消息是一種程式化的文體，都有常用的模式。消息寫作，很大程度上是按著固定的模式進(jìn)行操作，創(chuàng)造性只體現(xiàn)在一些局部的地方。通訊則不然，它的寫作跟一般的記敘文相似，沒(méi)有固定的格式，每一篇都有自己獨(dú)特的結(jié)構(gòu)形式。

另外，消息的表達(dá)方式和語(yǔ)言也都有一定的程式性，在表達(dá)方面，消息主要用敘述，別的表達(dá)方式很少。在語(yǔ)言上，消息運(yùn)用詞語(yǔ)的直接含義，顯得簡(jiǎn)潔樸素，循規(guī)蹈矩。而通訊表達(dá)

方式豐富多樣，語(yǔ)言常有新穎獨(dú)特的創(chuàng)造性運(yùn)用，顯得溢光流彩搖曳多姿。

（3）在寫作技巧上，消息手法簡(jiǎn)單，通訊手法多樣。

這里所說(shuō)的寫作技巧，含義較廣，包括虛實(shí)相襯、對(duì)比烘托、鋪墊弄引、設(shè)置懸念、欲擒故縱、欲露先藏、欲揚(yáng)先抑等多種表現(xiàn)手法，也包括比喻、對(duì)偶、排比、夸張等多種修辭手法。這些手法，消息也是要運(yùn)用的。但是，由于消息簡(jiǎn)潔樸實(shí)的文體本性所限制，消息對(duì)這些手法只在合適時(shí)偶爾一用。通訊則不然，為了加強(qiáng)作品的感染力和生動(dòng)性，它常常使用以上多種寫作技巧。比如通訊《領(lǐng)導(dǎo)干部的楷?！追鄙肪陀腥缦乱欢蚊鑼懀?/p>

??孔繁森離開拉薩兩天后，進(jìn)入阿里地區(qū)措勤縣境。藏北大草原那雄渾、壯美的景色展現(xiàn)在他面前：遠(yuǎn)方，綿延起伏的雪山在藍(lán)天的映襯下格外壯麗，廣袤無(wú)垠的草原一直伸展到遙遠(yuǎn)的天際。近旁，一座座用石塊壘成的瑪尼堆披掛著祈禱吉祥的五彩經(jīng)幡，一堆堆高寒地帶特有的紅柳叢在陽(yáng)光下像火一樣耀眼。天空，時(shí)而白云朵朵，時(shí)而烏云密布；原野，時(shí)而大雪紛飛，時(shí)而風(fēng)沙彌漫?? 這段文字中有虛實(shí)、有以比、有比喻、有對(duì)偶、有夸張??作者就是運(yùn)用這些手法，使新聞也具有了藝術(shù)的品性。

（4）在風(fēng)格上，消息樸實(shí)，通訊富有文采。

手法的不同自然會(huì)造成風(fēng)格的不同。消息一般沒(méi)有文學(xué)性，樸素實(shí)用。通訊則有比較強(qiáng)的文字性，生動(dòng)活潑而富有文采。在一期報(bào)紙上，兩種文體相互映襯和補(bǔ)充，使新聞媒體更加完美。

（5）時(shí)效上，通訊不如消息迅速及時(shí)

雖然有消息、通訊同時(shí)發(fā)表的情況，但一般來(lái)說(shuō)，通訊的時(shí)效性是趕不上消息的，因?yàn)橄?nèi)容簡(jiǎn)略，篇幅短小，采訪快，寫稿快。有時(shí)事發(fā)幾分鐘，甚至不到一分鐘，媒體就開始進(jìn)行消息報(bào)道。而通訊有大量的細(xì)節(jié)，篇幅一般比較長(zhǎng)，采訪需要比較詳細(xì)，寫稿時(shí)間也要長(zhǎng)一些。

6、新聞作文怎么寫

新聞體裁作為新聞內(nèi)容的表達(dá)方式，也是新聞內(nèi)容最常用的分類方式，它往往依據(jù)新聞內(nèi)容的基本性質(zhì)對(duì)新聞進(jìn)行分類，有消息、新聞通訊、新聞特寫、新聞專訪、新聞分析評(píng)論等。消息一般報(bào)道事實(shí)比較單一，突出最新鮮、最重要的事實(shí)，文字簡(jiǎn)潔，時(shí)效性最強(qiáng)。通訊是一種比消息更詳細(xì)和生動(dòng)地報(bào)道客觀事實(shí)或典型人物的新聞體裁，它以敘述和描寫為主，兼用議論、抒情以及修辭等表達(dá)方式，及時(shí)報(bào)道現(xiàn)實(shí)生活中有影響的人物、事件、工作經(jīng)驗(yàn)和地方風(fēng)情等。新聞特寫是新聞體裁中富有表現(xiàn)力的重要體裁，以描寫為主要手法，“再現(xiàn)”新聞事件、新聞人物“一瞬間”的形象化報(bào)道，它抓住新聞事件、新聞人物某些重要場(chǎng)面，或者具有特殊意義的一兩個(gè)片段，用描寫手法給予集中的、突出的刻畫，將富有特征的真人真事“放大”和“再現(xiàn)”在讀者面前，給人們留下深刻、鮮明的印象，使人們感受到如臨其境、如見(jiàn)其人、如聞其聲。新聞專訪是記者事先選定采訪對(duì)象，對(duì)特定的人物、文體、事件和風(fēng)物進(jìn)行專題性現(xiàn)場(chǎng)訪問(wèn)之后所寫的報(bào)道，是集新聞性、思想性、知識(shí)性和趣味性于一爐的一種可讀性很強(qiáng)的新聞體裁。新聞評(píng)論是一種對(duì)最新發(fā)生的新聞提出的一定看法和意見(jiàn)的文章，是就當(dāng)前具有普遍意義的新聞事件和重大問(wèn)題發(fā)表議論、講道理，有著鮮明的針對(duì)性和指導(dǎo)性的一種政論文體，是新聞媒介中各種形式評(píng)論的總稱。所有這些與新聞?dòng)嘘P(guān)的體裁，都是網(wǎng)絡(luò)新聞資源系統(tǒng)中不可缺少的形式，它們從新聞寫作的角度，共同建構(gòu)了網(wǎng)絡(luò)新聞資源的組織形式。體裁屬于新聞資源內(nèi)部形式的基礎(chǔ)層次。各類新聞資源都有適應(yīng)自身定位和表現(xiàn)內(nèi)容需要的常用體裁，要從資源性質(zhì)和體裁的固有聯(lián)系出發(fā)，在把握體裁特點(diǎn)和及其表現(xiàn)功能的基礎(chǔ)上，緊緊圍繞發(fā)揮多種體裁相互配合的互補(bǔ)效應(yīng)，恰當(dāng)調(diào)動(dòng)、巧妙運(yùn)用各種新聞體裁。關(guān)于體裁規(guī)范，更多的屬于新聞寫作的方面的問(wèn)題，和傳統(tǒng)媒體新聞寫作的規(guī)范要求相一致，這里不再贅述。篇二：新聞的種類及特點(diǎn)

新聞的種類及特點(diǎn)

一、新聞體裁的總特點(diǎn)

盡管新聞?lì)愋陀卸喾N，但它們都有共同的基本特點(diǎn)。主要是：“真實(shí)性”，“及時(shí)性”，“準(zhǔn)確性”，“簡(jiǎn)明性。新聞總的特點(diǎn)——立場(chǎng)：觀點(diǎn)鮮明；內(nèi)容：真實(shí)具體；反應(yīng)：迅速及時(shí)；語(yǔ)言：簡(jiǎn)潔準(zhǔn)確。

1、廣義新聞和狹義新聞

狹義新聞專指“消息”，指對(duì)國(guó)內(nèi)外新近或正在發(fā)生的具有一定社會(huì)價(jià)值的人和事實(shí)的簡(jiǎn)要而迅速的報(bào)道。種類較多，有動(dòng)態(tài)消息、評(píng)論消息、社會(huì)新聞、文教新聞、國(guó)際新聞等。

廣義的新聞指及時(shí)報(bào)道新近發(fā)生的重要事件或生活現(xiàn)象的各種文章，包括消息、通訊，和兼有新聞、文學(xué)雙重特征的報(bào)告文學(xué)。

報(bào)告文學(xué)，文學(xué)體裁的一種，從新聞報(bào)道和紀(jì)實(shí)散文中生成并獨(dú)立出來(lái)的一種新聞與文學(xué)結(jié)合的散文體裁，也是一種以文學(xué)手法及時(shí)反映和評(píng)論現(xiàn)實(shí)生活中的真人真事的新聞文體。具有及時(shí)性、紀(jì)實(shí)性、文學(xué)性的特征。

2、新聞體裁大體分三類：

1、新聞報(bào)道，有消息、通訊、新聞特寫、新聞公報(bào)、調(diào)查報(bào)告、專訪等；

2、新聞評(píng)論，有社論、述評(píng)、編輯部文章、評(píng)論員文章、思想評(píng)論、理論文章等；

3、副刊體裁，有散文、雜文、小品、詩(shī)歌、小說(shuō)、劇本、報(bào)告文學(xué)、回憶錄、曲藝等；詳細(xì)說(shuō)明如下：

消息：一般報(bào)道事實(shí)比較單一，突出最新鮮、最重要的事實(shí)，文字簡(jiǎn)潔，時(shí)效性最強(qiáng)。消息一般分為標(biāo)題、導(dǎo)語(yǔ)、正文、背景和尾聲五個(gè)部分。

通訊：是一種比消息更詳細(xì)和生動(dòng)地報(bào)道客觀事實(shí)或典型人物的新聞體裁，它以敘述和描寫為主，兼用議論、抒情以及修辭等表達(dá)方式，及時(shí)報(bào)道現(xiàn)實(shí)生活中有影響的人物、事件、工作經(jīng)驗(yàn)和地方風(fēng)情等。

新聞特寫：是新聞體裁中富有表現(xiàn)力的重要體裁，以描寫為主要手法，“再現(xiàn)”新聞事件、新聞人物“一瞬間”的形象化報(bào)道，它抓住新聞事件、新聞人物某些重要場(chǎng)面，或者具有特殊意義的一兩個(gè)片段，用描寫手法給予集中的、突出的刻畫，將富有特征的真人真事“放大”和“再現(xiàn)”在讀者面前，給人們留下深刻、鮮明的印象，使人們感受到如臨其境、如見(jiàn)其人、如聞其聲。

新聞專訪：是記者事先選定采訪對(duì)象，對(duì)特定的人物、文體、事件和風(fēng)物進(jìn)行專題性現(xiàn)場(chǎng)訪問(wèn)之后所寫的報(bào)道，是集新聞性、思想性、知識(shí)性和趣味性于一爐的一種可讀性很強(qiáng)的新聞體裁。

新聞評(píng)論：是一種對(duì)最新發(fā)生的新聞提出的一定看法和意見(jiàn)的文章，是就當(dāng)前具有普遍意義的新聞事件和重大問(wèn)題發(fā)表議論、講道理，有著鮮明的針對(duì)性和指導(dǎo)性的一種政論文體，是新聞媒介中各種形式評(píng)論的總稱。

所有這些與新聞?dòng)嘘P(guān)的體裁，都是網(wǎng)絡(luò)新聞資源系統(tǒng)中不可缺少的形式，它們從新聞寫作的角度，共同建構(gòu)了網(wǎng)絡(luò)新聞資源的組織形式。體裁屬于新聞資源內(nèi)部形式的基礎(chǔ)層次。各類新聞資源都有適應(yīng)自身定位和表現(xiàn)內(nèi)容需要的常用體裁，要從資源性質(zhì)和體裁的固有聯(lián)系出發(fā)，在把握體 2 裁特點(diǎn)和及其表現(xiàn)功能的基礎(chǔ)上，緊緊圍繞發(fā)揮多種體裁相互配合的互補(bǔ)效應(yīng)，恰當(dāng)調(diào)動(dòng)、巧妙運(yùn)用各種新聞體裁。

通訊和消息相比，不僅需要六個(gè)新聞要素齊全，還要報(bào)道新聞事實(shí)的情節(jié)、細(xì)節(jié)。具體而言，可從以下幾方面加以區(qū)別：內(nèi)容上來(lái)說(shuō)，消息簡(jiǎn)略單純，通訊詳細(xì)豐富；形式上說(shuō)，消息程式性強(qiáng)，通訊創(chuàng)造性強(qiáng)；寫作技巧上說(shuō)，消息手法簡(jiǎn)單，通訊手法多樣；風(fēng)格上說(shuō)，消息樸實(shí)，通訊富有文采；時(shí)效上說(shuō)，通訊不如消息迅速及時(shí)。

3、通訊與消息區(qū)別

（1）外表形式不同

在外表形式上，通訊與消息有著明顯的區(qū)別，隨便打開一張報(bào)紙即可看出：

1）標(biāo)題不同

一般而言，通訊采用一行標(biāo)題，即主標(biāo)題。需要時(shí)，通訊也可以加一副標(biāo)題，即用破折號(hào)附加在主標(biāo)題之后，用以解釋或說(shuō)明標(biāo)題，把通訊做成兩行標(biāo)題。

一行標(biāo)題如： 領(lǐng)導(dǎo)干部的楷?！追鄙?/紅場(chǎng)易旗紀(jì)實(shí) /中國(guó)市場(chǎng)，人人都想分享的蛋糕

兩行標(biāo)題： 生命之柱 ——張海迪之歌 /在大海中永生 ——鄧小平同志骨灰撒放記

通訊也少有使用引題的，但不采用三行題的形式；但消息的標(biāo)題則一行題、二行題、三行題都常用。消息不僅在引題方面區(qū)別于通訊，其副題也與通訊的副題不同，它直接說(shuō)明內(nèi)容，不采用破折號(hào)附加的形式。

2）開頭形式不同

消息最明顯的標(biāo)志是“電頭”或“本報(bào)訊”，即在導(dǎo)語(yǔ)之前有用異體字標(biāo)出的“XX社X地X月X日電”或“本報(bào)訊”；通訊 3 則沒(méi)有這種形式，即使使用“電”，也是“電尾”式通訊稿件，用括號(hào)尾部附加“XX社X月X日電”，以示所用為通訊社的電傳稿。

（2）時(shí)效性不同

通訊的時(shí)效性往往不及消息。通訊發(fā)稿件較慢，是因?yàn)閷?duì)材料的要求比較嚴(yán)格，要求更詳細(xì)、深刻、生動(dòng)、典型，記者需要有一個(gè)采集選擇和認(rèn)識(shí)的過(guò)程。同時(shí)通訊強(qiáng)調(diào)報(bào)道的完整性，有時(shí)還必須等新聞事件有一個(gè)較充分的展示過(guò)程或等事物發(fā)展有一個(gè)階段性成果時(shí)，采寫通訊的時(shí)機(jī)方成熟。

（3）詳盡程度不同

通訊報(bào)道的事實(shí)比消息詳細(xì)、完整、富有情節(jié)，可以滿足讀者知詳情的需要。消息是將事件的幾個(gè)新聞要素報(bào)道出去（時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件、經(jīng)過(guò)、結(jié)果等），使受眾盡快了解到最重要的概括性信息，而通訊則往往在消息之后，將事件的來(lái)龍去脈、前因后果等讀者渴望知道的詳盡信息加以整合，然后完整地報(bào)道出去。通訊報(bào)道的事實(shí)往往比消息更形象、更生動(dòng)，它以感性素材還以生活的原生狀態(tài)，使文章更生動(dòng)、具有感染力。通常消息篇幅幾十字、幾百字最多千字左右，而通訊則四五百字，長(zhǎng)則上千上萬(wàn)字。

（4）主題結(jié)構(gòu)不同

消息是新聞報(bào)道中的快速文體，講求速報(bào)與時(shí)效。主題簡(jiǎn)明扼要，一目了然。有些消息，如簡(jiǎn)訊，無(wú)需提煉主題。通訊則不然，通訊必須提煉出主題，主題對(duì)通訊來(lái)說(shuō)必不可少的。作者在采訪中收集的各種各樣、大大小小、粗細(xì)龐雜的事實(shí)材料組織在一起，有主題貫穿起來(lái)進(jìn)行寫作。

（5）表現(xiàn)手法不同

通訊與消息的表現(xiàn)手法和寫作要求有很大區(qū)別。出于反映事實(shí)信息的需要，消息報(bào)道講究客觀報(bào)道，與此相應(yīng)，消息寫作主題采用第三人稱敘事，即以局外人的姿態(tài)出現(xiàn)，讓“他”“他們”以及 4 被報(bào)道主人公的名稱，身份運(yùn)行在字里行間極少讓“我”出現(xiàn)在報(bào)道之中；通訊則不然，出于詳盡深入需要，第一、二、三人稱各顯所長(zhǎng)，“我”、“你”、“他”在描寫、議論、敘述、抒情中各取所需。消息較少有議論、描寫，極少有抒情，通訊常常融描寫、議論、抒情于一體。通訊通常借助文學(xué)手法表現(xiàn)主題，通訊包括報(bào)告文學(xué)，和一般意義上的文學(xué)作品的根本區(qū)別是就是在于真實(shí)性。

總結(jié)：通訊和消息兩種新聞報(bào)道常用體裁，功能也有很大去別。通訊感染力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)消息，甚至讓人傷感、落淚，也可以讓人興奮、歡呼，而消息一般做不到。還有一項(xiàng)特別功能——情感傳播。

4、消息的具體特點(diǎn)

消息主要告訴人們發(fā)生什么事情（包括新的情況、經(jīng)驗(yàn)、問(wèn)題等），往往只報(bào)道事情的概貌而不講詳細(xì)的經(jīng)過(guò)和情節(jié)，是以簡(jiǎn)要的語(yǔ)言文字迅速傳播新近事實(shí)的新聞體裁，也是最廣泛、最經(jīng)常采用的新聞基本體裁。

消息按事實(shí)性質(zhì)分類，可分為事件性新聞和非事件性新聞；按報(bào)道內(nèi)容分，可以分為經(jīng)濟(jì)新聞、社會(huì)新聞、人物新聞和政治新聞；按寫作特點(diǎn)分，可分為特寫式消息、目擊新聞、解釋性報(bào)道和背景報(bào)道；按篇幅長(zhǎng)短分，可分為簡(jiǎn)訊、一句話新聞、標(biāo)題新聞；按寫作形式分，可以分為動(dòng)態(tài)消息、經(jīng)驗(yàn)性消息、綜合消息和述評(píng)性消息；其他的消息形式還有公報(bào)式消息，答記者問(wèn)等。

消息體裁的特征：

1）比較短，多為百字或數(shù)百字，內(nèi)容簡(jiǎn)明扼要，文字干凈利落；

2）常有一段導(dǎo)語(yǔ)，開門見(jiàn)山，吸引讀者（聽眾、觀眾）；

3）敘事樸實(shí)，實(shí)在，通常一事一報(bào)，講究用事實(shí)說(shuō)話；篇三：新聞評(píng)論的概念及寫作實(shí)例

新聞評(píng)論的概念及寫作實(shí)例

1、新聞評(píng)論，是新聞機(jī)構(gòu)所發(fā)表的言論的總稱。新聞和評(píng)論一實(shí)一虛，如同鳥之雙翼，構(gòu)成報(bào)紙的兩大文體。它是針對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中的重要問(wèn)題直接發(fā)表意見(jiàn)、闡述觀點(diǎn)、表明態(tài)度的新聞體裁。以與新聞結(jié)緣為前提，舉凡各類具有新聞價(jià)值的論說(shuō)文，不拘長(zhǎng)短，不論署名與否，均可稱為新聞評(píng)論。

2．新聞評(píng)論的特點(diǎn)

（1）與其他言論一樣，由論點(diǎn)、論據(jù)、論證三個(gè)要素組成，具有政策性、針對(duì)性、準(zhǔn)確性。

（2）在有限的篇幅中，主要靠獨(dú)特的見(jiàn)解吸引讀者而取勝。

（3）立意新穎，論述精當(dāng)，文采斐然。

（4）主要面向廣大群眾說(shuō)話。

3．新聞評(píng)論的種類

目前，我國(guó)對(duì)新聞評(píng)論的分類，有這樣幾種情況：

（1）按評(píng)論對(duì)象的內(nèi)容分類，有政治評(píng)論、軍事評(píng)論、經(jīng)濟(jì)評(píng)論、社會(huì)評(píng)論、文教評(píng)論、國(guó)際評(píng)論。

（2）按評(píng)論的性質(zhì)功用分類，有解說(shuō)型評(píng)論、鼓舞型評(píng)論、批評(píng)型評(píng)論、論戰(zhàn)型評(píng)論等。

（3）按評(píng)論寫作論述的角度分類，有立論性評(píng)論、駁論性評(píng)論、闡述性評(píng)論、解釋性評(píng)論、提示性評(píng)論。

（4）按評(píng)論的形式分類，有社論、編輯部文章、評(píng)論、本報(bào)評(píng)論員文章、短評(píng)、編后、編者按、思想評(píng)論、專欄評(píng)論、新聞述評(píng)、論文、漫談、專論、雜感等。

4．新聞評(píng)論的寫作

第一，要注重針對(duì)性。對(duì)人們普遍關(guān)心、迫切需要回答的思想問(wèn)題，以及兩個(gè)文明建設(shè)中人們迫切需要回答和解決的實(shí)際問(wèn)題，運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法，通過(guò)具體的科學(xué)的分析，實(shí)事求是地給予說(shuō)明、回答和指導(dǎo)。

第二，論點(diǎn)要新鮮。就一篇評(píng)論而言，論點(diǎn)是觀點(diǎn)。是靈魂。論點(diǎn)不新鮮，或者和報(bào)紙上發(fā)表過(guò)的相雷同，讀者看了開頭就興味索然，不想看下去了。

第三，論據(jù)要有典型性，具有說(shuō)服力。評(píng)論的論據(jù)，就是用來(lái)闡明論點(diǎn)的新聞事實(shí)和有 關(guān)材料。論據(jù)，既是論點(diǎn)的依據(jù)，又是評(píng)論判斷和推理的基礎(chǔ)，因此，精心挑選作為論據(jù)的新聞事實(shí)，至關(guān)重要。

第四，說(shuō)理要有深度。寫評(píng)論，要在說(shuō)理上下功夫。一篇評(píng)論，說(shuō)理有無(wú)深度，往往關(guān)系到它的成敗。

此外，評(píng)論寫作還要注意寫得平易近人，力避老話套話，力求有點(diǎn)文采，使讀者愛(ài)看。

5．常見(jiàn)新聞評(píng)論簡(jiǎn)介與實(shí)例

（1）社論

代表報(bào)紙對(duì)重大問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)的最重要的評(píng)論形式。黨的機(jī)關(guān)報(bào)的重要社論，代表著同級(jí)黨委說(shuō)話，具有極大的權(quán)威性。各級(jí)黨的機(jī)關(guān)報(bào)，經(jīng)常借助社論的形式，對(duì)所屬黨委管轄范圍內(nèi)的重大問(wèn)題，發(fā)表指導(dǎo)性的意見(jiàn)，宣傳黨的路線、方針、政策。社論是報(bào)紙的重型評(píng)論，還常用于表示歡迎、紀(jì)念、慶祝之類的場(chǎng)合。

＜實(shí)例＞

人民日?qǐng)?bào)社論

一個(gè)中國(guó)原則是實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的基礎(chǔ)和前提

去年1月30日，中共中央總書記、國(guó)家主席江澤民發(fā)表了《為促進(jìn)祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)的完成而繼續(xù)奮斗》的重要講話，就現(xiàn)階段發(fā)展兩岸關(guān)系、推動(dòng)祖國(guó)和平統(tǒng)一進(jìn)程提出了八項(xiàng)主張。一年來(lái)臺(tái)灣局勢(shì)和兩岸關(guān)系發(fā)展的情況表明，江澤民主席的這一講話，具有重大的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。

江主席重要講話的核心是“堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則，是實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的基礎(chǔ)和前提。中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土決不容許分割”。這個(gè)講話完全是從維護(hù)海峽兩岸中國(guó)人民的根本利益出發(fā)的，既考慮到全中國(guó)人民長(zhǎng)遠(yuǎn)的根本利益，也照顧和維護(hù)了臺(tái)灣同胞的切身利益；既體現(xiàn)了實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一不可動(dòng)搖的明確原則和堅(jiān)定信念，也有切實(shí)可行的具體建議和措施。因此，受到包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的海內(nèi)外中國(guó)人民的高度重視和堅(jiān)決擁護(hù)。一切支持和擁護(hù)中國(guó)統(tǒng)一的有識(shí)之士都熱切期待以江主席的八項(xiàng)主張為基礎(chǔ)，努力開創(chuàng)兩岸關(guān)系的新局面。

是否堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則，是我們同臺(tái)灣當(dāng)局在統(tǒng)一問(wèn)題上斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)。事實(shí)證明，正是在這個(gè)根本原則問(wèn)題上，臺(tái)灣當(dāng)局完全是背道而馳的。就在江主席講話發(fā)表之后，李登輝不但不作應(yīng)有的回應(yīng)，反而跑到外國(guó)，充當(dāng)外國(guó)反華勢(shì)力的一張牌，大肆進(jìn)行制造“兩個(gè)中國(guó)”或“一中一臺(tái)”的活動(dòng)，破壞了兩岸關(guān)系的發(fā)展，直接損害了海峽兩岸人民的根本利益，特別是臺(tái)灣同胞的切身利益。這些倒行逆施理所當(dāng)然地遭到中國(guó)人民的堅(jiān)決反對(duì)。現(xiàn)在，人們已經(jīng)清楚地看到，去年兩岸關(guān)系出現(xiàn)的緊張局面，是由臺(tái)灣當(dāng)局一手造成的。

在這個(gè)重要講話發(fā)表一周年之際，李鵬總理重申了中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府對(duì)祖國(guó)和平統(tǒng)一的一貫的原則立場(chǎng)，這表明了我們黨和政府對(duì)解決臺(tái)灣問(wèn)題的高度重視和真誠(chéng)愿望。

李鵬總理在講話中強(qiáng)調(diào)：“世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分。無(wú)論臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生方式如何改變，都改變不了臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土一部分的事實(shí)，都改變不了臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人只是中國(guó)一個(gè)地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的事實(shí)”。這是中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府的原則立場(chǎng)和鄭重宣示，具有重要的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。雖然李登輝力圖為其分裂祖國(guó)的圖謀披上了一件“民主”的，但其實(shí)質(zhì)仍是企圖把臺(tái)灣分裂出去成為一個(gè)獨(dú)立于中國(guó)之外的“政治實(shí)體”，在國(guó)際上制造“兩個(gè)中國(guó)”、“一中一臺(tái)”。臺(tái)灣作為中國(guó)一部分的地位從未改變，也絕不容許改變。任何改變這種事實(shí)的圖謀都是徒勞的，中國(guó)政府和中國(guó)人民絕對(duì)不會(huì)答應(yīng)。

祖國(guó)和平統(tǒng)一的歷史進(jìn)程不可抗拒，兩岸關(guān)系不斷向前發(fā)展是大勢(shì)所趨，民心所向。盡管出現(xiàn)臺(tái)灣當(dāng)局的嚴(yán)重干擾，在過(guò)去的一年中，兩岸民間交流交往和經(jīng)濟(jì)合作仍然得到較大發(fā)展。事實(shí)有力地說(shuō)明，兩岸關(guān)系的發(fā)展符合全中國(guó)人民包括臺(tái)灣人民的根本利益。兩岸人民都是中國(guó)人，同根同源，休戚與共，任何人想為一己之私而敢冒分裂祖國(guó)之大不韙，是同兩岸人民的共同利益相違背的，是注定要失敗的。

1996年是我國(guó)實(shí)施第9個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展五年計(jì)劃的第一年，經(jīng)濟(jì)在持續(xù)高速增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上，今年將繼續(xù)穩(wěn)定地向前發(fā)展。把我們自己的事情辦好，也就是為完成祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。1997年和1999年，中國(guó)政府將先后恢復(fù)對(duì)香港、澳門行使主權(quán)，解決臺(tái)灣問(wèn)題、完成中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)的歷史使命將更加突出地?cái)[在全體中國(guó)人民面前。我們將繼續(xù)堅(jiān)持“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”的基本方針，繼續(xù)促進(jìn)兩岸的經(jīng)濟(jì)交流和合作，促進(jìn)早日實(shí)現(xiàn)兩岸直接“三通”，促進(jìn)兩岸人員往來(lái)與各項(xiàng)交流，進(jìn)一步為祖國(guó)和平統(tǒng)一創(chuàng)造條件。同時(shí)，我們決不承諾放棄使用武力，這決不是針對(duì)臺(tái)灣人民的，而針對(duì)外國(guó)勢(shì)力干涉中國(guó)統(tǒng)一和那些搞“臺(tái)灣獨(dú)立”的勢(shì)力的。統(tǒng)一不會(huì)一蹴可就，但也不能無(wú)限期拖延，更不能容許少數(shù)人從事分裂祖國(guó)的活動(dòng)，不能容許制造“臺(tái)灣獨(dú)立”。臺(tái)灣當(dāng)局必須立即停止在國(guó)際上制造“兩個(gè)中國(guó)”、“一中一臺(tái)”的活動(dòng)，不僅在口頭上，更重要的是在行動(dòng)上回到一個(gè)中國(guó)原則的立場(chǎng)上來(lái)，這樣，兩岸關(guān)系才能正常發(fā)展。

目前，海峽兩岸中國(guó)人都面臨當(dāng)今世界的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)和歷史機(jī)遇，應(yīng)當(dāng)不失時(shí)機(jī)地共同攜手，振興中華，建設(shè)一個(gè)統(tǒng)一和富強(qiáng)的中國(guó)，為人類的和平與進(jìn)步事業(yè)作出更大貢獻(xiàn)。

中國(guó)青年報(bào) 1996年1月31日

（2）編輯部文章

以報(bào)紙編輯部名義，代表報(bào)紙對(duì)國(guó)內(nèi)外重大事件或現(xiàn)實(shí)的重大理論問(wèn)題作比較系統(tǒng)的分析和論述的評(píng)論形式。它的內(nèi)容含量一般比社論更大，篇幅比社論更長(zhǎng)，涉及和論述的問(wèn)題更全面，既有現(xiàn)實(shí)性，又有理論性。重要性和權(quán)威性與社論一樣，時(shí)間要求不如社論迫切。

＜實(shí)例＞

李登輝搞“臺(tái)獨(dú)”是臺(tái)灣最大的危險(xiǎn)

《人民日?qǐng)?bào)》 編輯部 《解放軍報(bào)》 編輯部

中國(guó)人民解放軍將向東海和南海進(jìn)行發(fā)射導(dǎo)彈訓(xùn)練的公告發(fā)表后，臺(tái)灣島內(nèi)一片混亂。臺(tái)灣海峽出現(xiàn)的緊張局勢(shì)，完全是由李登輝鼓吹“臺(tái)獨(dú)”、大搞“兩個(gè)中國(guó)”和“一中一臺(tái)” 的倒行逆施造成的。真正的危險(xiǎn)是聽任李登輝繼續(xù)搞“臺(tái)獨(dú)”，破壞祖國(guó)的統(tǒng)一。這將給2100萬(wàn)臺(tái)灣同胞帶來(lái)深重的災(zāi)難，這是我們不愿看到、也絕不允許的。

早在去年1月30日，中共中央總書記、國(guó)家主席江澤民就現(xiàn)階段發(fā)展兩岸關(guān)系、推進(jìn)祖國(guó)和平統(tǒng)一進(jìn)程提出了八項(xiàng)主張，體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府按照“一國(guó)兩制”的方針實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的誠(chéng)意，反映了全國(guó)人民迫切希望突破兩岸政治僵局，推進(jìn)祖國(guó)和平統(tǒng)一進(jìn)程的心愿，這八項(xiàng)主張引起臺(tái)灣社會(huì)各界人士的高度重視和贊許，他們呼吁臺(tái)灣當(dāng)局以“前瞻的視野，理性的態(tài)度，務(wù)實(shí)的作用，作出善意的回應(yīng)?！?/p>

可是，堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”的李登輝罔顧海峽兩岸人民要求統(tǒng)一的強(qiáng)烈愿望，繼續(xù)利用各種機(jī)會(huì)向一個(gè)中國(guó)的原則挑戰(zhàn)，并說(shuō)只有他“最有膽識(shí)”與大陸對(duì)抗。李登輝的言行嚴(yán)重地毒化了兩岸的氣氛。他大搞“臺(tái)獨(dú)”是臺(tái)灣的最大危險(xiǎn)，也是兩岸關(guān)系緊張的根源。

李登輝的言行不僅使海峽兩岸的關(guān)系受到了嚴(yán)重的損害，而且使臺(tái)灣島內(nèi)的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力日益猖撅。島內(nèi)政局動(dòng)蕩，人心惶惶，大量移民出走，僅去年一年就有67億美元的資金外流。臺(tái)灣有識(shí)之士指出，去年由于李登輝訪美，臺(tái)灣島內(nèi)的分離意識(shí)陡增，社會(huì)矛盾加劇，人民對(duì)當(dāng)局喪失了信心，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也陷入一片混亂之中，除了股市連續(xù)暴跌、金融風(fēng)暴迭起之外，房地產(chǎn)市場(chǎng)也處于低迷狀態(tài)。臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)能否擺脫危機(jī)，走出低谷，關(guān)鍵在于當(dāng)前海峽兩岸的緊張情勢(shì)能否化解。只要在臺(tái)灣搞分裂的活動(dòng)一天不停止，我們反分裂的斗爭(zhēng)也就一天不會(huì)停止。繼續(xù)跟著李登輝的危險(xiǎn)道路走下去，那么，自身缺少原料、市場(chǎng)狹小的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)將難有前途可言，臺(tái)灣人民必將深受其害。

李登輝沿著“臺(tái)獨(dú)”的道路已經(jīng)越走越遠(yuǎn)，他分裂祖國(guó)的圖謀一旦付諸實(shí)施，其后果是我們所不愿言及而又顯而易見(jiàn)的。我們堅(jiān)持和平統(tǒng)一的方針，但是決不承諾放棄使用武力，這不是針對(duì)臺(tái)灣同胞，而是針對(duì)外國(guó)勢(shì)力干涉中國(guó)統(tǒng)一和“臺(tái)灣獨(dú)立”的圖謀。如果有朝一日出現(xiàn)這種情況，我們將盡一切努力來(lái)捍衛(wèi)國(guó)家的統(tǒng)一。我們是說(shuō)話算數(shù)的。

（3）評(píng)論、本報(bào)評(píng)價(jià)員文章

這是新聞評(píng)論中的一種評(píng)論形式。其規(guī)格和重要性僅次于社論和編輯部文章，篇幅一般也比它們小。評(píng)論論述的范圍廣泛，大都就現(xiàn)實(shí)生活和實(shí)際工作的某一方面，進(jìn)行分析和評(píng)論。有些評(píng)論、本報(bào)評(píng)論員文章和有關(guān)的新聞報(bào)道同時(shí)發(fā)表，起著輿論導(dǎo)向的作用。

＜實(shí)例＞

開墾第一生產(chǎn)力的肥田沃土

本報(bào)評(píng)論員

建國(guó)以來(lái)第一次由黨和政府召開的全國(guó)科普工作會(huì)議，在“九五”計(jì)劃第一年的年初開幕，是意味深長(zhǎng)的。在剛剛過(guò)去的1995年，黨中央、國(guó)務(wù)院頒布了《關(guān)于加速科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的決定》，第一次莊嚴(yán)提出了“科教興國(guó)”戰(zhàn)略。在這樣一個(gè)背景下認(rèn)識(shí)這次科普工作會(huì)議的重要意義，我們就不難理解：黨中央正是基于21世紀(jì)民族振興和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的考慮，高瞻遠(yuǎn)矚地把科學(xué)普及工作納入了實(shí)施“科教興國(guó)”戰(zhàn)略的整體部署之中了。

科學(xué)普及對(duì)于當(dāng)代中國(guó)的重要作用，應(yīng)該在民族振興的背景下理解。當(dāng)代和未來(lái)的國(guó)際 競(jìng)爭(zhēng)，是國(guó)家綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)；其競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)，是那些能夠直接推動(dòng)現(xiàn)實(shí)物質(zhì)生產(chǎn)的高技術(shù)項(xiàng)目。然而，這樣的高科技如何才能持續(xù)不斷地生長(zhǎng)呢？有利于高科技生長(zhǎng)的政策如何能夠長(zhǎng)久深入人心呢？科學(xué)技術(shù)是在人民中生長(zhǎng)的，而人是按照自然規(guī)律一代代延續(xù)的，只有在全民族的生活中確立愛(ài)好科學(xué)、重視科學(xué)、信仰科學(xué)的科學(xué)精神，才能保證在民族的生命傳遞中持續(xù)不斷地產(chǎn)生科學(xué)技術(shù)成果?？茖W(xué)技術(shù)需要一個(gè)良好的生長(zhǎng)機(jī)制，由科學(xué)普及而創(chuàng)造的全民科技素質(zhì)、全民的科學(xué)文化，就是這樣一種機(jī)制的重要組成部分。在這個(gè)意義上，我們可以說(shuō)，科學(xué)普及是為科學(xué)技術(shù)的生長(zhǎng)開墾沃土。也是在這個(gè)意義上，我們充分理解在青少年中進(jìn)行科學(xué)普及的重要意義。

科學(xué)普及也是一種競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)代國(guó)際科學(xué)技術(shù)之爭(zhēng)，爭(zhēng)在高科技成果的水平，也爭(zhēng)在國(guó)民整體的科學(xué)文化素質(zhì)?？茖W(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力，而國(guó)民整體的科學(xué)文化素質(zhì)，則是科學(xué)技術(shù)在全社會(huì)物質(zhì)生產(chǎn)中實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。世界的科技競(jìng)爭(zhēng)，既在“峰尖”上較量，也在這個(gè)基礎(chǔ)上較量。改革開放以來(lái)，一個(gè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)視野展現(xiàn)在我們面前，我們實(shí)際上已經(jīng)在承受這樣的競(jìng)爭(zhēng)壓力了。從目前我國(guó)現(xiàn)狀看，全民的科學(xué)文化素質(zhì)很低，15歲以上文盲、半文盲1．8億人，科盲人數(shù)更多。面對(duì)愈益激烈的科技競(jìng)爭(zhēng)，如果我們不能抓住機(jī)遇，在比較短的時(shí)間里在提高全民族科學(xué)文化素質(zhì)上有所作為，就難以在面向下一世紀(jì)競(jìng)爭(zhēng)中取勝。

科學(xué)普及，是培養(yǎng)一代新人的事業(yè)，對(duì)于青少年的精神世界將產(chǎn)生重要影響。每一個(gè)在青少年時(shí)代讀過(guò)一本優(yōu)秀科普著作的人，都會(huì)有這樣一種體驗(yàn)：在人生的歷程中，科學(xué)展示給我們的世界，是光明澄澈的，是和諧的，是令人有信心的。這樣一個(gè)世界圖景不知不覺(jué)地滲透進(jìn)我們的心靈，促進(jìn)著我們的人格健康成長(zhǎng)，有利于樹立正確的人生觀。相反，愚昧和迷信的精神氛圍則不利于成長(zhǎng)中的青少年建立起人的尊嚴(yán)和信心，甚至?xí)?duì)青少年的成長(zhǎng)產(chǎn)生消極的、扭曲的影響。近年來(lái)一些地方迷信和偽科學(xué)的沉渣泛起告訴我們，科學(xué)與愚昧的斗爭(zhēng)在當(dāng)代中國(guó)并沒(méi)有結(jié)束。科學(xué)普及作為社會(huì)主義精神文明的重要組成部分，不僅是在培養(yǎng)人的素質(zhì)，也是在爭(zhēng)奪人的精神陣地。

黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)科學(xué)普及工作十分重視，1994年1月2日就曾發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)科學(xué)技術(shù)普及工作的若干意見(jiàn)》，對(duì)科普事業(yè)在當(dāng)代社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)和兩個(gè)文明建設(shè)中的重要意義，科學(xué)普及的重點(diǎn)內(nèi)容、重點(diǎn)對(duì)象及運(yùn)行機(jī)制的改革作出了明確的指示。在這個(gè)文件中，科普工作被看作國(guó)家基礎(chǔ)建設(shè)和基礎(chǔ)教育的重要組成部分。在這個(gè)文件的指導(dǎo)下，國(guó)家還將進(jìn)一步組織制定科普工作的總體規(guī)劃，將其納入到國(guó)家“九五”計(jì)劃，并逐級(jí)納入各部門和地方的經(jīng)濟(jì)、科技和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃，從而形成新形勢(shì)下科學(xué)普及事業(yè)的政策基礎(chǔ)。正是這樣的政策基礎(chǔ)，為在過(guò)去從未有過(guò)的廣度和深度上進(jìn)行全民族科學(xué)普及提供了重要保證。

廣大青年不僅是科學(xué)普及的重要對(duì)象，他們作為最活躍、最富朝氣的力量，也是科學(xué)普及的生力軍?？茖W(xué)普及工作，必須進(jìn)行廣泛而深刻的社會(huì)動(dòng)員。如果說(shuō)，數(shù)百、上千個(gè)高科技項(xiàng)目尚可依賴政府的力量的話，那么，在億萬(wàn)人民中進(jìn)行科學(xué)普及，就必然是一項(xiàng)群眾化、社會(huì)化的事業(yè)了。在這項(xiàng)事業(yè)上，當(dāng)代中國(guó)青年必須擔(dān)當(dāng)起歷史責(zé)任。不久前召開的共青團(tuán)十三屆四中全會(huì)，在《關(guān)于帶領(lǐng)廣大團(tuán)員青年為實(shí)現(xiàn)跨世紀(jì)宏偉目標(biāo)艱苦創(chuàng)業(yè)的決定》中，要求團(tuán)組織帶領(lǐng)青年農(nóng)民圍繞科技興家，努力掌握先進(jìn)實(shí)用的科學(xué)技術(shù)；要深入開展大、中學(xué)生科技文化服務(wù)和掃盲行動(dòng)。在當(dāng)前方興未艾的“服務(wù)萬(wàn)村脫貧致富奔小康行動(dòng)”、“農(nóng)村青年星火帶頭人活動(dòng)”以及各類科技扶貧活動(dòng)中，廣大團(tuán)員青年為科學(xué)普及發(fā)揮著積極作用。

到本紀(jì)世末，群眾化、社會(huì)化、經(jīng)?；目破展ぷ?，將使全民的科學(xué)文化素質(zhì)有明顯提

第四篇：新聞評(píng)論

放開非公醫(yī)療價(jià)格能帶來(lái)什么？

□劍客

日前，國(guó)家發(fā)改委、衛(wèi)生計(jì)生委、人力資源和社會(huì)保障部聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)有關(guān)問(wèn)題的通知》，放開非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格，鼓勵(lì)社會(huì)辦醫(yī)。其中規(guī)定，非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供的所有醫(yī)療服務(wù)價(jià)格實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)，各地要將符合醫(yī)保定點(diǎn)相關(guān)規(guī)定的非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)納入定點(diǎn)服務(wù)范圍，實(shí)行與公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)相同的報(bào)銷支付政策。（4月9日國(guó)家發(fā)改委網(wǎng)站）放開非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格，鼓勵(lì)社會(huì)資本進(jìn)入醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域，能給當(dāng)下的中國(guó)醫(yī)療狀況帶來(lái)哪些改變呢？這無(wú)疑是人們十分關(guān)心的問(wèn)題。

能改變“看病貴”嗎？答案是否定的。眾所周知，目前公立醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)和藥品器械價(jià)格均處于政府嚴(yán)格定價(jià)和監(jiān)控之下，民眾尚且覺(jué)得看病貴，指望從“所有醫(yī)療服務(wù)價(jià)格實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)”的非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)那里得到廉價(jià)的醫(yī)療服務(wù)，恐怕不切實(shí)際。必須看到，社會(huì)資本進(jìn)入醫(yī)療領(lǐng)域，不是來(lái)做貢獻(xiàn)的，也不是來(lái)搞慈善的，歸根結(jié)底是為獲利而來(lái)的?，F(xiàn)時(shí)的民營(yíng)醫(yī)院，除了不時(shí)爆出“坑蒙拐騙”的新聞之外，哪家的醫(yī)療消費(fèi)不是高高在上的？即便在新政的“感召”下浪子回頭，民營(yíng)醫(yī)院也難以提供低于公立醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)價(jià)格。

能緩解“看病難”嗎？這要從兩個(gè)方面看。對(duì)于部分愿意以金錢換取時(shí)間的高端客戶而言，非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)推出的個(gè)性化、一對(duì)一的高端醫(yī)療服務(wù)，確實(shí)可以有效緩解他們的“難”處。但對(duì)于普通民眾來(lái)說(shuō)，意義就不顯著，因?yàn)檫@個(gè)層次的醫(yī)療服務(wù)，已經(jīng)超出他們的承受范圍。事實(shí)上，更可能出現(xiàn)這樣的情形：非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)以高薪將部分原本服務(wù)于公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療專家招攬于自身旗下，客觀上反而攤薄了普通百姓接受優(yōu)質(zhì)醫(yī)療服務(wù)的幾率。

能夠消除民眾對(duì)醫(yī)療價(jià)格飛漲的擔(dān)憂嗎？目前只能拭目以待。有關(guān)部門表示，“在放開價(jià)格的同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)醫(yī)院價(jià)格行為的監(jiān)管，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益”?？墒?，表態(tài)容易執(zhí)行難，在收費(fèi)受到嚴(yán)格管制的當(dāng)下，某些民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)誘騙高消費(fèi)的糾紛還層出不窮，放開之后的監(jiān)管又談何容易？如果有關(guān)部門的監(jiān)管利器果真如此犀利，那遍布城鄉(xiāng)的無(wú)證黑診所，哪里還有容身之處？

不可否認(rèn)，放開非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格，有利于吸引社會(huì)資本進(jìn)入醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域，可以細(xì)分市場(chǎng)，提供部分高端醫(yī)療服務(wù)滿足多層次的醫(yī)療服務(wù)需求。但是，卻未必能夠有效增加整體的醫(yī)療資源和服務(wù)供給——到公有單位“挖角”，從來(lái)都是民營(yíng)機(jī)構(gòu)的強(qiáng)項(xiàng)，資本往往是不愿意自己培養(yǎng)人才的。因而，為民眾提供基本的醫(yī)療保障服務(wù)，還是有賴于政府加大投入，從整體上均衡公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的布局。事實(shí)已經(jīng)證明，指望通過(guò)甩包袱的方式來(lái)解決民生問(wèn)題，是行不通的。

（作者是醫(yī)療界人士）

校際差距不縮小，消除擇校仍欠公平

□洪 績(jī)

在今年擇校成為“最后瘋狂年”和坊間流傳的“天價(jià)擇校費(fèi)”引發(fā)輿論關(guān)注之際，昨日《羊城晚報(bào)》披露，廣州中考校際之間的最高分和最低分相差500多分，而江蘇一些城市中相差不過(guò)100多分。專家直指校際間差距沒(méi)有縮小而在擴(kuò)大，致?lián)裥／偪癫恢埂?/p>

無(wú)論是擇?，F(xiàn)象久治不愈，還是擇校費(fèi)飆升引發(fā)民怨，話題再熱卻已是老生常談。至于說(shuō)瘋狂擇校背后的根本原因是教育資源的不均衡也不是新發(fā)現(xiàn)，但中考分?jǐn)?shù)的驚人落差卻生動(dòng)證明了校際間差距之大。由此，不管是優(yōu)質(zhì)學(xué)位被“吊起來(lái)賣”，還是家長(zhǎng)為優(yōu)質(zhì)學(xué)位而對(duì)就近入學(xué)不領(lǐng)情，舍近求遠(yuǎn)追逐擇校，忍痛承受沉重的擇校費(fèi)，或苦心積慮購(gòu)買昂貴的“學(xué)位房”，一切都是必然的事。

于是，我們不能不正視如何推進(jìn)教育資源均衡、縮小校際差距的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題?？陀^講，在義務(wù)教育階段要實(shí)現(xiàn)資源均衡一步到位并不現(xiàn)實(shí)，但這不等于可以永遠(yuǎn)將不均衡當(dāng)正常而懈怠。廣州近年推進(jìn)教

育資源均衡的想法和行動(dòng)不是沒(méi)有，但最終還要靠實(shí)質(zhì)性的加快推進(jìn)教育資源均衡才能促使擇校降溫乃至徹底消除擇?，F(xiàn)象，這也早有共識(shí)。問(wèn)題的關(guān)鍵在于，政府對(duì)改變現(xiàn)實(shí)是否真正有強(qiáng)烈的緊迫感、使命感以及措施是否給力？

教育公平事關(guān)社會(huì)公平等道理無(wú)須贅述。實(shí)現(xiàn)教育均衡的前提是必須加大教育投入，投入多少也是衡量一個(gè)政府真正重視教育程度的重要指標(biāo)。廣州去年市本級(jí)財(cái)政教育投入近52億元，并以“增速超過(guò)GDP增速”為榮。這的確值得肯定，但數(shù)十億的投入是否已經(jīng)足夠，與廣州的財(cái)力是否已經(jīng)相稱，教育歷史欠賬都償還了沒(méi)有，有無(wú)可能更大手筆投入，投入更多是“錦上添花”還是“雪中送炭”??相信這些問(wèn)題不難找到答案。

另一個(gè)現(xiàn)實(shí)是，近年來(lái)雖然自上而下無(wú)數(shù)次重申禁止分重點(diǎn)和非重點(diǎn)學(xué)校，但即使沒(méi)有名分，政府在投入等方面厚此薄彼、偏向“重點(diǎn)學(xué)?！币彩俏阌怪靡傻?。由此無(wú)疑會(huì)進(jìn)一步催化“強(qiáng)校越強(qiáng)、弱校越弱”的兩極分化。財(cái)政投入多、擇校生盈門，“名?！背燥枔沃切┍∪醯膶W(xué)校卻“饑餓”得嗷嗷待哺，教育均衡就是空洞的口號(hào)。因而，要均衡教育必須大力扶持薄弱學(xué)校，讓薄弱學(xué)校的硬件和軟件都跟上去，縮小與“名?！敝g的距離。

說(shuō)到底，學(xué)校間的差距除了辦學(xué)硬件，最大的差距就在于師資水平。這其中，“名師都在名?！笔遣粻?zhēng)的現(xiàn)實(shí)。廣州去年已出臺(tái)“強(qiáng)師工程”方案，提出實(shí)行區(qū)域內(nèi)教師按照一定比例流動(dòng)的措施，今年將正式提上日程。這是個(gè)可以探索的辦法，但畢竟有“削峰填谷”之嫌，恐怕還不是解決師資水平不均的治本之策。實(shí)現(xiàn)教育均衡發(fā)展，必須基于全面提高教師的素質(zhì)之上。這就需要有計(jì)劃地對(duì)所有老師進(jìn)行系統(tǒng)再培訓(xùn)，同時(shí)要實(shí)現(xiàn)所有老師薪酬均衡，讓各校辦學(xué)條件大體一致，激發(fā)每個(gè)教師的積極性。

按規(guī)定，廣州市小學(xué)明年起將實(shí)行100%就近入學(xué)，實(shí)現(xiàn)“零擇?！?。這是一個(gè)理想的效果。但是，即便完全關(guān)上了擇校之門，也不意味著教育公平的到來(lái)，真正意義上的教育公平是所有人都能共享優(yōu)質(zhì)教育資源。就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)任重而道遠(yuǎn)，期待政府有更大作為。

街談巷議

別把孩子入學(xué)弄成商業(yè)競(jìng)標(biāo)

倘若細(xì)想，就會(huì)覺(jué)得所謂的“小學(xué)擇校贊助費(fèi)”，實(shí)在是令人惡心，從名頭到實(shí)際內(nèi)容，都是如此，更不用說(shuō)“天價(jià)贊助費(fèi)”了。

這里說(shuō)的“天價(jià)贊助費(fèi)”，是指最近網(wǎng)絡(luò)上流傳甚火的關(guān)于廣州小學(xué)擇校費(fèi)的帖子。民間流傳說(shuō)，最貴的擇校費(fèi)高達(dá)19萬(wàn)元，其他有16萬(wàn)元、12萬(wàn)元不等的。流傳多了，記者就去問(wèn)教育局，得到的答案自然是否認(rèn)。不過(guò)各區(qū)教育局不是否認(rèn)收了錢，而是說(shuō)沒(méi)有收到十幾萬(wàn)，最多是六七萬(wàn)而已！

好吧，就算六七萬(wàn)，或者哪怕是兩三萬(wàn)，一兩萬(wàn)乃至幾千塊，那也有兩個(gè)最基本的問(wèn)題。第一，這個(gè)錢該不該收？第二，這個(gè)錢收了，該不該叫贊助費(fèi)？

先說(shuō)該不該收。相信如果做個(gè)民意調(diào)查，絕大部分人都會(huì)說(shuō)“不該收”。事實(shí)上也的確如此。喊了這么多年的九年義務(wù)教育，堂堂的法律文本擺在那里，憑什么孩子到公辦學(xué)校念個(gè)書，家長(zhǎng)要投入如此巨額資金？

當(dāng)然，收費(fèi)的學(xué)校不缺理由：戶口問(wèn)題啦，想入讀的人太多啦，家長(zhǎng)要求啦??凡此種種，最終都成了“收錢”的依據(jù)。但既然是義務(wù)教育，那就不是市場(chǎng)，孩子入學(xué)也不是商業(yè)競(jìng)標(biāo)，無(wú)論如何都不能通過(guò)收錢來(lái)解決義務(wù)教育的問(wèn)題。而且，收錢的另一個(gè)副作用是，孩子從小就把教育和錢聯(lián)系起來(lái)，這種觀念的“軟傷害”，不知要流毒多久。

可是我們知道，事已至此，不少家長(zhǎng)都不得不交這筆錢，各地對(duì)此美其名曰“擇校贊助費(fèi)”，或簡(jiǎn)稱“擇校費(fèi)”——聽起來(lái)真像家長(zhǎng)滿心喜悅地要“贊助”地方教育。

但實(shí)際情況是，交過(guò)贊助費(fèi)的人，絕大部分是敢怒不敢言。更有報(bào)道稱，北京有小學(xué)在讓家長(zhǎng)交這筆錢時(shí)，要簽協(xié)議，說(shuō)明是自己愿意交的——看這情形，分明是被勒索、交贖金，哪里有半點(diǎn)贊助的意思！所以，這樣的收費(fèi)還是另立名目吧，千萬(wàn)別再叫教育贊助費(fèi)，否則太令人反胃了。

不禁想說(shuō)說(shuō)外國(guó)例子。帶學(xué)齡孩子到美國(guó)、加拿大或澳大利亞上過(guò)學(xué)的人，大多都知道，在這些地方，只要你能證明自己住在學(xué)區(qū)里，不論住宿舍還是租房，簡(jiǎn)單填上資料，孩子就可以免費(fèi)入讀當(dāng)?shù)毓W(xué)校，讀不到最近的，那就往遠(yuǎn)一點(diǎn)的分配，直到讀到為止。學(xué)區(qū)好壞是一回事，但方便快捷的確是這些家長(zhǎng)的感受。

請(qǐng)不要說(shuō)這是人家國(guó)情，對(duì)比之下，我們大收“贊助費(fèi)”的地方，要做到這一點(diǎn)也并非不可能——天河區(qū)教育局不是說(shuō)“零擇校”嗎？

眾所周知，中國(guó)教育體制眾病纏身，而中小學(xué)贊助費(fèi)乃其中重癥之一。解決這個(gè)重癥，是很多家長(zhǎng)熱切期盼的大事。

“不健康的健康證”需猛藥治療

□何勇海

沒(méi)有體檢和培訓(xùn)，記者暗訪時(shí)，用假名花90元錢就“買”到一張健康證，4月9日晚，央視東方時(shí)空以《“不健康的健康證”調(diào)查》為題，報(bào)道了武漢洪山區(qū)張家灣街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心違規(guī)辦證一事。據(jù)洪山區(qū)衛(wèi)計(jì)委調(diào)查，張家灣街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心一年辦理了800張健康證，對(duì)于沒(méi)有經(jīng)過(guò)體檢就辦的健康證將回收并重新體檢。

根據(jù)《食品安全法》、《公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》等法規(guī)，從事食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，公共場(chǎng)所服務(wù)，化妝品、一次性醫(yī)療衛(wèi)生用品等專業(yè)生產(chǎn)，有毒、有害、放射性作業(yè)，幼托機(jī)構(gòu)保育等五大行業(yè)的相關(guān)人員，必須擁有健康證才能上崗。健康證是確保公眾健康的一道重要防線，服務(wù)人員上崗有健康證，就能減少疾病散播，保護(hù)顧客的健康安全。

然而在張家灣街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，省去了“健康檢查”和“衛(wèi)生培訓(xùn)”兩個(gè)法定程序，交錢就能買證，相關(guān)機(jī)構(gòu)收錢就可發(fā)證，一旦身患傳染病的人通過(guò)這種渠道辦理了所謂的“健康證”，老百姓的食品衛(wèi)生安全就失去了“第一道把關(guān)”，各種傳染性疾病的傳播就有了一條條“綠色通道”。

在這種不負(fù)責(zé)任背后，是一些醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)利欲熏心——健康體檢及發(fā)放健康證只是他們的創(chuàng)收手段，只要有錢到手，大可敷衍了事，能中飽私囊或單位“小金庫(kù)”不說(shuō)，還可節(jié)約成本。這種行為說(shuō)輕點(diǎn)是懈怠瀆職，說(shuō)重點(diǎn)則是違法犯罪——一個(gè)小的疾病傳染事件，有可能成為公共安全事件，給公眾的健康安全帶來(lái)極大危害。

目前辦理健康證不嚴(yán)格的情況較普遍。除花錢不體檢也能辦證外，代人體檢、信息全假也可辦證、叫賣空白健康證和“山寨健康證”等現(xiàn)象也較盛行，本為健康而生的健康證因執(zhí)法不嚴(yán)染上一身“疾病”，有關(guān)部門確該給予“治療”。

如何“治療”？一要消除“二龍治水”——辦證由疾控中心管，檢查從業(yè)者是否有健康證，則歸衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)管，對(duì)于是健康證是怎么辦的、體檢與否，衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)卻沒(méi)權(quán)力過(guò)問(wèn)，這就給辦證方借機(jī)斂財(cái)提供了可乘之機(jī)。二要對(duì)出具體檢結(jié)果者提高監(jiān)管力度與違規(guī)成本，將責(zé)任落實(shí)到人，一旦違規(guī)辦證定當(dāng)嚴(yán)懲不貸。三要對(duì)從業(yè)者及用人單位實(shí)行動(dòng)態(tài)監(jiān)管、定期抽查，一旦發(fā)現(xiàn)“帶病上崗”者，也要重罰和實(shí)行行業(yè)禁入。

承，不能止于文學(xué)形象

——“紅色娘子軍精神薪火相傳”系列評(píng)論之三

□閱盡

傳奇，經(jīng)典，這是許多人評(píng)價(jià)紅色娘子軍時(shí)常喜歡用的字眼。自1961年拍成電影上映，紅色娘子軍便風(fēng)靡全國(guó)，此后不久，同名芭蕾舞劇上演，同樣盛演不衰。多年來(lái)，它感染、激勵(lì)了一代代人，影響所及，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了國(guó)界。

歷經(jīng)半個(gè)多世紀(jì)的歲月洗禮，無(wú)論時(shí)勢(shì)風(fēng)云變幻，社會(huì)經(jīng)濟(jì)沉浮，它都巍然屹立。它是不朽的“紅色經(jīng)典”，是常青樹，甚至堪稱奇特的“文化現(xiàn)象”。它為何能保持如此長(zhǎng)久的生命力？這似乎是個(gè)謎。

如果說(shuō)是其美輪美奐的藝術(shù)表現(xiàn)形式吸引了人們的目光，但無(wú)論舞臺(tái)還是銀幕，同時(shí)期曾有多少轟動(dòng)一時(shí)的藝術(shù)巨制不都如過(guò)眼云煙？不錯(cuò)，是作家、藝術(shù)家們從史料中發(fā)現(xiàn)了那段珍貴歷史，并將其搬上舞臺(tái)銀幕，從而讓紅色娘子軍聲名遠(yuǎn)播。但是，細(xì)細(xì)分析，如果不是作品表現(xiàn)出的深刻主題及主人公的命運(yùn)、追求及精神風(fēng)貌，它又何來(lái)如此經(jīng)久不衰的魅力？無(wú)疑，作為文藝創(chuàng)作，紅色娘子軍最能打動(dòng)人的還是它展現(xiàn)出的“人”——那些為著自由解放與命運(yùn)不懈抗?fàn)帯?jiān)貞不屈，追求真理與信仰的女戰(zhàn)士。某種程度上，也正是其真實(shí)的“人生展現(xiàn)”打動(dòng)了億萬(wàn)人的心，締造出綿延半個(gè)世紀(jì)的“傳奇”。

盡管如此，仍然要說(shuō)，真實(shí)的生活比藝術(shù)更讓人震撼。藝術(shù)的渲染，時(shí)常讓歷史過(guò)于簡(jiǎn)單化，或富于浪漫色彩，有時(shí)苦難也被披上“悲劇美”的外衣，從而一定程度淡化了生活的復(fù)雜和殘酷，模糊了人們對(duì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知。事實(shí)上，當(dāng)年那些娘子軍連戰(zhàn)士在隊(duì)伍打散，被關(guān)進(jìn)牢獄，所遭受的酷刑以及其后漫長(zhǎng)人生道路上遭受的種種磨難，遠(yuǎn)非文學(xué)作品所表現(xiàn)的那么簡(jiǎn)單。

新聞報(bào)道中有個(gè)細(xì)節(jié)，老戰(zhàn)士王運(yùn)梅，因沒(méi)有文化，又長(zhǎng)期生活于封閉的農(nóng)村，直到2010年百歲高齡時(shí)方知自己不是黨員，而她一直以為，只要參加了革命，便是黨員。這讓老人受到極大的刺激，她口述請(qǐng)人寫了入黨申請(qǐng)書。102歲時(shí)，她終于成為中共黨員。這位百歲老人說(shuō)，她“只要活著，就跟黨走”。這讓聞?wù)邿o(wú)不動(dòng)容。誰(shuí)能想到，80多年前投身革命的老戰(zhàn)士，直到臨近生命終點(diǎn)，用她自己的話說(shuō)，才終于“回了家”。而這，就是生活的真實(shí)。

所以，對(duì)于紅色娘子軍，對(duì)這支濃縮著我們民族命運(yùn)，在中國(guó)革命史上具有標(biāo)志性意義的隊(duì)伍，真實(shí)的歷史發(fā)掘與傳承絕不能停歇。而在今天，由于最后一位女戰(zhàn)士的生命垂危，更令這件事有了“搶救”的意味。推而廣之，那些在民族和祖國(guó)的危難時(shí)刻挺身而出做出貢獻(xiàn)的先輩們，我們都應(yīng)該將他們用真實(shí)的筆觸記下來(lái)。顯然，搶救那些活著的“歷史”，在當(dāng)下可謂是一項(xiàng)十分緊迫而意義深遠(yuǎn)的事業(yè)。

尤其是，在物欲橫流的時(shí)代，人們太需要到那“激情燃燒的歲月”中汲取營(yíng)養(yǎng)，蕩滌靈魂。優(yōu)秀的文藝作品固然能給人教益，但它的虛擬化以及理想化的因素，卻又令“懷疑時(shí)代”的人們興趣頓減，更削弱了對(duì)它的信任感。正基于此，無(wú)論是為了銘記歷史，還是為豐富當(dāng)下的人文精神、弘揚(yáng)優(yōu)良傳統(tǒng)，都有必要對(duì)近代革命史上的參與者作一次系統(tǒng)性的“歷史發(fā)掘”。

自來(lái)水污染拷問(wèn)公共安全監(jiān)管

蘭州市自來(lái)水被檢測(cè)出苯含量超標(biāo)近20倍，引發(fā)市民搶購(gòu)礦泉水。12日上午，當(dāng)?shù)卣▓?bào)，確認(rèn)此次自來(lái)水苯超標(biāo)的源頭是中石油蘭州石化分公司一條管道發(fā)生泄漏，污染了供水企業(yè)的自流溝所致。經(jīng)緊急處理，目前蘭州自來(lái)水已全部符合國(guó)標(biāo)。（4月13日《中國(guó)青年報(bào)》）

一起水污染事件，折射出公共安全之脆弱。客觀而言，官方正式發(fā)布自來(lái)水苯超標(biāo)通告之后，當(dāng)?shù)卣谋憩F(xiàn)是適當(dāng)?shù)?。信息公開及時(shí)，事故處理到位，并在很短的時(shí)間內(nèi)恢復(fù)正常的生產(chǎn)生活。然而正如論者所言，由于之前措施的缺位，使它的再快反應(yīng)也是“慢的”。種種跡象都表明，這其實(shí)是一起本不該發(fā)生的污染事件，至少不應(yīng)產(chǎn)生如此惡劣的后果和負(fù)面影響。

早在上月6日，蘭州曾發(fā)生過(guò)自來(lái)水異味事件。彼時(shí)，官員堅(jiān)稱，水質(zhì)符合國(guó)家安全飲用標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)“傳謠者”進(jìn)行了處理?！叭卤僦{，四月成真”，如今看起來(lái)這像是個(gè)巨大的諷刺。雖無(wú)證據(jù)表明3月流傳的自來(lái)水異味與此次苯超標(biāo)有必然聯(lián)系，但自來(lái)水水質(zhì)問(wèn)題關(guān)乎千家萬(wàn)戶的飲水安全，即便是“謠

言”，政府是否也該加以重視，并用數(shù)據(jù)和事實(shí)來(lái)明確證偽，而不是單純的辟謠。換言之，如果政府把公共安全放在第一位，把“萬(wàn)一”當(dāng)成“一萬(wàn)”，此次危機(jī)在相當(dāng)大的程度上是否是可以避免的呢？

更大的質(zhì)疑來(lái)自于相關(guān)信息的滯后和拖延。公開披露的數(shù)據(jù)顯示：從當(dāng)?shù)毓┧髽I(yè)發(fā)現(xiàn)自來(lái)水苯含量嚴(yán)重超標(biāo)到停止供水，整整過(guò)去了18個(gè)小時(shí)。也就是說(shuō)，由于信息公開的滯后以及危機(jī)處理的盲目，蘭州市民多喝了18個(gè)小時(shí)被嚴(yán)重污染的自來(lái)水。

自來(lái)水公司方面的解釋是：“停水涉及全市生產(chǎn)生活，作為供水企業(yè)并沒(méi)有權(quán)力做出停水決定?！弊詠?lái)水是生活必需品，一旦被污染，必然會(huì)危害到公共安全。企業(yè)即便沒(méi)有停水的權(quán)力，是否也該在第一時(shí)間向主管部門通報(bào)？再退一步說(shuō)，政府在得知污染情況后，又是否該一分鐘都不耽誤，第一時(shí)間做出停水決定，并告知公眾？讓人詫異的是，幾乎所有的環(huán)節(jié)都慢了一步，整個(gè)危機(jī)處理的過(guò)程仿佛陷入了停滯。很難想象，在公共安全面前，相關(guān)部門究竟在思考什么？或者說(shuō)，在當(dāng)?shù)毓俜窖壑校€有比公共安全更重要的事情嗎？

國(guó)家環(huán)境應(yīng)急專家稱，初步判斷蘭州自來(lái)水中的苯來(lái)源于蘭州石化上世紀(jì)80年代發(fā)生泄漏事故后滲入到地下的污染物。而資料顯示，發(fā)生污染的自流溝建于上世紀(jì)50年代。想想都讓人后怕：30多年前的泄漏物質(zhì)污染了建于60多年前的自流溝，公共安全隱患的預(yù)防和應(yīng)對(duì)哪里去了？由此而論，政府必須反思：超標(biāo)的是自來(lái)水，而未達(dá)標(biāo)的又是什么？

一樁自來(lái)水異味個(gè)案，不期然導(dǎo)致了一場(chǎng)影響甚大的公共事件，表面看，相關(guān)部門的應(yīng)急處理失當(dāng)，而實(shí)際上也暴露出更深層次的問(wèn)題。此次危機(jī)，無(wú)疑也為其他地方敲響了警鐘。顯然，像水、電、燃?xì)獾仁玛P(guān)整個(gè)社會(huì)的公共安全問(wèn)題，在決策上必須提到更高的位置來(lái)對(duì)待，無(wú)論日常的安全運(yùn)行監(jiān)督還是應(yīng)對(duì)各種可能突發(fā)事件的應(yīng)急預(yù)案，都需從立法到具體實(shí)施進(jìn)行全方位的審視，不留任何漏洞。

有些精神不能忘記！

羊城晚報(bào)記者 林曦

作為一名海南仔，同時(shí)又是羊城晚報(bào)社的一名員工，讀了羊城晚報(bào)“紅色娘子軍系列報(bào)道”，我甚是驕傲。小時(shí)候在海南，上課時(shí)老師經(jīng)常會(huì)提起紅色娘子軍，告訴我們這是一支全國(guó)唯一的女子紅色革命軍。那時(shí)我也看過(guò)《紅色娘子軍》這部電影，不過(guò)遺憾的是，沒(méi)有機(jī)會(huì)見(jiàn)到那些了不起的老一輩英雄。這幾年，這類紅色故事漸漸被人們遺忘了。

現(xiàn)在若問(wèn)一些年輕人，恐怕很多人并不了解紅色娘子軍，不知道這支隊(duì)伍來(lái)自海南，更不用說(shuō)那些英勇的戰(zhàn)斗故事了。那么，在這個(gè)物欲橫流的時(shí)代，當(dāng)我們?cè)僬勂鸺t色娘子軍，我們?cè)谡勑┦裁茨兀?/p>

我想，首先是“紅色精神”不能忘記。海南省瓊海市市委書記符宣朝說(shuō)得很對(duì)：“現(xiàn)在很多地方的紅色傳統(tǒng)都已經(jīng)淡漠了，甚至很多領(lǐng)導(dǎo)干部都把老一輩的奮斗史、革命史、進(jìn)步史疏忽了。但其實(shí)，我們現(xiàn)在依然需要這種正能量，這是一種浸潤(rùn)在骨頭里的精神氣質(zhì)，是一種一脈相承的歷史傳承，是鼓舞我們不懈向前奮進(jìn)的精神動(dòng)力?！?/p>

現(xiàn)代社會(huì)，似乎每個(gè)人都很焦慮，為錢、為房、為權(quán)，甚至為孩子的教育問(wèn)題、為家人的看病問(wèn)題等等，都忙得焦頭爛額。于是，不知不覺(jué)中，我們變成了一個(gè)負(fù)能量火球，不時(shí)地抱怨經(jīng)常地不滿。

和平年代，正因?yàn)槲覀兩畹眯腋：椭C了，紅色精神和那段歷史更不能被忘記，她們的價(jià)值觀和正能量應(yīng)當(dāng)?shù)靡詡鞒?。羊城晚?bào)一如既往地關(guān)注著老戰(zhàn)士們的消息，從王運(yùn)梅、潘先英、符月雅到盧業(yè)香??記錄這些老戰(zhàn)士，也是記錄我們走過(guò)的歲月，也體現(xiàn)了一份報(bào)紙所要表達(dá)的人文情懷和精神傳承。只有銘記先人，才能教育后人！

從國(guó)家到地方，每一次預(yù)結(jié)算賬本公開都被媒體盯住，且不缺新聞點(diǎn)。廣州市各區(qū)市部門及鎮(zhèn)街近日相繼曬出的2014年“三公”經(jīng)費(fèi)預(yù)算賬本，也被媒體注意到存在參差不齊，費(fèi)用升降原因說(shuō)明空洞，公開流于形式等問(wèn)題。

廣州各區(qū)繼去年首次統(tǒng)一范本公開財(cái)政預(yù)算之后，今年又有了一定進(jìn)步。如市對(duì)各區(qū)預(yù)算公開并無(wú)強(qiáng)制要求單列會(huì)議費(fèi)，但已公開的基本都單列?？傮w看，各區(qū)“三公”及會(huì)議經(jīng)費(fèi)預(yù)算絕大多數(shù)都有所壓縮，但也有不降反升的。那么壓縮幅度是否已足夠，下降或增加的具體原因和項(xiàng)目又是哪些，這就需要有詳細(xì)說(shuō)明，讓人清晰看到每項(xiàng)支出的依據(jù)，進(jìn)而才能判斷其合理與否。

然而，恰恰是在預(yù)算細(xì)化這個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題上還有不小的距離。從化區(qū)政府部門賬本只有1張圖片文件，400多字簡(jiǎn)單列出“三公”以及會(huì)議費(fèi)各項(xiàng)數(shù)額、增減情況，增減原因基本未說(shuō)明?；ǘ紖^(qū)會(huì)議費(fèi)預(yù)算高達(dá)2850萬(wàn)元，在十區(qū)市中“遙遙領(lǐng)先”，也沒(méi)有會(huì)議內(nèi)容、數(shù)量、規(guī)模等具體說(shuō)明。

預(yù)算公開不細(xì)化，缺乏詳細(xì)說(shuō)明，公開的誠(chéng)意與意義就大打折扣。試想，一個(gè)區(qū)的公務(wù)接待費(fèi)預(yù)算過(guò)千萬(wàn)甚至幾千萬(wàn)元，一個(gè)區(qū)級(jí)政府部門或一個(gè)鎮(zhèn)會(huì)議費(fèi)預(yù)算上百萬(wàn)或幾百萬(wàn)元，這些老百姓眼里的“天文數(shù)字”背后無(wú)細(xì)致的來(lái)龍去脈，公車購(gòu)置費(fèi)“逆勢(shì)上漲”而偏不列出購(gòu)置車輛部門、數(shù)量和具體類型，公眾依據(jù)什么來(lái)評(píng)判這些支出到底是否必要，合不合理？

向社會(huì)公開公共財(cái)政預(yù)結(jié)算賬本的制度設(shè)計(jì)初衷，顯然不是淺層次的為公開而公開，也不是僅為公開幾個(gè)大數(shù)字，而是要告知公眾每一筆公共財(cái)政的具體去向，接受社會(huì)各界的評(píng)判與監(jiān)督。僅有粗線條公開，就有“應(yīng)付式”公開之嫌。政府部門只讓老百姓看幾個(gè)大數(shù)字，看不到底細(xì)，說(shuō)難聽點(diǎn)還是給人在玩“數(shù)字游戲”的觀感。

廣州公共財(cái)政預(yù)結(jié)算公開領(lǐng)跑全國(guó)，從市級(jí)到區(qū)級(jí)也都依然行走在制度設(shè)置不斷完善和逐漸規(guī)范化的進(jìn)程中。最終要實(shí)現(xiàn)真正意義上的公共財(cái)政預(yù)結(jié)算公開，也就是一分一厘是怎么用的都讓公眾一清二楚，這確需一個(gè)過(guò)程，但不等于預(yù)結(jié)算特別是社會(huì)關(guān)注的“三公”經(jīng)費(fèi)和會(huì)議費(fèi)支出的明細(xì)可應(yīng)付了事。

財(cái)政預(yù)結(jié)算公開艱難走到如今這一步，要實(shí)施徹底透明的根本性突破，除了制度設(shè)置要更規(guī)范完善之外，顯然還需在監(jiān)督上用力。一方面要從源頭抓起，即提交人大審議的預(yù)算報(bào)告就要細(xì)化。不然，握有否決權(quán)的人大不給力，不讓預(yù)算一開始就細(xì)化，審議時(shí)人大代表一邊喊“看不懂”一邊又舉手通過(guò)，到向社會(huì)公開時(shí)又何來(lái)細(xì)化？

另一方面，要建立和落實(shí)監(jiān)督問(wèn)責(zé)機(jī)制?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，每次到曬賬本時(shí)都只是媒體“一頭熱”，一兩個(gè)代表委員接受采訪說(shuō)幾句，再加專家議論幾句。即便是某個(gè)賬本被質(zhì)疑有問(wèn)題，一兩天過(guò)去就風(fēng)平浪靜，官員毫毛不損。要改變這種狀況，無(wú)疑需要人大、政協(xié)及紀(jì)檢監(jiān)察部門也來(lái)審視公開的賬本，介入監(jiān)督，對(duì)有敷衍行為的單位責(zé)任人加以問(wèn)責(zé)。否則，預(yù)結(jié)算流于“應(yīng)付式”公開就始終難取信于民。

第五篇：新聞評(píng)論

兩岸聯(lián)合抵御侵略可不容緩

日本內(nèi)閣會(huì)議決定將釣魚島“國(guó)有化”，令全體中國(guó)人義憤填膺，強(qiáng)烈抗議，且抗議活動(dòng)愈演愈烈。

而據(jù)《讀賣新聞》報(bào)道，日本政府對(duì)釣魚島“國(guó)有化”之后，擬準(zhǔn)備了從A到H的8套實(shí)施方案，其內(nèi)容隨字母順序逐步升級(jí)，而預(yù)估中方的反彈力度也越來(lái)越高，最為強(qiáng)硬的H案是“常態(tài)駐扎自衛(wèi)隊(duì)”。足見(jiàn)日本囂張到何種程度。面對(duì)日本赤裸裸侵占我國(guó)領(lǐng)土和主權(quán)，面對(duì)日本的公然挑釁，中國(guó)國(guó)防部新聞發(fā)言人耿雁生11日發(fā)表講話稱，“我們正密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，保留采取相應(yīng)措施的權(quán)利”。耿雁生強(qiáng)調(diào)，“中國(guó)政府和軍隊(duì)捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)的決心和意志是堅(jiān)定不移的。”

對(duì)于一個(gè)軍國(guó)主義勢(shì)力抬頭和流氓無(wú)賴的日本，我們要看清其島國(guó)情結(jié)和與鄰為惡的本質(zhì)，對(duì)日本的公然挑釁，中國(guó)的反制措施應(yīng)該是及時(shí)的、有力的，展現(xiàn)維護(hù)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的堅(jiān)定決心。

面對(duì)釣魚島問(wèn)題白熱化，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九9月7日搭機(jī)登彭佳嶼巡視，宣示釣魚島主權(quán)。而對(duì)日本政府所謂購(gòu)島“國(guó)有化”，臺(tái)方除緊急召回“駐日代表”表達(dá)抗議外，馬英九也在13日首度公開響應(yīng)，強(qiáng)調(diào)臺(tái)方“寸土必爭(zhēng)”的嚴(yán)正態(tài)度。緊接著，臺(tái)海巡部門在距離釣魚島25海里海域進(jìn)行“護(hù)漁勤務(wù)現(xiàn)地交接”。

從馬當(dāng)局對(duì)釣魚島的強(qiáng)硬態(tài)度可以看出兩岸在維護(hù)領(lǐng)土和主權(quán)這一關(guān)乎民族大義上的高度一致性，它將是中華民族團(tuán)結(jié)一致，兩岸一心對(duì)外，使中華民族走向繁榮昌盛和實(shí)現(xiàn)真正崛起新的開端。我們?yōu)轳R當(dāng)局心系民族大業(yè)、為民族大義所為而叫好。

馬當(dāng)局在維護(hù)民族大義上展現(xiàn)出敢于擔(dān)當(dāng)?shù)母叨仁姑泻拓?zé)任感，使兩岸聯(lián)合保釣保持空前的默契，可謂兩岸一家人，心靈相通，責(zé)任所系?！靶值荇]于墻，外御其侮”。當(dāng)日本來(lái)犯，馬當(dāng)局丟開兩岸政治意識(shí)形態(tài)不同所帶來(lái)的掣肘，同時(shí)

力排島內(nèi)政治勢(shì)力所帶來(lái)的阻力和干擾，放眼整個(gè)民族大義，不被外來(lái)因素所困擾，敢于作為。相信歷史會(huì)給馬當(dāng)局一個(gè)正確的評(píng)價(jià)。

面對(duì)釣魚島被日本“國(guó)有化”，而民進(jìn)黨對(duì)馬英九與國(guó)民黨的積極做法冷嘲熱諷，包括對(duì)把釣魚島說(shuō)成是日本的、甘愿作日本奴才的大漢奸李登輝，民進(jìn)黨是充耳不聞，不予更正。民進(jìn)黨到底怎么？民進(jìn)黨想做什么？也想做犧牲釣魚島而討好美國(guó)和日本的哈巴狗？無(wú)論民進(jìn)黨基于什么考慮，撈取選票也好，拉下執(zhí)政的馬英九也罷，但千萬(wàn)不要拿民族大義當(dāng)兒戲、作籌碼，那樣全體中國(guó)人都會(huì)把它當(dāng)作叛徒，遭到唾棄。

面對(duì)日本的侵略和囂張，兩岸聯(lián)手保釣已是大勢(shì)所趨，是形勢(shì)、使命、責(zé)任使然；面對(duì)越南對(duì)太平島的覬覦和菲律賓將我南海部分島嶼劃入其所謂的西菲律賓海的公然挑釁，無(wú)論是美國(guó)在背后為這些國(guó)家撐腰也好，還是這些國(guó)家利用美國(guó)重返亞太之機(jī)攪亂局面從中取利也罷，兩岸在東海、南海聯(lián)手抗擊外來(lái)入侵，已迫在眉睫，箭在弦上。

中華民族向來(lái)愛(ài)好和平，與鄰為善，和睦相處，以禮相待，以理服人，以德報(bào)人，但當(dāng)中華民族領(lǐng)土和主權(quán)受到侵犯和踐踏時(shí)，全體中國(guó)人是不會(huì)坐視的，必須堅(jiān)決予以反擊，決不手軟，絕不能讓日本這等欺軟怕硬流氓式的國(guó)家得逞，必須以力讓其誠(chéng)服。日本如同一個(gè)潑賴小兒，講道理對(duì)其不起作用，必須痛揍一頓，讓其真正知道侵犯是要付出慘痛代價(jià)的，真正感受一下中國(guó)的力量和中國(guó)維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的決心和意志，徹底打掉日本向外擴(kuò)張的如意算盤，改掉日本與鄰為惡的不良習(xí)氣。

不管日本、越南、菲律賓等國(guó)家背后有多大的支撐力量，也不管這些國(guó)家拉虎皮作大旗攪亂東亞多么囂張，只要兩岸聯(lián)手共同抵御，他們統(tǒng)統(tǒng)都是紙老虎，不足為奇。何謂兄弟鬩于墻為小，外御其侮為大。

面對(duì)日本、越南、菲律賓等國(guó)家的囂張氣焰，兩岸聯(lián)手保衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)勢(shì)在必

行。一則可痛打諸國(guó)的囂張氣焰，確保我領(lǐng)土主權(quán)之完整；二則展中國(guó)國(guó)威、軍威，提振信心，凝聚民族精神，樹中華民族偉大形象；三則突破兩岸交流合作瓶頸，開啟兩岸合作新局，將兩岸合作向更深層次上推進(jìn)，為馬當(dāng)局的歷史定位寫下具有里程碑意義的重重一筆。由此可見(jiàn)，兩岸合作于兩岸人民有利，于國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)完整有利，于中華民族偉大復(fù)興有利，善哉，善哉！

訴求極端化 愛(ài)國(guó)不等于罔顧法紀(jì)

近日，由于日本政府執(zhí)意將釣魚島“國(guó)有化”，導(dǎo)致中日領(lǐng)土爭(zhēng)端不斷升級(jí)，引發(fā)中國(guó)國(guó)內(nèi)民眾的強(qiáng)烈不滿。9月15日，50多個(gè)城市的民眾舉行了規(guī)模不等的各類反日游行示威。

出于對(duì)日本政府非法行徑的義憤而表達(dá)愛(ài)國(guó)訴求，本來(lái)無(wú)可厚非，甚至值得鼓勵(lì)，然而如同以往歷次對(duì)日游行示威一樣，這一次再度出現(xiàn)諸多過(guò)激行為，甚至嚴(yán)重違法犯罪行為，如打著抵制日貨的名義對(duì)日本品牌的汽車進(jìn)行打砸，對(duì)在華日本料理店、大型商場(chǎng)等進(jìn)行了打砸搶，用石塊等破壞日本駐華使領(lǐng)館館舍，甚至公然襲擊來(lái)華旅游或商務(wù)活動(dòng)的普通日本民眾等。

縱觀上個(gè)世紀(jì)90年代中日關(guān)系終結(jié)蜜月期，進(jìn)入摩擦多發(fā)期以來(lái)的歷次對(duì)日游行示威，人們不難看出，日本方面在歷史和領(lǐng)土等敏感問(wèn)題上不斷挑釁的執(zhí)著與一貫，同時(shí)也能發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)民眾在對(duì)日言行反應(yīng)上高度敏感、同仇敵愾的一貫與執(zhí)著，以及在訴求表達(dá)上激進(jìn)化甚至暴民化的執(zhí)著與一貫。

二十多年來(lái)，無(wú)論是中國(guó)民眾的收入水平、受教育程度還是中日實(shí)力對(duì)比等等，都在不斷發(fā)生變化，但歷次運(yùn)動(dòng)中少數(shù)民眾對(duì)日愛(ài)國(guó)訴求的激進(jìn)化甚至暴民化卻驚人地相似：在抵制日貨的所謂愛(ài)國(guó)主義旗幟下打砸搶燒，給本國(guó)同胞造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失，給社會(huì)秩序造成嚴(yán)重的破壞，也在國(guó)際社會(huì)造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。

除了愛(ài)國(guó)義憤之外，是什么原因造成了國(guó)內(nèi)民眾在對(duì)日愛(ài)國(guó)訴求表達(dá)上的極端化、激進(jìn)化甚至暴民化？公民教育的薄弱甚至嚴(yán)重缺失，無(wú)疑是一個(gè)最重要的原因。

所謂公民教育（citizen education），用斯坦福哲學(xué)百科全書的解釋，就是為一個(gè)國(guó)家的人民特別是年輕人為履行承擔(dān)他們的公民角色而進(jìn)行的教育。因此，公民教育就是政治教育，或者如賓夕法尼亞大學(xué)原校長(zhǎng)艾米.戈特曼教授的話就是“為必要的政治參與而培養(yǎng)（公民的）德性、知識(shí)和技能等”。一言以蔽之，公民教育就是教會(huì)人們?nèi)绾巫鲆粋€(gè)合格的公民。由此可見(jiàn)，公民教育中雖然有愛(ài)國(guó)主義這一關(guān)鍵內(nèi)容，但絕不僅僅是甚至等同于愛(ài)國(guó)主義教育，還包括理性多元、科學(xué)開放的政治意識(shí)、政治理念、政治價(jià)值觀等，深厚篤定的法治理念、法治意識(shí)，以及推己及人、服務(wù)奉獻(xiàn)、誠(chéng)信合作的道德素養(yǎng)等。換句話說(shuō)，就是讓公民學(xué)會(huì)如何愛(ài)自己、愛(ài)他人、愛(ài)集體、愛(ài)社會(huì)，進(jìn)而愛(ài)國(guó)家。

然而，長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)一直過(guò)分關(guān)注意識(shí)形態(tài)的灌輸，而忽視甚至缺失科學(xué)政治理論、理性政治意識(shí)、開放政治觀念的傳播教育，特別是法治、民主、人權(quán)、自由等現(xiàn)代政治觀念往往被視之為敵對(duì)思潮而大張撻伐，這方面教育尤為薄弱。在現(xiàn)實(shí)中以馬克思主義理論教育、思想政治教育取代公民教育，造成公民對(duì)愛(ài)國(guó)主義等理念的片面理解甚至錯(cuò)誤理解，法治觀念、人權(quán)觀念、自由民主觀念、公平正義等公民所需的基本理念嚴(yán)重缺失，公民道德素養(yǎng)不僅提升緩慢甚至部分嚴(yán)重倒退。

在此背景下，一些民眾尤其是年輕公民以為扛起愛(ài)國(guó)大旗就可以罔顧法紀(jì)、為所欲為，擁有一腔愛(ài)國(guó)熱血就可以宣揚(yáng)暴力血腥、野蠻無(wú)恥，所謂的愛(ài)國(guó)訴求自然就難以合法、理性、有序的表達(dá)，自然就不可遏制地極端化、激進(jìn)化甚至暴民化。

如果公民教育能夠持之以恒地深入開展，公民們就能掌握并篤信市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理

念，就絕不會(huì)被“抵制日貨”這種早就被證明是“殺人三千自損八百”甚或“殺人八百自損三千”的錯(cuò)誤口號(hào)所蠱惑；公民們就能高度尊重他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利，就絕不會(huì)做出打砸日系車這種嚴(yán)重違法亂紀(jì)的惡劣行為；公民們就能搞清國(guó)家、政府與民眾的關(guān)系，就絕不會(huì)做出襲擊在華日本公民的暴力違法行徑；公民們就能崇尚憲政法治、自覺(jué)遵紀(jì)守法，進(jìn)而熟知政治訴求的合法有序且理性平和的表達(dá)，就絕不會(huì)以極端情緒表達(dá)義憤、以仇恨宣泄追求正義、以違法犯罪顯示愛(ài)國(guó)；公民們就能秉持己所不欲勿施于人的道德素養(yǎng)，就絕不會(huì)打出宣揚(yáng)血仇、暴行甚至類似法西斯的可怖口號(hào)……

溫家寶總理日前在清華大學(xué)的演講，算得上一份經(jīng)典的公民教育文本。溫總理在演講中指出：“改革開放三十多年的實(shí)踐，為實(shí)現(xiàn)民主法治、公平正義、自由平等進(jìn)行了深入的探索，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，奠定了一定基礎(chǔ)。必須繼續(xù)前進(jìn)，而不能倒退。這關(guān)系到國(guó)家的未來(lái)和希望，也關(guān)系到民族的前途和命運(yùn)。”讓我們的公民尤其是年輕公民們熱愛(ài)自由平等而非如對(duì)日游行示威中表現(xiàn)出的那樣成為偏執(zhí)狹隘甚至不少危險(xiǎn)思想的奴隸，篤信民主法治而非如對(duì)日游行示威中表現(xiàn)出的那樣踐踏法律崇尚暴力，踐行公平正義而非如對(duì)日游行示威中表現(xiàn)出的那樣施暴于他人、為害于國(guó)家，讓這些長(zhǎng)期被忽視甚至嚴(yán)重缺失的公民教育迅速深入推廣起來(lái)，無(wú)疑是中國(guó)教育迫在眉睫的要?jiǎng)?wù)急務(wù)。