小區(qū)居民社會實踐調(diào)查報告范文1

這次小區(qū)之行，著實讓我感觸頗多，我想再從我們調(diào)查的結(jié)果具體談?wù)勎业膫€人看法!

從我們收集回來的問卷結(jié)果分析來看，整體來看，有以下幾個良好發(fā)展現(xiàn)象：

小區(qū)居民20xx年較之20xx年月收入有顯著的增加，這十年收入基本呈上升趨勢。

這十年發(fā)展以來，高低收入差距依然明顯，但有縮小的趨向。

不同行業(yè)收入差距較大。

十年來，社會保障體系越來越完善，居民生活水平顯著提高。

但與此同時，也存在著如下幾個不容忽視的問題：

十年以來，城鎮(zhèn)不同單位職工工資收入分配一直不均勻，行業(yè)之間收入差距仍然較大。

十年來，隨著新勞動力不斷地涌入市場，勞動力市場呈現(xiàn)供大于求的態(tài)勢，居民就業(yè)壓力大，人力資本價格下滑，影響了職工收入的正常增長。

部分小區(qū)居民的主觀因素影響了他們就業(yè)前景和增加收入，有的待業(yè)人員要求太高，由于找不到合適的體面輕松的工作，或者因為崗位辛苦、待遇低不愿意就業(yè);部分小區(qū)居民受傳統(tǒng)的`觀念影響較深，有滿足現(xiàn)狀的思想，缺乏拼搏創(chuàng)業(yè)的進取精神，部分人存在著投機取巧、僥幸獲利思想，希望借股票，賭博等投機活動一夜暴富，缺乏了相應(yīng)的健康理性的理財知識。

我認(rèn)為可以采取以下對策解決難題：

首先居民和政府工作人員都應(yīng)該對目前的收入差距有相應(yīng)的有針對性的正確的認(rèn)識。

要重視對教育資源的公平分配。只有給低收入者提供更多的受教育機會，提高他們的生產(chǎn)能力，他們才能有能力和機會更多地參與市場競爭，分享到更多經(jīng)濟增長的成果，才能真正有利于縮小差距。

要解決收入分配問題，歸根到底要靠發(fā)展，要大力發(fā)展生產(chǎn)力，不斷提高人民的生活水平。只有生產(chǎn)力不斷提高，才能滿足人民日益增長的物質(zhì)和文化生活的需要，才能從根本上解決收入差距問題。

我是一名大學(xué)生，或許再過兩年，我就會走上社會，今天我站在一位旁觀者的角度看社會，明天我就會身處其中，我不知道自己的將來會是怎樣，也許今天的自己還能理性的去看待一些問題，或許當(dāng)自己步入社會后，當(dāng)自己獨自面對這些問題時，自己也會看不清，也會犯錯，自己也不愿屈就一些不情愿的工作，但我相信，今天我付出的每一份勞動，做出的每一份努力，將來都會有所回報，或許不那么盡如人意，但自己至少拼過，我的青春不后悔，聚散終有時，一半清醒一半醉，我拿青春賭明天!

(附文：今天陽光明媚，我和我的伙伴們一起步行去了鎮(zhèn)江市xx社區(qū)做實踐調(diào)查，這個社區(qū)咋一看，挺舊的，仔細(xì)一瞧，還真挺破的，與周圍環(huán)境格格不入!

我們團隊先繞著小區(qū)到處轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)，很快就遇到了第一位受訪者(可能由于是白天中午，大多數(shù)年輕人都不在家，我們只遇到了一些中老年長輩)，在簡單的交談后，我們說明了我們的來意，大叔明白后也很配合，表示愿意支持我們的工作，很快我們第一份問卷就完成了，這也讓我們嘗到了甜頭，以為這份工作本身就很簡單。

于是我們又繼續(xù)前行，可是接下來就沒那么幸運了，可能天熱的原因，在外面閑逛的人越來越少，我們經(jīng)過幾家開門的人家，很多爺爺奶奶輩的在搓麻將，打撲克牌，我們難住了，這時團隊里面發(fā)生了分歧，一部分贊成繼續(xù)前進尋找散戶，還有一部分主張回去守住小區(qū)大門，靜等出入的住戶，當(dāng)一個團隊出現(xiàn)混亂情況時，這時組長就起了決定作用，商議了一會兒，最終我們還是同意一起繼續(xù)前進了......

走了大概3分鐘，我們又遇到一位叔叔，他在家門口干些修補的雜活，本身就有點困乏的我們就冒昧打擾了叔叔，我們還是簡單交代了我們的身份和來意，但這次效果明顯不及第一次，我們幾人零碎說了幾句，可是叔叔好像沒聽見我們說話，只顧趕著自己手上的活，可是我們并不想繼續(xù)走了，我們還是堅持請求叔叔支持一下我們工作，就這樣我們僵持了大概1分鐘，叔叔見我們毫無退意，便停下手中活，抬頭瞥了我們一眼，我們都感到很開心，你們走吧，沒看見我正在忙嘛!這個回答，出乎了我們所有人的意料，我們的工作熱情瞬間跌落至谷底，誰說真情就一定能打動人?

盡管很不情愿，但我們每個人還是拖著自己沉重的身軀向前踱行，只是感覺心里多了點什么，同時也少了點什么，原來事情并不總是和我們想的一樣，理想是豐滿的，現(xiàn)實卻是那么骨感。

或許正如那句古話所說，老天不負(fù)有心人，上帝為你關(guān)上了一扇窗，必定在某個地方為你打開了一扇門，組長見我們各個情緒低落，團隊里面怨聲不斷，及時的收拾好自己的情緒后，并很快帶動了我們的情緒，簡單幾句鼓勵加油的話，在那個時候足以回暖我們受傷的心，為了早點回去，我們稍作休息，很快就重整旗鼓，加快步伐，突然，在一個涼爽的風(fēng)口，我們遇到了很多坐著談話聊天的大叔大媽，我們每個人情緒瞬間為之一振，這一低一漲，穩(wěn)定情緒后，組長簡單地分了工，我們每個人領(lǐng)著指定的任務(wù)開始工作了，不一會兒，我們就意外提前完工了，跟大叔大媽們致謝后，我們就開心的離開了小區(qū)......

小區(qū)居民社會實踐調(diào)查報告范文2

看病難、看病貴是百姓反映強烈的民生問題。上海社科院社會調(diào)查中心、社會學(xué)研究所上午公布的上海居民醫(yī)療、健康狀況最新調(diào)查報告顯示，排隊時間長、檢查過多和開貴藥排名上海主要醫(yī)療服務(wù)問題的前三名。

排隊時間長最受詬病

此次調(diào)查顯示，去年一年里從未去醫(yī)院的居民比例為38.7%，偶爾(1-3次)去醫(yī)院的占42.0%，有兩成居民經(jīng)常去醫(yī)院看病(3次以上)，這表明八成居民健康狀況良好，很少看病就醫(yī)。

居民遭遇的醫(yī)療服務(wù)問題中，以排隊時間長(38.6%)最嚴(yán)重，其次為多做檢查(19.2%)和開貴藥(16.2%)，醫(yī)生不耐心(13.4%)和多開藥(12.7%)情況也比較明顯。上海社科院分析，排隊時間長，與外地來滬就醫(yī)人數(shù)過多、部分居民喜歡去大醫(yī)院、好醫(yī)院有關(guān)，反映出分級診療制度的必要性;多做檢查、開貴藥，可能與醫(yī)院和醫(yī)生的收入利益掛鉤，反映破除公立醫(yī)院逐利機制、落實醫(yī)藥分離制度的必要性。

年齡越大看病越勤

進一步的調(diào)查顯示，本地戶籍居民經(jīng)?？床〉恼?2.8%，非本地戶籍居民經(jīng)?？床〉恼?.8%。30歲以下、30-39歲、40-49歲、50-59歲和60歲以上的居民經(jīng)?？床【歪t(yī)的比例分別為5.7%、11.9%、17.4%、33.4%、65.6%，這表明，年齡越大的居民，經(jīng)常看病就醫(yī)的比例越高。數(shù)據(jù)顯示，收入最低者經(jīng)?？床”壤?。年收入3萬元以下、3-5萬元、5-7萬元、7-10萬元、10萬元以上的居民經(jīng)常看病就醫(yī)的比例分別為30.5%、23.6%、13.0%、11.6%、17.3%，這表明收入越低的居民，經(jīng)?？床【歪t(yī)的.比例越高。

綜合多項數(shù)據(jù)可知，年齡越大、受教育程度越低、收入越低的本地居民，需要經(jīng)?？床【歪t(yī)的比例越高。上海社科院建議，未來醫(yī)療改革應(yīng)著力降低藥價和看病成本，讓低收入者看得起病。

一成人買藥治小病

當(dāng)出現(xiàn)一般疾病(如感冒、發(fā)燒、咳嗽等)時，近四成居民會首先去社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心或地段醫(yī)院(社區(qū)醫(yī)院)，有近三成居民選擇區(qū)縣級醫(yī)院(二級)，近兩成居民選擇市級或國家級醫(yī)院(三甲)，另有一成居民選擇不就醫(yī)，自己買點藥吃，另有極少數(shù)人選擇私人診所或私立醫(yī)院或不就醫(yī)，硬挺著。

年輕人更愿自己對付

面對一般疾病，30歲以下、30-39歲、40-49歲、50-59歲和60歲以上居民首先去社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心或地段醫(yī)院(社區(qū)醫(yī)院)的比例分別為26.20%、34.00%、39.90%、49.10%、57.00%，這說明年齡大的居民更愿意去社區(qū)醫(yī)院，而年輕人更不愿意去社區(qū)醫(yī)院，60歲以上居民的比例是30歲以下居民的兩倍多。年輕人更愿意選擇不就醫(yī)，自己買點藥的比例，30歲以下居民占20.5%，是60歲以上老年人的7倍多。

家庭健康保健投入少

近一年，本市居民家庭用于健康保健的支出(如保健品、健身設(shè)備、健康保險等)在1000元以內(nèi)、1001-3000元、3001-5000元、5001-10000元、超過1萬元的比例分別為55.10%、28.60%、13.20%、2.50%和0.60%。

年紀(jì)越輕、教育程度越高，個人年收入越高和職業(yè)階層越高的居民，其年家庭健康保健的支出超過1000元的比例越高。

小區(qū)居民環(huán)境污染調(diào)查報告

——中山市實驗小學(xué)三（3）班 張砳垚

一、調(diào)查目的:

了解我們生活小區(qū)的周圍環(huán)境的污染情況，以及人們對環(huán)境污染的認(rèn)識。

二、調(diào)查設(shè)計：

1、設(shè)計調(diào)查問卷：根據(jù)本次調(diào)查目的，設(shè)計了八個調(diào)查問題，每個問題有4-5個備選答案，受訪者可以單選或多選。（問卷見附錄）

2、調(diào)查區(qū)域：中山市實地璟湖城百合家園小區(qū)內(nèi)。

3、受訪人群：小區(qū)內(nèi)居民，23~50歲，性別不限。

4、調(diào)查方式：小區(qū)內(nèi)隨機采訪結(jié)合登門拜訪兩種方式。

5、問卷份數(shù)：10份。

6、調(diào)查時間：2014年3月2日。

三、結(jié)果統(tǒng)計分析：

（一）問題1-4的結(jié)果統(tǒng)計分析：

1、居民對小區(qū)周邊環(huán)境污染的認(rèn)知：

選A.非常嚴(yán)重的有3人，選B.不太嚴(yán)重的有7人。

2、居民認(rèn)為的主要的污染源：

選A.水污染的有4人次，選B.垃圾廢棄物的有5人次，選C.空氣污染的有7人次，選D.噪音污染的有4人次。

3、目前環(huán)境污染對居民生活的影響程度：

選A.非常嚴(yán)重的有1人，選B.比較嚴(yán)重的有6人，選C.無影響的有2人，選D.無所謂的有1人。

4、噪音是否影響休息：

選A.嚴(yán)重影響的有1人，選C.無影響的有6人，選D.無所謂的有1人。

以上四個問題主要調(diào)查污染對小區(qū)居民的現(xiàn)實影響。從統(tǒng)計結(jié)果來看，大部分居民對小區(qū)周邊環(huán)境比較滿意，但小區(qū)周邊也存在現(xiàn)實的污染，目前人們最擔(dān)心的是空氣污染，其次是垃圾廢棄物，第三是水污染和噪音污染。

（二）問題5、6、8的結(jié)果統(tǒng)計分析：

5、小區(qū)居民使用一次性飯盒的頻率：

選B.偶爾使用的有4人，選C.盡量不用的有5人，選D.不用的有1人。

6.在周圍無垃圾桶的情況下，如何處理手上的垃圾：

全部選D.找到垃圾箱再扔。

8、居民在生活中采用的環(huán)保措施：

選A不亂丟垃圾的有10人次，選B宣傳保護的有7人次，選D舉報污染源的有6人次。

以上三個問題主要調(diào)查人們在生活中環(huán)保意識和環(huán)保措施。從統(tǒng)計結(jié)果來看，人們普遍能認(rèn)識到一次性飯盒的危害，都能不使用或盡量少用一次性飯盒；人們在外出時基本都能認(rèn)識到不亂扔垃圾，說明只要合理布置垃圾箱，給居民予方便，人們都能將手中垃圾丟入垃圾箱；目前人們的環(huán)保意識都很強烈：大部分人都能不亂丟垃圾，都能主動影響周圍的朋友親戚做好環(huán)保工作，都對環(huán)保污染深惡痛疾，能主動向環(huán)保部門舉報身邊的污染源，說明只要職能部門敢管能管，人們十分樂意配合，都愿意主動配合，環(huán)保已經(jīng)深入民心。

（三）問題7的分析：

7、居民對政府治理污染能力的認(rèn)可程度：

選A.盡職盡責(zé)的有1人，選B.一般的有6人，選C不好的有3人

本問題主要調(diào)查人們對目前政府治理污染能力是否滿意。從統(tǒng)計結(jié)果來看，大部分人對目前政府治理污染的能力不滿意。這可能是因為，政府環(huán)保部門工作不透明，工作不給力，群眾感受不到環(huán)境的改善。這也和現(xiàn)實中環(huán)境容易污染、不易治理有關(guān)系。下一步，政府應(yīng)密切與群眾聯(lián)系，公開、透明地治理環(huán)境，創(chuàng)造條件爭取人們的關(guān)注與參與。

（附錄：環(huán)境污染調(diào)查問卷）