第一篇:投資銀行與中國(guó)企業(yè)在海外上市IPO定價(jià)過(guò)程中的利益關(guān)系
投資銀行與中國(guó)企業(yè)在海外上市IPO定價(jià)過(guò)程中的利
益關(guān)系
——以當(dāng)當(dāng)網(wǎng)為例
專業(yè):旅游管理
姓名:劉迅
學(xué)號(hào):415417112082
選題依據(jù)
Facebook從高盛和數(shù)字天空技術(shù)公司融入新資金15億美元,公司的整體估價(jià)已經(jīng)高達(dá)500億美元,超過(guò)雅虎、新聞集團(tuán)和CBS等媒體。這是Facebook在IPO之前做的最后一輪融資,目的是錨定IPO的價(jià)格。
百度2005年在納斯達(dá)克上市時(shí),創(chuàng)下了首日暴漲354%的奇跡。在看起來(lái)是企業(yè)市值暴漲、皆大歡喜的表象下,是對(duì)上市企業(yè)和創(chuàng)始人的一種利益侵害。
大洋另一面,李國(guó)慶和“摩根女”各自就對(duì)罵事件進(jìn)行了道歉,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)在北京舉行宴會(huì),答謝所有參與當(dāng)當(dāng)網(wǎng)IPO承銷業(yè)務(wù)的投行團(tuán)隊(duì),當(dāng)當(dāng)網(wǎng)管理層與摩根士丹利因?yàn)镮PO定價(jià)分歧所產(chǎn)生的不快似乎已經(jīng)煙消云散。
這三個(gè)與IPO有關(guān)的事件,值得我們思考:IPO中公司的價(jià)值是如何確定的?如何看待投行在IPO承銷中給公司的定價(jià)太低,導(dǎo)致IPO首日股票大漲,新股投資者大賺,而創(chuàng)始人與公司卻似乎在其中并無(wú)取得實(shí)際利益?
文獻(xiàn)綜述
首次公開(kāi)募股(initial public offering,簡(jiǎn)稱ipo):是指企業(yè)透過(guò)證券交易所首次公開(kāi)向投資者發(fā)行股票。
投行是否賤賣公司(underpricing),也是管理與財(cái)務(wù)學(xué)研究的熱門題目。投行給出的IPO價(jià)格與上市首日的價(jià)差,在管理學(xué)上的專業(yè)術(shù)語(yǔ)是“未保留財(cái)富”(unretained wealth):也就是創(chuàng)始人與上市公司未能獲取,但被新股認(rèn)購(gòu)者(其中大部分是與投行關(guān)系較好的機(jī)構(gòu)客戶)獲取的財(cái)富。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)在上市前,曾三次調(diào)整發(fā)行價(jià),從12元漲到16元,公司籌集的資金從2.04億美元漲到2.72億美元。但如果按IPO當(dāng)天收盤報(bào)29.91美元,籌集資金將超過(guò)5億,這中間的差價(jià),就是未保留財(cái)富。
一、投資銀行在公司海外上市中所扮演的角色
企業(yè)與投資銀行行可能產(chǎn)生的主要沖突,源于投行的發(fā)行價(jià)操縱,而這恰恰隱藏在國(guó)際通用IPO定價(jià)“詢價(jià)制度”里投資銀行所扮演的角色中。李國(guó)慶說(shuō):投資銀行壓低發(fā)行價(jià)的動(dòng)機(jī),他的解讀是:“企業(yè)上市稀釋20%股份,常理是估值越高,20%融來(lái)錢越多,投行手續(xù)費(fèi)越多。但投行銷售天天面對(duì)基金,遇到破發(fā),基金就賠,故他們更多為長(zhǎng)期伙伴基金著想。投行和基金是情人,和要上市的公司是一夜情。”
投行賤賣公司或者IPO折扣幅度的高低,由多種因素決定。德州A&M大學(xué)塞爾圖(S.Trevis Certo)等教授認(rèn)為還有以下因素:
1.投資銀行家規(guī)避承銷風(fēng)險(xiǎn),以避免新股風(fēng)險(xiǎn)和新股失敗。
對(duì)投行而言,首日大漲不可怕,上市幾個(gè)月內(nèi)跌破發(fā)行價(jià),才是投行的恥辱。這也是李國(guó)慶對(duì)大摩的主要指責(zé)。
2.買方壟斷。
信譽(yù)良好的投資銀行家對(duì)上市公司有更強(qiáng)的議價(jià)能力,使這些銀行家們有可能為自己的首選客戶或長(zhǎng)期客戶提供低價(jià)股票,從而間接地補(bǔ)償這些客戶。
3.投機(jī)泡沫。
新股在交易第一天猛漲,是因?yàn)橥稒C(jī)導(dǎo)致。由于超額認(rèn)購(gòu),投資者無(wú)法取得首次發(fā)售價(jià)格的股票,就在上市當(dāng)天溢價(jià)買入。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的發(fā)行市盈率同樣高達(dá)48倍。
4.信息不對(duì)稱。
上市公司與投資者之間,發(fā)行人與投資者之間,精明的投資者與沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的投資者之間,都有不對(duì)稱的信息,都可能導(dǎo)致IPO折扣。對(duì)中國(guó)遠(yuǎn)赴美國(guó)上市的公司而言,這種不對(duì)稱就更高了。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的上市概念是“中國(guó)的亞馬遜”,亞馬遜上市之初,利潤(rùn)率同樣很低,但周轉(zhuǎn)率很高,隨后每年都能增長(zhǎng)100%以上,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)還需進(jìn)一步證明自己的商業(yè)模式。
5.市場(chǎng)反饋。
投資銀行家有意識(shí)地將股票優(yōu)先出售給一些“基石投資者”,從他們的估值中確定股票價(jià)格,從而減少IPO折扣。Facebook的利潤(rùn)目前無(wú)法與眾媒體比高,在上市前最后一輪引進(jìn)高盛,就是行為金融學(xué)上的“錨定效應(yīng)”(anchoring effect),為未來(lái)IPO的其他投資者定好參考價(jià)格。但基石投資者的引進(jìn)也可能引發(fā)其他投資者的羊群效應(yīng),在IPO當(dāng)天炒高股票,例如索羅斯基金對(duì)四環(huán)醫(yī)藥的投資,使四環(huán)醫(yī)藥在香港IPO時(shí)能以招股價(jià)區(qū)間的高端定價(jià),招股價(jià)相當(dāng)于該公司2011年預(yù)測(cè)市盈率的26.7倍。6.信號(hào)假說(shuō)。
上市公司如果有一些聲譽(yù)極隆的投資者投資,或者名望極高的董事加盟,或者發(fā)行的投資銀行、律師事務(wù)所、審計(jì)公司有很好的聲譽(yù),可以看作無(wú)法替代的信號(hào)。根據(jù) 2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者邁克爾·斯彭斯的信號(hào)理論,這些聲譽(yù)的加注可以減少IPO折扣。例如比亞迪本來(lái)很早就可以回歸A股上市,但為了吸引巴菲特在H股的投資,甚至推遲了A股上市的時(shí)間。而華為最近高調(diào)地宣布EMT成員進(jìn)入董事會(huì),也是給出一個(gè)不會(huì)演變?yōu)榧易蹇刂频姆e極信號(hào); 7.羊群效應(yīng)。
IPO 折扣太高,可能引誘一些關(guān)鍵的少數(shù)投資者購(gòu)買,從而引發(fā)羊群效應(yīng),讓更多謹(jǐn)慎的投資者也參與投資。高質(zhì)量的公司故意賤價(jià)銷售,隨后在信息完全,市場(chǎng)穩(wěn)定之后進(jìn)行增發(fā)。由于低質(zhì)量的公司很難在增發(fā)的時(shí)候彌補(bǔ)賤價(jià)銷售的損失,所以高質(zhì)量公司可以將賤價(jià)銷售作為公司質(zhì)量的信號(hào)。
8.所有權(quán)分散。
新上市公司對(duì)外發(fā)行過(guò)多的股票,將增加了股票的市場(chǎng)流動(dòng)性,但股東數(shù)目過(guò)多,增加了外人施加管理影響的能力,也可能導(dǎo)致IPO折扣。
二、上市公司與投資銀行間在IPO定價(jià)中的平衡
企業(yè)上市的成敗,投資銀行的運(yùn)作成功與否當(dāng)然十分重要。企業(yè)聘請(qǐng)投資銀行時(shí)需要考慮不同投資銀行的業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì),投資銀行在建議上市方案時(shí)會(huì)根據(jù)自身的優(yōu)勢(shì)、企業(yè)的市場(chǎng)定位等提出建議。從投資銀行角度看,當(dāng)然是盡可能便于估值和定價(jià),使發(fā)行的估值最大化,便利于發(fā)行的順利進(jìn)行。中國(guó)企業(yè)在選擇承銷團(tuán)時(shí),應(yīng)當(dāng)關(guān)注的是其對(duì)于中國(guó)企業(yè)的了解和把握能力,同時(shí)要求其應(yīng)當(dāng)具有高水平的市場(chǎng)研究能力,具有較強(qiáng)的地區(qū)分銷能力,并具有把握零售市場(chǎng)和和機(jī)構(gòu)投資者市場(chǎng)的動(dòng)向的能力。
塞爾圖等教授對(duì)上世紀(jì)90年代在美國(guó)上市的748家公司進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),81%的公司在IPO時(shí)存在折扣,平均折扣為17%,只有14%折扣為零。另外 5%的公司折扣倒貼(跌破發(fā)行價(jià))。他的研究中一個(gè)很重要的發(fā)現(xiàn)就是:如果創(chuàng)始人同時(shí)擔(dān)任CEO,公司的IPO折扣更高,會(huì)使投行“賤賣”公司的水平提高 5.6%。他認(rèn)為這主要是因?yàn)樵趧?chuàng)始人同時(shí)又是CEO的情況下,CEO對(duì)公司的未來(lái)發(fā)展更樂(lè)觀,而有經(jīng)驗(yàn)的投資銀行與投資者往往對(duì)這樣的公司更謹(jǐn)慎,定價(jià)談判時(shí)更可能壓低定價(jià)。有很多研究也發(fā)現(xiàn),為了IPO買個(gè)好價(jià)錢,新上市公司更可能粉飾報(bào)表。
塞爾圖等教授還發(fā)現(xiàn),如果發(fā)行股票的投行有更高的市場(chǎng)占有率,創(chuàng)始人同時(shí)擔(dān)任CEO的 IPO折扣會(huì)增加。也就是說(shuō),投行會(huì)利用手中的市場(chǎng)地位,壓低對(duì)創(chuàng)始人/CEO的期望。這也正是高盛、大摩等金字招牌的價(jià)值。創(chuàng)始人想賣個(gè)好價(jià)錢,找市場(chǎng)地位弱的投行可能更好。中國(guó)公司去年在IPO中共融資1070億美元,占全球的38%。摩根士丹利在承銷排名中名列前茅,而瑞銀排名不過(guò)第十;瑞銀以前為中國(guó)民營(yíng)企業(yè)承銷股票時(shí),以高溢價(jià)著稱,這正是因?yàn)槿疸y在中國(guó)IPO承銷的市場(chǎng)占有率較低,談判能力弱。
塞爾圖等教授的另一項(xiàng)有趣發(fā)現(xiàn)是,當(dāng)新上市公司董事會(huì)中內(nèi)部董事席位比率較高時(shí),創(chuàng)始人同時(shí)擔(dān)任CEO的IPO折扣也會(huì)增加。這是因?yàn)閮?nèi)部董事席位比率較高,較難取得外部投資者的信任,這也是惠普的董事會(huì),除了CEO外,全部董事都由公司外部人士擔(dān)任的原因。在大型公司中,董事會(huì)由于人數(shù)眾多,還會(huì)設(shè)置審計(jì)委員會(huì)、薪酬與人事委員會(huì)或者戰(zhàn)略委員會(huì),這些委員會(huì)基本由外部董事組成,或由外部董事領(lǐng)導(dǎo)。
三、對(duì)中國(guó)企業(yè)海外上市的建議
作為中國(guó)企業(yè),無(wú)論從文化、內(nèi)涵、管理等方面都與國(guó)外企業(yè)有重大差異;同樣,中國(guó)的證券市場(chǎng)與美國(guó)證券市場(chǎng)也存在觀念與運(yùn)作上的鴻溝。以下是有關(guān)國(guó)內(nèi)企業(yè)海外上市的幾點(diǎn)建議,僅供參考。
1、操作程序要規(guī)范
企業(yè)要嚴(yán)格按照國(guó)外上市的法律法規(guī)制定公司報(bào)告,嚴(yán)格依照國(guó)外要求編寫財(cái)務(wù)分析報(bào)告,而且,還要按照規(guī)定,及時(shí)公布財(cái)務(wù)狀況。
2、要有獨(dú)特題材
海外上市融資最好要有獨(dú)特的題材,要有符合海外投資人心理與接受習(xí)慣的賣點(diǎn)。目前,國(guó)外的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的步伐要遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于國(guó)內(nèi),對(duì)人們的社會(huì)生活產(chǎn)生了巨大影響;與此相反,國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)剛剛起步,前景相當(dāng)廣闊。
3、關(guān)注全球股票交易
隨著網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)一步發(fā)展,全球股票交易市場(chǎng)的出現(xiàn)已成為一種必然趨勢(shì),它真正意味著將世界經(jīng)濟(jì)連為一體。因此,關(guān)注全球股票交易情況與預(yù)測(cè)未來(lái)股票市場(chǎng)交易手法的變化也應(yīng)該成為企業(yè)必須考慮的要點(diǎn)。
4、選擇適合自己的證券交易所
仔細(xì)研究各國(guó)的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)應(yīng)是企業(yè)上市前的必要步驟。
四、結(jié)論
從一個(gè)更廣的角度看,從未上市到變成公眾公司,就像從毛毛蟲(chóng)到蝴蝶的蛻變,是公司發(fā)展的一個(gè)巨大的里程碑。IPO是公司發(fā)展過(guò)程中重要的一步,轉(zhuǎn)身為公眾公司之后,管理層將面對(duì)更多的利益相關(guān)者,業(yè)務(wù)運(yùn)作也將更加透明。從制度理論看,新股公司必須用更多的合法性贏得更多利益相關(guān)者的心:例如有影響力的客戶、有影響力的供應(yīng)商、在其他公司證明有才華的管理層、有聲望的董事、或者有口碑的投資者等等,通過(guò)這些積極的信號(hào),證明自己的能力,才能在上市后的更廣闊的空間里施加影響。這種影響力不僅是在消費(fèi)者中的品牌影響力,更是對(duì)全球投資者的承諾、對(duì)更多員工的義務(wù)、對(duì)社會(huì)更多的責(zé)任。CEO應(yīng)該是公司第一個(gè)發(fā)現(xiàn)與承擔(dān)這種跨越所帶來(lái)后果的人,與第一次吸收外來(lái)風(fēng)險(xiǎn)資本時(shí)一樣,成熟的企業(yè)家看待企業(yè)IPO就像看待第一次即將出門遠(yuǎn)行的孩子:舍得,是為了讓孩子走得更遠(yuǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1]王開(kāi)國(guó).中國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展與創(chuàng)新研究[M].上海人民出版社
[2](英)歐陽(yáng) 著,張青龍 譯中小企業(yè)境外上市指南[M].中信出版社 [3]何小鋒,韓廣智.資本市場(chǎng)理論與運(yùn)作[M].中國(guó)發(fā)展出版社