第一篇:拿與不拿猶豫中伸手浙江省舟山市定海區(qū)雙橋鎮(zhèn)原副鎮(zhèn)長(zhǎng)黃舟奇腐敗案例剖析
拿與不拿,猶豫中伸手——浙江省舟山市定海區(qū)雙橋鎮(zhèn)原副
鎮(zhèn)長(zhǎng)黃舟奇腐敗案例剖析
牢獄中,黃舟奇悔恨不已:“看到別人過著燈紅酒綠的生活,我逐漸放松了對(duì)自己的要求,對(duì)吃點(diǎn)、用點(diǎn)、占點(diǎn)小便宜之類的行為沒有清醒認(rèn)識(shí),以至于在違法犯罪的道路上越走越遠(yuǎn)。”
拿與不拿:博弈中前行
“我一直十分害怕,所以這筆鈔票一直放在隨身攜帶的包里,想找機(jī)會(huì)還掉。”——摘自黃舟奇案《詢問筆錄》
2012年底的一天早上,浙江省舟山市定海區(qū)雙橋鎮(zhèn)石礁社區(qū)的居民發(fā)現(xiàn),種在路邊的綠化樹一夜之間少了很多,而更有細(xì)心的居民發(fā)現(xiàn),該社區(qū)黨支部書記張仕洋一家人正在自己家的地里種樹,張仕洋家種的樹和路邊消失的樹很像。
有居民當(dāng)即向媒體和當(dāng)?shù)卣从炒耸隆?013年1月,定海區(qū)紀(jì)委委托雙橋鎮(zhèn)紀(jì)委就此事展開調(diào)查。讓人沒想到的是,張仕洋開口交代的第一件事,不僅與“偷樹”有關(guān),居然還事涉雙橋鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)黃舟奇,他們共同在該社區(qū)青苗款補(bǔ)償事項(xiàng)中套取國(guó)家資金。隨著調(diào)查的深入,黃舟奇更多的問題浮出水面。
2008年10月,雙橋鎮(zhèn)汽車城一期土地征用基本完成時(shí),張仕洋找到黃舟奇,提出清場(chǎng)平整工程由他兒子來承包。雖然黃舟奇并未承諾什么,但他還是在向上級(jí)匯報(bào)時(shí)為張仕洋的兒子說了好話。
張仕洋兒子的挖掘機(jī)順利進(jìn)場(chǎng)施工了,到2009年完工后共獲得結(jié)算的工程款17萬余元。
幫忙總要回報(bào)。事后,張仕洋的兒子到黃舟奇辦公室,將1萬元現(xiàn)金放在黃舟奇辦公桌上。
黃舟奇很明白這筆錢意味著什么。他馬上打電話給張仕洋,并于當(dāng)天到張仕洋辦公室,把錢還了回去。但張仕洋卻說:“這是我兒子給你的,你就拿著吧?!蓖苼硗迫?,黃舟奇最終還是將錢收了,但他一直將錢隨身帶在包里,并沒有使用。
一個(gè)月后,當(dāng)黃舟奇跟表哥說起此事后,表哥立即表示這樣做不妥,必須還掉。于是,黃舟奇和表哥一起到張仕洋家還錢??吹綇埵搜蟛豢鲜栈兀S舟奇的表哥義正詞嚴(yán):“你給他這錢,你是在害他?!睆埵搜笞罱K把錢收回。
盡管還掉了錢,但黃舟奇的心理卻悵然若失。案發(fā)后,黃舟奇坦言,此事確實(shí)讓他心理起了變化。拿與不拿,一直在心中博弈。
“盛情”難拒:拿了還,還了拿
“張仕洋給過我2萬元,但聽到周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)有干部因貪污被拿下,我心中害怕,又還了。后來,他說放在抽屜里,等以后給我……”——摘自黃舟奇案《詢問筆錄》
發(fā)生在2010年初,雙橋鎮(zhèn)汽車城一期宕渣回填工程款及管理費(fèi)全部結(jié)清后,張仕洋與一名社區(qū)工作人員來到黃舟奇辦公室,當(dāng)提到清理場(chǎng)地垃圾時(shí),張仕洋開玩笑似地說:“黃鎮(zhèn)長(zhǎng),我們倆管理場(chǎng)地太辛苦,清理垃圾費(fèi)用給我們多開點(diǎn)唄,要不香煙啥的給我們弄點(diǎn),到時(shí)候也請(qǐng)你吃吃。”
“別的錢沒有辦法動(dòng),要不我以宕渣回填工程款的名義支付給你們這筆錢吧?!笨粗袄吓笥选?,黃舟奇一時(shí)心軟。
之后,黃舟奇拿著張仕洋以石礁社區(qū)名義開具的一張金額為87811元的票據(jù),簽批后將錢劃入石礁社區(qū)賬戶。為了再把這筆錢從社區(qū)賬戶套取出來私分,在張仕洋指使下,那名社區(qū)工作人員讓其兒子以個(gè)人名義從稅務(wù)機(jī)關(guān)開具了一張金額一致的工程款發(fā)票,最終將錢套取私分。錢到手后,扣除稅費(fèi)等還剩8萬元。張仕洋交代“手下”將2萬元送給黃舟奇。
在向紀(jì)委辦案人員交代此事時(shí),黃舟奇說得很清楚:這筆錢是批給石礁社區(qū)的工程管理費(fèi),歸社區(qū)所有,我卻將其“友情”報(bào)銷私分。
然而,出乎張仕洋意外,事隔一年后,黃舟奇來到他家里,將一包東西遞給他,說:“東西幫你放著了,現(xiàn)在還你?!睆埵搜蟠蜷_一看,正是當(dāng)初送出的2萬元。
“2011年,聽到周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)有干部因貪污被拿下,我心中害怕,就把2萬元還掉了?!碑?dāng)紀(jì)委追問當(dāng)時(shí)為何會(huì)有還錢的行為時(shí),黃舟奇如是回答。
張仕洋了解黃舟奇的“謹(jǐn)慎”。他給黃舟奇吃了顆“定心丸”。張仕洋表示自己即將退休,這2萬元先替黃舟奇保管,待退休后再拿給他,這樣就沒人說什么了。黃舟奇終于不再推讓,會(huì)意地一笑,連連說“盛情難卻”。
心存僥幸:想拿不敢拿
“我主要考慮石礁社區(qū)很復(fù)雜,一直有群眾向上級(jí)有關(guān)部門舉報(bào)張仕洋。我是想等他退休了再過去拿就安全了。要是萬一被紀(jì)檢、司法部門查到,也可以推諉一下。”——摘自黃舟奇案《詢問筆錄》
黃舟奇的想法漸漸多了,有時(shí)他覺得不弄點(diǎn)“外快”花花顯得沒本事。從害怕、拒絕到主動(dòng),黃舟奇在犯罪的路上已越走越遠(yuǎn)。
2012年初,在張仕洋的辦公室聊天時(shí),黃舟奇主動(dòng)提出:“想弄筆錢花花,不知有什么好的辦法?!?/p>
“趁汽車城二期土地征用,冒領(lǐng)青苗補(bǔ)償款還是可行的。”聽到張仕洋的辦法后,黃舟奇說:“到時(shí)幫我操作一下。”
到了5月份,黃舟奇和張仕洋再一次謀劃此事。張仕洋說可以用他叔叔張某的戶頭,進(jìn)行申報(bào)青苗附屬物套取補(bǔ)貼。張某是孤寡老人,年紀(jì)大了,到時(shí)給他一點(diǎn)錢,叫他來簽字就可以了。黃舟奇點(diǎn)頭同意,兩人打算先弄個(gè)十幾萬,并商定黃舟奇拿10萬元,其他歸張仕洋支配。
之后,二人開始聯(lián)手操作。一個(gè)月后,張仕洋打電話給黃舟奇:“那筆錢已到手,一共18萬多元,在我這里,你來拿一下?!?/p>
黃舟奇心里暗喜,對(duì)張仕洋說有空就去拿。又過了兩個(gè)月,張仕洋見黃舟奇沒有來取款的意思,再次打電話催促,黃舟奇還是不動(dòng)聲色地表示“最近忙,一有空就去”。就這樣,一直到10月份,張仕洋快要退休,幾次催黃舟奇去拿,但黃舟奇嘴上說好,卻一直沒有實(shí)際行動(dòng)。
黃舟奇并非不想要,但這么大一筆錢,他想拿得“放心”。他心里一直打著算盤。
在被定海區(qū)紀(jì)委調(diào)查期間,黃舟奇坦白,他就是考慮當(dāng)時(shí)石礁社區(qū)不少人向上級(jí)有關(guān)部門上訪舉報(bào)張仕洋,想等他退休之后再去取回這筆錢。
案發(fā)后,張仕洋交代,給黃舟奇的這筆錢,連同黃舟奇先前還的2萬元,他一直小心翼翼地存放在2樓衛(wèi)生間里。事后,執(zhí)法人員從衛(wèi)生間抽水馬桶后面搜到了用紙袋包得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的4包鈔票。
吃點(diǎn)、用點(diǎn)、占點(diǎn):習(xí)慣成了自然
“隨著時(shí)間推移,我接受吃請(qǐng)、娛樂的次數(shù)不斷增多,對(duì)吃點(diǎn)、用點(diǎn)、占點(diǎn),認(rèn)為這就是我應(yīng)享受的生活?!薄渣S舟奇《悔過書》
俗話說,習(xí)慣成自然。
2012年3月,黃舟奇在跟張仕洋聊天中,透露有些在KTV的消費(fèi)還沒報(bào)銷。張仕洋立即問了數(shù)額,并表示可到他工作的石礁社區(qū)報(bào)銷。
過了兩個(gè)月,張仕洋主動(dòng)打電話給黃舟奇詢問其有沒要報(bào)銷的消費(fèi),黃舟奇表示有1萬余元。張仕洋在電話那頭小聲說:“我給你留了2.5萬元,到時(shí)你來報(bào)好了。”
幾個(gè)月后,黃舟奇主動(dòng)打電話給張仕洋,要求其幫忙把消費(fèi)的賬單處理一下。就這樣,黃舟奇3張賬單共計(jì)1.4萬余元由石礁社區(qū)“解決”了。黃舟奇心中很是得意,暗道“還是朋友多了路好走啊”。
可黃舟奇還沒得意多久,張仕洋經(jīng)人舉報(bào)被紀(jì)委找去談話。黃舟奇真的害怕了,他立即向自己的下屬借錢,把石礁社區(qū)替他支付的KTV等消費(fèi)還上了。
窟窿暫時(shí)堵住了,但下屬的錢終歸要還,黃舟奇這次自己動(dòng)起了歪腦筋。
2012年10月,黃舟奇以修復(fù)雙橋鎮(zhèn)某塊汽車道路的名義,找了個(gè)施工方假簽合同,然后把修路的32180元套現(xiàn)放入了自己的口袋。
然而,這也是他最后的瘋狂。沒過多久,由于張仕洋因“偷樹”落網(wǎng),黃舟奇的違紀(jì)違法行為也最終曝光。
經(jīng)查,黃舟奇單獨(dú)或伙同他人非法侵吞公共資金共計(jì)29.79萬元;利用職務(wù)便利,向他人索取賄賂2.5萬元……
終于,黃舟奇從吃點(diǎn)、用點(diǎn)、占點(diǎn)開始,在一場(chǎng)拿與不拿的博弈中,輸?shù)袅怂小?/p>
編后
當(dāng)前,隨著我國(guó)改革發(fā)展進(jìn)程的不斷深入,與空前巨大的資金投入相伴而生,人情、金錢、欲望,無不考驗(yàn)著改革發(fā)展建設(shè)中每位干部的忠誠(chéng)與堅(jiān)貞。此案值得警醒的是,當(dāng)習(xí)慣左右了你的思維,無知蒙蔽了你的雙眼,或許你就已經(jīng)走上了犯罪的道路。
正如本案例所揭示,公家錢一旦套現(xiàn),不管拿沒拿,到?jīng)]到手,事實(shí)上就已觸及了法律的“高壓線”;也并非拿了錢,事后還掉了,就可以一推了之。從法律層面上講,只要有了貪念,并且已付諸行動(dòng),就具備了構(gòu)成犯罪的要素;如果是和他人共同實(shí)施犯罪,不管個(gè)人是否拿了,拿了多少,共同犯罪的總金額都要計(jì)算在個(gè)人頭上。
冒領(lǐng)青苗補(bǔ)償款、個(gè)人消費(fèi)發(fā)票違規(guī)報(bào)銷、簽假合同套現(xiàn)……此案暴露出最大的問題還是相關(guān)崗位的職權(quán)得不到有效監(jiān)管?!笆ケO(jiān)督的權(quán)力必然產(chǎn)生腐敗”,這是一條鐵律。僅僅把權(quán)力應(yīng)用、公平正義建立在對(duì)“人”自覺性的信任上而忽視機(jī)制和制度的建設(shè)及程序的管理,所有的設(shè)想都不堪一擊。建立完善行之有效的用人管人制度至關(guān)重要,這其中,黨委政府要發(fā)揮“引導(dǎo)”作用,規(guī)范基層選舉;紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要發(fā)揮“懲戒”作用,對(duì)違規(guī)操作、借機(jī)斂財(cái)?shù)母刹繃?yán)懲不貸;組織部門要發(fā)揮“激勵(lì)”作用,把群眾滿意作為干部考核業(yè)績(jī)的重要標(biāo)尺,加強(qiáng)基層組織建設(shè)。也唯有如此,基層干部才能始終銘記“為了誰”、“依靠誰”、“我是誰”。(任高峰 徐祝君)