第一篇：審計(jì)署：近百億安居工程款被套取挪用

審計(jì)署：近百億安居工程款被套取挪用

昨天，審計(jì)署發(fā)布了“2014年城鎮(zhèn)保障性安居工程跟蹤審計(jì)結(jié)果”，一些項(xiàng)目和單位存在違反規(guī)定或管理不規(guī)范等問(wèn)題，被套取或挪用的資金超過(guò)98億元。公告顯示，182個(gè)項(xiàng)目單位、融資平臺(tái)公司和住建、財(cái)政等部門(mén)違規(guī)使用安居工程專(zhuān)項(xiàng)資金93.83億元，其中財(cái)政資金32.75億元，社會(huì)融資61.08億元。資金用于出借、還貸、投資理財(cái)、財(cái)政周轉(zhuǎn)等92.48億元。

問(wèn)題

1違規(guī)使用1.35億發(fā)工資等

部分資金未按規(guī)定用途使用。一些地方建設(shè)資金籌集與使用的統(tǒng)籌銜接不夠，管理不到位，182個(gè)項(xiàng)目單位、融資平臺(tái)公司和住建、財(cái)政等部門(mén)違規(guī)使用安居工程專(zhuān)項(xiàng)資金93.83億元。上

述被違規(guī)使用的資金中，用于發(fā)放工資、彌補(bǔ)辦公經(jīng)費(fèi)等支出1.35億元，用于出借、還貸、投資理財(cái)、財(cái)政周轉(zhuǎn)等92.48億元。

>>曝光案例

審計(jì)發(fā)現(xiàn)北京市朝

陽(yáng)區(qū)來(lái)廣營(yíng)鄉(xiāng)將專(zhuān)項(xiàng)用于棚戶(hù)區(qū)改造項(xiàng)目的財(cái)政資金1.64億元，出借給北京朝來(lái)置業(yè)有限責(zé)任公司、北京市朝陽(yáng)來(lái)廣營(yíng)農(nóng)工商實(shí)業(yè)總公司等鄉(xiāng)屬企業(yè)。目前相關(guān)資金已歸還。

2不符條件家庭享超萬(wàn)套保障房

部分地區(qū)住房保障分配審核不嚴(yán)格。由于家庭收入、住房等經(jīng)濟(jì)狀況信息平臺(tái)未建立、多部門(mén)聯(lián)審機(jī)制未有效運(yùn)行、經(jīng)辦管理機(jī)構(gòu)審核把關(guān)不嚴(yán)等原因，2.06萬(wàn)戶(hù)不符合保障條件的家庭以不實(shí)材料申請(qǐng)并通過(guò)審批，違規(guī)享受保障性住房配租（售）1.02萬(wàn)套、住房租賃補(bǔ)貼等貨幣補(bǔ)貼2191萬(wàn)元。還有5895套保障性住房被違規(guī)用于轉(zhuǎn)借出租、辦公經(jīng)營(yíng)或?qū)ν怃N(xiāo)售。

在淮南市部分保障

對(duì)象中，審計(jì)發(fā)現(xiàn)有703戶(hù)不符合保障條件違規(guī)享受廉租住房保障待遇，領(lǐng)取租賃補(bǔ)貼285.56萬(wàn)元、享受實(shí)物配租20套。目前，當(dāng)?shù)匾讶∠?95戶(hù)保障資格，追回補(bǔ)貼8.07萬(wàn)元，收回住房19套，其他正在整改中。

3條件變化者仍享保障房待遇

部分地區(qū)保障對(duì)象退出機(jī)制不健全。由于保障對(duì)象未及時(shí)申報(bào)家庭經(jīng)濟(jì)狀況變化情況、經(jīng)辦管理機(jī)構(gòu)未按規(guī)定進(jìn)行定期審核等原因，有2.34萬(wàn)戶(hù)收入、住房等條件發(fā)生變化不再符合保障條件的家庭，未按規(guī)定及時(shí)退出，仍享受保障性住房1.53萬(wàn)套、住房租賃補(bǔ)貼1421萬(wàn)元。

北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)被查出對(duì)保障對(duì)象動(dòng)

態(tài)管理不到位，退出機(jī)制不健全，有38戶(hù)不再符合保障條件未及時(shí)退出，仍違規(guī)享受公共租賃住房配租38套?，F(xiàn)階段已取消18戶(hù)保障資格，收回住房11套，提高7戶(hù)租金標(biāo)準(zhǔn)，其他正在整改中。

4套取4.85億用于修宿舍等

部分單位虛報(bào)材料套取資金。16個(gè)項(xiàng)目單位通過(guò)編造項(xiàng)目資料、拆遷安置協(xié)議等方式，套取財(cái)政補(bǔ)助、項(xiàng)目貸款等專(zhuān)項(xiàng)資金4.85億元，用于自身經(jīng)營(yíng)、修建職工宿舍和辦公樓等支出。

貴陽(yáng)市公共住宅投資建設(shè)（集團(tuán)）有限公司通過(guò)與施工單位簽訂虛假合同、辦理虛假驗(yàn)工的方式，套取住房公積金貸款、銀行貸款等專(zhuān)項(xiàng)資金3.27億元，用于該公司本部及下屬商貿(mào)公司經(jīng)營(yíng)、為共同開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的合作方墊資等支出。目前這一問(wèn)題正在整改中。

139家單位欠工程款131億

部分資金籌集和撥付不到位。由于資金籌集不到位、未按工程進(jìn)度或合同約定進(jìn)行結(jié)算等原因，139個(gè)用房管理、項(xiàng)目建設(shè)等單位未及時(shí)撥（支）付建房款、工程款等，形成拖欠131.95億元，共涉及116個(gè)市縣。由于資金分配未落實(shí)到具體項(xiàng)目或項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度緩慢等原因，255個(gè)市縣收到的上級(jí)財(cái)政補(bǔ)助資金中，有83.94億元至2014年底結(jié)存未用已超過(guò)1年。

審計(jì)查出上海市黃浦、閘北、徐匯、楊浦、普陀、虹口、靜安7個(gè)區(qū)建設(shè)交通委、舊區(qū)改造和房屋征收指揮部等用房管理單位，存在拖欠建設(shè)單位限價(jià)商品住房款82.83億元的問(wèn)題。目前有關(guān)資金已撥付65.5億元，其他正在整改中。

394項(xiàng)目被違規(guī)收取應(yīng)減稅費(fèi)

部分項(xiàng)目未按規(guī)定享受稅費(fèi)和金融優(yōu)惠政策。由于征收部門(mén)對(duì)安居工程稅費(fèi)減免政策理解有偏差、對(duì)項(xiàng)目認(rèn)定情況掌握不準(zhǔn)確等原因，一些地方落實(shí)安居工程稅費(fèi)減免政策不到位，394個(gè)項(xiàng)目被違規(guī)收取應(yīng)減

免稅費(fèi)5.2億元，其中城鎮(zhèn)土地使用稅等稅收3464.52萬(wàn)元，城市基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi)等行政事業(yè)性收費(fèi)和政府性基金4.86億元。61個(gè)廉租住房建設(shè)項(xiàng)目貸款未按規(guī)定享受利率優(yōu)惠，多支付利息3273.41萬(wàn)元。

南京市溧水區(qū)住建局被查出違規(guī)收取雙塘景苑和琉璃花園棚戶(hù)區(qū)改造項(xiàng)目城市基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi)1791.82萬(wàn)元、679.97萬(wàn)元的問(wèn)題。現(xiàn)在相關(guān)資金已經(jīng)退還。

重點(diǎn)案例

審計(jì)挖出杭州“房叔”

雖然只是一名基層副處級(jí)干部，但杭州市房管局原副局長(zhǎng)張新竟因瘋狂受賄1.24億元，貪污1053萬(wàn)元，被冠以杭州“房叔”之名。

審計(jì)署方面披露，2010年10月審計(jì)署組織長(zhǎng)沙特派辦對(duì)浙江省杭州市2010年政府投資保障性住房情況進(jìn)行審計(jì)。審計(jì)人員隨即發(fā)現(xiàn)了一個(gè)不同尋常的疑點(diǎn)—市房管局在A小區(qū)購(gòu)置的拆遷安置房金額達(dá)到2.29億元，購(gòu)置價(jià)遠(yuǎn)高于其他房源的蹊蹺事實(shí)。

審計(jì)組兵分兩路，一組前往A小區(qū)拆遷安置房項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)公司了解基本情況，另一組則前往市房管局調(diào)閱該項(xiàng)目詳細(xì)的房產(chǎn)拆遷檔案。

初次交鋒時(shí)，當(dāng)審計(jì)人員提出要求查閱A小區(qū)項(xiàng)目的房屋拆遷檔案時(shí)，張新卻有悖常理地答復(fù)該項(xiàng)目沒(méi)有檔案。

前往項(xiàng)目開(kāi)發(fā)公司現(xiàn)場(chǎng)的另一組審計(jì)人員則發(fā)現(xiàn)，A小區(qū)開(kāi)發(fā)商恰好是被拆遷方，巨額拆遷資金左手倒右手的背后隱情，使得審計(jì)組決定與張新再次短兵相接。張新稱(chēng)，按政策這種情況確實(shí)不允許，可因?yàn)榧坠竞鸵夜窘?jīng)營(yíng)困難，住房困難職工較多，這是特事特辦的項(xiàng)目。

然而審計(jì)人員隨后發(fā)現(xiàn)，乙公司系2005年8月成立，經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小，僅有五六名職員，公司財(cái)務(wù)賬上除了2005年8月一筆300萬(wàn)元的支出外，其他均為零星支出。而甲公司的情況也與乙公司的情況類(lèi)似。審計(jì)人員判斷，這兩家公司就是為了A小區(qū)拆遷安置房項(xiàng)目而誕生的。

審計(jì)小組還發(fā)現(xiàn)，甲公司和乙公司實(shí)際獲得補(bǔ)償16225萬(wàn)元，據(jù)此倒推，則該地塊合法產(chǎn)權(quán)的建筑物應(yīng)多達(dá)3萬(wàn)多平方米。

然而事實(shí)是，乙公司地塊為國(guó)有劃撥土地，房屋建筑面積僅623平方米，其余均為未獲得產(chǎn)權(quán)的臨時(shí)建筑約2573平方米;甲公司地塊為集體土地，地上建筑物為臨時(shí)建筑約5000平方米。兩企業(yè)在拆遷安置補(bǔ)償上至少獲利8225萬(wàn)元。高額的拆遷補(bǔ)償金的背后，果然藏著彌天大謊。這起小官巨貪的典型案件也逐步真相大白。

審計(jì)整改

追回被挪用套取資金41億取消2.84萬(wàn)戶(hù)保障房資格

審計(jì)署表示，審計(jì)發(fā)現(xiàn)的相關(guān)涉嫌違法違紀(jì)問(wèn)題線索，已依法移送有關(guān)部門(mén)進(jìn)一步調(diào)查處理。各有關(guān)地方正在組織進(jìn)行整改。

至2015年6月10日，已追回被挪用、套取資金

41.04億元，退還應(yīng)減免稅費(fèi)6863.64萬(wàn)元，向相關(guān)單位撥付資金106.59億元，取消2.84萬(wàn)戶(hù)不符合條件家庭的住房保障資格并追回補(bǔ)貼1093萬(wàn)元、住房6485套，清理收回違規(guī)使用保障性住房1835套。

專(zhuān)家觀點(diǎn)

“屢審屢犯”問(wèn)題仍存在

昨天，審計(jì)署審計(jì)科研所副所長(zhǎng)劉力云介紹，這次公布的是“十二五”期間全國(guó)范圍城鎮(zhèn)保障性安居工程跟蹤審計(jì)的第三次審計(jì)結(jié)果，對(duì)比可見(jiàn)這次審計(jì)揭示的問(wèn)題在以前年度審計(jì)結(jié)果中出現(xiàn)過(guò)，“屢審屢犯”問(wèn)題仍在一定程度上存在。

他認(rèn)為從公告看，主要存在三方面問(wèn)題。首先是一些人法律法規(guī)意識(shí)不強(qiáng)、誠(chéng)信意識(shí)差等導(dǎo)致違法違規(guī)問(wèn)題，如虛報(bào)材料套取資金、未按照規(guī)定用途使用資金，不符條件的家庭提供虛假材料申請(qǐng)住房并且獲批的問(wèn)題。

其次是由于制度、機(jī)制不完善不到位導(dǎo)致的審核不嚴(yán)等問(wèn)題，如多部門(mén)聯(lián)審機(jī)制未建立、經(jīng)辦機(jī)構(gòu)沒(méi)有定期審核、預(yù)算不細(xì)化等造成的住房分配、建設(shè)資金的籌集和撥付不及時(shí)等問(wèn)題。

最后是由于一些基礎(chǔ)工作沒(méi)跟上，比如住房、收入信息平臺(tái)沒(méi)建立等，導(dǎo)致征收部門(mén)稅費(fèi)優(yōu)惠政策沒(méi)有落實(shí)到位等。

對(duì)于發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，劉力云認(rèn)為被審計(jì)單位和有關(guān)部門(mén)除了采取措施整改，還應(yīng)完善有關(guān)制度和機(jī)制等，確保城鎮(zhèn)保障性安居工程順利實(shí)施，保證政策初衷得以實(shí)現(xiàn)。

官方聲音

引入大數(shù)據(jù)監(jiān)管手段

對(duì)于審計(jì)公告提出的6方面問(wèn)題，審計(jì)署社會(huì)保障審計(jì)司主要負(fù)責(zé)人稱(chēng)，已建議有關(guān)部門(mén)和地方各級(jí)政府建立縱橫聯(lián)動(dòng)、統(tǒng)籌協(xié)同的資金籌集和監(jiān)管機(jī)制，完善安居工程財(cái)政資金和社會(huì)融資績(jī)效評(píng)價(jià)制度，加大對(duì)套取、挪用等問(wèn)題的查處力度，加大對(duì)拖欠、閑置等不作為、慢作為、亂作為問(wèn)題的追責(zé)問(wèn)責(zé)力度，促使有關(guān)項(xiàng)目單位科學(xué)制定和執(zhí)行融資計(jì)劃，確保安居工程資金按規(guī)定使用，提高資金使用效益。

同時(shí)，由于一些地方尚未真正建立完整的家庭經(jīng)濟(jì)狀況信息審核平臺(tái)，以信息化管理和信息共享為主要特征的現(xiàn)代管理手段尚未充分運(yùn)用，住房保障待遇經(jīng)辦管理仍以申請(qǐng)對(duì)象自行申報(bào)和基層人工審核為主，導(dǎo)致住房保障分配信息不對(duì)稱(chēng)，保障對(duì)象有進(jìn)有出的動(dòng)態(tài)管理機(jī)制不能正常建立的情況。審計(jì)也建議各級(jí)政府加快推進(jìn)建立保障對(duì)象家庭經(jīng)濟(jì)狀況信息審核平臺(tái)，建立多部門(mén)數(shù)據(jù)共享機(jī)制，引入“大數(shù)據(jù)”監(jiān)管手段，嚴(yán)格住房保障資格準(zhǔn)入和退出審核管理；建立規(guī)范有效的退出機(jī)制，強(qiáng)化保障對(duì)象動(dòng)態(tài)監(jiān)管。

第二篇：2萬(wàn)人審計(jì)保障房查出五問(wèn)題近94億被挪用騙取保障房審計(jì)保障房資金被挪用騙取

2萬(wàn)人審計(jì)保障房查出五問(wèn)題近94億被挪用騙取保障房審計(jì)

保障房資金被挪用騙取

2012年、2013年保障房審計(jì)結(jié)果比較

導(dǎo)讀：昨日，審計(jì)署發(fā)布公告，公布2013年城鎮(zhèn)保障性安居工程跟蹤審計(jì)結(jié)果。公告顯示，安居工程資金管理和建設(shè)運(yùn)營(yíng)不斷規(guī)范、總體情況較好，但一些地方和單位仍存在違反規(guī)定或管理不規(guī)范等問(wèn)題，被挪用和騙取的工程資金達(dá)93.7億元，還查出4.75萬(wàn)戶(hù)不符合條件的家庭違規(guī)享受保障性住房實(shí)物配租(售)1.93萬(wàn)套。

2萬(wàn)名審計(jì)人員投入保障房審計(jì)

昨日，審計(jì)署社會(huì)保障審計(jì)司主要負(fù)責(zé)人表示，自2013年12月至2014年3月，審計(jì)署組織全國(guó)各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)近2萬(wàn)名審計(jì)人員，對(duì)31個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)、5個(gè)計(jì)劃單列市和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)2013年城鎮(zhèn)保障性安居工程的投資、建設(shè)、分配、后續(xù)管理及相關(guān)政策執(zhí)行情況進(jìn)行了審計(jì)，延伸調(diào)查了3.35萬(wàn)個(gè)相關(guān)單位和企業(yè)，以及27.25萬(wàn)戶(hù)家庭。

該負(fù)責(zé)人表示，本次審計(jì)繼續(xù)加大對(duì)保障性住房分配使用情況的監(jiān)督力度，重點(diǎn)審查和揭示不符合條件人員違規(guī)享受住房保障待遇、保障性住房被挪用或違規(guī)銷(xiāo)售等問(wèn)題，共查出4.75萬(wàn)戶(hù)不符合條件的家庭違規(guī)享受保障性住房實(shí)物配租(售)1.93萬(wàn)套，較2012年的3.89萬(wàn)套有大幅下降。

審計(jì)查出保障房五大問(wèn)題

該負(fù)責(zé)人表示，在此次審計(jì)中，部分地方和單位在資金管理使用、保障房分配管理、工程用地等方面還存在一些問(wèn)題。主要表現(xiàn)在五個(gè)方面：一是部分項(xiàng)目或單位挪用保障性安居工程資金；二是一些單位和個(gè)人套取騙取棚戶(hù)區(qū)改造專(zhuān)項(xiàng)資金和安置住房；三是部分家庭違規(guī)享受住房保障待遇；四是一些保障性住房被違規(guī)銷(xiāo)售或挪作他用；五是一些項(xiàng)目或單位存在未經(jīng)審批占用農(nóng)用地、違規(guī)獲取或處置保障性安居工程用地的問(wèn)題。

引人關(guān)注的是，審計(jì)發(fā)現(xiàn)共有237個(gè)項(xiàng)目或單位挪用資金78.29億元，另有38個(gè)單位和個(gè)人套取騙取資金15.41億元，被挪用、套取騙取的資金總和達(dá)到93.7億元。

個(gè)別單位借拆遷安置之機(jī)謀利

在分析15.41億元資金被套取騙取問(wèn)題的產(chǎn)生原因時(shí)，上述負(fù)責(zé)人提到，國(guó)家出臺(tái)政策采取增加財(cái)政補(bǔ)助、加大銀行信貸支持、擴(kuò)大債券融資等措施加快推進(jìn)棚戶(hù)區(qū)改造，但個(gè)別單位和個(gè)人編造虛假資料申請(qǐng)資金，或借拆遷安置之機(jī)謀取利益，加之相關(guān)部門(mén)審批上存在疏漏，政策執(zhí)行不夠嚴(yán)格，致使資金被套取騙取。

已追回被挪用資金41.67億元

審計(jì)署有關(guān)部門(mén)表示，審計(jì)署及地方各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)已分別按照各自的審計(jì)范圍依法出具審計(jì)報(bào)告和下達(dá)了審計(jì)決定，要求相關(guān)單位糾正問(wèn)題，并提出了規(guī)范棚戶(hù)區(qū)改造項(xiàng)目實(shí)施工作、加大資金籌集管理力度、嚴(yán)格保障房分配管理和建設(shè)執(zhí)法監(jiān)管等建議。對(duì)嚴(yán)重違紀(jì)違規(guī)和涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪的問(wèn)題，審計(jì)機(jī)關(guān)已依法移送紀(jì)檢監(jiān)察和公安機(jī)關(guān)處理。

審計(jì)署表示，至2014年5月底，有關(guān)地方和單位已追回被騙取、挪用資金41.67億元，取消不符合條件保障對(duì)象資格2.9萬(wàn)戶(hù)，追回違規(guī)領(lǐng)取補(bǔ)貼1712.81萬(wàn)元，收回或清理被違規(guī)分配使用的保障性住房1.65萬(wàn)套，補(bǔ)辦了22個(gè)項(xiàng)目482畝用地批準(zhǔn)等手續(xù)，完善相關(guān)管理制度和規(guī)范724項(xiàng)。

問(wèn)題

1.挪用安居工程資金

概況：237個(gè)項(xiàng)目或單位挪用安居工程財(cái)政補(bǔ)助、銀行貸款、企業(yè)債券等專(zhuān)項(xiàng)資金78.29億元。

案例：審計(jì)報(bào)告共列出16個(gè)挪用安居工程資金的典型案例，其中挪用金額最大的為河北石家莊市地產(chǎn)集團(tuán)有限公司，挪用資金達(dá)到19.21億元。僅這一家單位挪用的資金量就占到總挪用資金的約四分之一。

審計(jì)公告披露，石家莊地產(chǎn)集團(tuán)公司將挪用的安居工程資金用于支付土地整治費(fèi)用，增加集團(tuán)注冊(cè)資本金等支出，目前資金已經(jīng)歸還。

而挪用金額排名第二的煙臺(tái)市宏豐置業(yè)發(fā)展有限公司將項(xiàng)目貸款6億元對(duì)外借出，目前仍在整改中。

2.騙取資金和違規(guī)分配

概況：38個(gè)單位和部分個(gè)人通過(guò)虛報(bào)資料、重復(fù)申報(bào)等方式，套取片區(qū)棚戶(hù)區(qū)改造資金15.41億元。55個(gè)棚戶(hù)區(qū)改造項(xiàng)目拆遷安置實(shí)施不規(guī)范，違規(guī)分配安置住房933套、發(fā)放改造安置資金1291.84萬(wàn)元。

案例：河南新鄉(xiāng)投資集團(tuán)有限公司是這一問(wèn)題涉及金額最大的單位，該公司通過(guò)編造虛假棚戶(hù)區(qū)改造規(guī)劃、虛估投資額等，以城市棚戶(hù)區(qū)改造名義發(fā)行債券9億元，其中7.77億元實(shí)際用于旅游開(kāi)發(fā)、對(duì)外出借和投資等。目前，該公司已歸還5000萬(wàn)元，其他正在整改中。

在審計(jì)公告披露的違規(guī)分配安置住房的典型案例中，遼寧丹東市住房城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)是今年保障房審計(jì)公告中唯一被點(diǎn)名的政府部門(mén)，該部門(mén)的相關(guān)工作人員弄虛作假、濫用職權(quán)，幫助4戶(hù)家庭違規(guī)獲取8套棚戶(hù)區(qū)改造回遷安置住房，目前這一問(wèn)題仍然在整改過(guò)程中。

3.違規(guī)享受住房保障待遇

概況：4.75萬(wàn)戶(hù)不符合條件家庭違規(guī)享受保障性住房實(shí)物配租(售)1.93萬(wàn)套。

案例：黑龍江大興安嶺地區(qū)的這一問(wèn)題最為突出，由于個(gè)人申報(bào)材料不實(shí)、相關(guān)部門(mén)審核把關(guān)不嚴(yán)，該地區(qū)共有812戶(hù)不符合保障條件違規(guī)享受廉租住房保障待遇。

目前，已重新審核并取消812戶(hù)保障資格，追回廉租住房租賃補(bǔ)貼20.41萬(wàn)元，收回保障性住房542套。

4.違規(guī)銷(xiāo)售使用保障性住房

概況：2.65萬(wàn)套保障性住房被違規(guī)銷(xiāo)售或挪作其他用途。

案例：安徽蚌埠市的這一問(wèn)題最為突出，該市淮上區(qū)桂花園、槐花園、大板樓危房改造、果園新村、吳小街商貿(mào)園區(qū)安置房、荷花園、桃花園等7個(gè)項(xiàng)目配建廉租住房，共有2390套廉租住房被用于棚戶(hù)區(qū)拆遷周轉(zhuǎn)、臨時(shí)過(guò)渡。

目前，已對(duì)住房進(jìn)行審核清理，并收回307套廉租住房，其他正在整改中。

5.違規(guī)占用農(nóng)用地和處置安居工程用地

概況：71個(gè)項(xiàng)目或單位存在未辦理轉(zhuǎn)用審批手續(xù)占用農(nóng)用地、違規(guī)獲取或處置安居工程用地的問(wèn)題，共涉及土地2033.34畝。

案例：審計(jì)公告披露，河南省輝縣市常村鎮(zhèn)常東、常北、逢春、固春、凝春社區(qū)和冀屯鎮(zhèn)冀祥社區(qū)、百泉鎮(zhèn)金河社區(qū)、孟莊鎮(zhèn)夏峰社區(qū)8個(gè)公租房建設(shè)項(xiàng)目，未辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批手續(xù)，違法占用耕地24.26萬(wàn)平方米。

目前，上述問(wèn)題正在整改中。（編輯：SN064）