第一篇：深圳鐵通廣深港高鐵深圳北站專網(wǎng)接入工程安全協(xié)議書(shū)

施工安全協(xié)議書(shū)

合同編號(hào)：

GTD-2011-AQ-203 甲方: 廣州鐵路（集團(tuán)）公司廣州通信段（以下簡(jiǎn)稱“甲方”）乙方: 中國(guó)鐵通深圳分公司（以下簡(jiǎn)稱“乙方”）

乙方承建深圳鐵通龍華廣深港高鐵深圳北站專網(wǎng)接入工程施工，根據(jù)鐵道部《鐵路營(yíng)業(yè)線施工安全管理辦法》（鐵辦[2008]190號(hào)）、廣鐵（集團(tuán)）公司《鐵路營(yíng)業(yè)線施工安全管理實(shí)施細(xì)則》（廣運(yùn)發(fā)[2010]165號(hào)）、《廣鐵（集團(tuán)）公司高速及城際鐵路施工安全管理辦法（暫行）》（廣運(yùn)電?2010?291號(hào)）等文件要求，為確保施工期間營(yíng)業(yè)線的行車安全，經(jīng)甲乙雙方協(xié)商達(dá)成以下協(xié)議：

一、工程概況

1.項(xiàng)目名稱：深圳鐵通龍華廣深港高鐵深圳北站專網(wǎng) 接入工程。

2.作業(yè)內(nèi)容：在深圳北站西廣場(chǎng)的留仙大道橋下和已 有光纜對(duì)接經(jīng)鐵路弱電槽敷設(shè)PE子管350米、24芯光纜400米至通信段機(jī)房機(jī)械室安裝標(biāo)準(zhǔn)柜1架、MDF橫端模塊1個(gè)、中興160程控1臺(tái)，安裝光端機(jī)1對(duì)。再?gòu)臋C(jī)械室敷設(shè)100P電纜100米至信息機(jī)房安裝MDF豎端模塊1個(gè)。

3.施工地段：在深圳北站西廣場(chǎng)的留仙大道橋下鐵路弱電槽敷至通信段機(jī)房機(jī)械室內(nèi)，再?gòu)臋C(jī)械室至信息機(jī)房?jī)?nèi)。

4.施工計(jì)劃起止時(shí)間：2011年12月20日至2011年12月31日。

5.影響范圍：正常下不影響通信設(shè)備。

二、雙方所遵循的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程和規(guī)范

1、《鐵路技術(shù)管理規(guī)程》、《鐵路工程施工安全技術(shù)規(guī)程》；

2、《鐵路通信技術(shù)維護(hù)規(guī)則》；

3、《鐵路營(yíng)業(yè)線施工及安全管理辦法》。

三、乙方安全責(zé)任、權(quán)利和義務(wù)

1.乙方對(duì)施工安全全面負(fù)責(zé)。應(yīng)嚴(yán)格按審定的方案、范圍和批準(zhǔn)的計(jì)劃組織施工，施工中應(yīng)認(rèn)真落實(shí)各項(xiàng)安全措施，并制定確保行車安全的應(yīng)急措施。

2.乙方須在正式施工前3天發(fā)出施工電報(bào)通知甲方。

3.乙方應(yīng)派駐站聯(lián)絡(luò)人員、工地防護(hù)員和設(shè)專職安全員，并經(jīng)培訓(xùn)考試合格，持有注明有效期的上崗證書(shū)和附有照片的上崗牌，同時(shí)保持人員相對(duì)穩(wěn)定。

4.因乙方責(zé)任造成營(yíng)業(yè)線設(shè)備損壞和影響行車安全，構(gòu)成行車事故的，由乙方負(fù)全部責(zé)任。

5．乙方對(duì)甲方安全監(jiān)督員發(fā)出的《施工安全整改通知書(shū)》，必須立即整改。

6.乙方對(duì)甲方安全監(jiān)督員發(fā)出的《營(yíng)業(yè)線施工停工通知書(shū)》，必須立即停工整改，經(jīng)復(fù)查確認(rèn)消除安全隱患后，方能繼續(xù)施工。

7.由于特殊原因，施工中途停工，由乙方提前一天與另一方協(xié)商，制訂工程過(guò)渡安全措施，確保行車安全。

8．在施工前制定應(yīng)急安全措施搶險(xiǎn)預(yù)案。

四、甲方安全責(zé)任、權(quán)利和義務(wù)

1.甲方對(duì)乙方施工行車安全負(fù)全面監(jiān)督責(zé)任。在施工期間，甲方發(fā)現(xiàn)乙方有影響行車安全隱患，要通知乙方立即整改，危及行車安全時(shí)，有權(quán)責(zé)令乙方停止施工。

2.甲方實(shí)施行車安全監(jiān)督制度，派出1名技術(shù)業(yè)務(wù)熟練、責(zé)任心強(qiáng)并經(jīng)培訓(xùn)合格的路工擔(dān)任安全監(jiān)督員。

3.甲方未履行安全協(xié)議、安全監(jiān)督失職，因監(jiān)督不力造成營(yíng)業(yè)線設(shè)備損壞而影響行車安全構(gòu)成事故，甲方要負(fù)責(zé)任。

五、安全防范措施及結(jié)合部安全管理

1．在防范區(qū)段內(nèi)，甲方所屬的營(yíng)業(yè)線鐵路技術(shù)設(shè)備的日常養(yǎng)護(hù)維修由甲方負(fù)責(zé)，因施工影響鐵路技術(shù)設(shè)備的正常使用由乙方負(fù)責(zé)，凡乙方發(fā)現(xiàn)影響技術(shù)設(shè)備正常使用的問(wèn)題，應(yīng)立即通知甲方處理，甲方不得延誤，危及既有通信設(shè)施安全的問(wèn)題來(lái)不及通知時(shí)，乙方應(yīng)立即采取防范措施，保證鐵路通信暢通。

2．在防范區(qū)段內(nèi)，凡屬影響鐵路技術(shù)設(shè)備正常使用危及行車安全，乙方未通知甲方，應(yīng)急處理不當(dāng)造成的問(wèn)題和事故，列乙方責(zé)任；凡屬乙方已通知甲方，甲方未及時(shí)采取

措施造成的問(wèn)題和事故，列甲方責(zé)任。

3．甲乙雙方應(yīng)加強(qiáng)施工地段的安全檢查，雙方安全員、安全監(jiān)督員均應(yīng)做好日常工作記錄。

4．工程期間乙方在施工中，施工負(fù)責(zé)人必須每天18：00-19：00向甲方車間指定聯(lián)系人電話或傳真告知乙方第二天的施工安排，便于甲方做好施工防護(hù)配合工作；否則，因乙方施工中造成甲方設(shè)備損壞或設(shè)備故障所造成的影響由乙方負(fù)全部責(zé)任。

5、為了確保鐵路通信暢通，乙方施工中不得影響甲方設(shè)備正常使用，不得損壞甲方設(shè)備，不得自行拆除甲方設(shè)備，施工中需移動(dòng)甲方設(shè)備時(shí)，必須經(jīng)甲方同意，涉及通信設(shè)備遷移需要另行簽訂協(xié)議，并由甲方實(shí)施。

6、乙方在甲方 通信機(jī)房施工時(shí)，需在甲方人員的指導(dǎo)下施工進(jìn)行，涉及到網(wǎng)管軟件、數(shù)據(jù)修改和硬件更換必須按照有關(guān)規(guī)定程序進(jìn)行。

7、乙方施工過(guò)程中，對(duì)應(yīng)通信設(shè)施應(yīng)采取隔離施工，不得損壞通信設(shè)備。每天施工后及時(shí)清除施工的一切施工垃圾，確保整潔。

8、乙方需要進(jìn)入通信機(jī)房重點(diǎn)部位時(shí)，需要到甲方的行政辦公室辦理進(jìn)入重點(diǎn)部位的臨時(shí)出入證。

9、乙方施工中，甲方為加強(qiáng)對(duì)施工安全的管理，有關(guān)管理部門每天將電話詢問(wèn)乙方現(xiàn)場(chǎng)施工負(fù)責(zé)人有關(guān)施工防

護(hù)情況，對(duì)此乙方人員不得有異議或拒絕詢問(wèn)。

10、甲方為嚴(yán)格落實(shí)施工安全防護(hù)，保證施工安全防護(hù)人員（安全監(jiān)督員）與乙方施工人員“同進(jìn)同出”，乙方必須負(fù)責(zé)解決甲方的現(xiàn)場(chǎng)施工安全防護(hù)人員（安全監(jiān)督員）食宿問(wèn)題，其費(fèi)用由乙方承擔(dān)。

11、凡因乙方原因影響鐵路設(shè)施正常使用造成的問(wèn)題和事故；因乙方防護(hù)工作失職或作業(yè)人員違章等原因造成人員傷害的，由此所引起的一切直接和間接經(jīng)濟(jì)損失及事故責(zé)任，乙方負(fù)全部責(zé)任。并按廣勞衛(wèi)發(fā)[2010]146號(hào)--關(guān)于發(fā)布《廣州鐵路（集團(tuán)）公司營(yíng)業(yè)線施工安全獎(jiǎng)罰辦法》的通知，甲方的經(jīng)濟(jì)損失由乙方加倍賠償

12、當(dāng)實(shí)際施工時(shí)間和范圍超出本協(xié)議的計(jì)劃施工時(shí)間和施工范圍時(shí)，協(xié)議對(duì)于超出部分無(wú)效，甲、乙雙方須另行簽訂施工安全協(xié)議。

六、違約責(zé)任和經(jīng)濟(jì)賠償辦法（包括發(fā)生行車責(zé)任事故時(shí)雙方所承擔(dān)的法律責(zé)任）：按《鐵路交通事故調(diào)查處理規(guī)則》及有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處罰。

七、施工安全監(jiān)督費(fèi)人民幣 萬(wàn)元整（￥.00元），乙方在本協(xié)議生效之日，一周內(nèi)一次性轉(zhuǎn)帳到甲方單位銀行帳戶。開(kāi)戶銀行：廣東省廣州市工行環(huán)城支行 帳戶名稱：廣州鐵路（集團(tuán)）公司廣州通信段 帳號(hào)：36020***982

八、未盡事宜：甲乙雙方另行商定。

九、本協(xié)議一式四份，甲乙雙方各執(zhí)二份。雙方簽字蓋章之日起生效。

（本頁(yè)無(wú)正文）

甲方：廣州鐵路（集團(tuán)）公司 乙方：中國(guó)鐵通深圳分公司

廣州通信段

委托法定代表人: 委托法定代表人：

經(jīng)辦人：

電 話：020-61350696

簽于2011年 月 日

經(jīng)辦人： 電 話： 0755-61383296 簽于2011年 月 日 7

第二篇：廣深港高鐵香港段工程超支 造價(jià)恐或達(dá)800億港幣

池州論壇004km.cn

廣深港高鐵香港段工程超支 造價(jià)恐或達(dá)800億港幣

原標(biāo)題：廣深港高鐵香港段工程超支 造價(jià)恐達(dá)800億港幣

中新網(wǎng)8月6日電 據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道，香港高鐵工程延誤觸發(fā)超支勢(shì)所難免，有消息指最新造價(jià)已逼近800億(港幣，下同)，港府與港鐵仍就誰(shuí)來(lái)“埋單”爭(zhēng)持不下。有高鐵承建商指，工程延誤增加開(kāi)支，承建商開(kāi)始“手緊”，或進(jìn)一步拖慢工程，建議港府先行墊支再研究責(zé)任問(wèn)題，以免僵持下去令成本不斷上漲。香港立法會(huì)議員認(rèn)為，不論超支最終由港府或港鐵承擔(dān)，納稅人都是輸家。

廣深港高速鐵路香港段(高鐵)工程，日前有消息傳出指港鐵最新估算成本達(dá)700至800億元，遠(yuǎn)超早前初步估算的684億，以及2010年立法會(huì)批出的650億撥款。香港運(yùn)輸及房屋局亦表示，港府已收到港鐵公司的信函，告知就高鐵香港段的委托費(fèi)用的最新評(píng)估，已要求港鐵公司提供補(bǔ)充資料和詳盡理?yè)?jù)，待收到所有相關(guān)資料后，港府會(huì)嚴(yán)格審視探討如何處理并向公眾交代。

仙俠魔蹤004km.cn 澀情小說(shuō)004km.cn

港府曾于5月向港鐵發(fā)信稱，不會(huì)亦不可能就高鐵延誤額外支付費(fèi)用，港鐵主席錢果豐其后表示正在征詢法律意見(jiàn)，又強(qiáng)調(diào)香港是法治社會(huì)“一切依合約行事”。港府昨日回復(fù)稱，委托協(xié)議已列明港鐵公司需要履行的責(zé)任，港府對(duì)于港鐵公司的責(zé)任的看法，已在5月5日提交給立法會(huì)鐵路事宜小組委員會(huì)會(huì)議的文件中表述，至于在法律上港府如何具體跟進(jìn)，港府正小心研究。文件提到，如港鐵在行事上有任何錯(cuò)誤或遺漏，港鐵必須自費(fèi)執(zhí)行工作，若今次工程延誤港鐵公司違反其任何所保證的事項(xiàng)，港府可向其展開(kāi)追討。

俊和發(fā)展集團(tuán)負(fù)責(zé)高鐵涉及10億元的路軌鋪設(shè)工程，因高鐵其他工程出現(xiàn)延誤，導(dǎo)致部分路段的路軌鋪設(shè)需延遲一年開(kāi)工。集團(tuán)副主席彭一邦昨日見(jiàn)傳媒時(shí)表示，工程延誤令承建商增加開(kāi)支，而早在高鐵爆出延誤后，承建商已暫停向港鐵追討工程索償，故現(xiàn)時(shí)不少承建商正面對(duì)現(xiàn)金短缺問(wèn)題，擔(dān)心資金不足進(jìn)一步拖慢工程。他認(rèn)為，港府目前應(yīng)先撥款應(yīng)付超支，解決承建商資金不足問(wèn)題，以盡快完成工程，至于責(zé)任誰(shuí)屬可隨后再作追討，否則延誤時(shí)間愈長(zhǎng)，成本只會(huì)愈高。而他作為建造商會(huì)代表之一，2至3星期前曾與運(yùn)房局代表會(huì)面，反映承建商的關(guān)注，希望可以繼續(xù)有錢開(kāi)工，建議港府先做中期評(píng)估，再研究賠償責(zé)任，而運(yùn)房局回應(yīng)指會(huì)繼續(xù)與港鐵溝通

池州信息網(wǎng)004km.cn 池州論壇004km.cn

原標(biāo)題：香港萬(wàn)人將跑步上中環(huán)宣揚(yáng)“和平普選”反“占中”

中新社香港8月5日電(記者 梁今)香港將發(fā)起萬(wàn)人跑步上中環(huán)活動(dòng)，宣揚(yáng)“和平普選”和反對(duì)“占領(lǐng)中環(huán)”的暴力行為。

這是香港“保普選反占中大聯(lián)盟”發(fā)起的“8.17和平普選日”其中一個(gè)環(huán)節(jié)，同日還有集會(huì)、游行和獻(xiàn)花等多個(gè)環(huán)節(jié)，目的是支持香港普選，反對(duì)“占領(lǐng)中環(huán)”。

來(lái)自香港體育界的“跑步上中環(huán)籌委會(huì)”副主席貝鈞奇5日在新聞發(fā)布會(huì)上稱，體育界甚少站出來(lái)表達(dá)政治訴求，這次作為沉默一群出來(lái)發(fā)聲，是認(rèn)同“和平普選”的理念，反對(duì)“占領(lǐng)中環(huán)”的暴力行為。

“我不是搞政治的，我是搞體育的?！痹谪愨x奇看來(lái)，“占領(lǐng)中環(huán)”違反體育精神，“體育精神是什么呢?大家都知道無(wú)論奧運(yùn)會(huì)、亞運(yùn)會(huì)，運(yùn)動(dòng)員、裁判員都會(huì)出來(lái)宣誓，講的是要尊重大會(huì)規(guī)則，公平競(jìng)技，任何不當(dāng)或違法的手段達(dá)到個(gè)人目的，這是不可以的。這是體育精神的宗旨?！?/p>

身為香港超過(guò)十個(gè)體育會(huì)的負(fù)責(zé)人之一，貝鈞奇同時(shí)也是中國(guó)香港體育協(xié)會(huì)暨奧委會(huì)副主席。他認(rèn)為，在普選方面都要按照《基本法》和全國(guó)人大常委會(huì)的有關(guān)決定去落實(shí)，仙俠魔蹤004km.cn 澀情小說(shuō)004km.cn 這些都要依法辦事，這是非常重要的，用“占領(lǐng)中環(huán)”的方式顯然違背體育精神。

根據(jù)“跑步上中環(huán)籌委會(huì)”公布的詳情，跑步上中環(huán)活動(dòng)設(shè)定名額1萬(wàn)人，由8月17日早上7時(shí)30分開(kāi)始，分批從銅鑼灣維多利亞公園起步，沿著大馬路跑到中環(huán)的遮打花園。期間，警方將進(jìn)行封路。

此外，由香港逾千個(gè)工商、勞工、專業(yè)和政治團(tuán)體聯(lián)署組成的“保普選反占中大聯(lián)盟”，7月19日在香港街頭展開(kāi)持續(xù)一個(gè)月的簽名運(yùn)動(dòng)，截至8月3日晚已經(jīng)收集到逾109萬(wàn)個(gè)簽名，反映港人對(duì)“占領(lǐng)中環(huán)”的強(qiáng)烈不滿

原標(biāo)題：內(nèi)地商人香港地鐵遇“嘔吐黨” 被盜走50萬(wàn)巨款

中新網(wǎng)8月5日電 據(jù)香港《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，4日來(lái)港的內(nèi)地商人，疑在中環(huán)找換店換錢時(shí)，被南亞裔“嘔吐黨”跟蹤乘搭港鐵，其間三疑人埋身扮醉，向事主衣衫吐上嘔吐物，再藉詞替其清抹，趁機(jī)盜走其袋中50萬(wàn)元巨款，事主至尖沙嘴站始發(fā)覺(jué)遇竊，報(bào)警求助。

事主姓陳(34歲)，甫于昨日來(lái)港公干。中午12時(shí)許，陳在中區(qū)德輔道中一家找換店，將一筆約近40萬(wàn)元人民幣池州信息網(wǎng)004km.cn 池州論壇004km.cn

兌換成50萬(wàn)港元，放進(jìn)口袋里，然后走進(jìn)附近港鐵上環(huán)站，乘港鐵往尖沙嘴買貨。

警緝?nèi)蟻喴崮凶?/p>

當(dāng)列車駛至金鐘站，突有三名南亞裔男子走近其身旁，其中一人狀似“醉酒”嘔吐，嘔吐物濺及其衣衫，“醉漢”兩名同伴立即致歉，并拿出紙巾替他抹走衣衫嘔吐物，其間三人以“聲東擊西”手法，盜走事主口袋內(nèi)50萬(wàn)元。

事主不以為意，至列車抵達(dá)尖沙嘴站，他下車始發(fā)覺(jué)不見(jiàn)巨款，懷疑在車廂被三名南亞裔男子扒竊，立即報(bào)警。

警方趕至車站調(diào)查，并在尖沙嘴一帶展開(kāi)兜截但無(wú)果，遂邀請(qǐng)事主返署提供進(jìn)一步數(shù)據(jù)，警員同時(shí)檢走車站及月臺(tái)閉路電視，追緝?nèi)蟻喴崮凶?，他們身高約1.6米至1.75米，其中一人戴帽及穿灰色T恤，另一人身穿綠色T恤

原標(biāo)題：法律學(xué)者：稱法官為“治港者”符合香港實(shí)際情況

中新社北京8月4日電 由港澳基本法研究會(huì)主辦的“從基本法看《‘一國(guó)兩制’在香港特別行政區(qū)的實(shí)踐》白皮書(shū)”主題研討會(huì)近日在北京舉行。與會(huì)專家就白皮書(shū)與基仙俠魔蹤004km.cn 澀情小說(shuō)004km.cn 本法的關(guān)系、“全面管治權(quán)”與“高度自治”的關(guān)系、“治港者”的含義等問(wèn)題展開(kāi)研討。

來(lái)自清華大學(xué)、北京大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)法學(xué)會(huì)、中央社會(huì)主義學(xué)院、中國(guó)政法大學(xué)、北京師范大學(xué)、深圳大學(xué)、福州大學(xué)和耶魯大學(xué)等國(guó)內(nèi)外高校和研究機(jī)構(gòu)的16名法律學(xué)者參加了此次研討會(huì)。

在法官是否應(yīng)稱為“治港者”的問(wèn)題上，有專家認(rèn)為，從世界各個(gè)法治國(guó)家的情況來(lái)看，稱法官為“治港者”并無(wú)不妥，司法機(jī)關(guān)是政權(quán)的一部分，比如在美國(guó)憲法體制里，司法權(quán)也是美國(guó)聯(lián)邦政府三權(quán)之中的一個(gè)分支。司法獨(dú)立和公平公正原則恰恰是對(duì)于政權(quán)一個(gè)分支的要求。從香港法律體制來(lái)看，基本法規(guī)定了香港司法機(jī)關(guān)具有終審權(quán)，且香港司法機(jī)關(guān)亦通過(guò)司法審查參與了經(jīng)濟(jì)社會(huì)政策的決策，因此稱法官為“治港者”符合香港的實(shí)際情況。

在白皮書(shū)和基本法的關(guān)系問(wèn)題上，有專家認(rèn)為，白皮書(shū)秉承了基本法的精神和內(nèi)容，并未超越或修改基本法，并且白皮書(shū)并非法律文件，亦不會(huì)修改基本法。白皮書(shū)只是幫助港人理解基本法，有助于澄清基本法實(shí)施過(guò)程中香港社會(huì)存在的一些模糊認(rèn)識(shí)，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看有助于減少和消除一些圍繞“一國(guó)兩制”的爭(zhēng)議和分歧。

池州信息網(wǎng)004km.cn 池州論壇004km.cn

在中央的“全面管治權(quán)”和特區(qū)的“高度自治權(quán)”的關(guān)系問(wèn)題上，有專家提出，香港特別行政區(qū)的“高度自治權(quán)”建立在承認(rèn)和接受中央對(duì)香港的“全面管治權(quán)”的前提和基礎(chǔ)之上。中央政府的“全面管治權(quán)”是主權(quán)的另外一種表述，香港的“高度自治權(quán)”來(lái)自于享有主權(quán)的中央政府的授權(quán)。有專家從比較憲法的角度指出，授權(quán)地方進(jìn)行高度自治并不意味著中央政府就失去了全面管治權(quán)，比如英國(guó)憲法學(xué)界對(duì)于蘇格蘭自治已經(jīng)形成共識(shí)：即便相關(guān)法律規(guī)定了蘇格蘭的自治權(quán)限，英國(guó)中央政府仍然具有全面的管治權(quán)力。

與會(huì)專家學(xué)者還就白皮書(shū)和基本法所涉及的一些細(xì)節(jié)問(wèn)題，從憲法學(xué)、國(guó)際法學(xué)以及基本法律理論的角度進(jìn)行了深入的探討。

仙俠魔蹤004km.cn 澀情小說(shuō)004km.cn

池州信息網(wǎng)004km.cn 池州論壇004km.cn

仙俠魔蹤004km.cn