第一篇：浙江省義烏市人民法院審理駱幸福犯非法制造注冊商標標識罪一案一審刑事判決書

浙江省義烏市人民法院審理駱幸福犯非法制造注冊商標標識罪一案一審刑事判決書

(2007)義刑初字第693號

發(fā)布時間： 2008-11-17 20:11:12

公訴機關(guān)義烏市人民檢察院。

被告人駱幸福，男，1972年1月11日出生于浙江省義烏市，漢族，初中文化，農(nóng)民，家住義烏市大陳鎮(zhèn)東塘后田畈村。因涉嫌犯非法制造注冊商標標識罪于2006年12月22日被義烏市公安局刑事拘留，2007年1月12日被依法逮捕?，F(xiàn)押于義烏市看守所。

義烏市人民檢察院以（2007）義檢刑訴字第479號起訴書指控被告人駱幸福犯非法制造注冊商標標識罪，于2007年4月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。義烏市人民檢察院指派檢察員朱海平出庭支持公訴，被告人駱幸福到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2006年3月份，被告人駱幸?；锿瑴刂萑恕昂习濉?另案處理)為了牟取非法利益，合伙生產(chǎn)假冒“邦迪”牌創(chuàng)可貼，由“胡老板”提供加工生產(chǎn)創(chuàng)可貼的機器設(shè)備和原材料，被告人駱幸福租用義烏市蘇溪鎮(zhèn)馬丁村金東芳家和蘇溪鎮(zhèn)義北駕校對面的房屋作廠房，非法印制“邦迪”牌商標和生產(chǎn)假冒“邦迪”牌創(chuàng)可貼。2006年8月28日被義烏市工商局查獲，義烏市公安局扣押到“邦迪”牌、“BAND-AID”注冊商標標識的創(chuàng)可貼小外包裝紙264萬只，已加工成品“邦迪”牌創(chuàng)可貼48000只。

2006年12月22日20時許，被告人駱幸福被公安機關(guān)抓獲歸案。

上述事實，被告人駱幸福在庭審過程中亦無異議，且有證人陳某、金某、翁某證言，扣押物品清單，統(tǒng)計說明，清點筆錄，提取樣品及現(xiàn)場照片，現(xiàn)場檢驗筆錄，關(guān)于“胡老板”說明一份，營業(yè)執(zhí)照，商標注冊證，被告人供述及身份證明等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人駱幸福違反國家商標法規(guī)，偽造他人注冊商標標識，情節(jié)特別嚴重，其行為已構(gòu)成非法制造注冊商標標識罪。公訴機關(guān)指控成立，應(yīng)予支持。被告人駱幸福歸案后認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百一十五條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人駱幸福犯非法制造注冊商標標識罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣五萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年12月22日起至2010年12月21日止。罰金限判決生效后一個月內(nèi)繳納）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省金華市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。審 判 長 陳 建 清

人民陪審員 朱 堂 輝

人民陪審員 斯 燕 華 二ＯＯ七年五月十日 代書 記 員 陳 靜

第二篇：魏云喜犯非法吸收公眾存款罪一案一審刑事判決書

魏云喜犯非法吸收公眾存款罪一案一審刑事判決書

公訴機關(guān)商丘市睢陽區(qū)人民檢察院。被告人魏云喜，男，1955年9月7日出生，漢族，安徽省蚌埠市人，初中文化，捕前系河南未來農(nóng)業(yè)公司股份有限公司（以下簡稱未來農(nóng)業(yè)）安徽辦事處主任，住蚌埠市禹會區(qū)涂山路187號8棟。因涉嫌犯非法吸收公眾存款罪于2008年7月20日被刑事拘留，2008年8月3日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于商丘市看守所。商丘市睢陽區(qū)人民檢察院以商睢檢刑訴151號起訴書指控被告人魏云喜犯非法吸收公眾存款罪，于2010年3月25日向本院提起公訴。本院審查后，于同日予以受理，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。商丘市睢陽區(qū)人民檢察院指派檢察員張保亮、楊明出庭支持公訴，被告人魏云喜到庭參加訴訟，經(jīng)公訴機關(guān)申請，延期審理二個月，現(xiàn)已審理終結(jié)。商丘市睢陽區(qū)人民檢察院指控，2005年被告人魏云喜任河南未來農(nóng)業(yè)公司股份有限公司安徽省辦事處主任期間，根據(jù)河南未來農(nóng)業(yè)公司股份有限公司的要求，在沒經(jīng)銀監(jiān)局等有關(guān)部門批準的情況下，先后采取委托理財、產(chǎn)品特許經(jīng)營、聯(lián)合種植、借款協(xié)議等方式，以高于銀行同期利率數(shù)倍至十余倍的利息為誘鉺，向社會不特定對象吳民安等共計39人，非法吸收資金446萬余元，截至案發(fā)尚有446萬余元無法返還。為證明以上所指控的事實，公訴機關(guān)于庭審中出示了被告人魏云喜的供述與辯解，被害人吳民安等39人陳述，證人吳振海、修暢、方道勝、魏旭霞、丁秀琴證言，書證及其他證據(jù)材料予以證明。公訴機關(guān)認為，魏云喜的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，涉嫌非法吸收公眾存款罪。訴求依法判處。被告人魏云喜對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議。經(jīng)審理查明，2004年3月5日，吳振海為了經(jīng)營大豆種子的需要，同魏旭霞（另案處理）合伙注冊成立商丘市未來農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司，為擴大經(jīng)營范圍，二人將公司名稱更名為商丘市未來農(nóng)業(yè)生物科技發(fā)展有限公司。2005年元月14日后，方道勝、修暢加入該公司，并于2005年8月19日，由丁秀琴負責辦理，虛報注冊資本一千萬元，并成立董事會。董事會成員為吳振海、修暢、方道勝、魏旭霞、丁秀琴。法人代表吳振海，五人預(yù)謀以采用聯(lián)合種植火龍果的名義向社會不特定對象非法集資，向社會公布后，吸納資金三千萬。吳振海、方道勝、修暢、丁秀琴等人為達到非法募集更多資金的目的，虛報巨額注冊資本，虛假增加自然人認股等形式，將公司名稱先后變更為河南未來農(nóng)業(yè)觀光園有限公司、河南未來農(nóng)業(yè)股份有限公司，并分別采用觀光園入股、借款協(xié)議、委托理財、產(chǎn)品銷售、銷售狀元、特許經(jīng)營、消費卡、小康家園購買協(xié)議、產(chǎn)權(quán)式酒店等形式，以明顯高于銀行同期存款利率數(shù)倍以上回報為誘餌，進行虛假宣傳、夸大經(jīng)營效益、隱瞞嚴重虧損事實，騙取河南、山東、安徽、江西等省近萬名社會群眾的資金高達近8億元。2005年被告人魏云喜任河南未來農(nóng)業(yè)公司股份有限公司安徽省辦事處主任期間，根據(jù)河南未來農(nóng)業(yè)公司股份有限公司的要求，在沒經(jīng)銀監(jiān)局等有關(guān)部門批準的情況下，先后采取委托理財、產(chǎn)品特許經(jīng)營、聯(lián)合種植、借款協(xié)議等方式，以高于銀行同期利率數(shù)倍至十余倍的利息為誘鉺，向社會不特定對象吳XX、張XX、徐XX、等共計39人，非法吸收資金446萬余元，截至案發(fā)時造成446萬余元無法返還。在未來農(nóng)業(yè)領(lǐng)取服務(wù)費用151萬余元。上述事實，有下列證據(jù)予以證實：

1、被告人魏云喜供述，經(jīng)未來農(nóng)業(yè)有限公司副總經(jīng)理修暢的哥哥修功介紹進入未來農(nóng)業(yè)公司的。先期在市場部工作，2006年7月份到安徽亳州成立未來農(nóng)業(yè)公司安徽省辦事處，2006年11月份被調(diào)入未來莊園籌建處工作，任后勤組長，2008年3月份被公司安排到洛陽辦事處，一直到現(xiàn)在。后按公司的要求先后采取委托理財、產(chǎn)品特許經(jīng)營、聯(lián)合種植、借款協(xié)議等形式向社會群眾非法吸收公眾存款400余萬元，個人領(lǐng)取服務(wù)費100萬余元。

2、被害人吳XX等39名集資群眾陳述在魏云喜的宣傳鼓動下，先后分別向未來農(nóng)業(yè)公司共投資446余萬元的情況，案發(fā)時仍有4446萬余元未返還。

3、有關(guān)被害人吳XX等39名被害人與未來農(nóng)業(yè)簽訂合同產(chǎn)品銷售合同、產(chǎn)品特許經(jīng)營合同等書證及未來農(nóng)業(yè)收款收據(jù)與被告人供述及被害人陳述相吻合。

4、證人吳振海、丁秀琴、方道勝、修暢、趙反修證明未來農(nóng)業(yè)成立后，幾人商定后以觀光園入股、借款協(xié)議、委托理財、產(chǎn)品銷售、銷售狀元、特許經(jīng)營、消費卡、小康家園購買協(xié)議、產(chǎn)權(quán)式酒店等形式，在河南、山東、安徽、江西等省成立委托機構(gòu)，向群眾吸收資金的情況。

5、商丘市銀監(jiān)局出具的證明，證明未來農(nóng)業(yè)沒有在商丘市銀監(jiān)局申報過。

6、被告人魏云喜在未來農(nóng)業(yè)領(lǐng)取服務(wù)費的單據(jù)證明，魏云喜在開展業(yè)務(wù)領(lǐng)取服務(wù)費的情況。

7、評估鑒定結(jié)論書證明，未來農(nóng)業(yè)所吸取的存款數(shù)額及所造成損失的情況。以上證據(jù)均經(jīng)庭審示證、質(zhì)證，來源合法，能證明本案事實，本院予以確認。本院認為，被告人魏云喜違反國家金融管理制度，在未經(jīng)銀監(jiān)局批準的情況下，非法向社會不特定人員吸收存款，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人魏云喜認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人魏云喜犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年八個月，并處罰金三十五萬元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年7月20日起至2012年3月19日止。罰金自本判決生效之日起30日內(nèi)繳納）。

二、對被告人魏云喜違法所得依法予以追繳。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴到河南省商丘市中級人民法院。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長

李 萍

審判員

馬

麗

審判員

余

萍

二○一○年七月七日

書記員

張憲法============================================ 為盡量避免給當事人造成不良影響，經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。

============================================