第一篇:《成人用藥數(shù)據(jù)外推在兒科人群藥物臨床試驗及相關(guān)信息使用的技術(shù)指導(dǎo)原則》(征求意見稿)(共10頁)課件
成人用藥數(shù)據(jù)外推在兒科人群藥物臨床試驗及相關(guān)信息使用的技術(shù)指導(dǎo)原則
(征求意見稿)
國家食品藥品監(jiān)督管理總局藥品審評中心1
1.概述
目前,全球的兒科人群藥物超說明書使用現(xiàn)象十分普遍,在我國也不例外。其主要原因包括兒科患者(以下簡稱患兒)數(shù)量少于成人、在患兒開展臨床試驗存在特有的倫理挑戰(zhàn)、研究中需要為患兒提供特殊保護(hù)等等,這些原因使得開展兒科人群藥物臨床試驗的難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于成人。基于上述原因,難以通過大規(guī)模確證性臨床試驗獲得患兒的研究數(shù)據(jù),支持其用于每個特定年齡階段的安全性和有效性。另一方面,從倫理學(xué)考慮,采用新技術(shù)和建立新方法,減少不必要的兒科人群藥物臨床試驗,有利于使兒科人群的痛苦最小化。因此,盡可能減少兒科人群藥物臨床試驗中的受試者數(shù)量,最大程度利用已有數(shù)據(jù),通過數(shù)據(jù)外推來完善和豐富兒科人群用藥信息,指導(dǎo)臨床用藥,成為了保證患兒用藥安全的重要和必要的途徑。
本指導(dǎo)原則重點介紹數(shù)據(jù)外推的概念和框架,闡述兒科人群藥物臨床試驗數(shù)據(jù)外推的基本原則和要求,供研發(fā)企業(yè)參考??紤]到目標(biāo)人群、治療領(lǐng)域和藥物性質(zhì)的差異,數(shù)據(jù)外推方法具有其多樣性和靈活性,本指導(dǎo)原則僅提出數(shù)據(jù)外推的一般考慮。鼓勵申請人在兒科人群藥物開發(fā)的早期階段與監(jiān)管部門就數(shù)據(jù)外推進(jìn)行溝通。
應(yīng)用本指導(dǎo)原則時,應(yīng)同時參考藥物臨床試驗質(zhì)量管理規(guī)范(GCP)、人用藥品注冊技術(shù)規(guī)范國際協(xié)調(diào)會(ICH)和國內(nèi)外其他
相關(guān)指南要求。
本指導(dǎo)原則不具有強制性的法律約束力,僅代表藥品監(jiān)管部門當(dāng)前的觀點和認(rèn)識,隨著科學(xué)研究的進(jìn)展本指導(dǎo)原則中的相關(guān)內(nèi)容會不斷完善。2.概念
外推的方法已廣泛應(yīng)用于藥物開發(fā)領(lǐng)域,如動物試驗數(shù)據(jù)外推至人體試驗以確定首劑量、健康志愿者藥代動力學(xué)數(shù)據(jù)外推至患者人群、相同機制藥物或類似機制藥物之間藥效學(xué)數(shù)據(jù)外推等。
本指導(dǎo)原則中的數(shù)據(jù)外推通常是指:通過科學(xué)的研究方法,將已知人群的研究信息和結(jié)論,擴展到未知人群(目標(biāo)人群)從而減少在未知人群開展不必要的研究。
兒科人群藥物臨床試驗所使用的數(shù)據(jù)外推的主要原理是出于倫理學(xué)和效率方面的考慮,避免在目標(biāo)人群開展不必要的研究,從而減少倫理學(xué)擔(dān)憂,并將資源分配到最需要開展研究的領(lǐng)域。3.框架
數(shù)據(jù)外推包括外推假設(shè)、外推計劃、外推分析,以及減低不確定性及風(fēng)險等幾個主要要素,外推假設(shè)、外推計劃和外推分析是一個序貫且循環(huán)往復(fù)的過程。這個過程貫穿兒科人群藥物開發(fā)的整個生命周期,包括上市前和上市后階段。
3.1建立外推假設(shè)
整合已知數(shù)據(jù),評價已知人群與目標(biāo)人群的相似性和差異點,借助建模模擬的方法,明確提出外推假設(shè),獲得預(yù)測指標(biāo)。
“已知數(shù)據(jù)”的來源包括體外試驗、動物實驗、臨床試驗、流行病學(xué)研究、臨床觀察性研究、類似藥物研究、文獻(xiàn)等。
評估“相似性”的考慮點包括疾病相似性(病因、病理生理、臨床表現(xiàn)、病程特征等)、人體內(nèi)藥物代謝及作用的相似性(藥代動力學(xué)、藥效學(xué)、藥理作用機制等)、臨床有效性和安全性評價指標(biāo)的相似性及標(biāo)準(zhǔn)一致性等。
通常,預(yù)測人群間的相似度越高和預(yù)測準(zhǔn)確度越高時,外推的可能性越大,所需額外研究數(shù)據(jù)的必要性越低。相反,如果預(yù)測人群間的相似度越低或難以預(yù)測,或者,預(yù)測準(zhǔn)確度的影響因素越多或影響因素較難明確時,外推的可能性越小,所需額外研究數(shù)據(jù)的必要性越高。
3.2設(shè)計外推計劃
基于外推假設(shè),制訂目標(biāo)人群研究,包括哪些數(shù)據(jù)可以直接通過外推獲得,哪些需要設(shè)計簡化的臨床試驗或完整系統(tǒng)的臨床試驗。
外推計劃分為以下三種:完全外推、部分外推和不進(jìn)行外推。“完全外推”的外推假設(shè)通常需要滿足:目標(biāo)人群與已知人群間具有高度相似性,并且,假設(shè)(預(yù)測)具有高度準(zhǔn)確性。
“部分外推”的外推假設(shè)通常需要滿足:目標(biāo)人群與已知人群間具
有一定相似性,和/或,假設(shè)(預(yù)測)具有一定不確定性。
“不進(jìn)行外推”的外推假設(shè)通常需要滿足:目標(biāo)人群與已知人群間不具有相似性,和/或,假設(shè)(預(yù)測)具有高度不準(zhǔn)確性。
3.3實施外推分析
解釋在目標(biāo)人群中獲得的有限數(shù)據(jù),驗證外推假設(shè),確證/驗證已知人群和目標(biāo)人群相似性。如假設(shè)未被驗證,修改完善建模模擬,調(diào)整更新外推假設(shè)和外推計劃,再進(jìn)行外推分析。3.4減低不確定性及風(fēng)險
應(yīng)充分評價數(shù)據(jù)外推的可靠性,明確不確定性和風(fēng)險,提出減低不確定性和風(fēng)險的策略。若基于目標(biāo)人群的驗證性數(shù)據(jù)有限,可能難以在上市前解釋這些不確定性和風(fēng)險,則需要制訂上市后研究計劃。4.建模模擬
建模模擬(Modeling and Simulation,M&S)是基于數(shù)據(jù)(體外、動物、臨床、文獻(xiàn))、假設(shè)(基于數(shù)學(xué)/統(tǒng)計模型描述數(shù)據(jù))、學(xué)習(xí)(保留與假設(shè)相關(guān)的信息)、預(yù)測(基于假設(shè)的數(shù)據(jù)模擬預(yù)測和優(yōu)化未來的試驗結(jié)果)和確證(與外部數(shù)據(jù)比較)的數(shù)據(jù)模型方法。
建模模擬并不能完全替代兒科人群藥物臨床試驗,應(yīng)被看作是一種優(yōu)化方法,用于匯總數(shù)據(jù),描述已知人群的特征并量化評估人群間差異,為后續(xù)研究決策提供預(yù)測證據(jù)。通過建模模擬選擇最利于信息獲取的試驗人群,確定最合理的樣本量,預(yù)測給藥劑量等。建模模擬
的條件很復(fù)雜,需要考慮到與目標(biāo)適應(yīng)癥、目標(biāo)人群、試驗藥物相關(guān)的各個因素。
需要注意的是,鑒于現(xiàn)有知識理論的不足,對于人體生長發(fā)育不同階段的差異無法做到精確的判斷,會給建模模擬帶來困難。在外推假設(shè)時需要充分考慮到知識局限性和不確定性對建模模擬數(shù)據(jù)結(jié)果的影響并予以分析。5.基本原則和要求 5.1.中國成人數(shù)據(jù)的外推
成人臨床試驗數(shù)據(jù)的合理使用可以避免不必要的兒科人群臨床試驗的開展,將有限的兒科人群試驗資源合理安排在研究的關(guān)鍵環(huán)節(jié)?;诂F(xiàn)有認(rèn)識,成人臨床試驗數(shù)據(jù)向兒科人群的外推僅限于療效數(shù)據(jù);而兒科人群安全性數(shù)據(jù)的獲得則需要在兒科人群中開展試驗。
決策(或推斷)成人臨床試驗療效數(shù)據(jù)能否外推以及如何外推是有科學(xué)基礎(chǔ)的。首先,需要對所有可獲得的信息和數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析,包括不同年齡段人群器官功能的差異及對藥理學(xué)特征的影響、疾病知識、流行病學(xué)情況、非臨床實驗數(shù)據(jù)、相同或類似機制藥物在成人及兒科人群間的藥動學(xué)、藥效學(xué)、臨床有效性和安全性差異等。然后,從以下2個方面進(jìn)行決策(或推斷):
(1)目標(biāo)適應(yīng)癥的疾病進(jìn)程和治療反應(yīng)在成人和兒科人群間是否相似;
(2)藥物的體內(nèi)暴露效應(yīng)關(guān)系(Exposure-Response relationship)
在成人和兒科人群間是否相似。
如果通過綜合分析所有可獲得的信息和數(shù)據(jù)后,結(jié)論支持(1)和(2)均相似,那么,可選擇合適的兒科人群開展多劑量的單次給藥PK試驗,通過藥物體內(nèi)暴露(PK數(shù)據(jù))的橋接,從成人劑量外推擬用于兒科人群的劑量。隨后,采用擬定的劑量在特定的兒科人群開展隨機對照試驗,重點是獲得該人群的安全性數(shù)據(jù),同時,可以驗證擬定劑量的合理性。
存在一種特殊情況,如果(1)和(2)均相似,但藥物僅通過局部暴露發(fā)揮藥效作用且有充分的證據(jù)支持?jǐn)M用于兒科人群的劑量與成人劑量相同時(如局部外用藥物),可以不再開展兒科人群的PK試驗來探索劑量,僅采用擬定的劑量在特定的兒科人群開展隨機對照試驗,重點是獲得該人群的安全性數(shù)據(jù),同時,可以驗證擬定劑量的合理性。
如果通過綜合分析所有可獲得的信息和數(shù)據(jù)后,結(jié)論支持(1)相似,(2)不相似或難以確定,那么,可以選擇合適的兒科人群開展PK/PD試驗,用以揭示該藥物在兒科人群的體內(nèi)暴露效應(yīng)關(guān)系,并與成人的體內(nèi)暴露效應(yīng)關(guān)系進(jìn)行比較。如果證明可以外推,則采用擬定的劑量在特定的兒科人群開展隨機對照試驗,重點是獲得該人群的安全性數(shù)據(jù),同時,可以驗證擬定劑量的合理性。如果比較結(jié)果提示不具備外推成人療效數(shù)據(jù)的條件,那么,需開展全面系統(tǒng)的兒科人群藥物臨床試驗。
如果通過綜合分析所有可獲得的信息和數(shù)據(jù)后,結(jié)論支持(1)和(2)均不相似或難以確定,不具備外推成人療效數(shù)據(jù)的條件,那么,需開展全面系統(tǒng)的兒科人群藥物臨床試驗。
以上方法也適用于決策(或推斷)大年齡段兒科人群的藥物臨床試驗數(shù)據(jù)向低齡兒科人群的外推。5.2.國外兒科人群數(shù)據(jù)的外推
在國外已有兒科人群藥物臨床試驗數(shù)據(jù)的情況下,首先應(yīng)評價不同國家或地區(qū)的疾病流行病學(xué)、病因、發(fā)病機理和疾病進(jìn)展預(yù)后等是否存在差異;在此基礎(chǔ)上,評價國內(nèi)外成年患者試驗數(shù)據(jù)中,重點針對種族差異進(jìn)行評價,包括是否存在臨床藥理學(xué)和治療學(xué)(醫(yī)療實踐、安全有效性數(shù)據(jù))等方面的差異,如在上述各方面差異性比較中有充分證據(jù)表明不存在顯著差異,可以沿用國外兒科人群藥物臨床試驗數(shù)據(jù)。
5.3.已有文獻(xiàn)或其他支持性數(shù)據(jù)的外推
原則上,前瞻性研究是作為制定和完善說明書的重要依據(jù)。但就兒童用藥而言,有一些藥物已在兒科人群的臨床實踐中廣泛超說明書使用。這些廣泛超說明書使用的兒童用藥通常都可以查詢到大量國內(nèi)外臨床應(yīng)用的文獻(xiàn),包括研究者發(fā)起的各類研究,有的兒童用藥信息已被納入臨床用藥指南,有的已被制定成為專家共識。此類已有大量相關(guān)文獻(xiàn)信息的藥物,在采用已有信息作為修訂、完善說明書中兒科人群用藥信息的主要依據(jù)時,應(yīng)按照回顧性數(shù)據(jù)匯總分析的方法和標(biāo)
準(zhǔn)進(jìn)行研究和評價。
對于多個獨立開展的各類研究結(jié)果進(jìn)行文獻(xiàn)匯總和分析時,應(yīng)采用Meta分析的方法。目前,Meta分析方法已建立針對多個不同來源數(shù)據(jù)(包括文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的匯總分析以及將該分析作為關(guān)鍵性證據(jù))的體系。雖然,與前瞻性研究的提出假設(shè)、再驗證假設(shè)的過程相比,回顧性研究在客觀性和穩(wěn)健性方面存在不足,但在一些特定情況下,例如對于難以實施大規(guī)模確證性研究的兒科用藥,通過Meta分析的方法,采用系統(tǒng)的回顧性研究,仍可以形成較為確定和可靠的結(jié)果,用于支持說明書的完善和修訂。
在采用Meta分析時,應(yīng)嚴(yán)格按照Meta分析方法學(xué)的要求,預(yù)先制定分析計劃,全面和系統(tǒng)地收集所有相關(guān)研究的信息,并逐個進(jìn)行嚴(yán)格的評價和分析,根據(jù)每個研究的質(zhì)量不同分別進(jìn)行處理,再用定量合成的方法對資料進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,最終得出綜合的結(jié)論。同時,在針對每個臨床試驗進(jìn)行評價時,除關(guān)注研究設(shè)計的質(zhì)量,還應(yīng)考慮數(shù)據(jù)質(zhì)量,保證納入分析的數(shù)據(jù)具備真實可靠性和完整性。
英文縮寫
[5] 兒科人群藥代動力學(xué)研究技術(shù)指導(dǎo)原則, CFDA-CDE, 2014年7月11日發(fā)布.[6] 兒科人群藥物臨床試驗技術(shù)指導(dǎo)原則, CFDA-CDE,2016年3月7日發(fā)布.