第一篇：臺灣大眾媒體文學(xué)書評之研究
本文的章節(jié)架構(gòu)與安排，大略可以分成幾個主要部分說明：
第一部份：相關(guān)理論分析與探討，是從法國社會學(xué)家Pierre Bourdieu的文化社會學(xué)理論切
入，他認為資本、慣習(xí)、場域會影響人的實作理路，並以文化藝術(shù)為例，探討人對日常生
活中的品味區(qū)辨能力。研究者採用其主要的文化理論概念與社會學(xué)視野，希望從這樣的詮
釋路徑中尋找新的研究方向。
第二部分：研究者認為文學(xué)經(jīng)典的建構(gòu)與文學(xué)評論的力量不可分割，兩者可謂一體兩面，沒有文學(xué)評論的努力，就不會有經(jīng)典的出現(xiàn)，因此特闢一章探討文學(xué)評論的內(nèi)在本質(zhì)，以
及介紹中外書評媒體的歷史進展，希望從歷史的發(fā)展中看到當代從何而來。由於這個部分
多屬史實陳述，背景介紹的意味濃厚，是瞭解文學(xué)評論特性與發(fā)展的入門知識。第三部分會佔本論文最多篇幅，也是研究者試圖結(jié)合理論與實際案例的部分，由於本研究
援引西方文化社會學(xué)為主要的理論架構(gòu)，大都是抽象概念，難免予人天馬行空之感，所以
願將此理論實際運用在現(xiàn)實世界中，不僅自己容易把握與理解，也讓讀者藉由案例容易進
入理論的抽象思考中，進而在詮釋過程中觀察理論的適用度與可信度。
第四部分則觀照當代媒體在文學(xué)經(jīng)典建構(gòu)中扮演的角色，媒體提供的文學(xué)評論版面發(fā)揮了
什麼功用？又受到什麼因素影響而有不同的發(fā)展？從文化社會學(xué)的角度觀察，報章雜誌在
文學(xué)中居何種位置？這些都是論文最後要關(guān)注的問題，也是日後隨著傳播科技改變會繼續(xù)
發(fā)展的問題。
[論文目次] 目錄
第一章 緒論──────────────────────────1
一、研究緣起────────────────────────1
二、研究問題與方法─────────────────────3 第二章 相關(guān)理論分析與探討───────────────────6
一、Bourdieu社會學(xué)的主要概念與邏輯─────────────6
二、從文化社會學(xué)看當代生活風(fēng)格───────────────12
（一）生活風(fēng)格與品味的理論基礎(chǔ)─────────────12
（二）從當代消費理論看文化資本─────────────15
三、從文學(xué)社會學(xué)看書評───────────────────17
四、理論的實踐與反思────────────────────20 第三章 創(chuàng)意的背叛──文學(xué)評論的歷史流變與形成─────────25
一、評論是什麼？──────────────────────25
二、文學(xué)評論的歷史考察───────────────────28
（一）英美書評史的形成與發(fā)展──────────────28
（二）中國書評史的發(fā)展─────────────────32
（三）小結(jié)───────────────────────35
三、文學(xué)評論場域的形成與建構(gòu)────────────────37
（一）文學(xué)評論的外緣分析────────────────39
（二）文學(xué)評論的內(nèi)緣分析──辯證的美學(xué)─────────42
（三）小結(jié)───────────────────────49 第四章 典範的追求──文學(xué)場與評論場的共生性──────────51
一、歷時性的建構(gòu)──文學(xué)史的思考──────────────52
（一）歷史與文學(xué)兼治──────────────────54
（二）方法與實踐──當代文學(xué)經(jīng)典如何生成？───────56
二、從雅俗之分看張愛玲研究─────────────────60
（一）通俗文學(xué)與海派言情小說──────────────61
（二）張愛玲的創(chuàng)作與評價歷程──────────────65
（三）資本、習(xí)性與場域──文學(xué)社會學(xué)的觀察───────70
三、當代經(jīng)典的認同與焦慮──────────────────74
（一）戴上桂冠之後──從高行健現(xiàn)象看起─────────74
（二）文學(xué)副作用──經(jīng)典認同與焦慮───────────79 第五章 當代經(jīng)典的建構(gòu)與反思──媒體裡的文學(xué)評論────────82
一、媒體與當代經(jīng)典建制───────────────────82
（一）當代經(jīng)典的生產(chǎn)流程與權(quán)力運作──以《中國時報?開卷》為例──────── ─────────────────83
（二）文學(xué)評論場域裡的文人圈生態(tài)與資本流動───────87
二、媒體書評與當代文化消費─────────────────94
（一）文化消費裡的資本運作──從誠品《好讀》看誠品風(fēng)格─96
（二）文化消費指南之外──媒體聲譽的象徵資本──────98
（三）文化行動與日常實踐──當代文學(xué)評論的發(fā)展與侷限──99 參考文獻────────────────────────────102
[參考文獻] 參考文獻
中文資料（依姓名筆畫）文建會（1999a）：《1998臺灣圖書出版市場研究報告》。臺北：文建會。
（1999b）：《中華民國作家作品目錄1999》。臺北：文建會。
文崇一（1989）：〈中國知識份子的類型與性格〉。收《知識份子與臺灣發(fā)展》。頁69-108。臺北：中國論壇叢書。
王廷洽（1997）：《中國早期知識份子的社會職能》。河南：河南人民出版社。王芝芝（1999.7.15）：〈你管書評怎麼說！泰斗愛爾頓書評風(fēng)波成話題〉?！吨袊鴷r報》。
王昭文（1991）：〈日治末期的臺灣知識社群（1940-1945）：《文藝臺灣》、《臺灣文藝
》與《民俗臺灣》之雜誌的歷史研究〉。清華大學(xué)歷史研究所碩士論文。
王開彬（1993）：〈試論書評在出版工作中的地位與作用〉?！毒庉嬛选?993（3）：18-21。
王德威（2001）：《眾聲喧嘩以後──點評當代中文小說》。臺北：麥田。
──（1998）：《如何現(xiàn)代，怎樣文學(xué)？》。臺北：麥田。
──（1993）：《小說中國：晚清到當代的中文小說》。臺北：麥田。
──（1988）：《眾聲喧嘩：三０與八０年代的中國小說》。臺北：遠流。
──＆廖玉蕙（2002.2.23-2002.2.27）：〈王德威談文學(xué)〉。聯(lián)合報副刊。水晶（1996）：《張愛玲未完：解讀張愛玲的作品》。臺北：大地。
甘陽（1997）：〈從《紐約時報書評》一百年看英美三份書評刊物〉。《讀書人》
23：60-74。
司徒衛(wèi)（1960）：《書評續(xù)集》。臺北：幼獅。
──（1954）：《書評集》。臺北：中央文物供應(yīng)社。伍杰（1996）：《我的書評觀和書評》。北京：華夏出版發(fā)行。石計生（2001）：〈都市與現(xiàn)代生活〉?！懂敶?68：40-53。
仲維光（2001）：〈昆德拉的新作《陌生》──從昆德拉看高行健〉?！懂敶?/p>
168：4-9。
──（2000）：〈高行建得獎看德國的學(xué)界與媒體〉?！懂敶?60：12-17。朱光潛（2001）：《談文學(xué)》。臺北市：尼羅河出版社。
──（1989）：〈談書評〉。收蕭乾（編）：《書評面面觀》。北京：人民日報。何聖芬（1988）：〈「文訊」書評之分析〉。《文訊》39（12）：85-89。何金蘭（1989）：《文學(xué)社會學(xué)》。臺北：桂冠。
巫維珍（2001）：〈臺灣書評發(fā)展史：1972-2000〉。臺北：政大新聞研究所碩士論
文。
肖東發(fā)、楊承運編（2000）：《北大學(xué)者談讀書》。北京：北京圖書館出版社。吳伯（1991）：〈政治經(jīng)濟學(xué)與文化詮釋：理論與個案之初撰〉。臺北：國立臺灣
大學(xué)人類學(xué)研究所。吳燕惠（2000）：〈網(wǎng)路讀者書評之研究〉。南華大學(xué)出版學(xué)研究所碩士論文。吳禮權(quán)（1995）：《中國言情小說史》。臺北：臺灣商務(wù)。
吳韻儀（1999）：〈亞馬遜書店標售公信力〉?！短煜码s誌》214：200─201。李永熾（2002）：〈波笛爾與文化再生產(chǎn)〉?！懂敶?74：18-23。
李金蓮（1999）：〈傳播媒體與出版事業(yè)的關(guān)係〉。收《出版人的對話》。臺北：天下遠 見。
李師鄭（1973.1.1）：〈談《書評書目》雙月刊〉?！洞笕A晚報》15版。
李奭學(xué)、邱貴芬、焦桐（2001.1.19）：〈辯證的美學(xué)──第十三屆中央日報文學(xué)評論類決
審記錄〉?！吨醒肴請?副刊》20版。
李奭學(xué)、平路、郭強生（2002.2.24）：〈文學(xué)在說話──第十四屆中央日報文學(xué)獎文學(xué)評
論類決審記錄〉。《中央日報?副刊》18版。李瑞騰（1994）：《文學(xué)的出路》。臺北：九歌。──（1992）：《文學(xué)關(guān)懷》。臺北：三民。
李劍橋（1993）：〈談?wù)勎覈臅瘡V告〉?！秷D書情報知識》1993（1）：76。余英時（1987）：《士與中國文化》。上海：上海人民出版社。余斌（1997）：《張愛玲傳》。臺中：晨星發(fā)行。臺北：知己總經(jīng)銷。
沈從文（1989）：〈我對於書評的感想〉。收蕭乾（編）：《書評面面觀》，北京：人
民日報。
沈謙（1996）：〈臺灣書評雜誌的發(fā)展─從《書評書目》談起〉?！杜_灣文學(xué)出版：五十
年來臺灣文學(xué)研討會論文集1》。臺北：文建會。──（1979）：《期待批評時代的來臨》。臺北：時報。
孟昭晉（1996）：〈中國書評史研究當議〉。《編輯學(xué)刊》第一期。
──（1994）：《書評概論》。南京：南京大學(xué)。孟樊（1992）：《臺灣世紀末觀察》。臺北：皇冠。──（1989）：《後現(xiàn)代併發(fā)癥》。臺北：桂冠。居延安編譯（1990）：《藝術(shù)社會學(xué)》。臺北：雅典。
東年（1997）：〈面對新文盲的可能狀態(tài)〉?！冻霭媲閳蟆?05：18-19。
杭之（1987）：〈從大眾文化觀點看二十年來的暢銷書〉。收《從〈藍與黑〉到〈暗夜〉 》。臺北：久大。
林俊平（1999）：〈中國時報開卷版書評之研究〉。南華大學(xué)出版學(xué)研究所碩士論
文。
林春（1992）：〈走出中國書評的困境〉，《社會科學(xué)輯刊》1992（3）：156-158。林鴻祐（1991）：〈知識份子在擬像社會中的社會責(zé)任〉。國立臺灣大學(xué)社會學(xué)研究所碩 士論文。
林芳玫（1994a）：〈雅俗之分與象徵性權(quán)力鬥爭─由文學(xué)生產(chǎn)與消費結(jié)構(gòu)的改變談知識份
子的定位〉?！杜_灣社會研究季刊》16：55-78 ──（1994b）：《解讀瓊瑤愛情王國》。臺北：時報。
林淇瀁（1995）：〈戰(zhàn)後臺灣文學(xué)傳播困境初論：一個「文化研究」向度的觀察〉。《新 聞學(xué)研究》51：143-172。
──（1993）：〈文學(xué)傳播與社會變遷之關(guān)連性研究─以七０年代臺灣報紙副刊的媒介
運作為例〉。中國文化大學(xué)新聞研究所碩士論文。
林旻慧（1999）：〈藝術(shù)作品的詮釋：以背景脈絡(luò)觀點為考量詮釋作品的研究〉。臺北： 國立臺灣師範大學(xué)美術(shù)研究所碩士論文。
林燿德（1992）：〈鳥瞰文學(xué)副刊〉。收林燿德（編）：《流行天下》。臺北：時報。周明泉（1997）：〈理解興溝通：論嘎達美與哈柏瑪斯論辯案例中詮釋學(xué)之意蘊〉。臺北
市：國立政治大學(xué)哲學(xué)研究所碩士論文。
周芬伶（1999）：《豔異──張愛玲與中國文學(xué)》。臺北：元尊文化。
邵萍、王巖（1992）：〈西方的書評、書評刊物和書評索引〉。《世界圖書》1992（4）：31-35。
南方朔（1998.4.16）：〈啟動書評時代〉?！吨袊鴷r報》。
──（1992）：〈小說族與都市浪漫小說〉。收林燿德（編）：《流行天下》。臺北： 時報。
思兼（1976）：《書評與文評》。臺北：書評書目。胡適（1986）：《四十自述》。臺北市：遠流。
（1976）：《文學(xué)改良芻議：文學(xué)革命論》。香港：力行文化公司。
柯晉忠（1989）：〈大學(xué)生圖書購買行為與其生活型態(tài)之研究〉。國立政治大學(xué)企業(yè)管理
研究所碩士論文。
柯勝文（1990）：〈Habermas論社會化與溝通行動：對Mead, Durkheim及Parsons的詮釋〉
。國立政治大學(xué)社會研究所。
柯慶明（2000）：《中國文學(xué)的美感》。臺北：麥田。
──（1992）：《現(xiàn)代中國文學(xué)批評述論》。臺北：大安出版社。高承?。?992）：《理性化與資本主義─韋伯與韋伯之外》。臺北：聯(lián)經(jīng)。
馬建（2000）：〈中國文學(xué)的缺失──大陸文學(xué)和海外漢語文學(xué)的處境〉?！懂敶?60 ：32-41。
馬森（2000）：〈榮譽與幸運──諾貝爾文學(xué)獎所給予中國作家的夢魘〉?！懂敶?60 ：46-53。茉莉（2001）：〈畫出一個「逃」的優(yōu)美姿勢──評高行健的獲獎演說〉?！懂敶?61 ：88-97。
──（2000）：〈高行健離諾貝爾理想標準有多遠〉?！懂敶?60：18-31。──（2000）：〈刺痛從閱讀《逃亡》開始〉。《當代》160：42-45。夏志清著、劉紹銘譯（1991）：《中國現(xiàn)代小說史》。臺北：傳記文學(xué)出版社。徐正光（1989）：〈中產(chǎn)階級興起的政治經(jīng)濟學(xué)〉?！蹲冞w中臺灣社會的中產(chǎn)階級》。頁
333-354。臺北：巨流。
徐柏容（1993）：《書評學(xué)》。哈爾濱：黑龍江教育。
徐秋玲、林振春（1993）：〈臺灣地區(qū)文化工業(yè)的檢證─以文學(xué)部門為主的分析與解讀〉。《思與言》31（1）：185-240。
孫治本（2001）：〈疆界毀壞與生活風(fēng)格──社會學(xué)應(yīng)如何看待「生活風(fēng)格現(xiàn)象」〉?！?/p>
當代》168：26-39。
孫旭志（1998）：〈文本與讀者：從魏晉言意之辨與西方相關(guān)詮釋學(xué)論題的比較立論〉。臺北市：國立政治大學(xué)哲學(xué)研究所碩士論文。
花建、于沛（1989）：《文藝社會學(xué)》。上海：上海文藝出版社。
桑魯卿（1985）：〈美國的書評〉。收聯(lián)合報社（編）：《大書坊》。臺北：聯(lián)合報。曹長青（2001.2.11-2.13）：〈對當代華文文學(xué)的誤讀？──訪馬悅?cè)徽劯咝薪～@獎〉?！蹲杂蓵r報副刊》。
──（2001）：〈皇帝的新衣──評《靈山》〉?！懂敶?62：132-143。張玉佩（1992）：〈讀書人開卷有益─兩大媒體圖書版面面觀〉?！冻霭嫒恕?1：60-65。張京媛主編（1997）：《新歷史主義與文學(xué)批評》。北京：北京大學(xué)出版社。張裕（2001）：〈月旦高行健的文本何在──「高行健離諾貝爾理想差多遠」再質(zhì)疑〉?！懂敶?62：102─15。
──（2001）：〈諾貝爾文學(xué)獎必須符合道德鬥士的標準嗎？──「高行健離諾貝爾獎理
想標準有多遠」的質(zhì)疑〉。《當代》161期：76─87。張愛玲（1992）：《張愛玲散文全編》。浙江文藝出版社。
張誦聖（2001）：《文學(xué)場域的變遷：當代臺灣小說論》。臺北：聯(lián)合文學(xué)。張漢良（1988）：〈異化的消費文類─極短篇〉?！段挠崱?6：74-77。
張錫詮（1991）：〈上班族的生活型態(tài)與圖書購買行為之研究─以臺北市區(qū)上班族為例〉。政治大學(xué)企業(yè)管理研究所碩士論文。
張德勝（1989）：《儒家倫理與秩序情結(jié)：中國思想的社會學(xué)詮釋》。臺北市：巨流。張檸（2001）：〈高行健論──一個時代的病案〉?！懂敶?61：122-33。單德興（2001）：《對話與交流──當代中外作家、批評家訪談錄》。臺北：麥田。彭瑞金（1998）：《文學(xué)評論百問》。臺北：聯(lián)合文學(xué)。
馮建三（1996）：〈文人與報業(yè)：以媒體知識份子與學(xué)院知識的變動關(guān)係為例，1951-1993 〉。國立政治大學(xué)新聞研究所。行政院國家科學(xué)委員會專題研究報告。
──（1993）：〈大眾媒介的編制外工作者之研究：以臺灣報紙的學(xué)院知識份子
撰稿者為例1951-1991〉。國立政治大學(xué)新聞研究所。行政院國家
科學(xué)委員會專題研究報告。
曾志成（1998）：〈都市空間的文化資本再生產(chǎn)：以臺北誠品書店為例〉。臺北：
臺灣大學(xué)三民主義研究所。
莫昭平記錄（1995）：〈「開卷」在臺灣〉。《出版流通》44：6-11。
──（1988.5.29）：〈會診輕文學(xué)〉?！吨袊鴷r報?開卷》版。游喚（1993）：《文學(xué)批評的實踐與反思》。臺中縣：中縣文化中心編印。
莊麗莉（1995）：〈文學(xué)出版事業(yè)產(chǎn)銷結(jié)構(gòu)變遷之研究─文學(xué)商品化現(xiàn)象觀察〉。國立政
治大學(xué)新聞研究所碩士論文。
郭楓（2001.3.18）：〈西洋魔笛與高行健現(xiàn)象──評高行健作品之一〉。（http://）
──（2001.2.20）：〈論高行健的自救策略與小說造作——評高行健作品之二〉。
（http://）陳三井（1979）：〈書評與學(xué)術(shù)風(fēng)氣〉。《書評書目》75：106-109。陳子善（1992）：《遺落的明珠》。臺北：業(yè)強。
陳不諱（1989）：〈報紙設(shè)立圖書版的意義〉。收《香港出版業(yè)》。香港：彩色世界。陳平原（1999）：《文學(xué)史的形成與建構(gòu)》。廣西教育出版社。
──（1997）：《千古文人俠客夢──武俠小說類型研究》。臺北：麥田。
──（1993）：《小說史：理論與實踐》。北京：北京大學(xué)出版社。
陳映真（1988）：〈大眾消費社會和當前臺灣文學(xué)的諸問題〉、〈大眾消費時代的文學(xué)家
和文學(xué)〉。頁116-129。臺北：人間。
陳思和主編（2001）：《當代大陸文學(xué)史教程1949-1999》。臺北：聯(lián)合文學(xué)。陳國球（2000.3）：〈詩意與唯情的政治──司馬長風(fēng)文學(xué)史論述的追求與幻滅〉。收於
《中外文學(xué)》28（10）：70-129。
陳國球、王宏志、陳清僑編（1997）：《書寫文學(xué)的過去──文學(xué)史的思考》。臺北：麥 田。
陳達弘（1981）：〈我們需要實質(zhì)的文化建設(shè)─談文化形象與文化出路〉。《出版之友 》16╱17：20-23。
陳順孝（1993）：〈臺灣報社的編輯守門行為─一個參與觀察法的研究〉。私立中國文化
大學(xué)新聞研究所碩士論文。
陳義芝編（1999）：《臺灣文學(xué)經(jīng)典研討會論文集》。臺北：聯(lián)經(jīng)。黃裕美（1996.11.18）：〈專業(yè)的書評長城〉?！堵?lián)合報》。黃筱慧（1991）：〈論文本詮釋〉。臺北：私立輔仁大學(xué)哲學(xué)研究所。莊瑞琳（2002）：〈應(yīng)用波笛爾〉?！懂敶?74：24-39。阿英（1988）：《晚清小說史》。臺北：天宇出版社。
楊建民（1999.6.22.）：〈呼喚書評家〉。《中國圖書商報書評周刊》。
楊乾輝（1985）：〈一般書籍消費者購買行為之研究〉。國立政治大學(xué)企業(yè)管理研究所碩 士論文。
楊照（2001.5.26）：〈享受豐富的故事──如何閱讀高行健的《靈山》〉?！蹲杂蓵r報副 刊》。
──（1995）：《文學(xué)、社會與歷史想像：戰(zhàn)後文學(xué)史散論》。臺北：聯(lián)合文學(xué)。楊澤編（1999）：《閱讀張愛玲：張愛玲國際研討會論文集》。臺北：麥田。楊濤（1992）：〈中美書評編輯的現(xiàn)狀比較與分析〉?！毒庉嬛选?992（4）：42-47。湯哲聲（1998）：《中國現(xiàn)代通俗小說流變史》。重慶市：重慶出版社。魯迅（1996）：《中國小說史略》。香港：三聯(lián)出版；臺灣：商務(wù)代理。葉啟政（2000）：《進出「結(jié)構(gòu)─行動」的困境》。臺北：三民。
──（1991）：《臺灣社會的人文迷思》。臺北：東大。
──（1984）：《社會、文化和知識份子》。臺北：東大。
葉維廉（1992）：〈殖民主義?文化工業(yè)與消費慾望〉。收《解讀現(xiàn)代?後現(xiàn)代─生活空 間與文化空間的思索》。頁146-165。臺北：東大。
葉錦昌（1995）：〈活在知識中的人─知識份子新論〉。國立臺灣大學(xué)社會學(xué)研究所博士 論文。
潘家慶（1997）：〈副刊內(nèi)容傳統(tǒng)與新聞理論的解釋能力〉。收《世界中文報紙副刊學(xué)綜
論》。臺北：聯(lián)合報。
蔡源煌（1992a）：《當代文化理論與實踐》。臺北：雅典。
──（1992b）：〈文學(xué)評論何去何從〉。《文訊》38：108-15。
──（1989）：《解嚴前後的人文觀察》。臺北：遠流。
蔡錦昌（1985）：〈呂格爾詮釋學(xué)之研究〉。臺北：國立臺灣大學(xué)哲學(xué)研究所。阮新邦編（1993）：《批判詮釋論與社會研究》。美國：八方文化。趙曉梅（2001）：《中國書評史初探》。北京：中國工人出版社。
廖仁義（1990）：〈個性的假面及其複製─八０年代臺灣商品美學(xué)的批判〉。收《異端觀
點─戰(zhàn)後臺灣文化霸權(quán)的批判》。頁197-221。臺北：桂冠。
廖繼弘（1989）：〈書店消費者區(qū)隔與對書店偏好之研究〉。國立政治大學(xué)企業(yè)管理研究 所碩士論文。
劉紀蕙（1994）：《文學(xué)與藝術(shù)八論：互文?對位?文化詮釋》。臺北市：三民。劉維公（2001）：〈何謂生活風(fēng)格──論生活風(fēng)格的社會理論意涵〉?！懂敶?68：10-25。
劉登翰主編（1999）：《香港文學(xué)史》。北京：人民文學(xué)出版社。
錢理群（2000）：《反觀與重構(gòu)：文學(xué)史的研究與寫作》。上海：上海教育出版社。鄭麗園（1996）：〈紐約時報書評如何選書評書〉?！毒俊?0：21-24。鄭明娳（1993）：《通俗文學(xué)》。臺北：揚智。
──（1992）：〈通俗文學(xué)與純文學(xué)〉。《流行天下》。臺北：時報。
蕭立應(yīng)（1999）：〈溝通與詮釋：從哈伯馬斯與高達美論戰(zhàn)看哈伯馬斯對語言與理解的反
思路徑〉。中壢市：國立中央大學(xué)哲學(xué)研究所碩士論文。蕭乾（1990）：《書評研究》。臺北：臺灣商務(wù)。
蕭新煌（1986）：〈從文化指標看當前的文化生活品質(zhì)〉。收李亦園（編）：《一九八五
年臺灣文化批判》。臺北：敦理。
應(yīng)鳳凰（1988）：〈我對書評的看法─三則隨筆〉?！段挠崱?9：74-75。謝金菊（1993）：〈書評索引發(fā)刊詞〉?！稌u索引》1：2。
謝國雄（1984）：〈文化取向的傳播研究─雷蒙?威廉斯論點之探討〉。國立政治大學(xué)新
聞研究所碩士論文。
鍾麗慧（1996）：〈「五小」的崛起─文學(xué)出版社的個案分析〉。收封德屏（編）：《臺 灣文學(xué)出版：五十年來臺灣文學(xué)研討會論文集3》。臺北：文建會。隱地（1980）：〈如何建立嚴肅的批評制度〉。《書評書目》78：23-25。外文資料（依字母順序）
Altheide, D.L.(1974)Creating Reality: How TV News Distorts Events.Beverly Hills : Sage.Altschull, H.J.(1984).Agents of Power.New York: Longman.Aronowitz, S.& Giroux.H.A.(1991).Postmodern Education: Politics, Culture, & Social Criticism.Minneapolis: Univ.of Minnesota Press.Bakhtin, Mikhail.(1984)Problems of Dostoevsky’s Poetics.Ed.and trans.Caryl Emerson.Manchester: Manchester UP.Bauman, E.(1992)Intimations of Postmodernism.London: Routledge.Bell, D.（1973）《後工業(yè)社會的來臨》。高銛?shù)茸g。臺北：桂冠。Bell, D.（1976）《資本主義的文化矛盾》。趙一凡等譯。臺北：久大桂冠。Bocock, R(1995)《消費》。張君玫、黃鵬仁譯。臺北：巨流。
Bourdieu, P.（2001）《藝術(shù)的法則：文學(xué)場的生成和結(jié)構(gòu)》。劉暉譯。北京：中央編譯 出版社。
Bourdieu, P.＆ Wacquant, L.D.（1998）?！秾嵺`與反思：反思社會學(xué)導(dǎo)引》。李猛、李康譯。北京：中央編譯出版社。
Bourdieu, P.（1997）《文化資本與社會煉金術(shù)》。包亞明譯。上海：上海人民出版社。Bourdieu, P(1996)The Rules Of Art.Standford Univ.Press.───(1993)The Field of Culture Production.Polity Press.───(1990a)The Logic of Practice.Trans.by R.Nice.London: Polity Press.───(1990b)In Other Words.Trans.by R.Nice.London: Polity Press ───(1990c)Artistic taste and cultural capital.In ed.by Jeffrey C.Alexander et al.Culture and Society.Cambridge : Cambridge Univ.Press.───(1988)Homo academicus.Standford Univ.Press.───(1985a)The Market of Symbolic Goods.Trans.by Rupert Swyer.Poetics.vol.14.: 13-44.───(1985b)The Social Space and the Genesis of Groups.Theory and Society.vol.14: 723-44.───(1984)Distinction : A Social Critique of the Judgement of Taste.Trans.by R.Nice.Cambridge.MA: Harvard Univ.Press.───(1983)The Field of Cultural Production, or: The Economic World Reversed.Trans.R.Nice.Poetics.Vol.12: 311-56.───(1979)Symbolic Power.Trans.R.Nice.Critique of Anthropology.vol.4 no.13/14: 77-85.───(1977)Cultural Reproduction and Social Reproduction.In ed.J.Kambel et al.Power and Ideology in Education.London: Oxford Univ.Press.Bourdieu, P.＆ Wacquant, L.D.(1992)An Invitation to Reflexive Sociology.Polity Press.Coser, Lewis A.(1992)Books: The Culture and Commerce of Publishing.Chicago: University of Chicago.Crane, D.（2001）《文化生產(chǎn)：媒體與都市藝術(shù)》。趙國新譯。南京：譯林出版社。David Couzens Hoy〈1988〉《闡釋學(xué)與文學(xué)》。張弘譯。遼寧：春風(fēng)文藝出版社。DiMaggio, P.(1987)Classification in Art.American Sociological Review.52: 440-5.───(1991)Social Structure, Institutions, and Cultural Goods.In Bourdieu P.& Coleman J.S.eds..Social Theory for a Changing Society.New York: Russell Sage Foundation.Dino Buzzati（2001）《魔法外套》。倪安宇譯。臺北：皇冠出版社。
Donoghue, F.(1996)The Fame machine: Book Reviewing and Eighteenth-Century Literary careers.Stanford, CA: Stanford University Press.Dreyfus,Hubert L.（1992）《傅柯：超越結(jié)構(gòu)主義與詮釋學(xué)》。錢俊譯。臺北市：桂冠。
Eagleton, T.(1996)The Function Of Criticism: From the Spectator to Post-Structuralism.London: Verso.Eco, Umberto.（1995）《詮釋與過度詮釋》。王宇根譯。香港：牛津大學(xué)。Edward W.Said（1997）《知識份子論》。單德興譯。臺北：麥田。
Elliot, A.R.D.(1932)Reviews and Magazines in the Early Years of the Nineteenth Century.In A.W.Ward,(ed.)The Cambridge History of English Literary(12: 140-163).Cambridge University Press.Escarpit, R.（1990）《文學(xué)社會學(xué)》。葉淑燕譯。臺北：遠流。Escarpit, R.（1988）《文藝社會學(xué)》。顏美婷編譯。臺北：南方。
Featherstone, M.(1991.)Consumer Culture and Postmodernism.London: Sage.Featherstone, M.（2000）《消費文化與後現(xiàn)代主義》。劉精明譯。南京：譯林出
版社。
Frank Lentricchia & Thomas McLaughlin編（1994）《文學(xué)批評術(shù)語》。張京媛等譯。香
港：牛津大學(xué)出版社。
Gadamer, Hans-Georg.（1993）《真理與方法：哲學(xué)詮釋學(xué)的基本特徵》。臺北：時報文 化。
Gans, H.(1974.)Popular Culture and High Culture.New York: Basic Books.Garnham, N.(1986.)Contribution to a Political Economy of Mass-Communication.In R.Collins et.Al,(eds.).Media, Culture & Society: A Critical Reader.London: Sage.Giddens(1991)Modernity and Self – Identity.Cambridge :Polity Press.Griswold, Wendy.(1987)The Fabrication of Meaning : Literary Interpretation in the United States, Great Britain, and West Indies.American Journal of Sociology 92: 1077-1117.Gross, John(1996)The “ Littery Supplement” Comes of Age: A History, of the Book Review.The New York Times Book Review Oct 06 Habermas, Jurgen.（1994）《合法化危機》。臺北市：桂冠。
（1980）《溝通與社會演化》。臺北市：結(jié)構(gòu)群發(fā)行；萬里書攤總經(jīng)銷。Harold Bloom（1998）《西方正典》。高志仁譯。臺北：立緒。
Hauser, A.(1982)The Sociology of Art.K.J.Northcott(trans.)Chicago: University of Chicago Press.Hendry, J.D.(1986)The Administrative Role of the Book-Review Editor.In
Walford,A.J.(ed)Reviews and Reviewing: A Guide.London: Mansell.Howard, Gerald(1997)The Culture Ecology of Book Reviewing.In Everette E.Dennis, et al.(eds)Publishing Books.New Brunswick, N.J.:Transaction Publishers.Hoy, David Couzens.（1988）《批評的循環(huán)》。臺北市：南方叢書學(xué)英總經(jīng)銷。.Jhally, S.（1992）《廣告的符碼》。馮建三譯。臺北：遠流。
Jonathan Culler（1998）《文學(xué)理論》。李平譯。香港：牛津大學(xué)出版社。Jose’ Saramago（2001）《里斯本圍城史》。秦於理譯。臺北：時報。McLuhan, Eric（1999）《預(yù)知傳播紀事：麥克魯漢讀本》。汪益譯。臺北市：臺
灣商務(wù)。
Michael Wood（2001）《沈默之子──論當代小說》。嚴韻譯。臺北：麥田。Milan Kundera（1994）《被背叛的遺囑》。孟湄譯。香港：牛津大學(xué)出版社。Ostrow, James M.(1990)Social Sensitivity : An Analysis of Experience and Habit.Stony Brook: State University of New York Press.Patrice Bonnewitz（2002）《布赫迪厄社會學(xué)的第一課》。孫智綺譯。臺北：麥田。Powell, W.(1982).From Craft to Corpporation: The Impact of Outside Ownership on Book Publishing.In Ettema and Whitney, eds., Individuals in Mass Media Oraganization: Creativity and Constraint.Beverley Hill: Sage.Rene’ Wellek(1936)Theory of Literary History.Travaux du Cercle Lingusitique de Prague 6: 173-92.Ricoeur, Paul（1995）《詮釋的衝突》。林宏濤譯。臺北：桂冠。
Roper, D.(1978)Reviewing before the Edinburgh.London: Methuen & Co Ltd.Ryan, B.(1992)Making Capital from Cultures: The Corporate Form of Capitalist Cultural Production.New York: Walter de Gruyter.Terry Eagleton（1993）《文學(xué)理論導(dǎo)讀》。吳新發(fā)譯。臺北：書林。
Thomson, Ashley(1991)How to Review a Book.Canadian Library Journal.48(6): 16,417.Umberto Eco（2001）《誤讀》。張定綺譯。臺北：皇冠。
Walford, A.J., ed.(1986)Reviews and Reviewing: A Guide.London: Mansell Publishing, Ltd.Williams, R.（1985）《文化與社會》。彭淮棟譯。臺北：聯(lián)經(jīng)。
Ylva L.R.(1998)Scholarly Book Reviewing in the Social Sciences and Humanities.London: Greenwood.Znaniecki, F.（2000）《知識人的社會角色》。郟斌祥譯。南京：譯林出版社。小林博一（2001）《出版大崩壞？！》。陳惠莉、蔣千苓譯。臺北：尖端。
第二篇：臺灣媒體概論
第一章 臺灣報業(yè)的發(fā)展 1945年至今
第一節(jié) 臺灣報業(yè)重建和復(fù)興（1945-1959年）
一、日本殖民統(tǒng)治臺灣時期的報業(yè)
日本殖民統(tǒng)治臺灣時期的報業(yè)，可分為日本殖民統(tǒng)治臺灣初期、保守年代、蓬勃時期、管制時期幾個階段。
日本殖民統(tǒng)治臺灣之初（1896-1912年），臺灣辦報刊較放寬，對新聞有興趣的日本人紛紛到臺灣辦報紙，刊物遍及全島，臺灣尤多，有3家日文報《臺灣日日新報》、《臺灣新聞》、《臺南新報》。
保守年代（1913-1923年），第一次世界大戰(zhàn)，日本對臺政策從軍人統(tǒng)治專為文人統(tǒng)治，新出現(xiàn)的報紙不多，周刊比報紙多。勃興時期（1924-1935年），臺灣報紙經(jīng)過二三十年代的慘淡經(jīng)營，市場成熟，讀者日增，奠下了基礎(chǔ)。
1937年“77事變”，中國抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)，日本殖民地統(tǒng)治推行皇民化的管制時期（1936-1944年），對臺灣報業(yè)實行全面控制。
二、臺灣報業(yè)迅速恢復(fù)和重建 臺灣新聞事業(yè)接收的結(jié)果是：《臺灣新報》臺北本社與花蓮分社，由長官公署聘請李萬居為社長，改制《臺灣新生報》，自1945年10月25日臺灣光復(fù)日，即日出版，每日一大張；臺中、臺南兩分社，由長官公署交中央宣傳部特派員盧冠群，辦理《中華日報》于1946年2月20日中臺南創(chuàng)刊。日本同盟社與其分支，由中央通訊社特派員葉明勛接收，改為中央通訊社臺灣分社，與1946年2月1日開始發(fā)稿。
臺灣光復(fù)，第一家報紙是《民報》，第二家報紙是《興臺新報》，都是民營報紙，至于《臺灣新生報》是省政府報紙。屬于臺灣省行政公署有《臺灣新生報》、國民黨中宣部是《中華日報》、國防部的《和平日報》，分別位于臺北、臺中、臺南，三足鼎立，發(fā)行廣、影響大的應(yīng)是《臺灣新生報》，屬經(jīng)濟類有《臺灣經(jīng)濟日報》、《商工經(jīng)濟新報》、《工商日報》等。
“2·28事件”發(fā)生后，官方把民眾反抗歸咎與新聞報紙的鼓動，11家臺灣報紙被查封、關(guān)閉，有的新聞人士被通緝、囚禁、殺害。
1949年來自大陸的許多專業(yè)報人，及對新聞事業(yè)有高度興趣的人士，在臺灣創(chuàng)辦報紙，為臺灣報業(yè)帶來了辦報新的觀念理念和手法，刺激了臺灣報業(yè)的發(fā)展。到1953年，臺灣報紙30家，臺北市14家，其他縣市16家。
三、當局對新聞的鉗制
1950年3月1日，蔣介石在臺北“復(fù)職視事”，重新當上“總統(tǒng)”，重新整頓國民黨和國民黨軍隊，重建特務(wù)機構(gòu)。
發(fā)布“動員戡亂時期臨時條款”。
在1949年5月19日，臺灣省政府及臺灣省警備司令部宣布自5月20日凌晨起臺灣全省實行戒嚴。
四、“報禁”與言論的控制
20世紀50年代，發(fā)布多項法令與限制措施，實施“報禁”，實行“限張”、“限證”、“限印”、“限價”、“限紙”五禁，報紙的規(guī)模就一直維持在31家左右。還規(guī)定限制報紙的發(fā)行地點、限制中南部地區(qū)報紙向臺北市遷移，限制報紙必須在登記者申報的印刷地發(fā)行。
五、官報和黨報的強勢
在國民黨政權(quán)的體制下，黨、團、政、軍四頭馬車分立，其中較具規(guī)模的有3家，包括隸屬于臺灣省行政長官公署宣傳委員會的《臺灣新生報》、隸屬于國民黨中央宣傳部的《中華日報》、隸屬于“國防部”宣傳處的《和平日報》。發(fā)行最廣、影響力最大的首推《臺灣新生報》。
（一）省營報紙——《臺灣新生報》 日本人留下的《臺灣新報》，由臺籍志愿接收繼續(xù)發(fā)行到1945年10月10日，由臺灣行政長官公署（后來的臺灣省政府）接收改制《臺灣新生報》，創(chuàng)刊后，發(fā)行量為18萬份，其時臺灣人口不到600萬，該報乃是臺灣光復(fù)后第5大報。1952年增辟《每日專欄》。1954年10月在臺北市延平南路110號的《臺灣新生報》新建大樓，落成啟用，向日本東神機器廠訂購64英寸池貝高速多彩色輪轉(zhuǎn)印刷機，以及自動澆版機、修版機等全套先進印刷設(shè)備，用7色套彩。50年代該報重要的成就是：
1、編務(wù)采用“采編合一”制的實驗。
例如新聞組、省市新聞組、經(jīng)濟新聞組等，每一組搭配采訪該類新聞記者和主編該版新聞的編輯，共同負責(zé)該類新聞設(shè)計、采訪、寫作與編排。但實施一年又恢復(fù)采編分工。
2、彩印報紙、廣告。
3、注意社會民意調(diào)查和成立臺灣第一個民意調(diào)查機構(gòu)——“民意測驗部”。
（二）《中央日報》對臺灣報業(yè)的影響
《中央日報》于1928年2月在上海創(chuàng)刊，是國民黨中央的機關(guān)報。1948年10月25日臺灣光復(fù)節(jié)，《中央日報》開始在臺灣設(shè)分社，該社總經(jīng)理黎世芬負責(zé)將該社南京卷筒機、器材搶運至臺灣，1949年3月12日，正式在臺灣復(fù)刊?！吨醒肴請蟆愤w臺時社長是馬星野，總主筆陶希圣，采訪主任王洪鈞，人才濟濟，陣容齊全，聚集了一批經(jīng)驗豐富的新聞人才，勵精圖治，革新業(yè)務(wù)。
該報作為臺灣國民黨政府中樞機關(guān)報，它在國民黨政府遷臺后的臺灣報業(yè)編輯、印務(wù)、發(fā)行起來牽頭的作用，對五六十年代臺灣報業(yè)有較大的影響。主要表現(xiàn)如下幾個方面：
1、廣告創(chuàng)新
2、刊行地方版和辟副刊。
《中央日報》在大陸時期，就重視副刊，遷臺后，該報重新設(shè)計。1950年發(fā)行香港航空版
3、提供印刷品質(zhì)。美國購置的新式輪轉(zhuǎn)機
4、提早出報時間，擴展發(fā)行范圍，提升運報技巧。采包專機空運報紙
還充分運用編輯、印刷設(shè)備資源的優(yōu)勢
（三）黨營報紙——《中華日報》
國民黨中央陳立夫堅持要辦有自己發(fā)言的機關(guān)報 《中華日報》是臺灣首家擁有南、北兩個發(fā)行與分版的報紙。
1950年“中央改造委員會”派原國民黨中宣部部長張道藩為該報董事長，連震東為社長，重整旗鼓，臺北已經(jīng)有《中央日報》、《臺灣新生報》占盡風(fēng)光，所以《中華日報》北部版始終難見起色。
（四）軍營報紙——《和平日報》
《和平日報》前身是大陸時期發(fā)行的《掃蕩報》，1945年抗戰(zhàn)勝利后，同年11月12日改名為《和平日報》，總社設(shè)在南京，先后在南京、上海、漢口、重慶、蘭州5處設(shè)分社，持設(shè)臺北、廣州、沈陽、?？?版。
位于臺北市的《和平日報》1946年5月5日創(chuàng)刊，由原駐臺中駐軍第70師《掃蕩報》負責(zé)人李上根擔(dān)任發(fā)行人兼社長。
“2·28事件”中，以“言論反動”莫須有罪名被查封。報社被查封的第二月，《和平日報》南京總社派曹先錕任社長，于7月27日復(fù)刊，在臺北和各縣市社分社。
六、民營報業(yè)的困境與奮斗
（一）光復(fù)初期的民營報業(yè)
1、《民報》創(chuàng)刊與1945年10月10日，發(fā)行人吳春霖、社長林茂生等主管在日據(jù)時期，大多在《臺灣新民報》服務(wù)過，或是參與過臺灣文化協(xié)會、臺灣民眾黨等社會運動團體。它是一份頗具民間色彩的報紙，延續(xù)日劇時期《臺灣新民報》、《興南新聞》的傳統(tǒng)，批判政府為職志。
2、《人民導(dǎo)報》于1946年元旦出版，言論與《民報》十分接近，指責(zé)國民黨政府不遺余力，“2·28事件”后，遭查封。人員被捕或殺害。
《人民導(dǎo)報》站在“人民”角度審時度勢，發(fā)覺民間疾苦，向政府提出批評，開設(shè)輿論版，提供讀者投書，在當時臺灣報界算是十分敏感和先進的做法。
3、《興臺新報》是臺灣光復(fù)后第二份報刊，1945年10月22日以周刊在臺南發(fā)行，翌年改為日刊。
4、《臺灣民聲日報》于1946年元旦在臺中市創(chuàng)刊，原名《民聲報》，純正民營報紙，要代表人民發(fā)聲。
（二）“2·28事件”后的民營報業(yè) 新開張的報紙主要集中在臺北地區(qū)。
比較值得提及的是走晚報路線的《自立晚報》，走休閑娛樂路線的《華報》以及重在普及過于的《國語日報》，和來自創(chuàng)辦過《臺灣新生報》的李萬居創(chuàng)刊的《公論報》。除外，在臺北地區(qū)新創(chuàng)的報紙包括《臺灣日報》、《平言日報》、《大同日報》、《閩臺日報》、《業(yè)報》，因營運不佳，問世不久先后停刊。
當時地方報紙?zhí)貏e多，是此一時期報紙的一大特色，報社分散，分部范圍均衡廣泛，線面是當時分部的情形： 基?。骸冻甭晥蟆?、《大聲報》、《民鐘日報》 新竹：《民生報》 臺中：《民聲日報》、《民風(fēng)報》、《力行報》、《自由日報》、《中臺晚報》、《工業(yè)新報》、《勘建日報》、《正義日報》 嘉義：《商工日報》 臺南：《商工經(jīng)濟新聞》 高雄：《國聲報》、《臺灣時報》、《延平日報》、《中國晚報》、《精忠報》 屏東：《光復(fù)報》 花蓮：《更生報》、《警民報》、《東臺日報》、《公民日報》 臺東：《臺東新報》、《臺東導(dǎo)報》 宜蘭：《臺光報》 澎湖：《建國日報》等
（三）《聯(lián)合報》的崛起
《聯(lián)合報》是臺灣具有重大影響力的民營日報，它的言論經(jīng)常被外電采摘轉(zhuǎn)載，刊于外國的報刊。曾一度被列入美國國會紀錄。《發(fā)刊獻詞》中說：“在業(yè)務(wù)的推行上與新聞發(fā)布上，盡量謀取聯(lián)合，絕對做到統(tǒng)一；而在組織輿論上，則仍保持獨立”。
《聯(lián)合報》在言論、編輯和采訪上有其一貫的基本政策和獨特風(fēng)格，說老百姓應(yīng)說的話，比較公正地報道新聞，不畏懼，不徇私，不偏袒。所以頗能獲得一般讀者的信譽，每當臺灣內(nèi)外發(fā)生重大事件，讀者必定要看該報如何報道，是如何評論的，才引以為滿足?！袄渍鸢浮迸c退報運動
《聯(lián)合報》的言論立場，這一時期具體表現(xiàn)在兩件事上，一個是1958年反對政府制定的第五次出版法修正案；二是1961年以言論聲援“雷震案”。從合伙到獨資 1973年底，《聯(lián)合報》向經(jīng)濟部申請變更登記；1974年1月18日，《聯(lián)合報》股份有限公司正式成立，王惕吾擔(dān)任董事長。“限張”下版面突破手法：
1、廣告篇幅盡可能對新聞言論篇幅讓步
2、精編精寫，在最小篇幅內(nèi)作最大內(nèi)容報道
3、擴大每版欄數(shù)，緊縮空間，縮小字體，增加字數(shù)
4、增加地方通訊版，使地方的讀者可讀到更多與本身有直接關(guān)系的新聞
5、創(chuàng)開專欄，針對重要議題做深入的分析。
（四）《征信新聞》的發(fā)軔
《征信新聞》與1950年10月2日創(chuàng)刊，由臺灣省物資調(diào)節(jié)委員會出資，屬于該委員會的研究刊物，該會研究室主任余紀中全權(quán)負責(zé)。
自該報創(chuàng)立到1958年間，新聞版面與內(nèi)容有以下一些特色：
1、經(jīng)濟版各工商產(chǎn)業(yè)報道的欄目劃分頗多。
2、注重定期性的專題報道。
3、著重工商界貿(mào)易服務(wù)與指導(dǎo)。
4、經(jīng)濟報道部分內(nèi)容，例如“工業(yè)之聲”專欄，各類商品文字介紹精簡活潑。
七、晚報的發(fā)展
（一）、早年的晚報市場
1、不成氣候的市場
臺灣光復(fù)后首家晚報是《自立晚報》，1947年10月10日創(chuàng)刊 1949年春創(chuàng)刊的《臺北晚報》
2、韓戰(zhàn)帶來晚報生機
1950年6月25日，韓戰(zhàn)爆發(fā)；6月27日 重視副刊：
1、刊登長篇連載小說。
2、刊登連載漫畫。
3、刊登連載武俠小說。
其中，自立注重言論，并開辟外埠版；大華以武俠小說與漫畫取勝；民族則以社會新聞爭取讀者。
2、二次版的盛行
二次版是早年臺灣晚報發(fā)行的一大特色。
二、《自立晚報》
1、風(fēng)雨飄搖中創(chuàng)刊
《自立晚報》是臺灣光復(fù)后成立的第一家晚報，1947年10月10日創(chuàng)刊，創(chuàng)辦人顧培根，浙江溫州人。改組與擴版
第一次?？c第二度改組 第二、三次?？?第三度改組 革新措施 ?？脑颍?/p>
1、來自《聯(lián)合晚報》及《中時晚報》的強烈攻擊，如同泰山壓頂。
2、新創(chuàng)辦的《自立早報》，因強敵環(huán)伺，非但打不開局面，甚至屢屢傳出難以“自立”的風(fēng)聲。
3、原任晚報總編輯顏文閂改投《自由時報》另立門戶，帶走不少人馬，補充新人非立時可辦，新聞上經(jīng)常出錯，影響士氣不小。
4、吳三連與88年底去世，自立報系頓失大樹庇蔭。
（三）精確新聞報道的興起 所謂“精確新聞”——把社會科學(xué)研究方法與傳統(tǒng)新聞報道技巧融為一體的新聞報的到手法。
（四）《中國時報》的創(chuàng)刊與發(fā)軔
1、創(chuàng)刊之處諧稱《鴨蛋報》
2、開封街時期
1954是《征信新聞》發(fā)展很重要的一年，鑒于臺灣省人口大增、社會日趨安定繁榮、國民教育普及、文化市場大增，純經(jīng)濟性新聞已不能滿則讀者需求，該報決定走綜合性報紙路線。
3、大理街時期
4、從專業(yè)路線到綜合路線
該報從創(chuàng)立至1958年間，新聞版面與內(nèi)容有以下幾個特色：（1）經(jīng)濟版各種性質(zhì)報道的欄面劃分頗多（2）注重定期性的專題報道
（3）注重工商界貿(mào)易機會的服務(wù)于指導(dǎo)
（4）經(jīng)濟報道部分內(nèi)容有商業(yè)氣氛，例如“工業(yè)之聲”專欄，以短篇輕松文字介紹各類商品
在組織系統(tǒng)方面，此時期該報有兩項特色：
（1）編輯部經(jīng)濟新聞編采獨立化與一元化：一般報紙的經(jīng)濟新聞采訪隸屬于采訪組，遍及則隸屬于編輯組，該報因注重工商經(jīng)濟新聞，特設(shè)經(jīng)濟組，由一位副總編輯兼任組長，負責(zé)經(jīng)濟新聞編輯，并指揮經(jīng)濟記者采訪工作；換言之，經(jīng)濟新聞的采訪與編輯，均由同一人負責(zé)指揮與調(diào)度，是當時臺灣報紙少見的“編采合一”模式。
（2）經(jīng)理部發(fā)行、廣告、總務(wù)三組，除各設(shè)主任外，另由副總經(jīng)理與經(jīng)理各一人負責(zé)督導(dǎo)，即等于各自成立一部，融研究、指揮、執(zhí)行于一體。
5、晉升大報
6、亞洲首部照相制版彩色輪轉(zhuǎn)機
1968年是《征信新聞報》發(fā)展重要的一年。
3月29日青年節(jié)，啟用美國高斯公司奧本尼式照相制版彩色輪轉(zhuǎn)機，為臺灣報業(yè)之創(chuàng)舉。這項嘗試，為中國報業(yè)史上一大改革。引發(fā)后來各報跟進實施。
7、更名《中國時報》 1968年9月1日，《征信新聞報》易名《中國時報》；這時候，它已被國際新聞及中文報業(yè)協(xié)會認為是全世界銷路最廣的三家中文報紙之一。
由于內(nèi)容早已超越經(jīng)濟型報紙的范疇，才決定更改報名，以符實際。
8、人間副刊的革新
《中國時報》于1973年增為日出兩大張，為了追求文化思潮的提升，致力于副刊內(nèi)容水準的加強，一場臺灣報業(yè)副刊革命運動開始展開。“人間”的創(chuàng)新特點，有以下五項：
一、主動性策劃編輯
傳統(tǒng)的副刊編輯是被動的看稿人，“人間”強調(diào)編輯要有編輯人的意識和理念，尤其是對社會與時代的關(guān)懷、參與及反省。
二、新聞性的副刊
“人間”首重副刊與社會、時代及土地上的人、事、物的脈動同步。
三、多元化的副刊
“人間”內(nèi)容的多元化，首開臺灣報紙副刊風(fēng)氣之先。
四、副刊版面的視覺革命
“人間”引進美術(shù)設(shè)計的觀念，1973年5月首度出現(xiàn)圓曲線條的版面設(shè)計，開啟了報紙副刊版面的視覺革命。
五、重視人格典型的發(fā)掘及介紹
“人間”最?？d的內(nèi)容是有關(guān)人的題材。
9、成立大陸研究所
《中國時報》大陸研究室的成立，在國內(nèi)報業(yè)是一項創(chuàng)舉。
10、硬件設(shè)施不斷提升
硬件設(shè)置的進一步全面革新，是《中國時報》在1990年代至為重要的發(fā)展策略，主要仍集中于興建辦公大樓、更新印刷機器設(shè)備兩大項目，幾乎年年都有動作，耗資驚人。第二章 臺灣電視業(yè)的發(fā)展 第一節(jié) 無線電視發(fā)展
根據(jù)資本構(gòu)成，臺灣電視公司、“中國”電視公司、“中華”電視公司，及公共電視臺四家電視臺，分別由臺灣省政府、國民黨營事業(yè)機構(gòu)、臺灣當局“國防部”、臺灣電視基金會創(chuàng)辦和主管。
臺灣無線電視可分為草創(chuàng)期、成長期、茁壯期、轉(zhuǎn)型期四個發(fā)展階段。
一、無線電視草創(chuàng)期：臺視、中視、華視的建立（1962—1971年）
（一）臺灣電視公司
1959年1月，臺灣的“中（臺灣）日策進會”第四次會議，決議成立“中（臺）日電視事業(yè)研究小組”。
（二）中國電視公司
中視公司是以中廣公司為中心，結(jié)合民營廣播電臺及部分有志于電視事業(yè)的工商界人士，共同集資創(chuàng)辦，中視于1967年10月17日成立籌備處。
1968年9月3日，在臺北中正堂正式成立“中國電視事業(yè)股份有限公司”（CTV，中視）谷鳳祥任董事長，中廣公司總經(jīng)理黎士芬任總經(jīng)理，資本額為新臺幣1億元。
中視1969年9月試播，10月31日正式開播，1970年2月完成中、南部發(fā)射臺布局，2月1日起節(jié)目向全省播送。如：《廈門新娘》是一部臺灣電視劇，1995年在福建播出。是汪笨湖小說代表作之一。
出品公司：臺灣中視 制片地區(qū)：中國臺灣
林福地導(dǎo)演，表現(xiàn)了海峽兩岸人民的親情、愛情、友情，血濃于水的。
（三）中華電視公司
中華電視公司（華視）的創(chuàng)辦，前身是60年代初期的中華教育實驗臺。
1970年國民黨中常委通過擴建計劃，8月成立籌備委員會，1971年1月31日，“中華電視公司”正式開播。
二、無線電視成長（1972—1981年）1980年8月，臺視東翼大樓竣工啟用
中視1974年9月28日建成臺東轉(zhuǎn)播站，中視共設(shè)微波站，雙路傳送，信號穩(wěn)定。華視在東部建立聯(lián)播網(wǎng)，直到1974年9月28日才完成。
三、無線電視的茁壯發(fā)展（1982—1992年）
（一）運用現(xiàn)代高科技，提高節(jié)目質(zhì)素和播出時效 臺視晚間新聞收視率居第一，在節(jié)目部引進多位有才華及功能的制作群，制作了一批比較好的綜藝和戲劇節(jié)目，如陶大偉、孫越、夏玲玲主演的《小人物狂想曲》，林福地導(dǎo)演的《星星知我心》在東南南亞和大陸無處不轟動。《八月桂花》、《郵差總是按錯鈴》、《白娘子傳奇》、《香帥傳奇》電視連續(xù)劇及文教節(jié)目《八千里路云和月》都獲得普遍的好評，并掀起制播介紹大陸風(fēng)土人情節(jié)目的熱潮。
（二）籌建公共電視臺 1983年3月，“新聞局”提出“公共電視節(jié)目制作中心計劃”草案，確認公共電視節(jié)目內(nèi)容應(yīng)強調(diào)知識性、服務(wù)性、教育性、示范性，以及實現(xiàn)創(chuàng)作的新品質(zhì)和高水平的節(jié)目。
1984年5月20日，臺灣公共電視節(jié)目《大家來讀三字經(jīng)》在中視頻道播出，這是臺灣公共電視的里程碑。
四、無線電視轉(zhuǎn)型（1993年至今）
臺灣1993年《有線電視法》通過，終結(jié)了不合法的有線電視收視歷史。1993年公布《有線電視法》，新黨周荃的真相新聞網(wǎng)于1994年3月1日播出。
（一）3家無線電視臺求新求變、經(jīng)營的多樣化
1、臺視電視網(wǎng)，現(xiàn)有23座站臺，其中有6座發(fā)射臺、4座中繼站、13座轉(zhuǎn)播臺。
臺視前任總經(jīng)理胡元輝在2000年上任后提出，臺視朝“多頻道、多媒體、多通路”的“資訊集團”化模式經(jīng)營。
臺視在2004年要建構(gòu)“具有企業(yè)集團化面貌的準數(shù)位電子媒體”，朝“準數(shù)位頻道”、“優(yōu)勢事業(yè)群”以及“企業(yè)化營運管理”的營運模式來經(jīng)營。
2、中視股票上市。節(jié)目上確立“從本土出發(fā)，向國際化發(fā)展”。中視已經(jīng)從單一無線電視臺轉(zhuǎn)型成為中視媒體集團。
1999年8月9日中視股票公司上市，是臺灣第一家股票上市的媒體，也是官辦民營化的第一家電視公司。3、2002年7月開始企業(yè)改造，組織變革，成立策略發(fā)展部、購銷事業(yè)處，整合華視現(xiàn)有軟件資源，發(fā)揮整合行銷功能，開發(fā)頻寬及節(jié)目資源的加值運用。
（二）公共電視獨立經(jīng)營和正式開播
“新聞局”主導(dǎo)、被臺灣當局列入重大文化建設(shè)及“六年國建計劃”的公共電視，硬件工程有公視大樓A、B、C區(qū)，建8個攝影棚、行政中心、視聽影像圖書館、出版中心以及全省10個轉(zhuǎn)播站。
公共電視節(jié)目包括新聞、兒童、體育、人文、歷史、音樂、舞蹈、戲劇、美術(shù)、電影、攝影11大類，其中新聞?wù)?0%、臺灣一般節(jié)目占45%-50%、從外國選購的節(jié)目占20%-25%。公共電視在1995年11月20日至1996年元月20日完成兩個階段的試播。公共電視于1997年7月1日正式開播。
公共電視節(jié)目注重婦女、兒童、原住民等特殊需求，創(chuàng)辦了“原住民新聞雜志”“部落面對面”、“客家新聞雜志”等節(jié)目，豐富了精致的劇目，像《人間四月天》、《橘子紅了》、《家》等戲劇，及《張學(xué)良傳》、《孫立人三部曲》、《世紀宋美齡》等紀錄片。
（三）民間全民電視公司的創(chuàng)立和經(jīng)營
1995年，臺灣當局審議通過成立第四家商業(yè)電視臺即“民間全民聯(lián)合無線電視”（“民視”）?！懊褚暋庇删C合性的無線電視臺和全天24小時播放的新聞衛(wèi)星臺組成，衛(wèi)星新聞頻道于1997年5月5日正式開播，綜合民視臺于1997年11日正式開播。一改長久以來國民黨、政、軍壟斷電視媒體的局面。
民視于2000年6月，于臺視、中視、公視、華視一共五家無線電視臺，共同進行數(shù)字電視試播。
（四）宏觀電視臺和客家電視臺
1、宏觀電視臺。
臺灣當局為了擺脫在世界上的孤立，為了所謂拓展“外加空間”，早在90年代運用衛(wèi)星代理臺灣幾家無線電視臺在北美落地。
“行政院新聞局”在2002年3月1日建構(gòu)所謂“國家級”的對外電視頻道宏觀電視臺，不收費、不鎖嗎，全天候24小時播送無商業(yè)廣告的節(jié)目，免費提供全球?qū)掝l收視該臺網(wǎng)絡(luò)直播于隨選視訊。
2000年至2001年由中視籌辦。
2002年委托華視，2003年是臺視，2004年政黨輪替，不再交國民黨的中視，由華視來代辦。
2、客家電視臺。陳水扁執(zhí)政后，為了2004年“總統(tǒng)大選”中能繼續(xù)任高位，挖掘國親兩黨泛藍的票源，于2003年7月成立客家電視臺。
五、無線電視臺產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營和體制
（一）無線電視臺資本結(jié)構(gòu)
1、臺視資本結(jié)構(gòu)：臺視播出3年，出現(xiàn)巨大虧損，董事會要求日本增資被日方資本所拒，董事長林柏壽邀請臺灣資本家，共同增資3000萬元協(xié)助度過難關(guān)。使得臺視的民股逐漸大過日本的資本。臺視基本是屬于“中日合作”、“公私合營”、“純商業(yè)方式”經(jīng)營電視事業(yè)。
2、中視資本結(jié)構(gòu)：中視以國民黨黨營中廣為核心、民間廣播公司和私人資本為輔的電視公司。
成立當初，黨營于民營股權(quán)各占一半。
開播不久，中視處于虧損狀態(tài)，部分民股退出，國民黨收購這些民股，國民黨黨營股份超過50%。
3、華視公司股權(quán)：1978年是2.247億元，其中“國防部”投資持股30.78%，“教育部”持股10.38%，合計41.16%，黎明文化公司持股占25.52%，華視文化基金會持股占5.38%，同胞儲蓄會持股占10.26%，民股只有中興紡織5.13%，大同2.30%，臺塑公司2.55%，聲寶電器2.56%，吳輝生5.11%。
4、“民視”是民間投資公司和全民電通投資公司兩家合資的民進黨電視臺。股東多是在野團體及小額投資人。
5、公共電視臺。
1998年7月1日，成立財團法人公共電視基金會，其經(jīng)費主要來自當局捐贈，其次是靠自行籌款。
（二）無線電視臺規(guī)模和組織
1、臺視公司組織：在總經(jīng)理下設(shè)行政部、節(jié)目部、工程部、業(yè)務(wù)部、器材部、安全部、制配廠、及駐外代表。
2、中視公司組織：設(shè)董事長、總經(jīng)理與董事會秘書、總稽查，下分設(shè)主任秘書、新聞部、節(jié)目部、工程部、業(yè)務(wù)部、資訊部、財務(wù)部、公共關(guān)系室、行政室、人事室、安全衛(wèi)生室、研究發(fā)展室。
3、華視公司組織： 80年代中期，華視設(shè)董事長、總經(jīng)理，下設(shè)企管部、節(jié)目部、新聞部、教學(xué)部、工程部、業(yè)務(wù)部、財務(wù)室與顧問指導(dǎo)委員會。
90年代初期董事會下設(shè)行政、企劃、財務(wù)、稽查、人事、節(jié)目、新聞、教學(xué)、工程、業(yè)務(wù)及公共服務(wù)等11個部室，編制員工達938人。
（三）無線電視臺營業(yè)狀況
1、臺視營業(yè)概況：居三臺之首。
2、中視營業(yè)概況：綠營投保中心打擊國民黨文化事業(yè)，中視股價慘跌，連累投資人。
3、華視營業(yè)概況：華視開播時，營業(yè)額頗為困難，但因?qū)嵭小巴獍?jié)目”政策，不久即由盈余。
4、民視營業(yè)概況：在2000年首次出現(xiàn)2.6億元的盈余，也正是老三臺盈收遽減或負成長的時期。
5、公共電視：2002年全年合計播出7852小時的節(jié)目（含重播），平均每日播出21.5小時，其中有73.6%的節(jié)目是自制播出的，26.4%是境外購片及捐贈。
第二節(jié) 有線、衛(wèi)星電視及電視媒體集團
一、有線電視系統(tǒng)的發(fā)展及頻道市場的集團化
1、有線電視的發(fā)展。
有線電視系統(tǒng)除了18家獨立系統(tǒng)外，其余45家分屬于有五股勢力，分別是東森媒體科技、和信與衛(wèi)視合資的中嘉、太設(shè)與霸菱共同持股的太平洋聯(lián)網(wǎng)、卡萊爾主導(dǎo)的臺灣寬頻通訊，以及聯(lián)邦性質(zhì)的臺灣基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)。
2、有線電視并購，頻道市場的集團化。
二、衛(wèi)星電視頻道現(xiàn)狀
1、衛(wèi)星電視和直播衛(wèi)星電視。1990年3月27日，“尋星族”意外在東經(jīng)110.5接收大陸東方紅2甲衛(wèi)星轉(zhuǎn)播亞洲衛(wèi)星發(fā)射實況，一時奔走相告。
這是臺灣民眾第一次在衛(wèi)星電視上看到大陸西昌火箭發(fā)射中心，以及第一次聽到全部用中國語言操控的發(fā)射火箭的實況轉(zhuǎn)播。
現(xiàn)在有線電視產(chǎn)業(yè)龍頭東森集團，當年也是以提供第四臺跑帶節(jié)目起家的。1991年12月，跨地區(qū)媒體經(jīng)營的亞洲衛(wèi)視（STAR TV）正式在臺灣市場登陸。周荃成立的“第四產(chǎn)業(yè)集團”和王志隆所發(fā)起的“泛衛(wèi)集團”分別承租的兩顆漂移衛(wèi)星。（這是臺灣民間首次擁有衛(wèi)星電視頻道，也讓臺灣正式成為數(shù)字衛(wèi)星電視的擁有者）。
2、佳訊錄影視聽公司三立臺。
前身是在1983年成立的三立公司，主要生產(chǎn)空白錄影帶及代理發(fā)行節(jié)目。1985年制作《諸葛亮餐廳秀》錄影節(jié)目風(fēng)靡全臺，創(chuàng)造綜藝秀節(jié)目流行。
1993年以來先后成立三立綜藝臺、三立都會臺、SETN三立新聞臺、SET三立國際臺。三立定位為“臺灣本土，最優(yōu)質(zhì)話語數(shù)碼電視”。
擅長制作以臺灣本土題材的電視連續(xù)劇和青春偶像劇，像偶像劇《薰衣草》、《MVP情人》在海峽兩岸流行，《臺灣霹靂火》創(chuàng)下15.72%高收視率，并在新加坡黃金檔播出。2003年在臺灣主要電視媒體獲利居冠。三立臺的優(yōu)勢在于有非常多的自制節(jié)目，以片子的授權(quán)和多媒體重制收入為主，三立轉(zhuǎn)售拷貝賣給香港，再由香港轉(zhuǎn)賣給大陸。
3、中天電視臺。
中天電視臺編播數(shù)字化，樹立品牌，并在海外較早占有市場。中天在北京、上海、成都派駐記者，側(cè)重采訪新聞。
中天因與《中國時報》合作，互相在對方媒體上替自己的活動或時間作曝光宣傳。
4、無線衛(wèi)星電視TVBS。
隨著有線電視時代來臨，邱復(fù)生成立電子媒體事業(yè)，在1993年與香港TVB合作成立TVBS“聯(lián)意制作股份有線公司”，屬于家族頻道，為服務(wù)海外當?shù)厝A人。其制作的“2100全民開講”等更開創(chuàng)批判臺灣時政談話節(jié)目先河。
5、年代影視公司。
年代影視公司于1982年成立
年代致力于本土化，平衡南北的新聞量，呈現(xiàn)出不同的新聞觀點與內(nèi)容。
三、多媒體集團產(chǎn)業(yè)及五大媒體集團（多頻道商和多系統(tǒng)商）
臺灣企業(yè)集團或媒體集團介入有線電視，經(jīng)過平行和垂直并購，形成五大媒體集團：辜家和信集團、木喬傳播公司、太設(shè)集團和臺灣固網(wǎng)。它們的共同特點：
1、既是系統(tǒng)商又是頻道商，既經(jīng)營有線電視又是衛(wèi)星電視的經(jīng)營者，掌握節(jié)目軟件供應(yīng)市場，雙管齊下，不僅可保障其節(jié)目頻道有通路，也同時可讓其所屬的系統(tǒng)臺不乏節(jié)目頻道供應(yīng)。
2、將勢力深入到通信和其他傳播媒體產(chǎn)業(yè)中，如直播衛(wèi)星電視、電腦網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)、固定通信網(wǎng)絡(luò)等衛(wèi)星傳播與寬頻通信服務(wù)等產(chǎn)業(yè)。
3、吸引外資和高科技，資本國際化，市場跨地區(qū)和走向全球化。
辜家的和信集團。
和信集團的龍頭辜振甫，長期以來一直是臺灣政商界的大老，與前后執(zhí)政的國民黨、民進黨關(guān)系密切。
2003年6月公司更名為緯來電視網(wǎng)股份有限公司。
該公司在2000年2月在美國納斯達克掛牌上市，進軍國際資本市場。
東森（力霸）集團。
東森多媒體成立于1995年，1999年10月底，力霸東森集團在全臺灣投資23個系統(tǒng)臺，并代理14個有線電視頻道，以及擁有7個自制頻道。
主要營業(yè)項目有：有線電視經(jīng)營、寬頻HFC加值服務(wù)、頻道代表等。創(chuàng)立“四合一媒體”平臺及“跨媒體內(nèi)容供應(yīng)商”，如廣告行銷、雜志、廣播電臺、直播衛(wèi)星電視，設(shè)立網(wǎng)絡(luò)電子新聞報，在臺灣有線電視集團中開啟了先例。
近來東森由媒體平臺通路，提供新聞、娛樂和購物內(nèi)容節(jié)目，并將原始內(nèi)容加值開發(fā)，經(jīng)營商品和肖像授權(quán)，進而擴展為大型媒體娛樂集團。
主要的頻道有：東森新聞、東森S新聞、東森綜合臺、東森戲劇臺、東森電影、東森西片、東森幼幼，及超視8個有線電視頻道，另設(shè)東森新聞報、東森廣播電臺聯(lián)播網(wǎng)、收購高雄的《民眾日報》。
木喬傳播公司。
自幼稚園與房地產(chǎn)起家的江道生象山集團，投資的木喬傳播公司。
太設(shè)集團和臺灣固網(wǎng)。
太設(shè)母體企業(yè)由臺灣大哥大、臺灣固網(wǎng)的太電集團，投資臺灣固網(wǎng)二億元，在臺灣建構(gòu)一個雄厚的網(wǎng)絡(luò)媒體集團，事業(yè)涵蓋寬頻、有線電視、無線傳輸、頻道內(nèi)容、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)整合，成為和信、力霸強力的競爭對手。
四、購物頻道的龐大商機
東森投入電視購物5年，設(shè)立了5個頻道購物，把市場規(guī)模做到近300億元，短短3年成長12倍以上。
第三篇：大眾媒體對青少年價值觀的影響研究
大眾媒體對青少年價值觀的影響研究
##團區(qū)委內(nèi)容摘要在信息高度發(fā)達的今天，大眾傳媒猶如陽光、空氣和水一樣滲入到人們的生活中。作為最易接受新生事物的群體——青少年在使用媒介資源的同時，也接受著媒介的影響。大眾傳媒如同一把“雙刃劍”，給青少年帶來一種全新的社會生活、學(xué)習(xí)模式和價值觀念，同時又給青少年的思想觀念、行為模式、文化生活、心理狀態(tài)等帶來了消極影響。本文旨在研究大眾傳媒對青少年價值觀的影響，并從政府管理部門、共青團組織、傳媒產(chǎn)業(yè)、學(xué)校等多角度，提出構(gòu)建大眾媒體與青少年價值觀之間和諧關(guān)系的合理性建議與意見。關(guān)鍵詞大眾媒體 青少年 價值觀 影響
現(xiàn)代社會中，各種大眾傳媒充斥著人們的視聽，已經(jīng)成為無處不在的信息源，從各個領(lǐng)域各個層面給予人們對事物的認知，進而影響人們的思想，左右人們的思維和判斷。大眾傳媒尤其對正處在成長期的當代青少年產(chǎn)生了巨大的影響，反之，當代青少年的價值取向又進一步誘導(dǎo)了大眾媒體的傳播內(nèi)容和方式。為了準確把握閘北青少年對大眾傳媒的認識以及大眾傳媒對青少年價值觀的影響程度，為共青團工作的進一步開展提供科學(xué)依據(jù)，共青團閘北區(qū)委員會和上海大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院于2007年６月在閘北區(qū)2000多名青少年中開展了調(diào)研。在調(diào)研的基礎(chǔ)上，就大眾傳媒對青少年價值觀的影響進行了深入的分析和探討，提出了有針對性的意見和建議。
一、大眾傳媒的概述
（一）大眾傳媒的涵義大眾傳播的概念首次出現(xiàn)于1945年11月在倫敦發(fā)表的聯(lián)合國教科文組織憲章中，指傳播機構(gòu)利用現(xiàn)代化的傳播媒介向未組織起來的個人和群體傳遞信息的過程?，F(xiàn)代傳播媒介主要包括報紙、廣播、電視、電影、雜志、書籍、互聯(lián)網(wǎng)等。各種傳媒互相競爭又互相補充，形成了覆蓋全球、深入人們社會生活方方面面的傳播體系，影響著人們的價值觀念和生活方式，也對青少年的價值觀念及其成長產(chǎn)生了深刻的影響。
（二）大眾傳媒的特點及功能
1、大眾傳媒的特點大眾傳媒的特點主要表現(xiàn)為：一是覆蓋面廣。大眾傳媒憑借其傳播方式和手段豐富多彩、聲情并茂、直觀生動等優(yōu)勢，滲透到現(xiàn)代人生活的方方面面，形成一種“無處不在處處在,無時不有時時有”的普及機制。二是影響力強。大眾傳媒是專業(yè)的媒介組織，其收集、加工、生產(chǎn)和傳播信息的能力和效率是一般個人和非專業(yè)組織所不能比擬的。三是信任度高。大眾傳媒具有公開可靠的信息源，其信息的可信性和可確認性要大大高于處于匿名或半匿名狀態(tài)的其他傳播者。四是機制健全。大眾傳媒在百余年的傳播實踐中，形成了整套被社會廣泛承認的行業(yè)規(guī)范和職業(yè)道德，并在此基礎(chǔ)上形成了一套吸引和聯(lián)系受眾的有效機制。
2、大眾傳媒的功能由于大眾傳媒的受眾多、傳播快、輻射遠，而且具有自然、親切的特點，使得大眾傳媒集傳播信息、引導(dǎo)輿論、知識教育、監(jiān)督溝通與大眾娛樂等多重功能于一身。從價值觀的角度看,大眾傳媒在改變?nèi)说纳罘绞胶退季S方式的同時,還通過督導(dǎo)教育、傳播知識、愉悅精神等途徑推動人格轉(zhuǎn)型和新的價值觀的形成。簡言之，大眾傳媒在傳播文化的過程中,自然地生發(fā)出對人的教化功能。但是，大眾傳媒的負面功能不容忽視。市場化的大眾傳媒為追求商業(yè)效益而迎合一些庸俗消極乃至不健康的思想潮流，將健康的內(nèi)容和灰色文化混雜在一起，通過炒作形成不良的社會導(dǎo)向，呈現(xiàn)出輿論環(huán)境的復(fù)雜化。表現(xiàn)在以下兩個方面：一是泛娛樂化傾向。隨著大眾傳媒市場競爭壓力的不斷加大，大批的肥皂劇、被戲說的名著、工業(yè)化制作出來的動漫游戲和大量毫無藝術(shù)價值卻炒出轟動效應(yīng)的流行音樂、暢銷書等娛樂化、低俗化的文化產(chǎn)品不斷產(chǎn)生。雖然這種快餐文化適應(yīng)了當前人們生活節(jié)奏緊張情況下的現(xiàn)實需求，但是所傳遞的人生觀、價值觀混亂，導(dǎo)致部分青少年追求的目標嚴重偏離正確的方向。二是低俗化傾向。傳媒低俗化是上世紀９０年代以來大眾傳媒市場化、娛樂化蓬勃興起的變異現(xiàn)象。隨著大眾傳媒業(yè)的不斷發(fā)展，這種低俗化的現(xiàn)象也日益嚴重，已屢屢觸及我們社會傳統(tǒng)的道德底線，甚至在顛覆我們原有的傳統(tǒng)觀念。兇殺、暴力、色情這些低俗、嘩眾取寵的信息對正處于社會化過程中的青少年的影響是潛移默化的，一方面扭曲了社會的真實環(huán)境，另一方面尤其容易引起分辨能力差但模仿性強的青少年盲目效仿。
二、青少年價值觀的現(xiàn)狀與特點價值觀是個體在對事物重要性進行評價時所持的內(nèi)部尺度。青少年處于人生觀、價值觀的形成時期，其突出的特點是精力旺盛、興趣廣泛、積極向上、富有朝氣和理想，同時具有強烈的好奇心，喜歡探求新事物，模仿能力強，但是對是非的鑒別能力較弱，價值觀念尚處于形成過程中，可塑性強。因此，其年齡個性特征使他們比其他年齡段的人更容易受到大眾傳媒的影響。根據(jù)調(diào)查顯示，青少年的價值觀呈現(xiàn)出如下特征：
1、個人公德意識覺醒，但社會理想相對缺失調(diào)查顯示，50%以上的青少年高度認同胡錦濤總書記提出的“八榮八恥”；57.5%的青少年在升國旗、唱國歌時感覺無比自豪、充滿責(zé)任感；對于為什么要成為一名中共黨員或共青團員，58%的青少年表示是要為社會多做貢獻。但有關(guān)信仰問題的調(diào)查顯示，一半以上（56.1%）的青少年是無信仰的，只有23.5%的青少年信仰共產(chǎn)主義。個人公德意識覺醒與社會理想相對缺失實質(zhì)上是“小我”與“大我”之間關(guān)系的失衡，是個人與社會之間關(guān)系的不協(xié)調(diào)。如果放任這種態(tài)勢，將導(dǎo)致少數(shù)精英輩出，同時“問題青年”大量涌現(xiàn)的失衡局面。