第一篇：一份讓安倍們既恨又怕的文件紀念《波茨坦公告》發(fā)表70周年

一份讓安倍們既恨又怕的文件——紀念《波茨坦公告》發(fā)表

70周年

“記住歷史，而不是記住仇恨！”人民網(wǎng)強國論壇特別推出“中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年”系列訪談，希望喚起每一個善良的人對和平的向往和堅守，避免歷史悲劇重演。

今年7月26日是《波茨坦公告》發(fā)表70周年紀念日。70年前，中美英三國發(fā)表了敦促日本軍國主義投降的《波茨坦公告》，這份公告對后來的國際局勢產(chǎn)生了怎樣的影響？對于今天的中日關(guān)系有著怎樣的借鑒意義？近日，強國論壇專訪中國社科院日本研究所副所長高洪、復(fù)旦大學歷史系教授馮瑋對此進行了精彩解讀。

《波茨坦公告》的發(fā)表從政治上敲響了日本軍國主義的喪鐘

強國論壇：波茨坦公告發(fā)表于1945年7月26日，為什么選擇在這樣一個時間點發(fā)布《波茨坦公告》，《波茨坦公告》在發(fā)表以后對反法西斯戰(zhàn)爭的戰(zhàn)局產(chǎn)生了怎樣的影響？ 高洪：首先我們來回顧一下1945年7月的戰(zhàn)爭形勢。當時第二次世界大戰(zhàn)的西方戰(zhàn)場，反法西斯陣營已經(jīng)取得了決定性的勝利，法西斯德國已經(jīng)投降了，而日本帝國主義在亞洲太平洋戰(zhàn)場上也遭到重創(chuàng)，中國人民的英勇抗戰(zhàn)牢牢拖住了數(shù)以百萬的日軍，太平洋戰(zhàn)場上以美軍為主的戰(zhàn)斗力量也對日本發(fā)動了一系列重要戰(zhàn)役。當時的日本帝國主義可以說是即將崩潰。而且到了1945年7月，實際上美國的原子彈已經(jīng)試驗成功了，蘇聯(lián)方面也按照原有的約定對出兵日本做好了相應(yīng)的準備，從各個角度來說，已經(jīng)做好了對日本帝國主義發(fā)動致命一擊的準備。正是在這么一個戰(zhàn)爭局勢之下，美國總統(tǒng)杜魯門和英國首相丘吉爾在波茨坦舉行會晤，期間起草了敦促日本無條件投降的備忘錄，在電請蔣介石簽字之后以中美英三國名義發(fā)布，稱為《中美英三國促令日本投降之波茨坦公告》，簡稱《波茨坦公告》?！恫ù奶构妗返陌l(fā)表從政治上敲響了日本軍國主義的喪鐘，也使日本當時的軍部集團極為恐慌。8月6日、9日，美國在日本相繼投下兩枚原子彈，第二枚原子彈投下的同日，蘇軍躍過中蘇國境橫掃日本關(guān)東軍在東北的殘余力量，最后迫使日本天皇裕仁在8月14日發(fā)表了停戰(zhàn)詔書，通過廣播方式宣布接受波茨坦公告的停戰(zhàn)要求，這就是波茨坦公告在整個二戰(zhàn)結(jié)束和打垮日本帝國主義過程當中發(fā)揮的最關(guān)鍵的作用。

馮瑋：《波茨坦公告》原來并不是準備在7月26日發(fā)表，原來準備在7月1日發(fā)表，后來根據(jù)美國的要求拖后到7月15日，后來又拖了，美國為什么拖？主要就是美國希望等到原子彈實驗成功以后，參加波茨坦會議手里就有很重要的砝碼，有了這張王牌一方面對日本施壓有了資本，另外一方面是對蘇聯(lián)有討價還價的余地，這是為什么要在7月26日發(fā)表公告的很重要的原因。

圖：《波茨坦公告》發(fā)表19天后，日本天皇裕仁發(fā)表《終戰(zhàn)詔書》，宣布日本投降

由于國民黨發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，中國錯失軍事占領(lǐng)日本的機會

強國論壇：《波茨坦公告》提到盟國有對日本的占領(lǐng)權(quán)，中國作為盟國的一員，為什么沒有出兵占領(lǐng)日本呢？ 馮瑋：如果一句話來說的話，就是由于中國內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)。1945年日本無條件投降以后，美英中蘇等11個盟國在華盛頓召開會議，決定由美國統(tǒng)一辦理對日軍事占領(lǐng)和日本重建工作。當時中國也是準備派軍隊去的，而且國民黨政府也派出了軍事代表團作為先遣隊赴日熟悉情況。美國在10月份也以公文的形式致電中國政府，約請中國派一支5萬人的軍隊協(xié)助盟國占領(lǐng)日本，而且提出希望能夠派參加過赴緬遠征作戰(zhàn)的新一軍去，但是當時新一軍已經(jīng)派到東北去和共產(chǎn)黨搶占勝利果實了。蔣介石因為忙于內(nèi)戰(zhàn)，沒有把心思花在對日占領(lǐng)方面，當時想派一支五千人的部隊象征性地到日本。后來，蔣介石決定派曾經(jīng)在越南河內(nèi)擔任接受日本投降任務(wù)的榮譽一師和榮譽二師合編成的67師到日本去，但是由于內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)，67師在到達蘇中后，被收編到了第一兵團司令湯恩伯的手下，隨后湯恩伯對解放軍發(fā)動進攻，華中野戰(zhàn)軍在粟裕的指揮下一舉擊潰了國民黨的進攻，第67師所在的部隊也遭到重創(chuàng)，原來準備派到日本去的駐日占領(lǐng)軍第67師就這樣在內(nèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)場上消失了，這是沒有派部隊去日本的主要原因。

日本政要參拜靖國神社嚴重違反了《波茨坦公告》內(nèi)容

強國論壇：《波茨坦公告》明確提出要鏟除日本軍國主義，為什么像靖國神社這樣明顯的供奉戰(zhàn)犯的場所會被保留下來？日本首相安倍參拜靖國神社是否違反了《波茨坦公告》的內(nèi)容？

高洪：確實，《波茨坦公告》里明確表示盟國對日作戰(zhàn)要持續(xù)到日本停止抵抗為止，同時規(guī)定了反法西斯同盟接受日本投降的條件，這個條件包括鏟除日本軍國主義、解除日本軍隊的武裝、懲辦戰(zhàn)爭罪犯、禁止軍需工業(yè)等等一些具體內(nèi)容。那么按照這樣一個標準，靖國神社作為給日本戰(zhàn)爭亡靈、對外侵略戰(zhàn)爭炮灰進行精神紀念的場所當然是要鏟除的。但是由于美國在戰(zhàn)后處理上的不徹底性，在占領(lǐng)日本之后，很快就面臨著冷戰(zhàn)的局面，加上它為了降低管理日本、占領(lǐng)日本、改造日本的成本，原來堅定的要鏟除軍國主義的政策變得越來越模糊，甚至有姑息縱容的行為，所以靖國神社最后逃過一劫得以保存。當然，占領(lǐng)軍總部也對它進行了適當?shù)奶幚?，比如說原來靖國神社是軍國主義的國家意識形態(tài)，后來把它還原成普通的宗教場所。但是這種不徹底的做法，還是給戰(zhàn)爭余孽留下了僥幸逃脫的空間。后來那些甲級戰(zhàn)犯的靈位也得以進入靖國神社加以供奉，這就使日本一些極端民族主義勢力，甚至是法西斯軍部的余孽和后人，有了一個借尸還魂的場所，但同時日本國內(nèi)的和平進步勢力和戰(zhàn)爭受害國的人民，都非常清楚靖國神社問題的嚴重性，所以我們也堅決反對日本政要參拜靖國神社。

安倍晉三作為一個極端保守的政治家，其實心里很清楚，不肯承認錯誤會使日本在國際社會中長久地背負一個歷史包袱，付出政治代價。但是他的如意算盤是要帶領(lǐng)日本擺脫戰(zhàn)敗國的地位，搞一個所謂的日本國家正?；?，那么就要有軍隊能打仗，想要有軍隊能打仗，那就需要修改《和平憲法》，修改《和平憲法》要得到國民同意，可是國民不同意，那么就得篡改歷史，毒化社會政治環(huán)境，才能讓國民支持他修改《和平憲法》的愿望。而這個邏輯鏈的起始端就是要篡改歷史，而篡改歷史除了寫書和發(fā)表演講之外，最容易讓公眾看到的就是參拜靖國神社。這當然是一個非常錯誤的做法，但是安倍出于他自己的政治目的和政治需要，還是一意孤行的做這事。

馮瑋：為什么靖國神社這樣明顯供奉戰(zhàn)犯的場所會被留下來？日本專門拍了一個片子來講靖國神社存廢的問題。當時美國要把它毀掉，后來為什么沒有這么做？表面原因是當時羅馬教皇的代表對駐日盟軍司令麥克阿瑟說：“不管是戰(zhàn)勝國還是戰(zhàn)敗國，向為國家捐軀的人們表示敬意是人類的‘自然法’。燒毀靖國神社將是一種犯罪行為，也會在美軍歷史上留下污點。”實際上根據(jù)美國現(xiàn)在解密的檔案材料看，沒有把它毀掉的原因是美國擔心毀掉靖國神社會引起日本全國的反抗，對占領(lǐng)造成極大的困難，增加占領(lǐng)成本，這是當時沒有把靖國神社毀掉的最根本的原因。

圖：2013年底，日本首相安倍晉三參拜靖國神社

日本政客否認《波茨坦公告》意在否定侵略戰(zhàn)爭

強國論壇：今年5月份，日本首相安倍在日本國會的黨首辯論中，拒絕明確承認《波茨坦公告》對日本侵略戰(zhàn)爭的定性，聲稱他沒有看過《波茨坦公告》的部分內(nèi)容。您認為安倍此舉的用意何在？

馮瑋：其實日本始終否認《波茨坦公告》，日本認為戰(zhàn)后秩序是以舊金山合約作為開端的，它不承認《波茨坦公告》，這是安倍聲稱沒有看過《波茨坦公告》部分內(nèi)容的主要原因。我們要注意到日本對戰(zhàn)爭責任問題的否定：安倍2013年在國會答辯的時候明確說，他承認當時戰(zhàn)爭對中國人民造成很大的苦難，但是另一方面他否定戰(zhàn)爭的侵略性，主要源于兩個理論，一個是自衛(wèi)戰(zhàn)爭論，一個是大東亞戰(zhàn)爭解放論，所以他否認《波茨坦公告》實際也是間接的否定當年日本的侵略性。

日本敢于公然踐踏《波茨坦公告》主要由于美國的縱容 強國論壇：日本敢于踐踏《波茨坦公告》的原因是什么？今天中國該如何利用《波茨坦公告》維護自己的利益？ 高洪：日本的一些右派政客從內(nèi)心里想要消除《波茨坦公告》的影響。因為當年日本是想通過戰(zhàn)爭統(tǒng)治亞洲進而控制世界，但是戰(zhàn)爭沒有打贏，在萬般無奈的情況下被迫投降。他們表面上接受了《波茨坦公告》，但心里并不是心悅誠服的要走一個洗心革面的新路，所以他們一有機會就要興風作浪?，F(xiàn)在因為美國采取的是非常實用主義的國家戰(zhàn)略，把戰(zhàn)爭魔鬼從瓶子里放出來，這是危險的。但是我們能做的就是采取針鋒相對的斗爭，向國際社會大聲疾呼《波茨坦公告》在今天仍然有它的光芒和價值所在。要提醒國際社會尤其是美國，不要忘記歷史上的教訓，不要忘記《波茨坦公告》在反法西斯戰(zhàn)爭當中發(fā)揮的重要作用，作為一個負責任的大國，要盡職盡責，不可以出爾反爾，這個道理要講清楚。同時我們自己要以《波茨坦公告》為法律武器，在我們的國家戰(zhàn)略安排、維護國家主權(quán)、維護海洋權(quán)益、爭取釣魚島主權(quán)權(quán)益的斗爭上運用好這個法律武器。

馮瑋：其實日本敢于踐踏《波茨坦公告》的主要原因在美國，美國要實行它的全球戰(zhàn)略，它需要日本搭把手。從戰(zhàn)后歷史來看，一直到今天，日本在防衛(wèi)政策方面的每一個轉(zhuǎn)變，都是為了迎合美國的戰(zhàn)略需求。美國在朝鮮戰(zhàn)爭以后對日政策從壓制變?yōu)榉龀郑陙砻绹胤祦喬珜嵤?zhàn)略再平衡，他都需要日本，目的就是遏制中國，這一點美國說得非常清楚，主要一個是在經(jīng)濟方面，一個是在軍事方面。在這種情況下，美國不僅是縱容，他要求日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)，包括現(xiàn)在日本通過的新安保法也是迎合美國需求的。另外，美國其實是希望看到中國和日本因為歷史問題造成雙邊關(guān)系很難緩和的矛盾，它希望鷸蚌相爭漁翁得利，美國正好可以利用中國和日本因為歷史問題形成的政治障礙，這是日本敢于踐踏《波茨坦公告》的原因。

今天，中國該如何利用《波茨坦公告》維護自己的利益？我認為主要還是強調(diào)《波茨坦公告》相關(guān)的原則，強調(diào)維護國際秩序，強調(diào)一旦國際秩序被破壞就會引發(fā)新的戰(zhàn)爭威脅。第二次世界大戰(zhàn)為什么會爆發(fā)？就是因為日本破壞了華盛頓體系，他主要的標志就是“九一八”事變，突破戰(zhàn)后秩序就會引發(fā)新的戰(zhàn)爭，所以中國應(yīng)該強調(diào)《波茨坦公告》是現(xiàn)行國際秩序中很重要的保障，包括它限定日本的主權(quán)范圍。強調(diào)維護國際秩序也就是維護自身利益。

日本今天仍然有義務(wù)遵守《波茨坦公告》對其防衛(wèi)方面的限定

強國論壇：近日，日本國會眾議院強行通過了旨在解禁集體自衛(wèi)權(quán)的新安保法案，這個法案符合《波茨坦公告》的精神嗎？

高洪：當然不符合。波茨坦公告本身是鏟除日本軍國主義的反法西斯同盟國的約定，根據(jù)《波茨坦公告》原則，國際社會實施了對日本的戰(zhàn)后處理，而且由此奠定了戰(zhàn)后的國際格局和國際秩序。但是由于美國在冷戰(zhàn)后劍指東方，把中國作為假想敵，所以美日同盟關(guān)系得以在冷戰(zhàn)期間建立，冷戰(zhàn)之后不但沒有解除同盟，反而強化同盟的發(fā)展。近年來，美國和日本之間又搞了新的防衛(wèi)合作方針，這個防衛(wèi)方針超出了日本周邊的范圍而走向全球，明眼人都看得出，這顯然是圍堵遏制中國搞的東西。安倍在過去一年當中不斷的加大力度，憑借在國會當中的力量優(yōu)勢，強行通過安保法案。從國際上來講，這破壞了穩(wěn)定的國際關(guān)系，也增加了地區(qū)安全上的負面影響和不穩(wěn)定因素。同時這對日本國內(nèi)政治生活來說也是一個前所未有的大事，日本國民在《和平憲法》之下生活了70年，但是現(xiàn)在安倍繞過憲法搞出一些引導日本通向戰(zhàn)爭的法律，日本國民也是不接受的。所以我們看到，盡管最近通過了法案，但國會斗爭還是相當激烈，日本老百姓連日多次數(shù)以萬計的人包圍國會抗議，這也反映出安倍的錯誤做法在國內(nèi)也受到某種程度的抵制。

強國論壇：《波茨坦公告》對于今天的國際社會秩序還有著怎樣的影響？

馮瑋：因為《波茨坦公告》的目的就是敦促日本投降，使得日本成為一個戰(zhàn)敗國。而日本戰(zhàn)敗國的地位在聯(lián)合國憲章里也有明確的規(guī)定，聯(lián)合國憲章里有三條叫敵國條款，如果當年盟國的敵國再發(fā)起事端影響世界和平、侵犯別國主權(quán)領(lǐng)土的話，那么受到侵害的國家可以不經(jīng)聯(lián)合國同意進行武力自衛(wèi)。聯(lián)合國憲章把日本定位為敵國，而且對他進行了有效的約束，所以日本在防衛(wèi)軍事方面的每個動向中國當然是要表示關(guān)注的。由于日本接受了《波茨坦公告》，所以有義務(wù)遵守聯(lián)合國憲章里對日本在防衛(wèi)方面的限定，這就是《波茨坦公告》對今天國際秩序最大的影響。