第一篇：普京的大國夢沒有蘇聯(lián)名字的蘇聯(lián)

普京的大國夢沒有蘇聯(lián)名字的蘇聯(lián)

“我們的祖國廣袤、獨特而美麗！”普京在2017新年致辭中感謝了本國公民們“對俄羅斯真摯的愛”，祝愿俄羅斯“永享和平與繁榮”，卻只字未提與蘇聯(lián)有關(guān)的兩個100周年紀念――推翻沙皇的“二月革命”和建立蘇維埃政權(quán)的“十月革命”――即將到來。

而在國際場合，自3年前克里米亞危機后，歐美諸國紛紛指責普京企圖以領(lǐng)土擴張“再現(xiàn)”俄羅斯于蘇聯(lián)時代的榮耀?？善站┑膱猿郑坪跽瓉韲H轉(zhuǎn)機：親俄領(lǐng)導(dǎo)人接連在歐美選舉中勝出。要參透普京對俄羅斯未來的想法，不妨先回顧他的“大國心路歷程”。

逐步“收復(fù)歷史遺產(chǎn)”

普京的治國術(shù)在宏觀層面有兩大表現(xiàn)，一是對內(nèi)整肅并集中國家權(quán)力，包括平息內(nèi)部叛亂；二是對外擴張俄羅斯勢力范圍，重振大國地位。

1999年普京指揮俄軍擊敗車臣武裝后，盡管被西方批評“踐踏人權(quán)”，但其“俄羅斯領(lǐng)土守護者”的形象卻讓俄民眾大為擁護。攜此人氣，他在2000年就任總統(tǒng)后迅速推出“削藩”法案，以“專注地方事務(wù)”為由，將俄各地區(qū)領(lǐng)袖踢出上議院，消除他們在莫斯科的影響力；又推動立法，將地區(qū)領(lǐng)袖任免權(quán)收歸中央。

在全面壓制國內(nèi)反對勢力，肅清政敵，并大幅壓縮公民社會空間，穩(wěn)固了自己的權(quán)力核心地位之后，普京開始對外出擊，這次的目標則是格魯吉亞。

2004年，格魯吉亞親西方政府上臺，與俄關(guān)系緊繃。2008年8月格魯吉亞與南奧塞梯爆發(fā)武裝沖突，普京抓住機會，以“保護南奧塞梯境內(nèi)俄羅斯公民”為由，對格魯吉亞發(fā)動全面戰(zhàn)爭，直接造成南奧塞梯從格魯吉亞分離出去。隨后，俄羅斯在南奧塞梯大舉駐軍。這是普京治下俄羅斯對外“收復(fù)歷史遺產(chǎn)”的第一步。

如上所述，普京首先敏銳地感知和利用蘇聯(lián)加盟共和國內(nèi)部的俄裔族群、親俄勢力等與當?shù)赜H美政府之間的矛盾，誘使雙方?jīng)_突升級；再以“保衛(wèi)公民”為由出兵干預(yù)，對親美政府力量造成致命打擊，并進一步扶植親俄地方勢力，造成當事國事實上的管治分離局面；最后，高調(diào)“承認”親俄地方政權(quán)的獨立或半獨立地位，并與之展開戰(zhàn)略合作，實質(zhì)性擴張俄勢力范圍。這一“南奧塞梯模式”就成為普京對俄周邊昔日蘇聯(lián)加盟共和國進行政治、戰(zhàn)略干預(yù)的模板。

拷貝“南奧塞梯模式”

普京在2012年5月取代梅德韋杰夫重新出任總統(tǒng)后，再次施展地緣魔法。

東歐小國摩爾多瓦2014年推舉親西方政府上臺，并與歐盟簽訂貿(mào)易協(xié)定，但同期該國一親俄自治地區(qū)“德涅斯特河沿岸共和國”就通過“公投”決定加入俄羅斯的歐亞經(jīng)濟共同體。外界普遍相信，這是普京政府對德涅斯特河沿岸地區(qū)施加影響所致。

2014年烏克蘭政治分裂局面演化為武裝沖突后，普京政府迅速復(fù)制了2008年的軍事入侵策略：俄武裝人員直接進入烏克蘭反政府武裝控制區(qū)域，給予后者裝備和人員支援，最終造成烏克蘭東部被割裂、克里米亞軍事基地直接被俄軍占領(lǐng)。

在曠日持久的敘利亞戰(zhàn)場上，俄羅斯從2015年9月起大膽加入戰(zhàn)局，運用空中打擊手段，有效摧垮了受美國支持的反對派武裝力量，扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)場局勢，使得阿薩德這一親俄政權(quán)得以延續(xù)。

在2016年12月?⒕?方收復(fù)阿勒頗之后，普京頂著駐安卡拉大使遇刺身亡、俄軍機在黑海墜毀致92人遇難的悲情壓力，與正在敘北部邊境打擊“伊斯蘭國”的土耳其聯(lián)手，宣布雙方共同為敘利亞全面停火（不包括極端組織）提供擔保?？梢哉f，在拋開美國的情況下，莫斯科成功主導(dǎo)了敘利亞和談進程。

沒有蘇聯(lián)名字的蘇聯(lián)

對普京來說，2017年是個略顯尷尬的年份。一方面，克里姆林宮復(fù)原了大量蘇維埃符號與機構(gòu)，無法對蘇聯(lián)的建國神話視而不見；但另一方面，普京一向不喜歡革命運動，特別是旨在推翻帝制、顛覆威權(quán)政府的革命。

其實，2016年作為蘇聯(lián)解體25周年，何嘗不是一個令普京略感苦澀的年份？1991年平安夜，前蘇共末任總書記戈爾巴喬夫在辦公室錄制了他宣布辭職的電視講話，于次日播出，宣告了一個時代的終結(jié)。時任圣彼得堡市國際聯(lián)絡(luò)委員會主席的普京，此前與恩師、圣彼得堡首任民選市長索布恰克一樣，都曾是戈爾巴喬夫身邊的得力干將。因此，與葉利欽不同而更像戈爾巴喬夫，普京也想保持對蘇聯(lián)主要加盟共和國烏克蘭與白俄羅斯的控制權(quán)。

那么，普京究竟要將俄羅斯打造成一個怎樣的大國？對此，可以參考普京舊友、俄財閥弗拉基米爾?亞庫寧的一番話：“俄羅斯并不處在歐亞之間，歐亞分別在俄羅斯的左右?！边@一戰(zhàn)略觀，正反映了普京眼中俄羅斯作為“真大國”的國際戰(zhàn)略定位：它不是東西任何一方的附庸，亦不是所謂“連接?xùn)|西方”的橋梁，而是與中美等東西方大國平起平坐、共同競爭的一方霸權(quán)。

從這一角度看，普京所致力打造的俄羅斯，雖然沒有復(fù)制蘇聯(lián)時期對內(nèi)恐怖統(tǒng)治的模式（也無此必要），但在國際戰(zhàn)略上確實與昔日蘇聯(lián)如出一轍。也正因此，當特朗普表現(xiàn)出無意過分干預(yù)歐亞事態(tài)的姿態(tài)時，普京對其贊賞有加；同樣的道理，指望俄羅斯因經(jīng)濟困頓而甘為中國“小弟”，也是一廂情愿的想象。

只是，這一“新俄羅斯”是否建立在人民（包括但不限于俄羅斯人）的“自由意志”之上？抑或只是普京個人對“大俄羅斯版圖”的歷史執(zhí)念？而普京時代再輝煌也終有落幕一刻，屆時俄羅斯元氣尚有幾分？這些疑問，恐怕只有歷史才能給我們答案。

（摘自《南風(fēng)窗》）

第二篇：《大國崛起—蘇聯(lián)篇》觀后感

《大國崛起—蘇聯(lián)篇》觀后感

1917年對于世界來說，是普通的一年。在此之前，資本主義發(fā)展到壟斷主義階段,各主要資本主義國家開始向帝國主義過渡。在這個過程中充斥著因新舊殖民主義、各帝國主義經(jīng)濟發(fā)展不平衡，秩序劃分不對等原因造成的各種不可調(diào)和的矛盾和沖突。終于自1914年開始，爆發(fā)了一場影響深遠的為重新瓜分世界和爭奪全球霸權(quán)而爆發(fā)的一場世界級帝國主義戰(zhàn)爭。1917年正處于這場戰(zhàn)爭的尾聲。美國參加對德作戰(zhàn)，中國等國也相繼投入戰(zhàn)爭，協(xié)約國的陣營增加到27個國家，同盟國的失敗已是大勢所趨。

1917年也是不平凡的一年，正是在這一年的11月7號，隨著停泊在涅瓦河畔的阿芙樂爾號巡洋艦的一聲炮響，處于協(xié)約國一方的沙皇俄國發(fā)生了一次重大的變動，人類歷史上第一個社會主義國家建立起來了。這個在戰(zhàn)火和變動中誕生的共和國注定了它的不平凡，在隨后的數(shù)十年中久經(jīng)挫折磨難的考驗和始終遭受到世界其他主要國家的不平等對待，并在幾乎整個20世紀占領(lǐng)了人類社會的制高點。它是蘇俄，也是蘇聯(lián)。

周五，我們一起在教室里看了《大國崛起》這部紀錄片的蘇聯(lián)部分，除了記錄片中對這一社會主義巨頭的前世今生盛衰興亡的解析，對于作為僅存的幾個社會主義國家之一的我們來說，我們也應(yīng)該從蘇聯(lián)的歷史中得到和吸取社會主義的經(jīng)驗和教訓(xùn)。

共產(chǎn)主義社會是至高理想的社會，追求共產(chǎn)主義和走建設(shè)共產(chǎn)主義的道路無疑是人類做出的最氣魄雄渾的決定和最坎坷的選擇。蘇聯(lián)作為第一個共產(chǎn)主義國家在其短暫的數(shù)十年中為我們提供了大量的建設(shè)共產(chǎn)主義的經(jīng)驗和教訓(xùn)。

蘇聯(lián)前后經(jīng)歷了列寧、斯大林、赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈爾巴喬夫這幾個主要的時期。每個時期充滿著自己所獨特的時代背景、社會環(huán)境和充斥著當屆領(lǐng)導(dǎo)人個性和人格魅力的政經(jīng)決策。戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策集中全國人力物力財力挺過了特殊時期，卻因為過度集中和侵害了農(nóng)民利益導(dǎo)致了大量的社會問題。新經(jīng)濟政策恢復(fù)了商品貨幣機制促進了經(jīng)濟的恢復(fù)和發(fā)展，但是卻始終沒有解決新經(jīng)濟政策的市場經(jīng)濟本質(zhì)和布爾什維克黨反市場經(jīng)濟的意識形態(tài)的沖突。斯大林模式通過優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)、指令性計劃管理和單一公有制推動了重工業(yè)的發(fā)展，使蘇聯(lián)僅用兩個五年計劃就很快成為了一個基礎(chǔ)的工業(yè)化的國家，但是也埋下了工農(nóng)不平衡活力低下的長期僵化的經(jīng)濟畸形的禍根。赫魯曉夫的改革全面否定斯大林時期的方針政策，但他也嚴重脫離了實際，特別是強行推行種植個人喜好的玉米，給人留下了拍腦袋決策的笑話。勃列日涅夫重走和加強了斯大林的老路，雖稍有改善但無濟于事且沒有抓住根本問題。最終戈爾巴喬夫改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤,而是揮向了黨的脖子，推倒了蘇聯(lián)這一奄奄一息的病人。

一個國家一定時期的政策方針該如何去制定，這無疑是一個大問題，這不僅牽扯到國家制度、意識形態(tài)和現(xiàn)有國內(nèi)外政治經(jīng)濟環(huán)境，還牽扯到人文社會、階級利益等因素，各因素相互糾葛，互相影響，造就了一個國家一個時期道路選擇的困難重重。社會主義是什么，該如何去建設(shè)社會主義，這是每一位共產(chǎn)主義人都應(yīng)該思考的問題。所哀的是沒有人告訴我們該如何去走，所幸的是，站在蘇聯(lián)這一共產(chǎn)主義巨人的廢墟之上，我們必然能比前人走的更遠更快。

第三篇：大國崛起蘇聯(lián)篇觀后感

《大國崛起蘇聯(lián)篇》觀后感

在中國特色社會主義理論研究課上，老師給我們播放了《大國崛起蘇聯(lián)篇——風(fēng)云新途》，看了以后，我個人感覺這段蘇聯(lián)興衰的歷史對許多國家特別是同為社會主義大國的中國而言，具有深刻的借鑒意義。

20世紀初，盡管農(nóng)奴制改革為俄國引進了資本主義經(jīng)濟，但是長期落后的封建統(tǒng)治積重難返，和當時的中國一樣，沙皇俄國處于內(nèi)憂外患之中，俄羅斯大地和人民急需一支力量結(jié)束這亂世。1917年11月7日，隨著“阿芙樂爾”號巡洋艦的一聲炮響，俄國歷史掀開了嶄新的一頁——人類歷史上第一個無產(chǎn)階級專政政權(quán)誕生了。然而對列寧等蘇維埃俄國的領(lǐng)導(dǎo)人而言，考驗才剛剛開始，因為即使是馬克思，也只預(yù)測“社會主義只會率先在發(fā)達資本主義國家實現(xiàn)，貧窮落后的俄國不可能實現(xiàn)社會主義”。

建國之初，前白俄勢力不甘心失敗，他們勾結(jié)帝國主義國家，向新生的蘇維埃政權(quán)發(fā)起了反撲。蘇維埃政權(quán)面對這嚴酷的形勢，實行了高度集中的戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策，成功擊退了白俄勢力和帝國主義的進攻。然而，因為戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策蘇俄人民特別是農(nóng)民也作出了巨大犧牲，農(nóng)民甚至當年十月革命的先鋒水兵們紛紛不滿發(fā)起了暴動。在成功平息了暴動以后，列寧等人深知戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策不能再實施下去了，便大膽恢復(fù)了市場經(jīng)濟，并邀請一些西方資本家前來投資，實行新經(jīng)濟政策，成功恢復(fù)了蘇聯(lián)的經(jīng)濟。

1924年列寧與世長辭，鋼鐵巨人斯大林接過了建設(shè)蘇維埃的重擔。斯大林深知蘇聯(lián)和西方國家比國力尤其是工業(yè)還很落后，便實行了高度集中的計劃經(jīng)濟，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。經(jīng)過兩個五年計劃，在蘇聯(lián)人民的辛勤勞動和西方國家的幫助下，蘇聯(lián)成功從一個落后的農(nóng)業(yè)國成長為歐洲第一世界第二大工業(yè)國，國力得到了飛速提升。1941年，德國法西斯背信棄義悍然入侵蘇聯(lián)，盡管在戰(zhàn)爭初期遭到了沉重的打擊，但是憑借先前打下的工業(yè)基礎(chǔ)和計劃經(jīng)濟的動員能力，蘇聯(lián)能夠生產(chǎn)出數(shù)量超出德國幾倍的武器，迅速從失敗中恢復(fù)過來并對德國法西斯發(fā)起了反擊，最終取得了衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利。

然而，隨著戰(zhàn)爭的勝利，蘇聯(lián)轉(zhuǎn)向和平建設(shè)，斯大林模式的弊病也逐漸顯現(xiàn)出來，農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)遭到打壓、文化壓制、大饑荒、官僚主義、個人崇拜……一系列社會問題也引起了蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人們的注意，他們不斷進行改革，試圖革除斯大林模式的弊病，但是始終沒有改到點子上，僵化的體制阻礙了蘇聯(lián)社會的健康發(fā)展，終于，伴隨著戈爾巴喬夫改革的失敗，曾經(jīng)盛極一時的紅色帝國就這樣隕落了。

鄧小平同志曾一針見血地評價過蘇聯(lián)的體制——“社會主義究竟是個什么樣子，蘇聯(lián)搞了很多年，也并沒有完全搞清楚?？赡芰袑幍乃悸繁容^好，搞了個新經(jīng)濟政策，但是后來蘇聯(lián)的模式僵化了?！痹诮▏跗冢覈苍子锰K聯(lián)模式，迅速建設(shè)起一套工業(yè)體系，避免了中國像舊社會那樣成為列強爭相蹂躪的對象。然而，我國在社會主義建設(shè)過程中同樣也走了不少彎路，但與蘇聯(lián)相比，我們是幸運的。鄧小平同志及時發(fā)現(xiàn)了問題，大膽地做出了改革開放的創(chuàng)舉，建設(shè)中國特色社會主義，并主張發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟，避免了蘇聯(lián)和東歐國家的悲劇在我國發(fā)生。因此，我認為一個合格的政治家，應(yīng)該審時度勢，及時發(fā)現(xiàn)制度中的缺陷并加以改革，才能保障國家的健康發(fā)展。

另一個重要的問題則是國家發(fā)展不能機械地套用別國的模式，那樣只能使體制越來越僵化最終走向滅亡。鄧小平同志總結(jié)了我國和蘇東國家的歷史，多次提出不能機械套用蘇聯(lián)模式，必須結(jié)合中國國情，走中國特色社會主義道路，對我國的發(fā)展道路及時做出了調(diào)整，才使得我國經(jīng)濟得以健康穩(wěn)定地發(fā)展。而那些東歐國家沒有充分意識到國情的不同，對蘇聯(lián)模式機械套用，改革又雷聲大雨點小，最終也無怪乎和蘇聯(lián)一起走向滅亡。目前，由于經(jīng)濟全球化浪潮和金融危機的影響，我國經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)進入了瓶頸期，我國應(yīng)該繼續(xù)深化改革，逐步告別出賣資源、出賣廉價勞動力、高能耗高污染的經(jīng)濟發(fā)展模式，依靠創(chuàng)新走出一條可持續(xù)發(fā)展之路。蘇聯(lián)解體也不過才20多年，我們要時刻牢記這個教訓(xùn)，推動我國發(fā)展邁上新的臺階。

第四篇：大國崛起之蘇聯(lián)觀后感（推薦）

《大國崛起》觀后感：蘇聯(lián)

曾經(jīng)龐大的蘇聯(lián)，其主要的民族是由斯拉夫人構(gòu)成的，就如同中國主要是由漢族構(gòu)成的類似，這個主體民族，在具有強烈的民族主義思想的同時，也是一個散發(fā)著勇敢堅強氣息和以堅韌不拔著稱民族。

1917年，蘇維埃政權(quán)在十月革命后誕生。沙俄在十月革命中遭受到了農(nóng)民的起義，轉(zhuǎn)變成了社會主義的蘇聯(lián)。當時的蘇聯(lián)是一個不被別國認同的一個領(lǐng)土大，力量小的國家。蘇聯(lián)的社會主義革命初期，國家讓農(nóng)民無償?shù)毓┙o糧食，所以 農(nóng)民非常不滿。在探索從未有人實踐過的社會主義道路時，列寧根據(jù)實際情況的需要，及時將戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策調(diào)整為新經(jīng)濟政策，把自由市場經(jīng)濟開放后，在“社會主義”上面，再加上了“社會主義市場經(jīng)濟”把蘇聯(lián)的國家經(jīng)濟完全搞上去了。這個國家也漸漸得到了部分國家的認同。

列寧去世后，在面臨封鎖和戰(zhàn)爭威脅的國際環(huán)境下，斯大林決定加快工業(yè)化進程，開始實施計劃經(jīng)濟，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。隨著兩個五年計劃的完成，蘇聯(lián)一躍成為工業(yè)強國，令當時正處于經(jīng)濟危機中的歐美各國驚嘆不已。美國的汽車大王福特首先在蘇聯(lián)這塊富饒的國土上建立了汽車工廠，并向市場投放了大量的“T型車”。在一戰(zhàn)后不久，這種車的產(chǎn)量就上了萬。工業(yè)化成就的光芒掩蓋了蘇聯(lián)高度集中的指令性計劃經(jīng)濟模式的弊端。在蘇聯(lián)的飛速發(fā)展的過程中斯大林繼承了列寧的事業(yè)，而很快到來的二戰(zhàn)檢驗了這一工業(yè)化成果。

二戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)一開始就因德國的襲擊而損失了幾萬的兵力。但蘇聯(lián)的工業(yè)發(fā)展是不可小看的，蘇聯(lián)每天制造的武器、飛機、坦克，都比德軍的日產(chǎn)量多一倍！蘇聯(lián)在這些壓倒性的因素上，德軍不得不投降，蘇聯(lián)贏得了戰(zhàn)爭的勝利，也贏得了一個負責任的大國應(yīng)有的地位。二戰(zhàn)成就了蘇聯(lián)，讓這個國土面積為世界之最的國家登上了世界強國的寶座。大國的崛起靠的是科技，國與國之間的較量說到底就是國民素質(zhì)的較量，是人才的較量。不客氣地說，蘇聯(lián)由于難以接受別人的教育思想，國民整體素質(zhì)與發(fā)達國家的相比都不是一個等級。雖然斯大林后期執(zhí)政策略和蘇聯(lián)當時的狀態(tài)使他們最終失去了創(chuàng)新的活力，被歷史淘汰出局，但是作為一次前無古人的偉大實踐，蘇聯(lián)建立了第一個社會主義國家，為全人類提供了前所未有的經(jīng)驗和思考。今天，俄羅斯人正在為民族復(fù)興而努力，這個民族的未來仍然值得期待。

第五篇：蘇聯(lián)亡黨亡國

《蘇聯(lián)亡黨亡國——20周年祭》觀后感

2014年4月4日我系組織全體黨員觀看群眾路線專題教育片《蘇聯(lián)亡黨亡國----20周年祭》，全面推動系黨員開展黨的群眾教育實踐活動。

2011年是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨垮臺、蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟解體20周年，中國社會科學(xué)院世界社會主義研究中心制作了黨內(nèi)教育參考片《蘇聯(lián)亡國20周年祭》，旨在讓廣大黨員全面了解蘇共垮臺給原蘇聯(lián)人民帶來的深刻影響，深入分析蘇聯(lián)亡黨亡國的歷史根源及教訓(xùn)。該片全景式地展現(xiàn)了蘇共亡黨及蘇聯(lián)解體的全過程，親歷者、當事人和普通民眾以各自的經(jīng)歷講述20年前那場“世紀大悲劇”的前因后果、臺前和幕后，并通過深入的理性分析和理論思考，揭示了蘇共執(zhí)政70多年的成敗得失，深刻剖析了世界上第一個社會主義國家一夜之間分崩離析、迅速垮臺的歷史教訓(xùn)。

通過觀看影片，讓我明白了許多。首先，我們要吸取蘇聯(lián)改革路徑、順序與速度的教訓(xùn)。毛、周不以微弱國力與意識形態(tài)同西方對立，在七十年代同美國握手言和，小平上來后打開國門搞“改革開放”，已經(jīng)與一個勁同西方打冷戰(zhàn)、在價值理念上搞對立的蘇聯(lián)拉開了距離；而小平廢除領(lǐng)導(dǎo)人終身制，確立了十年一任的集體接班制，確保了政權(quán)不會落在一位54歲的大權(quán)獨攬的總書記手上；江澤民進一步在執(zhí)政理念上與國際接軌，用“三個代表”改進共產(chǎn)黨，并在外交上避免走上前蘇聯(lián)結(jié)黨營私最終卻孤立了自己的老路；加上后來的胡溫轉(zhuǎn)而關(guān)心弱勢，廢除農(nóng)業(yè)稅，在全國弱勢中嘗試福利與醫(yī)保制度；以及剛接任不久的習(xí)近平?jīng)Q心清查黨內(nèi)腐敗分子、大踏步融入世界格局并擔負起大國責任??這些都是吸取蘇聯(lián)“亡黨亡國”教訓(xùn)而走出的“中國特色”的新路子。值得肯定。

然而，改革路徑選擇、順序倒置與速度失控，顯然不是蘇聯(lián)亡黨亡國的最主要教訓(xùn)。如果我們認為一個戈爾巴喬夫的“新思維”，一位醉醺醺的莫斯科市長葉利欽同一個深藏不露的陰險的克格勃頭子就能把一個擁有2千多枚核子彈頭、世界第二大“一流國家”的蘇聯(lián)顛覆掉，那就太天真、太年輕、太簡單了。

我們從蘇聯(lián)“亡黨亡國”中更應(yīng)該吸取的教訓(xùn)更應(yīng)該是：不要讓黨、國在錯誤的道路上滑落下去！要知錯就改，順應(yīng)時代與民意潮流，堅決徹底地打掉特權(quán)與貪污腐敗，把權(quán)力關(guān)進籠子里，還國于民。當這個國家是人民的國，而不是黨國，民眾還會希望國家滅亡，政黨垮臺嗎？

羅馬不是一日建成，蘇聯(lián)這樣的大帝國更不是一人，或者某股所謂“敵對勢力”就可以搞垮的。如果蘇共不是脫離人民，背離了當初建國時對人民追求自由與當家做主的政治承諾；如果蘇共時期不搞特權(quán)，僅僅莫斯科地區(qū)就設(shè)立了一百多個供大小共黨官員享用的特供商店；如果那個國家是為了保護國人不受外國飛機坦克的侵害而擴軍備戰(zhàn)，而不是為了輸出自己害人不淺的意識形態(tài)、用武力對付手無寸鐵的民眾、剝奪憲法賦予國民的種種權(quán)利而窮兵黷武??別說一個戈爾巴喬夫，就是美國和歐洲全部的武裝力量加起來，又如何能夠顛覆蘇聯(lián)，讓其“亡黨亡國”？

有人說了，大清帝國不改革的話，不一定滅亡，為了清黨與政權(quán)，可以把四萬萬中國人捆在一起推到海邊，西方帝國再邪惡，總不能殺掉四億中國人吧？還有人說，國民黨政權(quán)搞什么言論自由，如果不搞，那些知識分子就不會鬧事，更不會熱烈擁護共產(chǎn)黨，國民黨也就不會敗走臺灣了。如今呼之欲出的是，戈爾巴喬夫如果不搞那一套，現(xiàn)在的蘇聯(lián)帝國還在與美帝分庭抗禮，蘇聯(lián)的總書記還是執(zhí)政了三十多年而沒有死去的戈爾巴喬夫主席！蘇聯(lián)人各民族還將跪在這位總書記面前頂禮膜拜、山呼萬歲，世界也會在這位最有權(quán)力的獨裁者面前發(fā)抖。而如今，這位八十多歲的老人竟然要靠給意大利燒餅多廣告來籌集慈善資金?? 如果你硬要站在歷史錯誤的一邊，站在反人類的立場上看這個問題，也不是行不通的。秦始皇再殘忍一些，現(xiàn)在我們的主席可能就是秦萬世了；斯大林時期殺了那么多人，不搞改革，不也過來了？在一個熱兵器時代，如果統(tǒng)治者真要當秦始皇，如果你的國家正好又比伊拉克與利比亞大一些，你還真可以靠殺人、壓制言路、侵犯人權(quán)而讓政權(quán)與黨長久執(zhí)政。完全有這個可能啊?，F(xiàn)在，一些人正是想借吸取蘇聯(lián)亡黨亡國的教訓(xùn)來否定改革，否定改革取得的成績，甚至想把中國拉回到過去，拉回到獨裁專制的時代。這種倒行逆施真能在現(xiàn)代文明世界、在逐步開化的中國人身上實現(xiàn)？你看到地球上還有幾個秦始皇，還有幾個獨裁專制？當初的蘇聯(lián)如果是當今一些在中國反思蘇聯(lián)的人執(zhí)政，不進行必要的改革，一味抗拒潮流與民眾的愿望，最終政權(quán)可能會茍延殘喘一段時間，但最血腥與徹底的毀滅卻無法避免，到那時，別說普京這種前共黨克格勃無法執(zhí)政，甚至再也沒有人敢“訴說”，更沒人來祭奠了。

我更愿意相信，這事不會在人類發(fā)展到如今的時代發(fā)生，這事不會在有幾千年文明歷史的中國發(fā)生，不會在當初拋頭顱灑鮮血的中國共產(chǎn)黨執(zhí)政64年的時候發(fā)生。我更愿意相信，執(zhí)政當局會從上面兩個方面吸取蘇聯(lián)亡黨亡國的教訓(xùn)，不會偏廢一方而鑄下顛覆性的錯誤。

1105廖策衡