第一篇：基金申請都經歷了些什么？——輯文4013林先生

基金申請都經歷了些什么？

全國各大高校及研究單位將基金及論文發(fā)表作為評估學術人才的主要標準。獲得基金資助被視為各大課題組實力的表征。獲得資助的課題可以有適當?shù)慕涃M支持，可以深入研究，得出更為有意義的成果。在此基礎上，繼續(xù)獲得更大的項目支持。那么，基金申請中我們需要經歷哪些過程？

一、選題

創(chuàng)新是科研工作者的生命、是科學研究的靈魂，是所有科研人員追求的目標。創(chuàng)新性是任何一份科學基金項目申請書的核心構件，也是評審專家關注的重點，沒有創(chuàng)新性的項目是沒有研究價值的項目。富有創(chuàng)新性的選題是申請成功的第一關鍵，選擇不大不小的、合適的創(chuàng)新目標，并將其創(chuàng)新實質明白無誤地表述出來，申請就成功了一半。

申請者要審時度勢，選擇有前沿性、先進性的課題。要從大處思考，從最廣闊的視角來考慮科學問題。對于那些基礎性的重要問題，發(fā)揮你的想象力，找到創(chuàng)新性的解決方案。要避免井蛙之見，要將那些需要進行多年研究的計劃納入考慮，要著力尋找和解決重要的科學問題，寫出意義重大的科研課題。

如果你在一開始就從小處著眼，那么當你結束時，你會發(fā)現(xiàn)你的工作更加微不足道。夢想自己能取得與眾不的成就;享受充滿豐富創(chuàng)造力的時光，讓思維超出你所研究的領域去自由馳騁。

二、研究基礎

研究基礎是回答同行評議專家“為什么讓我做”這個問題，是讓申請人回答“能不能做?”的問題。經過良好訓練，有較好的學術背景，有預先研究和充分積累的基礎，這是申請成功的第二關鍵。

研究基礎包括兩個層面，一方面是較為宏觀的基礎，指的是申請者的個人條件，如學歷、專業(yè)技術職務、高水平的科研訓練經歷以及在國際主流期刊發(fā)表論文經歷等;另一方面就是微觀的基礎，指的是根據(jù)你的項目研究內容，你是否做過一些探索性的前期工作。

申請者在申請書中要盡量地、全方位地、多角度多層次地展示出自己和課題組的研究實力以及以往的相關工作積累，以證明自己能做，有研究實力完成這項課題。

三、申請書

申請書是獲得課題資助的敲門磚，要想使申請的項目有競爭力，申請者自己確實要有新穎的想法、好的思路和扎實的科研基礎，但是僅僅有了這些還是不夠，如果申請者不能較好地把自己新穎的想法、好的思路和扎實的科研基礎要表達出來，評閱人讀了你的申請書后，如果無法理解你的新穎的想法和思路、無法準確把握你的科研基礎，打動不了審閱人，那么，再好的想法、再好的思路、再強的研究基礎，成功的把握性仍然是很小的。

因此，要善于把自己的想法和思路清晰、準確地表達出來。申請書的可讀性也就非常重要了，這是申請成功的第三關鍵。申請書應當語言規(guī)范、科學，文字精練、語義確切，避免繁瑣、敘述平庸、缺乏亮點。申請書應圖文并茂，讀來賞心悅目，是一個精彩而完整的科學故事。

一般說來，要想獲得科研基金資助，需要具備以上三個重要的前提要素：富有創(chuàng)新性的選題;具有扎實的研究基礎;可讀性極強的申請書，三者者缺一不可。

四、送審

4月份，申請書開始送審，提交完申請書的人開始擔驚受怕了。申請人提心吊膽: 唯恐自己辛辛苦苦寫的本子送到要求非?？量痰膶＜沂掷?，槍斃了沒商量;忐忑不安:就怕本子送到已經有關系戶打好招呼的專家哪里，哪只能當分母了。

申請人都希望自己的本子送到比較和善、比較公正的專家手里，這樣成活的機會才大點。這種可能性估計只有80%，到這個時候，只剩下8萬份申請書了。值得一提的是，送審關主要是由計算機自動完成的，這主要看運氣。

五、評審

在5月份，基金委的評審專家們陸陸續(xù)續(xù)收到評審通知，終于看到別人辛辛苦苦寫的本子。評審也不是那么容易：將心比心，想拒絕，下不了狠心;仁人愛人，想全部通過，也不符合基金委的要求。

評審人只好反復斟酌，根據(jù)研究內容、研究方案和工作基礎等，硬把申請書分一個三六九等。到了這一關，即使標題特別有新意，內容也不錯，專家也比較公正，但是通過率基金委有限制。估計也只有50%的申請書得到較高的評價。過了這一關，還有4萬份申請書。

六：會議

6月份，基金委在受到專家網絡評審結果后，會利用計算機進行排序，選擇約排序前30%的申請書上會討論。7月份，基金委召開專家委員會進行會評。據(jù)說，能上會的申請書的通過率較高，大約80%左右。這樣，約有3.2萬申請書成功通過這5關?？傮w通過率約為20%多一點。

七、資助、管理和結題

申請的基金項目的申請人，在每年10-11月都會收到資助項目批準通知書或未資助通知書，受資助者按通知要求登錄國家自然科學基金委員會信息系統(tǒng)下載《國家自然科學基金委員會資助項目計劃書》，并按要求填報電子版和紙質原件，計劃書中的經費預算表，應按照《國家自然科學基金項目資助經費管理辦法》認真進行預算;未受資助項目申請人，通過電子郵箱還將收到專家對本項目的評審意見，如對評審意見有異意，可通過電子郵箱向學科處進行申訴。

受資助者在項目執(zhí)行期間，每年12月份必須對一年的基金工作進行小結，填報項目進展報告和經費使用情況，1月10日前，將《項目進展報告》交給科技處主管人員;重點項目在執(zhí)行兩年后還將進行中期檢查。

資助項目在結題時應填報《資助項目結題報告》，面上項目向所科技委口頭報告15分鐘，重點、重大項目由基金委組織專家進行結題驗收。資助項目在結題時應如實填報《資助經費決算表》，經財務處審核簽字蓋章后，連同總結報告(電子版和紙質)材料一并交科技處主管。

第二篇：基金申請立項依據(jù)——輯文編譯4013

基金申請立項依據(jù)

立項依據(jù)是每份基金申請標書中必要的部分之一。國家自然科學基金資助項目主要支持研究人員在自然科學基金會每年公布的《項目指南》的資助范圍之內自主選題，參與競爭。因而立項便成為了相互之間競爭的參考因素。

申請書撰寫的好壞直接關系到申請的成敗，這就要求申請者在撰寫申請書時能充分展示其學術思想的新穎性和研究路線的可行性，不僅能“擺事實”，說清楚自己擬開展的工作有研究價值，而且能夠“講道理”，闡明自己擬開展的研究工作為什么有價值，擬解決什么科學問題或學術問題，創(chuàng)新點在哪里，向自然科學基金會提供一份高質量的申請書。

科研立項注重細節(jié)是一種積極、敬業(yè)的做事態(tài)度，它體現(xiàn)在做一件事的各個方面和每一環(huán)節(jié)。國家自然基金科研立項項目的資助原則是優(yōu)中擇優(yōu)，差不多是三到四個申請者中只有一人勝出。如果你在選題立項或科研基礎實力方面并無明顯優(yōu)勢可言，就更要在細微之處下點功夫。

申請書題目的擬訂十分值得花心思推敲。它不只是給申請項目起個名字這樣簡單，要做到簡單明了又高度概括你的思想，能突出要研究的重點所在和要解決的科學問題絕非易事。有時明確又具體的標題難以涵蓋你要表達的意思，而高度概括又容易使題目過大、過空。

這的確是個兩難的選擇，你不妨找張紙將要表達的若干條亮點寫下來，再合并一些亮點、舍棄一些亮點，最后提煉出更主要、更突出的要點。不能兩全時，寧具體毋空洞。

在項目申請書的表述層面上，也有許多細節(jié)值得打磨。比如篇章布局上，你準備選擇什么邏輯順序來貫穿全文。是演繹的順序、時間的順序、結構的順序還是重要性的順序?哪種順序能使文章的層次更清楚一些?在表述方面，采用“情景—問題—解決方案”還是“問題—情景—解決方案”結構，哪種結構形式更適合你的思想表達，更能攫住評審專家的心，都需要斟酌一番。

在擬訂題目時，如果你割舍了一些亮點，正文中就要好好闡述一番。如果你使用了多個論點和子論點，為使層次更清楚，所有的同級論點最好采用同樣的字體、字號和層次標志。讓評審專家一目了然你的層次結構才算上乘。

科研基金申請能否批準，立論依據(jù)撰寫的成功與否占50～60%。那么立項依據(jù)中應該包含哪些內容呢？

(1)研究意義。一般指重要科學意義或國民經濟重要科技問題。選題決定其科學意義。學科的基本理論與應用問題，重大地質事件的形成機制，新理論與新方法。

(2)學術思想創(chuàng)新性。這是此部分的關鍵點，也是整個立項申請書的特色與靈魂。問題重要是前提，研究創(chuàng)新是基礎。一定要有明顯創(chuàng)新！

如何創(chuàng)新：了解過去與現(xiàn)在，提出問題的關鍵，通過研究策略與角度，方法與手段的革新在可行性基礎上進行風險性研究。

(3)國內外研究現(xiàn)狀分析。要清楚，分析準確和全面。清楚：清楚重要代表性研究成果和重要研究過程。分析準確和全面：注意主次要文獻的取舍，引用主要文獻要體現(xiàn)進展。

與本研究相同、相似、相矛盾的文獻全面分析。相同結果與觀點恰如其分地贊許性結論，不同觀點客觀地評價。

“ 溫故知新 ”，系統(tǒng)、全面和深入對所研究問題的分析與理解，在加上科學想象力才能有創(chuàng)新。

對國內外的研究現(xiàn)狀進行廣泛深入的調研，既要介紹國外動態(tài)，更要介紹國內研究的情況。列出國內外同行的工作，指出需解決的共性問題。

介紹國內情況應包括申請者本人的研究工作，這樣可以使評議人從中了解申請者的一些思路。必須闡明申請者擬開展本項研究工作的充足理由以及理論和學術意義。

主要參考文獻要顯示國內外關鍵性的研究工作，要注意文獻的時效性(經典文獻除外)。研究內容應緊緊圍繞研究目標，要集中精力解決科學問題，避免內容龐雜或空泛，重點不突出。

研究目標應是解決學術性問題，避免目標設置偏大、解決一個非學術性的目標或做一件達到某一指標的具體工作，同時也要避免泛泛探索規(guī)律的研究。

擬解決的關鍵問題要清楚，避免漏寫此項。研究方法、技術路線要具體、清晰。注意知識產權的保護，即能說明問題，又不暴露“技術訣竅”。

要從學術思想角度提出可行性分析，不能僅就研究隊伍和研究條件方面進行介紹和分析，只有上述三方面優(yōu)勢的綜合，才是取得成果的關鍵。

要提出擬開展的研究項目的研究特色和新穎的學術思想，對創(chuàng)新性內容的提出和分析必須科學和嚴謹。要注意研究條件的特色不能完全代表項目的研究特色，更不能代表新穎的學術思想。

不要泛泛空談學科交叉，申請者要闡明擬申請項目的交叉點在哪里，對相關學科發(fā)展的促進作用如何。對基礎研究而言，填補國內空白不是特色與創(chuàng)新。

研究計劃要盡量具體，以便評議人了解申請人研究進度是否合理。

預期進展可給出一個大致的設想。預期的研究結果要與研究目標相吻合。研究結果要注重質量。研究生的培養(yǎng)要注重水平的提高。

第三篇：國自然基金限項申請規(guī)定——輯文4013林先生

國自然基金限項申請規(guī)定

每個科研工作者都是為了有充足的資源和資金去探究自己的科研項目而申請的國自然基金。但這并不意味著，每一份提交上去的國自然基金申請都能得到基金資助，也不是每一項自然基金我們都能申請的。關于國自然基金限項申請，你又知道哪些呢？

一、申請和承擔項目總數(shù)限制

1.具有高級專業(yè)技術職務(職稱)的人員，作為申請人或者主要參與者申請的項目數(shù)，與作為負責人或者主要參與者正在承擔的項目數(shù)合計不得超過3項。

限制申請和承擔項目總數(shù)的項目類型包括：面上項目、青年科學基金項目、地區(qū)科學基金項目、重點項目、重大項目、重大研究計劃項目、聯(lián)合資助基金項目、科學儀器基礎研究?？铐椖俊H(地區(qū))合作研究項目中的重大國際(地區(qū))合作研究項目以及研究期限超過12個月的委主任基金項目和科學部主任基金項目(包括應急科學研究?？铐椖?、理論物理?？铐椖康?。

在研的國家杰出青年科學基金項目，計入限制申請和承擔項目總數(shù)范圍。

具有高級專業(yè)技術職務(職稱)的人員，作為負責人或者主要參與者正在承擔以上類型項目數(shù)量累計達到3項的，不得申請或者參與申請以上類型項目。

以上項目類型中，研究期限12個月及以下，以及特殊說明不受申請和承擔項目總數(shù)限制的在研項目除外。

2.不具有高級專業(yè)技術職務(職稱)的人員，作為申請人申請與作為負責人承擔面上項目、青年科學基金項目、地區(qū)科學基金項目、聯(lián)合資助基金項目的數(shù)量合計限為1項;不具有高級專業(yè)技術職務(職稱)的面上項目、青年科學基金項目、地區(qū)科學基金項目、聯(lián)合資助基金項目的負責人，不得作為申請人申請新的以上類型項目。

在保證有足夠的時間和精力參與項目研究工作的前提下，不具有高級專業(yè)技術職務(職稱)的人員作為主要參與者申請或者承擔各類型項目不受申請和承擔項目總數(shù)的限制。

二、不計入申請和承擔項目總數(shù)限制范圍的項目類型

創(chuàng)新研究群體科學基金項目、海外及港澳學者合作研究基金項目、國際(地區(qū))合作研究項目中除重大國際(地區(qū))合作研究項目之外的其他類型項目、國際(地區(qū))合作交流項目、國際學術會議項目、國家基礎科學人才培養(yǎng)基金項目、數(shù)學天元基金項目、科普項目、重點學術期刊專項基金項目、優(yōu)秀國家重點實驗室研究專項項目、青少年科技活動專項項目、各類委托任務或軟課題研究項目、研究期限12個月及以下的委主任基金項目和科學部主任基金項目(包括應急科學研究專款項目、理論物理專款項目等)，以及特殊說明不受申請和承擔項目總數(shù)限制的專項項目等。

三、各類型項目的具體限項申請規(guī)定

在遵守申請和承擔項目總數(shù)限制規(guī)定的前提下，還應當遵守如下各類型項目的具體限項規(guī)定：

1.面上項目、青年科學基金項目、地區(qū)科學基金項目 以上類型項目，具有高級專業(yè)技術職務(職稱)的人員，作為申請人當年申請的項目數(shù)合計限為1項;作為申請人或者主要參與者當年申請的項目數(shù)，與作為負責人或者主要參與者正在承擔的項目數(shù)合計不得超過2項。

2.重點項目、重大項目、科學儀器基礎研究?？铐椖?/p>

以上類型項目，具有高級專業(yè)技術職務(職稱)的人員，申請或參與申請的項目數(shù)合計限為1項;正在承擔項目的負責人和具有高級專業(yè)技術職務(職稱)的主要參與者不得申請或參與申請;正在承擔項目的具有高級專業(yè)技術職務(職稱)的負責人和主要參與者不得因為申請新項目而退出在研項目，經自然科學基金委批準退出項目后的1年內不得作為申請人申請新的以上類型項目。

3.重大研究計劃項目、重大國際(地區(qū))合作研究項目

以上類型項目，具有高級專業(yè)技術職務(職稱)的人員，申請或參與申請同一類型的項目數(shù)限為1項;正在承擔項目的負責人和具有高級專業(yè)技術職務(職稱)的主要參與者不得申請或參與申請同一類型項目。

4.聯(lián)合資助基金項目

按照本《指南》各聯(lián)合基金項目的相關規(guī)定執(zhí)行。

5.國家杰出青年科學基金項目

當年申請本類型項目數(shù)量限為1項。申請時不受申請與承擔項目總數(shù)的限制，即作為負責人或者主要參與者正在承擔計入限制申請和承擔項目總數(shù)范圍的項目數(shù)量累計達到3項的，可以申請;獲得資助后計入限制申請和承擔項目總數(shù)范圍，即本類型項目負責人申請其他計入限制申請和承擔項目總數(shù)范圍的項目類型時，應當符合本限項申請規(guī)定。

四、國自然基金申請還需要注意

1、發(fā)表文章情況

現(xiàn)在醫(yī)生晉升職稱都需要發(fā)表學術文章，尤其是醫(yī)學SCI文章。評審專家指出，現(xiàn)在國家自然科學基金初審過程中，沒有SCI文章發(fā)表、專利技術或其他硬性指標的研究很難獲得基金支持。原因在于，基金委在派發(fā)基金款項時首先是要對申報個人或申報小組的實力進行評估。當前，國內以發(fā)表SCI文章為衡量科研實力的準繩，這一現(xiàn)狀在若干年內將不會改變。所以為了確保個人或小組的實力，必要的SCI文章發(fā)表是必須的。

2、標書合理性與嚴謹性

由于基金項目有限，對于能提供基金支持的課題的選題是有一定要求的，而我們要獲得基金支持，則需要撰寫標書，這也是標書的重要性。

光有發(fā)表文章并不夠，還要有一份出彩的標書。一般情況下，能發(fā)表學術文章的個人均具備寫作標書的能力。但是，很多醫(yī)生由于時間緊張，草草準備，提交后往往過不了初審。我們發(fā)現(xiàn)多數(shù)標書在合理性方面存在欠缺。多數(shù)人的國內外研究進展寫的有些牽強，多是在閱讀中文文獻后寫出一個并不客觀的研究背景。這種標書往往過不了初審。針對該方面的工作，可以通過文獻檢索的方式彌補。針對文章的嚴謹性，就要有良好的學術素養(yǎng)，注重細節(jié)，寫出的表述要落實到細節(jié)，不能太空，因此，在選題時不宜太大。否則，很難中標。即使中標，勢必也很難結題。合理性和嚴謹性也是作為學術研究者在進行學術工作的時候所必須的態(tài)度，所以不僅在標書的撰寫中需要注意，在工作中也要養(yǎng)成這種工作態(tài)度。

第四篇：結合自身經歷談的一點基金申請體會

本文是一位教授結合自身經歷談的一點基金申請體會，主要幫助青年基金申請者完善基金本子，提高項目的命中率。

一、作為科研人員要經常與國內同行進行學術交流，尤其是在國內召開的領域內學術會議，擴大自己的學術影響，當你的基金本子到了評審人手中要讓人家感到“似曾相識”，稍微一想就能想到是你。尤其是那些學術研究做的比較好的人也不能偏重于國外的國際學術會議。那樣國內一些頭面人物會認為你不支持國內的學術交流，而國家基金項目畢竟還是要靠這些人評審。

記得一位杰青說，列你的成果文獻時也要注意列一些中文文獻，否則到那些反感SCI評審人哪兒有時會產生意想不到的后果。尤其要注意及時將自己發(fā)表的成果主動與國內領域內代表性人物交流，謙虛一點叫“請教”。一位教授舉了一個他親自經歷的案例。我校某個學院的一位年輕教授連續(xù)申請國家基金項目3次沒有獲得批準。這位教授給他建議，將自己發(fā)表的最新成果論文主動送給國內領域內幾位重量級人物，并謙遜地表示“希望他們提出批評和建議”。第二年年輕教授的基金項目中了。

二、國家基金申請書的文字篇幅要適中，文字要精練，不要太長。據(jù)說每年5月份左右是基金項目評審的高峰期，每個評審專家都會收到多份基金本子，最多的專家會收到幾十個本子，我最多一年也收到過14份申請書。所以一般評審專家不可能認真全文閱讀你的基金本子，只能重點閱讀申請書中內容。

盡管每個評審人看本子的側重點會有所不同，但一般重點看：

（1）、題目是否有新意，讓評審人眼睛一亮的感覺；

（2）、400字摘要很關鍵，要開門見山，切中主題。我剛看的幾份申請書有的空話套話占了好幾句。盡管是摘要也要按照立項的基本要求來撰寫：我的體會是選題科學依據(jù)（150個字）、采用的研究方法路線（150個字）、預期成果（100個字）；

（3）、“立項依據(jù)”中提出的科學問題是否準確；

（4）、在基礎部分，對于青年基金主要看博士期間表現(xiàn)，面上基金可能就會看你是否已經有了“硬通貨-論文”。內容龐雜的部分多數(shù)出現(xiàn)在對國內外同行調研部分，介紹過于詳細，文獻也列的太多，需要精選。要注意文獻中既要有經典文獻（可能比較老），也要有新文獻，最好能有幾篇2013年的文獻，顯示申請人具有及時追蹤國內外同行研究狀況的意識。

我看過一個杰青和長江學者朋友的重點基金項目申請書。他向組內全體人員展示目的是希望大家（主要是他的學生）除了項目選題與調研等關鍵問題外，還要注意申請書書面形式上的東西，例如文字，排版時的行距，文獻標注細微之處（例如他要設法安排文獻出現(xiàn)在新的一頁）。一份精美的書面文字材料很容易獲得評審人的印象分，尤其對于那些比較看重這一點的人。他將這個態(tài)度與申請人的嚴謹學風聯(lián)系上。因此，我們不必要在這個不太費勁（指文字編排）的事情上丟分。

三、正確對待一些基金評審中的“另類評審意見”，不要被這些意見所迷惑。這類意見往往是圈內老好人寫的。意見寫的很好，且同意資助，但級別給的不高（申請人看不到，只有桌面評委看到）。因為根據(jù)以往的慣例，現(xiàn)在只有綜合評價為2個A（即優(yōu)秀）+1個B（良好），在早年5個評審人時只有3優(yōu)2良才能上桌面（120%）。所以，對于一個評審人無論意見寫的如何，只要給B等級，實際上就是不同意資助的意思。在資助等級中也是這樣，在目前行情下，只有給“優(yōu)先資助”才是真心實意同意資助這個項目。

第五篇：2016年11月新SAT寫作考情回顧 都考了些啥？

三立教育004km.cn

11月SAT考試已落下帷幕，下面對本次考試寫作部分進行回顧和分析。本次寫作考題選自The Wrong Way to Protect Elephants，作者GODFREY HARRIS and DANIEL STILES，全文共13段，作者論點是不應該通過禁止象牙進出口和交易來保護大象。

一、試題原文（精確版）

The Wrong Way to Protect Elephants

By GODFREY HARRIS and DANIEL STILES

P1 THE year was 1862.Abraham Lincoln was in the White House.“Taps” was first sounded as a lights-out bugle call.And Steinway & Sons was building its

first upright pianos in New York.P2 The keys on those pianos were all fashioned from the ivory of African elephants.And that is why one of these uprights, the oldest one known to

survive, in fact, is stuck in Japan.P3 The director of the United States Fish and Wildlife Service recently issued an order prohibiting the commercial importation of all African elephant ivory into the United States.(Commercial imports had been allowed in some instances, including for certain antiques.)

P4 The Obama administration is also planning to implement additional rules 三立教育004km.cn

that will prohibit, with narrow exceptions, both the export of African elephant ivory and its unfettered trade within the United States.P5 The Fish and Wildlife Service has said that these new rules will help stop the slaughter of elephants.But we believe that unless demand for ivory in Asia is reduced — through aggressive education programs there, tougher enforcement against the illegal ivory trade and the creation of a legal raw ivory market — these new American regulations will merely cause the price to balloon and the black market to flourish, pushing up the profit potential of

continued poaching.P6 In short, these new rules proposed by the Fish and Wildlife Service may well end up doing more harm than good to the African elephant.P7 What these regulations will also do is make the import, export and interstate sale of almost any object with African elephant ivory virtually impossible.Anyone who owns any antique African elephant ivory — whether it is an Edwardian bracelet inherited from a grandmother or an ivory-handled Georgian silver tea set owned by an antiques dealer — will be unable to ship or sell it without unimpeachable documentation that proves it is at least 100 years old, has not been repaired or modified with elephant ivory since 1973, and that it arrived in the United States through one of 13 ports of entry.三立教育004km.cn

P8 The story of the Steinway underscores the complexity, rigidity and absurdity of these rules.The piano was salvaged years ago by Ben Treuhaft, a professional piano technician.When his wife took an academic job in Japan, he shipped the piano along with their other household possessions to Tokyo.They moved to Scotland after the Fukushima nuclear accident three years ago, leaving the piano in storage in Japan to be shipped later.Now Mr.Treuhaft is ready to return the piano to the United States and place it in the hands of a friend who planned to display it at her piano shop.P9 But the piano remains in Japan.It lacks the paperwork necessary to clear customs in the United States because Mr.Treuhaft failed, when he shipped the piano abroad, to obtain the required export permit identifying the ivory keys and the piano’s provenance.In the past, the government might have exercised some discretion over Mr.Treuhaft’s oversight.But no more.Moreover, to meet the personal-use exception for an import, the piano would have to be shipped back as part of a household move, and he wants to send it to a friend.P10 So the piano that Steinway says is its oldest known upright is stuck in

Japan.P11 Of course, Mr.Treuhaft is not the only one who is or will be hurt or 三立教育004km.cn

inconvenienced by this draconian order from the Fish and Wildlife Service, or the new rules that the administration seeks to impose.Musicians already complain of a burdensome process and monthslong delays in securing permits to take their instruments containing ivory abroad.And collectors, gun owners and antiques dealers say they have been blindsided by the proposed rules, which will effectively render their African elephant ivory pieces worthless unless they can meet the extremely difficult standards necessary to sell them.P12 We suggest a different approach.We should encourage China, where much of the poached ivory ends up, to start a detailed public education campaign that underscores the damage done to elephant populations by the illegal trade in ivory.We also need more aggressive enforcement of anti-poaching efforts in Africa.And we should figure out a way to manage the trade in raw ivory to protect elephants.For instance, several years ago, ivory stockpiles owned by several African countries were sold in a series of United Nations-approved auctions in an effort to undercut illegal ivory trafficking.The proceeds went to elephant conservation efforts.This is a better approach than destroying these stockpiles, as the United States did last fall to six tons of ivory.P13 Leaving Mr.Treuhaft’s piano in Japan will not save African elephants.But it will further endanger them and diminish the lives of those who recognize and value the role of ivory in history and culture.三立教育004km.cn

二、文章分析

P1-2：開篇兩段引入了一個之后貫穿文章始終的小故事，一架1862年的施坦威立式鋼琴，由于琴鍵用非洲象牙制作，懷璧其罪，目前滯留在日本，無法入境美國。

P3：解釋了上一段鋼琴無法進入美國的原因：美國魚類及野生動植物管理局（USFWS）

最近禁止了一切非洲象牙進口美國。

P4：奧巴馬政府準備更進一步，禁止美國國內非洲象牙出口和不受管制的交易。文章引入

部分到此結束，之后進入論證部分。

P5 : USFWS說這些規(guī)定旨在阻止大象遭到屠殺。作者反對，說重點應該是遏制亞洲對象牙的需求，否則這些規(guī)定只會導致黑市繁榮價格上漲。

P6：總結上一段：這些規(guī)定只會讓非洲象的處境更為艱難。

P7：這些規(guī)定的另一個壞處：嚴重影響幾乎任何象牙制品的進出口和洲際交易。

P8：詳述文章開頭那架鋼琴的故事，側重其歷史淵源，如何從美國漂洋過海到了日本，主人Mr.Treuhaft后來去了蘇格蘭，現(xiàn)在又打算將其運回美國。

P9：繼續(xù)鋼琴的故事，側重現(xiàn)狀，滯留日本，說明象牙禁令造成的種種不便。

P10：鋼琴的故事結束。以上三段通過詳述文章開頭那架鋼琴的故事，證明之前規(guī)定的繁縟、僵化和荒謬（complexity, rigidity and absurdity）。三立教育004km.cn

P11：在前幾段Mr.Treuhaft的個案外推到受禁令影響的群體，如音樂家、收藏家、槍支擁有者和古董商，用更多事實性證據(jù)來加強前段的論點，說明象牙禁令的缺點。

P12：在連續(xù)多段對象牙禁令持續(xù)批判之后，作者給出了更好的解決方案：鼓勵中國啟動公共教育項目，在非洲強力執(zhí)行反偷獵，以及管控未加工象牙的交易。

P13：再次呼應文章開頭的鋼琴，重申象牙禁令的不合理。

三、寫作思路（僅供參考）

P1-2：可以看作一個background story，其作用是引起讀者好奇，為什么那架鋼琴會

stuck in Japan？

P5：word choice，balloon和flourish兩個詞可以突出象牙禁令所起到的反效果有多么

嚴重。

P6：appeal to emotion，通過end up doing more harm than good to the African elephant喚起人們對于大象的同情和保護欲。

P7：evidence，通過100 years old，has not been repaired or modified with elephant ivory since 1973和through one of 13 ports of entry來說明象牙禁令的另一個壞處：嚴重影響幾乎任何象牙制品的進出口和洲際交易。

P8-10：example，通過鋼琴的故事和Mr.Treuhaft的遭遇，證明象牙禁令的繁縟、僵化和荒謬（complexity, rigidity and absurdity）。三立教育004km.cn

P11：word choice，這一段最有特色的一個詞就是draconian，這個詞來自于Draco（ancient Greek judge who had criminals killed for very small crimes），作形容詞意為very strict and cruel，在文中突出象牙禁令造成的不便。

總結

本次作文相當簡單，觀點明確，結構清晰，語言簡單，整體難度低于10月亞太和北美題，和5月北美相當。雖然全文共13段，但形散神不散，而且有一條線索貫穿全文，如果還經歷過上一次10月作文題全文15段的洗禮，那么處理起來應該毫無壓力了。

上海新托福精講班多少錢？

一、整體情況

培訓對象：英語基礎薄弱大學生或未接觸過托?？荚嚨母咧猩?/p>

培訓目的：通過對托?；A聽說讀寫的鞏固及強化訓練，幫助學員提高托?；A和應試技巧，順利通過考試。

目標分數(shù)：80-90分

課程時長：根據(jù)學員需要而定

課程學費：依照學員學習水平而定

二、課程安排

課程課程：主講托福詞匯、托福語法、托福聽力、托福閱讀、托?？谡Z、托福寫作；

輔導課程：梳理課程知識，解疑答惑，查漏補缺；

測評課程：托福全真?？技翱荚嚪治鳇c評；

三、?？及才? 三立教育004km.cn

第一次：課程中間，安排一次托福全真模擬考試及點評

第二次：課程結束，安排一次托福全真模擬考試及點評

備

注：除以上安排，學員結課后可根據(jù)自己的考試時間自行預約TPO小站?？?/p>

【看不懂？更多問題請留言咨詢在線備考顧問】