第一篇:辯論圈中本沒(méi)有神,只有真誠(chéng)——寫(xiě)在首屆華語(yǔ)網(wǎng)辯之后的總結(jié)和思考
昨天網(wǎng)辯前我和人人主頁(yè)還有微博兩個(gè)管理員說(shuō),如果觀眾不到200人你們就切腹吧,他們自信滿滿地反問(wèn)道:“如果經(jīng)我們宣傳超過(guò)300人,你切腹么?”我當(dāng)時(shí)答應(yīng)了,然后當(dāng)我看到聽(tīng)眾一路飆到371的時(shí)候我就知道我悲劇了%>_<%
SO,既然要切腹了,先來(lái)對(duì)網(wǎng)辯做個(gè)小總結(jié)吧^_^
第一部分,關(guān)于首屆華語(yǔ)網(wǎng)辯。
網(wǎng)辯的形式起源于2007年,當(dāng)時(shí)央視為了轉(zhuǎn)嫁成本,將全國(guó)大專辯論賽的承辦權(quán)交給了新浪。為了節(jié)約成本以及推廣產(chǎn)品,新浪便破天荒地采用了新浪UC這一平臺(tái),讓全國(guó)的辯手不再集聚一地面對(duì)面比賽,而是在網(wǎng)上視頻辯論。也以此為憑借,07年的全國(guó)大專辯論賽參賽隊(duì)達(dá)到32支,遠(yuǎn)超其他各屆。
但視頻辯論的成本過(guò)高,當(dāng)時(shí)每個(gè)參賽學(xué)校都耗資不菲,因此在全辯結(jié)束后,這種新興的辯論形式并沒(méi)有獲得推廣。但這卻給國(guó)內(nèi)各大辯論網(wǎng)站以啟發(fā),因此在08年底,華語(yǔ)辯論網(wǎng)率先通過(guò)碧聊等平臺(tái),開(kāi)展了國(guó)內(nèi)最早的語(yǔ)音辯論嘗試。在09年初,華語(yǔ)的1V1網(wǎng)辯已經(jīng)贏得了國(guó)際聲譽(yù),從國(guó)內(nèi)各省到港澳臺(tái)、馬來(lái)西亞、澳洲和英國(guó)都有辯手參與進(jìn)來(lái)。同時(shí),爭(zhēng)鳴口才網(wǎng)也于09年暑假開(kāi)始了不限學(xué)校、自由組隊(duì)參加的CDA的嘗試,并在這幾年逐步走向成熟。
許多老網(wǎng)友都知道,華語(yǔ)辯論網(wǎng)在09年下半年也進(jìn)行了網(wǎng)辯聯(lián)賽的嘗試,名字叫DSL(辯論超級(jí)聯(lián)賽),當(dāng)時(shí)采用的是俱樂(lè)部形式,由不同的經(jīng)理人按照NBA規(guī)則選秀后參賽。但由于組織設(shè)計(jì)的失誤,以及遭到了部分辯手利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)虛擬性對(duì)DSL的故意破壞,該活動(dòng)最終以失敗告終。由于這次失敗,之后兩年華語(yǔ)沒(méi)有獨(dú)立主辦過(guò)網(wǎng)辯活動(dòng),這也是為什么本次華語(yǔ)網(wǎng)辯我們無(wú)比謹(jǐn)慎的原因。當(dāng)然,華語(yǔ)的工作人員從未離開(kāi)過(guò)網(wǎng)辯這一舞臺(tái),我們一直在與國(guó)內(nèi)另一個(gè)有影響力的獨(dú)立辯論機(jī)構(gòu)捭闔合作,聯(lián)合主辦了捭闔全國(guó)網(wǎng)絡(luò)辯論賽等活動(dòng)。
除了參賽隊(duì)來(lái)自世界各地外,本次華語(yǔ)的網(wǎng)辯還存在以下三大特色:
1、對(duì)于上場(chǎng)年級(jí)的要求。雖然讓不少低年級(jí)辯手不太服氣,但整體上高年級(jí)辯手無(wú)論從技巧、深度還是經(jīng)驗(yàn)上確實(shí)能打出更有意義的辯論賽。從結(jié)果上看,這次進(jìn)入四強(qiáng)的隊(duì)伍中三支的主力是研究生或畢業(yè)生,復(fù)賽部分比賽更是出現(xiàn)了幾乎全研究生的對(duì)決,這都提升了比賽的深度。本屆網(wǎng)辯最多時(shí)候聽(tīng)眾數(shù)量超過(guò)370人(決賽夜),一般也能有一兩百人旁聽(tīng),即便是不評(píng)勝負(fù)的交流賽人數(shù)也突破過(guò)兩百,是近幾年質(zhì)量最高、觀眾最多的網(wǎng)辯賽事。
2、社會(huì)裁判的引進(jìn),感謝鄧哲學(xué)長(zhǎng)的推薦,這次我們邀請(qǐng)了周樂(lè)多、馬賽、孫彬彬、趙秦四位上海地區(qū)的有名律師參與到本次網(wǎng)辯的評(píng)判。一直以來(lái)辯手一方面感嘆得不到社會(huì)認(rèn)可,另一方面卻排斥社會(huì)人士對(duì)辯論的看法,圈子越變?cè)叫?。本次社?huì)裁的引進(jìn)是一種突破,既豐富了評(píng)判口味和體系,也對(duì)辯手提出了更高的要求。當(dāng)然出于謹(jǐn)慎性原則,我們目前只邀請(qǐng)有辯論經(jīng)驗(yàn)的律師評(píng)委。結(jié)合本次比賽采用的“現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)+賽評(píng)”雙重交流制度,也能確保辯手能充分了解到評(píng)委對(duì)比賽的理解情況。
3、實(shí)事求是原則。無(wú)論是宣傳還是組織,我們都講究正規(guī)化,不做過(guò)度包裝。營(yíng)造辯論將亡的環(huán)境,再號(hào)召低年級(jí)的辯手們成為救世主拯救辯論;人為的制造草根和貴族兩大對(duì)立階級(jí),然后號(hào)召大家起義革命;這兩種確實(shí)都是吸引眼球的營(yíng)銷(xiāo)手段。出于發(fā)展辯論的目的,這種手法沒(méi)啥問(wèn)題,但這不是華語(yǔ)的風(fēng)格,我們也沒(méi)這個(gè)需要。華語(yǔ)辯論網(wǎng)一直追求實(shí)事求是的風(fēng)格,我們會(huì)注重戰(zhàn)隊(duì)和評(píng)委的品質(zhì),但不會(huì)吹捧他們;我們會(huì)想方設(shè)法提高比賽的質(zhì)量,但不會(huì)給自己自封額外的光環(huán)。如果我們做錯(cuò)了,我們也會(huì)及時(shí)承認(rèn)并道歉,并積極予以改進(jìn)。
很多網(wǎng)友都覺(jué)得本次參賽隊(duì)數(shù)量過(guò)少,其實(shí)我也這么想,篩選掉這么多辯論隊(duì)并非我們的本意,主辦方何曾不想給更多的辯手以舞臺(tái)和機(jī)會(huì)。但從組織的角度上來(lái)說(shuō),國(guó)內(nèi)的評(píng)委資源目前還極其有限,如果要擴(kuò)大比賽的規(guī)模,必須稀釋評(píng)委的質(zhì)量,具體的操作方法是戰(zhàn)隊(duì)評(píng)委交叉評(píng)判制。但經(jīng)過(guò)考察,這種評(píng)判制度存在許多先天BUG,在沒(méi)有找到合理的補(bǔ)完方法前,我們不會(huì)采用。但在下屆比賽,我們將會(huì)想辦法在繼續(xù)保證評(píng)委質(zhì)量的前提下擴(kuò)充規(guī)模,讓更多的辯手享受這一舞臺(tái)。
由于經(jīng)驗(yàn)不足,本次網(wǎng)辯在組織上確實(shí)還存在著一些不足:
1、由于經(jīng)驗(yàn)不足以及團(tuán)隊(duì)年輕,管理上存在疏漏,比如出現(xiàn)了8月9日的不愉快事件,在其他組織環(huán)節(jié)也有一些紕漏,我們必將引以為戒。我們將逐步完善各種規(guī)定,以在以后的比賽中逐漸精進(jìn)。也歡迎熱愛(ài)辯論的辯手們加入到我們的隊(duì)伍,一起為大家出力辦好比賽。
2、確實(shí)有幾個(gè)辯題不大平衡,我在華語(yǔ)論壇解釋過(guò),辯題的來(lái)源主要是社會(huì)熱點(diǎn)和網(wǎng)友推薦,由于無(wú)法預(yù)判全部的攻防,有的辯題立場(chǎng)確實(shí)很難打。但另一方面,本次網(wǎng)辯的辯題都是提前公示的,在抽簽前僅有一支參賽隊(duì)提出了質(zhì)疑(即半決賽,主辦方旋即對(duì)辯題進(jìn)行了修正),其他參賽隊(duì)都是在抽簽完畢后才提出不平衡,此時(shí)對(duì)手已經(jīng)開(kāi)始準(zhǔn)備,再要更改就難了。
因此一方面,在以后的比賽中我們會(huì)加強(qiáng)對(duì)辯題的篩選,更注重平衡性;但另一方面,也希望辯手們多多出力,一來(lái)多多推薦一些好的辯題給主辦方,二來(lái)發(fā)現(xiàn)辯題有問(wèn)題希望大家及時(shí)指出,這樣也可以減少你們抽到劣勢(shì)立場(chǎng)的可能性。當(dāng)然,大部分隊(duì)伍的失利并不是因?yàn)檗q題不平衡,而是因?yàn)槌WR(shí)缺失以及對(duì)立論挖掘不足;甚至有許多題目明明很平衡,甚至偏向于輸?shù)囊环?,輸?shù)舻年?duì)伍卻還在抱怨辯題劣勢(shì),這就屬于心態(tài)有問(wèn)題了。
3、賽制的爭(zhēng)議。本次比賽取消了自由辯論這一傳統(tǒng)辯論形式,這是出于網(wǎng)辯效果的考慮,我們認(rèn)為這是正確的。但在其余的環(huán)節(jié)中,確實(shí)存在賽程太短難以說(shuō)清、無(wú)法判斷到底應(yīng)該用傳統(tǒng)辯論還是政策辯論的方法操作等問(wèn)題。在以后的比賽中,我們會(huì)針對(duì)這一情況進(jìn)行討論,并做出修正。華語(yǔ)辯論網(wǎng)秉持著實(shí)事求是的作風(fēng),無(wú)論是評(píng)委還是辯手的合理質(zhì)疑和建議我們都會(huì)積極采納。
多提一下,無(wú)論是華語(yǔ)、捭闔還是CDA都是由喜愛(ài)辯論的網(wǎng)友自發(fā)組織,無(wú)償、自愿地犧牲自己的假期時(shí)間為大家服務(wù)的比賽。包括評(píng)委們也是一樣,他們犧牲自己的時(shí)間來(lái)評(píng)判與點(diǎn)評(píng),純粹是出于對(duì)辯論的熱愛(ài)。對(duì)于組織上出現(xiàn)的問(wèn)題和不足,網(wǎng)友有所質(zhì)疑是合理的,這也有利于主辦方工作的完善,但希望大家尊重所有為辯論默默付出的工作人員和評(píng)委(無(wú)論哪個(gè)比賽)。但總有些不順自己心意就大開(kāi)臟口,輸了比賽不反思自己卻侮辱對(duì)手、抨擊圍攻評(píng)委,對(duì)工作人員說(shuō)話無(wú)比刻薄好像欠了他什么,以及在主辦方出了點(diǎn)問(wèn)題的時(shí)候上躥下跳、挑撥離間甚至發(fā)帖狂噴的辯手。這或許是一些年輕辯手的必經(jīng)階段,但這是不對(duì)的,希望你們和年輕的華語(yǔ)網(wǎng)辯一起,在今后逐漸成熟起來(lái)。
本屆網(wǎng)辯終于圓滿結(jié)束,謝謝所有的工作人員整整一個(gè)月的默默付出,謝謝所有的參賽隊(duì)(包括沒(méi)被篩選的)的支持,謝謝所有參加正式比賽、交流賽的辯手,謝謝犧牲自己時(shí)間為大家做出公正評(píng)判和精彩點(diǎn)評(píng)、賽評(píng)的評(píng)委們,更謝謝所有前來(lái)支持我們活動(dòng)的聽(tīng)眾,你們是我們繼續(xù)下去的動(dòng)力。
第二部分,關(guān)于我們心中的辯論。
從上世紀(jì)的李寧,04年的劉翔,再到今天的孫楊,人們總會(huì)給予成功者無(wú)數(shù)的鮮花,將他們捧上神壇,當(dāng)然也不會(huì)忘記在這些人落寞的時(shí)候踩上幾腳。但大家忘記的是,其實(shí)他們始終和我們一樣,只是會(huì)歡笑也會(huì)流淚的普通人而已。
辯論圈中也是如此,我們總喜歡把自己喜歡的人封神,以顯得自己眼光多么正確,以顯得自己認(rèn)識(shí)了多么牛逼的人。但其實(shí),他們只是比常人多了幾倍的努力,僅此而已。我們總是把“神”的成功歸納于運(yùn)氣和天賦,卻總不愿意相信真的只是自己還不夠努力,或者不夠虛心,有時(shí)候不虛心比不努力對(duì)成長(zhǎng)阻礙更大。甚至久而久之,出現(xiàn)了自我的催眠,出現(xiàn)了對(duì)心中辯壇偶像的盲從,甚至喪失了原本應(yīng)有的對(duì)辯論的公允判斷。本次比賽就出現(xiàn)過(guò)這樣的情況,因?yàn)橄矚g的有名辯手在場(chǎng)上吃虧,“粉絲”們居然賽后狂噴對(duì)手,辯手有這種情緒是不可取的。
我們總是會(huì)神化我們喜愛(ài)的運(yùn)動(dòng),把辯論捧得高高在上,因此痛心疾首為什么辯論推廣如此困難,為什么這么多人對(duì)辯手有誤解。但其實(shí),辯論只是一項(xiàng)普通的學(xué)生活動(dòng),對(duì)于辯手來(lái)說(shuō)它能鍛煉邏輯、思維、語(yǔ)言表達(dá)、心理素質(zhì)等許多方面;但在觀眾眼里,70%的辯論賽無(wú)論觀賞性還是內(nèi)涵都無(wú)法和其他活動(dòng)相比。沒(méi)有觀眾會(huì)關(guān)心所謂的“辯論賽技術(shù)”,要留住他們的心,辯手不能指望辯論本身的吸引力,而必須靠自己的真誠(chéng)和厚度來(lái)證明辯論的魅力。這次網(wǎng)辯的辯題大多很有深度,吸引了許多原本并不關(guān)注辯論的群眾收聽(tīng)。尤其半決賽和決賽后,網(wǎng)上(不僅是辯論圈)出現(xiàn)了許多對(duì)本次辯題和比賽的討論文。我認(rèn)為,能引發(fā)聽(tīng)眾的思考,無(wú)論對(duì)于比賽本身、雙方辯手還是辯論推廣來(lái)說(shuō),都是一種成功。
要推廣辯論,靠口號(hào)是沒(méi)有用的,需要辯手實(shí)際去做的有很多:
首先,保持良好的比賽心態(tài)。黃執(zhí)中曾經(jīng)說(shuō)過(guò),缺比賽打的辯手容易把正式比賽“儀式化”。在大陸,大部分的辯手比賽機(jī)會(huì)不足,也正因此才會(huì)出現(xiàn)各種輸不起或者受害者心態(tài)。想贏比賽是人之常情,但只要參加比賽,就要做好因?yàn)楦鞣N原因輸比賽的準(zhǔn)備。如果把輸比賽一切的罪過(guò)都?xì)w咎于對(duì)手、評(píng)委或者辯題,自然不會(huì)有利于自己的成長(zhǎng)。本次華語(yǔ)網(wǎng)辯采用“現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)+文字賽評(píng)”的雙重賽后分析體系,目的就是希望幫助大家發(fā)現(xiàn)自己的問(wèn)題。這項(xiàng)舉措得到了廣泛的歡迎,但還是有個(gè)別辯手心態(tài)上存在問(wèn)題,守著自己落后的理念不放,令人遺憾。
其實(shí),所有歷史上知名的辯手和辯論隊(duì)都是在一次次失敗中認(rèn)真反思,并最終轉(zhuǎn)向成功的。比如武漢大學(xué),在07-09年各大國(guó)內(nèi)、國(guó)際比賽中戰(zhàn)績(jī)都不佳,多次第一輪被淘汰;即使10國(guó)辯奪冠的那套陣容,也曾在天倫和世博兩大賽事遭遇連敗,但經(jīng)過(guò)這些洗禮之后,他們最終獲得進(jìn)化,贏得至高榮譽(yù)。其他所有的辯論隊(duì)、知名辯手也大抵如此,只有多反思、多改進(jìn),才有進(jìn)步的可能。當(dāng)然除了努力以外,還要有足夠的眼界和心胸,就如我前文所說(shuō),固步自封、傲慢自大等對(duì)成長(zhǎng)的阻礙力有時(shí)候比努力不足還要大。
其次,打破官方化的思維,自己動(dòng)手推廣、交流辯論。前幾天主頁(yè)君轉(zhuǎn)載了教育部前發(fā)言人的言論,他認(rèn)為大學(xué)生辯論矯揉造作假大空,央視取消舉辦辯論賽真是大好,當(dāng)時(shí)引發(fā)了許多網(wǎng)友的熱烈討論。其實(shí)在我看來(lái),辯論作為一項(xiàng)內(nèi)涵大于娛樂(lè)性的活動(dòng),本就與需要依靠娛樂(lè)性吸引眼球的電視節(jié)目格格不入;央視近年來(lái)參與主辦的辯論賽也越來(lái)越兒戲,不利于辯論的發(fā)展。真正能推廣和發(fā)展辯論的,絕不是官方的施舍,而只能是我們民間自發(fā)的聯(lián)絡(luò)交流。從01年創(chuàng)辦至今,華語(yǔ)辯論網(wǎng)8屆班子數(shù)百名辯論志愿者一直所做的,便是努力讓辯論回歸本來(lái)應(yīng)有的摸樣。
辯手都渴望舞臺(tái),但舞臺(tái)永遠(yuǎn)不足。在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,我們不應(yīng)再保持原來(lái)的“等比賽”思維,而應(yīng)該主動(dòng)外出積極交流。在本次華語(yǔ)網(wǎng)辯期間,復(fù)旦等學(xué)校也在組織著自己的新生網(wǎng)辯聯(lián)賽,也有許多網(wǎng)友自發(fā)的在各個(gè)頻道進(jìn)行1V1或者2V2的交流賽,這些活動(dòng)都是值得推廣的。在網(wǎng)絡(luò)的平臺(tái),我們很容易就能聯(lián)系到別的省市的優(yōu)秀隊(duì)伍,也能聯(lián)系到來(lái)自各地的資深辯手來(lái)當(dāng)評(píng)委,大家沒(méi)必要只依托一兩個(gè)平臺(tái)等別人來(lái)辦比賽,而應(yīng)該主動(dòng)出手,積極找尋交流。在非假期的平時(shí),每個(gè)學(xué)校各個(gè)院系,以及每個(gè)城市不同的學(xué)校之間也都可以多多進(jìn)行交流。無(wú)論是上海、北京、武漢還是南京,學(xué)生自己主辦的各級(jí)正式比賽如火如荼,影響力也超過(guò)官方。要發(fā)展辯論,靠的只能是我們自己。
最后提一下那位教育部發(fā)言人的言論,社會(huì)對(duì)我們的誤解固然很多,但要證明辯論的意義,辯手必須先證明自己。如果我們打了辯論以后,卻只學(xué)會(huì)了牙尖嘴利和本能性反駁;如果觀眾來(lái)看比賽,發(fā)現(xiàn)全場(chǎng)都在扯皮,辯手說(shuō)的論點(diǎn)還不如自己想的;如果我們辯論倒很厲害,但在其他領(lǐng)域比如學(xué)習(xí)、人品和工作卻一團(tuán)糟。如果我們是圍觀群眾,對(duì)辯論還會(huì)有好印象么?我一直認(rèn)為,辯論不管是不是精英的活動(dòng),辯手都要力爭(zhēng)在各個(gè)領(lǐng)域做到優(yōu)秀。我們每打一場(chǎng)比賽,我們都要認(rèn)真查詢資料,確保論據(jù)充實(shí)、論證得力,這樣我們才能讓比賽有深度;我們每看到一個(gè)辯題,都要多思考合理的表述,讓比賽顯得有說(shuō)服力,這樣觀賞性才會(huì)提高;我們要杜絕偽證、詭辯和栽贓,這樣才能讓辯論賽不惹人討厭。而在生活中,我們也要力爭(zhēng)上游。當(dāng)未來(lái)我們?cè)诟餍懈鳂I(yè)都獲得自己的成就,發(fā)出自己的聲音,整個(gè)社會(huì)對(duì)辯論的影響才會(huì)改觀。
要說(shuō)的暫時(shí)就這么多,歡迎大家多交流,也歡迎大家加入到華語(yǔ)辯論網(wǎng)的各個(gè)平臺(tái)發(fā)展和推廣辯論。也許在不久的將來(lái)我就會(huì)從站長(zhǎng)位置卸任(如果這次切腹沒(méi)死的話),但華語(yǔ)辯論網(wǎng)的團(tuán)隊(duì)將不斷為全世界辯手服務(wù)直到最后的那天;我也堅(jiān)信,只要思辯的精神永存,辯論的薪火也將永遠(yuǎn)傳楊!
華語(yǔ)辯論網(wǎng)第八任站長(zhǎng):夏惟桐
2012年8月19日