第一篇：民建中央副主席宋海確認(rèn)出席91金融協(xié)辦之人民政協(xié)報(bào)財(cái)經(jīng)智庫沙龍

民建中央副主席宋海確認(rèn)出席91金融協(xié)辦之人民政協(xié)報(bào)財(cái)經(jīng)智庫沙

龍

宋海

據(jù)悉，現(xiàn)任民建中央專職副主席，民建廣東省委主委，全國政協(xié)常委、副秘書長宋海確認(rèn)出席91金融協(xié)辦之人民政協(xié)報(bào)財(cái)經(jīng)智庫沙龍（第7期）——“破解小微企業(yè)融資難融資貴建言獻(xiàn)策懇談會(huì)”，并就如何解決小微企業(yè)融資難融資貴等經(jīng)濟(jì)問題發(fā)表講話，與百余財(cái)經(jīng)、金融業(yè)者展開深入研討與交流。目前已經(jīng)確認(rèn)參會(huì)的發(fā)言嘉賓包括中國人民銀行黨委委員、央行副行長潘功勝等。

經(jīng)全國政協(xié)辦公廳批準(zhǔn)，由全國政協(xié)機(jī)關(guān)報(bào)人民政協(xié)報(bào)、中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)主辦, 91金融協(xié)辦的“破解小微企業(yè)融資難融資貴建言獻(xiàn)策懇談會(huì)” 定于10月25日14：00在全國政協(xié)禮堂（金廳）舉辦。

91金融在此誠摯地邀請(qǐng)您出席會(huì)議并參加懇談，屆時(shí)出席會(huì)議的嘉賓將包含一行三會(huì)領(lǐng)導(dǎo)，部分全國政協(xié)委員，重要經(jīng)濟(jì)學(xué)家，金融行業(yè)代表、企業(yè)代表、專家學(xué)者以及媒體等。在全國政協(xié)成立65周年的背景下，百余財(cái)經(jīng)、金融業(yè)者將匯聚一堂，圍繞小微企業(yè)融資難融資貴問題根源、如何破解等進(jìn)行深入研討，以求增進(jìn)共識(shí)、明確方向、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，最終實(shí)現(xiàn)金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有效助力。

企業(yè)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本細(xì)胞，小微企業(yè)更是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，在吸納就業(yè)、推動(dòng)創(chuàng)新、增強(qiáng)市場活力和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面發(fā)揮著積極作用。但與對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)相比，受“三期疊加”(即增長速度進(jìn)入換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整面臨陣痛期、前期刺激政策消化期)因素影響，企業(yè)特別是小微企業(yè)遇到了前所未有的發(fā)展挑戰(zhàn)，生產(chǎn)經(jīng)營融資成本上升，利潤空間不斷壓縮。

固本培元，行穩(wěn)致遠(yuǎn)。今年的政府工作報(bào)告提到，發(fā)展普惠金融，讓金融成為一池活水，更好地澆灌小微企業(yè)、“三農(nóng)”等實(shí)體經(jīng)濟(jì)之樹。今年4月和6月，為鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)提高配置到“三農(nóng)”和小微企業(yè)等需要支持領(lǐng)域的貸款比例，增強(qiáng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力，央行先后兩次實(shí)施了定向降準(zhǔn)。7月以來，國務(wù)院總理李克強(qiáng)先后四次重申，要切實(shí)有效降低企業(yè)融資成本。

從資金供應(yīng)量來看，中國發(fā)展經(jīng)濟(jì)并不差錢。截至2014年6月底，M2同比增長14.7%，比上月末高1.3個(gè)百分點(diǎn)，比上年同期高1.1個(gè)百分點(diǎn)。市場的預(yù)期為13.4%，意味著流動(dòng)性較為寬裕。但與之形成鮮明對(duì)比的是小微企業(yè)依舊無法獲得及時(shí)、廉價(jià)的信貸支持。據(jù)全國工商聯(lián)統(tǒng)計(jì)顯示，規(guī)模以下的小企業(yè)，有九成未與金融機(jī)構(gòu)發(fā)生借貸關(guān)系，小微企業(yè)95%沒有和金融機(jī)構(gòu)發(fā)生任何借貸關(guān)系。上半年，GDP增速為7.4%，而小微企業(yè)融資成本普遍遠(yuǎn)高于經(jīng)濟(jì)增速。

第二篇：央行副行長潘功勝確認(rèn)出席91金融協(xié)辦之人民政協(xié)財(cái)經(jīng)智庫沙龍

央行副行長潘功勝確認(rèn)出席91金融協(xié)辦之人民政協(xié)財(cái)經(jīng)智庫沙龍

潘功勝

據(jù)悉，中國人民銀行黨委委員、副行長潘功勝確認(rèn)出席人民政協(xié)報(bào)財(cái)經(jīng)智庫沙龍(第7期)—“破解小微企業(yè)融資難融資貴建言獻(xiàn)策懇談會(huì)”，將與百余財(cái)經(jīng)、金融業(yè)者就如何解決小微企業(yè)融資等問題進(jìn)行深入研討，并傳達(dá)央行最新的政策態(tài)度和指導(dǎo)意見。

經(jīng)全國政協(xié)辦公廳批準(zhǔn)，由全國政協(xié)機(jī)關(guān)報(bào)人民政協(xié)報(bào)、中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)主辦, 91金融協(xié)辦的“破解小微企業(yè)融資難融資貴建言獻(xiàn)策懇談會(huì)” 定于10月25日14：00在全國政協(xié)禮堂(金廳)舉辦。

91金融在此誠摯地邀請(qǐng)您出席會(huì)議并參加懇談，屆時(shí)出席會(huì)議的嘉賓將包含一行三會(huì)領(lǐng)導(dǎo)，部分全國政協(xié)委員，重要經(jīng)濟(jì)學(xué)家，金融行業(yè)代表、企業(yè)代表、專家學(xué)者以及媒體等。在全國政協(xié)成立65周年的背景下，百余財(cái)經(jīng)、金融業(yè)者將匯聚一堂，圍繞小微企業(yè)融資難融資貴問題根源、如何破解等進(jìn)行深入研討，以求增進(jìn)共識(shí)、明確方向、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，最終實(shí)現(xiàn)金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有效助力。

企業(yè)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本細(xì)胞，小微企業(yè)更是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，在吸納就業(yè)、推動(dòng)創(chuàng)新、增強(qiáng)市場活力和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面發(fā)揮著積極作用。但與對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)相比，受“三期疊加”(即增長速度進(jìn)入換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整面臨陣痛期、前期刺激政策消化期)因素影響，企業(yè)特別是小微企業(yè)遇到了前所未有的發(fā)展挑戰(zhàn)，生產(chǎn)經(jīng)營融資成本上升，利潤空間不斷壓縮。

固本培元，行穩(wěn)致遠(yuǎn)。今年的政府工作報(bào)告提到，發(fā)展普惠金融，讓金融成為一池活水，更好地澆灌小微企業(yè)、“三農(nóng)”等實(shí)體經(jīng)濟(jì)之樹。今年4月和6月，為鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)提高配置到“三農(nóng)”和小微企業(yè)等需要支持領(lǐng)域的貸款比例，增強(qiáng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力，央行先后兩次實(shí)施了定向降準(zhǔn)。7月以來，國務(wù)院總理李克強(qiáng)先后四次重申，要切實(shí)有效降低企業(yè)融資成本。

從資金供應(yīng)量來看，中國發(fā)展經(jīng)濟(jì)并不差錢。截至2014年6月底，M2同比增長14.7%，比上月末高1.3個(gè)百分點(diǎn)，比上年同期高1.1個(gè)百分點(diǎn)。市場的預(yù)期為13.4%，意味著流動(dòng)性較為寬裕。但與之形成鮮明對(duì)比的是小微企業(yè)依舊無法獲得及時(shí)、廉價(jià)的信貸支持。據(jù)全國工商聯(lián)統(tǒng)計(jì)顯示，規(guī)模以下的小企業(yè)，有九成未與金融機(jī)構(gòu)發(fā)生借貸關(guān)系，小微企業(yè)95%沒有和金融機(jī)構(gòu)發(fā)生任何借貸關(guān)系。上半年，GDP增速為7.4%，而小微企業(yè)融資成本普遍遠(yuǎn)高于經(jīng)濟(jì)增速。

一、會(huì)議簡介

主辦：人民政協(xié)報(bào)社

中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)

協(xié)辦：91金融

主題：破解小微企業(yè)融資難融資貴建言獻(xiàn)策懇談會(huì)

地點(diǎn)：全國政協(xié)禮堂(金廳)

時(shí)間：2014年10月25日下午14:00-18:00

參會(huì)報(bào)名：加微信號(hào) wuwenxiong09

掃描微信二維碼加入群聊：

二、主要議題：

1.小微企業(yè)融資難融資貴原因何在?

按照國務(wù)院總理李克強(qiáng)的要求，要破解當(dāng)前小微企業(yè)存在的融資不易、成本較高之難題，國有金融機(jī)構(gòu)要加快轉(zhuǎn)變經(jīng)營方式。要加大對(duì)新創(chuàng)企業(yè)的財(cái)政支持和金融服務(wù)，研究對(duì)新創(chuàng)小微企業(yè)的扶持政策，金融機(jī)構(gòu)既要講經(jīng)濟(jì)效益，也要講社會(huì)效益，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，為小微企業(yè)發(fā)展服務(wù)。

小微企業(yè)融資難、融資貴，原因何在?傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)在信貸分配上的態(tài)度如何?大型金融機(jī)構(gòu)是否只服務(wù)了大型企業(yè)?銀行業(yè)在發(fā)展普惠金融方面有哪些積極舉措?存款利率上限放開后，銀行對(duì)企業(yè)貸款利率是否還會(huì)上漲?

2.破解之道：金融機(jī)構(gòu)怎樣破題?

破解小微企業(yè)融資難、融資貴問題，金融業(yè)能否做到對(duì)癥下藥?傳統(tǒng)銀行業(yè)、類金融機(jī)構(gòu)、金融創(chuàng)新機(jī)構(gòu)的分工又是如何?近兩年來，互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展如火如荼，它能否完成好金融普惠任務(wù)?

3.破解之道：小微企業(yè)怎樣配合?

一方面，企業(yè)是經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞，特別是數(shù)量眾多的小微企業(yè)，不僅推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長，同時(shí)創(chuàng)造了就業(yè)率。另一方面，由于小微企業(yè)經(jīng)營、管理、財(cái)務(wù)方面存在著一些問題，導(dǎo)致其無法從正規(guī)金融機(jī)構(gòu)獲得貸款，不得不轉(zhuǎn)向民間融資，這也是導(dǎo)致企業(yè)融資成本提高的一個(gè)重要原因。為獲得更好發(fā)展，企業(yè)應(yīng)該做哪些方面的功課?

4.破解之道：各級(jí)政府怎樣作為?

各級(jí)政府在推動(dòng)普惠金融發(fā)展、為企業(yè)輸血供氧方面應(yīng)該發(fā)揮怎樣的作用?政府如何成為金融機(jī)構(gòu)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的紐帶和橋梁?哪些成功經(jīng)驗(yàn)值得借鑒?

誠邀您參加!

91金融

附件：《財(cái)經(jīng)智庫沙龍簡介》

財(cái)經(jīng)智庫沙龍是由人民政協(xié)報(bào)社發(fā)起并主辦的開放性議政溝通平臺(tái)，依托全國政協(xié)、統(tǒng)戰(zhàn)、黨派、委員的強(qiáng)大智囊優(yōu)勢(shì)，持續(xù)言談重大經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問題，強(qiáng)調(diào)政府、學(xué)界、業(yè)界、媒體和議政機(jī)構(gòu)之間的無邊界交流，突顯人民政協(xié)的第三方獨(dú)立、客觀、公正立場，以達(dá)成從沙龍?jiān)掝}社會(huì)熱點(diǎn)大眾輿論經(jīng)濟(jì)行為和經(jīng)濟(jì)決策這樣的擴(kuò)散效果，從而對(duì)社會(huì)共識(shí)和經(jīng)濟(jì)決策兩方面產(chǎn)生潛在的和實(shí)際的影響。

部分歷次出席嘉賓：

厲以寧 全國政協(xié)常委、北大光華管理學(xué)院名譽(yù)院長

李毅中 全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、工信部原部長

劉明康 全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、中國銀監(jiān)會(huì)原主席

鄭新立 十一屆全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心常務(wù)副理事長

彭小楓 全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、二炮原政委、上將

石 軍 全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、甘肅省原常務(wù)副省長

邵 寧 全國人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)副主任委員、國務(wù)院國資委原副主任

辜勝阻 民建中央副主席、全國人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)副主任委員

宋 海 民建中央副主席、全國政協(xié)副秘書長

褚平全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、全國工商聯(lián)原黨組副書記

王永慶 全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、北京市民建主委

楊凱生 全國政協(xié)委員、中國工商銀行原行長

莊聰生 全國政協(xié)委員、全國工商聯(lián)副主席

王 計(jì) 全國政協(xié)委員、中國東方電氣集團(tuán)董事長

曹鴻鳴 全國政協(xié)委員、致公黨中央秘書長

游宏炳 全國政協(xié)委員、農(nóng)工黨中央辦公廳主任

張志剛 十一屆全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、中國商業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長

宋曉梧 中國經(jīng)濟(jì)五十人論壇成員、中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)會(huì)長

許善達(dá) 中國經(jīng)濟(jì)五十人論壇成員、國家稅務(wù)總局原副局長

劉克崮 中國小額信貸機(jī)構(gòu)聯(lián)席會(huì)會(huì)長、國家開發(fā)銀行顧問

第三篇：91金融CEO許澤瑋出席全國政協(xié)財(cái)經(jīng)智庫沙龍并發(fā)言范文

91金融CEO許澤瑋出席全國政協(xié)財(cái)經(jīng)智庫沙龍并發(fā)言

圖左二為：91金融CEO，許澤瑋

91金融創(chuàng)始人、CEO許澤瑋應(yīng)邀出席由人民政協(xié)報(bào)社、民建中央財(cái)政金融委員會(huì)、民建北京市委員主辦，于全國政協(xié)大禮堂金廳舉行的“解構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)金融”財(cái)經(jīng)智庫沙龍，并于前排就坐，就相關(guān)議題代表互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)言。

與會(huì)嘉賓包括全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、銀監(jiān)會(huì)原主席劉明康，全國政協(xié)副秘書長、民建中央副主席宋海、全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、民建北京市委主委王永慶等百余名委員及多位行業(yè)專家。企業(yè)代表包含京東，91金融等優(yōu)秀民建會(huì)員企業(yè)。

2013年被稱為互聯(lián)網(wǎng)金融元年，仿佛一夜之間，余額寶、P2P信貸、第三方支付、金融機(jī)構(gòu)線上平臺(tái)、微信紅包等各類模式推陳出新。2014年被稱為互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管元年，不僅互聯(lián)網(wǎng)金融首次被寫入政府工作報(bào)告，央行更表示年內(nèi)將出臺(tái)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管條例。

蓬勃發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)金融也受到政協(xié)委員的高度關(guān)注，全國兩會(huì)期間共提交提案26件。贊譽(yù)與爭議一直伴隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的高速增長，有人認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融是一種革命性的變革，有人認(rèn)為只是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的忽悠手段;有人提出新生事物應(yīng)該靜觀其變，有人建議適度監(jiān)管才能促其良性發(fā)展。

本次“解構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)金融”財(cái)經(jīng)智庫沙龍匯聚互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的健康力量，圍繞互聯(lián)網(wǎng)金融是什么、干什么、怎么干、誰來干、如何管等問題進(jìn)行了深入研討。

互聯(lián)網(wǎng)金融是什么?顛覆者VS補(bǔ)充者。

互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)顛覆能力是毋容置疑的，淘寶顛覆了人們購物的習(xí)慣，微信顛覆了人們溝通的方式，而互聯(lián)網(wǎng)如今滲透到了金融領(lǐng)域，對(duì)金融行業(yè)而言僅僅是傳統(tǒng)渠道的補(bǔ)缺而已，還是會(huì)借技術(shù)的優(yōu)勢(shì)成為未來金融的主流? 全國政協(xié)委員、中國電子協(xié)會(huì)秘書長徐曉蘭帶來了今年4月致公黨中央進(jìn)行的互聯(lián)網(wǎng)金融調(diào)研報(bào)告，報(bào)告顯示，互聯(lián)網(wǎng)金融呈現(xiàn)出持續(xù)快速擴(kuò)張態(tài)勢(shì)。截至今年一季度，余額寶總規(guī)模達(dá)到5412.75億元。P2P平臺(tái)（即以互聯(lián)網(wǎng)作為平臺(tái)撮合借款人和個(gè)人投資者之間的交易）從2011年的30家左右發(fā)展到2013年的近500家。

伴隨而來的是互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)也在集聚，近來P2P借貸平臺(tái)快速生長，“跑路”事件頻發(fā)。據(jù)一項(xiàng)最新統(tǒng)計(jì)，2012年前，P2P借貸平臺(tái)倒閉總數(shù)量約為20家，而2013年問題平臺(tái)的數(shù)量激增到70家左右。業(yè)內(nèi)人士稱，2014年行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)繼續(xù)增加，問題平臺(tái)數(shù)量將有可能再創(chuàng)新高。

許澤瑋認(rèn)為，傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)獨(dú)特性以及客戶群體和業(yè)務(wù)量，決定了它們只可能被改造,不可能被顛覆?；ヂ?lián)網(wǎng)金融一定是服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的，互聯(lián)網(wǎng)金融不可能突破傳統(tǒng)的金融體系做創(chuàng)新，只能在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管大框架下做局部微創(chuàng)新。局部創(chuàng)新的重要方向是產(chǎn)品方向，而91金融從渠道方向逐漸向產(chǎn)品方向發(fā)展。

91金融與傳統(tǒng)金融是高度的合作共贏關(guān)系，和合作伙伴之間不存在任何競爭關(guān)系，通過91金融，銀行能以高效的方式獲得用戶，提升業(yè)績。同時(shí)對(duì)于銀行貸款來說，他有很多優(yōu)質(zhì)債權(quán)，通過91金融的平臺(tái)性業(yè)務(wù)可以把這些債權(quán)銷售出去，這個(gè)過程中雙方已經(jīng)建立了良性的互動(dòng)。

未來，銀行無法提供的服務(wù)，或者銀行沒有精力，沒有能力提供的服務(wù)由91金融來做，包括對(duì)企業(yè)，對(duì)數(shù)據(jù)，對(duì)信用征信體系，對(duì)用戶前期的需求，包含用戶的流量導(dǎo)入、渠道業(yè)務(wù)等。

互聯(lián)網(wǎng)金融干什么?服務(wù)窮人VS服務(wù)富人。

互聯(lián)網(wǎng)金融蓬勃發(fā)展的背景是正規(guī)金融機(jī)構(gòu)一直未能有效解決中小企業(yè)融資難問題，而現(xiàn)代信息技術(shù)大幅降低了信息不對(duì)稱和交易成本，讓更多的普通民眾獲得了高質(zhì)的金融服務(wù)。有人表示，中國的金融行業(yè)特別是銀行業(yè)服務(wù)20%的高端客戶，互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)其余80%的普通客戶，把他們服務(wù)好，中國經(jīng)濟(jì)巨大的潛力就會(huì)被激發(fā)出來。

劉明康說，“不管大家喜歡不喜歡，不管出于什么樣的利益考慮，有兩個(gè)顛覆性力量，我覺得我們準(zhǔn)備不夠?！?/p>

他說，第一個(gè)就是智能化工業(yè)生產(chǎn)加上互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算，它給我們帶來的顛覆性力量是很大的，必須去面對(duì)它，不能有偏見；第二就是地緣政治沖突成為最近幾年中重大的顛覆性力量。這個(gè)問題處理不好，會(huì)引發(fā)油價(jià)上升、通貨膨脹、糧價(jià)上升和天災(zāi)人禍合并，對(duì)中國這樣的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體國家將產(chǎn)生重大影響。

而在許澤瑋看來，中國金融市場極度不開放，不透明，信息嚴(yán)重不對(duì)稱，窮人和中小企業(yè)沒有辦法像富人那樣平等的獲得高質(zhì)量金融服務(wù)。

“91金融要解決這個(gè)問題，打破現(xiàn)有不合理的金融格局，幫助每一個(gè)人都能公平的享有社會(huì)財(cái)富和資源?！痹S澤瑋說。

91金融未來的愿景，那就是通過互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新，不斷完善人與金融、貨幣之間的關(guān)系，讓所有人都能享受到最好的金融服務(wù)。

互聯(lián)網(wǎng)金融怎么干?模式創(chuàng)新VS風(fēng)險(xiǎn)防范。

一方面，不斷創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)擴(kuò)大金融供給、降低社會(huì)交易成本、提高交易效率成效顯著;另一方面，余額寶等“錢生錢”模式對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展好處不大，P2P平臺(tái)接連曝出跑路、倒閉事件等也廣招詬病。如何在確保安全的前提下，鼓勵(lì)市場參與主體提供多層次的互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)，滿足社會(huì)公眾多樣化的金融服務(wù)需求成為關(guān)鍵。

劉明康認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融問題有幾個(gè)觀點(diǎn)需要明確：零距離、低成本和價(jià)值創(chuàng)造。什么時(shí)候做供應(yīng)鏈的（做金融服務(wù)就是資金供應(yīng)鏈）與客戶實(shí)現(xiàn)零距離，什么時(shí)候就能成功?；ヂ?lián)網(wǎng)金融今天搞得風(fēng)聲水起，但也可能明天忘了這一點(diǎn)（低成本），到時(shí)候公司治理會(huì)發(fā)生變化。

“但互聯(lián)網(wǎng)金融自己不要忘了，零距離、低成本、豐體驗(yàn)、增加值是你的“圣經(jīng)”。所以我們第一個(gè)調(diào)研題目是互聯(lián)網(wǎng)金融如何干才能干到其應(yīng)有之意。”劉明康說，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融，喜歡不喜歡都來了，必須支持。就看怎么干，怎么才能干好，“我不認(rèn)為誰做P2P都能搞好，所以如何干很值得研究?！?/p>

許澤瑋介紹，91金融在三個(gè)方面進(jìn)行模式創(chuàng)新，一是與金融機(jī)構(gòu)深度合作，專注后端服務(wù)，91金融的做法是與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)比如銀行進(jìn)行深度合作，互聯(lián)網(wǎng)金融這五個(gè)字，91金融偏重于后面的金融二字，我們專注于后端服務(wù)，幫助銀行打通線上渠道，一起設(shè)計(jì)創(chuàng)新型的金融產(chǎn)品與服務(wù)。

二是設(shè)計(jì)個(gè)性化、定制化的金融創(chuàng)新產(chǎn)品，91金融超市的互聯(lián)網(wǎng)屬性、大量用戶數(shù)據(jù)積累和精準(zhǔn)分析背后，實(shí)際上能針對(duì)特定人群的具體需求，聯(lián)合銀行在金融產(chǎn)品設(shè)計(jì)上做更多個(gè)性化、定制化的金融創(chuàng)新產(chǎn)品，這本身實(shí)際上是對(duì)銀行更深層次產(chǎn)品研發(fā)創(chuàng)新的巨大帶動(dòng)。

三是打造金融生態(tài)系統(tǒng)，滿足用戶多重需求，針對(duì)這種個(gè)性化、多元化、全方位的用戶需求，91金融從金融產(chǎn)品導(dǎo)購平臺(tái)逐漸向綜合型互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品與服務(wù)提供商轉(zhuǎn)變，致力于打造一個(gè)金融生態(tài)系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)囊括了B端、C端，業(yè)務(wù)范圍覆蓋貸款、理財(cái)、投資、保險(xiǎn)，通過和銀行、基金、保險(xiǎn)公司的對(duì)接與合作，開發(fā)各種創(chuàng)新性產(chǎn)品，滿足大量個(gè)人和小微企業(yè)用戶的個(gè)性化需求和復(fù)合型需求，最終目的是實(shí)現(xiàn)更好服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)。

互聯(lián)網(wǎng)金融誰來干?外行VS內(nèi)行。

有人主張，金融是一個(gè)專業(yè)性非常強(qiáng)的行業(yè)，以往最主要的主力軍是銀行，包括一些金融機(jī)構(gòu)，現(xiàn)在如果大量外行涌進(jìn)來，可能會(huì)積累巨大風(fēng)險(xiǎn)。有人認(rèn)為，其實(shí)很多行業(yè)的創(chuàng)新都是外行進(jìn)來才引發(fā)的。金融行業(yè)也需要攪局者，更需要那些外行的人進(jìn)來進(jìn)行變革。金融是為外行人服務(wù)的，不是自己圈里自娛自樂、自己賺錢的。

許澤瑋認(rèn)為，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，用戶需要及時(shí)、便利、高效、精準(zhǔn)適配的個(gè)性化服務(wù)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)因?yàn)樽陨淼木窒藁蛘叨栊?，并沒有太強(qiáng)動(dòng)力及時(shí)跟隨用戶的新需求進(jìn)行創(chuàng)新和轉(zhuǎn)變?；ヂ?lián)網(wǎng)金融公司則可以從中獲得創(chuàng)新的空間和機(jī)會(huì)

互聯(lián)網(wǎng)金融公司可以在金融監(jiān)管框架下做局部創(chuàng)新，不斷跟金融機(jī)構(gòu)緊緊地站在一起，做他們的前臺(tái)，幫他們做服務(wù)。

許澤瑋介紹，91金融從成立到現(xiàn)在只有2年多時(shí)間，現(xiàn)在正在建立一套完整的金融生態(tài)體系，通過在線的金融產(chǎn)品與服務(wù)導(dǎo)購平臺(tái)91金融超市，面向中小企業(yè)理財(cái)服務(wù)的91增值寶，打通資產(chǎn)證券化市場的互聯(lián)網(wǎng)直接理財(cái)平臺(tái)91旺財(cái)，共同形成基于海量金融用戶數(shù)據(jù)的金融云，服務(wù)所有的金融消費(fèi)人群，通過互聯(lián)網(wǎng)改變現(xiàn)有的金融服務(wù)格局。幫助數(shù)以億計(jì)的消費(fèi)者，中小企業(yè)，以及無數(shù)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)，更加便捷，高效的實(shí)現(xiàn)金融交易。

“這在中國是一個(gè)非常特殊需求。兩年來，我們的平臺(tái)一共服務(wù)了超過兩百萬中國用戶，創(chuàng)造了接近1000億元的交易量。已經(jīng)成為中國第一的互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)平臺(tái)?！痹S澤瑋表示，這個(gè)過程91金融以及整個(gè)團(tuán)隊(duì)也在不斷學(xué)習(xí)和進(jìn)化，使得91金融有可能超越同行業(yè)者，從一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)公司，向一個(gè)創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)公司方向發(fā)展。

互聯(lián)網(wǎng)金融如何管?跨界發(fā)展VS分業(yè)監(jiān)管。

目前，互聯(lián)網(wǎng)金融簡直就是“天使的代表”，創(chuàng)新、普惠、極致、跨界、體驗(yàn)、簡約等褒義詞解讀到極致，而一談監(jiān)管那就是保護(hù)壟斷、壓抑創(chuàng)新、觀念落后的代名詞。其實(shí)，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管不足成為限制其良性發(fā)展的重要因素?；ヂ?lián)網(wǎng)金融是跨界的產(chǎn)物，在中國當(dāng)前分業(yè)監(jiān)管的現(xiàn)狀下，過去的政策、監(jiān)管、調(diào)控等各個(gè)方面都難以完全適應(yīng)，如何秉承互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行科學(xué)監(jiān)管需要各方理性探討。

而對(duì)于時(shí)下爭論較多的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管問題，劉明康認(rèn)為，“互聯(lián)網(wǎng)金融要管，但是不是跟銀行一樣管？我不贊成。交給誰管我現(xiàn)在還沒有想好，但是都不能用舊瓶子來裝新酒?！彼f，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)也可以自己管理，通過自律和行業(yè)協(xié)會(huì)來管理。但是不能完全依靠市場，因?yàn)槭袌龆紩?huì)有“黑天鵝“現(xiàn)象，都追逐利益，都會(huì)失靈。

“現(xiàn)在很可怕的是準(zhǔn)備拿一個(gè)舊瓶子來裝新酒。業(yè)界也很糟糕，準(zhǔn)備拿新瓶子裝舊酒，穿一個(gè)新的馬甲，里面并沒有價(jià)值創(chuàng)新，沒有給客戶帶來價(jià)值創(chuàng)造，也沒有豐富客戶體驗(yàn)，低成本根本沒有實(shí)現(xiàn)。這不行。”劉明康說，目前，所謂新瓶裝舊酒、舊瓶裝新酒都出現(xiàn)了，這樣非失敗不可。他分析說，如何管的問題是非常重要的，這牽扯到法規(guī)的建設(shè)。法制最重要的是注重內(nèi)涵，內(nèi)涵就是保護(hù)守法者、嚴(yán)懲違法者，使法律有可預(yù)見性，每個(gè)人都知道法是什么東西，知道怎么做是違法、違規(guī)的，知道違法違規(guī)的成本是多少，要明晰到這個(gè)程度。

劉明康認(rèn)為，不管怎樣，要充分認(rèn)識(shí)、滿懷熱情地?fù)肀Щヂ?lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算，同時(shí)必須科學(xué)地按照客觀規(guī)律來指導(dǎo)這項(xiàng)工作，從業(yè)界和政府監(jiān)管的角度來考慮問題。

劉明康透露，即將開展的互聯(lián)網(wǎng)金融課題調(diào)研，將改變作風(fēng)，走到哪兒都上網(wǎng)，每走一個(gè)點(diǎn)，業(yè)界說了什么，調(diào)研人員問了什么，還留有什么問題，都會(huì)公開，公眾可在網(wǎng)上實(shí)時(shí)和調(diào)研組取得聯(lián)系，提出看法和補(bǔ)充意見。調(diào)研回來后將公布調(diào)研成果。

宋海認(rèn)為，應(yīng)該通過完善互聯(lián)網(wǎng)金融的法律法規(guī)和規(guī)則，構(gòu)建多層次的、務(wù)實(shí)的、開放包容的、符合現(xiàn)代社會(huì)或者符合互聯(lián)網(wǎng)金融生存和發(fā)展的監(jiān)管體系，加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)，強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)管理協(xié)調(diào)機(jī)制等等政策措施，維護(hù)金融秩序的穩(wěn)定，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融的健康有序和規(guī)范發(fā)展。

互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新速度快，監(jiān)管方面怎么適應(yīng)創(chuàng)新的步伐？徐曉蘭認(rèn)為，以規(guī)范市場和規(guī)范風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防性監(jiān)管為主。明確不同業(yè)態(tài)的業(yè)務(wù)監(jiān)管主體，將互聯(lián)網(wǎng)金融納入我國金融監(jiān)管框架，實(shí)現(xiàn)政府監(jiān)管、行業(yè)自律和主體自治三者有機(jī)結(jié)合?！拔覀兿Ｍ鄠€(gè)監(jiān)管領(lǐng)域要相互協(xié)調(diào)和信息共享，鼓勵(lì)、扶持互聯(lián)網(wǎng)金融既有金融體系尚未覆蓋的薄弱環(huán)節(jié)。同時(shí)也制定互聯(lián)網(wǎng)金融有關(guān)行業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行行業(yè)準(zhǔn)入管理和動(dòng)態(tài)分級(jí)管理。建立健全互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)法律法規(guī)，保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益。”徐曉蘭說。

許澤瑋認(rèn)為，從總的行業(yè)發(fā)展來講，監(jiān)管是必須的，任何一個(gè)社交金融服務(wù)都應(yīng)該是被監(jiān)管的。就像91金融，我們有一個(gè)信息金融服務(wù)的體制，我們才做金融信息服務(wù)，在過往互聯(lián)網(wǎng)金融也是剛剛開始，監(jiān)管層一直是處于觀察的態(tài)度，但是非常包容，鼓勵(lì)這個(gè)行業(yè)的發(fā)展，并不是直接出具體的政策。從我們自身來講，我們希望被監(jiān)管，監(jiān)管層出政策對(duì)于整個(gè)行業(yè)，尤其是這個(gè)行業(yè)做的比較好的企業(yè)、愿意合規(guī)經(jīng)營的企業(yè)是非常好的。我們也愿意跟監(jiān)管層保持非常好的溝通，來提出我們行業(yè)建議和想法。

許澤瑋同時(shí)也認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展也正面臨行業(yè)規(guī)范層面的界定。比如如何界定是否涉嫌非法集資，程序如何規(guī)范，風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制如何明確，怎樣為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，未來發(fā)展的路徑何在，這一系列問題都要求監(jiān)管層要盡快入場，制定游戲規(guī)則。

據(jù)悉，“財(cái)經(jīng)智庫沙龍”是由人民政協(xié)報(bào)社發(fā)起并主辦的開放性議政溝通平臺(tái)，依托全國政協(xié)、統(tǒng)戰(zhàn)、黨派、委員的強(qiáng)大智囊優(yōu)勢(shì)，持續(xù)言談重大經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問題，強(qiáng)調(diào)政府、學(xué)界、業(yè)界、媒體和議政機(jī)構(gòu)之間的無邊界交流，突顯人民政協(xié)的第三方獨(dú)立、客觀、公正立場，以達(dá)成從沙龍?jiān)掝}→社會(huì)熱點(diǎn)→大眾輿論→經(jīng)濟(jì)行為和經(jīng)濟(jì)決策這樣的擴(kuò)散效果，從而對(duì)社會(huì)共識(shí)和經(jīng)濟(jì)決策兩方面產(chǎn)生潛在的和實(shí)際的影響。

部分歷次出席嘉賓包括厲以寧、李毅中、彭小楓、石軍、辜勝阻、褚平、王永慶、莊聰生、王計(jì)、曹鴻鳴等政協(xié)委員。