第一篇：最高人民法院關(guān)于已出嫁女兒贍養(yǎng)父母和媳婦贍養(yǎng)婆婆問題的批復(fù)

【發(fā)布單位】最高人民法院 【發(fā)布文號(hào)】

【發(fā)布日期】1958-01-27 【生效日期】1958-01-27 【失效日期】

【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī) 【文件來(lái)源】中國(guó)法院網(wǎng)

最高人民法院關(guān)于已出嫁女兒贍養(yǎng)父母和媳婦贍養(yǎng)婆婆問題的批復(fù)

（1958年1月27日）

福建省高級(jí)人民法院：

你院（57）閩法研字第2217號(hào)函收悉，關(guān)于已出嫁的女兒贍養(yǎng)父母和媳婦贍養(yǎng)婆婆問題，我們基本上同意來(lái)文所提意見，遇有具體案件并可根據(jù)具體情況研究解決。

： 福建省高級(jí)人民法院報(bào)告

（1957年9月20日）

最高人民法院：

本院于1957年8月22日接到福州市中級(jí)人民法院8月21日（57）榕法辦字第106號(hào)請(qǐng)示關(guān)于女兒對(duì)母親和媳婦對(duì)婆婆贍養(yǎng)的二個(gè)問題，并提出他們對(duì)這二個(gè)問題的認(rèn)識(shí)和處理意見，經(jīng)本院研究，認(rèn)為這二個(gè)問題涉及法律上的權(quán)利和義務(wù)問題，僅提出我們初步的處理意見，當(dāng)否請(qǐng)指示。

（一）關(guān)于已出嫁女兒為家庭婦女，沒有工資收入，可否從她夫妻共同勞動(dòng)所得的財(cái)產(chǎn)中拿出適當(dāng)部分贍養(yǎng)父母的問題，該市法院認(rèn)為：“家庭婦女照料家務(wù)撫育子女的勞動(dòng)應(yīng)與丈夫獲取生活資料的勞動(dòng)有同等的價(jià)值，丈夫勞動(dòng)所得的工資，亦應(yīng)認(rèn)為夫妻共同勞動(dòng)所得的財(cái)產(chǎn)，同時(shí)，夫妻雙方對(duì)于家庭財(cái)產(chǎn)有平等的所有權(quán)與處理權(quán)。因而已出嫁的女兒雖是家庭婦女，沒有工資收入，但也可以從她夫妻共同勞動(dòng)所得的財(cái)產(chǎn)中取出適當(dāng)部分來(lái)贍養(yǎng)父母，如女婿不同意他的妻子這樣做，可以對(duì)他進(jìn)行說(shuō)服教育，但要其所在單位強(qiáng)扣其工資是不妥當(dāng)?shù)摹！?/p>

我們認(rèn)為，從當(dāng)前實(shí)際情況出發(fā)，同意市法院的意見。

（二）關(guān)于媳婦是否有義務(wù)贍養(yǎng)婆婆的問題，該市法院認(rèn)為：“媳婦有否撫養(yǎng)婆婆的義務(wù)，在法律上沒有明文規(guī)定”。鼓樓區(qū)法院意見“有繼承（婆婆的財(cái)產(chǎn)分給丈夫，其丈夫死后財(cái)產(chǎn)再由她繼承而言）財(cái)產(chǎn)就要撫養(yǎng)”是不明確的，兒子分到財(cái)產(chǎn)不是繼承；兒子死后，母親和妻子都有繼承權(quán)。媳婦既然沒有繼承婆婆遺產(chǎn)的權(quán)利，也就沒有撫養(yǎng)婆婆的義務(wù)；但是我國(guó)過(guò)去在社會(huì)習(xí)慣上媳婦對(duì)婆婆是有撫養(yǎng)義務(wù)的，所以，當(dāng)有必要時(shí)，且媳婦有撫養(yǎng)能力，也可責(zé)令其撫養(yǎng)婆婆。

我們認(rèn)為，基本上同意他們的意見，但對(duì)舊社會(huì)中媳婦有撫養(yǎng)婆婆義務(wù)的提法是不盡符合實(shí)際情況，因?yàn)橄眿D在舊社會(huì)中是處于從屬地位，所以，只是有撫養(yǎng)婆婆的習(xí)慣，不能認(rèn)為是義務(wù)。對(duì)責(zé)令媳婦要撫養(yǎng)婆婆的做法也不盡妥當(dāng)，因?yàn)樨?zé)令帶有強(qiáng)制性的行為，一般應(yīng)以動(dòng)員說(shuō)服媳婦撫養(yǎng)婆婆為宜，以利雙方團(tuán)結(jié)。

本內(nèi)容來(lái)源于政府官方網(wǎng)站，如需引用，請(qǐng)以正式文件為準(zhǔn)。

第二篇：最高人民法院關(guān)于已出五代的輩分不同的旁系血親請(qǐng)求結(jié)婚問題的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于已出五代的輩分不同的旁系血親請(qǐng)求結(jié)婚問題的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于已出五代的輩分不同的旁系血親請(qǐng)求結(jié)婚問題的批復(fù) 1954-03-26 00:00:00.0 來(lái)源：發(fā)文單位：最高人民法院文 號(hào)：法行字第2706號(hào)發(fā)布日期：1954-03-26執(zhí)行日期：1954-03-26失效日期：1900-01-01最高人院東北分院： 1954年3月11日法總字第1005號(hào)請(qǐng)示收悉。關(guān)于湯原縣一小學(xué)教員從1951年起即與他已出五代的侄女戀愛，于今年并已同居，一、二月間先后兩次提出要求結(jié)婚的問題，經(jīng)研究我們認(rèn)為該兩人既系五代以外的旁系血親，雙方自主自愿要求結(jié)婚，與婚姻法并不抵觸，應(yīng)許登記。至當(dāng)?shù)厝罕娂半p方家長(zhǎng)反對(duì)是受舊觀點(diǎn)影響所致，應(yīng)對(duì)他們講明政策，進(jìn)行教育。如恐發(fā)生意外，希參照我院1951年5月對(duì)前平原省人民法院關(guān)于唐邑縣岳景林與岳氏請(qǐng)求結(jié)婚案的批復(fù)妥為處理。附：最高人民法院東北分院關(guān)于已出五代的叔侄可否允許結(jié)婚的問題的請(qǐng)示最高人民法院： 頃接松江省人民法院函詢：湯原縣一小學(xué)教員，從五一年即與其已出五代的侄女發(fā)生情感。于今年一月曾欲結(jié)婚，因遇到當(dāng)?shù)厝罕娂半p方家長(zhǎng)的反對(duì)未成。因雙方又于二月間以“血族已超過(guò)五輩”為理由要求允許結(jié)婚，該院為照顧群眾的習(xí)慣起見，曾進(jìn)行說(shuō)服，結(jié)果無(wú)效，雙方仍堅(jiān)決要求結(jié)婚并已同居。據(jù)此情況，我們認(rèn)為是：雙方這一結(jié)婚的要求，并不違背婚姻法的規(guī)定，僅與當(dāng)?shù)厝罕娏?xí)慣有所不合，這樣問題，法院究應(yīng)如何處理之，我們雖經(jīng)研究，也沒明確把握。為此特請(qǐng)上級(jí)給以明確指示，以便遵行。1954年3月11日最高人民法院

第三篇：最高人民法院關(guān)于產(chǎn)業(yè)工會(huì)、基層工會(huì)是否具備社團(tuán)法人資格和工會(huì)經(jīng)費(fèi)集中戶可否凍結(jié)劃撥問題的批復(fù)

附件5：

最高人民法院關(guān)于產(chǎn)業(yè)工會(huì)、基層工會(huì)是否具備社團(tuán)法人資格和工會(huì)經(jīng)費(fèi)集中戶可否凍結(jié)劃撥問題的批復(fù)

【時(shí)效性】有效

【頒布單位】最高人民法院

【頒布日期】1997/05/16

【實(shí)施日期】1997/05/16

【失效日期】

【內(nèi)容分類】經(jīng)濟(jì)類其他

【文號(hào)】

【題注】

【正文】

各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，解放軍軍事法院：

山東等省高級(jí)人民法院就審判工作中如何認(rèn)定產(chǎn)業(yè)工會(huì)、基層工會(huì)的社團(tuán)法人資格和對(duì)工會(huì)財(cái)產(chǎn)、經(jīng)費(fèi)查封、扣押、凍結(jié)、劃撥的問題，向我院請(qǐng)示。經(jīng)研究，批復(fù)如下：

一、根據(jù)《中華人民共和國(guó)工會(huì)法》（以下簡(jiǎn)稱工會(huì)法）的規(guī)定，產(chǎn)業(yè)工會(huì)社團(tuán)法人資格的取得是由工會(huì)法直接規(guī)定的，依法不需要辦理法人登記?；鶎庸?huì)只要符合《中華人民共和國(guó)民法通則》（以下簡(jiǎn)稱民法通則）、工會(huì)法和《中國(guó)工會(huì)章程》規(guī)定的條件，報(bào)上一級(jí)工會(huì)批準(zhǔn)成立，即具有社團(tuán)法人資格。人民法院在審理案件中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定的社團(tuán)法人條件，審查基層工會(huì)社團(tuán)法人的法律地位。產(chǎn)業(yè)工會(huì)、具有社團(tuán)法人資格的基層工會(huì)與建立工會(huì)的企業(yè)法人是各自獨(dú)立的法人主體。企業(yè)或企業(yè)工會(huì)對(duì)外發(fā)生的經(jīng)濟(jì)糾紛，各自承擔(dān)民事責(zé)任。上級(jí)工會(huì)對(duì)基層工會(huì)是否具備法律規(guī)定的社團(tuán)法人的條件審查不嚴(yán)或不實(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的民事責(zé)任。

二、確定產(chǎn)業(yè)工會(huì)或者基層工會(huì)興辦企業(yè)的法人資格，原則上以工商登記為準(zhǔn)；其上級(jí)工會(huì)依據(jù)有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審批是必經(jīng)程序，人民法院不應(yīng)以此為由凍結(jié)、劃撥上級(jí)工會(huì)的經(jīng)費(fèi)并替欠債企業(yè)清償債務(wù)。產(chǎn)業(yè)工會(huì)或基層工會(huì)投資興辦的具備法人資格的企業(yè)，如果投資不足或者抽逃資金的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足投資或者在注冊(cè)資金不實(shí)的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；如果投資全部到位，又無(wú)抽逃資金的行為，當(dāng)企業(yè)負(fù)債時(shí)，應(yīng)當(dāng)以企業(yè)所有的或者經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)有限責(zé)任。

三、根據(jù)工會(huì)法的規(guī)定，工會(huì)經(jīng)費(fèi)包括工會(huì)會(huì)員繳納的會(huì)費(fèi)，建立工會(huì)組織的企業(yè)事業(yè)單位、機(jī)關(guān)按每月全部職工工資總額的百分之二的比例向工會(huì)撥交的經(jīng)費(fèi)，以及工會(huì)所屬的企業(yè)、事業(yè)單位上繳的收入和人民政府的補(bǔ)助等。工會(huì)經(jīng)費(fèi)要按比例逐月向地方各級(jí)總工會(huì)和全國(guó)總工會(huì)撥交。工會(huì)的經(jīng)費(fèi)一經(jīng)撥交，所有權(quán)隨之轉(zhuǎn)移。在銀行獨(dú)立開列的“工會(huì)經(jīng)費(fèi)集中戶”，與企業(yè)經(jīng)營(yíng)資金無(wú)關(guān)，專門用于工會(huì)經(jīng)費(fèi)的集中與分配，不能在此賬戶開支費(fèi)用或挪用、轉(zhuǎn)移資金。因此，人民法院在審理案件中，不應(yīng)將工會(huì)經(jīng)費(fèi)視為所在企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，在企業(yè)欠債的情況下，不應(yīng)凍結(jié)、劃撥工會(huì)經(jīng)費(fèi)及“工會(huì)經(jīng)費(fèi)集中戶”的款項(xiàng)。

此復(fù)。

*** 國(guó)家信息中心【國(guó)家法規(guī)數(shù)據(jù)庫(kù)】提供 ***