第一篇：時圣永：隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿罪辯護詞

江蘇匯君律師事務所

隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿罪辯護詞

時圣永律師

涉及當事人隱私，人名等均采用化名

尊敬的審判長、審判員、人民陪審員：

江蘇匯君律師事務所依法接受本案被告人任ｘｘ的家屬張ｘｘ的委托，并經(jīng)被告人任ｘｘ同意，特指派我們擔任其涉嫌隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿一案的一審辯護人。

我們介入此案后，本著對法律和當事人高度負責的態(tài)度，為徹底弄清案情，會見了被告人，聽取了其陳述和意見，有針對性地詢問了本案相關問題，并到貴院詳盡閱卷?，F(xiàn)又經(jīng)過今天的法庭調查，對本案已十分清楚。辯護人對起訴書指控被告人任ｘｘ的行為構成隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿罪沒有異議，但對起訴書所指控的部分犯罪事實持有異議?，F(xiàn)根據(jù)事實和法律，獨立發(fā)表如下辯護意見，供合議庭參考：

一、就本案的事實而言

需要說明的是起訴書對被告人銷毀的江蘇省電力公司ｘｘ供電公司ｘｘ供電所的會計賬簿沒有細分。根據(jù)江蘇?。h公安局經(jīng)偵大隊出具的發(fā)破案報告和承辦人卜ｘｘ、喬ｘｘ出具的到案經(jīng)過

江蘇匯君律師事務所

可以看出：被告人銷毀的ｘｘ供電所的會計賬簿分為兩部分，一部分是1999年至2000年的農(nóng)村電網(wǎng)改造小用戶材料賬；另一部分是1991年至1995年的財務大賬。

（一）辯護人對指控的被告人銷毀的1999年至2000年的會計賬簿不持異議。

辯護人對起訴書指控的被告人銷毀的1999年至2000年的農(nóng)村電網(wǎng)改造小用戶材料賬不持異議，但是辯護人認為銷毀的只是一小部分。

（二）辯護人對指控的被告人銷毀的1991年至1995年的會計賬簿銷毀的犯罪事實持有異議。

根據(jù)財政部、國家檔案局發(fā)布的文號為（98）財會字第32號文件《會計檔案管理辦法》的規(guī)定，會計賬簿的保管期限是15年，從會計年度終了后的第一天算起。第十條規(guī)定保管期滿的會計檔案，除本辦法第十一條規(guī)定的情形外，可以按照相應的程序銷毀。也就是說江蘇省電力公司ｘｘ供電公司ｘｘ供電所1991年至1995年的會計賬簿是可以銷毀的，只是沒有按照規(guī)章規(guī)定的相關程序銷毀。所以這一部分辯護人認為是不構成犯罪的。

二、量刑情節(jié)

（一）法定的量刑情節(jié)

江蘇匯君律師事務所

1、起訴書中公訴機關認定被告人的行為構成自首。辯護人完全同意公訴機關對被告人自首的認定，公訴機關是客觀公正的。

被告人任ｘｘ在公安機關通知訊問時，就主動到公安機關并如實供述公安機關還未掌握的本人銷毀會計賬簿的行為，應認定為自首。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

2、被告人系從犯，應當從輕、減輕處罰

在本案中，犯意的提起者是另一被告人任ｘｘ，也主要是任ｘｘ實施的，被告人任ｘｘ只是起到輔助作用。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

（二）酌定的量刑情節(jié)

1、被告人系自愿認罪，可以從輕處罰

本案中，被告人任ｘｘ在接受公安機關的訊問時，如實供述其全部犯罪事實。從偵查階段、審查起訴階段到法院審判階段，被告人對其罪行供認不諱，從未出現(xiàn)過拒不認罪、翻供等情形。根據(jù)我國一貫的“坦白從寬、抗拒從嚴”的刑事政策，懇請法院在量刑時予以從輕處罰。《最高人民法院人民法院量刑指導意見（試行）》第二十五條的江蘇匯君律師事務所

規(guī)定。人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。

2、被告人系初犯，系偶發(fā)性犯罪，并非慣犯，建議從輕處罰 被告人任ｘｘ系初犯，之前無任何刑事犯罪或行政處分記錄，平時工作勤勤懇懇、任勞任怨，在犯罪前表現(xiàn)一貫良好。這次是一失足成千古恨，在取保候審期間，積極反省自己，主動配合調查。

（三）通過上述的法定及酌定的量刑情節(jié)來看，辯護人認為可以對被告人任ｘｘ適用緩刑。

根據(jù)被告人任ｘｘ的上述犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會，辯護人認為可以適用緩刑。

綜上所述，被告人有自首情節(jié)，自愿認罪，而且系初犯，有多種法定和酌定的從輕或減輕處罰情節(jié)，其主觀惡性和社會危害性較小，辯護人懇請法院依法減輕處罰！

以上意見，敬請采納。

江蘇匯君律師事務所 律師：時圣永

二○一一年二月二十五日

江蘇匯君律師事務所

聯(lián)系方法： 時圣永律師 電話：

郵箱：shengyong5588@163.com 單位：江蘇匯君律師事務所

地址：江蘇省徐州市建國西路75號財富廣場B座903室 郵編：221006

第二篇：隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿、財務會計報告罪量刑標準

刑辯專家張智勇釋義隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿、財務會計報告罪量刑標準

來源:重慶智豪律師事務所

編輯：張智勇律師（重慶律師協(xié)會刑事委員會副主任）

根據(jù)刑法第一百六十二條 隱匿或者故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計帳簿、財務會計報告，情節(jié)嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿、財務會計報告罪：是指隱匿或者故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計賬簿、財務會計報告，情節(jié)嚴重的行為。

隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿、財務會計報告罪量刑標準的構成要件：

1、本罪侵害的客體是國家對公司、企業(yè)的財會管理制度。本罪的犯罪對象具有特定性和限定性，專指公司、企業(yè)的財會憑證，其對象包括會計憑證、會計帳簿、會計報表和其他會計資料。

2、本罪客觀上表現(xiàn)為隱匿或者故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計帳簿、財務會計報告，情節(jié)嚴重的行為。行為人犯罪情節(jié)是否嚴重是構成本罪的法定要件，只有那些情節(jié)嚴重的隱匿、故意銷毀財會憑證行為才能構成本罪，情節(jié)較輕的隱匿、故意銷毀財會憑證行為一般不以犯罪論處。

3、本罪的主體既可以為自然人也可以是單位。自然人作為本罪的主體，主要是公司、企業(yè)內部的會計人員，有關主管人員和直接責任人員，其他工作人員一般不屬于本罪主體，但可以成為本罪的共同犯罪主體。

4、本罪的主觀方面由故意構成，即行為人明知會計憑證、會計帳簿、財務會計報告應當依法保存，故意予以隱匿或者銷毀。行為人隱匿或者故意銷毀財會憑證一般具有某種目的，如逃避監(jiān)督檢查、清算等。過失不構成本罪。

隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿、財務會計報告罪量刑標準及司法解釋

《最高人民檢察院、公安部關于經(jīng)濟犯罪案件追訴標準的規(guī)定》2001.5：

隱匿或者故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計帳簿、財務會計報告，涉

嫌下列情形之一的，應予追訴：

1、隱匿、銷毀的會計資料涉及金額在五十萬元以上的;

2、為逃避依法查處而隱匿、銷毀或者拒不交出會計資料的。

第三篇：隱匿、故意銷毀會計憑證、會計帳簿、財務會計報告罪

隱匿、故意銷毀會計憑證、會計帳簿、財務會計報告罪

概念

隱匿、故意銷毀會計憑證、會計帳簿、財務會計報告罪，是指隱匿或者故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計帳簿、財務會計報告，情節(jié)嚴重的行為。構成 客體要件

本罪的客體是會計檔案管理制度。

會計檔案，是指會計憑證、會計帳簿和財務會計報告等會計核算專業(yè)材料，是記錄和反映單位經(jīng)濟業(yè)務的重要史料和證據(jù)。會計檔案具有以下主要的特點：

（1）會計檔案并非是人為故意制造的，而是機關、社會團體和企業(yè)事業(yè)單位等會計主體在會計活動過程申自然形成的，是具有合法地位的會計機構和會計人員依法履行職務活動的產(chǎn)物。

（2）會計檔案產(chǎn)生的直接目的，不是為了故意形成會計檔案供人查閱，而是作為一種核算手段，為了處理會計事項的需要而產(chǎn)生的。（3）會計檔案是反映經(jīng)濟業(yè)務活動的史料，但又不同于一般的文獻資料，文獻資料通常是由特定的機構組織制定的，而會計檔案是由會計人員和經(jīng)濟業(yè)務的當事人為體現(xiàn)，反映經(jīng)濟業(yè)務事項辦理會計手續(xù)所形成的。同時，會計檔案作為會計核算的專業(yè)材料、是對經(jīng)濟業(yè)務事項的客觀記錄和描述，沒有經(jīng)過人為的修飾，可以比較客觀地反映當時的經(jīng)濟活動情況。

（4）會計檔案是按照一定的規(guī)律集中保存起來的、會計憑證、會計帳簿和財務會計報告等會計資料，不是隨意保留下來就自然形成會計檔案，而是必須按照一定的要求集中保存起來，才能形成會計檔案。會計檔案具有以下主要的作用:（1）會計檔案既是國家檔案的重要組成部分，又是各單位的重要檔案，是記錄和反映國家機關、社會團體、企業(yè)事業(yè)單位開展經(jīng)濟業(yè)務活動的重要歷史資料和證據(jù)。通過會計檔案，可以反映出各單位開展經(jīng)濟業(yè)務辦理會計手續(xù)、進行會計核算、執(zhí)行會計制度的情況。（2）會計檔案可以比較詳細地反映出一個單位會計基礎工作規(guī)范中的一些情況，如果一個單位存在會計帳目混亂、手續(xù)不清、資料散失等問題，可以清楚地從會計檔案中體現(xiàn)出來；同時，如果一個單位存在弄虛作假、違法亂紀等活動，也可以從會計檔案中反映和體現(xiàn)出來。

（3）會計檔案可以為國家或者單位提供比較詳細、完整的經(jīng)濟、技術資料，對國家制定宏觀經(jīng)濟政策以及具體經(jīng)濟部門的經(jīng)濟決策具有重要的參考意義。

（4）會計檔案可以為國家完善會計制度提供借鑒，國家有關部門在制定、完善會計制度時，可以通過查閱、研究、分析會計檔案，找出現(xiàn)行會計制度中需要進一步改進的地方，從而采取有針對性的措施加以完善。

客觀要件

本罪在客觀上表現(xiàn)為隱匿或者故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計帳簿、財務會計報告，情節(jié)嚴重的行為。

（1）隱匿依法應當保存的會計憑證、會計帳簿、會計財務報告。隱匿，是掛故意隱藏的行為。在有關行政主管部門依法實施會計監(jiān)督時，將應當提供出來接受檢查的會計憑證、會計帳簿、會計財務報告隱藏起來拒不提供，或者對應當提供社會監(jiān)督的會計憑證、會計帖薄、會計財務報告隱藏起來拒不提供，都構成隱匿。

（2）故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計帳簿、會計財務報告。故意銷毀，是指將明知按照會計檔案管理的有關規(guī)定或者國家統(tǒng)一會計制度的規(guī)定應當存檔或者保存的會計憑證、會計帳簿、會計財務報告予以銷毀的行為。以縱火、水浸、銷毀、粘連等方式使依法應當保存的會計憑證、會計帳簿、會計財務報告毀壞，使之無法辨認，都可以構成故意銷毀的行為。

主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，過失不構成本罪。

主體要件

本罪的主體為一般主體。單位亦可構成本罪。單位犯本罪的，實行兩罰制，即對單位判處罰金、對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員追究刑事責任。

處罰

犯本罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。

單位犯本罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照上述規(guī)定處罰。

法律規(guī)定

第一百六十二條之一 【隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿、財務會計報告罪】隱匿或者故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計賬簿、財務會計報告，情節(jié)嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

證據(jù)標準

隱匿、銷毀會計資料犯罪由于犯罪嫌疑人、被告人將會計資料隱匿或者銷毀，往往僅有被告人供述，而沒有其他證據(jù)，共同犯罪可以有同案人供述予以佐證，單一犯罪則無其他證據(jù)予以佐證。從理論上講，共犯同案被告人供述，無論是關于自己的犯罪供述，還是關于同案被告人的犯罪供述，均為被告人供述，而非證人證言，依據(jù)《刑訴法》第四十六條“只有被告人口供，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪?！敝?guī)定，要想使證據(jù)達到確實充分，只有做到證據(jù)補強，即有其他的證據(jù)予以佐證。

認定

罪與非罪的界限

區(qū)分隱匿、故意銷毀會計憑證、會計帳薄、財務會計報告罪與非罪的明顯界限是犯罪情節(jié)。只有情節(jié)嚴重的隱匿、故意銷毀財會憑證行為，才以犯罪論定；一般情節(jié)輕微或危害不大的隱匿、故意銷毀財會憑證行為應以違法行為論，并通過行政手段加以處罰。如《會計法》第 44 條規(guī)定：“隱匿或者故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計帳簿、財務會計報告，構成犯罪的，依法追究刑事責任。有前款行為，尚不構成犯罪的，由縣級以上人民政府財政部門予以通報，可以對單位處五千元以上十萬元以下的罰款；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員的，還應由其所在單位或者有關單位依法給予撤職直至開除的行政處分；對其中的會計人員，并由縣級以上人民政府財政部門吊銷會計從業(yè)資格證書?！?/p>

第四篇：2017法碩考研隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿、財務會計報告罪

凱程法碩，國內領先的法碩法學輔導機構，法碩考研，首選凱程！

2017法碩考研: 隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿、財務會計報告罪

凱程法律碩士輔導班為大家整理了關于隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿、財務會計報告罪的詳細內容，希望考生能在未來的考試中發(fā)揮自己的學習潛能，我們愿與考生共同創(chuàng)造更輝煌的法碩未來。

隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿、財務會計報告罪，是指隱匿或者故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計賬簿、財務會計報告，情節(jié)嚴重的行為。

本罪侵犯的客體是國家的財務管理制度;犯罪主體是特殊主體，即有義務保存會計憑證、會計賬簿、財務會計報告的自然人和單位;主觀方面是故意。在認定這類案件性質時要注意，行為人不是出于故意，而是由于工作上的疏忽造成會計憑證、會計賬簿、財務會計報告毀損的，不構成犯罪。

根據(jù)《刑法修正案》第1條的規(guī)定，犯本罪的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處2萬元以上20萬元以下罰金。單位犯本罪的，實行雙罰制，即對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處5年以下有期徒刑或者拘役。

凱程法律碩士培訓機構13年的法碩教學品質，培養(yǎng)了無數(shù)法碩學子走向成功，我們希望考生能在未來的考試道路上奮勇拼搏，我們愿與學子們共同創(chuàng)造更輝煌的法碩未來，祝同學們取得好成績。

凱程法碩優(yōu)勢：

凱程法碩輔導經(jīng)驗豐富，每年都有大量學員考取北大、清華、人大、中國政法、貿大、中財、北師大、中央民族大學、社科院、北京青年政治學院等院校，在凱程官方網(wǎng)站有他們的經(jīng)驗談視頻，同學們可以查看，相信他們的經(jīng)驗對每位同學都有很大的幫助。對法碩參考書、就業(yè)、擇校、分數(shù)線、備考指導等不清楚的同學，可以查看凱程的官方網(wǎng)站，可以聯(lián)系咨詢老師，為同學們詳細解答。

凱程法碩成功學員經(jīng)驗談視頻：

很多機構說自己考了多少人，亮出來多少經(jīng)驗談，但是幾乎沒有機構把自己學員的經(jīng)驗談視頻亮出來，凱程有實力把凱程學員部分學員視頻經(jīng)驗談亮出來，體現(xiàn)凱程的絕對優(yōu)勢。詳細請查看凱程官方網(wǎng)站法碩欄目。

凱程簡介：

凱程考研以“專業(yè)、負責、創(chuàng)新、分享”的辦學理念，突出“高命中率、強時效性、全面一條龍服務”的特色，成為考研學子選擇專業(yè)課輔導的首選。11年來已有千余位考生在凱程的幫助下順利考取北大、清華、人大、北師大、中傳等全國著名高校，引發(fā)業(yè)界強烈關注。凱程考研成立于2005年，國內首家全日制集訓機構考研，一直致力于高端全日制輔導，由李海洋教授、張鑫教授、盧營教授、王洋教授、索玉柱教授等一批高級考研教研隊伍組成，為學員全程高質量授課、答疑、測試、督導、報考指導、方法指導、聯(lián)系導師、復試等全方位的考研服務。

第五篇：會計檔案——故意銷毀會計檔案罪

會計檔案——故意銷毀會計檔案罪

目的：熟悉故意銷毀會計檔案的法律責任

案由：

1.李樹林故意銷毀會計檔案案

犯罪嫌疑人李樹林，男，34歲，大學文化，原丘北縣公安交通警察大隊大隊長。1979年９月至1999年８月，李樹林在擔任丘北縣公安交通警察大隊大隊長期間，利用職務之便，指使財務人員趙某（另案處理）銷毀會計憑證、會計賬簿貪污公款9.3萬元。此案經(jīng)丘北縣人民檢察院偵查終結并提起公訴。丘北縣人民法院一審以故意銷毀會計檔案罪判處有期徒刑二年。

2.銷毀“白條”票證 糊涂４人坐大牢

博白縣教育局教研室４名干部對該室會計手中的“白條”憂慮重重，害怕露餡惹禍，竟指使有關人員將會計憑證一舉燒毀。近日，博白縣人民檢察院因被告人朱汝洪、盧小奎、陳業(yè)偉、趙彥生涉嫌故意銷毀會計檔案罪向法院提起公訴。1999年８月，朱汝洪任博白縣教育局教研室主任后，組織人員對該室下屬企業(yè)博白縣教育服務部的會計賬進行清算，經(jīng)清算認為賬目清楚，但存在“白條”的情況。2000年，在教研室主任辦公會議上，大家就教育服務部1995年至1998年的會計憑證中存在“白條”現(xiàn)象，是否要銷毀有關會計賬、票證進行討論。這次會議后，朱對“白條”深感不安，盡管這些“白條”都是他擔任主任前的事情，可以說有“事情”也不是他的責任，但他唯恐被有關部門查出“白條”后遭重罰。

2000年11月間，他指使分管教育服務部的副主任盧小奎組織人員銷毀該部有關的賬本和票據(jù)。后盧小奎糾集趙彥生、陳業(yè)偉一起將服務部1995年至1998年的會計憑證，分兩次拿到該室辦公樓后面的舊衛(wèi)生間及水溝處燒毀了。

3.王榮彬是四川達縣人民銀行國庫科的會計復核兼票據(jù)交換員，1993年5月7日，他利用工作之便，截留上劃庫款8.3萬元，并銷毀了上劃票據(jù)和報表，偽造銀行“進賬單”，以付款為由，將其轉入他的弟弟王榮勇的存款賬戶上。為掩蓋他的犯罪事實，他乘會計科無人，竄入該室，盜出作案的會計檔案予以銷毀。為偵破會計檔案的被盜，地、縣有關部門立即成立了聯(lián)合專案組偵破此案。專案組的調查，使王膽戰(zhàn)心驚，他再次鋌而走險，又尋機盜出與8.3萬元貪污款有關的會計檔案憑證予以銷毀。經(jīng)專案組的精心調查與清查賬務，不僅查清了王榮彬貪污8.3萬元的犯罪事實，連他在1991年12月12日盜出賬本做假賬，截留上劃款7.89萬元的貪污罪行也敗露出來。經(jīng)檢察機關批準，王榮彬被依法逮捕。

分析：

健全的財務會計制度是公司、企業(yè)正常運轉的基本要素。公司法相關條款明確規(guī)定，公司應當依照法律、行政法規(guī)和國務院財政主管部門的規(guī)定建立財務、會計制度。因此，不論是有限責任公司還是股份有限公司，都必須建立健全公司財務制度，依法保存會計憑證、會計賬簿或財務會計報告。只有實事求是地把公司在某一段時間的經(jīng)營狀況通過會計憑證、會計賬簿或財務會計報告反映出來，才能讓股東和社會公眾全面了解公司經(jīng)營效益的好壞以及公司的償債能力和經(jīng)營實際情況，使債權人的合法權益得到維護。

會計憑證、會計賬簿或財務會計報告既是公司納稅的依據(jù)，也是公司的上級主管單位、國家工商行政管理部門對公司的經(jīng)營狀況進行監(jiān)督的依據(jù)。反之，如果公司的財務會計制度不健全，將無法保障公司正常運轉，對股東或其他人的合法權益造成侵害。

隱匿或者銷毀會計憑證、會計賬簿、財務會計報告的行為不僅破壞了會計資料的真實性和完整性，而且往往是為了掩蓋其他的違法犯罪行為，在司法實踐中，一些犯罪分子為了掩蓋其貪污、挪用、走私、偷稅、騙取出口退稅等犯罪行為，往往采取隱匿或者銷毀會計憑證、會計賬簿、財務會計報告等行為，以達毀滅罪證，逃避刑事追究之目的。

思考題：

1.什么是會計檔案？它包含的內容有那些？它的作用是什么？ 2.隱匿或者銷毀會計檔案的法律責任是什么？

相關法規(guī)：

1.《中華人民共和國刑法》第162條規(guī)定：“隱匿或者故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計賬簿、財務會計報告，情節(jié)嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金”、“單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。”

2.《中華人民共和國檔案法》第二十四條規(guī)定，有下列行為之一的，由縣級以上人民政府檔案行政管理部門、有關主管部門對直接負責的主管人員或者其他直接責任人員依法給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（1）損毀、丟失屬于國家所有的檔案的；

（2）擅自提供、抄錄、公布、銷毀屬于國家所有的檔案的；（3）涂改、偽造檔案的；

（4）違反本法第十六條、第十七條規(guī)定，擅自出賣或者轉讓檔案的；

（5）倒賣檔案牟利或者將檔案賣給、贈送給外國人的；

（6）違反第十條、第十一條規(guī)定，不按規(guī)定歸檔或者不按期移交檔案的；

（7）明知所保存的檔案面臨危險而不采取措施，造成檔案損失的；

（8）檔案工作人員玩忽職守，造成檔案損失的；

（9）在利用檔案館的檔案中，有第1項、第2項、第3項違法行為的，由縣級以上人民政府檔案行政管理部門給予警告，可以并處罰款；造成損失的，責令賠償損失；（10）企業(yè)事業(yè)組織或個人有第4項、第5項違法行為的，由縣級以上人民政府檔案行政管理部門給予警告，可以并處罰款；有違法所得的，沒收違法所得；并可以依照本法規(guī)定征購所出賣或者贈送的檔案；

（11）攜運禁止出境的檔案或者其復制件出境的，由海關予以沒收，可以并處罰款；并將沒收的檔案或者其復制件移交檔案行政管理部門；構成犯罪的，依法追究刑事責任。